Рецензии

Лейла Гурцкая
Нагишом в реальность
Пробуждение даётся нелегко. Пробуждение от иллюзий, не от любви.

Он задыхается от воспоминаний, ему нечем дышать и тесно в этой жизни. Период стагнации.

Каждый раз, прокручивая пленку назад, упивается деталями. Они же такие одинаковые, у них общие интересы. Это судьба? Нет, если вы оба любите эту заумную муть, это не судьба.

Она свободная, у нее свои взгляды на отношения. Она не хочет принадлежать кому либо? Нет, просто ты герой не ее романа. Все хотят, кому то принадлежать. И ничто человеческое ей не чуждо.

Он хватается за малейшую надежду, как за спасательный круг. Она пригласила его на вечеринку… он уже практически придумал имена их будущим детям. Его опьяняли надежды и мечты. И он думал, что на этот раз, его мечты совпадут с реальностью…Жизнь в иллюзиях.

Процесс пробуждения от иллюзий — тяжкая работа над собой. Новая работа, новые стремления и новая жизнь. Но пара процентов надежды всё равно таятся где то там в глубине его подсознания.

Он отдался, нырнул в лето, забылся и построил их мир. А она просто проживала очередные отношения.

Нырнуть в реальность нагишом. Это требует отваги.

Режиссер будто снимал историю по себе. Том определенно его прототип. Фильм походит на качественный видеоклип какого-нибудь британского бэнда. Это не любовная история, это даже история не о любви. Это история об иллюзии. Хорошая работа!

10 из 10

«Знаешь, что самое стремное? Осознание того, что все, во что ты верил — абсолютная чушь.»
Показать всю рецензию
MarLynxy
Знак судьбы или просто случайность?
Я люблю такие фильмы — их приятно смотреть. Люблю и боюсь. Потому что они заставляют думать о том, что ничего не предрешено и все зависит лишь от тебя… и от случая. Хотя, может, это и к лучшему.

Фильм кое-чему учит. Правда, каждый сам решит, чему именно. Тут про любовь, про построение отношений и про сложности, которые возникают на каждой стадии этих отношений как сами по себе, так и благодаря тараканам в голове героев.

Итак. ОНА не верит в любовь и боится серьезных отношений, ОН верит в то, что его ждет единственная и что это — именно ОНА. А ОНА — Summer — и не только благодаря теплому имени, и но и легкому характеру она вносит радость в существование окружающих, и сама плывет по жизни легко, не зацикливаясь сверх меры ни на чем и ни на ком, не испытывая привязанности ни к людям, ни к занятиям. Может ли такой ОНА стать единственной для кого-то одного?

При этом и ОН, и ОНА- люди довольно неординарные, творческие и увлекающиеся и не стесняющиеся своих увлечений. Поэтому наблюдать за действием интересно. И до конца ничего не понятно, потому что 500 дней, которые длятся отношения героев, показаны эпизодами и в хаотичном порядке.

А вывод очень прост — не только мы зависим от событий, но и события могут зависеть от нас. Но сколько бы мы не пытались прочитать знаки судьбы, и повлиять на нее, слепой случай может все перевернуть с ног на голову. Поэтому надо жить и получать удовольствие. Главное — ничего не бояться и не жалеть ни о чем. Ведь впереди — неизвестность — и она может быть, безусловно, любой, но зачем заранее расстраиваться? Лучше ждать хорошего.

7 из 10
Показать всю рецензию
Dania_Lux
Погружение в любовь
Сразу скажу — фильм потрясающий. Он такой жизненный, просто пропитан реальными чувствами. Я не могу утверждать, что часто встречаются такие девушки, как Саммер (с интересным поведением «а-ля Амели»), — жизненность его в том, что очень многие, посмотрев его, узнают свою личную историю. Фильм снят так, что ты погружаешься внутрь; т. е. чувства главного героя, Тома, будто как-то смешиваются с твоими чувствами, воскрешая какую-то историю, о которой, возможно, хотелось бы забыть. Именно по этой причине «500 дней…» я навряд ли смогу особо пересматривать, т. к. боль от любви, которая идёт наперекосяк, там показана крайне реалистично.

Кто-то может подумать: «Ну да, у Саммер классическое женское поведение — морочит голову нормальному парню.» Но, увы, поведение как у Саммер присуще и представителям мужского пола тоже. Я бы так не утверждала, если бы сама не пережила подобную историю. Если для девушки, типа неё, такое поведение может сойти за милую странность, то аналогичный парень (в жизни) смотрится не совсем мило. Честно говоря, я всё время ждала от этого фильма самую малость разъяснения, почему она так поступила. Думала, что это мне поможет понять, почему так бывает. Но… Можно подумать, что она и не любила его вовсе, просто играла, развлекалась. А с другой стороны, уж очень она непосредственна и романтична, чтобы просто изображать влюбленность. Любовь с её стороны была тоже, но почему же так вышло…

В общем, этот фильм предоставляет возможность тем людям, кто испытал в своей жизни жгучее, трепетное, непередаваемое чувство любви, — взглянуть на себя со стороны.

Теперь об актёрах. Из Зои Дешанель не стали делать яркой красавицы, одетой и отглаженной по последней моде. Мне кажется, что они хотели показать, что влюбляются не всегда в гламурный образ. Можно глубоко и сильно полюбить просто человека, девушку. Она женственна, всегда в платьях, естественна…

Джозеф Гордон-Левитт, о, из-за него я и узнала об этой картине. Стараюсь смотреть все фильмы с его участием. Впервые его увидела в сериале «Шоу 70-х», где он был в одной серии в роли популярнейшего ученика школы, который оказался геем и кадрил главного героя сериала. Гордон-Левитт из тех, кто не пытается в фильмах выглядеть особенно круто, вообще, природа сделала уже это за него. Эдакий вечно юный стройный красавчик.

Люблю этот фильм. Берёт за живое.

10 из 10
Показать всю рецензию
razor762
Это история про парня и девушку
Буквально на днях посмотрел данный фильм и не могу не поделиться своими впечатлениями об этой картине. Я не любитель мелодрам, но «500 дней лета» вызвало у меня бурю эмоций. Почему же? Ну, во-первых, это сценарий. Любовная история, которую показывают нам, многим знакома, однако здесь ее можно наблюдать со стороны, и мы можем для себя почерпнуть определенный жизненный опыт.

Ранее с творчеством Марка Уэбба я не сталкивался, но посмотрев его кинокартину, у меня сложилось о нем впечатление, как о человеке, знающем толк в своем деле. В жанре мелодрамы проявил себя с лучшей стороны. Буду ждать его следующих работ.

Хочется также отметить игру актеров, которая более чем на высоте. Джозеф Гордон-Левитт очень хорошо показал эмоции безнадежного романтика (Тома) и справился со своей задачей успешно. Вообще Джозеф мне начинает нравиться все больше и больше с каждым просмотренным фильмом с ним, и я все время убеждаюсь в том, что он идет в верном направлении своей творческой деятельности. А Зои Дешанель просто неотразима, как всегда безупречна и эффектна. Образ независимой девушки (Саммер), которая всегда делает то, что хочет, получился убедительным. Ну, Зои просто молодец. Скажу про нее, что она более чем милая, и думаю, со мной согласятся многие. Особенно в образе своей героини — кокетливой девушки с выразительным взглядом. Хотя поведение Саммер для меня так и осталось загадкой.

Музыкальное сопровождение в точности передает происходящее на экране, в частности эмоции главного героя. Например, когда он радуется, то музыка соответственно призывает нас танцевать вместе с ним и переживать все те положительные чувства, что творятся у него в душе. Данное соотношение мелодии и происходящих событий выполнено более чем на отлично.

На мой взгляд, данный фильм имеет множество достоинств, а именно: хороший актерский состав, отличная игра актеров, великолепное музыкальное сопровождение, необычное повествование (события происходящего идет не в хронологическом порядке, что позволяет нам видеть меняющиеся взаимоотношения Тома и Саммер), яркая картинка (т. е. фильм получился очень колоритным и жизненным). Особых недостатков я не заметил, единственное, что можно отметить, так это довольно простой сюжет о невзаимной любви. Это распространенная классическая история взаимоотношений парня и девушки. Однако этот недостаток компенсируется хорошей постановкой и отличным преподнесением материала для размышления зрителю, ибо на то с чем каждый сталкивался, или может столкнуться, можно посмотреть со стороны и сделать для себя определенные выводы.

Лично на меня этот фильм произвел положительное впечатление, и он мне очень понравился. Создатели «500 дней лета» пытаются нам сказать, что нельзя идеализировать любовные отношения, что надо уметь правильно воспринимать действительность и все зависит только от нас самих. Советую его посмотреть всем, особенно у кого есть проблемы в любовных отношениях. С учетом выше перечисленных высказываний моя оценка фильму:

9 из 10
Показать всю рецензию
kissa82a
Судьба — лишь то, что уже свершилось!
Насколько часто вам приходили мысли о том, как бы сложилась ваша жизнь, если бы вы однажды повернули налево, вместо того чтоб повернуть направо? Насколько часто все, что с нами происходит, мы связываем с независящими от нас обстоятельствами, называя это судьбой? Наверно каждый раз, когда в нашей жизни происходит что-то заметное, большое, глобальное, и не всегда хорошее.

Вот девушка сидит в кафе и пьет кофе, читая любимую книгу, к ней подходит молодой человек и просто интересуется, как ей это произведение … через несколько месяцев они понимают, что не могут жить друг без друга и решают пожениться! Много ли подобных знакомств происходит в нашей жизни? Великое множество! И, несомненно, несмотря на все то, что произойдет с ними потом (любовь до гроба, или мучительное расставание) все, что с ними произошло, они будут связывать с судьбой, задавая огромное множество сопутствующих этим размышлениям вопросов:

— А что бы было, если бы я не пошла в это кафе, а выбрала другое, или не взяла с собой книгу, или моя подруга не опоздала и я не обратила на него внимания?

- А что если бы я так и не смог решиться и подойти к ней, что если бы я прошел собеседование на работу, о которой мечтал всю жизнь и знакомился в эти минуты с новым коллективом и не пришел бы в это кафе?

Несмотря на то, что ждет их в будущем все, что произойдет они, будут сводить к одному лишь моменту, тому самому, когда она пришла в это кафе, а он набрался смелости и заговорил с ней! Так неужели это и правда судьба и все что с нами происходит это лишь определенный сценарий, который кто-то для нас написал, а мы всего лишь плывем по течению? Этот вопрос никогда не будет разгадан и навсегда останется объектом горячих споров и обсуждений так как дублей в нашей жизни нет и сюжет её в независимости от того предопределен он или импровизирован всего лишь один. Потому эта девушка, просыпаясь, каждый день счастливой рядом с любимым человеком будет благодарить судьбу за то, что они зашла в это кафе, а книгу поставит на самое почетное место своей книжной полки. Она никогда не узнает, что если б она не зашла в это кафе, то через пару недель случайно столкнувшись с незнакомцем на улице, встретила человека, с кем была бы не менее счастлива, только вот вопросы были бы уже немного другие

- А что если б я вышла из дома на минуту раньше и не писала на ходу смс своей вечно опаздывающей подруге?

Наша жизнь прекрасна своей непредсказуемостью, и сплошь состоит из таких вот случайностей и мелочей, которые привносят порой в неё глобальные перемены. От того и сложно потеряв любовь или близкого человека, верить в то, что в твоей жизни произойдет, что-нибудь подобное второй раз, от того и сложно поверить, что тот кого ты потерял, был не одним из семи миллиардов который был лишь для тебя предназначен, а просто очередным попутчиком на твоем пути.

Извиняюсь за длинное вступление, но мне как человеку, не верящему в судьбу, было безумно приятно увидеть картину, в которой просто кричится — Верь в себя! Не останавливайся! Двигайся вперед! Фильм смотрится очень легко в лучших традициях подобных фильмов о любви с философским подходом. Сюжет настолько впитался в мою память, что пересказывать его не берусь, дабы не разразится многостраничной рецензией пересказывающей сюжет один в один. Я думаю, многие увидят в этом фильме что-то свое, когда, допустим, хочется кричать человеку — Люби меня! Люби меня! Трясти его за плечи, но при этом понимать, что все попытки тщетны. Фильм о том что, несмотря на то, что ты ещё вчера был уверен, что она такая одна (несомненно, мы же все разные) есть ещё примерно 3,5 млрд. девушек и шансы что ты все-таки встретишь свою любовь, растут пропорционально твоему желанию её встретить! Фильм о том, что нужно двигаться дальше, как можно чаще поворачивать, не боятся новых знакомств и наконец-то заняться тем, что тебе действительно нравится! Кто-то сказал однажды, что по течению плывет лишь мертвая рыба, так вот я с ним согласен, не стоит плыть по течению и нужно двигаться, и куда бы вы ни двигались, и ни стремились, вы однажды все-таки придете к своему счастью!

Актерский состав, в общем, состоит из двух главных героев (Джозеф Гордон-Левитт и Зои Дешанель) и они просто прекрасно сыграли своих персонажей! Зои Дешанель — само очарование, от того и мурашки бегут по коже от её возможно неосознанной, но все таки жестокости по отношению к человеку, который любит её, особенно в конце фильма сцена на лавочке… просто жесть! Джозеф Гордон — Левитт так же прекрасно справился со своей ролью, и местами мне очень напоминал Шагина в *Бездельниках*, возможно, мне одному, но очень похож.

Музыка сопровождает весь фильм, но при этом не так заметна, не навязчива, и лишь дополняет некоторые моменты, создавая определенную атмосферу.

В целом прекраснейшее творение Марка Уэбба, которое я уверен, займет важное место в памяти каждого, для кого такие слова как любовь, дружба, судьба, в конце концов, не являются пустым звуком и вызывают неподдельный интерес. И ещё я думаю, что это прекрасный вариант, если вдруг у вас с вашей второй половинкой к вечеру обострился вопрос — Что же нам посмотреть? Не задумываясь, набирайте в поисковике *500 дней лета* и наслаждайтесь!

Приятного вам просмотра!

8 из 10
Показать всю рецензию
Anneta_May
500 дней за 95 минут
Романтическая кинокомедия — это один из самых популярных жанров в кинематографе. Не оказался исключением и этот фильм — с первого взгляда вообще показалось, что это очередная банальная мелодрама, которую посмотришь и забудешь. Но меня привлекло необычное название фильма — «500 дней лета». С этого и начинаются достоинства данной кинокартины. Сюжет достаточно банален, но его подача зрителям просто великолепна. Вместе с главными героями мы проживаем эти 500 дней их отношений, которые иногда изо дня в день продолжаются гладко, а иногда прерываются ссорами и конфликтами. Понравилось то, что дни идут не по порядку, а иногда забегают вперёд или возвращаются назад. Несмотря на такие скачки, было понятно всё, что происходит на экране и возникало ощущение целостности и единства. Кроме того, соответствующие цвета говорили сами за себя — зелёный фон и цветущее дерево на картинке говорило нам о том, что в этот день между влюблёнными были взаимопонимание и идиллия. Серый фон и увядающее дерево обозначали разногласия в их жизни. Такой необычный ход и даёт право назвать фильм оригинальным и интересным. Кроме того, в картине иногда происходило разделение экрана на две части, чтобы была возможность видеть, что делают в данный момент два человека, находящиеся в разных местах. Приём очень интересный и запоминающийся — тем более, его редко, где встречаешь. Тоже достаточно своеобразно. В целом, лента доставила просто непередаваемое эстетическое наслаждение — красивая съемка и цвета были продуманы на высшем уровне. Не могу не отметить две сцены, которые лично мне очень запомнились и понравились: это момент, когда Том перечисляет те качества Саммер, которые ему нравятся в ней больше всего, а через какое-то время он перечисляет те же качества, но уже отмечает, что они ему не нравятся.

Кинокартина затягивает с каждой минутой всё больше и больше. Не знаю, как кому-то она могла показаться слишком затянутой и нудной — фильм достаточно короткий сам по себе, и всё, что там происходит, смотрится на одном дыхании. Любовная линия подана очень красиво и мило — Саммер и Том прекрасно дополняли друг друга и великолепно смотрелись вместе. А те самые яркие моменты, которые они пережили вместе, были либо очень забавными и весёлыми, либо нежными и романтическими. Кроме того, фильм очень эмоционален — это чувствуется буквально в каждой сцене, в каждой реплике персонажей. Всё продумано действительно мастерски — Марку Уэббу удалось раскрыть характеры обоих главных героев, благодаря чему, смотря фильм, ты переживаешь все удачи и потери влюблённых вместе с ними — грустишь и переживаешь, когда им плохо, радуешься тогда, когда они счастливы. Эта лента — действительно находка, потому что таких трогательных романтических комедий сейчас не так уж и много. Обычно сталкиваешься с банальностью и предсказуемостью — чего никак нельзя сказать о «500 дней лета». Концовка этой мелодрамы была не просто непредсказуемой, а ошеломляющей. Я ожидала увидеть в финале совсем другое, и то, что произошло на самом деле, даже близко не было похоже на ожидания. Этим фильм немного разочаровал — мне не очень понравился эпилог и, несмотря на то, что он понятен и ясен, я хотела бы увидеть что-то более оптимистичное.

Об актёрах, сыгравших главные роли, можно сказать много хороших слов. Джозеф Гордон-Левитт, как мне показалось, великолепно передал характер человека, который твёрдо верит в судьбу, а также очень серьёзно относится к романтическим отношениям. Игра Джозефа была действительно очень правдивой, искренней, эмоциональной и, в то же время, лёгкой — актёр буквально жил своим героем на протяжении всего фильма. Ещё больше мне понравилась Зои Дешанель. Во-первых, у неё очень красивая и запоминающаяся внешность — вполне подходящая для её героини Саммер. Во-вторых, Зои играла действительно здорово — чувствовался профессионализм, который у неё, несомненно, есть. На неё было просто приятно смотреть и наблюдать за её игрой. Не говоря уже о том, что дует с Джозефом получился очень красивым и запоминающимся.

7 из 10

Красивый, трогательный, милый, оригинальный и эмоциональный фильм — картина о настоящей любви. Замечательная подборка актёров, интересная подача сюжета и характерная цветовая гамма отлично дополняют мелодраму и делают её непохожей на остальные ленты. Меня разочаровал только финал — я бы хотела видеть другой эпилог. В остальном же всё понравилось. Поэтому рекомендую посмотреть «500 дней лета» всем, без исключения — поверьте, картина того стоит.
Показать всю рецензию
angelika6271
Декаденство
Приступая к рецензированию данной кинокартины, столь сильно полюбившейся массам, не могу не сказать, что просмотр осуществился мной повторно, дабы найти «истину», причину такого одобрения и популярности, открыть для себя до сих пор не увиденное, но, Дамы и Господа, этого не произошло и я, скромный автор сей рецензии, постараюсь лаконично пробежаться по всем минусам данной кинокартины и, что гораздо хуже недочетов, так непрофессионально спрятанных режиссером, по тому, что сделало данную кинокартину пустой.

Режиссер Марк Уэб решил потрясти всех зрителей некоторой реалистичной мелодрамой о любви, ссылаясь и делая над этим акцент, безжалостно выдавая пустышку за шедевр, признавая себя деятелем кинематографии, создавшем непревзойденное детище — то, что он видит искусство в себе это неотрицаемо и отчетливо видно в фильме, но насколько у него это получилось — вот главный вопрос. Но что же — все же верят, так почему же не послушаться ревущего голоса массы, найти в фильме какие-то плюсы, поставить высокую оценку за реализм и «животрепещущую драму о любви», присоединиться к ряду нерадивых зрителей в мире натянутых улыбок и восхищаться такой мелодрамой! Несомненно, можно и так, но все же попытаюсь как можно более конкретизировано обосновать свое мнение.

Почему режиссер так безжалостно воспринимает сознание зрителя и пристрастия к истинному кинематографу за пустой звук? Почему нам так часто за последнее десятилетие навязывают пустышки, выдаваемые за шедевр? Марк Уэб, в купе с Ноланом обтачивают пустые идеи и мысли спецэффектами и экшеном, вытаскивая на поверхность этакую философскую подноготную — которая растворяется не успев раскрыться. Но это Нолан, Кэмерон и подобные. Что же мы имеем здесь. Интеллектуальная доминанта ярко выражается долей иронии — якобы производя перенос одного на другое. Но: почему так сухо и почему якобы реалистичная история о любви так граничит с глупостью и никому не нужной обыденностью?

Не вдаваясь в перипетии иных судеб, кроме двух центральных, режиссер якобы дотошно исследует их характеры, внтреннюю сущность, но в итоге в априори у нас имеется только общее представление об обыкновенности главного героя, свято верящего в любовь, и в простой какой то недоделанности объекта его любви, так бесцеремонно ее принимающей и холатно относящейся, а между тем образ Саммер в фильме настолько идеализирован, светел и ясен, что создается впечатление об истинности такой морали и образа жизни, отношения к столь святому и важному в жизни — по крайней мере такая релевантность нам представлена.

Но раздрабливая и ковыряя картинку, да простит мне Читатель такое сравнение, не исчезает перманентное желание выделить плюсы кинокартины, учитывая взятый масштаб и сюжетную линию, аберрация которой связана с определенными трудностями, в первую очередь с уместностью и согласованностью демонстрируемых кадров. И, признаться, имеющая место быть здесь подобная последовательность сюжета никак не портит и не умаляет зрительский восторг. Но куда же уходят остальные плюсы? Их, как пылесос засасывают обыденные моменты — походы по магазинам и кино. И, ладно бы это был эффектный момент, необходимый своевременно показать реалистичность — но нет, эта «реалистичная примитивщина» уносит в своем веретене все зрительские надежды. Можно выделить и множество другие неотесанный и совершенно неожиданных ляпов, но их можно списать за неопытность режиссера — поэтому основной целью моей рецензии является распознать смысл и цельность картины, ее антураж. Есть конечно фильмы и многим уступающие халатному отношению сценариста и режиссера, но это не освобождает их от ответственности.

Подводя итог, подчеркну основную мысль, кино — это цельный проект, согласованный с идеей и постановкой, где каждый выполняет свое дело. Решив показать этакое эталонное детище, задумав превосходную квинтэссенцию, претензий к коей уже по определению не имеются, пожелание одно — вложи в свое детище душу, не превращай его в мейнстримовскую банальщину, ну а нежели так вышло — не обманывай зрителя, выдавая горнило примитива и беспринципности, заполненной напущенной легковерной концептуальностью за лихо обточенный и конкурирующий проект, якобы один из лучших, созданный талантливым мановением руки режиссера.
Показать всю рецензию
owlichka
Вот и пришло время повысказываться вновь про просмотренные фильмы. Начну со свежачка — сегодняшней ночью просмотренный «500 дней лета».

Я все смотрю и радуюсь на успехи Джозефа Гордона — с сильно романтичного юноши он вновь вырос уже в не менее романтичного, но все-таки мужчину, умеющего думать и чувствовать. Хотя не все и не всегда.

Сюжет перекручен, но при этом обозначено — какую часть истории мы наблюдаем сейчас. Вот 1й день, а вот 447 и все уже не так солнечно, как виделось в самом начале.

Оформление в виде рисованных картинок соотносится и с самой открыточной деятельностью Тома и с его архитекторскими причудами, а также с тем, насколько легко при случае можно перекрасить собственную жизнь в осенний цвет, если лето неожиданно закончилось.

Непохожий ни на что финал, хотя когда экран делится на две части, уже становится понятно — тут что-то не так, что-то происходит. Ломается сознание Тома или его жизнь или просто кто-то из них двоих был прав — либо судьба, либо все в твоих руках.

Музыка — само роскошество.

Зои — чудесная синеглазая красавица, которой веришь, которая легка и воздушна и уходит она так же.

Друзья и сестричка Тома — очень классные персонажи, и как раз не слишком часто мелькают, увлекая и без того увлекательный сюжет.

Все сразу и всё вместе звучит Жизнеутверждающе. С каждого дня можно начать отсчет 500 дней счастья и сделать лето посреди зимы. Все в наших руках.

8 из 10
Показать всю рецензию
Amelia_Wolf
Первый день осени.
Очень люблю такие легкие фильмы. Простые, особо не замысловатые, но с изюминкой.

Фильм после просмотра оставил только положительные эмоции, нет никакой тяжести.

Очень приятный и хороший фильм.

Прочитав название думала очередной фильм о лете, о тусовках, о летних каникулах, которые длятся бесконечно, но я очень сильно ошиблась, и рада этой ошибке.

Очень интересная постановка. Повествование в фильме разделяться по дням, и скачет, то назад, то вперед. Очень понравился момент, где экран разделен пополам и на одной половине показывают мечты, на другой реальность.

Сам фильм про любовь, но увы там нет как такового хэппи энда. Главный герой-парень Том. Он влюбляется без памяти в девушку с солнечным именем — Саммер. Но она, увы, не хочет серьезных отношений, не хочет никаких обязательств. После не длительных отношений она рвет с ним. Далее показывают переживания парня. Если честно- это первый фильм, который я смотрю, где присутствуют переживая мужчины, где он мучается от того что ему больно, не физически, а морально.

Но, как я думаю это пошло ему на пользу, он уволился с работы, на которой провел три года, и решил все в один миг изменит, поменять род деятельности на архитектора. И как только он пришел на собеседование, он встретил девушку, с очень осенним именем. Очень мило.

Том- романтик, поэтому он верит в судьбу, в любовь. Он меняет Саммер и она понимает, что судьба есть, и она встречает парня, за которого в последствии выйдет замуж. После разрыва, Том перестает во все это верить, он понимает, что только он сам может создавать свою жизнь.

Актеры великолепно подошли под своих героев. И Саммер (Зои Дешанель) со своей прической в стиле шестидесятых. И Том (Джозеф Гордон-Левитт) со своим имиджем романтика. Все именно так как надо и ничего лишнего.

Саундтреки очень вписались.

Так что фильм определенно смотреть, все кто еще не посмотрел его. Все просто, и в тоже время не очень.

9 из 10
Показать всю рецензию
almighty_kate
А что будет, если ты встретишь любовь?(с)
Я смотрю этот фильм вот уже в третий раз, а эмоции после просмотра все те же. Я безгранично люблю его, люблю в нем абсолютно всё: саундтрек, скачущее повествование, рассказывающее нам о том, как строились и в тот же миг рушились отношения героев, идеальную цветовую гамму, в конце концов, самих героев, которые так напоминают меня.

Перед нами две абсолютно разных личности. Том — безнадежный романтик. Саммер — девушка, которая не хочет быть чьим-то чем-то. Но по какой-то счастливой случайности они становятся друзьями, и этот период жизни превращается для Тома в один из самых чудесных, и он делает всё возможное, чтобы счастье не заканчивалось. Для Саммер — это простое развлечение.

- Что происходит между нами?
- Я не знаю. Какая разница? Я счастлива. Ты счастлив?
- Да.
- Хорошо.

Неоспоримый плюс фильма в том, что он реалистичен. В нём нет какой-то утопии, которая обычно бывает в фильмах подобного жанра. В этом заслуга не только сценаристов, но и Джозефа Гордона-Левитта и Зоуи Дешанель, которые на все 100 смогли передать сквозь экран те эмоции и чувства, которые беспокоят героев. Также хочется отметить Хлою Морец. Ее Рейчел была своего рода психологической поддержкой для Тома, помогала ему найти верное решение.

Этот фильм для романтиков, для людей, которые знают, что такое любовь или для тех, кому разбивали сердце.

- И что же случилось? Почему не получилось?
- То, что всегда происходит. Жизнь.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 76
AnWapМы Вконтакте