NastyaYes
Она свет, ради которого я иду домой.
Обожаю философические фильмы. Они наталкивают на целый океан мыслей. Этот фильм не о любви, он о смысле жизни, о судьбе, о предназначении одного человека для другого, он о… случайности и совпадениях, ведь не стоит придавать простым земным делам космическое значение и, возможно, не лето, а осень ваше любимое время года, просто об этом вы еще не знаете… Это история о двух совершенно разных людях, которые на время становятся смыслом жизни друг для друга. Фильм — рассказ, столь же легкий и воздушный, как пироженное со сливками, столь же романтический и волшебный, как Париж.
Обратите внимание на атмосферу фильма в разных его стадиях: радость и тоска, краски и простой карандаш. Нам заранее показывают, что герои расстанутся, но всё равно хочется верить в обратное. Жизненные диалоги, жизненные ситуации, реальные, существующие проблемы, ощущение неопределенности, непонимание происходящего — как все это просто, доходчиво, правдиво изложено, донесено до зрителя. Том и Саммер весело и необычно проводили вместе время, но в определенный момент Том начинал строить замки из песка, а Саммер это было совсем ни к чему… так часто бывает в жизни…
Замечательный актёрский состав! Джозеф Гордон-Левитт — как всегда, очаровывает своей мальчишеской и искренней улыбкой, а у Зои Дешанель — безумно красивые голубые глаза! Есть в ней какое-то неземное обаяние, сила, магнетизм… эххх, НО какие у нее глаза! Посмотрю этот фильм еще не раз, уже только из-за Зои!
«Я влюблен в Саммер, я люблю ее улыбку, ее волосы, люблю ее колени, ее родинку в форме сердечка на шее, люблю, как она иногда облизывает губы, прежде чем заговорить, люблю, как звучит ее смех, люблю, как она выглядит, когда спит. Мне нравится, что я слышу эту музыку каждый раз, когда думаю о ней. Мне нравится как она заставляет меня чувствовать себя так… Как будто всё возможно. Как будто жизнь стоит того».
Музыка роскошная! Лёгкая и живая, словно пёрышко… Она пронизывает своим настроением так же, как и фильм. Отдельные композиции переносят в сказку. Особенно влюблена в Карлу Бруни и Реджину Спектор! Саундтрек приятно акцентирует на себе внимание там, где это необходимо, но не навязывается. Все мелодии подобраны чётко и по месту!
Пару песен хотелось бы отметить особенно:
The Temper Trap — Sweet Disposition
The Smiths — Please, Please, Please
Meaghan Smith — Here Comes Your Man
Paul Simon and Art Garfunkel — Bookends
Романтика… романтика и ещё раз романтика, безумно винтажный на мой взгляд фильм! Есть в нем какая то удивительная магия, душевность, то что обязательно зацепит не банального человека, потому что сама история, преподнесенная в этом фильме сильно отличается от типичных конфетно-приторных мелодрам о любви. Сюжет изумительный, «эффект Саммер» подействовал!
В целом: Ненавязчивая, но цепляющая внимание с первых же секунд картина. Миксованный хронотоп, не нарушающий при этом целостность вариации на тему реальности и желаний с двумя одновременными кадрами, — незаезженность идеи, гармоничное саунд-сопровождение в сочетании с талантливой актерской игрой, хотя даже слово «игра» здесь кажется неуместным, — незаметно включают зрителя в ход событий на экране и дают возможность сопереживать и после открытого и оптимистичного, но нисколь не приторного финала! НО фильм, я бы сказала, для людей с образным мышлением. Если вам надо, чтоб все было четко и понятно, чтоб не смешивалась реальность и вымысел, и пейзаж не превращался в анимацию — не смотрите.
10 из 10
Показать всю рецензию Веселый меланхолик
… эта история про парня и девушку… но эта история не о любви
Отличная романтическая комедия по моему мнению. В ней показана идея того что понятие «любовь» для разных людей понимается по разному и в нашей жизни мы будем встречать людей которых мы будем считать теми «единственными», будем считать что «это судьба». Но под влиянием времени или тех же чувств, мнений друзей или родных наши чувства будут утихать и тот «единственный» уже не будет той судьбой и мы встретим другого человека и так всю жизнь, ведь нам свойственно ошибаться в людях.
Главный герой Том работает в компании выпускающей открытки, он придумывает веселые надписи и пожелания. Он верит в судьбу, он верит в настоящую любовь, серьезные отношения. И как это со всеми бывает он влюбляется, в работающую с ним в одной компании девушку Саммер и верит что эта встреча — это судьба. Сама судьба уже всё распределила и то что Том столкнулся с ней в городе где находятся 400 тысяч офисов и где проживает 3800000 людей может быть лишь одно объяснение — СУДЬБА. Сама же Саммер относится к этому более легкомысленнее, она не хочет серьезных отношений, как говорит она сама — она не хочет «вешать ярлыки», она сама по себе и она верит что любви не существует.
И вот на этом всём построен сюжет фильма! Конечно же смотря этот фильм становится жалко Тома, ведь он искренне влюбился, почти полностью отдался, и даже не смотря на то что Саммер его предупреждала что ничего серьезного быть не может, он пытался её переубедить.
Большая часть вины лежит конечно же на Саммер, могла бы переубедить парня, как девушки умеют это делать. Но и Том был глуп. Хотя все мы когда влюбляемся становимся глупцами, мозг отключается и всё тело отдано под власть чувствам и эмоциям. А потом наступает тот момент… как в фильме это хорошо показано. Сначала Том говорил — «Я люблю её улыбку, люблю волосы, люблю колени, люблю родинку в форме сердечка у плеча, люблю её манеру облизывать губы перед тем как что сказать, люблю её смех, люблю как она выглядит когда она спит». А после того как чувства прошли — «Ненавижу Саммер, ненавижу её кривые зубы, её стрижку в стиле 60-ых, её шишковатые колени, ненавижу похожее на клопа пятно у её плеча, то как она чмокает губами перед тем как заговорить и то как звучит её смех».
Всё как в жизни, так же и тоже происходит и с нами. Под воздействием каких либо факторов и жизненных ситуаций у нас у всех меняется мнение о таких вещах как любовь, влюбленность, чувства и отношения. Тоже самое произошло и с нашим героем. Это меня и порадовало — то что всё реалистично!
Очень хочется отметить отличительную черту фильма — нелинейность сюжета и отображено это в счетчике дней. Мне нравится когда фильм преподносят в таком виде, надо сидеть и думать что же зачем идет, складывать картинку сюжета самому, короче надо использовать голову. Не нравятся фильмы когда всё уже разжевано (голос автора повествует любое действие персонажей или когда всё уже понятно), выглядит так будто я глупый маленький ребенок и весь сюжет мне разжевав и с ложечки заставляют есть.
Актеры просто бесподобны, сыграли так реалистично, прямо как в жизни, это заслуживает похвалы! Джозеф Гордон-Левитт сыграл весьма убедительно и ярко своего персонажа. А глаза Зои Дешанель… это неописуемо, я бы тоже в них влюбился!
Саундтрек фильма получает отличную оценку, в голове до сих пор вертится песня которую пел Том в баре (Pixies — Here comes your man) и песня что звучала в самом конце.
Фильм отличный, советую всем для просмотра, думаю посмотрю этот фильм ещё не раз!
8 из 10
Показать всю рецензию Rina K
«Любви не существует, это иллюзия.»
И хочется сразу же начать с того, что это не банальная история любви с плюшевыми игрушками и розовыми сердечками, где главные герои под конец фильма сливаются в страстном поцелуе на глазах друзей, родственников, посетителей кафе (нужное подчеркнуть). Вовсе нет.
Честно признаться, начиная смотреть этот фильм, я думала, что увижу нечто подобное. Но не тут то было. Начальные аккорды фильма все расставят по своим местам.
Том(Джозеф Гордон-Левитт) — настоящий романтик, пишущий те самые незамысловатые надписи на открытках. Он верит в любовь с первого взгляда. Верил.
До того, как не встретил Саммер(Зои Дешанель). Эта девушка ломает все стереотипы Тома: не верит в любовь («это иллюзия»)
Сюжет фильма показывается не в хронологическом порядке, что позволяет лучше понять героев, их взаимоотношения, а точнее их развитие.
Чудесное музыкальное сопровождение, живые диалоги (цитаты из фильма запомнятся вам надолго), достойная игра актеров не оставит вас равнодушными.
Фильм, который обязательно захочется пересмотреть для поднятия настроения. Смело вносите этот фильм в список любимых, ибо я думаю, что в 90 процентов случаев так и будет.
10 из 10
Показать всю рецензию Alipatova
Ты не хотела быть чей-то девушкой, а теперь ты чья-то жена
На первых же кадрах нам сообщается, что это история не о любви. И как точно! Была ли там любовь осталось вопросом. Этот фильм стоит смотреть на уровне чувств, а не просто картинок. Погружаться в сопровождающие ленту мелодии и эмоции, блестяще сыгранные актерами. Тогда получится прочувствовать и осознать глубину задумки.
Если развернуть сюжет в хронологию, то все вроде обыденно и просто
— встреча — бурный роман — охлаждение в любви — расставание- новый роман.
Но режиссер уcтроил нам головоломку, перескакивая по страницам прошлого вперёд-назад, день 167, день 322, день 3, день… обрывками показывая историю этих непростых взаимоотношений.
500 дней мелькают на экране, обнажая то одну, то другую ситуацию с новых углов. К концу фильма картинка cобирается в цельную и становится понятно, почему у героев так вышло.
Главные персонажи хороши, их образы легко узнать среди своих знакомых и коллег.
Она.
Привлекательная девушка с солнечным именем Лето (даже не знала, что такие бывают), которая проповедует свободу, радость и спонтанность. Она легка, мила, весела, магнетически женственна и привлекательна в своем естестве. Делает, что хочет. Девушка- мечта…
Только Саммер не верит в любовь, считая ее выдумкой, иллюзией! Потому что сама она ее не ощущала. Развод родителей отложился печальным затвором на ее сердце. И она твердо решила не привязываться, ведь ОТНОШЕНИЯ — близкие отношения частенько приносят боль, она говорит — «кому это нужно?!», «Мы молоды, в одном из красивейших городов мира, есть смысл пожить весело, а всё серьезное отложить на потом».
Для нее отношения — потеря независимости и самостоятельности, которую она ценит, не по душе ей быть чей-то девушкой и точка. Такой вот портрет.
Имя — Summer, мне кажется, играет не последнюю роль, в нём ярко отражен характер героини. Актриса Зои Дешанель прекрасно показала и свет, тепло и беззаботность, присущие лету.
Он.
И вот такая особа встречает милого паренька, который мечтает об одной единственной, с которой и будет счастлив. Он не слишком уверен в себе и не пользуется спросом у девушек, потому при общении слегка теряется. Героя превосходно сыграл Джозеф Гордон-Левитт (Том), передав чувственные терзания неразделенной любви.
Они.
И вот такие два «чуда», с абсолютно разным настроем на жизнь встретились. ОНА обратила на него внимание и подпустила ближе, не только к телу, но и душе. Закрутилась, понеслась история. Забавные, искрящиеся, они прекрасно проводят время, первое время… Идут месяцы, все хорошо, нет только ясности в отношениях, нет статуса, что «убивает» героя, особенно слова Саммер, что они после всего этого всё еще «просто друзья». Но она предупреждала его в самом начале и он покорно согласился, что не будет ничего серьезного. Действительно, как можно отказать такой девушке?!
Искренне желая его успеха, Саммер даже подталкивает его вспомнить о своей любимой профессии, пути, с которого он сошел после университета, устроившись работать на время, и оставшись навсегда… Она по-женски мягко и уверенно задает вопросы, подталкивает Тома начать делать наброски, думать в направлении архитектуры.
Идет время, и парень не замечает, как легкость ушла из общения, искристость Саммер спряталась за тучку… Девушка стала откровенно скучать, а он не замечал, и жил в своей фантазии. Что конечно приводит к разрыву. И вот тут то герой кинулся во все тяжкие. Из любви в ненависть. Он застрял, зациклился на своей бывшей, придумав, что лишь с ней он мог быть счастлив, чем изводит и себя, и своих преданных друзей. Она где-то там уже крутит новый роман, а он упивается своей болью. Их снова ждут встречи и расставания, иллюзии несбывшихся надежд…
Нас больше нет.
Окончательно Том приходит в ужас, когда Саммер вышла замуж. «Ты не хотела быть чей-то девушкой, а теперь ты чья-то жена. Я вряд ли могу это понять», на что она улыбаясь, говорит, что сама удивляется. Они как-будто поменялись местами -он разуверился в счастливом конце и родстве душ, а Она познала любовь! Смогла не просто открыться мужчине, а полюбить его сердцем так, что захотела быть только с ним.
В последних кадрах фильма режиссер дарит на надежду на хэппи энд, пусть не в этой паре, но вроде у каждого героя будет пара. Это дает иллюзии наивному зрителю решить, что всем воздастся, что после черной полосы всегда будет белая..
Послесловие.
А вот будет ли счастье?! Меня терзают смутные сомнения о Томе.. Это уже из серии психоанализа возможно, но ведь здравый смысл никто не отменял. Если он снова зациклится на девушке, полюбит любовь больше настоящего человека и засядет в рамках воображаемого мирка, то его снова ждет поражение… Еще и имя осеннее дали новой знакомой, что только подчеркивает цикличность, повтор, только с другим названием.
Фильм тронул. На себе знаю обе эти крайности, которые отразили в жизненной позиции персонажи. Мне доводилось быть и в роли Саммер, когда партнеры недоумевали от моего желания сохранить независимость и быть только в легкости, радости, любви без обязательств и хлопот. Довелось и другую сторону узнать, когда хочется его одного, самого лучшего (так сама себе придумала), и кажется, что весь твой мир отражен в другом человеке, им наполнен, и на все вопросы в нем нашла ответы. И хочется его удержать, и чем больше пытаешься, тем скорее теряешь. Потому что растворяешься и замыкаешься… А свободные хотят свободы. Певчая птичка в золотой клетке не поет.
Крайности всегда мешают ясно видеть, чувствовать, наблюдать. Хорошо осознать себя и найти личную золотую середину.
И главное, что я поняла из схожего жизненного опыта, что дело не в том, что Саммер не подходила Тому или наоборот (хотя такое тоже случается). А больше в том, что в момент их встречи она НЕ готова была любить по-настоящему. И за это ее нельзя винить, она была честна и искренна, и подарила ему частичку лета. А как к этому относится — его выбор: ругать или благодарить.
P.S. Вероятно, мою рецензию интереснее будет прочесть и после просмотра фильма, она станет понятнее.
9 из 10
Показать всю рецензию Miniel
Полтора часа, как целая вечность…
Кинематографическая ценность многих фильмов на мой взгляд переоценена. Именно это и случилось с этой, с позволения сказать «мелодрамой». На самом деле непонятно, что это мелодрама, комедия, трагедия. Для меня жанр этого фильма остался непонятен до сих пор. Если бы был жанр СКУКА — его стоило бы указать именно к этому фильму.
По мимо того, что фильм является невыносимо скучным, он еще и невероятно нелогичен. Я не могу понять той великой идеи, которую пытались донести создатели этого фильма для широкой аудитории. Странная героиня Зои Дешанель настолько нелогична и аморфна, что смотреть на нее просто невозможно, и это я говорю при всей моей любви к этой актрисе. Это же можно сказать и про Джосефа Гордона-Левитта, его сопливый, унылый, скучный и абсолютно неромантичный персонаж (коим на мой взгляд он должен был быть в этом фильме) вызывает крайнюю степень отвращения и отторжения.
Всем зрителям понравились красивые переходы на которых изображены времена года и состояния природы. На самом деле с 3—4 раза увиденного они тоже становятся дико скучными и перестают нравится. А под конец фильма вообще начинают раздражают не меньше главных героев фильма.
Хороша ли музыка которую мы слышим в этой картине? Возможно она и хороша, но я ее совсем не запомнил, просто потому, что она сливается со всем тем, что происходит на экране, и как следствие не производит должного впечатления вообще.
Но, что меня удивило больше всего, это IKEA, мне кажется, что говорить про мебель из IKEA в фильмах, надо перестать после выпуска в широкий прокат Бойцовского Клуба. Зачем были нужны эти тягомотные сцены и унылые мысли? Все и так знают, что IKEA поработила в какой-то степени мир. Ничего нового вы не откроете, и скорее всего вас не один раз обвинят в плагиате.
Ну и теперь небольшая отсылка к названию моей рецензии. Фильм длится всего 95 минут. На самом же деле, пока я его смотрел мне казалось, что время тянется и тянется и в итоге я думал, что прошло часа 2,5. Но нет, оказалось, что всего 95 минут, и даже меньше, если вычесть титры…
В итоге в фильме нет романтики, нет колоритных персонажей, нет прекрасной музыки, нет сюжета, нет умных мыслей. В фильме попросту нет смысла. После него, я не могу оправиться от мыслей, что главные роли сыграли актеры, которые мне нравятся.
1 из 10
Показать всю рецензию t ~ m... @
Сука-любовь
Пишу первый раз рецензию, хотя довольно давно являюсь частым посетителем этого сайта и пересмотрел уже кучу хороших фильмов, когда действительно перехватывало дыхание, но написать решился именно про этот фильм.
Не сказать, что это было эпично, но я сейчас в лёгком смятении. Почему? Да потому что я столкнулся именно с такими отношениями, которые были у главных персонажей картины. На мой взгляд режиссёр прекрасно показал душевные терзания героя Гордона-Левитта, когда он остался один. Сама игра Гордона-Левитта заслуживает лестных слов, я действительно думал, что он ощущал тоже, что ощущал я, когда был влюблён, а затем покинут. Стоит сказать и о Зои Дешанель. Я до сих пор, наверное, люблю свою бывшую, но при этом тихо ненавижу за всё то, что мне пришлось испытать из-за неё, так вот… В конце фильма я просто хотел разломать ноутбук, когда в нём появлялась Соммер. Наверное, у неё получилось сыграть мою бывшую, ведь в концовке я думал только о ней, а значит её работа в этом фильме была близка к идеалу, который можно воссоздать в фильмах такого романтически-сопливого жанра.
Но в общем я хотел даже сказать не об этом. Мне понравился фильм потому, что девочки могут посмотреть какими они суками в итоге могут оказаться и в итоге принимать правильные решения, не делать больно другим, ведь в этом фильме можно посмотреть к чему всё это может привести.
У меня сейчас не так, как в концовке фильма, хотя я вполне успешен, но у меня есть свои «500 дней лета» и своя, одинокая реальность. Любите друг друга, несмотря не на что, а если всё закончилось, то видите себя хотя бы так, как вёл себя Том.
P.S. Если мою рецензию не опубликуют, то я не особо расстроюсь. Я обычно рассуждаю, обосновываю всё, пишу довольно интересно, а сейчас… Сейчас 3 часа ночи, рецензию я написал на одном дыхании сразу после просмотра фильма и, знаете что, фильм, который заставил меня вспомнить свои счастливые времена и не очень, такой фильм заслуживает хорошей оценки, но ставить я её не буду, потому что сравнивать и оценивать такие фильмы не имеет смысла. Просто нужно всё осознать… Ведь»… есть два типа людей: мужчины и женщины…». Спасибо, что дочитали до конца, а я пойду покурю)
Показать всю рецензию Nema
Это история не о любви
Иные фильмы подобны бомбе. Сбивают с ног, волокут от эпицентра взрыва, нашпиговывают радиацией как рождественскую индейку яблоками. Ты обессилено поднимаешься, не можешь понять, что с тобой, а потом видишь устрашающую разрушительную силу, но невольно поддаёшься чарам расползающегося по небу ядерного гриба. «500 дней Саммер» в некотором роде даже более жесток. После него гарантированно останешься в живых, а вот с какой гаммой эмоций — уже другой вопрос.
Путешествуя с героями по хронологическому беспорядку, словно оказываешься на американских горках. Вот медленно ползёшь вверх, чтобы вознестись на вершину. Во всех смыслах: счастье, любовь, приятное безумие. А затем головокружительный спуск и к горлу подкатывает мерзкий ком, который невозможно проглотить: бессмысленность существования, ненависть, боль… Будто кто-то разукрасил жизнь чёрно-белыми полосами, и идёшь по ней, как по клавишам пианино, порождая действиями и словами то радостную дрожь душевных струн, то тревожные вибрации расставания.
В спорте существуют два любопытных понятия: «команда звёзд» и «команда-звезда». Этот фильм определённо из вторых. Ни одна из составляющих сама по себе не вызывает «вау-эффекта», но гармонируя, прикрывая слабые стороны и высветляя сильные, «500 дней» выносит мозг, играет на чувствах как Джими Хендрикс на гитаре. Впивается в самую мякоть зубами, заставляя корчиться от боли и визжать от восторга.
Право же, кино похоже на радиоприёмник, настроенный на волну зрителя. Классику сменяют попсовые мотивы. Пинг-понг на контрастах грозит разорвать сердце. Едва попадаешь в горящее здание, откуда нужно успеть вынести тлеющие остатки эмоций, как сверху обрушивается водопад. Превращаешься в Двуликого, одновременно желая улыбаться как последний псих и вытащить ствол, дабы всех перебить. Потому что… искусство порой подобно человеку — причиняет боль, заставляя шевелиться, словно инфузорию-туфельку, удирающую от кристалликов соли, или вбивая в наслоение дней как гвоздь в доску. Беспощадно, со смаком, до самого дна.
Всё значимое оставляет следы. Поэтому во время титров, следя пустым взглядом за белыми строчками, пробирающимися во тьме собственной жизни, хочется спросить себя: «А что же делать мне?».
9 из 10
Показать всю рецензию Iamthehorror
«Она свет, ради которого я иду домой.»(с)
«500 дней лета» — это не просто фильм, это что-то большее, что способно задеть человека за живое, разбудить в нем чувства. В нем отражено всё то, что мы любим, чего хотим, что ненавидим. Это тот самый фильм, который хочется пересматривать снова и снова, потому что каждый раз вы будете извлекать из него что-то новое для себя. Мне понравилось всё, буквально всё в этом чудесном фильме: его краски, его история, его связь со зрителями, улыбки, горечь, музыка.
«Она заставляет меня чувствовать себя так… Как будто все возможно. Как будто жизнь стоит того.»
История главных героев Тома и Саммер — это история каждого из нас. В них мы узнаем самих себя, поэтому мы словно вместе с Томом переживаем всё то, что происходит в его жизни. Этому способствует и блестящая игра Зои Дешанель и Джозефа Гордона-Левитта. Том мил, приятен и близок нашему сердцу, мы ставим себя на его место и двигаемся вместе с ним, преодолевая разочарования, трудности и радуясь его победам. Саммер загадочна, скрытна, мы не можем понять её до конца фильма, она держит нас в напряжении, но тем не менее в ней мы тоже находим отражение себя. Взаимоотношения главных героев колышут наши воспоминания, нам это близко, многим из нас, от этого на душе тепло и одновременно больно, но боль эта по-особенному приятна.
«С одной стороны мне хочется забыть… Но с другой, я знаю, что только она во всей Вселенной может сделать меня счастливым… Знаешь, я прокручиваю все в голове снова и снова, пытаясь вспомнить, когда все начало рушиться….»
Режиссеры сделали невозможное. Фильм настолько захватывает дух, что его можно смотреть сколько угодно раз и он не надоест, он будет вызывать новые, ещё непознанные эмоции, просмотр на одном дыхании обеспечен. Потрясающие мелочи и детали создают цельную великолепную картинку. Вы непременно захотите досмотреть этот фильм до конца.
«Что происходит между нами?
- Я не знаю. Какая разница? Я счастлива. Ты счастлив?
- Да.
- Хорошо.»
«500 дней лета» дает пищу для размышлений. Фильм заставил меня задуматься об очень многих вещах, также он помог разобраться мне в самой себе Музыка фильма теперь в моих ушах, а его краски до сих пор перед глазами. В трудные минуты я обращаюсь к этому фильму и снова сливаюсь с ним воедино. Я хочу сказать спасибо авторам за это чудо. Я аплодирую стоя.
10 из 10
P.S. Я люблю нас..
Показать всю рецензию glitchman
Ну чтож. Видимо, я не первый и не последний оставляю тут рецензию, подобную этой:)
Начать я хочу с того, что этот фильм я считаю одним из своих любимых. Таких очень мало. Есть очень много фильмов хороших, заставляющих задуматься и т. д. и т. п., но реально фильмов, которые я люблю, мало. Фильмов, которые я могу пересматривать снова и снова. Фильмов, которые как будто проникают в тебя, становятся частью тебя, заставляют не то чтобы даже задуматься, а просто оглянуться на свою жизнь, посмотреть внутри своего сознания на отражение своей личности, своего «эго». Но все-таки это не глубоко психологическая картина, это просто то, что нужно обычному среднестатистическому сознательному человеку.
Пересматривая его в очередной раз, у меня родилась идея написать этот отзыв. Я даже не знаю, почему мне это захотелось, то ли поделиться своим впечатлением, то ли просто попытаться сформулировать этот фильм в одну линию для себя, то ли еще что-то, не могу сказать.
В любом случае, вооружившись попкорном и черновиком, я включил этот фильм в очередной раз, чтобы в итоге возникла эта рецензия.
Честно говоря, когда я смотрел его, я несколько раз переигрывал эту рецензию из-за каких-то на первый взгляд неприметных мелочей и каждый раз она получалась немного разной. Я решил, что все-таки лучше выделить основную суть, а на мелочи обращать внимание не сильно, иначе очень сложно составить единственно правильное мнение о фильме.
Во-первых, фильм действительно цепляет. И чтобы там ни говорили о его банальности и избитости, смотришь его от начала и до конца на одном дыхании(и даже я, пересмотрев его раз так десять, каждый раз смотрю его именно так). Да, он банальный, да он обыденный, да он на избитые темы, но это именно то, что нужно массовому зрителю. То есть, можно сказать, что фильм является некой эссенцией мэйнстрима (страшная фраза какая-то получилась). Этот фильм просто хочется смотреть и осознавать его именно той частью души, которая отвечает за чувства, а не за разум, который кричит, что это фильм на избитую тему.
Во-вторых, банальность банальностью, а все равно построен фильм довольно оригинально. Есть приемы, которые тешат именно ту, протестующую, часть души: это и имена героинь, в которых главный герой влюбляется, и сама идея 500 дней Лета, где все время отношений Тома с Саммер является «летом», это и хронологическая последовательность дней Лета, которая с первого взгляда кажется странной и запутанной, а на самом же деле является единственно правильной последовательностью для зрителя с точки зрения того, что зритель должен прочувствовать и понять все то, что творилось в душе у героев, это и младшая сестра Тома, которая фактически является его «психоаналитиком» (на самом деле, это как раз один из тех маленьких, не совсем заметных сразу моментов, который нужно смотреть «между строчками»), это и профессия, выбранная для главного героя сценаристами(создатель открыток — где еще нужно такое неприкрытое лицемерие и голая фальшь, такое искусное умение врать людям и продавать им вранье под предлогом того, что они сами неспособны красиво врать) и еще очень-очень много более незаметных мелочей(повторюсь, от мелочей в этом фильме многое меняется).
В-третьих, отличная актерская игра. Джозеф-Гордон Левитт великолепен, я даже не представляю себе другого актера в этой роли, честно, он так хорошо влился в этот фильм, что я даже думаю, что лучше он еще нигде не играл, даже в нашумевшем «Inception». Просто хочется крикнуть «браво», но боюсь соседи в час ночи не поймут моих чувств:) Моя любимая Зои Дешанель тоже отлично сыграла. Почти все фильмы, где играет Зои, я отношу к фильмам, которые как минимум меня задели, а как максимум, стали любимыми(«Автостопом по Галактике»,«Всегда Говори ДА»). Зои просто шикарна, костюмеры отлично постарались с ее нарядами, каждое ее платье, каждый аксессуар отлично дополняет образ девушки Лета, девушки, на которой надолго задерживался взгляд 19% людей в общественном транспорте. В отличии от Тома, которому, как будто в противопоставление Саммер дали возможность почти весь фильм ходить в очень похожей одежде — брюки, рубашка с узким галстуком, небрежно торчащая из-под вязаного жилета и сумка через плечо, которая вообще на продолжении всего фильма почти не покидала Тома. Только в конце, когда Том наконец осознает беспомощность судьбы, он меняется — одевает хороший костюм (правда сумка так и не покинула его). В общем, актеры, играющие главных героев просто отлично дополняют и выделяют друг друга, да и к тому же Зои и Джозеф-Гордон были знакомы еще до съемок этого фильма (как говорит сама Зои, они познакомились на съемках фильма «Маниакальный») и приходятся друг другу очень хорошими друзьями.
Ну и, в-четвертых (наверно этот пункт можно было бы отнести к первому) и в-главных, этот фильм про всех нас. То есть, опять же, каждый второй, если не каждый вообще проведет некие параллели в этом фильме со своей жизнью. И где-то я слышал мысль, что этот фильм является «историей о любви» двух молодых людей, который уже в принципе переросли свой подростковый возраст, но еще не накопили достаточно опыта отношений, чтобы предотвратить подобный исход, но я все-таки считаю, что таким переживаниям, происходящим у главных героев, есть место в душе любого человека. В любом сознании где-то есть уголок, который так и не вышел из подросткового возраста, так же как и есть уголок, который всегда будет оставаться в детстве, любая душа всегда сможет чувствовать то, что они чувствовали в 18 лет, вопрос только в том, что не каждый готов этот уголок найти.
Что же, таким образом можно подытожить, я думаю. Несмотря на всю кажущуюся простоту и избитость темы фильма, его можно и нужно смотреть всем абсолютно. Хотя бы даже потому что плохих эмоций он априори не вызовет, а хороших наверняка и немало. Да и к тому же, в этом фильме вовсе не обыгрывается одна тема. Тут есть очень много больших и не очень подтем, каждая из которых отличается самостоятельностью и вполне могла бы заслужить отдельного фильма.
Советую тем, кому он понравится, пересмотреть его пару раз. И да, наверно все-таки лучше его смотреть в гордом одиночестве либо в компании с самым лучшим другом/подругой, ибо при просмотре его со своей второй половинкой вы будете каждый раз невольно думать о том, что бы было, если бы ваша жизнь протекала по тому же сценарию, как и в фильме, а это будет отвлекать от созерцания картины:)
П. С. Я бы хотел сказать то, что, по моему мнению, является отличной, а самое главное емкой и краткой, рекомендацией для просмотра хорошего фильма -
Да, этот фильм заставляет задуматься.
Показать всю рецензию Волченка
С/к/ука.
Увы, главный смысл этого фильма сконцентрировался для меня вокруг этого хм… эпиграфа, наверное, вынесенного в заглавие рецензии и 1-ю минуту фильма. Аффтора какая-то особа обидела, и он решил не книжку написать, так фильм снять. Или такое впечатление — оправдание картины у зрителя намеренно было создано. Я знаю, что фильм популярен и рейтинг у него даже очень высокий. Но чем он цепляет, не понимаю. Может, цепляет таких же страдальцев как гг?
Эх, непросто мне с мелодрамами (комедии я здесь не разглядела). Бывает, что что-то понравится, а потом пересматриваешь и чувствуешь, что все, утекло, больше ловить нечего. Тут мне нечего ловить было даже с первого просмотра, я имею в виду для себя, личного. Не смотря на то, что оба товарища неплохие актеры, здесь они не совпадают во всем. Ни в актерской игре, ни во внешности, ну не смотрится пара, и дело даже не в том, что она как бы нарочно не смотрится, а зритель закадрово понимает, что все дураки, а они огого.
Все так неловко, натянуто. Этот всеобщий уличный танец после первого секса. Эти скучные разговоры. Это вялое действие, отличающееся только тем, что заканчивается не свадьбой, а ужасноунылым финалом, ведь если девочка Лето была естественной, насколько ей удавалось, в основном, потому что весь фильм ей подыгрывали, раскрашивая ярче и старательно снимая, девочка Осень откуда свалилась, туда бы и свалила. Гордон-Левит лишь в очередной раз демонстрирует, как плохо быть не на своем месте. Остальные актеры подчеркнуто второстепенны. А, забыла, есть еще девочка-футболист-психоаналитик. Но то ли времени на нее было мало, то ли слишком взросло пыталась держаться, факт, персонаж не удался.
Философия фильма рассчитана на 15-летних, видимо. Потому что ау. ребята, если ты романтик, не надо ходить и твердить: я романтик, я романтик, а вы нет, но вы поймете, а я романтик. Или: а я независимая и всем вокруг об этом должна сообщить и донести, даже если собеседник пьяный в хлам… Я уже молчу о досуге за игрой в «пенис» и т. д.
Единственное, что жалко, это что пропали зря технические примочки. Какую красивую штуку можно было бы придумать с темой открыточек. Что-нибудь рукотворное, забавное, и здесь даже есть такие попытки, с эскизами домов, с отсчетом дней туда сюда, с люблю-ненавижу про те же вещи, с разрезанным на части экраном. Но и тут попадалово, всего этого мало и неакцентированно, чтобы украсить вещь, и в итоге мы получаем кашу заваренную, которая поперек горла, в основном потому что заштампованное пытаются выдать за свежее. «Не любовная история, а история о любви». Ну да. Лишь бы не стрелялись.
Значит, смотреть не советую. Хотите интересностей — смотрите «Науку сна», хотите трогательную историю о любви с участием архитектора — «Дом у озера». Спасибо.
Показать всю рецензию