Рецензии

Фильм необычный и неожиданно приятный. В купе с финальным саундтреком оставляет в задумчивости, в том числе и о собственной жизни, так как подобные дилеммы и мучения в вопросах выбора пути волновали не только самих героев, но и того, кто пишет эти строки. В самом деле, а как оно правильнее? — стремиться к несбыточной (с большой долей вероятности) мечте, оставаясь (до ее осуществления) в глазах большинства чудаком, посмешищем и неудачником? Или же быть серой массой, «как все», жить в достатке в этаком «хомячковом раю» среднестатистического обывателя, но зарыв при этом талант в землю? Для меня лично ответ ясен, и он стал еще яснее после просмотра данного фильма.

Итак, что мы имеем — театр двух актеров. Старый друг писатель-неудачник по совместительству пригласил друга детства семьянина трудоголика оторваться от серых будней, жены-красавицы, лапочки-сыночка с тем, чтобы проехавшись по живописному маршруту, вернуть себе боевого товарища по музыке и по золотым молодым годкам, который практически уже превратился в офисный планктон (при этом не сообщив другу истинную цель). Что ж — задача, в принципе, более чем благородная. Только зачем выбирать такой экстремальный климат?, пустыня все-таки не сахар (хотя и не Сахара), ну да не в этом суть. Но «какая тяжелая эта работа из болота тащить бегемота», поэтому и встряска должна быть основательной, а природа суровой и прекрасной одновременно.

Актеры отыграли блестяще на мой взгляд, мне лично было почти физички плохо выдерживать их испытания. А уж психологически как было тяжело, ведь в обвинениях и того и другого есть своя правда и все их слова автоматически проецируешь на себя, и кто прав понять ой как не легко… В фильме безусловно не хватает экшена, всем любителям «Форсажей» и прочих «попкорновых хитов», будет неуютно и скучно. Но для любителей покопаться в себе и в во внутреннем мире других людей — самое то.

И, как правильно было сказано до меня, фактически через взаимоотношения двух старых друзей показана вся наша жизнь, минимум чем за полтора часа посреди выжженной солнцем пустыни затронуты практически все её грани, лично меня немало напугало признание одного из героев, относительно разочарований семейной жизни, неужели в реальности все так плохо и обыденно? Ах, да счастливые грани тоже показываются. Впрочем сами все увидите, а в конце вас ждет некий сюрприз, где вам придется мучительно разгадывать последнюю задумку режиссера.

P.S. Кто не рискует, тот не живет. (А саундтрек в конце просто роскошный, отзыв писал под него)

8 из 10

Еще один фильм с небольшим количеством актеров и декораций. Не минимально, как в «Заживо погребенный», но тоже немного. Двое друзей застревают в пустыне на, прямо скажем, не очень оживленной дороге. И весь фильм выясняют между собой отношения. Зрелище отчего-то не захватывающее. Смотреть немного скучно, чего-то фильму не хватает. Драмы посильнее или актерской игры или какой-нибудь изюминки. Нельзя сказать, что все плохо. Скорее все слишком ровно: сломались, поссорились, помирились, подрались, помирились.

Плюс ко всему не очень верится, что над героями нависла смертельная опасность. Ближайшее поселение было от них где-то в 60 милях. То есть примерно 100 километров, может меньше (я не знаток географии, есть ли такие места в США). В общем расстояние, которое можно в принципе пройти пешком, если очень хочется жить. Но в этом то и дело. Сначала они решают подождать машину. Но упускают ее. Вторая машина проезжает только на следующее утро. Они ее снова упускают. Сил становится все меньше, воды уже нет. И теперь непонятно идти ли куда-то или продолжать ждать у машины. Вроде все нормально и логично. Я понимал причины происходящего и поступки персонажей, но неприятный осадок от их действий все же появился. Потому что я видел картину в целом: за три дня мимо них проехало несколько машин и всех они умудрились упустить. Каждую по адекватной причине, но их совокупность просто раздражает. Появилась мысль: «Идиоты, ну сколько можно-то, любой на вашем месте давно бы уже уехал.»

Немного не понравилась концовка. Не удалось создателям сделать из нее большую шокирующую точку. Получилось скомкано и малость нелогично.

6 из 10

Поездка двух друзей по пустыне оказалась не просто суровым испытанием и мучением в их беззаботной ранее жизни, а и еще кульминационной точкой их дружбы, взаимоотношений. Два заядлых друга, проведя в молодости не одну совместную тусовку, вспоминая эпизоды из прошлого мчатся по безграничной трассе пустыни, и неожиданно терпят поломку.

Что примечательного и правдивого в фильме «Живописный маршрут» это та истина, в которой существует такое государство как США, даже те участки страны, где человек ступает с такой же периодичностью, как и падают метеориты туда, там всегда лежит асфальтированная дорога. И лежит она там не с прошлого лета, если кто посещал Америку — знает, а уже лет так пятьдесят.

И вот такая вынужденная и длительная остановка исчерпывает любые разговоры о нейтральном, да и положительный тон вообще, и дальше каждый из героев обвиняет другого в ситуации, в которой они оказались. А еще можно вспомнить неудачную карьеру и профессию, жену, и прочие вещи, после которых под палящим в голову солнцем пора бы уже дать друг другу кулаком по бороде.

Фильм «Живописный маршрут» больше приближается к психологическому триллеру, нежели приключениям или триллеру в общем понимании. Действий не много, локация практически не изменяется, а спор двух друзей вначале раздражает, но ближе к финалу проясняется идея режиссеров, поэтому фильм хоть из разряда «для любителя», но все же свою ценность имеет.

6 из 10

Признаюсь, фильм таки заставил достать из холодильника запотевшую бутылку Эгермейстера, и обкурить кухню до неузнаваемости мелких предметов.

Нельзя сказать, что авторы использовали тему на все 100, но им, несомненно удалось главное: показать, какой ценой иногда человеку приходиться искать путь к самому себе, и намекнуть, что этот путь не всегда приводит к положительному финалу. Правда, сие.

В самом деле, многие думают, что можно раз и навсегда, за один день изменить свою жизнь и вернуться к истокам, поменять неправильные решения на правильные, ну а до тех пор можно и позаблуждаться годик другой.

Увы, нет. Жизнь затягивает. Более того, как говаривал один неглупый парень - 'Когда люди столько мужества приносят в этот мир, мир должен убить их, чтобы сломить, и поэтому он их и убивает. Мир ломает каждого, и многие потом только крепче на изломе. Но тех, кто не хочет сломиться, он убивает. Он убивает самых добрых, и самых нежных, и самых храбрых без разбора. А если ты ни то, ни другое, ни третье, можешь быть уверен, что и тебя убьют, только без особой спешки.'

Что ж, старина Эрнст знал, о чем говорил.

Еще один распространенный миф, правда уже почти вне рамок данного фильма, - что за предательство самого себя, своих интересов и идеалов потом обязательно что то дают... на сцену выходит коварный, угодливо улыбающийся дьявол и преподносит герою на блюдечке 'нечто'. Увы, также нет.

Зачастую, мираж - самый упоительный приз на финишной черте в погоне за призраком.

Да, можно вспомнить свои мечты и выстричь на голове ирокез, подобно главному герою, который хотел раньше связать свою жизнь с музыкой, а стал офисным клерком. Но, и вновь увы, не всегда, не всегда удается вернуться в то время, когда это действие имело хоть какой то смысл.

Пожалуй, самая большая правда, это линия дружбы. Да, есть такие друзья. Вернее, хорошо тому, у кого они есть. Сломанные руки и носы, но чего стоят увечья не теле, по сравнению с теми, что внутри.

8 из 10

Меня моментально привлек этот фильм. Все началось с постера. Джош Дюамель выглядит там достаточно колоритно. Но это был небольшой интерес. Когда я посмотрел трейлер, то понял, что картина должна мне понравиться.

Тематика очень хороша. Пейзаж для съемок выбран замечательный. Живописный, так сказать. И вот, посмотрев, говорю, что фильм хорош.

Он прост. Но имеет определенную заявку на качество. Все началось с истории. Люблю такие. И истории, и фильмы. Взят отдельный кусок. И о нем непосредственно идет речь. Герои просто ограничены своей сценой. Нет никаких отклонений.

Все, что происходит за пределами пустыни, говорится на словах. Мне сразу вспомнился фильм «Клуб выходного дня» (многие знают его как «Клуб «Завтрак»). Историй много, но показывают только школу. И то, что происходит в ней.

Другое будет показано в эпилоге. А слов очень много. Вся жизнь поведана устами героев. Порой приходит осознание того, что говорят персонажи слишком много. И это не тарантиновские диалоги. Более информативные? Определенно. Более забавные? Эт вряд ли.

Но в визуальном плане претензий нет. Пустыня великолепно веет своей полуденной пылью и морозит ночным ветром. Линия асфальта, прорывающая пески, также очень колоритна. Сидя дома, можно не совсем сопереживать героям. Но стоит немного напрячь память. И вспомнить сорокоградусную жару и дорогу куда-нибудь в другой город. А среди песка это становится более невыносимо. Песок, черт возьми. Он везде. Уши, глаза, все тело погрязает в малюсеньких песчинках. И еще он во рту. Скрипит и мокнет. И отнюдь не утоляет голод. Наоборот, вызывает жажду. Вот тогда и начинаешь по-настоящему понимать героев.

И еще, не забывайте прелести данного пути. К примеру, хруст покрышек по асфальту. Особенно, если автомобиль движется медленно. Очень медленно.

Так вот, визуальный сосуд очень крепким получился. Чем же создатели его наполнили? Два приятеля попадают в пустыню.

Дэн Фоглер мне напомнил Зака Галифианакиса. Впрочем, все плотные актеры, работающие возле комедии и пустыни, теперь напоминают мне его. Фоглер юморил местами. Смотрелся довольно неплохо.

Джош Дюамель очень хорош. И еще с костылями, чтоб его. Он использовал возможности сломанной ноги своего персонажа почти на всю катушку.

Я улыбнулся, когда заметил отсылку к картине Марти Скорсезе «Таксист». Трэвис Бикль будет жить вечно. Никак не ожидал, что прическа главного героя будет иметь отношение к фильму и герою Де Ниро.

Про ключи и корни получилось очень интересно. Сама мысль этого. Очень органично вышло. В диалогах местами звучит определенная наивность. И, возможно, наигранность. Действия и ситуации, по-моему, вполне так себе приемлемы. Но разговоры порой все же надоедали. Говорили, разбирали, копались. Как говорил Трэвис Бикль: «Копаясь в самом себе достаточно долгое время, начинаешь гнить заживо». Чтобы этого не случилось, нужно что-то предпринять. Трэвис предпринял. Ну и герой этого фильма тоже.

Когда началась первая ночь, я задремал вместе с персонажами. Утомило начало. Но потом вовремя проснулся. И вполне нормально досмотрел фильм до конца.

Ближе к финалу я готов был признать, что фильм достаточно средний. Наступил один из возможных финалов. Потом своеобразный эпилог. Разговоры, поступки.

А потом последний телефонный разговор. Ничего неожиданного не произошло. Такое тоже предугадывалось. Но все же, когда слова были сказаны, дрожь по спине пробежала. Жутковато, все же.

Моментально вспомнился американский писатель Амброз Бирс. И его рассказ про висельника. Мне очень нравится задумка. Упоминание о произведении и авторе я услышал в фильме «От заката до рассвета 3».

Неожиданно хороший фильм. Хоть такое и предполагалось, помните? Приятно посмотреть и немного подумать. Но не надо заниматься этим слишком долго. Надо действовать!

Музыка в финале очень напомнила песню группы «Radiohead» «Karma Police».

8 из 10

Scalped by Hannabar in 11/08/2013.

Телешоу 'Внутренняя борьба и пустошь'. Атакама. Север Чили.

Тяжела судьба белого фактурного воротничка. Тяжело принимать правду такой, какая она есть. Тяжело. Тем более, что ты сам сделал сознательный выбор в пользу финансов и карьерного роста, отринув многолетнее желание заниматься любимым делом - музыкальщиной. Тем более, что нынешние реалии напоминают тебе день сурка. Тем более, что сложно отучить себя от эгоцентризма, как это получилось у героя Фаулза в «Волхве», но для того ему понадобились ряженые нацисты, античные боги, языческое судилище и тысяча страниц.

Да. В связи с беременностью жены, у нее появились растяжки, живот и прочие нелестные, в адрес ее фигуры, нюансы.

Да. У тебя есть целая связка ключей, которая ежечасно напоминает тебе о взгроможденной на твои плечи ответственности. Целых восемь или девять ключей от дверей дома, гаража, домофона, офиса, почты и сарая - в конце концов, нуждаются в беспрестанном пользовании.

Да. Ты пытаешься насытиться девушкой, что ты ненароком встретил на одной из командировочных конференций. Ты пытаешься насытиться ее худым и упругим телом, покамест тебя еще не затронули осложнения с либидо. Насытиться непринужденными разговорами об английском футболе. Непринужденными, а не обыденными и рутинными сплетнями про родителей и соседей, in fact.

Да. Ты передвигаешься - то преимущественно - путем костылей.

Сейчас же, ты сидишь в грузовике с рубахой - парнем, который инкриминирует твою супругу и работу, когда как он сам является лишь несостоявшимся писакой, кричащим на всю петропавловскую о следовании за мечтой, и, разумеется, отчаянно жаждущим одобрения.

Вскоре, и антураж даст тебе полное представление о том, чего ты был лишен и что получил, согласившись на живописный рельеф и панораму, вместо объезда населенных пунктов. Здесь не будет мириада лавин, низвергающегося подъемника, торнадо или кислотных дождей. Здесь даже нет выгребной ямы. Впрочем, пардон. Есть. Ты сам выкопаешь ее для горе - новеллиста, желая, тем самым закрыть крышку гроба. И это будет воистину верным решением среди долин колоссальных ошибок и ситуационных ухабов, ибо опосля это спасет тебя как от холода, так и от сокрушимой жары, времен Лодовико ди Вартема.

Новые слои. Новые краски. Нельзя, конечно, избежать излишнего, навязанного нам, наматывания соплей на кулак при виде беспросветности ситуации. Кроме того, нам не дают красивости. И крови нам не дают. Но 'Живописный маршрут' дает нам своебудничные приемы – флешбеки, галлюцинации и минималистичную канву без завершения. Домысливайте сами - трубит тевтонский рог.

Братья Гетцы сняли вполне серьезную инди-драму по сценарию Кайла Киллена, известного нам по 'Бобру'. Остается только гадать, чем завершится эта сторилайн, кульминационной точкой которой является мираж двух абсолютно обезвоженных людей.

При отсутствии той камерности и герметичности, что присутствовала в '127 часах' Бойла, здесь вполне динамично ретушируется безвыходность ситуции и мировоззренчески прорисовывается убежденность в том, что человек только тогда может зваться им, когда вдохнет запах смерти, а все остальное - шапито. Не нужно быть последним человеком на планете, чтобы понять ценность простых вещей, забыть прошлое и изменить текущую жизнь, если хотите. В конечном счете, кто все же держит руку на пульсе?

Есть места с виду абсолютно не зловещие и не внушающие, но вытягивающие наружу, словно избавляющий горчичник, всё плохое из человека. Уходящая в горизонт трасса, старенькая машина и два уже не друга, но ностальгирующих по прошлому человека. Бесконечная дорога и пустыня вокруг, предсказуемая поломка, тошнота друг от друга и открытая агрессия. Scenic Route (Живописный маршрут/2013) – фильм, который будто тоже потерялся где-то в плавящемся мираже горизонта. Какой-то гибридный жанр, где прекрасные метафоры про жизнь (диалог про связку ключей, как о символе заземления по жизни я готов был слушать вечно) сменяются на психо-косплей Де Ниро из Таксиста, а финал и вовсе уходит в любимое, где всё не то чем кажется и давно перемешано. Хотя, понятное дело, всё очень предсказуемо и лучшее, что можно сделать по отношению к этому фильму – включить его, ничего о нём не узнавая.

За режиссурой здесь некие Гетцы (?) и это тоже очень интересный момент. В 2015 году они замахнулись на ремейк не абы чего, а самих Мучениц, фильма, безусловно, иконического. И это про смелость, что граничит с крайним безрассудством. Получилось ожидаемо ужасающе. Ещё у них есть сценарий би-муви-катастрофы Tycus (Удар из космоса/1999), где Деннис Хоппер вновь пытается осознать, как он попал на съемочную площадку. Словом, Scenic Route кажется абсолютной случайностью, а ру-пресса постоянно ставила в укор сценарию неопределённость и падающий на голову финальный твист. Правда в этом есть, но в тоже время подобное уравнение, где 90% нормальности и 10% чертовщины – это всё ещё круто, если хорошо сделано.