Рецензии

Как мне лично показалось фильм именно о бессмысленности и одиночестве. Главный герой, вполне адекватный и симпатичный человек, но к сожалению жить как все не может. Это явление довольно распространенное, многие люди не могут жить как все по причинам физического или психического характера.

Наш главный герой не может жить как все по очень серьезной и крайне неприятной причине. Проблема настолько серьезная, что вообще не оставляет шансов на жизнь. Проблема в том, что у человека, у которого в полной и даже избыточной дозе присутствует тестероном, но при этом он не может заниматься сексом, происходит в некотором смысле затор энергетический, который мешает гармонично жить в ладу с собой и миром. Вам не кажется, что это есть у многих людей особенно в юном возрасте? Ну у большинства, есть и исключения, конечно) Т. е. у человека отсутствует либидо. На самом деле как мне кажется проблема героя 'Бычара' актуальна для многих людей, которые отчаились найти свою вторую половинку, но в этой истории ситуация настолько безвыходна и решений не имеет, что трагический финал был просто неминуем.

Фоном идущий рогатый скот идет как метафора сравнения скота, который рождается, потом его пичкают гормонами роста, затем животное набирает пика своей формы и умирает (его зарубают на мясо). У животных живущих на воле есть шанс, что они проживут долго, а может их поймает зверь и съест с еще большей жесткостью, чем убийцы на ферме. Кто знает как животное проживет. Вот у нашего героя как у животных на ферме шанса не было, они должны были умереть на пике своей физической формы. Мне кажется, что это было сделано для того, что бы зритель увидел насколько может быть безвыходной такая ситуация, и после этого задумался, что, возможно, не стоит перегружать драматизмом собственную жизнь)

Повествование в фильме кстати подается очень жизненно, четко и минималистично, никаких колебаний в стороны, никаких шуток, все сосредоточено на безвыходной и ужасной ситуации

10 из 10

шикарная история, отличные актеры, смотрится на одном дыхании, мысли переполняют голову после просмотра очень долго

Перед нами продукт бельгийского производства, который произвел фурор у себя на родине и после этого пошел покорять Голливуд, получив номинацию 'лучший фильм на иностранном языке', но его заслуженно обскакал иранский конкурент. И если бы не этот факт, была вероятность, что фильм так и остался бы незамеченным нашими прокатчиками.

'Бычара' (Rundskop, 2011) оставил у меня неоднозначные впечатления, чем и определился цвет моей рецензии. С одной стороны, здесь достаточно интересная история, но которая имеет свои предпосылки в прошлом. С другой стороны, до того как мы узнаем эту самую главную шокирующею историю главного героя, смотреть особо нечего. Так все выглядит как обычный криминальный триллер без особых моментов. Чисто бельгийский фильм. Но, хорошо, что создатели включили именно эту историю в фильм - она вытянула на себе этот хромой фильм.

Режиссер и сценарист Михаэль Р. Роскам (Michael R. Roskam) для которого этот фильм стал дебютом в полнометражном кино, явно вдохновлялся прекрасной книгой 'Осиная фабрика' И. Бэнкса. Здесь немного похож один сюжетный ход, который тоже сыграл эффект взорвавшейся бомбы. Но ясное дело, что сравнивать эти творения нельзя.

Итог. Не плохой, но достаточно скучный фильм, который имеет определенный потенциал и который заслуженно получил свою номинацию на Оскар, но который не впечатляет. Кино немного депрессивное но драматичное, с вполне обычной концовкой.

7 из 10

«Бычара» - очень сложное кино во всех смыслах. Запутанно, урывками, без пояснений преподнесена сюжетная линия, из-за чего, по большому счету, остается непонятой криминальная сторона драмы. Ясно, что всё крутится вокруг незаконного введения стероидных препаратов быкам с целью быстрого набора мышечной массы. Ясно, что убийство полицейского, занимающегося расследованием нарушений в сфере скотоводства, запускает цепочку событий, которая в итоге приводит к трагической развязке.

Я полагаю, что режиссер Михаэль Р. Роскам намеренно недосказывает криминальную линию, чтобы не делать на ней акцент, потому что главное в этом фильме – это подлинная драма в жизни Бычары. Тема скотобойни и скотоводческой фермы взята лишь для того, чтобы на ее фоне полнее раскрыть образ главного героя и его страдания. Параллели между Джекки и его скотом очевидны.

Мало кто знает, что вся говядина, которую мы потребляем, это быки, а не коровы. А коровы используются только для наращивания поголовья скота. И мясные породы выглядят как качки-бодибилдеры, мышцы шарами перекатываются под шкурами. В течение полугода несчастные животные набирают массу, после чего всех до одного забивают на мясо. Джекки не только внешне похож на быка, но и жизнь его очень похожа на жизнь этих животных: те же мышцы, перебитый нос, манера драться головой и та же... обреченность.

Не имея медицинского образования, я не могу достоверно судить о физических ограничениях главного героя в силу полученной травмы, а также о побочных эффектах длительного потребления больших доз тестостерона, но, однозначно, психологически Джекки не смог восстановится, не смог научится с этим жить. Герой Шонартса немногословен, но он говорит несколько фраз, в которых передает всю силу своего страдания:

«Всю свою жизнь я имел дело только с животными, чувствовал себя как эти быки. Не знал, что такое защищать кого-то: телят, стадо... Жену, детей. По-настоящему защищать. Потому что должен. Потому что это есть в тебе. Во мне нет того, что должно быть».

Он ощущает себя не человеком, а быком, потому что ему недоступно то, что, как он считает, делает мужчину мужчиной. Неизмеримая боль живет в глазах, в душе, в памяти этого человека, сквозит в каждом поступке. Джекки решается бросить судьбе вызов, но обстоятельства безжалостны.

Я решила посмотреть этот фильм исключительно из-за Маттиаса Шонартса. Этот актер восхищает меня своим невероятным талантом, и теперь я стараюсь смотреть все фильмы с его участием. Шонартс гениально сыграл эту роль, убедительно показал агонию, в которую превратилась жизнь Бычары, показал все оттенки переживаний. Великолепный актер.

Очень тяжелая драма. Моя оценка Маттиасу Шонартсу – 10, а режиссеру Михаэлю Р. Роскаму - 5.

7 из 10

Бельгийский фильм, номинированный на Оскар в 2012 году, и взявший премию Сезар в 2013 году как лучший фильм на иностранном языке.

Трагичная история мужчины, вынужденного жить жизнью, которую он не выбирал и которой, на первый взгляд, для нормального мужчины жить невозможно.

История о том, как необратимы бывают человеческие поступки (если их можно назвать человеческими) и как сильна должна быть воля, чтобы пытаться всю жизнь жить с последствиями этих страшных поступков, особенно если ты ни в чем не виноват и лишь стал жертвой обстоятельств.

Первые тридцать минут кажется, что перед вами простое кино о брутальных мужиках, которые пытаются поделить подпольный бизнес. А потом происходит шокирующий флеш-бек и восприятие фильма переворачивается с ног на голову. И в итоге получаем глубокую, сложную, страшную драму об отчаянии и безысходности, которая держит до последней минуты.

Фильм из тех, после которых остается ощущение, что тебя слегка переехал трактор. В общем, не для слабонервных. Но для тех, кто любит думать и анализировать, ибо придется временами напрячься, чтоб понять, что к чему и сопоставить все сюжетные линии.

Маттиас Шонартс великолепен. Просто до слез.

8 из 10

В этот фильм нужно вдумываться по мере продвижения сюжета, чтобы соотнести в своей голове все необходимые ниточки. Да, следует признать, что порой он идёт сложновато, и некоторые сцены не обойдутся без сосредоточенного пересмотра, но Михаэль Р. Роскам в своём дебюте не отводит криминальной подоплёке самое важное место. Она здесь служит скорее для схематичной мозаики из хитросплетений, которая аккуратно подводит нас к самому главному.

А главное — трагичная история о том, как жестокость, произошедшая очень давно, не умирает, а лишь выжидает и со временем перевоплощается в нечто более глобальное, в целую трагедию, на фоне которой меркнут повседневные человеческие страсти. Роскам рассказывает об обычных людях, в один момент вынужденных столкнуться с последствиями почти забытых деяний, а Джекки Вэнмарсенилл, человек с надломленной судьбой, становится поневоле вершителем, который запускает цепь неотвратимых и губительных событий. Ведь любому человеческому терпению однажды приходит горький конец.

«Бычара» подойдёт для внимательного, чуткого зрителя, который успеет и проследить за перипетиями, и испытать настоящее сопереживание герою, чья боль воскресает вновь в троекратном размере. Для дебюта режиссёр показал очень достойный, хотя местами неровный результат, однако достоверная игра актёров помогает фильму выбраться на нужную планку и стать качественной драмой с не самым весёлым послевкусием. Тем не менее, такое послевкусие во многих случаях бывает полезным, поэтому «Бычара» к просмотру рекомендуется.

7 из 10

Фильм начинается с рассказа о трудовых буднях суровых тружеников фламандской мясомолочной промышленности: коровки, стероиды (задача вырастить бычка — шварцнейгера) и прочая, душевно благоухающая навозом пасторалия. Минуте на сороковой, режиссёр расчётливым, жестоким ударом загоняет между глаз зрителя стальной штырь — на! С этого момента действо разрастается до масштабов античной трагедии.

Если принять на веру суждение о том, что искусство не должно быть сладеньким, приторным, а должно бить размякшего обывателя наотмашь, до появления кровавых соплей, тогда фильм Роскама — настоящее искусство. Главный герой Джеки в подростковом возрасте лишается самого главного для мужчины, того что является основным признаком мужественности для англосаксонов, упрекая друг друга в слабости, экранные альфа — самцы говорят: у тебя нет яиц. Большие яйца — признак брутальной мужской силы (странно, всегда считал что это признак варекоцеллёза).

Джеки вырос, стал настоящим скотоводом, здоровенным бугаём, сиплое носовое дыхание, взгляд типа «если врежу обдрищешься», мощные грудные и трапециевидные мышцы, кривой нос. Но в душе он остался маленьким мальчиком, зародышевая поза, которую он принимает лёжа в ванной, горы таблеток, синяя от инъекций задница, мышцы — всё это с одной целью, компенсировать утрату, создать видимость силы, крутизны. Слабость и ущербность, укутанная мышечной бронёй.

Бычара — Джеки испытывает танталовы муки — вокруг девушки, манящие, доступные, щедро демонстрирующие округлые дары природы (районы красных фонарей — одно из главных завоеваний западной демократии), а единственное на что способен Джеки — сглотнуть слюни, и посопеть через перебитый нос. Из небытия возникает друг детства (свидетель кастрации) Дидерик с заманчивым предложением по части не совсем законного выращивания говядины. Своим бычьим, звериным нутром Джеки чувствует подвох…

Фильм производит мощнейшее эмоциональное впечатление, режиссёр умело проламывает панцирь равнодушия и безразличия зрителя — сколько мы видим экранного насилия, нас ничем не удивить, казалось бы. Оказывается, болевой порог не такой уж и высокий. Главный герой вызывает настоящее, искреннее сочувствие и сопереживание.

Фильм снят в традиционной для фламандцев цветовой гамме — застиранное, серое небо, тотальное отсутствие солнечного света. Дегенеративные, птичьи лица фламандцев и валлонов. Интересен традиционный конфликт город — деревня в антураже благополучной Европы. Фламандцы считают валлонов тупой деревенщиной, валлоны искренне ненавидят заносчивых сограждан, как же разрешить этот чудовищный конфликт на просторах Бельгии бескрайней?

У Роскама очень специфическое отношение к религии, Джеки смотрит на распятие с безмолвным, невысказанным вслух вопросом — как же ты допустил ? Боженька ответит ему, не сомневайтесь. В своём следующем фильме режиссёр выскажется в адрес церкви ещё более однозначно. Роскам — настоящий художник, крупными, уверенными мазками он создаёт масштабное полотно, нечистоплотные ветеринары, испитые рожи полицейских, стукач мечтающий предаться невинным мужским шалостям с симпатичным копом, шлюшки — все эти детали оттеняют сложный, изломанный характер главного героя.

Итог.

В этом фильме есть настоящая боль и подлинное страдание. Очень мощный дебют, очарованный Голливуд доверил Роскаму больших звёзд и другой порядок цифр в строке — расходы…

10 из 10

Неплохая картина, обладающая любопытными преимуществами и досадными недостатками. Бельгильский фильм, номинированный на премию Оскар в категории «лучший иностранный фильм», и по праву, уступивший награду иранскому «Разводу Надера и Симин» в 2011г. К вашему вниманию «Быкоголовый», а в русской адаптации более привычный нашему уху «Бычара».

Интересной особенностью ленты, бесспорно, выступает шокирующий и неожиданный поворот сюжета, раскрывающий некоторые трагичные тайны прошлого, главного героя. Здесь же стоит выделить работу Маттиаса Шонартса. К моему удивлению Он справился со своей задачей на 100%. Думаю, каждый из нас сталкивался в разные периоды своей жизни, с собственной неуверенностью, сомневался в своих силах, возможно, кто-то сетовал на судьбу, обделившую его тем или иным талантом, с которым бы горемыка добился всех высот.

Главного героя настиг абсолютно неконтролируемый и безжалостный рок, который нанес ему непоправимый ущерб и оставил глубокие шрамы, причем в самый важный и нежный возраст. Можно подумать, что последует мощный мотиватор о том, что надо стараться идти и бороться несмотря ни на что. Нет, сейчас подобное выглядит банальным. Мне понравилось, что создатели смотрят на эти вещи немного с другой стороны, они не запирают героя в условные рамки морали и правил. Смотря на героя, невольно спрашиваешь себя: — «Ну кто тебе мешает радоваться жизни, развиваться и т. д. ты же всё-таки Жив!». И в этот же момент приходит понимание. То, что произошло с героем просто сокрушительно, и, встав на его место, теряются границы нормального, важного и желаемого. Этот сюжет из разряда «а что будет если?». Подобные вещи может, и случаются, но о них не хочется думать.

Теперь о слабом. Как- никак, но действие развивается с трудом, до ключевого события почти не понимаешь, что вообще происходит, кто и как с кем связан. Декорации, в которые помещены герои, помогают дополнить образ главного персонажа, но лично меня действие, происходящее в заурядной коровьей ферме, с участием «гормонной мафией» не увлекло. Само собой для Бельгии это, скорее всего, актуально, ведь немало важная роль отдана отношениям этнических групп, проживающих на территории маленькой страны. Подарочек любителям смотреть без перевода, сразу несколько языков и диалектов.

В итоге: интересная история, дающая пищу для размышлений, но интерес к ней субъективен и подпитывается небольшим количеством аспектов.

7 из 10

Мощный торс, выдвинутая вперёд голова. Жёсткая, напряжённая походка. Тяжёлый взгляд. Сломанный нос. Это он. Бычара. Недобрый. Некрасивый. Брутальный. Не вызывающий ни капли симпатии.

Мы торопимся осудить, но как ушатом холодной воды - с чего всё началось. А началось с того, что двое маленьких мальчиков перенесли однажды страшное зло. Нет, их не изнасиловали, всё было гораздо ужасней. То, что происходит у зрителя перед глазами, для него - шок.

И под впечатлением этого шока он сидит прикованный к экрану ещё полтора часа, чтобы понять, что для некоторых людей просто жить - запредельно трудно. Им никогда не стать, как все. Им до конца оставаться с увечной душой. Их никто не полюбит, но может быть, пожалеет. Они злы, агрессивны. Но в этом нет их вины.

Джекки Вэнмарсенилл (Маттиас Шонартс) - скотовод на ферме крупного рогатого скота и поставщик мяса. Однажды он свяжется с преступной группировкой, продающей запрещённые гормоны роста. Членом этой банды окажется его старый друг детства - Дидерик (Джероен Персеваль), пути с которым у него давно разошлись. И старая травма даст о себе знать с новой силой.

По ощущениям, которые вызывает 'Бычара', он сродни 'Леону' Бессона или 'Таинственной реке' Иствуда. Да, пониже классом. Сюжет местами скомкан, иногда трудно понять, что происходит. Но в целом фильм впечатляет. Не случайно его номинировали на 'Оскар' в категории 'Лучший иностранный фильм'.

Маттиас Шонартс - сильный актёр. И в дуэте с Персевалем им удалось передать сложные нюансы очень непростых человеческих отношений.

И - да, кино не для всех. Артхаус.

7,5 из 10

Тяжёлая и мрачная криминальная тригидрама.

Несколько экзотичный антураж криминальных скотоводов, пичкающих своих коров стероидами, метафорично облекает в некую капсулу главного героя, который сам выглядит, как минотавр заблудившийся в собственном лабиринте. Обстоятельства заставляющие героя действовать и двигаться по его жизненному пути, не ведут к выходу из тупика личной трагедии, а подталкивают к пропасти погибели. Сложный вопрос встаёт перед зрителем, чувства которого диссонируют по отношению к ущербному амбалу и вызывают если и жалость, то скорее не как к человеку, а как к больному зверю. Причём ставя себя на некий божественный пъдестал, невозможно найти ответа, как помочь этому человеку-быку, как вывести его тюрьмы прошлого, которая порождает только всплески агрессии и слепой ярости, превращая всё же человека в демона.

Тонкая, неестественная мелодраматичная линия условна и только усугубляет общее несчастье. Криминальный антураж смотрится отстранённо и скорее выступает, как подсказка зрителю, пытающегося собрать осколки личности Джекки.

Второстепенной линией проходит повествование о бывшем друге детства Джекки, который хотя и выглядит в целом нормально, но по сути явлеятся таким же отщепенцем и привносит страдания не только в свою личную жизнь, но в существование главного героя.

Тягостное и мучительное ожидание, которое гнятёт на протяжении всего происходящего в фильме приводит к закономерной трагичной кровавой развязке. Получает ли главный герой облегчение мы не знаем, но меня картина вогнала в меланхоличный ступор.

Разум отчаянно пытался придумать причины, по которым бы сложилось негативное мнение к фильму, но воспоминания застряли не в голове, а в сердце. Они возвращаются и порождают новые мрачные мысли.

Я не могу сказать, что фильм мне понравился. Но он остался в памяти и продолжает там своё минорное существование. Опять же я не знаю, к чему хорошему меня должны привести размышления. Пока лишь накапливается горесть и тоска.

Смотреть ли фильм, не знаю. Наверное стоит. Всё же чувства он вызывает честные. Невольно пытаешься поставить себя на место несчастного, хотя и получается это с трудом.

Дебютная полнометражная лента Михаэля Р. Роскама, который выступал как режиссёр и сценарист. Фильм номинировался на Оскара. Сложное кино, которое скорее можно отнести к авторскому, нежели к коммерческому.

Главный молчаливый герой, которого вполне замечательно изобразил Маттиас Шонартс, на мой взгляд смотрится органично, применимо к общей атмосфере. Маттиас снимался в таких фильмах, как: Ржавчина и кость, Лофт, Черная книга.

Чем примечательный сезон наград в Голливуде, так это то, что выбор заокеанских критиков зачастую позволяет ознакомиться из списка номинантов на награды лучшей зарубежной картины с другими представителями мирового кино. Ведь подавляющая доля мирового кинорынка сегодня принадлежит США, а многие интересные европейские, азиатские и другие картины проходят мимо внимания нашего зрителя.

В этот раз одним из пяти номинантов престижной премии «Оскар» оказался представитель Бельгии, что для режиссера Майкла Р. Роскам лучшего полнометражного дебюта и не придумаешь. «Бычара», или же «Быкоголовый» - прямая отсылка к главному герою, который всю жизнь проработал на ферме, и, содержа свой бизнес, неоднократно прибегал к незаконным действиям по выращиванию скота.

Но еще лучше тождество названия данной ленты и главного героя выражается в его судьбе, еще в детстве хулиганы лишили его детородной функции, что заставило парня на протяжении жизни принимать тестостерон и другие препараты, что привело к увеличению его мышечной массы и силы. Такой себе практически кастрированный бык наш герой, что само по себе как идею авторов фильма - воспринять не просто на самом деле.

Не совсем согласен с художественным стилем, который пытается придерживаться режиссер, не согласен с хронометражем картины, полчаса экранного времени можно было смело урезать. Также не совсем понятны некоторые детали второстепенных персонажей фильма «Бычара», одним словом, много чего в фильме показано, что на самом деле можно было упускать или передавать другим образом.

Но что не отнимешь у данной картины – так это глубины и драматизма главного героя. Пожалуй, такое внутреннее проникновение к столь сложному персонажу как Джекки не ощущал давно, да и актер, исполнивший главную роль в данном фильме, отыграл просто замечательно. Как итог – сильная, хотя не везде понятная, драма одного человека со сложной судьбой, поклонникам независимых картин данный экземпляр должен понравиться.

7 из 10