Рецензии

От такого дуэта как Де Ниро-Траволта в любом случае ждёшь чего-нибудь стоящего, даже при весьма слабых исходных данных. Однако как первый, так и второй в последнее время чаще промахиваются со своими проектами, нежели попадают в цель, и «Сезон убийц» — очередной промах обоих.

Главный недостаток картины, на мой взгляд, это то, что создатели сами не определились, какого жанра кино они снимают. Нам не показывают классного хлёсткого экшена, в исполнении ветеранов Голливуда. Несмотря на то, что их всё время преподносят, как профессиональных убийц, своими действиями они это совсем не подтверждают. Никаких вам жёстких столкновений, особых «фишечек» выживания в походных условиях, никаких старых проверенных солдатских способов, чтобы истребить своего врага просто и со вкусом, ничего этого нам не представляют.

Экшн — совсем не главное, скажете вы, главное столкновение характеров. Но и на этих вещах создатели не акцентируют внимание. Мы не видим столкновение двух систем, двух школ, идеологий, если угодно. Напряжённые диалоги, интересные мысли, высказанные двумя профессиональными «убийцами»? Нет, не надейтесь. Почему они такими стали? Что заставило их встать на этот путь в далёком прошлом? Как они оценивают всё это с философской точки зрения? Всё это довольно интересные вопросы, обсудив которые на экране, можно было сделать крепкую и напряжённую драму, но увы…

Однако создатели «Сезона убийц» весь фильм прыгают с одного на другое, безуспешно пытаясь найти золотую середину, что им упорно не удаётся. Ведь весь экшн, представленный на наш суд, какой-то скучный и вялый, да к тому же и обросший кучей сюжетный огрехов и недостатков в плане реалистичности происходящего.

Что же до драматической составляющей, то и Траволта, и Де Ниро смотрятся более чем неубедительно в своих ролях. Все их диалоги, якобы наполненные скорбью и душевными страданиями, прописаны просто ужасно («спасибо» сценаристам), и, по сути, говорят они весь фильм об одном и том же, переливая из пустого в порожнее, с постоянными, крайне неудачными, попытками приплести религию. А всё это имеет место вероятно потому, что корень зла выбран немного не удачно. Поскольку военный конфликт в Боснии — тема для массового зрителя довольно безразличная, ибо очень уж у неё локальное значение. А заинтересовать зрителя и заставить проникнуться той трагедией — очень тяжёлый труд, который Ивэну Догэрти оказался не под силу. При всём при этом львиную долю скепсиса от зрителя вносят военные конфликты США последних десятилетий, которые в каждой бочке затычка и лезут, куда совсем не следует, по своей воле, а потом сами же от этого страдают и надеются на сочувствие.

Если смешать всё это в кучу и хорошенько взболтать — получается редкая борматуха, которая, как по мне, уж точно не подлежит употреблению и не стоит потраченного времени, ибо никаких эмоций, кроме негативных или снисходительных улыбочек, эта картина не вызывает. А старичков Джона и Роберта если и можно назвать убийцами, то с такими проектами лишь убийцами своей карьеры.

5 из 10

Выхожу тебя искать

Много плохой прессы начитался, перед просмотром данного фильма, но тем не менее, кинолента Марка Стивена Джонса была в списке ожидаемых. И хоть я частенько прислушиваюсь к отзывам, но стараюсь посмотреть и оценить сам.

Много негатива к фильму из-за политики. Мол, многое показано однобоко и не соответствует действительности. Меня конечно увлекает политика, но куда меньше чем кинематограф. В кино частенько закрываешь глаза на всякий вымысел, ведь он частично присутствует в большинстве кинолент. Это как многим, не понравился фильм «Троя» только из-за того, что Гектор не убивал Менелая, а Патрокл не был братом Ахиллесу. Я сужу о фильме, по совсем другим критериям. И могу с полной уверенностью посоветовать фильм «Сезон убийц» к просмотру.

Во-первых в фильме присутствуют мои любимые актёры — Роберт Де Ниро и Джон Траволта. Первого я вообще считаю лучшим актёром мирового кинематографа. А Траволта, чёрт побери, он просто гениален! И не важно что сюжет фильма, ограничивается в основном, только их участием. Потому-что благодаря своей бешеной энергетики и невероятной харизматичности, они поглощают всю киноленту. На их противоборство в красивых пейзажах почти осеннего леса, просто любо-дорого смотреть. Особенно в очередной раз поражает своей внешностью Траволта. В фильме «Из Парижа с любовью» он был лысым, здесь же он похож на «лепрекона-хеллбоя». А когда в фильме показывается сцена, где Роберт Де Ниро в стиле Рэмбо, начинает показывать навыки выживания в лесу, так и вовсе становится вдвойне интересней.

Во-вторых казалось что фильм, может загубить концовка, но этого к большому удивлению не произошло. Финал только ещё больше скрашивает, положительные впечатления от просмотра. Я даже не скажу, что это боевик, в том смысле в котором мы привыкли понимать этот жанр. Это скорее некий фильм-противостояние, двух действительно классных актёров.

И поэтому этот фильм нужно обязательно посмотреть, невзирая на плохие отзывы и отклики зрителей и кинокритиков. Такое кино требует оценки, основанной только на своих впечатлениях.

7,5 из 10

Всем известно война — это ад. Более того в войне нет победителей и нет проигравших. Но самый известный факт заключается в том, что для многих война не заканчивается никогда.

«Сезон убийц» — довольно унылый триллер, который рассказывает про двух отставных вояк, которые решили свести счеты в глухом лесу один на один. В принципе в фильме нет ничего плохого, два центральных персонажа, лес и жажда мести. Стандартный сюжет для простого, незамысловатого боевика, которые в 90-е годы снимали пачками. Но «Сезон убийц» подкупает своим актерским составом, а именно Джоном Траволтой и Робертом Де Ниро, ветераны кино пройти мимо которых просто невозможно.

Актеры конечно молодцы, особенно Траволта, который последнее время не балует нас ролями, а что касается Де Ниро то, возникает ощущение что старик кидается на все подряд. От рядовых комедий до банально трэша. Противостояние получилось отличное, актеры постарались, но все фильм очень слабый, бессюжетный. Хотя если рассудить то какой может быть сюжет у картины подобного калибра, тут главное атмосфера и жестокость. Но, к сожалению и этого нет. Отсутствует вера в героев, нет понимая их поступкам. Непонятны мотивы героя Траволты, ну искал он старого вояку 18 лет, ну нашел, так убей его, зачем играть с ним, хочешь мести мсти. Тоже самое с героем Де Ниро, у которого по идеи должно действовать лишь чувство самосохранения, его пришли убивать, защищайся, зачем тебе игры?

«Сезон убийц» — средненький, слабоватый, одноразовый боевик, который стоит посмотреть только ради выдающихся актеров.

5 из 10

Жизнь ломает людей, ребята. Я это вижу. Да, разве, я один? И не важно, какие обстоятельства, оставляют шрамы на наших сердцах. Главное, что это происходит. А нам, лишь, остаётся стойко выносить эти удары судьбы. Перед вами, кино, определённо интересное. Конечно, не совсем повезло фильму с режиссёром. Так как, на мой взгляд, нужно было доверить съёмки кому — то опытнее. Но, посмотреть эту картину, думаю, стоит.

Эта лента о двух людях, которых воспитала война. Каждый из них, получил удар. И вот, им вновь, придётся сойтись в схватке. Один на один. Никаких флагов, приказов и заданий. Но, по — прежнему, эти мужики находятся по разные стороны баррикад. Не ждите экшена. Его здесь немного, друзья. Вообще — то, это, скорее, суровая драма. К сожалению, она не дотягивает до высших баллов. Хотя, посмотреть есть на что. Отличная игра звёздного дуэта. Роберт Де Ниро и Джон Траволта. Каждый старался. Хотя, я бы, в первую очередь, отметил Траволту. Очень подходящий для него герой. С ролью он справился. Де Ниро тоже порадовал. Конечно, это не лучший фильм для этих актёров. Однако, я убеждён, что они не зря снимались тут. Диалоги прописаны неплохо. Рассказ героя Траволты о госпитале и медсестре. Туповатый и несмешной анекдот. Надпись на бутылке алкоголя. Всё это заставляет подумать. Красивые пейзажи и музыка от Кристофера Янга, тоже положительно сказываются на просмотре.

В целом, у фильма есть все задатки. К сожалению, ему не хватило кое — чего, для того, чтобы стать очень хорошей драмой. Но, посмотреть стоит. К тому же, думаю, вам придётся по вкусу концовка. Мне она понравилась. Спасибо за внимание.

«Прости — и ты обретешь счастье,
забудь — и ты обретешь удовлетворение,
прости и забудь — и ты обретешь неизменный покой внутри и снаружи.»

Шри Чинмой

6 из 10

Плюсы. Играют мегазвёзды кино. Играют неплохо, но, к сожалению, в сомнительных ролях.

Красивая природа. Невольно вспоминаются строки: «Есть в осени первоначальной...».

Минусы. Весь фильм – сплошной лубок: полковник-пенсионер в лесном домике; фотосъёмка вместо охоты; осколок в ноге, напоминающий о войне; регулярные воспоминания о войне; многократно переходящая «пальма первенства» в противоборстве; стоическое перенесение любых травм и страданий; лечение травами с одновременной способностью выживания в диком лесу; мастерская стрельба из лука, а не из огнестрела; постоянная ретроспектива в разговорах «в детстве мой отец, в детстве моя мать» и многое другое. Т. е. картина выполнена в затейливом строго киношном формате, оторванном от реальной жизни; это кино воспринимается только как кино.

Многократно Эмиль мог убить Бена, но не делал этого, зачем-то тянул. То же самое и наоборот. И это затягивание было исключительно ради киношной словесной размазни, с жалкой попыткой оправдать действия героев, придать им подобие философской осмысленности.

В чём авторам фильма виделся психологизм эпизода с распиванием вина? Зачем нужно было разыгрывать сближение героев, непонятно. Да и вся подготовительная фаза отношений перед противостоянием кажется, по меньшей мере, странной. В особенности удивил герой Траволты, потому что после этой «подготовки» он просто обязан был стать коварным, внезапным и даже подлым, но он таким не стал. Он скорее был печален, потому что, приехав за тридевять земель ради возмездия, постоянно вёл себя как придурок, не знающий, что и как нужно делать. Если приехал убить, – убей. А если приехал поиграть, то хотя бы сам для себя должен был обозначить границы игры, на чём её остановить. В итоге всё превратилось в невнятную возню, а ведь противостояние могло носить формат борьбы за выживание, кто кого, но здесь не получилось даже и этого, вполне стандартного сценарного хода. Получился какой-то фарс: дурацкие исповеди, молитвы и анекдоты.

Особое. В сопроводительных пояснениях в начале фильма говорится о жестоких сербах, развязавших войну, и добрых американцах, пришедших на помощь угнетённым. США настойчиво продолжает пытаться вешать лапшу на уши о своём участии в югославской бойне.

В лице героя Де Ниро США постоянно поливают грязью сербов, сваливая на них вину в войне, и оправдывая свои преступления в ней. Поэтому преступления американцев видятся в фильме как крайняя мера, как вынужденная необходимость, а преступления сербов (вымышленные, разумеется), как требующие обязательного возмездия бесчеловечные зверства. И вот, американцы совершают очищающий акт возмездия, но потом благородно страдают всю оставшуюся жизнь, – ведь они люди, и они не могут не страдать, потому что, хотя и вынужденно, но совершили жестокость. А сербы, наоборот, оставшись «гадами недобитыми», желают поквитаться и отомстить. Причём, обязательно в извращённой форме. Это одна сторона фильма.

Вторая сторона: благородные американцы, хотя и страдают под бременем совершённых, но – подчёркиваю – вынужденных, грехов, всё ещё способны на акты всечеловеческого примирения, и совершают их. А сербы, раздавленные этим благородством, и одновременно смирённые всепрощением, забывают о своих обидах, и продолжают просто жить. Мирно, без камня за пазухой. Ведь их простили!

Вывод.. ..О, Боже! Какая ложь! Какое лицемерие!!!

Трейлер очень подмывает посмотреть этот фильм. Но трейлер получился лучше, чем кино, потому что в трейлере интрига и экшн, а в фильме – бессмыслица и халтура. Досмотреть до конца возможно лишь благодаря участию звёздной пары в главных ролях, но они, к сожалению, не сделали кино хорошим.

Война. Война приносит прибыль лишь тем кто сам в ней не участвует, в то время как простые парни гибнут сотнями если не тысячами в вооруженных конфликтах в попытках захватить землю которая им не принадлежит. Тем же «счастливчикам» кому угораздило выжить в вооруженном конфликте на гражданке приходится ой как несладко. Тут и ночные кошмары в которых ты видишь как погибают твои товарищи и не можешь этому помешать, тут и простые люди которые относятся к ветерану войны либо как к сумасшедшему, либо как к местному дурочку. Но самое плохое это то что призраки прошлого однажды могут напомнить о себе, как это и случилась с героями нашего сегодняшнего фильма. Итак, это — «Сезон убийц».

История повествуют о двух уже немолодых мужчинах, которые похожи друг на друга приблизительно как день и ночь. Первым выступает пожилой мужчина с истинно американским именем — Бенджамин Форд. Так вот Форд ведет тихий и уединенный образ жизни, проживая в охотничьем домике в центре леса и периодически наблюдая за животными. Казалось бы, старик живет в гармонии как с природой так и с самим собой, но так кажется лишь на первый взгляд и на самом деле он несчастлив. Да и кто бы был счастлив насмотревшись на ужасы войны? Вторым же человеком выступает серб Эмиль Ковак, хладнокровный и рассудительный мужчина, который видит жизнь исключительно в черном цвете и который намерен поквитаться с одним американцем что выстрелил ему в спину и оставил умирать среди трупов товарищей. У каждого героя своя правда и чья окажется сильнее зритель узнает лишь тогда когда посмотрит фильм до конца.

Признаться честно перед просмотром данной картины меня терзали смутные сомнения. И как обычно эти сомнения были вызваны тем что у фильма просто таки зашкаливающее количество плюсов. Тут и то что в режиссерском кресле оказался человек подаривший миру несколько по настоящему хороших фильмов. Тут и наличие отличных актеров на главных ролях. Ну и конечно же сюжет, лейтмотивом которого является то что же война делает с людьми. Казалось бы у фильма есть все шансы если и не стать шедевром то хотя бы стать крепким средником который можно без зазрения совести посоветовать к просмотру близким и друзьям. Но опять же, я слишком часто в этом году обжигался на фильмах, которые обещали молочные реки да кисельные берега, а потому отношусь к подобного рода фильмам с подозрением. Но к счастью все обошлось и фильм оказался именно тем чем казался — крепким середнячком выезжающим за счет исполнителей главных ролей, которые умеют и могут играть. И раз уж о них зашла речь то стоит остановиться на этом моменте поподробней.

Итак, Роберт Де Ниро играет человека который получил парочку психологических травм участвуя в вооруженном конфликте и в результате этого от героя ушла жена, он перестал видится с сыном и даже не желает ехать на день рождения внуку потому что боится того кем он стал. И несмотря на то что Бенджамин уже двадцать лет пытается жить в согласии с самим собой, но зверь живущий внутри героя только и ждет случая чтобы вырваться и начать причинять «доброе», «светлое», «вечное». И пусть изначально роль американца планировалась для Николаса Кейджа, но Роберт Де Ниро ведет и играет себя так, как будто она писалась именно что для него. Вот что значит вжиться в образ.

Что же касается, Джона Траволты то его герой предстает перед зрителем как своего рода ангел мести пришедший забрать долг с троицей и убийством он не собирается ограничиваться. Нет сер. Эмиль Ковак в Босне был человеком занимающимся дознанием, а подобной профессией нельзя заниматься не полюбив ее всем сердцем. И да герою Траволты нравится причинять боль и мучить людей. В принципе его можно даже понять — лежать среди убитых друзей без возможности пошевелится, несколько лет учится ходить и говорить, потерять веру в мир и людей что его населяют и жить лишь мечтой о мести. Но вот только если герой Де Ниро вызывает по большей части положительные эмоции, то герой Траволты вызывает целую гамма чувств, но сочувствие не одно из них. А жаль. Ведь если бы создателям удалось окончательно стереть границу между тем что такое хорошо, а что такое плохо то картина воспринималась бы куда как лучше. Ну да ладно, это все несущественные детали.

Что же касается приснопамятной жестокости, то она тут и впрямь есть и некоторые сцены смотрятся несколько неожиданно если не сказать больше. Все-таки чего-то подобного ждешь скорей от картин по типу «Пилы», а не о физическом и ментальном противостоянии двух ветеранов войны в Босне. Но опять же, если создатели «Немыслимого» смогли пойти до конца и показать на что способны люди находящиеся на грани то в «Сезоне убийц» режиссер решил остановиться на полпути и не опускаться до откровенной жестокости. И как по мне это скорее минус нежели плюс картины, ведь если ты решил показать на что способны доведенные до отчаянья люди то будь добр пройди этот путь с героями картины до конца а не иди на попятную.

Так или иначе, данная картина получилась неплохой за счет хороших актеров, простенького сюжета, грамотно поставленного экшена и благодаря ружьям Станиславского которые были развешаны в фильме в избытке и которые «выстрелят» в отведенный для этого срок. Так что если вы ищите фильм за которым можно скоротать вечерок то обратите внимание на «Сезон убийц». А вот в кинотеатр на данный фильм идти все же не стоит, не тот формат.

6 из 10

Режиссер не имевших кассового успеха «Сорвиголовы» и «Призрачного гонщика», решает сыграть на поле межнациональных конфликтов. Для этого Марк Стивен Джонсон в качестве предыстории использует военную операцию НАТО в Сербии, и привлекает суперзвезд Голливуда Роберта Де Ниро и Джона Траволту.

Ветеран НАТО Бенджамин Форд некогда участвовал в вооружённом конфликте в Югославии, теперь же ведет уединенную жизнь в охотничьем домике и наслаждается музыкой Джонни Кэша. В это время воевавший на противоположной стороне серб Эмиль Ковак решает отомстить своему противнику, для чего находит личное дело Форда и отправляется в США. Тут в североамериканских лесах и разворачивается основное действие, которое можно условно назвать «я убегаю — ты догоняешь».

«Сезон убийц» это экшн ради экшна, конечно некоторым может не понравиться излишнее морализаторство и стремление режиссера включить в сюжет конфликт в Сербии середины 90-х. Стремление придать картине глубины и значимости играют против Джонсона. В случае с «Сезоном убийц» ничего кроме захватывающего действа не требуется, поэтому без упоминания вооруженного конфликта вполне можно было бы обойтись. К сюжету он ничего не прибавляет и как философское обобщение военного противостояния не смотрится. Хотя довольно интересно то, что поначалу Ковак преподносится зрителю, как пострадавшая сторона, а потом оказывается, что он очень сильно напоминает обычного бандита. «Сезон убийц», к слову, получил самое высокое рейтинговое ограничение «R» за ряд довольно неприятных и очень жестоких сцен. Судить об их правдоподобности каждый волен по своему усмотрению.

Во многом решающей причиной для просмотра этого фильма служат занятые в нем актеры Роберт Де Ниро и Джон Траволта. Де Ниро в роли бывшего военного просто поражает зрителя своей физической формой, кто бы мог подумать, что этот тот же человек, который играл старика в фильме «Все путем». Конечно добился такого эффекта Роберт скорее за счет своих актёрских способностей, а не благодаря походам в спорт. зал. Его экранный оппонент Джон Траволта может похвастаться своим умением изображать восточноевропейский акцент, делает он это так виртуозно, что иногда берут сомнения по-английски ли он говорит. Третий заметный актер «Сезона убийц» — Майло Вентимилья, известный своей дружбой с Адамом Сэндлером и сериалом «Герои». Роль у него совсем небольшая, но поклонники Вентимильи безусловно будут рады увидеть его на экране.

«Сезон убийц» предназначен не для того, чтобы стать кассовым хитом или лауреатом престижных кинопремий, это простое и незамысловатое кино, предназначенное для неплохого время препровождения. Старомодный боевик, который тоже имеет право на существование, судить его по стандартным критериям большого кино не стоит, все-таки это исключительно развлекательное кино, пусть и немного неловко выполненное.

'Сезон убийц' должен был бы стать режиссерским возвращением Джона МакТирнана после 10 лет молчания, но правоохранительная система США явно была настроена против этого, показав себя редкостными троллями. Джон на год оказался за решеткой, камбэк отложен, а проект попал в руки тому еще творцу Марку Стивену Джонсону. Про него не нужно много говорить, достаточно уже того, что он снял 'Сорвиголову' и 'Призрачного гонщика'. И как будто этого было недостаточно, историю для фильма писал человек, единственной работой которого был сценарий к 'Белоснежке и охотнику'. Джим Моррисон сказал бы по этому поводу кратко и ёмко: 'This is the end'. Начало истории углубляется корнями в военный конфликт в Сербии, где американские миротворцы, насмотревшись на товарные вагоны с замордованными мирными жителями, отправляют на радугу сдавшихся сербских солдат. Мальчик вырос и забыл, а слон вырос и... Выживший в той резне сербский солдат Эмиль Ковач, спустя 18 лет ожидания решает отомстить американским обидчикам (ну хотя бы одному) и выбирает из всей зондер-команды самого крутого пацана - 70-летнего Бенджамина Форда. Оно и понятно, такой хоть не убежит далеко, куда уж ему... Присутствие в фильме Роберта де Ниро кажется откровенным мискастом, особенно учитывая, что эту роль должен был играть Николас Кейдж. В том случае противостояние могло выглядеть куда более адекватнее и продуманнее, ведь герои выглядели бы двойниками друг друга, просто разбросанными по разные стороны баррикад. Оба в возрасте 40-50 лет, когда мужчина переживает не самый сладкий период жизни, а тут еще и война отобрала целых 18 лет молодости; оба с отсутствием внятных перспектив в будущем и ноющими ранами, напоминающими о войне. Вместо этого моложавый герой Траволты мстит дедушке, к которому сердечный приступ от вынужденных пробежек по лесам может прилететь быстрее стрелы злодея. Больно смотреть на де Ниро, семенящего очень медленной, характерной для пожилых людей походкой и Траволту, догоняющего его в ритме обычного неторопливого шага.

В первой трети фильма сценарист честно пытается преподнести конфликт между героями как нечто большее, чем 'я тебя ненавижу, дай, мазафака, дай'. Ветераны ведут задушевные беседы, потягивая алкоголь, и всё это выстроено очень камерно и даже уютно. Но с началом охоты друг на друга всё катится к чертям, превращаясь в однообразную лицемерную карусель. Один ловит другого, читает ему мораль 3-4 минуты, потом внезапно пленник вырывается, выписывает подсрачников, берёт в плен, читает ему мораль 3-4 минуты, тут внезапно пленник вырывается... и вот так по уроборосовскому циклу. Это не шутка, и не какое-то намеренное утрирование, фильм действительно повторяет одно и тоже 4 или 5 раз, не особо заморачиваясь на поиски каких-то хитрых сюжетных ходов, а уж пафосно-лживая концовка и вовсе повергает в состояние каталепсии. Можно забыть о том, что характерам всего двух!!! героев фильма не было уделено никакого внимания, представив их каким-то плохими недоделками. Вся трагичность героя де Ниро показана в 2 минутах - 'давно не видел сына и шрапнель в теле'; героя Траволты - в 4 минутах его пребывания в родной Сербии. А, ну и у Траволты жуткая борода амиша, так и говорящая о его жуткой внутренней жестокости. Всё, на этом свою миссию по представлению героев создатели считают завершенной. Поначалу это кажется несерьезным, ведь теплится надежда, что в каком-то из многочисленных монологов герои должны же хоть как-то раскрыться, но время идёт, и финал встречают все те же пустые герои. И это задевает, ведь Джон Траволта серьезно подошел к перевоплощению: он ездил в Сербию, где среди современников изучал тот военный конфликт, брал интервью у солдат, научился разговаривать с характерным акцентом, что в фильме действительно слышно. Роберт де Ниро в сценах, где не надо бегать, а требуется играть лицом, выглядит на своём привычном хорошем уровне. Хочется этих актеров похвалить, ведь видно, что не халтурой занимались на площадке, но проработка их персонажей на уровне сценария, режиссура, сгубили все старания. И даже не удивляешься тому, что Ивэн Догерти будет писать сценарий для будущего 'G.I. Joe: Бросок кобры 3' и 'Черепашек-ниндзя', там можно будет и еще более ширпотребнее материал накатать, а спецэффекты подсластят, а здесь такой финт не прошел. И остается только мечтательно грезить о том, что вышло бы, останься в режиссерском кресле гуру жанра Джон МакТирнан, изголодавшийся за 10 лет простоя по настоящим боевикам.

4 из 10

Во многом благодаря актерскому дуэту можно посмотреть этот фильм. Если посмотреть на Роберта Де Ниро то он в последнее время снимается везде, начиная дешевыми фильмами и заканчивая по истине хорошими работами. Джон Траволта очень редкий гость в последнее время и для меня последняя запоминающаяся работа с его участием это «Из Парижа с любовью» где он сыграл лысого мужика. Картина «Сезон убийств» дешевая и халтурная. Смотреть её нужно, потому что в ней всего лишь две вышеупомянутые причины. Действительно интересно понаблюдать за происходящим на экране и посмотреть как такие звезды смотреться в дешевом трэше.

Начало фильма честно говоря затягивает и с интересом наблюдаешь за происходящим. Де Ниро которого мы видели чуть ли не везде, до воли таки неплохо демонстрирует актерскую игру. Траволта также, его персонаж интересен чем — то. Вторая половина фильма скатывается в откровенную чушь и кино превращается в тошнотворное зрелище без логики и интересных сюжетных ходов и поворотов. Шаблонное и совершенно ненужное кино. Редкий случай увидеть в таком кино таких именитых звезд.

Давайте сыграем в игру! Вы – начинающий сценарист, недавно закончивший соответствующие курсы с масштабными планами завоевать киномир, но единственная загвоздка: к этому у вас призвания нет, но работать на заводе тоже как-то не хочется, а сценарист – это звучит гордо! Не беда, вас вызовут киношные боссы средней студии и предложат написать сценарий, что-нибудь простенькое и со вкусом. Конечно, до меня были другие кандидаты, но они хотели бОльший гонорар… Нет, это немного оговорился один из боссов. Конечно же, их заинтересовали Вы – молодой талант, кладезь оригинальных идей и нетривиальных решений. Правда, сдать надо работу уже через 4 дня и получить целую 1000 долларов.

Вот Вы и дома, сидите перед монитором, но как назло ни одной идеи не появляется. И тут ваш взгляд падает на DVD, просмотренный вчера. Что там у нас? «Загнанный» Уильяма Фридкина? А что, там идея неплохая, и почти неиспользовавшаяся до этого (ведь Вы не смотрели ни «Освобождение», ни «Беглеца»). Обмозговать, общая канва, диалоги – все, сценарий готов!

Ваш главный герой – настоящий вояка, патриот США, чьи предки тоже состояли на военной службе, который отправляется в Боснию для насильственного внедрения свободы и демократии, а также спасению бедных боснийцев от злодеев сербов. После слабенькой перестрелки со взрывом двух китайских петард, злобные супостаты массово сдаются, а главный герой и его сотоварищи, вроде настоящие носители демократии, неожиданно забывают про Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными от 1929-го года, всех сдавшихся ставят на колени и расстреливают в упор. Спустя 18 лет, ваш герой, как и полагается любому ветерану, мучается из-за своей забывчивости основных пунктов Конвенции, в результате чего ему только и остается, что купить небольшой домик в 40 км от ближайшего города и жить там, занимаясь продажей фотографий дикой природы. Конечно же вашего героя ни капли не удивит встреча со здоровым мужиком (удивительно похожим на быдловатого бас-гитариста группы Bloodhound gang), вооруженным луком и говорящим со странным восточнославянским акцентом. Что сделает Ваш герой? Конечно же посадит незнакомца к себе в машину, отвезет домой и, разделив совместную трапезу, герои разопьют бутылочку Егермейстера (ТМ)(привет Тимуру Бекмамбетову) под песни Джонни Кэша. В процессе разговора окажется, что незнакомец родом из Боснии и далеко не всем доволен в своей жизни, на что ваш герой, для поддержания разговора, расскажет о своих боевых подвигах в той же Боснии. Душевный вечер закончится приглашением на охоту. Правда, придя с перепоя на условленное место, окажется, что таинственный незнакомец – большой фанат серии «Пила» и предложит вашему герою «сыграть в игру».

Гениальнейшая затравка, да и сценарий хорош, продюсерам понравится. Проект сдан вовремя, Вы получили обещанную 1000 долларов, а продюсеры поставили Ваш гениальный скрипт.

Конечно, Марк Стивен Джонсон – не самый выдающийся режиссер, в активе которого две сомнительные постановки комиксов и не менее сомнительный ромком, в принципе, от его тандема с не менее «одаренным» Эваном Доэрти можно было ожидать нечто подобное. Весьма вторичная история противостояния двух давних врагов на фоне дикой природы попадала на экраны не один раз, однако, в данном фильме она трансформируется в чересчур затянувшийся поединок двух рестлеров-мазохистов, каждый из которых наносит противнику увечья ради какой-то забавы. Лично для меня остается огромной загадкой, как в этот проект попали Роберт Де Ниро и Джон Траволта.

Кстати, если говорить о вышеупомянутом тандеме, то, по сути, они и вытягивают фильм на уровень повыше лент Уве Бола и студии Asylum. Бодро держащийся Роберт Де Ниро, будто ещё помнящий свою роль в «Ронине» противостоит не менее впечатляющему Джону Траволте, чей образ явно навеян характерами Габриэля Шиара из «Пароля «Рыба-меч» и Кастора Троя из «Без лица».

В итоге, перед вами достаточно вторичная лента, сюжет которой видели много раз. Если Вы посмотрите этот фильм, то ничего не потеряете, впрочем, как и в случае если не станете тратить время на этот проходной «шедевр».

3 из 10

P.S. Небольшая досада, что Николас Кейдж отказался играть в этой ленте. Было бы интересно взглянуть на его новую коллаборацию с Джоном Траволтой.