Рецензии

Такое слабое кино, снятое о викингах и преподносимое как историческое давно не встречал. Много о нем говорить не буду. Тут уже ранее в рецензии успели многое описать.

Сюжет пустой, бредовый. Мне кажется если берешься снимать историческое кино, надо все досконально изучить, подготовиться основательно, проконсультироваться с историками, археологами. Надо снимать высокобюджетное зрелищное кино, с размахом, а иначе и браться не стоит. Что мы видим на экране: погоня за библией из Линдисфарна, которую пытаются скрыть от викингов 2 монахов и потом еще некий Этельвульф. Нет ни декораций, ни массовых зрелищных баталий. Какой-то вождь викингов по имени Хардрада (если я правильно запомнил имя) думает что с книгой он обретет могущество. В фильме есть жестокость, изнасилование, редкие сражения на мечах, но что меня поражает что Этельвульф появляется один спасти монахов и книгу, умирает почти в середине фильма - а вообще нужен он был или нет по сюжету, а молодой монах становится в одночасье опытным воином и решает встать на путь мщения. Ни диалоги, ни костюмы полноценно не передают в точности время. По поводу главного героя Хереварда Нортумбрийского - не нашел подтверждения его историчности, был Херевард - лидер народного англосаксонского сопротивления в период нормандского завоевания Англии, но он жил в XI в. Так что в описании фильма наверно какой-то вымысел. Вообще не понял какую идею хотели преподнести, с какой целью фильм снимался? Вспоминается такой же пустой фильм - Вальгалла: сага о викинге - бредовый боевик.

Подводя итог: не стоит даже смотреть, пустая трата времени.

2 из 10

Замечательная британская картина. Европейское кино.

Грязное, кровавое, холодное и промозглое раннее средневековье в англо-саксонской Британии. Скандинавы нападают на Линдисфарн... Аутентичная банда викингов (одежда, оружие, шлем БЕЗ рогов, да и рожи бородатые хороши и естественная для того времени грязь и гниль с рванью) в погоне за книгой 'белого христа'... Невежественные и не менее дикие англо-саксонские монахи и воин...

Картина в духе датской картины 'Valhalla Rising' (2009) и норвежского фильма 'Flukt' (2012). Так же напоминает британский фильм 'Black Death' (2010), хорошее Кино.

Видимо не для всех. Никакой экшна, просто коротенькая история из 8 века во всей мрачной 'красе'. Любители забойных голливудских клюкв аля Гладиатор, Троя и прочее, увы, вас это не развлечет.

P.S. Какой.. . придумал ТАКОЕ описание фильма и подростковый ПОСТЕР!? Вот ЭТО чудовищно!!! Зачем привлекать внимание школьников к тому, что им не нужно!? Глупый маркетинг...

Увидев постер к этому фильму, я сразу понял, что будет меня ждать в фильме. А именно: здоровенные детины с двуручными топорами и рогатыми шлемами ( что кстати является чистой клюквой, т.к. рогатых шлемов викинги отродясь не носили), высадки нормандского десанта на берег и жестокие баталии с закованными в броню рыцарями. С исторической точки зрения постер показывает середину XI века, а именно время скандинавского завоевания Англии. Но, посмотрев этот фильм, я был крайне разочарован. Но обо всем по порядку.

Фильм выдержан в мрачных тонах, дабы передать нам атмосферу того темного и жестокого времени. Что ж, будем считать это + фильма, ибо на этом хорошее заканчивается. Сюжет фильма прост до безобразия: молодой монах должен спасти от бородачей книгу Святое Евангелие Линдисфарского, передав его в монастырь. Но у парнишки две проблемы: идти далеко, а защищать его в пути вызвался один только воин, и самое главное – за книгой охотится король бородачей с армией аж в 5 солдат. Зачем неграмотному язычнику книга? Ответ прост: она обладает невероятной силой и могуществом, и c помощью их белого Иисуса можно захватить весь мир (Эх, знал бы этот викинг что будет твориться через 400 лет). Внимательный и подкованный в истории читатель удивиться. Постер показывает XI век. До всеобщего христианства головного мозга, называемого «крестовый поход» осталось 50 лет. Здесь нас ждет первый обман создателей. На дворе VIII век, а именно начало набегов норманнов на Англию. В то время не было рыцарей в полном доспехе, как показывает нам постер фильма. В этом фильме нет баталий. Их нет вообще! За весь фильм погибает 7 воинов, парочка монахов и один заяц. Что уж говорить, но в кино нет ни одного рогатого викинга с двуручной секирой, нет даже ни одной хорошей схватки. Время дуэлей в фильме занимает минут 5,и те выглядят как бой калек. Зато есть лишение анальной девственности похотливым викингом старого (!) монаха. Да -да. Изнасилование стариков я вижу в кино впервые.

Есть неубедительный рассказ на тему: « Религия – супер сила, ею можно управлять тупым быдлом. Каждый правитель, распространив христианство у себя в стране, получает +10 к авторитету, + 20 к отниманию бабла с верующих и – 40 к интеллекту во всей стране». Но на этом не заостряется внимание (как и на всем в этом фильме). Проще говоря, в фильме нет ни СПГС, ни драмы, ни батальных сцен, в принципе нет музыкального сопровождения. Если говорить еще проще, то постер к фильму и сам фильм - вообще разные вещи. Авторы жестоко обманули всех! Ко всему прочему фильм невероятно скучный, унылый, серый и бестолковый, что еще больше добавляет масло в огонь. К просмотру этот очень плохой фильм крайне не рекомендуется.

2 из 10