Рецензии

Американцы однозначно очень «любят» русских. Будь это достаточно частое мелькание «плохих русских» на экране в качестве злодеев, или же упоминание многочисленных штампов в лице шапки ушанки, водки и медведей с балалайками в руках. Вот что необычно, так это желание Американцев снять кино «про хороших русских». Подобный «эксперимент» режиссера Кэтрин Бигелоу с «К-19» увенчался успехом и пожалуй именно это толкнуло режиссера данной ленты Тодда Робинсона на постановку данной ленты. Откровенно говоря, еще до начала просмотра фильм создал ощущение чего то в лучших традициях фильмов категории Б. Где самым удивительным стало участие столь приличных актеров в проекте.

На деле же, фильм получился не так плох, как предполагалось ранее. Скорее наоборот. Визуально к фильму Робинсона не придраться. Визуальные эффекты с подлодками смотрятся достаточно богато, качественно и ничем не хуже Голливудских много бюджетных блокбастеров. Да и сам фильм получился достаточно динамичным не смотря на весьма малый объем пространства и отсутствие разности декораций внутри самой подводной лодки. Местами конечно фильм прилично провисает, но в целом смотрится достаточно бодро и пожалуй даже интересно.

Помимо своей огромной «любовью» к русским (словно проявления обиды за времена холодной войны), американцам не менее сильно импонирует и тема холодной войны, которая пожалуй была исследована вдоль и поперёк. Да и в весьма приличном количестве фильмов. Придумать на этой волне нечто новое было сложно, но в принципе попытка создателей ленты удалась. Не смотря на то, что в большей степени этот фильм многим напоминает «Багровый Прилив» покойного Тони Скотта, создатели ленты развернули историю в достаточно интересной агитационной позиции.

Забавно то, что американцы снимая фильм о русских, сняли его с должным пафосом и тупостью одновременно. Словно их разрывало определение того, какими были русские моряки в то время. Возможно по этому, фильм очень сложно воспринимать как документальное полотно и не внушает доверие даже вставка «основано на реальных событиях», но в качестве художественного кино смотрится достаточно занятно. Плевать, что будучи как бы русскими на экране, они легко говорят на превосходном английском языке. Да и постоянно произносят давно ставшее клише слово «товарищ». Наверное думая, что от этого они кажутся более «русскими». В целом, многочисленной «движухой» на экране фильм действительно завлекает. Хотя бы на один раз.

Большим сюрпризом для меня стало то, что в столь бюджетном фильме категории Б решили принять участие столь именитые и талантливые актеры. Своими сугубо «американскими» выражениями лиц они абсолютно не похожи на славян, от чего фильм потерял львиную долю очарования. Тем не менее, актеры вытянули образ именно игрой. Эд Харрис и Уильям Фихтнер сыграли очень хорошо. Очевидно, что в фильмографии актеров были более яркие роли и сыгранные более качественно, но пожалуй именно их игра оставляет наиболее сильное впечатление от всей актерской трупы. Дэвид Духовны приятно удивил преображением в главного отрицательного персонажа картины. Местами Дэвид конечно был скуп на эмоции, но тем не менее, образ у него удался на славу. В том числе и у Лэнса Хенриксена. Жалко лишь то, что на экране было его чудовищно мало.

Музыкальная составляющая картины в большей степени не произвела должного впечатления. Возможно композитор ленты Джеф Рона и старался как надо, но на деле, заметить его музыку было сложно во время просмотра, а вспомнить после так еще труднее.

5 из 10

Фантом — этот достаточно уникальный кинематографический парадокс. Когда фильм категории Б завлекает столь именитых актеров в себе команду и оставляет весьма положительные впечатления будучи сотканным из недостатков. Тем самым лишь подчеркивая, что сколько людей, столько и мнений.

Капитана в отставке посылают на изжившей свое старой лодке B-67 в последнее плаванье, чтобы потом продать ее китайцам. К экипажу присоединяются два агента КГБ с секретной миссией, которая известна только им. Во время плаванья агенты проводят эксперимент с устройством «Фантом», который подделывает эхо-сигналы и тем самым подлодка может замаскироваться под любое судно. Как всегда, секретная миссия заключается не только в проведении эксперимента, но и… И тут начинаются: интриги, предательства, злые КГБэшники пытаются развязать 3 мировую войну. Эта часть немного заурядна, да и видели мы это много раз. Единственный минус фильма – до боли банальный сюжет (в руках одного человека оказалась судьба всего мира, у одного агента личная месть к капитану и т.д.) К плюсам можно отнести работу оператора, актёрскую игру Эда Харриса и Дэвида Духовны. Особенно Дэвида Духовны! Не часто его увидишь в роли злодея. И он с ней справился на все 100%. Фильм довольно динамичный и не отпускает до конца.

Так же стоит отметить, что фильм снят по реальным событиям. Но, как всегда, лишь частично. Обидно, что фильмы про наших героев снимаются в Голливуде, а не у нас. Но я надеюсь, что хотя бы 1 из 10,посмотревший такие фильмы как «К-19» или «Фантом», зайдет в Википедию или посмотрит документальные фильмы про реальные события и реальных героев. Ведь каждый из нас должен знать и помнить их подвиги. Фильму ставлю твердую:

7 из 10

Тема напряженных отношений между СССР и США во времена Холодной войны не раз поднималась голливудскими кинематографистами, причем делалось это солидными мейджорами, не особо экономящими на масштабах постановки. “Охота за 'Красным Октябрем” и “К-19” кажется провели диссертационное исследование в этом увлекательном (с точки зрения военной стратегии) вопросе, поэтому не совсем понятно зачем в 2013 году трем независимым студиям понадобилось поминать старое и продвигать на североамериканские экраны ленту категории C. Ответ: срубить деньжат по легкому – не канает, поскольку даже дорогостоящие проекты в силу своей узкой спецификации поглощались силой мировоззрения современного зрителя, который привык вынимать кошелек только в том случае, если будет предчувствовать зрелище экстра-класса, наподобие того, что было в новых “Людях-Икс”, когда Магнето (Майкл Фассбендер) силой мысли сперва вытащил субмарину из океанских глубин, а затем заставил сделать воздушное сальто. Возможно это несколько ироничное сравнение и тем не менее у фильмов типа “Фантома” сейчас крайне мало шансов не только попасть на широкие экраны кинотеатров, но и обеспечить вменяемый процент продаж с видеоносителей.

Все это больше напоминает классическое отмывание денег, когда продюсеры выделяют скромную сумму денег (18 млн.$) и под видом серьезной тематики пытаются ее оправдать, но когда спецэффекты делаются на калькуляторе, экшн-сцены напрочь отсутствуют, а 95% действия проходит в узких коридорах подводной лодки, где на один квадратный метр площади приходится невероятно большое количество экипажа – тут уж возникает резонный вопрос: что это за фильм и кому он нафиг нужен? Холодная война ведь кончилась, а вспоминать о каких-либо умалчиваемых правительством фактах, наподобие 'Карибского кризиса' лично у меня желания не возникает, хотя если постановка могла бы похвастаться первокласностью, а не одной единственной декоративной рубкой, в которой львиную долю экранного времени капитан советской подводной лодки Дэми (Эд Харрис) с КГБ-шником Бруни (Дэвид Духовны) ведут моральную и физическую борьбу за возможность басистым голосом произнести фирменную “бендеровскую” фразу: “Командовать парадом буду я”, то возможно фильм и смотрелся бы на одном дыхании, попутно претендуя на престижные кинонаграды, но дрянная постановка вкупе с нулевым процентом смотрибельности отбрасывают ленту Тодда Робинсона в долгий ящик, который вы откроете только когда вам вырубят за неуплату интернет с кабельным. Весь “Фантом” спрессован в одну локацию, что противоречит правилам военного триллера, ведь как не крути, а зрители не клоуны, чтобы глотать голливудский аналог “Железного капута” (отечественный скетч-сериал, являющийся неотъемлемой частью тележурнала “Каламбур”).

Phantom – это малобюджетное военное кино, визуальная скупость которого ставит крест на слишком высокой сюжетной амбициозности. Эд Харрис старался, но в подобного рода фильмах хоть об стену убейся, а какой-либо похвалы от зрителей все равно не дождешься.

4 из 10

Плюсы фильма: В начале фильма говорится, что он основан на реальных событиях. Уж не знаю на сколько это правда, но интереса при просмотре добавляет. Работа оператора не плохая. Игра актёров тоже. Эд Харрис и Дэвид Духовны на пять справились со своими ролями. Смотреть за их игрой интересно, ведь кроме актёрской игры в фильме не на что больше и смотреть. Большая часть съёмок происходит внутри подводной лодки, а это очень тесное пространство.

Минусы фильма: Как я писал выше, правдивость событий, показанных в фильме, проверить тяжело. Было всё так, как показано в фильме, или частично так. Не знаю. Но на всём протяжении фильма явно ощущается какая-то американская пропаганда, а капитан советской подводной лодки рассуждает так, как будто он патриот Америки, а не СССР. С этим всем, конечно, можно мириться, фильм то американцы сняли, но в нём ещё есть один минус — он скучный. В нём очень много нудных разговоров. Есть белые пятна, не дающие понять мотивы помощника капитана. В целом мне фильм понравился. Я люблю кино на тему напряжённых взаимоотношений между членами экипажа подводной лодки. И готов мириться с недостатками таких фильмов. Второй раз я бы этот фильм не глянул конечно.

6 из 10

Холодная война. Время, когда весь мир висел на волоске, и одно неосторожное слово могло спровоцировать цепную реакцию, которая изменила бы лик земли до неузнаваемости, а человечество загнало бы в каменный век. Но к счастью те, в чьих руках были коды от ядерных ракет, оказались людьми здравомыслящими, и апокалипсиса не произошло. Однако попытки устроить третью мировую войну все-таки принимались, и об одной из них пойдет речь сегодня. Итак, это – «Фантом».

Сюжет посвящен русской военной подлодке, которая в годы холодной войны получает достаточно специфическое задание, а именно сопроводить таинственный груз и агентов разведки до определенного места при этом не попасться в поле зрения американцев. Чуть позже выясняется, что грузом является система маскировки – «Фантом», который позволяет обмануть сонары противника и пройти мимо него незамеченным. Сами же агенты разведки получили четкий и недвусмысленный приказ – начать третью мировую войну. И вот теперь то капитан подлодки становится перед выбором, - исполнить приказ командования или же спасти миллионы невинных жизней. Да, дилемма.

Данная картина является примечательной по многим параметрам. Во-первых, то что она снята в Голливуде и посвящена русским. Во-вторых, то что она про подводников, а я чего греха таить люблю фильмы на подобную тематику. И, в-третьих, это достаточно известные и что немаловажно хорошие актеры, задействованные в этом фильме. И пусть у меня было нехорошее предчувствие, что ничего хорошего из этого не выйдет, я все-таки решился на просмотр. Эх, надо было послушать свое предчувствие, ведь оно меня еще ни разу не подводило.

Сперва поговорим об актерах. Первое что бросается в глаза так это то что практически ни один из персонажей, ни похож на русского. Ну, нельзя выдавать чистокровных американцев за братьев славян. Можно было хотя бы усы с бородой каждому из героев приклеить. Да, конечно, это смотрелось бы достаточно нелепо, но во всяком случае не было бы так смешно. Ну, или еще лучше можно было бы пригласить русских актеров в качестве массовки, дабы разбавить то обилие американских лиц маячащих в кадре. Но бог бы с этим. Это не такая сильная проблема дабы заострять на этом внимание. А главной проблемой тут является то, что актеры тут неживые и им не веришь. Ленс Хендриксен, Эд Харрис, Дэвид Духовны являются прекрасными актерами, и я их помню по многим хорошим фильмам, но здесь они играют столь неправдоподобно и без души, будто бы не понимают, как их занесло в этот фильм. Может и впрямь, не знают? Хотя нет, вряд ли. Я понимаю, что американцы пытались изобразить «русских Иванов» во всем своем великолепии, но мы же не безэмоциональные машины у которых лица будто бы высечены из камня и на них редко когда, что-нибудь отображается. Мы живые люди, такие же, как и все!

Теперь что касается атмосферы картины. В Голливуде привыкли снимать про Россию разудалую клюкву с взрывами, погонями, водкой и зашкаливающей ненавистью к заокеанским собратьям. Тут же они попытались снять серьезное кино, но даже не смотря на наличие консультантов и учебников истории, фильм получился серым и безжизненным. Нету того чувства товарищества и братства в картине, нету и достойного антуража, и пусть русская подводная лодка выглядит, как корыто, внутри она этим самым корытом не является, а выглядит так, будто только что сошла с конвейера. Создатели, ну кого вы пытаетесь обмануть?

Что же до сюжета, то несмотря на то что в начале фильма звучит фраза – «основано на реальных событиях» меня все же терзает один вопрос. Он в следующем, - выясняется, что агенты КГБ выполняют приказ какого-то чиновника сверху, а не Верховного Главнокомандующего Советского Союза, и узнав это, наши доблестные моряки продолжают выполнять их приказы. Ребята, да я более чем уверен, что произойди такое в реальной жизни, русские подводники поднял бы бунт, и засунули бы агентов разведки в торпедные отсеки. Благо мы известны всему миру именно что своими бунтами. Просто мне слабо верится в то, что все так и было. К тому же американцы любят маленько приврать события всемирной истории и «Ю-571» является тому отличным примером.

Что касается визуальной части то она в этом фильме достаточно хороша и это касается как сцен с видениями главного героя, так и демонстрации подлодки. Хотя добавить рыбы в океан все-таки не помешало бы, да.

Так и что в итоге? А в итоге перед нами фильм, который мог бы стать небольшим шедевром благо у него для этого были все задатки, но к сожалению этого не случилось. Схалтурили там, недоработали тут, а здесь и вовсе накосячили, и в итоге перед нами предстает достаточно средний фильм, который будет интересен, прежде всего, своей концепцией, но никак не содержанием.

5 из 10