Рецензии

Режиссёр картины «Сокровища О. К.» (или «Сокровища озера Кабан») Дмитрий Коробкин немало переживал по поводу того, что, дескать, его фильм не получился. Я бы хотел с максимально холодной головой (и всё-таки, с немного горячим сердцем) выложить на общественный суд своё мнение по поводу всего этого (то есть: фильма и переживаний его рулевого).

В сравнении с ворохом непотребных конвейерных российских комедий, от просмотра которых становится стыдно, «Сокровища О. К.» выглядят наименьшим из зол. А низкий рейтинг говорит скорее не о качестве именно данной ленты, а, вероятнее всего, о том, что один за другим росфильмы, заявленные в отдыхающем жанре, выходят каждый следующий на уровне предыдущего. Проще говоря, сама ситуация, касаемо отечественного кинопроизводства, зрителям просто надоела.

Прежде всего, можно зацепиться за видеоряд. Но мне этого делать вовсе не хочется по простой причине. Есть такое понимание как комедия абсурда. Даже по своей природе комедии ведь эксплуатируют какие-нибудь такие ситуации, которые в реальной жизни или маловероятны, или попросту невозможны. А комедия абсурда всегда ведёт к тому, что будет чрезмерная эксплуатация глупостей. Я сейчас не открываю Америку и не изобретаю велосипед. Всё это все и так знают без меня. Просто применительно к «Сокровищам О. К.» можно отнести чрезмерное увлечение авторов к абсурдизму. Я это говорю, чтобы уже не возвращаться к этой теме. Короче говоря, дабы не зацикливаться ещё и на этом аспекте, достаточно сказать, что можно принять правила наших киноделов, трудившихся над «Сокровищами…». Из этого вытекает вывод: над этим фильмом Коробкин и Ко всё-таки сколько-нибудь, но трудились.

А вот что касается этих самых «Ко», то тут проблем значительно больше. Прямо на порядок. Алексею Воробьёву досталась роль франта, позёра. Его герой – это артист. Примерно такой же, какой он и есть в реальной жизни. И вот он сразу же камень преткновения: Воробьёв – это не шибко-то и актёр!.. В ситуации с Эльвирой Ибрагимовой всё обстоит ещё хуже. Она – достаточно привлекательная с виду девушка. Но она – абсолютно не умеет играть. Недоигрывает, где надо доиграть, и переигрывает, где этого не требуется. И в отношении этой экранной пары можно сказать: эту пресловутой «химию» главные действующие лица не передали.

Сюжет же стартует с того, как казанская ханша Сююмбике передаёт знания свалившемуся с небес «хранителю». Всё происходит во времена Ивана Грозного. Вот и получается, что Иван Васильевич приехал брать не Казань, а сокровища. Их-то и спрятала Сююмбике на дне озера Кабан. Так гласило предание… В наши же дни Кирилл в свете бредовых ситуаций из артиста превращается в призывника. Но вовремя появляется старец и говорит, потрясая старой картой, что он очевидец казанских событий. Кирилл решает откупиться от военкома «шкурой неубитого медведя» и готовится к поездке в столицу Татарстана. Туда же отправляется ещё парочка не связанных друг с другом (но знакомых) персонажей. Медсестра призывной комиссии, которая психанула и поехавший уфолог.

И, в принципе, вся история будет ютиться вокруг предполагаемого клада. Только значение этого клада каждый понял по-своему. Золотая лихорадка обуяла не только стартовыми героями. Озеро Кабан прибыла прочёсывать американская особа под видом геолога – Дайан Джонсон (Мария Кожевникова). С ходу нас вовлекают в историю, которая происходит параллельно истории Кирилла. Историю девушки Гульнары и её семьи. Дайана и Гульнара оказались бывшими однокурсницами геологического факультета. Так и связали персонажей. И так и связали историю. Гульнара и Кирилл из жертв быстро превращаются в союзников. И вот и вся недолга.

Глупости и несуразности, так или иначе, будут наполнять эту историю. Фильм – словно несерьёзные «Сокровища нации». Очень такие несерьёзные. И как продукт про поиски сокровищ его можно воспринимать только как ироническую зарисовку. Зато можно подивиться пейзажами Казани. И всякими квестами отечественного «Индианы» в лице Кирилла и его спутницы. И – но тут на любителя – игрой в догонялки… И всё это с большими оговорками на страну происхождения фильма и с большими скидками на то, что кино всё-таки русское…

Про Воробьёва и Ибрагимову, как исполнителей главных ролей, я уже писал. Мария Кожевникова просто изобразила сексуальную кошку. (Ну а что, мне понравилась её роль!). Персонаж Бабулата Батуллина в должной степени не раскрыли. Ну, брат он Гульнары. Ну, тоже поверил в россказни нерадивого «спецагента»… И всё. Всю дорогу он выступал как персонаж, «носящий пианино» (или «подающий снаряды», кому как нравится)… Зато «подопечный» Дениса Ясика обзавёлся такой историей, что этого травмированного в детстве Альберта, становится искренне жаль… По Гоше Куценко много говорить не хочется, кроме того, что в роли Ивана Грозного он не смотрится. (В роли смотрителя башни Сююмбике – ещё так-сяк)… Немного жаль, что Сергей Шакуров появился здесь… А когда сюда затащили Льва Лещенко, то это только всё испортило (если вообще до этого можно было говорить об уровне какого-нибудь качества)…

Едва ли можно говорить, что этот фильм нужно во что бы то ни стало посмотреть. То, что он не самый плохой ещё е говорит о том, что он хороший. Это и так моё снисходительное мнение. Есть и другие…

6 из 10

Отечественный фильм про искателей сокровищ начинается на призывном пункте? Значит так в России планируют бороться с недобром в армии? Мало того, что приплели армию, так ещё и певец всея Руси Воробьёв исполняет песню Элвиса.

Фильм повествует про поиски сокровища Казанского ханства, за упоминания которого уже спасибо. На этом достоинства фильма закончились. Главный антагонист фильма - Мария Кожевникова не напоминает злодея, а скорее капризную бабу, смотреть противно. Спутница Воробьёва настолько увлечена им, что взяли в заложники отца, она не так переживала как расставание с героем. Ох уж этот Воробьёв.

Динамика сюжета скучна настолько, что я где-то на середине фильма я уснул. Это вам не Сокровище наций(кстати, уж больно похож сюжетом на него), это сокровище ОК. Куценко тоже подбавил маслица в костёр абсурда. Концовка так вообще убила. Я был иного мнения о морфлоте, всё фильм. Рубит правду-матку. Благодаря им я теперь знаю, что из себя представляют моряки. А если серьёзно, то в который раз мне жалко смотреть на Вержбицкого, который скатился до уровня таких унылых комедий. Уж лучше Сокровище Наций посмотрю. 1 балл этому продукту.

1 из 10

Навсегда только две вещи для меня -
Господь Бог, что жизнь сохранил дважды, и семья!
И это то, что будет греть меня холодной ночью,
Это та любовь, что, как ни трать - никогда не кончится.
Моя кредитная история простая:
Перед ними в долгу останусь до самого конца.
За всю ту любовь, что они мне каждый день дарили,
Я обещаю, мам, я буду самым счастливым.

То, что русский человек перестал любить русское кино, возмутительно, хотя бы потому что в американском кинематографе мусора побольше, чем у нас, но наш зритель решил, что 'всё русский говно и старана свининая', а американцы распрекрасные, и их кино всегда на высоте. Немногие наши фильмы, вышедшие за последние лет пять, пользуются уважением, в основном это социальные драмы типа 'Дурака' и военные драмы типа 'Битвы за Севастополь', а фильмы активных жанров обвиняют в том, что в них нет ничего, кроме спецэффектов. Так пострадал прежде всего 'Сталинград', и ещё множество исторических и приключенческих боевиков, а также молодёжные комедии, снятые в дорогих декорациях и на красивых пейзажах. Сразу начинается: 'всё переврали', 'одни спецэффекты', 'пафоса много', 'хламурненько', 'похабщина' и прочие словесные выпады товарищей, которые всё то же самое с удовольствием кушают в заграничных фильмах. Конкретно данный фильм я так и не понял, в чём обвинили. Графики в нём не так уж и много, в основном спецэффекты показывают только в начале, где отсылка ко временам Ивана Грозного, и ближе к концу (сцены в пещере). Можно обвинять в плагиате с 'Сокровища нации' и четвёртых 'Пиратов Карибского моря', но фильм от этого не теряет своего интересного сюжета, качественных экстремальных сцен и местами очень смешного юмора.

Если сравнить этот фильм с выходившим позднее 'Форт Россом', показавшим натуральный бред и сплошную непонятку, то 'Сокровища озера Кабан' (так расшифровывается 'О. К.') выглядят шедевром. Сам по себе фильм, конечно, неидеален, это ведь не 'Индиана Джонс' и не 'Лара Крофт' (примеры чистого приключенческого адреналина - да, я тоже люблю американское кино, но не презираю наше), здесь делается упор на лёгкий добрый юмор и интересные приключения, снятые без применения большого количество компьютерной графики, но операторская работа хороша, и красивые виды Казани радуют глаз. Диалоги, к которым я стал в последнее время особенно требовательным, меня тоже не разочаровали: герои не говорят 'ни о чём', они с огоньком на языке выясняют отношения, и обсуждают методы достижения цели так, что слушать их интересно. Отдельное спасибо за официальный саундтрек в исполнении актёра в главной роли Алексея Воробьёва и R'n'B-леди Бьянки, благодаря которому я захотел посмотреть этот фильм. Из актёров порадовала Мария Кожевникова в непривычной роли американской злодейки, и Виктор Вержбицкий - ну этот, как всегда, в самой солидной роли. Если нравятся увлекательные приключения без крови и с юморком - смотреть.

Люди бегут за счастьем по всей планете,
Кто-то даже уверен, что нашёл его в Интернете.
А я держу её за руку и точно знаю -
Не важно, кто там что найдёт, но я своё не потеряю.

8 из 10

- Эту башню построил Иван Грозный!
- Ага, а ещё посадил сына и вырастил дерево.

Сюжет картины «Сокровища О. К.» рассказывает о том, как еще при Иване Грозном в Казане был спрятан большой клад, а если быть конкретнее, его бросили в озеро Кабан. И вот уже 500 лет искатели приключений в поисках этого сокровища! И несколько наших современников стали счастливыми обладателями карты, ведущей к сокровенному богатству. У каждого свои мотивы поиска – кто-то хочет избежать армии, а кто-то и отправится в космос…

Филь представляет собой некий кич, пародию на голливудские блокбастеры. И в данном случае весьма уместно, так как с первого кадра это не слепое подражание приключенческим фильмам в стиле «Индиана Джонс», а самостоятельный пародийный фильм, который смотрится приятно и легко.

Это совершеннейшим образом не серьезный фильм. Впрочем, я так и думала. Это многое объясняет: кривляния героев, слишком нелепые ситуации, банальный и заштампованный сюжет — ан нет, оказывается, тут все со смыслом.

«Сокровища О. К.» раскритикован в пух и прах: исторический бред, плохая актерская игра и проч. И почему-то совершенно упущено из виду, что это пародия, киношарж и ничего больше. Как, например, в «Большой разнице» или «Прожекторпэрисхилтон». Здесь представлены пародии на все приключенческое и шпионское, что только выдавал Голливуд за последние лет двадцать как то: «Лара Крофт», «Сокровища нации», «Джеймс Бонд», «Медальон», «Индиана Джонс» и «Доспехи Бога» (ну, эти два из старенького). Все клише утрированы, гротескны, ГлавГерой насмотрелся боевиков и корчит из себя супермачомена, злодейка тоже такая злодейская, что, будь она мужчиной, было бы ей впору театрально покручивать ус и сардонически хохотать, китаец и татарский дедушка — мастера Стиля Дракона — это просто прелесть.

Воробьев (Кирилл) сыграл хорошо. Он свою задачу понял и справился достойно, не переигрывая. Романтические отношения, естественно, тоже стали элементом пародии на все истории таких влюбленностей «с тридцать первого взгляда» в боевиках. А вот Эльвира Ибрагимова (Гуля) не совсем поняла, чего от нее хотят: иногда она была очень серьезна, что для данного жанра не есть гут.

Понравился Рустем (Байбулат Батуллин), очень душевный персонаж. И, конечно, татарский дедушка. Что совсем не понравилось, так это персонаж под названием «Уфолог» — он должен вызывать улыбку, а мне было его так жалко, что никаких позитивных чувств он у меня не вызвал. Бедняга.

Здесь, во вроде бы комедии в комедии, есть и чистый юмор, который проявлялся как бы отдельно от всеобщего маски-шоу. Например, фраза в названии рецензии — а что, вполне жизненно.

7 из 10

Вполне смотрибельно, если с самого начала разобраться, что это просто одна большая шутка. А пародии у нас в стране, как выяснилось, делают весьма неплохо.

Четвёртый фильм Дмитрия Коробкина — проба пера теперь в комедийном жанре. Коробкин снял мелодраму для узбекского телевидения, совместный музыкальный фильм с Людмилой Гурченко, околоисторический фильм про князя Ярослава, и вот потянуло на комедию. Какой разносторонний человек! Но ведь мы уже давно сумели понять, что в России это дело, мягко говоря, не удаётся в большинстве случаев.

Избитый и изнасилованный множество раз сюжет предстаёт вновь: охотники за сокровищами, «хорошие» и «плохие», злодеи гонятся за главными героями, но у всех одна цель, а по пути мы узнаём, что есть-де легенда про живительную воду, и так далее, и так далее. Режиссёр подумал, что раз кино развлекательное — надо сделать его гипердинамичным, пафосным, шумным, начинённым несколькими разнокалиберными «звёздами» и «звездульками» (также парой свежих, но не запоминающихся лиц)… Молодец. Ну а что тут ещё скажешь.

На самом деле «Сокровища О. К.» — это один из наихудших примеров того, как смешать юмор с приключениями. Юмора здесь нет, зато есть клоунада. Веселятся как в основном актёрском составе (тем более при наличии столь «забрендированного» самим собой Алексея Воробьёва), так среди лиц второго плана (создание персонажей Уролога и Уфолога — столь жуткая потуга на «ха-ха», что становится иногда весьма страшно). С первой до последней минуты действие фильма наполнено сверх меры различными, так скажем, телодвижениями, в большинстве своём лишними, не дарящими ни минуты покоя, а значит, и никакой интриги. Нас водят за нос, пичкая быстро разворачивающимися событиями (за коими всё равно следить не интересно) и пустословной болтовнёй, ничуть не похожей на внятную игру. Всё это напоминает смесь в варящемся котле, где ты пытаешься разглядеть что-нибудь съедобное, а находишь пуговицы, колпачки, вату, степлеры, шины, игрушки и многое другое. А рядом стоит повар и настоятельно требует всё перепробовать, ибо «это только кажется невкусным, а так там много полезных веществ, гы-гы! Колпачки из натуральных замороженных сливок!». Спасибо, не надо. Мы вдоволь-досыта наедаемся этим каждый год.

Отдельное внимание забирают бездарные герои: придётся опять-таки вернуться к ним, чтобы окончательно с ними разделаться. Не смешные, не харизматичные, отчаянно кривляющиеся (но не умеющие «докривлять» до хорошего результата), лишь грубо имитирующие комедийное актёрство. С них брать нечего. Воробьёв до ужаса предсказуем — его самоирония насчёт собственной «звездатости» и самодовольства на деле больше всего напоминает именно «звездатость» и самодовольство. Кожевникова пытается злодействовать, а получается всё та же Кожевникова, просто в парике и без настроения. Остальные лишь снуют туда-сюда, производя какие-то судорожные попытки казаться активными и на своём месте. Нет, ребята, вы сюда странным образом не вписываетесь. Минус на минусе.

Вот и рождается на свет божий благодаря вышеупомянутым компонентам жалкое подобие приключенческой комедии, состоящее из бессмысленной суматохи, завёрнутой в заштампованный сюжет, возраст которому — вечность.

Можно было бы сделать «Сокровищам Озера Кабан» какие-то поблажки из жалости, но зачем? Если не было смешно, не было удивительно, не было неожиданно и не было захватывающе — то не будет вам оценки выше самой низкой. Не заслужили.

1 из 10

Основные замечания по фильму уже высказаны и не раз, и мне ничего не остаётся как только присоединиться к ним. Зачем так плохо снимать, в принципе неплохой сценарий? Как можно научить актёров так бездарно играть? Я не против этих актёров, но против того, как они играли именно в этом фильме! А сколько дешевых и бездарных сцен снято?(даже не снято, а именно выставлено зрителю)… Неужто зритель сейчас совсем за глупого проходит? Не охота поимённо сейчас всех ставить на вид, но именно из за игры актёров фильм уныл и глуп до невозможности… Дальше — представление Татарстана.. Я не был никогда в Татарстане, но 25 лет работаю с татарами бок о бок. И ничего против не имею и уважаю татарскую культуру. Но в кино всё выглядит как то дёшево и татар какими то глуповатыми выставляют, что ли? Плюс постоянная реклама, как в Татарстане всё ОК… Особенно сейчас цинично выглядят кадры со взлетающим Боингом 737 компании Татарстан… Не тот ли, случаем, этот борт был в съёмках?

Кожевникова просто неуклюже выглядит в своей роли… Это что, аля «кавказская пленница-блондинка»? Её участие в Думе такое же, как и эта бездарная игра?

В общем можно много писать и обсуждать, но фильму это не поможет. Обычный киношный труп. Для лиц, не обременённых мозгом — достойная пища, но в целом — дешевка от отечественного производителя. И Лещенко тут не поможет…

Когда я читал рецензии на этот фильм, признаться ничего хорошего увидеть не ожидал, особенно учитывая, что режиссером является Дмитрий Коробкин, снявший до этого псевдоисторический «Ярослав. Тысячу лет назад». Но начав смотреть, понял, что это действительно КОМЕДИЯ. Я ни разу не зевнул и не отошел от монитора, весь фильм держал меня в напряжении:что будет дальше?

Кому-то «Сокровища О. К.» напомнили «Сокровище нации» или «Индиану Джонса», но мне на память приходят художественные ходы из «Горячих голов 2».«Военком» Морковников(Виктор Вержбицкий), самолично уехавший разыскивать в Казань Кирилла и в одиночку, без своих спецназовцев, спускающийся в подземелье — чем не Президент США(Ллойд Бриджес), который в «Горячих головах 2» отправился в Ирак, чтобы рискуя жизнью вызволить своих граждан?

Еще одно дежа-вю — сцена, в которой дед Иван(Сергей Никоненко), лежа в полевой палатке рассказывает о сокровищах Кириллу, а вокруг все уши греют и даже за матерчатой стенкой подслушивают. Один в один с таким же моментом из «Невероятных приключений итальянцев в России».

Очень порадовала сцена, где дед Азим(Сергей Шакуров) дерется со злодеями — Джеки Чан отдыхает(кстати, можно было и самого Джеки Чана на эту роль пригласить — по возрасту он бы подошел).

Отдельно хочется сказать об актерском составе.Мария Кожевникова(Дайан) до «Сокровищ О. К.» для меня не существовала, я знал это имя, но считал обычной «блондинкой в шоколаде», снимающейся в не слишком заумных молодежных сериалах. В этом же фильме видна реальная Машина красота, прическа каре ей очень идет, вне зависимости от цвета волос. Лучше бы ты, Маша ее после съемок не меняла…

Женская часть зрительской аудитории конечно же будет без ума от Алексея Воробьева(Кирилл), тем более, что он в начале фильма выглядит весьма субтильным юношей, а потом в сцене на корабле можно лицезреть не только накачанное тело, но и весьма мощный стояк(видимо от присутствия рядом с Алексеем Эльвиры Ибрагимовой(Гульнары)).

Есть и два персонажа, которые наверное, по задумке режиссера должны были больше всего веселить зрителей, но у меня вызвали только раздражение и скуку:«врачиха»(Светлана Чуйкина) и тем более «инопланетянин»(Денис Ясик) — откровенно юродивые герои, зря отнимающие экранное время.

В общем, фильм порадовал, пусть даже и на один раз.

7 из 10

Сокровища О. К. это очередной фильм позорящий русское кино. Если быть совсем уж кратким, то фильм просто ужас. Когда же наконец перестанут тратить деньги в пустую на подобное? Ведь такие фильмы выходят «пачками» у нас в стране и пытаются тягаться с западом.

Немного о самой картине. Во время осады Казани были спрятаны сокровища. Прошло 500 лет и часть древней карты попадает в главному герою Кирилу. Ну и естественно он идет в путь в поисках клада. В Казани, куда он поехал искать клад, он встретил девушку Гулю и обманом он привлекает ее помочь в поисках. Но тут оказывается что есть еще одни претенденты на клад во главе с некой Дайаной. И все вместе они соперничают и пытаются найти сокровища.

Весь фильм напичкан просто ужасными, нелепыми шутками. Актеры то ли не доигрывают, то ли переигрывают. Надеюсь в нашей стране перестанут тратить деньги на подобные фильмы. Ведь у нас есть и хорошие, качественные, отечественные картины, у нас могут делать кино! Но к сожалению пока киноленты подобные «Сокровищам О. К.» выходят на экраны. В общем скажу кратко- это ужасный фильм, пустая трата времени.

2 из 10

«Сокровища О. К.» — калейдоскоп бреда, оружие по уничтожению здравого смысла. Первым желанием по окончании сеанса было найти ближайший отдел полиции и написать заявление об изнасиловании. Концентрация откровенного идиотизма была настолько велика, что будь у меня дозиметр, его бы разорвало от потока излучения, исходящего с экрана. Стоит пожалеть зрителей, которые не оставили ни одного свободного места в кинозале: вероятнее всего их ждет судьба «лежачих пациентов». По разрушительному влиянию на личность этот фильм сравним разве что с «крокодилом» или «крэком».

Сюжет незатейлив. Все действие выстраивается вокруг легенды о сокровищах, которые были спрятаны ханшой Сююмбике во время осады Казани Иваном Грозным (Гоша Куценко). Эти исторические реконструкции были, скорее всего, самыми дорогостоящими и, конечно же, самыми чудовищными: складывалось такое впечатление, будто это телеспектакль (настолько все — неестественно), обильно сдобренный цветокоррекцией a la «вырви глаз» и неуместными slow motion сценами a la «как в «Матрице»».

«Обаятельный ловелас» Кирилл (Алексей Воробьев), получив от некоего деда Ивана (Сергей Никоненко) кусок древней карты, решается лететь в Казань, где встречает не менее «обаятельную» Гулю (телеведущая Эльвира Ибрагимова), с которой они весь фильм убегают от Дайаны (депутат ГД Мария Кожевникова) и ее «банды». Все это приправлено классическими банальностями, уродливым юмором и пошлой мелодрамой.

По мере продвижения к сокровищам, зритель косвенно совершает экскурсию по Казани: озеро Кабан, Кремль, башня Сююмбике, Государственный театр им. Г. Камала, Национальный музей Татарстана. Это — единственная заслуга фильма: его просветительская функция. Целью продюсеров было создание некоего подобия визитной карточки города, ведь, как они заявляют, это первый в истории художественный фильм о Казани с многомиллионным бюджетом.

Бюджет, естественно, был засекречен, что рождает нехорошие мысли о «нецелевом расходовании», ведь деньги выделялись из федерального бюджета и бюджета Республики Татарстан. Может быть, оно и к лучшем, потому что фильм с большой вероятностью провалится, и «злые языки» не узнают, какой убыток понесли карманы налогоплательщиков.