Рецензии

Думаю, что снимать экранизации всегда нелегко. Ведь режиссер берет на себя недюжинную ответственность — передать атмосферу, созданную автором произведения, отразить характеры героев, не обмануть ожидания и надежды людей читавших. Ясное дело, что задача это сложная, тем более, когда книга известна, а авторов можно смело назвать классиками современной русской фантастики.

Это было такое оптимистическое вступление, теперь непосредственно о фильме. К своему сожалению, незадолго до выхода картины я прочла «Обитаемый остров», и очень хорошо помню, что там и как. Поэтому точно могу сказать, что тех, кто любит и уважает творчество Стругацких, фильм, скорее всего, разочарует. Лично я представляла себе нечто более глубокое и серьезное, а получился стандартный высоко бюджетный фантастический блокбастер. Особой целостности сюжета мною замечено не было. Просто красиво и дорого снятый материал.

Повторюсь, сделано все в определенной мере красиво и динамично. Наверное, можно сказать даже эффектно. Исполнитель главной роли — Василий Степанов — красив, конечно, что тут скажешь. В кинотеатре за мной сидели две девушки, которые, как стало понятно из их беседы, пришли на фильм, увидев на афише «этого красавчика». И я уверена, что они в своем мотиве не одиноки.

Отдельно хотелось бы сказать об антураже картины — костюмах, машинах, танках, оружии и тому подобном. Все очень красочно и разнообразно. Складывается впечатление, что основные силы создателей были брошены именно на этот фронт.

Итак, несмотря на мое явное разочарование несоответствием впечатлений от прочитанного и просмотренного, могу сказать, что фильм не так уж плох. И если у Вас есть свободное время, то потратить его, посмотрев эту картину — не самый худший вариант. Но только один раз.

5 из 10

Посмотрел фильм после прочтения рецензий. К сожалению, даже самые негативные не смогли подготовить меня к тому разочарованию, которое я испытал.

Еще более оно усиливается от вида неких персон нашего шоу-бизнеса, в интервью восхваляющих это кино. Да что вы несете? Да какое там возрождение кинематографа? Ну такие условия создали: и денег кучу вложили, актеров именитых собрали. А такой отстой вышел. И нет бы признать: ну да, не получилось! Так ведь эти персоны чуть не до потолка прыгают от наигранного восторга.

После фильма остались гадкие чувства и злоба на грани ярости. Просмотр этой череды из несвязанных видеофрагментов надо было прекратить через 20 минут после начала. Не прекратил только из-за желания быть объективным в отношении к этому фильму. Алексею Серебрякову незачет за то, что согласился участвовать в данном проекте.

2 из 10

«Для картины было разработано и пошито порядка 3000 костюмов (только для главного героя художники разработали 10 вариантов одежды). Некоторые костюмы расшивались вручную кристаллами фирмы «Сваровски», изготовившей также эксклюзивную линию из двухсот украшений специально для съемок фильма. Еще было изготовлено порядка 400 пар обуви, а также 50 эксклюзивных моделей сумок»…

Честно, лучше бы сняли нормально падение корабля — ну это просто стыдно, ребята!

В плюсы фильму можно отнести то, что кто-то Стругацкими заинтересуется и главного героя-красавца.

Пишут, что он «очередной американизированный штамп» -. . а в чем «штамповость»? Он просто красивый. Насчет игры.. не знаю.. все, в том числе и я, его за «просто симпатягу» принимать будут, пока он в каком-нибудь «Бойцовском Клубе» не побоится себя изуродовать…

А в общем, хотя бы половина аудитории в фильме не очень разочаровалась.

Режиссер вызывает отторжение своим тщеславием, поэтому про режиссуру я ничего объективного сказать не смогу. Спецэффекты -просто отвратительные. Сюжет запутанный.

Очень интересно, окупится ли фильм, и на что ушли 36,5 млн долл?

6 из 10

Глубокое и интересное со всех точек зрения произведение Аркадия и Бориса Стругацких получило отражение на экранах кинотеатров. Что же из этого вышло? Надо иметь недюжинную отвагу, чтоб браться за такое дело проигрыш в котором равносилен осмеянию. Не снять нормально такое кино было бы кощунством просто.

По фильму могу сказать что можно было сделать намного лучше. Намного лучше, но того, что сделано — достаточно. Если переделать несколько не главных — но важных персонажей. Если бы Мак Сим не был всё время воодушевлённый — ну так просто не бывает. Если бы астероиды не растворялись — получилось бы кино на пятёрку. А так можно поставить четыре — за масштабы действия, эффекты, актёров и близость к тексту. Бондарчук горазд снимать так, чтоб всё взрывалось, стреляло, дралось и кусалось — это его стихия.

Ну что ж, главное, чтоб он делал хорошо то, что он умеет делать, как в случае с фильмом «Обитаемый остров». За сим откланяюсь.

8 из 10

Только что из кино — и никаких эмоций. Фильм не зацепил вообще, как будто не ходил никуда.

Разберемся, что же плохого.

Во-первых, главный герой. Из него сделали эдакого супермена по-русски. Улыбка до ушей, блондин, всех швыряет и бросает. Однако его фразы — это фразы контуженого пенсионера, который не видел белый свет 10 лет (и не говорите мне, что он на чужой планете, если он знает их язык и щеголяет без скафандра!).

Во-вторых, атмосфера. Планета больше похожа на Афганистан, смешанный со Средиземьем Толкиена и «Вспомнить все». Пустыни, леса и странный город.

В-третьих, это события. Все вроде бы не очень предсказуемо, но чего-то не хватает (например, драку с мутантом можно назвать дракой?)

Из положительных моментов могу выделить игру остальных актеров (кроме Степанова, Бондарчука и Куценко, все сыграли хорошо, особенно Петр Федоров) и саундтрек.

4,5 из 10

«Обитаемый остров» стал самым неоднозначным проектом нового года. Уж сколько о нём было разговоров. Одни говорили, что будет хрень полная, другие утверждали — неее, вы что, будет шик — блеск, скептики качали головой и, не спеша с выводами отговаривались «посмотрим — посмотрим». Вот и посмотрели. Естественно, не первого числа а второго. Очереди были просто колоссальные, если бы то был не «Обитаемый остров» а что-то другое, так развернулись бы и ушли, но тут уж достояли, купили билеты.

Конечно, начало фильма не заздравное. Лукасу, на правах гения, можно сжигать космические корабли в безвоздушном пространстве, но Бондарчуку убирать из фильма такой факт, как здоровый астероид, который размазал бы Максима вместе с кораблём в лепёшку, убирать не стоило. Такие киноляпы непростительны, но, при этом, не так велики, чтоб испортить впечатление от картины раз и навсегда. Дальнейшее действие исправило не самое бравое начало — правда, красиво экранизировано.

Планета Саракш — этакое постапокалиптическое местечко, полнейшая антиутопия получилась очень близко к книге, хотя конечно (эх, гложет душу чертёнок!) можно было сделать намного лучше, добавив немного атмосферности во всё это действие. Ну, что ж, и так оно тоже очень неплохо получилось — смотреть можно, восхищаться моментами тоже.

Я думал, фильм будет посредственным. И ошибся. Он оказался несмотрибельным шлаком. Ещё с трейлеров и отдельный предрелизных кадров было понятно, что книгу переврут. Но это ладно, её ведь давно написали, времена и нравы поменялись.

Но ОО расстраивает не только как экранизация, но и просто как фильм. Не выдержана «дозировка» ключевых событий. Их то слишком много, то минут пятнадцать почти ничего не происходит. Бондарчук постоянно появляется ни к селу ни к городу. А начальная драка с бандой Крысолова совсем расстраивает. Как будто уличная драка может быть похожа на битву в монастыре Шаолинь. Плюс всё слишком театрально, не похоже на правду.

Единственное, что порадовало — это перестрелка перед подрывом башни. Это действительно было здорово, зрелищно и качественно. Про игру актёров особо говорить нечего — неплохо, но и не гениально.

Итог:

3 из 10

Сколько раз я зарекалась не ходить на фильмы русского производства, но в очередной раз сдалась под гнетом весьма неплохого трейлера, сделанного, кстати, в лучших американских традициях. Признаю, меня покорили спецэффекты… и только.

Парадокс: сколько бы нас не обманывали наши же кинематографисты-соотечественники, какую бы утку не подкладывали, мы, русские, никогда от своего не отступимся. Вот такой мы упорный народ, что с нас взять? И мы искренне верим, что следующий российский фильм будет поистине потрясающим и захватывающим. Только как долго мы намерены такой фильм ждать? Будет ли он вообще когда-нибудь снят? После просмотра этого очередного безликого «творения», ничем не отличающегося от предыдущих, подобных ему, понимаешь, что русский кинематограф обречен и на самом-то деле еле дышит. А мы верим, неистово верим, что все возможно для русского человека, в душе которого живет надежда на продвижение русских фильмов в массы (то есть заграницу). Кому не хотелось бы, чтобы наши фильмы смотрели по всему миру?

Теперь конкретно о фильме. Я, как человек, не читавший книгу, не поняла абсолютно НИЧЕГО! Ни главную идею картины (хотя, предполагаю, что создавалась она только ради того, чтобы окончательно разочаровать нас, зрителей и собрать побольше денег за счет хорошего рекламного хода), ни действий главных героев, ни их основных целей. Безликая толпа, на фоне которой выделяется один-единственный белокурый парень, и постоянные выкрики непонятного слова МАССАРАКШ. Мы с подругой половину фильма размышляли, почему все персонажи его произносят, и какой смысл это слово несет (в итоге решили, что это их местное ругательство. Оказалось, правильно решили). И мы не одни такие. Из зала очень многие вышли с недоумевающими лицами, и у всех на языке вертелся один и тот же вопрос: И как только меня сюда занесло?

Актеры… хм.. кроме Василия Степанова (он же Максим или просто Мак) не могу выделить никого (да и его — чисто из-за внешности). Расстроило то, сам этот герой — очередной американизированный штамп, причем штамп плохого качества.

Спецэффекты, которые мне так понравились в трейлере, в фильме во многих ситуациях неуместны и с ними явно переборщили.

И как итог всему: Разочарование и негодование.

В который раз оставили с носом…

2 из 10

Только за красивую картинку и симпатичного главного героя.

Пойдя на этот фильм, я подвергал себя риску, потому что оценки были низкие, высокие, средние, оценивали, как могли, и на самом деле правы все.

Во-первых, стоит начать с того, что многие ругают этот фильм за элементарное не соответствие его содержания содержанию книги. Господа, так мы кино смотрим, причем это кино не для канала культура, где показывают высокопарное историческое кино и старую классику, которая до мельчайшей детали следует книге, с которой писался сценарий. Нет. Это современный экшн, и его содержание далеко от книги, но кино на это не должно претендовать. Какой тогда интерес смотреть кино если заранее все знаешь? Нужна своя изюминка, и честно говоря, я, как истинный поклонник творчества Стругацких, её здесь увидел. Интереснее было при неполном соответствии книге, интереснее.

Во-вторых, режиссер. Это один из самых спорных выборов изначально. С одной стороны, работу над столь масштабной картиной по такой гениальной книге может и стоило доверить более опытному российскому режиссеру, который свою состоятельность уже доказал. Бондарчук, при всем моем уважении к нему, этого пока не сделал. Единственное его творение — «Девятая рота» — было, конечно, далеко не идеалом, но однако в сравнении с общим шлачным уровнем российского кино, «Девятая рота» смотрится крепким фильмом. По одному фильму, конечно, не судят, но можно подумать, что все великие режиссеры с первого же своего фильма снимали нечто гениальное. Многие начинали как Бондарчук, со среднего кино, их ругали, но они выдержали и доказали миру свою состоятельность. Так давайте же и Бондарчуку дадим шансы на существование. Хотя сравнивать его в России почти не с кем, ведь жанр фантастики, а не фэнтези(попрошу не путать два эти понятия), у нас распространения почти не получил, один два, фильма — не больше, так что Бондарчук, можно сказать, открыл новую страницу в нашем кинематографе(Дай бог чтобы эта страница была удачнее всех остальных, даже нашего любимого военного кино, которое мы умеем снимать прекрасно. Этого мне хочется, хотя б просто из-за моей преданной любви к жанру фантастики.) И не надо винить его в отдалении от книги. Каждый человек может увидеть мир Саракша по-своему и другим его точка зрения не понравится. Но ведь как говорится, любая точка зрения имеет право на существование. В этом фильме он мне напомнил Михалкова. Из его образа так и перла простая фраза: «Будем знакомы. Царь, просто царь». Но это было лирическое отступление.

В-третьих, выбор актеров. Учитывая, что Бондарчук — почти дебютант, то и актеров он выбрал молодых, еще мало засветившихся. Честно говоря, выбор актера на роль Максима Камеррера меня не обрадовал. Как говорил кто-то из рецензентов, сомнительно, что другой режиссер выбрал бы для этой роли Степанова, с лицом деревенского парнишки, хотя и смахивает на этакого Апполона (меня бы даже Чадов в этой роли порадовал бы больше). Но если Бондарчук выбрал его, значит для его версии Обитаемого острова, Степанов — именно тот Мак Сим, которого хотел увидеть режиссер, хотя его тупая постоянная улыбка всему и вся раздражает. Но проблемы первых ролей видны. Невнятные эмоции, некоторая зажатость перед камерой явно просматриваются, но они проходят со временем. Как говорил сам Степанов, самое сложное для него было целоваться перед камерой. Кажется, что это очень смешно для актера, но попробуйте сами это сделать в первый раз на камеру, и посмотрим, как поведете себя вы.

Петр Федоров не удивил. Единственное творение нашего кинематографа, где я его помню — это сериал «Клуб», но сравнивать его роль здесь и в «Клубе» было бы по крайней мере глупостью. Все-таки роль слащавого работника ночного клуба и роль бойца гвардии отличаются друг от друга в корне. Так не будем же сравнивать не сравнимое, чтоб судить о его актерском уровне, потому что сериалы таковой картины и не дают. Но он сыграл не хорошо и не плохо, хотя все же ближе к первому, но, однако, роль человека с почти каменным лицом, эмоции на котором появляются лишь в паре моментов — не есть актерское мастерство. Хотя сыграл он и не плохо, но работать ему придется очень и очень много, чтоб скинуть с себя образ актера сериалов.

А вот персонаж Юлии Снигирь явно разочаровал. Почти никаких эмоций, вялый, почти мертвый образ, который не запомнился ничем, хотя у Стругацких этот персонаж и линия её чувств с Максимом прописана довольно четко. Я надеюсь, что во второй части «Обитаемого острова» её героиня будет раскрыта во всей красе, хотя я мало на это надеюсь.

Об остальных персонажах скажем вкратце.

Правящий совет. Это светлейшие люди нашего кинематографа, у которых встречаются хорошие роли, несмотря на ужасный уровень нашего кинематографа. И все равно больше всех запомнился Серебряков. Ну на то он и злодей, хотя и это противоречиво. Да в принципе тут все противоречиво.

Идем далее. Повстанцы. Довольно серая масса. Единственная, кто запомнился, это Анна Михалкова, да и то не из-за хорошей игры. Роли революционерок, бунтарок с её невинным, ангельским личиком просто невозможны. Гоша Куценко и Сергей Гармаш, чьи образы прописаны неплохо, сыграли на своем уровне. То есть крайне средне.

Спецэффекты. Вот то что наши по примеру запада научились делать не плохо, взрывы смотрятся довольно красиво, драки в замедленном действии(теплый вам привет от Матрицы) да и все остальное, что относится к рангу спецэффектов мне более менее понравилось, хотя до запада нам очень далеко, но хоть тут мы научились брать с них пример.

Монтаж. Ужасно корявое действо разворачивается перед нами. Сцены не связаны друг с другом, при переходе из одного места в другое видна вопиющая недоделанность. В пример приведу сцену, где Степанов, Куценко и Гармаш идут собирать металл, при переходе из сцены в тюремной камере к этой, видны ужасные недоделки монтажа. Посмотрите сами и поймите о чем я.

Итак, подведем итог. Не хочу ставить оценку этому фильму, потому что в любом случае буду прав и не прав одновременно. Про фильм ничего однозначного говорить не буду, потому что тогда я совершенно точно буду не прав. Поэтому всем кто однозначно за или против этого фильма, я предлагаю рассмотреть его в нескольких плоскостях и ипостасях, потому что рассматривать его однозначно будет просто не правильно. Прежде чем говорить, что мой отзыв отстой, прочитайте его, и вдумайтесь в слова, которые я сказал в нем, задумайтесь о том, что я хотел этим передать, посмотрите на фильм с разных сторон и если вы и тогда посчитаете фильм — шлаком, начинайте от него плеваться. За сим и удаляюсь.
Смотрите хорошее кино.

Что хочу сказать по этому фильму, смотреть не стоит не в кино, не на DVD (конечно не стоит на DVD смотреть, ведь дороже чем билет в кино). Бондарчук снова и снова нам доказывает (это мы уже и так поняли), что он как режиссер не состоялся, и правильно говорят, что природа отдыхает на детях гениев! Я не рассматриваю подробно идею фильма, потому как важнее как преподнесли, ведь даже из бреда можно сделать конфетку.

Рассмотрим более жуткие моменты фильма, а именно как его снимали. Им хватает смелости нам показывать (если зайти в YouTube то там куча видео на тему «озвучка», «спецэффекты» не зря в кавычках, «интервью с актерами»), Бондарчук с пеной у рта говорит: «Мне говорили, фильм невозможно снять», и довольно улыбается. А что улыбаться-то? Фильм и правда не получился. Мы всегда стараемся из штанов выпрыгнуть, чтобы сделать что-то новенькое и переплюнуть Голливуд, но Боже мой, вы постарайтесь сделать хотя бы что-то похожее, какой там переплюнуть. Ведь даже спецэффекты почти наравне (словом почти, я отдаю предпочтение Голливуду) с Западными фильмами до 2000 года, это «Звездный десант», «Титаник» (даже пусть «Остров» и не пытается конкурировать с ним), «Годзилла» (1999 г.), по сравнению с этими фильмами «Остров» Фёдора Бондарчука просто шутка, проба пера, можно сказать «Островок невезения». Как он красуется говоря, «Вот мы воссоздали 12 метровый коридор чтобы потом на синем фоне увеличить его длину», и что, да чтоб им стыдно стало, для съёмок «Матрица 2» где Нео в драке прыгает по грузовикам, которые несутся по дороге, специально отстроили чуть ли не 2 км. дороги, только ради съёмок одной сцены.

Актёров вообще я не берусь рассматривать, но вот Федю как актера давайте обсудим. Тут скорее не то как он играет, ведь он безумно себя любит, считает себя талантищем (с большой буквы «Т»), а на самом деле просто ни разу не слышал конструктивной критики, окружил себя лизоблюдами и довольствуется их похвалой, а настоящее мнение о его «шедевре» именно тут, среди обычных кинолюбителей. Разве супер боевик получил бы 5,5 баллов (с натягом) из 10?

Возьмём те же «Сумерки», которые недавно закончились, но уже себя окупили, идея не новая, но как подали. Голливуд тем и хорош, что умеет вовремя показать драку или поцелуй, заставить заплакать или рассмеяться от души. У нас же наоборот, меры не знают, нашли Васю, и крутят камеру вокруг него, мы только и видим как в кадре сменяются противная масляная рожа (мы это любим: жёлтые зубы, грязные пакли), либо белозубый Вася трясёт своей кудрявой шевелюрой.

Уверена, фильм будут крутить ещё долгое время, чтобы окупится ему потребуется не одна неделя (а то и месяцы). Подводя итог вышесказанному, фильм (как, в общем, и все Бондарчуковские) особой ценности не представляет и время тратить на него не стоит.

1 из 10