Рецензии

После того, как я посмотрел этот фильм, у меня не возникло никаких вопросов к Федору Бондарчуку.

После того, как я прочитал множество отзывов об Острове, у меня возник один вопрос к вам, уважаемые зрители — Чего же вы хотите? Я никак не могу вас понять, зрители. Вы ругаете этот фильм, вы ругаете режиссера, вы ругаете оператора, вы ругаете сценаристов, вы ругаете тех, кто работал над компьютерной графикой наконец. Но Бондарчуку удалось создать ту атмосферу, тот мир, тех героев, которых когда-то придумали братья Стругацкие. Главный герой в фильме — вылитый герой, описанный в книге. Это раз.

Конечно, спецэффекты сделаны не так, как их делают в том же Голливуде, но они получились. Это два.

Сценарий фильма написан по книге и никаких ответвлений почти нет. Это три.

Из вышеперечисленного я могу сделать вывод, что фильм получился таким, каким он должен был получиться.

А еще вы требуете новых актеров. Так вот он вам… тот самый, который играл Максима. Но и теперь вы чем-то не довольны! Вам кто нужен? Бред Питт? Орландо Блум? Деймон? Депп? Кто??? Я думаю, вы сами не знаете, чего вы хотите!

Фильм этого заслуживает.

Моя оценка -

10 из 10

Посмотрел вчера фильм «Обитаемый остров». Не потому что ожидал от фильма чего-то хорошего, а скорее — наоборот. Вспомните фильм «Параграф 78». Сколько было шуму: трейлеры, отрывки, реклама, интервью. Фильм вышел и не прошел еще и год, а его стали полным ходом показывать по телевидению. Не знаю как где, а в Украине сейчас этот фильм показывают как минимум один раз в месяц по какому-нибудь каналу. Причем — общедоступному. Показу предшествует шумный анонс в программе с полным сюжетным раскладом. И так каждый раз. Такая же судьба, я думаю, ожидает и «Обитаемый остров».

Начну с того, что в Украинском прокате он появился как «Залюднений острів». Мне кажется, что слово «залюднений» больше подходит переводом к слову «заселенный». Ну это мелочь, однако, какой-то отрицательный налет уже начал присутствовать.

Перейду к самому фильму. Началось все с того, что в открытом космосе бороздит пространство космический корабль, который очень похож на средство, на котором перемещались бойцы сопротивления в «Матрице». Может Бондарчук перекупил по льготно-инвалидным ценам этот кораблик у янкесов, не знаю. Ведь продается же у нас одежда с иностранным названием «секонд хенд». Причем, на килограммы.

Вернусь к космическому кораблю. Не знаю, может быть в «Матрице» щупальца, завернутые в синусоиду, себя и оправдывают, но зачем они нужны в космическом пространстве? Даже с моей буйной фантазией я представить не могу. Пойдем дальше. Как сказано в анонсе — «Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной». Очень странно, что космические корабли этих пилотов в 22 веке не оснащены ремнями безопасности. У нас, в 21-м веке, за проезд в автомобиле без пристегнутого ремня безопасности, серьезно штрафуют работники госавтоинспекции. Хотя, конечно, крутизна этих пилотов не сравнится с крутизной современных водителей. Но и в 22-м веке, я думаю, пилот Максим после такой неконтролируемой посадки и удара о поверхность планеты, очень долго себя соскребал бы скребком со стенок кабины космолета, даже с его сверхспособностями. А он даже лобовое стекло не выбил собственной тушкой. Может быть, кто-то скажет, что я придираюсь. Это конечно все мелочи, но из этих мелочей состоит весь фильм. И мне, как зрителю, так и хочется сказать: «не верю». Пойдем дальше. Даже с теперешним падением цен на нефть, я сомневаюсь, что в 22-м веке космические корабли «Пилотов Группы Свободного Поиска» будут летать на бензине или керосине. Уж, наверное, там будут какого-то другого типа двигатели. Однако, корабль взорвался так, как взрываются через некоторое время машины после аварии в столб.

Немного о главном герое. Я понимаю, что «Пилот Группы Свободного Поиска» очень, просто небывало крут. Но его постоянная идиотская улыбка на лице, его постоянное заторможенное понимание ситуации, наводит на мысль о его неадекватности. Ну не могут такие идиоты построить высокотехнологическое общество, где каждый 20-летний студент может стать «Пилотом Группы Свободного Поиска».

Пойдем дальше. О планете Саракш. После многолетней ядерной войны, по моему, все должно выглядеть иначе. А здесь же город расстроен так, что яблоку негде упасть. Хотя, может быть, в этот город не попала ни одна ядерная ракета. Когда Максим попал в город, мне вспомнилось кино с губернатором штата Калифорния «Вспомнить все». Честное слово, ждал, когда к герою подойдет женщина и, показав свои 3 груди, предложит секс. Ну вот просто просилось это там. Хватило ума режиссеру не вставить такой момент. Раздражают часы с циферблатом без цифирок и с одной стрелкой. Не функционально. Как, интересно, они определяют время? Понты. Машины, т. е. автомобили, напоминают чудо нашего автомобилестроения, поистине народный автомобиль «Таврия». Не формой. Эволюция машины: от простого — к сложному, от большого — к маленькому, от квадратного — к обтекаемому. А здесь же режиссер придумал, что чем больше у автомобиля углов, об который можно зашибить ногу, тем это круче и тем больше похоже на будущее. К сожалению, это даже на прошлое не похоже. Хорошо, что хоть дирижабли в небе летают не квадратные.

В общем — и все так. Скажу откровенно: за двадцать минут до окончания, я этот фильм выключил. Просто уже не мог этого всего вытерпеть — засыпал. Наверное, было бы лучше бы еще раз пересмотреть фильм «Через тернии к звездам». Даже там было все более убедительно.

Оценка? Хотел поставить натянутую троечку. Однако, поставлю 2 из 10. Такую твердую двойку.

Два раза я посещала кинотеатры, дабы посмотреть этот фильм. Больше всего я хотела посмотреть на космос в интерпретации российских современных кинорежиссёров. (До этого уже налюбовалась на голливудские просторы галактики. Теперь хотелось посмотреть чего стоят наши…)

Конечно, самое-самое начало дало настрой на нечто позитивное, наивное и спокойное — описание Мира Полудня, собственно, откуда и прибыл Максим Каммерер. Мне показалось, что это сделано с такой лёгкостью и действительно наивностью, что даже не ожидаешь того, что будешь лицезреть уже через полчаса экранного времени.

…Разговор с бабушкой, конечно, порадовал! «В двенадцать лет люди ещё не занимаются Свободным Поиском. — В двадцать уже не занимаются».

Следующим моментом, который понравился был долгий взгляд на просторы ещё не известной планеты, когда за спиной начинает взрываться собственный корабль… Таким сильным чувством неизвестного одиночества меня окатило!.. Хотя внимание погодя переключилось на неплохо нарисованные пейзажи Саракша. Свой хлеб работники по компьютерной верстке, надеюсь, отработали.

Про основную любовную линию я говорить не буду — романтично, конечно, но что Снигирь меня не впечатлила, буду надеяться, что наверстает во втором фильме. Основная же идея фильма (и романа, который мне не довелось прочесть, к сожалению) мне понравилась. Чувствуется некая чёрствость правления, но с тем же и забота, которую придают башни псевдо ПБЗ. И иногда даже кажется, что мир Саракша ещё наивнее, чем наш Мир Полудня, отражённый в улыбке и ясном взгляде МакСима. («Это я! И моя жизнь принадлежит только мне!»).

В общем и целом, главные (и не только!) герои создали именно тот фон действия, который должен был получиться в экранизации романа Стругацких — получился со своим видением событий. Хотя жаль, что голос главного героя не принадлежит актёру, но он отлично вяжется с ролью… И пусть читавшие книгу ругаются — никто не виноват, что фантазия у людей разная. Жаль, наверное, что с романом сравнить не могу…
Вердикт: смотреть хотя бы для того, чтобы иметь собственное мнение.

4,9 из 5!

Честно говоря, очень неохота писать про этот фильм. В нем плохо практически все: от работы режиссера до игры актеров. После просмотра начинаешь задавать себе вопрос: а что это было? Больше всего не понравилась работа оператора, очень сложно было разобрать, что происходит в кадре (как будто смотришь нарезку совершенно не связанных кусков), и уходробительный звук. На этой планете (название которой не упоминается нигде в фильме) орут почти все, а ведь чтобы быть услышанным нужно говорить тихо.

Не буду расписывать яркими эпитетами улыбку главного героя, это уже сделано до меня. Хочется отметить только что подругу он нашел достойную: девушка Рада во время его драки с ниндзя-готами прикусила губу, самое яркое ее выражение эмоций в фильме. Вообще весь фильм сплошной винегрет из американских фильмов. Единственное что повеселило это гламурный розовый танк в конце.

Сравнивать с книгой (она мною прочитана после фильма) принципиально не буду, можно оставить от нее лишь название и вместе с тем снять интересный умный фильм. Хочется посоветовать не ходить на этот фильм и не дарить Феде деньги, а сходить лучше на выходящий через пару дней «Семь жизней» и посмотреть, что умеют еще некоторые играть в кино, а не только позировать перед камерой…

1 из 10

Будучи преданной почитательницей творчества братьев Стругацких и достаточно позитивно настроенной к кинематографическим изысканиям Феди Бондарчука, премьеры «Обитаемого острова» я ждала долго и с нетерпением. И уж коли так навязчиво декламировалось, что фильм именно «по роману братьев Стругацких», было вдвойне забавней все сравнить и как дотошно накопать огрехов, так и похвалить все то хорошее, что удалось Бондарчуку в экранном воспроизведении мира Стругацких.

Может, я и обижу кого-то в лучших чувствах, но главный герой, который должен был вытянуть своей персоной весь сюжет, оказался самым слабым звеном и самой большой трагедией фильма. Василию Степанову воистину повезло начать свое восхождение на кинематографический Олимп с этой картины — экстаз миллионов женщин и амплуа секс-символа отечественных попсовых сериалов ему отныне обеспечены. Но слащаво-приторная внешность юноши для модельного бизнеса, какие ходят по подиуму и снимаются для обложек гламурных глянцевых журналов, здесь оказывается совершенно неуместной, тем более на фоне полного отсутствия у товарища даже намека на актерские способности и, как следствие, неспособности выразить суть своего персонажа. При явном акценте на соответствующей мужской фактурности получился совсем не Мак. Ибо Максим Камеррер Стругацких — вообще отдельная история, это один из тех немногих, настолько умело и мастерски продуманных литературных образов, сильных, харизматичных, великих и непостижимых, которые влюбляют сразу, окончательно и бесповоротно. Здесь не получилось даже заинтересоваться, вышел красивый мальчик без загадки, слошной сахар, не заставляющий дрогнуть ни одну душевную струнку. Жаль.

Зато не жаль, что роль ближайшего сподвижника и преданного друга Гая сыграл Петр Федоров. Вот действительно очень удачный актер и удачно подобранная роль, с пониманием сыгранная или, я бы сказала, даже прожитая. Парень подошел всем — физическими данными, отношением к роли, тем, что был очень убедителен в изображении преданности, дружбы, любви. Надо теперь присмотреться к нему в других ролях.

Юлия Снигирь, конечно, не ахти актриса, тем не менее любовь у них удалась красивая. Это в романе Маку «некогда любить», всего себя он отдает неустанной борьбе с тоталитарной системой, Бондарчук же решил, что в его мире Маку будет когда любить, и сама любовь у него от этого получилась какая-то трогательная и изящно символичная. Вспыхнув с первого взгляда среди совершенно разношерстной, нелепой толпы чужестранного города, когда Мак вдруг замечает такую непохожую на всех Раду, она достигает своего апогея в пламенном поцелуе в городском парке, где юная дева в белых одеждах на фоне тусклого, грязного и убогого мира воспринимается как нарочитое противопоставление и символ надежды на спасение. Мне понравилось, потому как если уж с самого начала было понятно, что не получается как у братьев серьезной и суровой социальной фантастики, так почему бы получившийся занимательный экшн не разбавить щепоткой красиво преподнесенной любовной интриги.

Неприятно поразила и расстроила Анна Михалкова в образе Орди Тадер. Наболевший вопрос: до каких пор меня будут пытаться убедить в актерском мастерстве пытающихся въехать в рай на горбу блистательной славы своих родителей бесталанные лизы боярские и анны михалковы, на которых так умиротворенно отдыхает природа после столь кропотливых трудов?!! Боярская хотя бы не раздражает внешне, она красивая женщина, а уж, простите, Анна Михалкова как женщина и актриса не вызывает ничего кроме недоумения. Ни рожи, ни кожи — это, конечно не порок, с кем ни бывает, таких даже много, но зачем же столь часто и столь убого пытаться делать то, что ты делать не умеешь, и что за тебя могут сделать другие — красиво, естественно, по-настоящему. На мой взгляд, получилось эстетически неприятное и жалкое воплощение образа утонченной хрупкой, интеллигентной Орди Тадер.

А вот Гармаш, так искусно переделанный в «рыжее хайло» Зефа порадовал. Это вообще уникальный актер — мастер перевоплощений, он органичен во всех создаваемых им на экране героях, в этом секрет его популярности и эта его природная органичность помогла ему так виртуозно воплотить Зефа, того самого, которого сразу узнаешь и который неутомимо кочует с Маком по страницам романа. На месте и Серебряков, и с Куценко в общем-то не ошиблись, и ротмистр Чачу хоть и получился чересчур моложавым, но уж больно хорош мерзавец в исполнении Михаила Евланова. Совершенно мне не хочется также критиковать Федю и его Умника. Немного собственной фантазии помогло ему логически завершить и довести до ума несколько недоработанный книжный образ, отшлифовать его и достойно огранить, да еще и не совсем бесталанно сыграть. И даже если кто-то и мог бы сделать это лучше, разве у него это получилось плохо? По-моему достаточно оригинально, хоть и не без самолюбования. Но он же имеет на это право.

Тусклый, душный, безнадежный постапокалиптический мир Саракша получился все же достаточно достоверным, хоть и в некоторых моментах совершенно запарывается неумелыми, недоработанными спецэффектами. Но разве то, что делается в России, может быть иным? А вот чувство дежавю не покидает, где-то я все это уже видела. Фанк — копия Зорга из «Пятого элемента», густонаселенный странными персонажами урбанистический пейзаж уж очень напоминает Лос-Анжелес будущего из любимого классического «Бегущего по лезвию бритвы», а образы доблестных гвардейцев в темных одеяниях как будто бы позаимствованы то ли из «Эквилибриума», то ли из «Обители зла». Хотя, может, просто все уже придумано до нас и больше уже ничего не придумать как ни старайся?

Подпортил все и открытый финал «to be continued». Безусловно, подобное насыщенное действо с явным многообразием героев просто нереально втиснуть в два часа экранного времени, но на выходе получается некоторый облом, который я прочувствовала и на себе, ибо хочется всего и сразу, а от просьб обождать месяца 3 как-то становится грустно на душе. Хотя мне-то ладно, я книгу читала несколько раз, а тем, кто не читал, думаю было совсем обидно.

Как итог, детище Федора Бондарчука получилось не то, что бы плохим, но и не то, чтобы блестящим. Гламура и пафоса ощутимо много, а вот той самой философской прелести, наталкивающей на раздумья, присущей всем творениям Стругацких не обнаруживается. Как следствие, при всех вышеперечисленных плюсах действо меня не зацепило, хотя и горького сожаления о потраченном времени тоже не возникло. Что ж, зато теперь есть выбор: можно посмотреть фильм, особо не запаривая мозг и не бередя душу, а можно прочитать книгу и насытить и мозг, и заодно и душу порадовать. Кому что надо. Я выбираю последнее. Но вторую часть все равно посмотрю, любопытно же, получится ли все-таки у юноши с внешностью модели превратиться в сурового супермена.

6 из 10

Фильм не понравился. Уже то, что его с таким упорством рекламировали, настораживало и, как оказалось, настораживало не напрасно. Самый дорогой фильм российского кинематографа на поверку оказался жалким и вторичным.

Основная претензия к главному герою. За два часа фильма я его буквально возненавидел, потому что он постоянно скалился и показывал, какой он крутой. Куда более убедительным мне показался Петр Федоров в роли Гая Гаала, хорошо отыграл, чем-то напомнил Карла Урбана в роли Ваако (Хроники Риддика).

Поскольку денег в фильм вложили много, то присутствуют и спецэффекты. Однако, какой смысл создавать какой-то крутой космический корабль, если он разобьется в самом начале? Эх, лучше бы мутантов показали нормальных.

Звук тоже не понравился. Грохот выстрелов и взрывов просто оглушает — пару раз за фильм было бы нормально, но здесь явный перебор.

В общем, не впечатлило. Местами фильм откровенно занудный, местами глуповатый, местами изобилует штампами. Да и Бондарчук никудышный актер.

5 из 10

Несмотря на то, что кастинг в этот фильм на главные роли прошли «никакие» актеры. Максим Каммерер — «гееподобный» крашенный блондин с голубыми глазами, который в интервью сказал, что с трудом дочитал оригинальный текст Стругацких и сценарий ему понравился куда больше. «Мегаинтеллектуал» наверное.

Рада Гаал — страшненькая, серенькая мышка, которую ни то, что на главную женскую роль в «Обитаемом Острове» не тянет, в дешевом мыльном сериале затерялась бы.

Гай Гаал — в этой троице получился самым «нормальным», хотя персонаж этот у Стругацких прописан совершенно иначе, но это, наверное, и правильно, кино — это отдельное независимое от книги произведение.

Несмотря на странный несостыкающийся по элементарным фактам Мир. Жители Саракша освоили полеты космических кораблей (в антураже города это четко видно) и при этом не имеют наималейшего понятия об основах астрономии. минус фильму у Стругацких было с фактами все гладко.

Несмотря на очень необычную манеру съемки, особенно в начале фильма, когда Максим летит в корабле.
Несмотря на тот же корабль, сворованный с «Матрицы»
Несмотря на дурацкий сценарий (попытались показать все эпизоды из книги сократив их до минимума)
Несмотря на некудышный монтаж, типичная черта всех наших современных коммерческих фильмов. Я не понимаю, людей, которые делают монтаж с улицы берут что ли?
Несмотря на превращение чудесных добряков голованов в страшных бешеных псов (Мое главное несогласие с создателями)

ЭТОТ ФИЛЬМ ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ПРОСМОТРЕННЫХ МНОЮ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВА ГОДА. И главное, что все идеи, которые закладывались АБС, Федор Бондарчук (к его чести) сохранил. Это фильм, который каждый должен посмотреть, и наплевать на мнение критиков.

Моя оценка «Обитаемому Острову»

9+ из 10.

Все-все-все обязательно должны посмотреть это.

Этого фильма ждал. Дождался.

1) Такое впечатление, что у Бондарчука отобрали паспорт перед съемками и не отдавали его до конца, вследствие чего он и вынужден был снимать ЭТО. Российское нагромождение голливудских штампов. Это как глупая книжка в великолепной обложке.

2) Меня почему-то дико раздражал этот Мак Сим. Он постоянно улыбался, и меня это немного выводило из себя. Причем у актера при этом заметно дрожали губы…

3) Актеры в этом фильме, на мой взгляд, подобраны совершенно некорректно. В главных ролях либо выпускники актерских училищ, либо те, кто туда только поступает (вроде Василия Степанова, сыгравшего Каммерера). На второстепенных ролях — прославленные мэтры отечественного кинематографа.

4) Я не читал «Обитаемый остров» Стругацких, и вообще, не люблю фантастику конкретно в литературе. Многое из этого фильма я не понял потому, что не читал оригинал. Бондарчук говорил, что хочет адаптировать роман под мейнстрим. На мой взгляд, получилось не очень. Например, я так и не понял, почему персонаж по имени Странник, в блистательном исполнении А. Серебрякова, весь фильм охотился за Маком. Вот не понял и все!

Претензии вроде бы все. Конечно, фильм сделан с любовью. Но, с любовью к деньгам, а не к зрителям. Один раз, на большом экране, его еще можно посмотреть (и я даже советую посмотреть), но не более того.

Хочу сразу отметить, что я шел на фильм с очень сильным предубеждением против Бондарчука лично и «Обитаемого острова» в частности. Фотографии со съемок, всяческие слухи, ролики — все это на меня производило не очень благоприятное впечатление в течение последнего года, так что ничего хорошего от фильма я не ждал. Кроме того, книгу я не читал, и было опасение, что без знания первоисточника не все в фильме будет понятно.

К моему большому удивлению, ни одно из опасений не оправдалось. Федор Бондарчук снял первый настоящий фантастический российский фильм, который не стыдно было бы показать на Западе. Вопроса, куда делся бюджет, не возникает, что, скажем прямо, редкость для отечественного кинематографа последних лет. Вообще, на мой взгляд, «Обитаемый остров» — это на сегодняшний день лучшая экранизация Стругацких. Я говорю именно о том, как снят фильм, а не о том, насколько точно передана книга. Кто-то сочтет это кощунством, но «Обитаемый остров» мне показался более удачным, чем «Сталкер» Тарковского. При этом я не заметил в картине никакой антисоветчины и вообще прямых аллюзий на Советский Союз, коих, по словам читавших роман, в первоисточнике хватает с избытком. В фильме показан тоталитарный режим, но в нем можно разглядеть черты и современной Америки, и современной России. А когда речь заходит о воздействии на людей через телевидение, невольно возникают ассоциации вовсе не с СССР, а с нашими сегодняшними масс-медиа. Так что картина получилась весьма актуальная.

Что именно мне понравилось в «Обитаемом острове»? Да почти все, как ни странно. Во-первых, конечно, отличная актерская игра. Молодые ребята, играющие главные роли, великолепно смотрятся в кадре и играют так, будто снимаются в кино всю свою жизнь. Василий Степанов в фильме — вовсе не тот гламурный блондин с постера. Его персонаж — действительно, землянин из будущего, не знающий насилия, унижения и преступности. Даже по первому фильму очень хорошо видно, как меняется герой из беззаботного юноши в настоящего мужчину, стремящегося во что бы то ни стало достичь справедивости. И ни в одном кадре «гламурность» и «блондинистость» не бросаются в глаза. Юлия Снигирь — из тех актрис, что помимо великолепной внешности наделены еще и огромным талантом. Это вам не Лиза Боярская, поставленная в кадр для мебели. Юлия отлично играет, о чем можно судить, кстати, еще и по тому, что в жизни она — полная противоположность своему персонажу. Петр Федоров не произвел на меня настолько же сильного впечатления, но с ролью тоже справился отлично. Что до зрелых актеров, то все они оказались на своем месте. Даже эпизодические роли сыграны так, что запомнятся надолго. Горбунов, Феклистов, Цурило, Мерзликин, Пирогов — берут не количеством, а качеством. Серебряков, Гармаш, Куценко, сам Бондарчук — достоверны на все сто.

Вторая сильная сторона «Обитаемого острова» — визуальный ряд. Очень много очень качественных спецэффектов. Иногда просто не верится, что это сделали у нас. Меня очень порадовали ассоциации с атмосферой «Бегущего по лезвию» Ридли Скотта. Видно, что Бондарчук осознанно ссылается на классику, и видно, что сделано это с душой, а не абы как. Вообще, заметно, что «Обитаемый остров» снимался, ориентируясь на западную классику фантастического кино, и это правильно. Если бы стали придумывать что-то с нуля или снимать в духе советской кинофантастики, получилось бы, как обычно, черт знает что.

Операторская работа завораживает. Волшебная игра со светом, очень интересное цветовое решение фильма — по словам Бондарчука, все это заслуга главного оператора Максима Осадчего. Дизайн техники, который пугал на фотографиях со съемочной площадки, очень органично вписывается в общую атмосферу картины. Довольно оригинально смотрится сочетание грубых механических машин и высокотехнологичной электроники (телевизоры, голопроекции), но ведь и в «Звездных войнах» есть подобное соседство. Кстати, о «Звездных войнах». Алфавит, используемый на Саракше, очень напоминает Ауребеш из фильмов Лукаса. Уж не знаю, случайно так вышло, или это еще одна осознанная отсылка к классике.

Теперь о звуке и музыке. Звук сводился, насколько я знаю, в Англии. И, видимо, не зря. Звуковых эффектов очень много, и сделаны они с особой тщательностью. Когда что-то стреляет или взрывается, бабахает не хуже, чем в голливудских блокбастерах. С музыкой сложнее. Когда-то нам обещали, что саундтрек напишет Ханс Циммер. Уж не знаю, что там у них не срослось, но в итоге композитором значится Юрий Потеенко. Кто не знает, это он писал музыку к «Дозорам». В итоге: местами получились очень сильные и пронизывающие темы, а местами — ничего особо запоминающегося.

Ну и о сюжете. У меня радостная новость: сюжет в фильме есть. Не знаю, кому в большей степени нужно сказать спасибо: Эдуарду Володарскому или Марине с Сергеем Дяченко. Наверное, всем троим, потому что сценарий получился на редкость внятный. Не нужно читать книгу, чтобы понять все, что происходит на экране. Но, правда, смотреть нужно внимательно. Если выйдешь из зала на пять минут за новой порцией попкорна, то, вернувшись, уже можешь не разобраться в происходящем. Сюжет зрителю специально не разжевывается, и это, на мой взгляд, правильно. Если обладаешь способностью думать и будешь внимательно смотреть, то все будет понятно. А подумать тут, конечно, есть над чем. Про аллюзии на современные государства я уже говорил выше, но, по-моему, в «Обитаемом острове» каждый при желании найдет для себя близкие и актуальные темы. Любовь, дружба, власть, служба, справедливость, идеализм… В фильме все эти темы поднимаются в той или иной степени.

Однако, есть ощущение, что наш избалованный зритель эту картину не поймет. Сходит в кино, посмотрит, может быть, даже досидит до конца сеанса, но не поймет. Потому что, как мне кажется, Бондарчук позволил себе снять то, что ему хотелось, снять так, как он сам видит. Без рассчета на огромную, потребляющую попкорн и пиво, аудиторию, не пытаясь угодить всем и каждому. А еще мне кажется, что если бы «Обитаемый остров» сняли на Западе, у нас к нему отнеслись бы заведомо лучше. Но поскольку фильм сняли в России, где, как известно каждому «авторитетному» зрителю, кино снимать не умеют, его будут ругать уже просто потому, что он наш. Такой вот парадокс отечественного менталитета. Рискну предположить, что на Западе эту картину примут лучше, чем у нас. Причем даже не в Америке, а в Европе, потому что по своему настроению фильм получился как раз, скорее, европейским. И «Обитаемый остров» имеет все шансы со временем стать культовым. Я даже по пальцам одной руки не смогу пересчитать фильмы, снятые в пост-советской России, о которых мог бы так сказать.

9 из 10

С нетерпением ждал этого фильма… посмотрел. Фильм хорош! Очень хорош! И несмотря на, действительно, глупый взрыв корабля в самом начале и, местами, простые, примитивные декорации, получилась эдакая захватывающая «русская матрица»!

Когда спустя пару дней посмотрел фильм второй раз, многое стало понятно с самого начала просмотра. И фанатизм в глазах гвардейцев и пена у рта некоторых жителей… (подробнее смотрите сами).

Более того, после окончания просмотра 1 части двулогии очень захотелось вдруг прочесть одноименную книгу братьев С.

И только после прочтения книги наконец-то стало понятно значение слова «Массаракш!». Поначалу я думал, что так называют «выродков». Оказалось всё намного прозаичнее.

Что можно сказать о сравнении фильма с книгой: фильм снят довольно близко к оригиналу, многие действующие лица, и даже многие фразы сохранены. В фильме пришлось отказаться от некоторых сцен, в основном связанных с внутренними переживаниями героев и т. п. Может быть создатели фильма решили не «заморачиваться», а может «тяму не хватило».

В любом случае — фильм хорош! Очень хорош!

8 из 10