Рецензии

Скажу сразу, фильм получился неплохим. Шедевром его назвать нельзя, но фильм действительно неплохой. «Обитаемый остров» успешно держится на уровне таких фильмов, как «Звездный десант» или «Вспомнить все». Но обо всем по очереди.

Персонажи.
Максим Каммерер — актера взяли подходящего. Он выглядит ярко, на фоне остальных жителей Саракша (белокурые волосы, голубые глаза), но глупая улыбка на его лице сводит все впечатление об актере на нет. Но у Василия Степанова есть потенциал, возможно, он проявиться в следующей части фильма.

Рада Гаал — актриса сыграла ровно. Без всяких там сверхчеловеческих эмоций, но все равно сочувствуешь ей, когда она остается одна, а Максима и Гая уводят. Но по сюжету романа у Рады небольшая роль, поэтому мало надежды, что она совершит что-то глобальное в продолжении.

Гай Гаал — играет хорошо, но у него, как и у Рады, малая роль. Актер отлично сыграл верного слугу своей страны. Гай искренне верит в правоту Неизвестных Отцов, поэтому и немного не понимает Максима в его стремлении к справедливости.

Странник — актер появляется в кадре довольно редко, но персонаж колоритный. Не понятно кто он злодей или друг (ну те кто читали книгу знают это). Странник находится в правительстве, но весьма вольно общается с Неизвестными Отцами. Причем очевидно он не «выродок». Возможно, развитие герой получит в следующей части.

Ротмистр Чачу получился выразительным персонажем. Он единственный персонаж, который вызывал у меня смех. Ну очевидно, что этот персонаж не будет играть никакой роли во второй части. Но персонаж получился хорошим, без него фильм бы потерял часть своего обаяния.

Умник, которого сыграл сам режиссер фильма Федор Бондарчук (ну нравится ему сниматься в своих собственных фильмах, что поделать) оставил ряд положительных впечатлений. Но концовка первого фильма с ним несколько смазана. Как видно Федор Бондарчук старался больше в роли режиссера, чем актера.

Режиссура и эффекты.

Фильм снят неплохо, но он грешит тем же, чем грешил «Волкодав» — плохая постановка боев, одинаковые костюмы у обеих сторон, рваные движения камеры при драках. Но общего впечатления от картины это не портит.

Критика.
В целом фильм признан неплохим. Один из авторов одноименной книги — Борис Стругацкий назвал фильм успешным. Такую же оценку дали Дмитрий Быков, Артем Троицкий и Леонид Каганов. Критически отозвались Дмитрий «Гоблин» Пучков и Сергей Лукьяненко.

Итог.
О фильме пока сложно говорить, так как вышел он не полностью, но «Фильм Первый» оставил приятные впечатления. Надеюсь, что вторая часть не уронит планку.

8,5 из 10

Отвратно! Это один из тех фильмов, про который после просмотра нечего сказать, кроме мата, да и во время просмотра другого сказать нельзя. Хотя я и не поощряю мат, но понимаю, когда больше нельзя сказать по-другому. Ладно, начну по порядку.

Сюжет. Ничего не понятно, а это при том, что я, перед просмотром в кинотеатре, посмотрел фильм о фильме, где объясняли непонятные моменты… какие моменты? Весь фильм сплошная непонятка. Надеюсь, что книга не такая ужасная, но после просмотра этой картины всякое желание читать книгу отбило.

Герои. Запоминающихся героев нету, за почти 40 лямов могли бы уж набрать не сплошных сериальных актеров. Федор Бондарчук сыграл очень плохо, его диалоги в фильме — это просто «нечто», одним словом, бредятина, зато ходит в дорогющих нарядах со стразами. Главный герой — слащавый паренек, которому сниматься только в российской версии «Горбатой горы» (надеюсь, такой не будет). Абсолютно мертвый актер, появляющийся в кадре с одинаковым лицом олигофрена. А главный отец Империи? Надо же взять такого. Хорошо лишь сыграли Гоша Куценко да Алексей Серебряков.

Спецэффекты. Кроме нарисованного города смотреть там не на что. Нарисованное небо ужасно, все рябит, остальное на таком же уровне. Все это выглядит, как говорит стилист-певун Сергей Зверев, «ну совсем не эротично».

Из увиденного мной следует вывод: в России еще рано снимать космические саги, даже за $ 40 000 000. Не сделаны еще и первые шаги в этом направление. Радует одно, что после провала «Обитаемого острова» снимать такие фильмы не будут долго… хотя нет… БУДУТ! Обязательно будут, а вот это вот огорчает.

1 из 10

«Обитаемый Остров», самый обсуждаемый фильм января, который почти что каждый пнул в своем блоге под одобрение блоггеров. Я попытался обдумать, почему, в принципе, неплохой фильм попал под такую критику, которая не сравнится даже с «Самым лучшим фильмом».

«Обещали, но не сделали».
Создатели обещали нереальное и крышесносящее действо на экране. Плюс агрессивная реклама. Бондарчук грозился (или кто там грозился уже не важно, бедному Федору и так икалось наверное весь январь) показать совершенно новый уровень в российском кино, и в частности в фантастике (что при бюджете фильма было в принципе возможно). Естественно, что сходив в кино, и не увидев ничего, кроме неплохого кинца, народ почувствовал себя в корне обманутым, и начал распинать фильм даже за самые безобидные киноляпы.

Мораль:«Не обещай революции в кино. Такое можно говорить только Кэмерону».

«Хотели как лучше, а получилось, как. ..».
Тут хочу сказать, что книга, как первоисточник, сама сложна для экранизации. А Федор, так скажем, режиссер не гениальный, хотя актер вполне не плох. Мир Массаракша можно видеть под разным углом. Бондарчук увидел его так. Не сказать, что это лучшее, но и явно не полное говно. Так что можно сказать подкачала тех. составляющая. Все отлично, но вот розовая машинка, гордо называемая в фильме «танк», кроме улыбки у меня не вызывало. Ну е-мае, разве это танк? 2,5 см толщиной броня из какого то, то-ли пластика, то-ли картона? А решетка от вентиляции на корме, где по идее должна находиться усиленная броня? Розовый камуфляжный цвет «танка»? И странная форма какой-то вагонетки из 30-ых годов? Неужто Массаракш деградирует в военном производстве? Но нет, вроде бы винтовки и излучатели различные говорят, что нет. Короче, бред полный. Вот та из-за нескольких ляпов и халтуры может испортиться мнение.

Ну а сейчас остальное.
Актеры. Да все хороши. Вот только постоянно лыбящийся бугай МакСим иногда портит впечатление. Сначала, я думал это из-за фона мрачного Массаракша, его белозубые ухмылки кажутся по минимуму дебильными, но блин потом он неадеватностью своей реально доставал. Серьезная драка, мечи, кровь — а он в конце «Бу!» и улыбка на весь экран. Вот блин. Мне кажется с кастингом глав. героя серьезно прогадали. Тут реально какой-то гламурный кросавчеГ, который инородно смотрится в фильме. Даже героя актер не озвучивал, позвали другого. Это говорит о непрофессионализме. Наверное. Не мне судить.

Затянут фильм, зевал часто. Да и скучновато как-то было. Оно и понятно, разрезали фильм на 2 части где-то вроде бы за три месяца до релиза. Не будь 2 частей, был бы наверное фантастический жарко пышаший боевик. Гм.. Даже смешно стало..
Вспомнил.. Драки не понравились… Вроде все нормально идет, как раз — мельтешение камеры и показывает другое, и раз — уже совсем левое. И сидишь, и не понимаешь, кто кому врезал, за что, и когда камера перестанет трястись, у меня голова болит)

В общем, что-то расписался, резюмирую. Фильм, так-то неплохой, но… И этих «но» много. Каждый, кто смотрел, сам для себя определит…

Оценка: 6 из 10 (Но чтобы быть полностью уверенным, надо посмотреть вторую часть для цельного восприятия. Кто знает, может случится чудо и мир Изнанки заиграет красками на киноэкранах страны).

Посмотрели мы сегодня с друзьями очередное бессмертное творение Феди Бондарчука. Что я могу сказать?
Хорошая комедия, массаракш.

Сначала о позитивном:

1. Актёры, в общем и целом, неплохи. Особенно актёры второго плана. Всё-таки тех же Неведомых Отцов играют вполне себе мастодонты российского кино (Серебряков, например). Гоша Куценко неожиданно симпатичен в роли Вепря, Гармаш вполне «вхарактерен» в качестве Зефа. Ротмистр Чача весьма истеричен, но и харизматичен.

2. Видно, что старались сделать дорогую фантастику. То, что на костюмы угрохали львиную долю нехилого бюджета, не знает, наверное, только малый ребёнок, так что этот вопрос не обсуждается. Хотя, при первом появлении на экране представителей гвардии, у меня мелькнула крамольная мысль, что нацисты в своё время нашли способ улететь в космос и обосноваться на Саракше — уж больно костюмчики похожи.
Также видно, что пытались сделать город, но меня постоянно преследовало ощущение дежа вю — где-то я уже это видела, то ли в «Бегущем по лезвию», то ли в «Звёздных войнах».

Теперь о негативе. Его, как водится, больше:

1. Очень разочаровала режиссура. Местами в фильме была настолько бессмысленная нарезка кадров, мешанина крупных и общих планов, нелепые ракурсы, что просто ё-маё!

2. Очень бесил и одновременно смешил Фёдор Бондарчук в роли Умника. Его томный тягучий «Массара-а-ракш (противный)!», исполненный в лучших традициях «Голубой устрицы», просто спровоцировал у нас приступ хохота. И вообще, зрителей вполне можно было избавить от неоднократного вида конвульсий господина Прокурора в ванне, оклеенной стразами.

3. Главгер, он же Мак Сим, он же Василий Степанов. Смазливый мальчик. Точка. Не Максим Камеррер. Точка.

4. Штампы. Штампы! Чёрт возьми, сколько же штампов! Замедленные драки, голливудская улыбка главгера, поцелуи на фоне солнца, не говоря уже о звездолёте а-ля кальмар из «Матрицы», совершенно по-дурацки рухнувшем на планету.

5. Розовый танк. О, сколько о нём было говорено, и вот теперь я, наконец, лицезрела его воочию… Это жуть, товарищи! Форменная жуть — розовый танк с белым черепом на борту и фанерным люком. Господа бутафоры, ну неужто денег на один-единственный танк не хватило?

Итог:

Фёдор Бондарчук, по моему скромному мнению, снял американское кино для американцев. В этом качестве — фантастический боевик, как фантастический боевик. Стандарт. Это не кино для поклонников Стругацких. Ни в коем разе.

Отсюда вопрос — когда русские режиссёры перестанут копировать западное кино образца прошлого века и начнут снимать русское кино для русских зрителей?

5 из 10

«Обитаемый остров». Что тут можно сказать? Ф. Бондарчук хотел создать шедевр равный если не «Властелину Колец», то хотя бы «Шестому чувству».

Много промахов. Странно, что у фильма такой большой бюджет. Глядя на декорации, костюмы, свет и всё остальное, напрашивается вопрос: где деньги?
Скорее всего они все ушли на гонорар «звёздам».

Василий Степанов. Гламурный мальчик. Вот он — Герой Нашего Времени. Блондин с модельной внешностью и пухлыми губами. Селикона не пожалели…
Красивое лицо и только. Весь фильм ждёшь от актёра хоть какой-то эмоции, кроме тупой улыбки.

Гоша Куценко. Ой! Я долго присматривалась и пыталась понять, в кого именно перевоплотился наш «красавец». Так и не догадалась. Но узнать в нём Г. Куценко просто невозможно. Такой грим. Эти волосы. Если ему не дадут «Оскар», то я просто перестану верить в высшую справедливость.

Фёдор Бондарчук. Сын режиссёра Сергея Бондарчука. И это его главный козырь. Он всю жизнь пытается затмить славу своего отца, по правде сказать, не особенно одарённого мастера. Но тут, он пошёл ещё дальше. Он уверовал, что ко всем своим достоинствам ещё и гениальный актёр. Бог в помощь, так сказать.

Фильм — ещё один мыльный пузырь кинематографа. И хотя после него я полюбила Гармаша, это уже вряд ли перевернёт мир.

Интересно, какой фильмы произведёт на свет Ф. Бондарчук по мотивам сказок «Колобок» или «Курочка Ряба»? Голливуд будет плакать! Мир содрогнётся!

Дерзайте, Фёдор Сергеевич!

Сижу смотрю телевизор, вдруг начинается реклама пафосного ролика про этот остров. Показывают звезд наших, и они все расхваливают фильм. Красота, ляпота, мне нравится и так далее. Ну, я и пошла. Зачем я это сделала? Вот не поверила бы рекламе, сохранила 300 р. и нервы.

Сюжет
Мне все понятно и без чтения книги. С первых кадров показали мальчика, крашенного блондина, жителя Рубл… ну Земли, короче. Он на своем корабле решает слетать за пивом в магазин, и тут дорога заводит нашего героя «за МКАД» на Саракш… Каракш… как его там, короче. Приземляется посмотреть, и кончается бензин, заправки нет. Все, застрял. Тут его увидели жители Подмос… планеты и решили всячески использовать. Он, как самый настоящий землянин, решает всем показать, как делать педикюр, и начинается эпос. Мир выворачивается наизнанку. Ну, еще он там узнает, что такое женщина и что она с грудью тоже бывает.

Не смешно? Мне тоже, ведь это я в фильме и увидела. Жалкое зрелище, некрасивая картинка, неубедительная игра актеров. Сворованные декорации, сворованный Мир.

Книга просто великолепна, зачем надо было опошлять такое произведение? Написали бы собственный сценарий и снимали бы в свое удовольствие. Мы не можем снимать фантастику, не потому, что нет талантов, они есть, но не там, где снимают. Я сижу и смотрю на экран и ловлю на мысли, что это я видела уже, это не ново… Скучно… Блекло и не захватывает.

Мне очень жаль, но я пыталась увидеть изюминку этого фильма, и не смогла разглядеть за непрофессионализмом режиссера. Когда создаешь новый мир, вкладываешь в него душу, пытаешься донести до зрителя задуманную идею — ничего в фильме нет, лишь неуместные реплики, крашенная картона из актеров. Не думаю, что 2 фильм нужно выпускать на экранах, достаточно и ДВД.

Стругацкие… Вот кто-нибудь знает, как их экранизировать? В советском кинематографе были 2 попытки, но в обоих случаях сценарий был переработан до неузнаваемости. Что получилось? Получилось отличное кино, но, увы, связанное с соответствующими книгами лишь иллюзорно. Бондарчук старался следовать книге, чтобы передать её как можно ближе, возможно, даже в некоторой степени заменить прочтение книги просмотром фильма. Давайте детальненько поглядим, что вышло в первой части…

Актёры. Подбор отличный. Безо всяких но. На своих местах абсолютно все, от Василия Степанова до Анны Михалковой. Повстанцы все на своих местах, подбор типажей отличный, никакого супергеройства, вроде грудастых девиц и мужиков-качков, которые бегают, прыгают, не забывая при этом стрелять изо всех видов оружия и поражать всех и вся. Простые люди, которые вынуждены бороться, потому что иначе их убьют. Они не могут существовать не сопротивляясь, т. к. не могут сдаться без борьбы.

Такие же отличные гвардейцы. Вы посмотрите на них! Это же просто классика жанра! Кто сказал, что зомби не существует? А вот такие гвардейцы, они не зомби? И тот, кто утверждает, что Петр Фёдоров в роли Гая переигрывает, пусть ещё раз перечитает историю фашистского режима в Германии. Именно на таких штурмовиках как Гай, на таких, у которых отсутствовало умение анализировать, был построен самый страшный режим всех времен и народов.

Правительство. Неизвестные отцы прекрасны! Друг при друге ни единой эмоции, если только тебя не ждет смерть через секунду. Это вам не революционеры или парламент с бурным обсуждением и эмоциями. Эмоции — это непозволительная роскошь, они могут выдать тебя с головой, могут показать твой страх, а это, скорее всего, будет последнее, что ты успеешь показать. Каждый из них понимает, что каждый другой ему враг, но еще лучше осознает, что без других ему никак не обойтись. Единственный актер, по отношению к которому можно было бы сказать, что он не на своем месте, — Серебряков. Потому что по книге Странник совсем не такой. Но Бондарчуком (как режиссером) создан такой образ, что Странник смотрится более чем органично. Он колоритнее всех, даже самого, казалось бы, эксцентричного прокурора в исполнении того же Бондарчука.

Максим Камеррер. Василий Степанов. Что я только о нем не слышал уже… И что он на гея похож, и что это просто стриптизёр, и что он лыбится весь фильм как идиот… Да господи, почему никто не хочет понять, что это человек из ДРУГОГО(!) мира?! Он просто не понимает, что происходит вокруг него, он никогда с таким не сталкивался и не факт, что слышал о таком. В ЕГО мире все улыбаются друг другу, он же с Земли, где полдень человечества, где нет войн, границ, государств, вражды. Он не умеет не улыбаться. Этому он научится позже, во второй части. Он же бросает на пол автомат, потому что ему сказали «не стрелять»! Вообще, характер Мака раскрыт не очень хорошо. Режиссер, к сожалению, не смог объяснить, кто это такой и откуда он прибыл. Все зрители принимают его за эдакого Форреста Гампа, какого-то полудурка. А он скорее должен напоминать современного школьника, оказавшегося в средневековом Египте или Турции.

Теперь вообще по поводу фильма в целом. Анонсируется, что история любви Рады и Мака более раскрыта, чем в книге. Ну если учитывать, что в книге ее вообще не наблюдается, то да. Режиссер грамотно использует ее, чтобы раскрыть лучше характер Максима и некоторые особенности мира Саракша — отличный ход! Что до Рады, опять же просто идеально подобран исполнитель — она очень красива, изящна, статна. Только в такую девушку мог влюбиться Максим — человек из ДРУГОГО мира в прямом смысле.

Спецэффекты замечательны, город сделан отлично. Все говорят, что это все скопировано из Голливуда, специально для таких стоит пояснить:
1. Фильм снимался не ради спецэффектов, они там скорее приятный бонус.
2. Если вы не знакомы с классикой фантастики, то не стоит и строить из себя великих ценителей кино. Все макеты, спецэффекты, образы городов будущего придуманы задолго до «Матрицы», «5го элемента», «Вспомнить все» и проч. Просто вы об этом не знаете.

Не понравилось мне в фильме всего пара моментов, это:
1. Недообъяснена личность Максима Камеррера, в частности, следовало бы, наверное, включить в фильм эпизод с вопросом о детской преступности, где Максим думает, что детская преступность — это преступность ПРОТИВ детей, а не ими совершаемая.
2. Зачем-то несколько раз показываются муки выродков. На мой взгляд, лучше было бы пару таких эпизодов заменить на вышеуказанный с Максимом.

Вообще, я хотел ставить этому фильму 8 или 9 баллов. Но из чувства протеста к такому предубежденному отношению к кинофильмам российского производства ставлю 10. Наше кино было массовым, во многом именно российские (читай, советские) режиссеры создали массовое кино и мы умеем снимать его не хуже других. Где бы еще найти благодарного и объективного зрителя…

К тому же Борису Стругацкому фильм понравился, а уж он, наверное, лучше всех нас понимает, что заложено в его с братом книге, и каким должен быть фильм по ней.

Итого: «Обитаемый остров: Фильм первый» —

10 из 10

Голливуд не первой свежести и миксер.

Именно так я бы охарактеризовал этот фильм с чисто визуальной точки. «Вспомнить все», «Звездные врата», «Матрица» и т. д. Начиная от машин, городских пейзажей, одежды, злых мутантов и кончая космическими кораблями, к сожалению, мы видели ранее во многих иностранных фильмах. Наверное единственным нововведением является розовый танк, «гламурная» военная машина из картона. К сожалению Стругацких не читал, но идея фильм так же была многократно обыграна в других иностранных картинках. Тотальный контроль, скрывание истины от людей и добрые сепаратисты в лице длинноволосого Куценко. Не обошлось и без романтики и люби. В общем целом не так плохо как говорили, но все равно не очень хорошо.

Посмотреть стоит для общего развития, если время не жалко.

6 из 10.

Я уже давно перестала обращать внимание на то, что говорят люди после просмотра. Потому что отзывы на этот фильм были негативные: бред, отстой и даже: «А давай Лёхе скажем, что классно, пусть тоже два часа мучается?». Но почему?

Я посмотрела фильм дважды. И я поняла, что лежит в основе этого массового негатива.

Во-первых, роман для написания сценария выбран очень серьёзный и объёмный. Я представляю, как такой большой команде сценаристов было трудно договориться, сократить сценарий так, чтоб не потерялся смысл происходящего, чтоб было понятно, ЧТО хотели нам сказать Стругацкие. Нельзя быть наивными и верить всему, что внушают нам чиновники, новости, общество и просто огромные массы людей вокруг. Человек — умён. Толпа — безумна. Невозможно быть умным, сообразительным и честным, если ты с толпой одно целое, дышишь с ней, чувствуешь так же, как она. Это первое и главное.

Во-вторых, это уникальный случай в российском кинематографе. Люди, наши люди, к этому просто не привыкли. Два часа РОССИЙСКОГО боевика фиксируют внимание. Фильм практически ни в чём не скопирован с Запада. Спецэффекты были и будут спецэффектами даже в Малайзии, это не главное. Да, декорации похожи на «Пятый элемент», ну и что? Главного героя, похожего на Василия Степанова, я не видела.

Василий Степанов — это третье. Он только лишь начинающий актёр, но это незаметно. Массы решили, что он просто красавчик, больше ничего. Но он милый, храбрый, добрый и благородный, не только красивый. Я думаю, Василий не играл. Он был собой. Он хороший человек. И это видно даже с экрана. Он просто шёл и делал. Делал уверенно, никому ничего не доказывал, не пытался ни с кем спорить, был другом, братом, любимый человеком. Только такие, как он, могут вывернуть мир наизнанку. Даже наш, что там говорить про Саракш.

Пётр Фёдоров — это четвёртое. Просто хорош, ни добавить, ни убавить. Замечательная смена амплуа.

У любого фильма есть недостатки. «Остров» не исключение. Но у него их меньше. Единственное, что мне не понравилось, это актриса, выбранная на главную женскую роль. Какая-то она…никакая. Полновата для камеры, непрофессиональна. Но это моё личное.

Те, кто ещё не видел, сходите. Хотя бы для того, чтобы знать, о чём люди говорят. Но и просто сходите, увидьте что-то своё. И пусть мой отзыв будет единственным положительным, плевать. Я увидела боевик со смыслом.

9 из 10

Эффектно, но поверхностно. Но и не стоило ожидать большего. Воспроизведен только сюжет книги, его событийная часть, а что касается серьезной социально-философской проблематики, глубины, присутствующей в книге… Жаль, была такая потрясающая история, пропитанная мыслью и чувством, а получился банальный, рядовой продукт современной кинофабрики. Жаль абсолютно не раскрытого образа главного героя Максима, который куда сложнее и интереснее воспроизведенного на экране. И дело не в бездарности актера, а просто в неправильном подходе режиссера-постановщика.

Я люблю Стругацких. Но так же понимаю всю сложность постановки их произведений. Не сужу строго Бондарчука, хотя чувство разочарования присутствует. Но, с другой стороны, он не претендовал на большее, чем сделал. Он создавал экшн, что и получилось. Другое дело, что книги Стругацких далеко, ДАЛЕКО не просто экшн, но нечто более сильное, великое.