Рецензии

Ждал этого фильма в качестве видео и звука.

Очень нравились трейлеры, реклама качественная. Сборы в России сказали сами за себя, публика у нас ещё умеет думать, и ляпусов не упускает из виду.

Зрелищность:

Выделились, много красок в мире мрака и подземелья, над землёй солнце, под землёй свет. И начало и интригует, и обстоятельно расписано окружение.

Актеры:

Если вы бы хотели сравнения, то могу привести пример того, насколько в роль вжился в своё время Джонни Депп, и уверен я небезосновательно, что после заключения съемок, ребята пошли загорать на пляж, а не прятаться по темным углам.

Киноляпы:

Ах как много их, но самое не приятное, это стратегические, т. е. в сценарии. И чего же главному герою было эксперименты ставить, когда было известно лекарство заранее, для чистоты понимания процесса? А в связи с чем убитые люди, когда у солдат работа их отлавливать (ночью отловили, а днем уже на куски рвать стали?)

Уж простите, ожидалось не это.

только

3 из 10

Меня, определенно, удивило начало. Приятно удивило, что немаловажно. Во-первых, оригинальная идея. Это Вам не восстание обезьян и даже не очередное лекарство от рака, превращающее людей в зомби. Все гораздо интереснее. Люди «уходят в сумрак» и… становятся дефицитом! По-моему, оригинально.

Развитие темы тоже на уровне: автомобили, оборудованные для езды днем, последствия кровяного голодания, проблема заменителя крови (с особенно ценной поправкой на то, что найдутся в любом случае и ценители натурального продукта — «те, кто может заплатить доллары!»), — тут всё продумано очень даже неплохо. Те же дротики, в конце концов, «чтобы шкуру не попортить» — и то мелочь, а приятно. Учли, не забыли.

Значительно слабее та составляющая, которая касается взаимоотношений героев. Вот тут уже всё банально, однотипно и далеко не так интересно. «Брат ты мне или не брат», дочь ты мне или не дочь и т. д. Романтическая линия вообще чисто номинальна… В общем, не то, чтобы я разочарован был, но, ей богу, несоответствие налицо. Равнозначные, вроде бы, мотивы и сюжетные направления, но сколь же велика разница в продуманности и проработанности! Роскошная сцена уничтожения деградантов — тут вполне очевидные ассоциации возникают сразу, и, скажем, выбор между родством и идеей в пользу второй — совсем слабенько что-то.

Опять же, спецэффекты. Неубедительно, прямо скажем. Все эти горящие на солнце факелы… Не то, одним словом. Разве что съемка оригинальная — тут не спорю, всё не как всегда. Но… маловато, конечно.

Короче говоря, поначалу я даже обрадовался: сеанс не предвещал ничего хорошего, и тут вдруг такое вступление. А потом… Не потянули. Ну, что ж, бывает. С идейной точки зрения мне в любом случае скорее понравилось. Остальное, наверное, поправимо. Поэтому

5 из 10

Исходя из веселого заголовка, можно было бы и закончить рецензию, но это лишь шутка. Очень оригинальный фильм, учитывая то, что я пересмотрела 80% из существующих фильмов о вампирах.

Очень повеселило то, что вампиры живут совсем как люди: власть, деньги, квартиры, машины. И убивают друг друга как люди. На мой взгляд фильм под стать нашему времени, только у нас все это пытаются как то скрыть и подчистить, а в фильме все показано очень откровенно и честно. Жестоко, кроваво, чего и следует ожидать от такого жанра. Очень понравилась конечная идея про «чудесное выздоровление, если сожрать излечившегося вампира».

В целом, нашла для себя немного юмора, достаточно умных, по крайней мере не заезженных, как это делают большинство режиссеров, идей, ну и конечно не обошлось без проявления человечности, как с плохой, так и с хорошей стороны. И я бы даже сказала, что красиво\хорошо снято, если бы не кишки, периодические мелькающие по экрану. И конечно же, наконец-то! Наконец-то появился полноценный вампир, кроме Эдварда Каллена, которому нравится тепленькое не в смысле стаканчика теплой крови с медом на ночь.

9 из 10

- Что ты почувствовал, когда Солнце ударило по твоей коже?
- В каком смысле, что я почувствовал? «Курицей на гриле» я себя почувствовал.

О, счастливый момент. Вампиры такие, какими мы их привыкли видеть. В начале фильма нам дают что-то вроде наводки: в зеркале не отражаемся, машины затемненные, днем не выходим. И что мне понравилось больше всего — киоски с кровью. Еще ни в одном фильме не видела такого.

Фильм хорош, не спорю. Идея того, что в будущем природные ресурсы уже никого не трогают, а вот плоть, кровь человека будут оценивать миллионами. Я думаю, что в наше время актуально задумываться об этом, о том, что мы не ценим человека. Но не будем отвлекаться.

Игра подхромала. Персонажи очень интересные, но как то без эмоций. Может это я не смогла должным образом реагировать на неожиданные прыжки и резкие ноты в музыке. Так что весьма спорно ;)

Персонаж дочки президента мне очень понравился. Выбор. Как ты понимаешь это слово? И чтобы ты выбрал: быть человеком и сидеть, трясясь от страха, или быть вампиром, умерающим от голода и мутирующего?

Я не могу ответить, а ты?

Темы вампиров и вампиризма традиционны и неизбывны для мирового искусства. Им посвящены одни из самых ранних и наиболее успешных проектов как европейского, так и американского кинематографа, достаточно вспомнить «Носферату» Фридриха Мурнау и «Дракулу» Тода Броунинга. Закономерна и эволюция этого жанра, отражающая ключевые историко-культурные изменения общественной жизни, поскольку символизм крови является во многом индикативным для цивилизационных кодов от архаики до современности.

В картине «Воины света» вампиры, обычно представляемые либо неприкасаемыми изгоями, либо оторванными от масс элитами, показаны как подавляющее большинство, а вампиризм превратился просто в питание и стал нормой. В меньшинстве оказались люди, они стали даже не донорами, а диким зверьем, на которое охотятся, либо бройлерами, которых выращивают для общепита. Это метафора больного, инфицированного социума, в котором здоровых меньше, чем больных, в котором меньшинство стало мишенью, а коллективное помешательство высокопарно называется «обращением». Культ и патологическая жажда потребления, феерия ночной жизни, тёмные дела и кризис жизнеобеспечения — как это актуально, как похоже на день сегодняшний!.. Но еще больше, хоть это и снимали американцы, напоминает нынешнюю Россию, где едва ли двенадцать процентов от всего населения — здоровые нормальные люди, люди солнечного света, а остальные — «обращенные», выбирающие себе во власть насильников, воров, психопатов, короче, настоящих упырей.

Итан Хоук в роли метущегося, стремящегося к выздоровлению ученого, убедителен, а Уиллем Дефоу, как всегда, хорош и оригинален.

Концовка придает фильму характер эсхатологической притчи.

Существует такая категория фильмов, которые принято называть «атмосферные». В них нет сюжета от Гая Ричи, нет сумасшедшего экшена трансформеров, графики аватара, музыки «Крестного Отца» и шарма Альпачино в «Запах женщины» в них тоже нет. Но, эти фильмы, каждый из них — это отдельный мир. Это — отдельная, отличная от нашей реальность, в которую зритель погружается. Она может нравится, может откровенно раздражать, но тем не менее в ней оказываются все.

Воины света, на мой взгляд, это именно такая картина.

Мне фильм понравился, однако самым интересным оказалось начало, первые минут 20 фильма. Все очень грамотно сделано. Показана повседневная жизнь, ее какие-то мелочи (выпуски новостей, машины, кофе). На экране те же бизнесмены, полицейские, клерки, нищие, следователи, секретари, ученые. В мире который нам предполагается нет нестыковок. Нет ляпов. Он очень хорошо создан. И проблема стоящая перед тем обществом она довольна проста и понятна. Она реальна.

Я бы может с большим удовольствием его смотрел, если бы все действо происходило там, в городе. Без людей в качестве главных персонажей.

Из подобных фильмов, вспоминается «Книга Илая». Плохой он или хороший, это другой вопрос. Но атмосфера и там и там бесподобна. Вы ее чувствуете.

Многие станут фильм уличать в его однотипности. Здесь я бы хотел на минуту остановиться:

1. Вампиры — это избитая тематика. Хорошо. Скажите мне, что не избито?

Воровская тематика, с ограблениями банков в городе воров? Пришельцы в Скайлайн?

А фильмы про любовь тогда что ли вообще все одинаковые?

Не осталось тем, которые не тронуты, господа. Если вы уже раньше слышали слово вампир и видели клыки, это не повод ставить крест на фильме.

2. Лекарство. Какой избитый сюжет. Я буду очень рад, если мне кто-то покажет хотя бы два фильма, где вампир пытается вылечить себя и других вампиров. Нет, хотя бы один такой фильм.

Конечно у фильма есть недостатки. Арбалеты, военные, отдельные диалоги. Но их можно простить. И прежде чем сообщать друзьям или всему миру о том, что фильм полнейшая ересь, подумайте: а сможете ли вы лучше?

8 из 10

«- Весело отмечаешь, брат…
- Я уже десятый раз отмечаю тридцать лет…»

С удовольствием посмотрела этот фильм. На сегодняшний день существуют уже, по меньшей мере, несколько сотен кинокартин о вампирах, глобальных эпидемиях и охоте на людей со стороны всевозможных монстров. И все же «Воинам света» удалось завоевать внимание.

Прежде всего, оригинальностью. К сожалению, в самом сюжете нет ничего неординарного, но вот подан он со вкусом. Да-да, замысел реализован весьма своеобразно, но, правда, лишь настолько, насколько позволяют общепринятые представления о нечисти. Стоит отметить, что в данном фильме цивилизация кровопийц представлена достаточно реалистично: вампиры в точности «унаследовали» от людей как положительные, так и отрицательные стороны. И не в идеализированном варианте! Кроме того, удачно перенесены в новую реальность все привычные человеку бытовые аспекты: например, модернизированные автомобили, обширные подземные переходы, кафе и рестораны (только теперь они предлагают своему клиенту человеческую кровь) и т. д. Все это делает фантастический мир удивительно правдоподобным и интересным.

Любопытно, что «Воины света» заставляют сопереживать главным злодеям. А значит, фильм вызывает эмоциональный отклик (что достаточно редко для подобного жанра). И правда, не оставишь же несчастные вампирские семьи умирать с голода! Единственный выход — заменитель крови, создание которого затягивается. Впрочем, и он не способен удовлетворить потребности всех слоев вампирского общества. Ну как тут не посочувствовать?

Итак, среди достоинств фильма: продуманный сюжет и неплохие спецэффекты, хорошая актерская игра и… о чудо! Главная идея фильма заставляет задуматься.

Из минусов: кровавые сцены (хотя для кого-то это и плюс) и несколько преувеличенный драматизм некоторых моментов.

7 из 10

Всеобщее безумие вокруг вампирской тематики, наконец стало порождать по настоящему стоящее кино. Сыновья Каина, захватили власть, истребляют людей и сами деградируют, все как и должно быть, никакой романтики, никакого бархата, только искусственный свет и нечеловеческая жажда крови. Только торговля кофе с кровью, трофейные бутылки свежей крови и вырождение. Ожоги от ультрафиолета и люди-беженцы с арбалетами. Вот какой он светлый мир победивших высших существ, близких родственников популярного, романтичного и светящегося как новогодняя ёлка на свету Эдварда Каллена.

Главный герой далеко не романтичный вампир, который боится пить человеческую кровь, не потому, что он не хочет никого убивать как его тёзка из Сумерек, все гораздо глобальнее, он боится вымирания человечества и пытается вдолбить в головы корпоративного вампиризма что именно истребление биологического вида главная проблема планеты, а не голод нового главного вида, но как будто кто-то его слушает. Это довольно иронично, ведь тоже самое сейчас человек делает с другими видами. Эдвард, которого кстати сыграл звезда «Гаттаки» Этан Хоук, не просто так человек, пардон, вампир, а специалист по созданию искусственного заменителя крови. В этих поисках гораздо больше преуспевает его коллега, в то время как главный герой, случайно сталкивается с выжившими людьми, и в частности с самым ярким персонажем фильма, сыгранным Уиллемом Дефо, вампиром, который смог снова стать человеком. Механизм этого действа придуманный сценаристами весьма неоднозначен и связан с ультрафиолетом. Ну да Бог с ним с механизмом, главное что выясняют герои, это то что кровь вампира ставшего человеком становится лекарством для других, и главный герой устраивает шикарную аферу заставляя вампиров есть людей, самим превращаться в людей и отправляться на корм бывшим сородичам. Ну что за прелесть! Вампирское сообщество в этом фильме утопает в кровавой бане которое само и породило, и все возвращается на круги своя.

Вот вам и бархатные стены и целомудренные поцелуи. Настоящее, правильное кино о вампирах без прикрас, обязательно к просмотру для всех фантов «Сумерек».

7 из 10

Вот уж мода, так мода! Вампиры нынче в цене и бешеный спрос на них рождает бешеное предложение. Закон рынка, как-никак. И даже если учесть, что все это породили кассовые хиты — Сумерки 1—3, то все равно есть и серьезные картины такие, как шведский фильм Впусти меня. А вот Воины света не похож ни на один из этих фильмов. Да, на Сумерки он похож в целом, благодаря своей пафосности и линейности, а вот от Впусти меня он взял то, что нужно — элемент драмы.

Идея-то у фильма хороша и приятна на вкус. Но, как и всегда, более важным считается не сюжет, который уже давно изъезжен, а именно приправа — постановка этой истории. И постановка начинает радовать с первой минуты. Ну, во-первых, это драма маленькой девочки, обреченной всю свою жизнь оставаться в возрасте очень детском и без возможностей идти вперед. Кстати говоря, эта драма очень напоминает историю жизни девочки из одного старого хорошего фильма с Брэдом Питтом и Кристианом Слэйтером — Интервью с вампиром. Во-вторых, каким бы линейным и предсказуемым не выглядел сюжет, он поставлен именно так, как нужно. Мрачно, стильно, в полном отсутствии света.

Атмосфера эта как раз и придает фильму шарм и привлекательность. Лишь изредка появляется солнце и ежедневный мрак и тьма делают из фильма некий очень вкусный и манящий продукт, но все-таки опасный и отталкивающий. Обилие кровавых сцен — зрелище не для слабонервных. Даже мне от столь детальных, пусть и фантастичных сцен было не по себе. Лекарство и его поиски уже надоели и кажутся очень наигранными и какими-то очень ненужными, но в целом, фильм держится на плаву и без них.

Этан Хоук и Уиллем Дефо очень хорошо подошли данной картине, но особых ролей не сыграли. Да и играть тут нечего, ибо фильм лишь за счет своей мрачной и привлекательной стилистике может понравится. Предсказуемый финал, драма отцов и детей, борьба «добра» и «зла» — все это довольно посредственно и чем-то оным не кажется. Тем не менее, это очень любопытный и яркий, пусть и темный фильм. Увы, но в 2010 году, это, наверное, лучший фильм о вампирах.

Почему «увы»? Да потому что в этом году никто и не пытался сделать качественное кино о вампирах, а Вампирский засос и Сумерки в жанр хорошего кино о вампирах не входят. Ждем ремейк шведской драмы. Осталась лишь одна надежда.

Какой он, мир будущего? С терминаторами, перемещением во времени, мир, в котором люди без сучка и задоринки, с генетической точки зрения, или мир полный любви? Не тут-то было, в этом фильме всё совершенно по-другому, в будущем человечество поразило страшное заболевание, превращающее добропорядочных граждан в вампиров. Спать днем, работать ночью в 2019, а именно в это время происходят описанные в картине события, могут не только DJ ночных клубов и все остальные обычные кровопийцы. Правда в почти «совершенном» мире без старости, болезней и других мелких неприятностей есть одна проблема -крови катастрофически не хватает на всех, а люди почти все съедены. Да… непростая ситуация вырисовывается.

Фильм вполне себе смотрибельный и даже со смыслом в большинстве моментов — можно смело зачет поставить двум братьям-режиссерам Спириг.

Поклонники, а точнее поклонницы, оценят игру Этана Хоука по достоинству, да и Сэм Нил с Уиллемом Дефо не обычные простаки, тоже держались весь фильм молодцом. Интересная такая зарисовка фантастического будущего, но возможно не все так однозначно, я про фантастику. Может быть много прослеживается современных проблем нашего с вами общества, его болезни: пить кровь пока не кончится, а кому вдруг не хватило — можно и на свет. Концовка более чем серьёзна для подобного жанра, задуматься заставляет, можно оказывается и поразмышлять во время просмотра, а не только что-то там жевать.

7 из 10