Roman Swatcher
Луч надежды
Начну с того, что с фильмом ознакомился буквально несколько мгновений назад. Тема вампиров хоть меня и привлекает, но все работы причастные к ней отсмотреть, само собой, пока не удалось.
Воины света относительно неновое кино, вышедшее шесть лет назад.
Действие разворачивается в 2019 году, этакое антиутопичное и постапокалиптическое недалёкое будущее. По лекалам старых и не очень зомби-апокалипсисов, на планете произошла вспышка вируса, которая превращает многих людей в вампиров. Сам факт и природа эпидемии, задвинуты скорее на второй план. Внимание больше уделено решению проблем: откуда доставать новую человеческую кровь, как вывести искусственную и стоит ли вообще предпринимать какие-либо меры для самоисцеления.
Вопрос вечной жизни и человеческой смертности неплохо развивает тему. Кто-то из новообразованного социума не желает становиться простым смертным, а кто-то хочет избавиться от своего проклятия. Чего-то одного нет, всегда присутствует двойной стандарт, но в то же время, право выбора обычных необращённых людей ущемлено и теперь они вынуждены скрываться и выживать. Охота друг на друга ведётся с обеих сторон.
Братья-режиссёры Майкл и Питер Спириг несколько лет назад выпустили фантастический фильм Патруль времени (Predestination) — который мне удалось посмотреть практически сразу. Predestination оказался для автора этих строк очень взбитым и оригинальным проектом. Было чудом узнать, что более ранняя работа (Воины света) братьев оказалась не хуже, по меркам своего уже жанра. Редко где встретишь целый вампирский мир, проработанный и разбавленный мельчайшими деталями.
Создатели отлично погружают зрителя в жизнь основных персонажей и статистов, показывают кто и как отдыхает, ездит на работу и что по ночам делают вампиры подростки, более того, вампиры точно так же, как и люди, катаются на метро. Многое привычное человеку — сохранилось.
У главного героя в исполнении Итана Хоука, давно появился вопрос морали. Он практически не пьёт человеческую кровь, что в этом мире карается ужасными мутациями — долгое воздержание и кровь сородичей приводит к тому, что вампир меняется и превращается в настоящего вурдалака, движет которым лишь инстинкт кровожадности. Также изменившийся вампир сохраняет память, что в фильме хорошо отображается в особо драматичном моменте. Но одной вампирикой всё не ограничивается, упомянутое исцеление от вампиризма, работает не задним фоном, а главнейшим образом отображается в сюжете. В общем на исцелении всё и завязано.
Фильм ещё содержит элементы ужаса и пугающих моментов. Порой неожиданный скример появляется из ниоткуда, как такового страха он не наводит, но вкупе со звуковыми эффектами создаёт нужную атмосферу. И да, музыка тут в основном для поддержания вот такого нервирования зрителя и финального акта.
Не обошлось и без брутальных и даже очень жестоких моментов, которые не портит местами несовершенная графика, но графических недоработок один-два максимум, учитывая местный бюджет в двадцать миллионов долларов, который, к счастью, отбился. Вложенный бюджет пошёл на производство до последней копеечки, это хотя бы видно по старанию создателей. Стилистика немного напоминающая Матрицу с такой же гаммой, только тона зелёного более осветлены и разбавлены тёмно-серой палитрой, по крайней мере, именно так всё выглядит, дизайн костюмов защищающих от солнца для вампиров-военных, общий антиутопичный настрой, где угнетённых людей из фильма Эквилибриум заменяют вурдалаки.
Если так рассудить, то получится, что в фильме присутствуют знакомые элементы из других хитов, ну даже те же костюмы военных из Эквилибриума или автомобили-трансформеры а-ля такси/перевозчик, но сделано всё, всё равно на своих условиях и с мастерством ручной выделки.
Операторская работа Бена Нотта смакует и ловит ракурсы особо жестоких и зрелищных моментов. Этот же оператор трудился над фильмом Патруль времени. Итан Хоук тоже был в патруле, актёру здорово повезло с двумя классными фильмами двух братьев, сотрудничество вышло одно из лучших в мире кино. Те фильмы, за которые не стыдно. Очень гармонично смотрится в роли коварного злодея Сэм Нил. Яркая получилась роль, одна из лучших в его карьере, вампир, готовый пожертвовать многим ради процветания своей расы и личной выгоды, второе перевешивает первое. Уиллем Дефо как всегда шикарен. Вынесенная именем на постер Изабель Лукас, в фильме практически отсутствует, по сравнению с остальными основными персонажами, её героини преступно мало, хотя для хронометража фильма в полтора часа, и так сойдёт.
В итоге, назвать Воины света лучшим фильмом о вампирах не получается, но сказать, что он один из самых детальных на эту тему — вполне допустимо, к тому же он сделан с душой и старанием.
9 из 10
Показать всю рецензию C_B_J
Фильм о вампирах наоборот
Не так уж много, как выясняется фильмов о вампирах снято. «Вампиры», 50/50 — «Блэйд», «Дракула», «30 дней ночи» на этом, по крайней мере, познания автора данного отзыва, касаемо годных к просмотру вампирских кинолент, кончаются. «Воины света» оставили довольно приятное впечатление. В первую очередь оттого, что история, описанная здесь, несколько отличается от привычного нашему пониманию представления о кровососах.
В «Воинах света»в центре внимания не попытки человека выжить в борьбе с вампирами, а общество вампиров, пытающихся выжить и испытывающих нехватку в самом главном для себе продукте питания — человеческой крови. Идея авторов несколько пересмотреть представление о вселенной вампиров, довольно свежа, и, наверное, оттого выглядит весьма привлекательно.
В центре сюжета — общество недалекого будущего, в котором бал правят кровососы, а человек вынужден прятаться, ведь общество вампиров вполне себе легально — они свободно расхаживают по городу, «заправляются» кровушкой в уличных забегаловках, работают, в общем, практически ничем не отличаются от обычных людей. А еще, в этом мире присутствуют павшие вампиры — те, кто питался кровью себе подобных и превратился в лишенное всяческого разума существо, движимое лишь жаждой крови.
Ученый Эдвард Далтон (Итан Хоук) один из немногих кто понимает, что рано или поздно люди вымрут и тогда гибель от голода ждет и самих вампиров. Будучи одним из ночных охотников с острыми клыками, он пытается найти заменитель человеческой крови, но вскоре обретает нечто большое. Что? Посмотрите — и узнаете =)
Как известно, сколько людей, столько и мнений. Это определение вполне подойдет и к фильмам о кровососах. Где-то на них не действует осиновый кол, а где-то чеснок нипочем, а здесь — вампиры вполне себе приспособились к естественному освещению, главное, находиться в тени.
Что касается актерского состава, то здесь хотелось бы остановиться на одной единственной персоне. Вот уж не подумал бы про Сэма Нила, но он, оказывается, один из главных злодеев Голливуда! «Воины света», «Сквозь горизонт», «В пасти безумия», «Клятва» — список фильмов, где вчерашний палеонтолог из «Парка Юрского периода» с добрым лицом, сыграл отрицательных персонажей, довольно велик!
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
8 из 10
Показать всю рецензию klemencia
Свежая кровь
Фильмы о вампирах, о нормальных вампирах…
»- Стаканчик крови, пожалуйста.
- Вам какую группу?»
Да, лет 5 назад эта тема была необычайно актуальной, наверное, именно по этой причине я тогда и не стала смотреть данное кино. Не могу сказать, что многое потеряла.
На протяжении всего фильма в голове постоянно стучал молоточек, выбивая одно и то же слово: «Гат-та-ка». И виной этому И. Хоук. В «Гаттаке» его герой произвел особое впечатление. Того же хотелось ждать и от «Воинов света», но результат оказался иным. Чего-то Хоуку не хватило. Его гематолог Эдвард не выглядит героем. Складывается впечатление, что он попал в ситуацию «когда страна/режиссер прикажет быть героем». Итог соответствующий. Это человек из разряда ни рыба ни мясо, хотя ему безусловно сочувствуешь. Все-таки за людей борется, но как-то вяловато, не хотя.
Другое дело — С. Нил. Его глава корпорации, стремящийся к власти, производит приятное неприятное впечатление. Да, образ не нов, но сыгран очень натурально.
Появление на экране У. Дефо превратило многообещающую фантастику в стандартный боевик с грохотом перестрелок и кровищей на весь экран. «От заката до рассвета» мы все уже видели. Неинтересно.
Особо огорчило, что М. и П. Спириг пренебрегли любовной линией. Видимо, К. Карван оказалась в фильме из-за американской политкорректности: мужскую компанию просто обязана разбавить женщина. Все могло бы быть гораздо интереснее.
Показать всю рецензию Alex Croft
Воины света
Никому не секрет, что именно коммерческий и зрительский успех «Сумеречной Саги» стал источником появления на экранах огромного количества фильмов про вампиров и оборотней. При этом, мало, чем отличающихся друг от друга как в плане визуального ряда, так и в плане содержания. Именно на этой ноте, данный фильм режиссеров Братьев Майкла и Питера Спиринга смотрится крайне оригинальным и уникальным.
Похвально уже то, что они не стали довольствоваться теми штампами и сюжетными ходами, которые были опробованы до них и после них. При этом, достаточно лихо объединив антиутопию с вампирским триллером на экране и представив всё это в качестве весьма интересного прогноза в наше возможное будущее. Будущее, в котором лишь вампиры являются первыми в пищевой цепи, а люди превратились в обычные источники пищи, которым рано или поздно придёт конец.
Интересно и то, насколько необычно показан мир будущего. Мрачным, тусклым и лишенным какой либо надежды. Именно роскошно поставленная атмосфера и выправляет определенные огрехи имеющиеся в сюжете. Включая и то, насколько необычный способ исцеления от одержимости кровью рассказывают зрителям создатели картины.
Насколько необычен и от части оригинален фильм в рамках сюжета, настолько сильно он лишен индивидуальности чисто визуально и за счет этого, фильм то и дело напоминает отдельными моментами «Эквилибриум» Курта Уиммера, «Вампиров» Джона Карпентера, «Другой Мир» Лена Уайзмана и ряд других картин аналогичного содержания. Разве что, оставляя достаточно впечатляющий простор для творчества в плане экшн сцен, которые смотрятся очень бодро и динамично. Особенно ближе к финалу. Словно подготавливая зрителя к неминуемому катарсису.
Подкупает фильм и актерским составом. Так как Итан Хоук далеко не самый обычный актер для подобного рода фильмов, но безумно талантливый и плодовитый. Что он достойно показал тут. Возможно он сыграл далеко не лучшую роль в своей карьере, но свою работу выполнил на все сто процентов. Собственно как и Уильфем Дефо и Сэм Нил, который оказался весьма колоритен в образе главы вампирского общества.
6 из 10
Воины Света — это весьма необычный и отчасти даже оригинальный взгляд на вампирскую тематику, которая крайне редко радует, чем то необычным. Фильм получился очень атмосферным, мрачным и лишенным приставок привычных блокбастеров, чем он пожалуй и выигрывает.
Показать всю рецензию Назар Коломиец
Оригинальный взгляд на избитую тему
Фильм братьев Спиринг «Воины Света» раскрывает тему противостояния вампиров и людей с весьма неожиданной стороны. В реальности предложенной этой картиной в 2009 году началась эпидемия вампиризма, в результате чего большая часть населения планеты преобразилась в носферату, по прошествии 10-ти лет в 2019 году, род человеческий и вовсе оказался на грани вымирания, ставя тем самым под угрозу и будущее вампиров, дефицит крови сводит с ума социум кровопийц. Люди — предмет охоты и дойные коровы для корпораций. Длительное отсутствие крови в рационе вампира и вовсе приводит к потере социальных навыков, агрессии, физиологических изменениях, словом превращает в животное.
В условиях такой вот картины мира режиссеры рассказывают историю Эдварда Далтона (Итан Хоук) — ученого, занимающегося поисками искусственного кровезаменителя. Загвоздка в том, что помимо этого, он в отличии от большинства собратьев-кровопийц, предпочел бы оставаться человеком и не разделяет восторга от новоприобретенных преимуществ, включающих бессмертие. Обстоятельства приводят его к человеку по кличке Элвис (Уиллем Дэфо) вместе с которым им предстоит побороться за сохранение человечества как вида.
В картине прекрасно соблюли баланс между диалоговыми и экшн сценами, довольно изобретательно показали вампирское сообщество, особенности их образа жизни. Дуэт Хоук-Дэфо достоин похвал, остальные актеры картины не портят, но и примечательного ничего не демонстрируют, каждый отыгрывает отведенную ему роль с должным мастерством.
Проблема фильма, в первую очередь, в ничтожном для Голливуда бюджете в 20 миллионов долларов. Особенно если учесть жанровые особенности ленты. Некоторые сцены просто-таки требуют более масштабной демонстрации, эффекты взрывов и возгорания также выглядят довольно дешево. В рамках отведенного бюджета, все выглядит достойно, но при больших финансовых вложениях, уверен картина обрела бы куда большую популярность и размах.
В итоге мы имеем оригинальный сценарий, хорошие актерские работы, грамотную режиссуру при ограниченном бюджете и прочие сугубо положительные моменты. Вот только, на протяжении всего просмотра, не покидает ощущение того, что «Воины света» могли бы стать чем-то большим нежели просто оригинальным камерным экшн-триллером, которому тесно в рамках отведенных 20-ти миллионов.
За все за это:
7 из 10
Показать всю рецензию craplack
Осторожно: ультрафиолет
Хотелось посмотреть что-то хорошо снятое, незамысловатое, кино в смысле «entertaiment». Читая отзывы, представляла себе стильный экшн на вампирскую тему.
Да, снято красиво. Несколько кадров даже хотелось запритскринить. Но знаете, кроме картинки в кино должна быть хоть какая-то логическая составляющая. Не знаю, может кого-то и развлекает откровенная абсурдность происходящих на экране событий вперемешку с внезапным трешем (эпизод с разлетающимися по всей научной лаборатории кровавыми ошметками, о да), но в таком случае лучше какой-нибудь очередной «Зомбиленд» посмотреть. Не спасает даже Виллем Дефо в качестве одного из главных героев.
Вышла какая-то невнятица, без единой красивой сцены, без какой-либо интриги. Особенно умиляет совершенно дикая экономика мира будущего, действительно «нечеловеческая». В буквальном смысле хищнический капитализм. Я не гуру в маркетинге, но, по-моему, вместо того, чтобы отлавливать уцелевшие остатки человеческой расы и превращать людей в «кровавые грядки» (вспоминаются люди-батарейки из «Матрицы»), создавали бы резервации, что ли. Но тогда бы и кровяной кризис не случился бы, и фильм этот тоже.
Жаль, потому что костюмы и интерьеры в красно-серых были симпатичные и дорогие. Сюда бы еще режиссера и сценариста хороших, а так…
3 из 10
Показать всю рецензию Alan Capcace
Солнце — друг, солнце — враг. Без солнца нам не выжить никак.
Люди, которые часто сталкиваются с моими рецензиями уже привыкли к тому, что в самом начале обзора я рассказываю либо интересный факт о фильме, либо какую-нибудь байку из своей жизни, либо и то и другое вместе. Обычно это так, но сегодня мне этого делать не хочется. И не потому что мне лень, а потому что фильмы, что были просмотрены сегодня позиционировались как хорошее и увлекательное времяпрепровождение, а на деле же оказались пшиком, которым кое-что все-таки удалось, а именно напрочь испортить мне настроение. Так что да, сегодня не будет интересных баек из жизни да и о завязке сюжета я говорить не буду, уповая на то что зритель человек внимательный и прочтет аннотацию к картине. Я же в свою очередь поговорю о том почему фильм является плохим и почему к нему нельзя относиться как к «трешу». Ну что ж, это — «Воины света».
Итак, для начала поговорим о главном герое картине, а именно о мире. Да-да, вы не ослышались. Главным героем являются не люди, а именно мир. Итак, 2019 год. Десять лет прошло с того момента, как планета подверглась нападению летучих мышей-вампиров. Десять лет. Этот срок может показаться значительным, в особенности людям, которые едва разменяли второй десяток лет, но на самом деле это не так уж и много. Однако создатели картины считают иначе и выдают на гору интересную идею не лишенную при этом недостатков. Так вот за десять лет вампиры заполонили всю планету, и превратили людей в скот. Планета обезьян в миниатюре? И да и нет. Почему так? А очень просто. Дело в том, что как только был бы укушен первый юрист способный подтереться без посторонней помощи, то он бы выдвинул законы касательно популяции как вампиров, так и людей. Были бы основаны города в которых проживали бы простые люди. Ну как проживали? Скорей уж выживали ровно до тех пор, пока вампирам не понадобился бы «хавчик». Так же был бы введен закон на популяцию вампиров, ибо слишком большое количество кровососов приведет к тому что рано или поздно «новая ступень эволюции» попросту вымрет потому что нечего будет есть. Или вы думали, что в трилогии «Блейд» или настольно-ролевой игре «Мир Тьмы» вампиры просто так разбились по кланам и стараются не афишировать свое присутствие? Ведь по-хорошему кровососы бояться не охотников за вампирами они бояться того что если популяция их вида превысит допустимые пределы, то есть будет нечего. Но ничего подобного нет в этом фильме и большая часть населения планеты — вампиры. Волей-неволей возникает множество вопросов. И главный из них — почему армия не попыталась дать достойный отпор кровососам? Ведь в фильме отчетливо дают понять, что чеснок, осиновые колья и кресты это — вчерашний день. Вампиры мрут как мухи от выстрела в голову, да и сверхсилами их мать природа обделила, так как же им удалось подчинить себе всю инфраструктуру? Сие есть великая тайна которую могут рассказать лишь братья-режиссеры если не будут находиться в состоянии наркотического опьянения, разумеется. Так же мне интересно, а каким образом сознание всех людей на планете смогло измениться за неполных десять лет и почему они решили, что поедать ближнего своего это нормально и это даже хорошо? Нет, я понимаю, что люди готовы пойти на многое ради выживания, но одно дело один отдельно взятый человек, а совсем другое несколько миллиардов. Изменения в обществе происходят, но эти изменения проистекают медленно и при этом крайне болезненно. И происходит это по той простой причине, что большинство людей все устраивает и они не стремятся к переменам, а следовательно и менталитет людей не сможет измениться в одночасье. Эхе-хе, как же грустно, когда фильм снимают дилетанты, что в жизни не прочли ни одной книжке по психологии…
Но проблема не только в мире, но и в сюжете, который зрителю подается… а он никак не подается. Вот есть кучка героев, которые лишены прошлого, настоящего, будущего и внятных диалогов, и да, они изображают мебель большую часть фильма. Когда же они этого не делают то из кустов, по мановению волшебной палочки, выпрыгивает deus ex machina, которая продвигает сюжет в ту или иную сторону. Вампиру и человеку надо встретится при свете дня? Без проблем. Они встретятся под пятисотлетнем дубом. Он ведь скроет кровососа от солнечных лучей, верно? Выжившие люди едут на важную встречу, но внезапно появляются вампиры и всех ловят. При этом никто не удосужиться сообщить, а каким образом вампиры выследили людей. Выследили и все тут. Однако все это меркнет по сравнению с лекарством от вампиризма. Я не буду говорить, что оно из себя представляет, ибо спойлер, но скажу так — я пять минут истерически хохотал над глупостью сценаристов, что придумали такой вот «антидот».
Подводя итог, хочется сказать, что данный фильм не подпадает под определение треш потому что зрителя даже не пытаются развлечь, да и герои не спешат придуриваться да рассказывать забавные случаи из своей жизни. Это не серьёзный фантастический боевик, потому что технологии что представлены в фильме не пойми как работают, мир непонятно как все еще существует, и люди не пойми как умудряются в нём выжить. Это не драма, потому что герои картины напрочь лишены характеров и поступают они так, а не иначе руководствуясь не логикой или эмоциями, а бестолковым сценарием. Конечно же, у фильма просто таки зашкаливающее количество положительных рецензий, но проблема в том, что люди писавшие хвалебные отзывы в адрес этой картины не пытались взглянуть на творившееся на экране безобразие со стороны, а принимали все за чистую монету. Не надо так делать. Потому что кино является искусством, а искусство должно давать стимул к тому чтобы сопоставлять факты, обсуждать увиденное, но самое главное — думать.
4 из 10
Показать всю рецензию Lemmiwinks
«Я забыл, как это — быть человеком. Ты боишься смерти?»
Фильм не очень реалистичный, по всем пунктам. Я вообще не люблю научные объяснения вампиризма, но тут дело не в моих пристрастиях: вирусом можно объяснить гемоглобинозависимость, клыки, даже светобоязнь, но никак не отсутствие отражения в зеркалах или то, что вампир с проткнутым колом сердцем взрывается, как коктейль Молотова. Конечно, за десять лет общество не могло так идеально адаптироваться, во всех смыслах — от бытового до, что более важно, психологического (без сомнения, оно адаптируется, но — было хотел сказать «для этого должны полностью смениться поколения», только поколения меняться не будут). В фильме с главным героем — учёным, кажется, ни разу даже не произнесли ни одного наукоообразного термина. Но всё это не ляпы. Братья Спириг и не пытаются сделать фильм реалистичным, напротив — ведь фантастическое допущение здесь лишь приём для социальной сатиры. Даже странно, что я не могу припомнить другого примера использования образа вампиров в сатирических целях — ведь, казалось бы, концепция для этого отлично подходит. Так вот, «Воины света» — социально-политическая сатира, точнее даже — левая сатира на общество потребления и политику США. Фильм вышел после мирового финансового кризиса и, несомненно, снят по его поводу.
Как только вы начнёте мысленно заменять «кровь» на «нефтедоллары», всё встанет на свои места. Большие корпорации распределяют кровь, стремясь не к решению проблемы её недостатка для всего населения, а к максимальным прибылям; армия на службе сросшегося с этими кампаниями правительства проводит военные операции, чтоб добыть больше крови; а кто эти вампиры-деграданты, несчастные твари, которых государство и общество предпочитает игнорировать или ликвидировать, если они слишком бузят, вместо того, чтоб помочь — уж не наш ли это сосед мистер Дженкинс, который взял ипотеку и теперь не смог её выплатить? Несомненно, это именно он.
Не знаю, нравится ли кому-то социальная сатира. Мне не очень. Ещё один явный её недостаток в данном случае — это не просто антиутопия, там утверждается некий спасительный путь, да только непонятно — какой. Кстати, финал вышел у них какой-то странный.
Ах, да, сюжет, всё-таки опишем. 2019 год, десять лет с начала эпидемии, создавшей расу вампиров. Вампирами (большей частью, похоже, добровольно) стала значительная часть населения Земли. А вот люди, которые, понятно, пошли на корм, в 2019 году уже кончаются. Главный герой, Эдвард (Далтон, не Каллен), ищет рецепт заменителя крови, потому что испытывает отвращение к своему состоянию и сочувствует людям, однако система в лице его начальника Чарльзя Бромли (воплощающего в себе все дурные стереотипы о главах мегакорпораций-чудовищах) не стремится к полному исключению людей из цепи питания, лишь к покрытию дефицита дешёвой крови. Вампиры, слишком долго не получавшие кровь, постепенно деградируют, становясь безмозглыми и уродливыми помесями прокажённых и летучих мышей, и сейчас, когда людей остаётся лишь на месяц, таких становится всё больше…
Тут всплывают личные отношения героев, и это подводит нас ко второй ошибке авторов. Они подняли тему бессмертия (разумеется, имплицитно она не могла не присутствовать, но её прямо затронули). А вот достойно разобраться с ней не смогли. Посмотрев фильм, ничего плохого в бессмертии вы увидеть не сможете. Вы увидите несколько людей с неврозами, и увидите, что недостаток крови — это плохо. Но почему лучше делать вампиров людьми, чем давать им дешёвую синтетическую кровь — этого убедительно показать братья Спириг не смогли, хотя весь фильм твердят об этом.
Стилистически фильм неплох, по крайней мере, стиль у него есть, и выдержанный на всём протяжении. Депрессивная атмосфера, подчёркнуто чёткие этические контрасты и, надо признать, много нарочито пафосных сцен. Решительное лицо героя, идущего на бой, в центре кадра, силуэт на фоне полного света дверного проёма, крупный план глаз, выражающих сильную эмоцию — всего этого тут предостаточно.
Посмотреть «Воинов света» стоит — вампиры в качестве средства сатиры и изображение общества вампиров — вещи по меньшей мере нетривиальные, так что внимания заслуживают. А вот понравится ли вам — не гарантированно.
6 из 10
Показать всю рецензию Konata228
Плохая реализация
Данная лента обещала быть хорошей из-за своего сеттинга. Человечество накрыло эпидемией, после которой все превратились в вампиров. Задумка и вправду очень неплохая, но в ней очень много пробелов в сюжете.
Сюжет таков: Вампиры на грани «деградации» — человеческая кровь заканчивается, но есть фармацевтическая корпорация, разрабатывающая заменитель человеческой крови. Наш герой этим и занимается — пытается вывести заменитель крови. Но, когда он возвращается с работы, он врезается в машину с людьми; он помогает им, а они помогают ему, делая из него человека.
Многие моменты, например с обращением обратно в человека, попросту не до конца продуманны или попросту не растолкованы нормально. Из-за них у меня сложилось отрицательное представление о фильме. Можно сослаться на то, что это фантастика, но фантастика тоже должна быть додумана.
Но есть и два плюса в данной ленте. Очень удачно сняты кадры, в которой показывается жизнь вампиров, и пара актеров: Уиллем Дефо и Итан Хоук. Оба достаточно известны и на них приятно смотреть.
Получился слабый боевик с кучей пробелов в сюжете.
5 из 10
Показать всю рецензию Кирилл Товбин
Вамп-мир в своей обыденности
Неожиданно хороший фильм. Хотя очень неровная игра актёров: Хоук, как обычно, ходячий манекен; Дефо просто бездарен; Нилл замечателен и глубок. Несмотря на это, и идея, и атмосфера, и прорисовка сюжета просто великолепны. Это даже не антиутопия — это какое-то чёрное фэнтези. Вамп-мир поражает своей обыденностью, детальностью, устроенностью. Как всякое фэнтези, это отображение нашей реальности, перевёрнутое в гротеск.
Обращаясь к живущим в Современности как в само собой разумеющейся «здравомысленности», трудно объяснить слабость и уязвимость этого антитрадиционного болотца, отвернувшегося от Реальности и выживающего только за счёт вампиризма (психологического-семейного, экономического-международного, социального-внутриполитического). Этот фильм — мне в помощь, как демоническая иллюстрация. Всего один элемент изъять из нашей «устойчивости» — электричество, бензин, противозачаточные таблетки — и всё рухнет! Быстро, кроваво, экспонентно!
И те, кто придут «со стороны» — с Земли, от Крови и с Духом, — займут Жизнь, населённую пока что нами, призраками и миражами. И явят нам, истончающимся, что так называемая «Современность» — лишь предсмертная галлюцинация отравленного десакрализацией звероавтомата. Звероавтомата-постчеловека, имеющего чисто западническую наглость именовать бытием это испаряющееся проживание.
8 из 10
Показать всю рецензию