Рецензии

В этом фильме я увидел настоящее киноискусство! Передать всю палитру эмоций хладнокровной личности — дело не из легких. Здесь целая куча красивых деталей, изящных кадров и, главное, нависшая глубокая и тяжелая атмосфера.

Понятное дело — картина не для всех. Это сильный меланхоличный фильм. Очень и очень напряженный, при условии, что зритель прочувствовал кино. Напомнило прошлые работы Дж. Клуни («Мне бы в небо», «Майкл Клейтон»). Мне кажется, актер нашел себя в этом фильме. Он совершил сложнейшую работу — передать глазами через каменное лицо и хладнокровный нрав главного героя все свои мысли и эмоции. Я как будто полтора часа прожил в шкуре разыскиваемого убийцы и понял, что за стальной стеной «живет маленькое одинокое сердце».

Великолепно!

10 из 10

Представляя себе смесь криминал/драма, я не мог предположить, что выйдет настолько прелестная картина. Клуни превосходно вошел в роль наемного убийцы. Унылый, серый, без эмоций и всяких желаний он живет. Просто живет.

Ему ничего не нужно, ему никто не дорог, но он встретил ее. Ту, ради которой готов в корне изменить свою жизнь, забыть о прошлом и стать обычным человеком.

Как бы он не хотел счастья себе и любимой, по шаблону, как известно, такие люди не могут просто взять и покинуть свой бизнес, почему и получается определенная напряженность ближе к концу.

Несмотря на всю линейность, предсказуемость сюжета, фильм не то чтобы затягивает, а просто не оставляет равнодушным к себе.

8 из 10

«Это фильм, который раскрывает всю психологию киллера…» — прочитала я на каком-то сайте и очень заинтересовалась. Фильмы, в которых делается акцент на психологию человека, причём на такой сложный и противоречивый персонаж как наёмный убийца, меня интриговали. Недавно фильм просмотрен… К сожалению, я была разочарована. Попробую объяснить, почему.

Психология главного персонажа не раскрыта, на мой взгляд, абсолютно.

Ну, во-первых, в этом фильме хотели показать одиночество и однообразие жизни киллера, но это не значит, что нужно постоянно показывать одно и то же на протяжении всего фильма: Джек в одиночестве собирает оружие, делает зарядку, ходит по улицам, снова собирает оружие и так далее… Разве в этом заключается одиночество? Ведь на подобии этого (ну, кроме оружия) живут многие люди, и они не являются одинокими.

Во-вторых, хотели показать боль и раскаяние главного героя. Вместо этого наблюдаешь лицо героя безо всяких эмоций. Абсолютно. Ни капли разочарования в своей жизни, как было по задумке фильма. И это не вина актёра, ему просто не дали полностью раскрыться в этом фильме.

В-третьих, сюжет. Даже закрывая глаза на то, что сюжет был растянут и нединамичен (вполне возможно, что так было и задумано), он лишён всякой логики. В чём же смысл такого конца фильма? Какая главная идея этой картины? Для меня эти вопросы остались открытыми.

Но хочется сказать и о хорошем. Красивый саундтрек, удачно вписывающийся в происходящие действия. Также порадовали красивые пейзажи Италии.

В целом, не скажу, что фильм плохой, просто я ожидала увидеть горазда большее.

6 из 10

В первую очередь, появляются мысли о режиссёре. Человека зовут Антон Корбайн. Человек, известный, в первую очередь, как фотограф, нежели как режиссёр. В плане кинематографа, его самые большие работы были связаны с клипами и концертами групп Depeche Mode, Metallica и U2.

Первой пробой режиссёрского надзора, был потрясающий фильм «Контроль», при создании которого, умение фотографировать, помогло Корбайну создать один из красивейших байопиков, виденных мною.

И вот, выходит в прокат «Американец», снятый по известной книге Мартина Бута. То есть, особо напрягаться со сценарием, как в прочем и режиссурой не пришлось. Все усилия были снова брошены на картинку. Нет, дело абсолютно не в спецэффектах. Дело в тонко взвешенной композиции происходящего на экране. Да-да, как и в случае с фильмом «Контроль», смотря «Американец» — я смотрел анимированные фотографии. Стоит нажать на паузу в любом удобном моменте — и можно лицезреть красивое фото от мастера.

Сюжет вертится вокруг уставшего наёмного убийцы. Он хочет покоя и обычной жизни. Больше рассказывать нечего, ибо всё ясно. Ясно чем фильм начнётся, какую получит кульминацию, и чем он закончится.

И возникает вопрос: каким образом можно смотреть фильм, если, в целом, сюжет ясен уже из его преамбулы? Как режиссёр может извернуться, чтобы зритель досмотрел ленту до конца? Легко и просто. Существует неписанная истина для таких случаев: процесс подачи и соответствие подачи духу сюжета. С этой задачей Корбайн справился на 100%.

Главный герой томный, молчаливый, красивый, местами скучный, загадочный и в то же время простой. То же самое относится и к сюжету, и к подаче материала, и, вообще, к фильму в целом.

Всё в фильме дотошно взвешено и сбалансировано подогнано друг к другу: музыка, съёмки, диалоги, игра актёров и сюжет.

Не обошлось, конечно, и без изъянов:

- местами нелепые промахи в сценарии и (чего я и боялся) в боевых сценах (их не много, но поведение наёмных убийц в таких случаях удивляет);

- несоответствие заявленного и действительного жанра фильма (что приведёт в замешательство желающих увидеть триллер, да ещё и, не дай бог, остросюжетный);

- вынужденное спокойствие рассказа, как следствие предыдущему пункту.

Подводя итоги, стоит сказать, что этот фильм посмотреть стоит. Его стоит посмотреть тем, кто хочет увидеть красивое кино, с красивыми актёрами, красивой музыкой, но без особой новизны в сюжете, или захватывающих действий.

Сродни фотовыставке. Полно красивых работ, которые вызывают чувства и мысли, но без острых ощущений.

Данная лента, хоть и с ляпами, но для эстетического удовольствия и релакса. Смотря его, попкорн кушать противопоказано — не сопоставимо, как ковыряние в носу при наблюдении за закатом солнца.

7 из 10

Привлекательно, но недочёты есть.

Когда я пошла на фильм, то ужасно боялась, что он окажется таким же, как фильм с тем же Джорджем Клуни «Мне бы в небо» — затянутым и без намека на какое-то действие.

Зрительно фильм стимулирует к просмотру — красивая мягкая картинка без резких движений и слишком ярких красок. Пейзажи Италии, которые убаюкивают и позволяют влиться в картину. Но все меняется с наступлением ночи — «мистер Мотылек» оживает, и большая часть активных действий происходит именно ночью.

Начало фильма этому способствовало — медленно и тихо. Никакого намека не триллер, но с задатками на драму.

Главный герой хоть и начинает проявлять какие-то чувства, но все же остается верен своей профессии и навыкам, приобретенным благодаря ей — он остается холодным и расчетливым, немного нервным и малоразговорчивым — «Я просто фотографирую».

Но рано или поздно с прошлым приходится прощаться. Несмотря ни на что, герой не теряет хватки.

Естественно главное действующее лицо должно приковывать к себе взгляды, и у Клуни это, конечно же, получилось, впрочем как и всегда. Пусть он и не в списке моих любимых актеров, но он все равно хорош.

По-моему, фильм отлично подходит для утреннего сеанса, куда не забредут случайно, чтоб пожевать поп-корн или пообсуждать, что «вот ей совсем не идут эти туфли» или что будильник совершенно не вписывается в интерьер.

Но лично мне не хватило обещанного жанром триллера, сплошная драма, поэтому

8 из 10

Джек, Эдвард, Эдуардо, мистер Мотылёк — они из тех имен, какими его называют люди, которые его знают. Он, бывший рейнджер, ныне в отставке, работающий наёмником. Он плохо спит, постоянно оборачивается, подозрителен ко всему и всем. И это нормально. Для той жизни, которую он избрал. В жизни, которой нет места друзьям, семье и даже любимой женщине, а если понадобится, ты мог бы её убить, так проще.

(Павел) - Что за девушка?

(Джек) - Подруга.

(Павел) - Подруга?.. . Она тебя подставила?

(Джек) - Она не имел к этому отношения.

(Павел) - Жаль.. .

Антон Корбайн создал тягучую, вязкую атмосферу в фильме. В нём почти ничего не происходит, в нём не очень много действующих лиц, в нём нет пафоса или гламура наёмнической жизни. Вообще ничего. В нём есть Джек (Джордж Клуни) который хочет уже избавится от своего проклятого прошлого, наконец, найти ту женщину, что сможет успокоить его душу, он поселится в маленьком городке по типу Абруццо и будет жить спокойно общаясь по вечерам со стариком священником под бокал хорошего бренди. Но только после последнего задания.

(Павел) - Заляг на дно, ни с кем не разговаривай. А самое главное — не заводи друзей, Джек. Раньше ты это знал …

Вообще забавно, по трейлеру, думаешь, что этот фильм похож на «Леон», но это не так, скорее напоминает «Залечь на дно в Брюгге», хотя тоже спорно. Фильм больше похож на бенефис Джорджа Клуни с гастролями в Италии. Здесь действительно нечего «ловить» остальным, кто ни любит, ни то ни другое. Но если Вы рады Клуни, который в очередной раз выбрал достаточно интересную роль — то, добро пожаловать на хороший фильм.

Правда, вот любителям абсолютной логики здесь некоторые вещи не очень понравятся. Ведь мы на самом деле не знаем, кто такой Джек (о том, что он бывший американский рейнджер понятно лишь по татуировке на правом плече), почему он убегает от шведов, на кой чёрт его, по всей видимости, босс — Павел, изначально стал подставлять под удар. В этом плане фильм не раскрывает вообще ничего. Мы видим лишь героя, приятную картину Итальянских горных местностей и … всё остальное у нас в голове именно поэтому смотреть фильм и ждать от него «вау» эффекта не стоит. Медитативная штука на вечер, приятная картинка на 105 минут, которую лично я смотрел с удовольствием. Сам ход событий хоть и вязкий, но наблюдать приятно.

(Священник) - Вы не можете отрицать существования ада. Вы живёте в нём.

Фильм для своего зрителя, которому интересно посмотреть не только на пострелушки и дерзость наёмников, но и их жизни в уже не очень боевой форме, морально износившихся, с туманным взглядом и невозможностью чего бы то ни было изменить. Фильм о том, как человек всячески пытается свернуть с «плохой дорожки», убежать, скрыться, но, как и редкий мотылек, он умирающий вид, его судьба предрешена.

7 из 10

P.S: С каких это пор, кино, где не очень много всего происходит стало плохим, и почему все фильмы должны быть позитивными или радостными? Все те кто поставил «красные рецензии» просто непонятно на что надеялись. Честно. Тем более что это не первый фильм, где Клуни почти как в театре одного актёра. Один создаёт антураж.

«Американец» — это максимально размеренный и неторопливый криминальный детектив, в духе «европейского» кино, несмотря на название фильма. Творец этого этюда, урождённый голландец Антон Корбайн, который дебютировал в большом кино в 2007 году, с байопиком «Контроль». Что особо занимательно, так это то, что до недавнего времени Корбайн был фотографом и клипмейкером, а теперь стал и режиссёром…, прямо мастер на все руки. Учитывая его прошлую деятельность, сразу становится понятно, почему «Американец» вышел таким насыщенным и красивым, в визуальном плане. Виды итальянской провинции удивительно необыкновенны. Как настоящий художник, режиссёр сконцентрировал своё внимание на незначительных мелочах, которые, в итоге слились в целостность картины. Особая фишка фильма — это его молчание. Диалогов здесь минимум, а вот магия недосказанности и взглядов — во всём. Режиссёру удалось передать суть картины звенящей тишиной. И такая оригинальность — это определённый плюс, в копилку киноленты.

Смотрела очень много кинолент с Джорджем Клуни, но никогда не замечала его драматического таланта, до этой истории. Актёр так чётко передал эмоциональные порывы и неприкаянность своего героя, что просто нельзя не поаплодировать его таланту. Харизма и обаяние, позволяют Клуни произносить минимум слов и говорить выражением глаз, жестами и телодвижениями. Его персонаж, несомненно удался. Стоит отметить и Паоло Боначелли с Виолантей Плачидо. Отменные образы!

Музыкальное сопровождение просто шикарное, иначе не скажешь. Очень мелодичное, красивое и запоминающееся, но между тем, оно не затмевает сюжетный ход картины.

Итог: Крепкий криминальный детектив, с намёком на лёгкую эротичность. Самого действия здесь не так много, как кажется на первый взгляд. Поэтому, фильм определённо заинтересует тех, кто ценит прежде всего содержание, а не экшн-сцены. Приятного просмотра!

6 из 10

В попытке снять современный нео-нуар, да ещё и в апокрифическом для жанра цветовом решении, Антон Корбайн обратился к неоднозначному творчеству(одна биография Алистера Кроули, чего стоит) английского писателя Мартина Бута. Фильм получился также неоднозначным, при том, что режиссёр достаточно ровно перешёл от чёрно-белой стилистики своей прошлой работы(«Контроль»), к насыщенному яркими красками данному творению. Также удачей явилось участие в картине Джорджа Клуни, последнего(наверное) актёра в истории кино, которому идёт костюм(он как продолжатель условного «джентльменского стиля» порождённого ещё Кэри Грантом и Рэем Милландом).

Фильм «Американец» релевантен по сути(не испугаюсь этого сравнения) Мельвилевскому «Самураю», хоть и проигрывает качественно французскому шедевру. Вооружившись главными приметами «чёрного фильма»- паранойей, одиночеством и фатальными женщинами, режиссёр неспешно раскручивает заведомо просчитывающуюся интригу ленты. Картине не хватает некой эмоциональности, она слишком описательна, даже по меркам «созерцательного стиля» европейского кинематографа. Используя скупые изобразительные средства итальянской провинции и в тоже время насыщая картинку резкими ракурсами этих самых мест, Корбайн помещает своего героя, в «ад» постоянных оглядок через плечо, в ожидании выстрела в спину.

Попытка раствориться в море простых людей не удаётся, каждый легко узнаёт в нём иностранца(«янки»). Автор словно приговаривает его к тому, что он не сможет стать обычным обывателем. И душеспасительные беседы с падре, пополам с нежданно вспыхнувшем любовным переживанием, подведут героя к простой мысли о выходе из «профессии», но прошлое всегда настигает человека…

7 из 10

Это кино покажет нам тяжелые нудные будни киллера. Вообще я так толком и не понял киллер ли главный герой. Вов сяком случае, в фильме он выполняет один заказ — он предоставляет усовершенствованное оружие женщине-киллеру. Вообще толком ничего не понятно герой Джорджа Клуни от кого-то прячется, постоянно оглядывается. А от кого он прячется, от кого скрывается, что он натворил и кому перешел дорогу так и не сказано.

На самом деле, все, кто считает жизнь киллера интересной и захватывающей в пору разочароваться. В этой картине его жизнь сводится лишь к выполнению заказа, постоянной мании преследования, употребления кофе по утрам и небольшого количества виски по вечерам, да походы к проституткам. Собственно ничего романтичного и интересного нет.

Короче, кино оставило какой-то непонятный осадок. Да и то, этот осадок еле чувствуется. Уверен, что в скором времени и забуду, что смотрел этот фильм и о чем он.

Из приятных моментов можно выделить лишь постельную сцену с проституткой, в которую главный герой в итоге влюбится и ради которой завяжет со своим ремеслом, да очень приятный мелодичный саундтрек. Думаю, что скачаю эту музыку и закину ее в плеер.

Оценка: 5 из 10

Самый спокойный фильм о проблемах и буднях наемного убийцы… Многие до просмотра этого фильма думали, что наёмники живут полноценной жизнью, в роскоши и удовольствии. В этой картине мы видим совсем иную сторону этих несчастных людей.

Конечно, для многих он покажется нудным (без экшена), а он здесь и не нужен. Атмосфера в фильме уникальная для современного американского кино. Съёмки в Кастель дель Монте очаровывают зрителя своим спокойным течением повседневной жизни. Это придаёт как притягивающий эффект новизны и как отталкивающий в связи с нарастающим занудством.

Не скажу что фильм шедевр, но и полным низкобюджетным трешом назвать нельзя. Идея фильма просто поражает наповал. Конец наступает для всех и каждого. Для наших героев в данном случае с работой. И только стоит наедятся на счастливый конец, как снова появляется ажиотаж и новая интрига. Для любителей вдумчивого кино рекомендую.