Рецензии

Безусловно «Железный человек» это одна из лучших франшиз компании Marvel. Первый «Железный человек» высоко поднял планку фильмов по комиксам, вознес на вершину голливудского Олимпа Роберта Дауни Мл. и дал хороший задел на будущее серии. Сиквел, вышедший в 2010 году, как обычно и бывает, оказался хуже первого «Железного человека». А всему виной несвязанный сценарий, заезженность, не самый харизматичный злодей. После вот такого вот странного сиквела в третью часть слабо верилось. Но я рад что мои опасения были напрасны.

В третью часть добавили типичную для голливудских блокбастеров харизму, фантастический сюжет и…интригу. Весь фильм держится на интриге, неизвестности, непонятности происходящего. А еще и слоган фильма «Герой будет сражен» подливает масла в огонь. Но интрига держится не так долго как хотелось бы, хотя и после ее раскрытия фильму в могучих латах Mark 42 добавляет энергичности сам Тони Старк. И надо отметить получается это у него превосходно. Третий «Железный человек» не похож на предыдущих. Это новое видение «Железного человека», но тем не менее снабженное огромным количеством типичных для Голливуда штампов.

«Железный человек 3» стал чуть чуть кровавее, жестче и мрачнее. Эти моменты добавили реалистичности. Половину фильма мы видим Тони в не совсем обычном для него амплуа. Это добавляет шарма и харизмы фильму. Истинный же блокбастер разворачивается в последние 30—40 минут основного времени, там во всю действуют законы Голливуда, в том числе и различные ляпы вкупе с несостыковками.

Огромный бюджет позволил в разы превысить качество спецэффектов, коих тут все же немало, качество компьютерной графики, в общем картинка радует глаз.

Актерский состав порадовал, особенно Бен Кингсли, Джон Фавро, Дон Чидл, Джеймс Бэдж Дейл, Тай Симпкинс, Гай Пирс. Ну и естественно Гвинет Пэлтроу и Роберт Дауни Мл.

Брайан Тайлер тоже поработал на славу, все к месту, все там где и должно быть.

Это однозначно лучшая часть «Железного человека». Переосмысление самой сущности «Железного человека», с добавлением интриги, красочных спецэффектов, неожиданных сюжетных поворотов.

8 из 10

Третья часть снискавшей мировую славу кинофраншизы я ждал с нетерпением. Более того, мне не терпелось увидеть трейлер. И вот, узрев его, я был восхищен. Все мое окружение искренне верило в происходящее, ожидая триумфа — прекрасного симбиоза экшена и драмы. Однако, однако…

Помчался в кино в первые дни проката в нашей стране. Вышел угрюмый и разочарованный. Обо всем по пунктам…

1. Плохой сценарий.

Отсюда вытекают многие другие пункты. Идею можно было подать иначе. Весь фильм, по сути, выглядит глупо. История рассказывает словно кусками, сюжетные повороты не заставляют восхищаться — только разочаровывают. Поначалу казалось, что смотрел я пятую часть Терминатора. А так как Терминатор становился все глупее с каждой частью, то это не комплимент. Главные герои неубиваемы, идут напролом и решают все проблемы кулаками. Даже крови толком не было. Почему же? Потому что 12+. Фильм делался явно не для фанатов, а для малолетних детишек, которые еще ни о чем особо не задумываются.

2. Любовная линия.

Довольно неодназначна. Старк не выглядит влюбленным. Но, тем не менее, готов ради Пеппер горы свернуть. И именно тогда начинаешь понимать, что ему действительно нужна эта женщина. Этот момент меня порадовал — ибо мы истинно не ценим до тех пор, пока дорогое нам не оказывается под угрозой.

3. Дизайн\прорисовка.

Хочется пожать руку художникам, дизайнерам, костюмерам. Окружение красиво, глаз ничего не режет(хороший монтаж, товарищи). Пропорции соблюдены, цветовая гамма прекрасна. Даже Железный Патриот, хоть и не каноничен, но выглядит эффектно.

4. Хорошая актерская игра.

Актерский состав великолепен. Гай Пирс создавал некое отвращение к своему персонажу, что, учитывая его роль, безусловный плюс. Бен Кингсли заставлял верить нас в истинность своей роли, в этот прекрасный харизматичный характер террориста со своим видением мира. Справились все, разве что Дауни немного подкачал. Как заметил один пользователь, идеален сарказм этого актера, остальное хромает. И если присмотреться, то можно заметить.

5. Главные злодеи.

Традиционно для любого супергеройского боевика должен присутствовать харизматичный злодей, обладающий умом, силой, дальновидностью, властью.

Условно говоря их двое. Мандарин предстает перед нами террористом номер один. Поверили все, а сюжетный поворот скрывали до последнего момента. Гай Пирс хорош — Олдрич соответствовал всем основным критериям. Но что это? Зачем так огорчать фанатов? Из Мандарина, по сути, сделали посмешище. Даже не особо глубоко знающий комикс-вселенную Marvel человек знает, что представляет из себя этот злодей — главный противник Железного Человека. Фанатам нанесли удар в спину — удар, от которого тяжело оправиться. Однако, многие съели это. Просто смирились. Я же считаю, что данный фильм показывает, куда катится киноадаптация вселенной Marvel. Такие повороты недопустимы — студия таким образом ясно говорит, что она плюет в лицо фанатам. «Мы делаем только ради денег» — уже очень четко говорят боссы Marvel Studios. Весь мир работает ради денег, но подобная измена канонам уже ни в какие ворота.

Недавно видел слух, согласно которому готовится выйти в свет короткометражка, где нам вернут настоящего Мандарина. Слабо верится, но увидим.

6. Костюмы.

Mark 1 показал себя в первой части намного лучше, чем Mark 42 в третьей. Консервная банка, скрепленная дешевым пва-клеем. Простите, что это? Это уже не готовая защитить своего владельца броня, это дешевка. Прототип — не оправдание. Прототипы Старка всегда показывали себя с лучшей стороны(тот же Mark 1).

Непростительная ошибка сценаристов — превращать костюмы в перчатки, которые Тони меняет, когда вздумается. Бронекостюм уже перестал быть фишкой — он стал обыденностью. Железный Человек — уже не что-то приводящее в восторг. Подошло бы «Медный Человек». Или алюминевый.

Железный Патриот — очередное издевательство. Ранее это сочетание слов вызывало у меня приятную улыбку — ведь в оригинале Железный Патриот — Норман Озборн. А здесь… Воителя просто перекрасили и назвали Железным Патриотом. Стыд.

7. Реализм.

В экранизациях комиксов дело с реализмом всегда обстоит не очень хорошо — иногда из этого получается либо нелепая сказка, либо слишком реалистичный, не имеющий духа комиксов боевик\детектив. Участь неудачного реализма не обошла и этот фильм. «В наших фильмах будет наука, а не магия,' — кичились боссы Marvel Studios.

Они лишили кольца мандарина сил, но позволили людям плеваться огнем. Где же тут логика? Попахивает лютым бредом. Нам даже не объяснили, как это работает, откуда тело берет эту энергию, как конвертирует ее в пламя. Ничего.

Далее — одежда не сгорает в огне. Я этого не понимаю. Люди выходят из сплошного огня слегка обожженые, одежда сгорела только частично на руках и на ногах. Это бред.

Слово «реализм» явно нельзя сказать по отношению к этой ленте.

8. Пафос.

Пафос сочится с экрана. Главный герой ПОРАЗИТЕЛЬНЫМ образом выживает в ситуациях, где выжить нельзя. Все его действия ИМЕЮТ смысл, он отшучивается, переносит все тяготы, а взрывы на фоне придают ОПАСНОСТИ и ГЕРОЙСТВА. Зачем это? Это неприятно. Это невольно вызывает отвращение к происходящему. Пафос иногда хорош, но не в таких количествах.

9. Саундтрек.

Не понравился совершенно. Казалось, что играет не к месту, нужны другие инструменты, другие звуки. Брайан Тайлер — специалист. Его композиции к игре Far Cry 3 шедевральны — ими можно заслушиваться. Но не здесь. По моему мнению, подобрано не очень удачно. Желаю ему удачи в будущих проектах.

10. Юмор.

Одна из главных проблем всех фильмов этой студии. Юмор детский, на уровне «Кривого Зеркала». Совершенно не смешно. Но по-прежнему, от фильма к фильму, тянется эта нить. Нить неудачных, глупых шуток. Количество нужно либо резко сократить, либо кардинально поменять всю их суть.

В заключение хочется сказать, что фильм не оправдал моих ожиданий, ожиданий моего окружения, ожиданий многих фанатов. В мире фильм собрал очень много — принес небывалую сумму. Но с точки зрения разумных суждений — это провал. Много глупостей, нелепостей. Очень жаль, что фильм превратился в проходной боевик наподобие Форсажа. Будем надеяться, что студия вернется на верный путь и не станет нанимать писать сценарий кого попало.

Сложное повествование о герое, который по причине своего заоблачного богатства и незаурядных способностей понастроил странных костюмов и ищет славы. Всё это с ним происходит на фоне психического расстройства в его голове и полного хаоса вокруг. Он не является героем без костюма, он в поиске храбрости, которая редко приобретается вместе с миллионами долларов. Железный панцирь, кстати, тоже не идеальный, враги разбивают его и режут на куски, как игрушку. Вообще вся жизнь главного героя похожа на жизнь ребёнка, которому купили магазин игрушек. Без костюма и без оружия он трусливый и самовлюбленный, глянцевый и пустой. Но бывает резким в высказываниях, потому что имеет несколько смертоносных игрушек, готовых прилететь ему на помощь. За таким «героем» тяжело наблюдать, ему сложно сопереживать и нет необходимости прокручивать в голове возможные варианты развития событий во время просмотра. В этой части франшизы получился совсем уж не Железный человек, а странный «герой-не герой».

Если критиковать за всё это безобразие студию Marvel, то стоит взять соответствующие примеры. Если сравнивать четырёх наиболее знаменитых супергероев, запечатленных на современный лад: блистательного «Тёмного рыцаря», довольно смешного «Человека из стали», легендарного паренька под именем «Новый Человек-паук» и нашего «Железного человека 3», то последний уступает всем вышеназванным по всем показателям.

Если Бэтмен у Кристофера Нолана только притворялся на публике эгоистичным развязным миллионером, то наш железный герой таким и является в обычной жизни.

Если Бэтмен одевает маску для того, чтобы скрыть своё лицо, чтобы вселить людям мысль о легенде, на которую всегда будет надежда. О легенде, которую будет остерегаться каждый преступник. Наша железяка выбирает неблагородный путь пиара, бросания слов на ветер и, как промелькнуло в фильме, жизнь цепного пса при президенте США.

Человек из непобедимой стали Зака Снайдера получился серьёзным на лицо, чересчур неуязвимым, смешно одетым мужиком, но с глобальными и благородными целями. Его можно было бы смотреть с насмешкой, но фильм снят с размахом. Колоссальные сцены, сложные спецэффекты сопровождаемые шикарным звуком. Это тоже показатель для современного фильма. В творении же Шейна Блэка и музыка не вызывает никакого трепета, ни вообще звук. Спецэффекты есть, но слишком уж нарядные, без масштаба. Как новогодняя елка, наряженная золотыми игрушками в огромном количестве, но мелкими. Да так, что хвои не видать.

Новый паук Марка Уэбба вышел для широкого спектра зрителей. Он и молодёжный, и семейный, и фантастика в лучших её традициях, и приключенческий до мозга костей. В нашей железной ленте этого нет. Это боевик. Но с жирным налётом дешевого фэнтези с недешевым бюджетом. Странный фильм.

Судя по кассе зритель нашёлся. И ещё как нашёлся! Но и ваш покорный слуга, рассуждая о странностях данного фильма, все же уже посмотрел его! Фильм похож на главного героя: миллионер, теперь уже миллиардер, с псевдосупергеройскими шуточками, эгоистичный, разукрашенный и с замечательной рекламой. В чём секрет успеха? Не знаю.. Наверное в талантливости создателей. Да, Да! Они создали не художественный фильм, а бизнес-проект, который удался на славу. Хотя, наступило время, когда таких проектов будет всё больше. Таких проектов, где будут без конца упоминаться герои и названия других фильмов этих же студий. Проектов, где сценарий и актёров будут подбирать не ради идеального произведения, а ради удачных кассовых сборов. Началось всё в таких масштабах с Аватара. И теперь назад дороги нет. Если только истинные таланты не найдут третий путь. Путь совмещения старого-доброго искусства и бизнеса крупнейших размеров.

Большущей ложкой мёда, считаю, может послужить хорошая игра мастеров своего дела. Роберт Дауни мл., Гвинет Пэлтроу показали, что играли с отрывом. С удовольствием, которое в этом процессе бесценно. Тай Симпкинс — ребёнок, которому веришь на экране. Ну и Гай Пирс с Джеймсом Бэдж Дэйлом сыграли злодеев, с которыми не захочется в жизни пересекаться. Гай Пирс в паре с Ребеккой Холл внесли кусочки драмы в боевик. Их игра запоминается.

В общем, дело сделано. Фильм слепили, и довольно-таки складно. Фильм показали. Для многих долгожданная цифра «3» после слов «Железный человек» ожила. Сборы насыпались космические. Зритель пошёл ждать новых «Мстителей» или Бэтмена, который против Супермена. И ругать кого-либо уже бесполезно.

6 из 10

Как поклонник комиксов, хочу сказать что это худший фильм из всех кинокомиксов. Перед просмотром фильма я увидел трейлер… и он разочаровал меня своей не каноничностью. Мандарин китайский маг, гений и миллиардер привстал перед нами в образе Бен Ладена. Железный патриот — в комиксах Норман Озборн, который решил исправиться и создал свой команду тёмных мстителей, здесь Роуди. Я не понимаю как они до этого додумались? И всё это и многое что мне так не понравилось случилось по вине нового режиссёра.

Джон Фавро создал потрясающий фильм который был очень похож на комиксы, но в то же самое время обладал современной реалистичностью. Как и вторая часть того же режиссёра. Шейн Блэк снявший третью часть тоже думал о более реалистичном фильме. Но показать реалистичность, оставив каноничные элементы с персонажами этой части было просто не возможно. Нам остаётся только догадываться почему же он сделал такую реалистичность.

Вселенная перестала быть ограничена какими то рамками «реалистичности» после того что нам показали в торе и мстителях. Представьте что вы смотрите темного рыцаря, и вы понимаете что джокер чертовски хороший злодей. Но вдруг, на допросе джокер признаётся что он всего лишь алкоголик которому заплатила мафия! И что бы вы сказали на это?

Режиссёр не только испортил всю суть персонажей фильма, но ещё и превратил фантастический боевик, в комедию!

Помните кошмары Тони, в фильме? Он боялся признавать то что магия существует. Мне кажется что если бы Мандарин был китайцем с магическими кольцами, то это было бы очень круто! Старку пришлось бы преодолеть свои страхи что бы спасти своих близких.

Вывод: то что фильм мне не понравился виноват только режиссёр. У Фавро был опыт в боевиках, он вёл всю суть фильмов к финальной битве Старка с его заклятым врагом — Мандарином. Блэк же снимал только комедии, взялся за боевик и получился — шлак.

Первый трейлер я посмотрел сразу после его выхода. И очень меня он поразил своей серьезностью. И сразу подумал, что третья часть о похождении гения, миллиардера, плейбоя и филантропа будет весьма трагичной и мрачной.

Но увы, я ошибся, фильм, хотя место режиссера занял Шейн Блэк, все таки остался прежним, как и предыдущие части. Такой же оригинальный, эффектный и веселый.

В сюжете продолжения появилось кое-что новое:

Во-первых, в начале фильма Тони Старк презентует новую модель своего костюма. Скажу сразу, что мне этот костюм понравился, пусть даже противоречит всем законам физики, но это новая броня не хуже других, и по своей сложности не уступает знаменитому переносному костюм-чемодану.

Так же было показано ряд разнообразных и отличающих друг от друга костюмов, которые не плохо помогли своему создателю.

Во-вторых, появился самый главный враг железного человека — Мандарин. По началу я думал на самом деле, что его играет «оскараносный» Бен Кингсли, но потом оказалось что это уловка. Но все равно игра Кингсли была потрясающей, так как он отличный актер, и он умеет играть такие роли.

Настоящий же Мандарин в исполнении Гая Пирса был тоже весьма интересной.

Гвинет Пэлтроу так же осталась верной подругой Старка.

Дон Чидл — отличный актер, но здесь его было мало. А сам Роберт Дауни был всегда на высоте, хотя чувствуется его потенциал скоро исчерпает себя в роли супергероя.

В-третьих, новый режиссер принес свои фирменные фишки — это неотличимый юмор и, конечно же, это Рождество.

Я ждал что-то великое, но вряд ли это можно ждать от комиксов. Так что Марвел все по прежнему делает хорошие супергеройские фильмы — все так же держит планку.

9 из 10

P.S. сцена после титров как всегда забавляет

Чтобы не говорили скептики, по ощущениям, фильмы о супер-героях последних лет прибавили не только в зрелищности, юморе, но и в определенной серьезности. Тони Старк после плена в афганской пещере, вынужден был отстаивать собственный семейный бизнес, страдать от отравления организма алкоголем и редким металлом. В третьей части, миллионеру, филантропу и плейбою угрожают не столько призраки прошлого, как он красноречиво подчеркивает в прологе, сколько его двойная жизнь. Теперь он предстает в двух ипостасях не только на публике, но и личная жизнь трещит по швам. Именно за этой тонкой гранью между Старком и Железным Человеком очень интересно наблюдать. Приличную часть этой истории нам демонстрируют героя, которому не нужна броня и смертоносное оружие. По сравнению с предыдущим фильмом история качественно шагнула вперед и сцен сомнительного интереса здесь не наблюдается. Более того, постоянная смена декораций и мест действия позволяет неотрывно следить за противостоянием с «плохими» парнями. В этот раз фантазия сценаристов привела их к еще более невероятным врагам для Железного человека. Непонятно только, почему столь значимая для США и в целом свободомыслящих людей угроза легла на плечи одного Старка, без участия «Мстителей», но от этого его сольное выступление стало только насыщенней.

Обаяние Роберта Дауни мл. по-прежнему действует, и с выходом третьего фильма, действительно тяжело представить себе другого актера в этом полностью сформированном и полюбившемся образе. Старк стал более человечным и близким понимаю обычного человека. Конечно, его незаурядность просто безгранична, но впервые в серии нам показывают, что герою не обязательно нужны сверх-способности или техника. Достаточно обладать пытливым умом и добрыми намерениями. В этой же перспективе хотелось бы отметить и двух отрицательных героев в исполнении сэра Бена Кингсли и вновь поймавшего успех за хвост Гая Пирса. И хотя Джон Фавро снял с себя обязательства режиссера, формулу развития персонажей сохранили — она неизменно интересна. В целом, фильм предлагает небольшое количество качественных изменений в сравнении с двумя первыми картинами, но сохраняет в себе лучшие наработки без каких-либо явных недостатков.

Хотя третью часть нельзя безапелляционно назвать самым зрелищным фильмом в серии, новые враги и варианты сражений оставляют яркие впечатления. Особенно, как не трудно догадаться, впечатляют финальные сцены и появление в кадре разных вариаций костюма Железного человека. Визуально все выполнено на неизменно высоком уровне. Это касается как натурных съемок, в особенности зимних сцен в американской глубинке, так и компьютерной графики. Кроме всего прочего, в сюжете фильма заложено несколько неожиданных поворотов, поэтому стоит быть осторожней с трейлерами и описаниями, если вам только предстоит знакомство с фильмом. Как всегда, не стоит особняком и большое количество юмора. Хотя по большому счету, картина стала серьезней, местами прямо таки выдавая драму, здесь легко найти уйму поводов, чтобы поднять себе настроение. Основным источником подобных сцен и реплик, конечно, является исполнитель главной роли — Роберт Дауни мл.

Более чем достойное продолжение успешной серии фильмов. Для преданных фанатов — это настоящий праздник яркий впечатлений и ностальгии, а для массового зрителя — хороший повод провести вечер у экрана. Два часа пролетают обидно быстро и хочется добавки.

8 из 10

Последняя, по словам исполнителей главных ролей Роберта Дауни мл. и Гвинет Пэлтроу, часть наконец-то увидела свет. И вот, мы смогли увидеть конечный продукт, хотя многие благодаря огромному количеству материалов, выпускаемых каждый день, знали практически весь фильм. Наверное, именно это и сыграло свою роль. Ведь имея такое огромное ожидание, имеешь большую вероятность разочароваться. Что собственно и произошло с «Железным человеком 3».

После второй части, которая не пришлась по вкусу многим зрителям, режиссера первых двух частей — Джона Фавро решили сместить с этой должности. (Но чтобы не расстраивать его окончательно ему дали небольшую роль в новом фильме).

К рулю пришел новый режиссер со своими идеями и скорее стремился реализовать их. Он намеренно или случайно(почему нет?) решил отказаться от всего того, что привнес Фавро в развитие вселенной Железного человека. Здесь идет некое переосмысление всего. Новый костюм, новый злодей, который бросил вызов всей Америке и т. д. и т. п.

Но все его благие намерения канули в лету. Главной его ошибкой стал отказ от феерической музыки ACDC, которая стала неотъемлемой частью фильмов о ЖЧ. Но если бы проблема была только в этом. А так, это лишь верхушка айсберга.

Основная беда у новой части со сценарием, что удивительно, ведь режиссер отвечал не только за режиссуру, но и за сценарий.

На экране происходило то, что явно не поддавалось логике. Начиная с того, что в «Мстителях» сразу после своей «фейковой» смерти Тони Старка шутил, кривлялся, ел шаурму и даже уехал с доктором Беннетом(Марком Руффало) в закат. Но сейчас у него оказывается бессонница, панические атаки и затяжная депрессия со всеми вытекающими, и он очень переживает из-за событий в Нью-Йорке (ну и эффект у шаурмы). Наверное, даже продолжать не буду, дабы избежать спойлеров. Но уже по этой детали, на которой собственно и завязан весь фильм, видно, что новый фильм выступает фактически отдельно от всех предыдущих частей.

На все плюсы и удачные сюжетные повороты новый режиссер находит такие огромные минусы, которые в корне искореняют все эти плюсы.

К примеру, попытка разнообразить главных персонажей новыми второстепенными была провалена в корне. Создатели ввели много значимых для любителей комиксов героев, что, в принципе, должно было всех обрадовать, но все их время пребывание на экране сокращалось до мизерного, так и не давая им раскрыться.

Единственный новый второстепенный герой, который по-настоящему колоритно вписался — это тот маленький мальчик, который сыграл небольшую роль в судьбе Тони.

Саундтрек в «Железном человеке 3», не считая полного отсутствия ACDC, был неплох. Спасибо за I`m blue, которое было очень приятным сюрпризом в начале. Но, несмотря на его плюсы, после фильма он напрочь забывался. Хотя с задачей придания экшен-сценам определённого драйва он справился точно.

Кстати об экшен-сценах, все феерично взрывается кругом. С этим операторы справились очень даже неплохо. На некоторых моментах даже захватывало дух. Но все это омрачалось тем, что этих экшен-сцен было примерно на 30 минут от общего времени.

«Они могут забрать мой дом, мои деньги и мои игрушки. Но есть то, что они никогда у меня не заберут. Я — Железный человек».

Подводя итог, новый режиссер захотел отойти от стереотипа, что «Железный человек» — это простое попкорновое кино для любителей развлечений, и по примеру Нолана, решил добавить Железному человеку немного трагичности и смысла, тем самым пожертвовав экшеном и юмором, за которого и любят Тони Старка.

Если коротко, то чем меньше у вас ожиданий к новому фильму, тем меньше вы разочаруетесь. Потому что, показав, фанатом самые «горячие» моменты, да и весь фильм в принципе, в тв-спотах и отрывках, Marvel явно погорячились. Хотя именно благодаря своей Pr-компании, «Железный человек 3» с легкостью соберет свой миллиард, но в сердцах фанатов точно не останется.

Драйвовый фильм с неподражаемым Тони Старком, но с абсолютным отсутствием логики и смысла. Я бы поставила фильму 5, но за Мандарина и шикарную сцену после титров

6,5 из 10

Главная ценность третьей части Железного человека в том, что фильм нельзя обвинить в бессмысленности. Это история о победе внутреннего над внешним, истинного над ложным, глубокого над поверхностным. Тони Старк убедительно доказал, что героем его делает не костюм, что внешняя оболочка — не главное. В противовес этому в фильме присутствуют примеры того, как жалко смешно и нелепо выглядят попытки воссоздать что либо внешне, без внутреннего содержания. Один из таких примеров — искусственно созданный правительством герой железный патриот, раскрашенный под капитана Америку. Далее по списку следует фанат железного человека, который «срисовал свой имидж» с Тони (нереально комичная сцена) Лучше бы работал над главным, что отличает его от кумира — уровнем интеллекта, так нет же! И, наконец, главная фальшивка — главный злодей, обеспечивший неожиданный поворот сюжета и заставивший от души посмеяться.

Говоря о том, что главное — человек, а не костюм, нам не забывают напомнить о том, что же за человек скрывается за железным «фасадом». Сложная противоречивая личность, человек признавший свои ошибки, победивший своих демонов, гений, вставший на защиту мира, готовый защищать то самое дорогое, что у него есть. Это то, чего у него не отнять.

В фильме много смешных и трогательных моментов. Актерская игра на уровне. Роберт Дауни младший великолепен! В общем фильм качественный, красивый и интересный. Достойное продолжение первой части и «Мстителей» (вторая часть на мой взгляд значительно слабее). Великолепное завершение истории!

10 из 10

На экраны вышел для многих почитателей долгожданный «Железный человек 3». Режиссером картины выступил Шэйн Блэк, знаменитый сценарист, некогда самый оплачиваемый автор Голливуда, написавший сценарий к легендарному «Смертельному оружию». «Железный человек 3», одна из самых успешных франшиз по комиксам, судя по кассовым сборам и рейтингам, не изменяет себе, продолжая очаровывать зрителей по всему миру.

Шэйн Блэк вместе со сценаристом Дрю Пирсом решили немного поиграть с образом Тони Старка, заставив его мучиться этакими экзистенциальными вопросами по-голливудски. Тони Старк нескончаемо болен духовно: вообще, стоит сказать, что все 3 серии картины представляют собой развитие душевной болезни главного героя. На последний фильм пришлось обострение. И это уже не просто моральные дилеммы оружейного барона: «Распространять оружие или не распространять?» Все гораздо хуже: «Букашка ли я в броне, или право имею?» Конечно, продюсеры устроили все так, чтобы зрителю было комфортно, как и прежде, хрустеть жаренной кукурузой и прицельно набивать ею свой многострадальный рот в кромешной темноте кинозала. Экзистенциальные проблемы железного человека — не самый удачный маркетинговый ход, поэтому создатели прибегли к единственной стратегии Голливуда: сделать все так, как делали всегда.

«Железный человек 3» нес в себе единственную настоящую интригу: кто же будет врагом Тони Старка? В первом фильме это были исламские фундаменталисты из Афганистана, во втором — сильно пьющий полугениальный русский самородок Иван Ванко. Ну, а кому же быть врагом в третьем фильме? Логика подсказывала, что это должен быть китаец. И она отчасти оправдалась… Некий Мандарин (мандарин — китайский чиновник), которого играет Бен Кингсли, являлся странной смесью, видимо, всего того, что так пугает среднестатистического американца. Получилась какая-то сюрреалистическая химера, вводящая зрителя в заблуждение: китайский монах с «калашниковым», являющийся исламским террористом. А второй враг — ученый Олдрич Киллиан (Гай Пирс), затаивший обиду на Тони Старка: прямо как Иван Ванко в «Железном человеке 2».

Фильм изобилует всевозможными сценами, где зрителю требуется умиляться. Например, линия дружбы между Тони Старком и талантливым мальчиком, которого бросил папа. Зал громче всего смеялся над шуткой мальчика: «- А где твой папа? — За лотерейными билетами ушел… Лет 6 назад… Видимо, выиграл». Такому бурному смеху мог бы позавидовать сам Е. Петросян. Стоит отдать должное создателям: на протяжении всего фильма они пытались всеми силами сдерживать потоки пафоса, переключаясь с излишне патетической ноты на юмор. Но в какой-то момент и это перестало работать: и тут железный человек срывается и на чистом месте спасает где-то в глуши Африки исламских женщин, одетых в паранджу. No comments.

К сожалению, фильм невыносим в своей примитивности и пошлости — но еще больше удручает та мысль, что он соберет огромную кассу и выйдет в какие-нибудь лидеры проката… И почему пошлость так прибыльна?

Финал саги о железном человеке получился очень сильным. Вся трилогия просто супер, несмотря на то, что фильм все таки по комиксам(хотя и темны рыцарь тоже).

Для Тони Старка события в Нью — Йорке, оказались очень болезненными. У него начали случаться признаки паники(неожиданно для него самого), он все меньше проводит время в кровати, вина тому бессонница, а больше уделяет время своим костюмам. Тут же появляется эдакий террорист, который величает себя Мандарином, из за взрыва которого пострадал близкий друг Старка. Ну и тут началось. Взрывы, погони, драки, все это вместе с отменным юмором и отличным сюжетом. Хочется сказать что вся трилогия намного глубже и умнее чем кажется. Ведь сам персонаж не идеален, у него есть высокое самомнение, он наглый и вообще минусов у Тони хватает. Но он учиться, пытается быть в нормальных отношениях со своей возлюбленной. И это все как то более реалистично чем парень, которого укусил паук и который всегда был правильным.

Игра Роберта Дауни младшего как всегда, на самом высшем уровне, тут не поспоришь. Другого Тони Старка не будет, и мы его просто не примем. Гвинет Пэлтроу, Гай Пирс, Джон Фавро, ну и конечно мэтр актерского мастерства — сэр Бен Кингсли. Все были на высоте.

10 из 10

просто потому что, он настолько и тянет. Посмотрите, не пожалеете. Это того стоит.