Рецензии

-Я полакомлюсь твой душонкой
-Полакомься этой бензопилой, ублюдок!..

Жаль, что в свое время мне не довелось увидеть этот фильм на большом экране кинотеатра, ведь такие зрелищные хорроры заслуживают того, чтобы смотреть их именно в кино. Хотя, возможно, это даже к лучшему, ведь оценить по достоинству фильм можно только после просмотра в одиночестве, где тебе не будут мешать хрустящие поп-корном соседи, и трусливые девчонки, визжащие от любого резкого момента на экране.

Не смотря на то, что «Зловещие мертвецы: Черная книга» — это ремейк одноименного фильма 81 года, он является довольно самобытной, качественной картиной, которая придется по вкусу любителям настоящих ужасов. Признаюсь, чтобы написать эту рецензию, пришлось пересмотреть фильм целых три раза: в первый раз невозможно было оценить «зловещих», так как мой разум некоторое время находился в, мягко говоря, удивленном состоянии (в хорошем смысле, конечно же), при повторном просмотре «удивленное» состояние все-еще осталось, а вот в третий раз мне удалось увидеть в этом фильме талант всех, кто работал над ним, ведь столь зрелищный, но в то же время очень качественный ужастик, не под силу снять каждому.

Кстати, данный фильм — кинодебют доселе неизвестного, но, черт возьми, такого талантливого режиссера, Фредерико Альвареса, который в первой же своей работе смог произвести на многих зрителей хорошее впечатление. Главная роль досталась так же малоизвестной актрисе, Джейн Леви, которая справилась с ролью наркоманки Мии на все 100%. О таланте других актеров говорить, думаю, не стоит, так как в общем, актерский состав «плавал» в фильме, как рыба в воде.

Что касается качества грима (не могу адекватно судить, так как не являюсь профессионалом в этом деле) то он здесь просто поражает своей «сочностью» и реалистичностью, так как отвращение в некоторых местах вызывал, да такое, что вплоть до закрывания глаз, к примеру, когда Натали (одна из героинь фильма) выдавливала из руки неизвестное черное вещество, похожее на кровь.

Да и вообще, чего мы только не видели в этом фильме. Здесь было все: отпиливание конечностей хлеборезкой, кровавый дождь, разрезание языка, мертвые коты и зловещая книга, которую невозможно сжечь; горы крови, блевотной жидкости, а так же много других эффектных, но в то же время довольно отвратительных сцен. Все эти сцены вместе со старой хижиной, которая так знакома зрителю из оригинала «зловещих», темным мрачным лесов, в гуще которого растет так же знакомый колючий кустарник, где героиня в первый раз встретилась со Злом, создавали неповторимую мрачную, но в то же время немного безумную атмосферу.

В конце концов, фильм «Зловещие мертвецы: Черная книга» я смело записываю в список любимых ужастиков, и надеюсь на то, что за продолжение возьмется именно Фредерико Альварес, человек, который в 2013 году смог создать действительно пугающий и безумный фильм ужасов.

10 из 10

Конечно, римейки дело неблагодарное, а чаще всего и совершенно бессмысленное. Вот и к культовому фильму ужасов Сэма Рэйми решили выпустить обновлённую вариацию, не без участия, собственно самого виновника торжества. И неожиданно, она оказалась неплохой. Хотя фильм стал совершенно не страшным, пусть и оригинал, был на стыке с чёрной комедией, но всё же не был лишён саспенсовых сцен. Но при этом нельзя не отметить визуальные стилизаторские фишки уругвайского дебютанта Федерико Альвареза, на которых и держится фильм.

Удивительно, как в Голливуде дали карт-бланш не американскому режиссёру, чей багаж насчитывал только несколько короткометражных лент, сделанных чуть ли не кустарно. Да ещё какой: полная творческая свобода, которая выразилась в 25 000 литров пролитой бутафорской крови и редким ныне искренним увлечением пугать зрителя кинематографическими методами без применения компьютерных эффектов.

Но куда интереснее то, что история может частично напомнить оригинал (пять молодых людей в лесном домике в присутствии демонической силы), всё же на самом деле куда занятней. По сути, перед нами лента об излечении от наркозависимости девушки Мии. Вот и все события этого местами натуралистичного и жёсткого хоррора можно трактовать с данной точки зрения. Её ломка сводит её саму, а так же всех окружающих, с ума. Её наркозависимость свела в могилу её мать, а теперь в попытке убежать от проблем реального мира, она готова пожертвовать своими последними друзьями. Героиновый демон насилует её душу прямо из Ада. Очистить от скверны её способна только близость собственной смерти и повторное духовное перерождение. Но только лишившись последних уз, связывающих её с реальностью, она готова разорвать порочную пуповину и под аккомпанемент падающих капель кровавого дождя избавить себя от собственных внутренних демонов.

Получается это действительно интересное кино, но оно было подпорчено на стадии монтажа. Видимо, сказалась неопытность молодого постановщика. В итоге в фильме есть совершенно неуместный, опускающий историю до низменного уровня пролог, а неплохо снятые сцены (сразу видно, что упор делался на неплохую операторскую работу, а так же на движения камеры и необычные ракурсы), подпорчены странноватым монтажом, который только в последние полчаса достигает нужных ноток саспенса, благодаря неплохой игре актрисы Джейн Леви. А вдобавок тут ещё очень неудачное использование хорошего саундтрека за авторством известного испанского композитора Роке Баньоза. В отрыве от фильма, слушая его поражаешься, что эта жуткая и странноватая музыка вообще-то симфоническая с использованием классических инструментов. Но в фильме на пост-продакшене он наложен совсем не так, как надо бы, а вовсе невпопад. А жаль. Несмотря на замечательную задумку, детскую непосредственность режиссёра, готового творить от всей души олдскульный по духу, но современный по форме фильм ужасов, лента напарывается на ученические ошибки. Будем надеться, в будущем Феде Альварез нас ещё удивит.

К сожалению не оригинальная идея и уже это говорит о том, что это фильм не совсем творчество, а коммерческий проект обреченный на провал. Раз не оригинал, то автоматически пришлось сравнивать, а как вы помните, мозг наш сравнивать любит, хлебом не корми.

Ни оригинал, ни копирование не имеют большого смысла, кроме как навести немного ужаса на своих зрителей, однако первопроходец смотрится более страшно, несмотря на древние спецэффекты (оговорюсь — сегодня ни тот ни другой фильм страшным не назовешь). На сегодняшний день мы сыты ремейками и обычно ремейки могут похвалиться не своим превосходством над оригиналом, а лишь обогащением динамичностью событий и идущими в ногу со временем спецэффектами.

Ни спецэффекты, ни динамика не смогли изменить то, что изменить нельзя — прием. В этой комедии… я сказал комедии? Извините…

В данном фильме используется большой арсенал противностей и у неподготовленного зрителя просмотр вызвал бы рвоту или отвращение, а у меня не вызвал ничего… Не проникающий какой-то страх получается… внешняя картинка почти страшная, а внутри никаких отголосков даже тревоги, что уж говорить — сопереживания героям нулевое.

Так как был знаком с оригиналом, ничего нового не увидел и все время порывался прекратить просмотр до момента, когда даже не подозревая что так получится — начал смеяться и прикалываться (смотрел один). Фразочки срывались типа: Ух ты (и башка получила свой любимый лом), прикольно (и кровяной дождь поливает все окрестности). Я очень надеюсь что про кровяной дождь — это не спойлер.

Есть только одно предположение — что фильм понравится тем, кто не смотрел оригинала… однако как показывают нам отголоски зрителя — и в рядах новичков посеяна смута. Оценить стоило, оцените и вы.

Зачем я смотрю фильмы ужасов? Я часто задаю себе этот вопрос. Увы но ответить на него я не в состоянии. Ко многим фильмам меня просто тянет. В основном это фильмы до 2006 года. Они приносят радость и счастье, умиротворение. При просмотре некоторых я искренне смеюсь, а иногда пугаюсь. Делить фильмы ужасов на «хорошие» и «плохие» неуместно и невозможно. Каждый ищет свой путь и двигается по нему. Моя дорога очень длинная. И началась она с фильма «зловещие мертвецы». Эш заставил меня окунуться в фильмы ужасов с головой. Спасибо ему еще раз. И каково было мое разочарование когда я узнал что Брюс Кэмпбелл не появится на экране ремейка. Моей ярости не было выхода. Я не мог представить то что молодые актеры смогут передать дух и настроение прошлых частей. Я думал что наставлению Брюса не хватит чтобы воссоздать мрачновато-комедийную атмосферу прошлых частей. Я разочарованный и разгневанный покупал билет. Будучи обиженным и обделенным я заказал Колы и Поп-корма. И сонным и унылым я сел на свое сиденье. Я ждал обычного фильма. Фильма классики, который прошел эволюцию от авторского кино до фильма для обывателя… Что я увидел на экране?Я увидел чудо.

Это был не просто фильм. Это было Триумфальное возвращение после продолжительного и крепкого сна. 32 года прошло после триумфа первых Зловещих Мертвецов. Я смотрел на экран и видел старый фильм с другой стороны. Я наблюдал новую историю через призму первых частей. Это было блаженно. Идеальный фильм ужасов. Идеальный фильм для меня.

Спасибо всему рабочему составу Зловещих Мертвецов. Я такого фильма не видел уже очень давно. Снятый во всех традициях жанра он является своего рода данью своим предкам. И образцом для своих потомков. Сказать что это достойное продолжение — не сказать ничего. Реанимацию жанра ужас можно считать открытой. Первый разряд пустил фильм Зловещие мертвецы: черная книга.

Что будет дальше? Не знаю. Вы нашли золотую середину. Утерянную где то в 90-годах. Скажу точно! Не старайтесь сделать лучше и круче, или глобальней. Делайте просто больше количеством. Делайте разнообразней. Не надо стараться быть на кого то похожим. Просто делайте страх. Пусть конвейеры ужаса не перестают работать.

P.s Я пожалуй знаю для чего смотрю фильмы ужасов. Я знаю что мне надо для удовольствия. А знаете ли вы?

То ли я «состарился», хотя по возрасту ещё точно не время, то ли просто пресытился жестью в фильмах, смотреть честно, от начала и до конца сил не хватило. Делал это урывками, специально отвлекаясь, несколько дней.

Бутафорская кровь говорите? Ужастик? Хоррор в смысле — значит должно быть жестоко и мрачно. Согласен, без мрачности никуда. Но извините — что это такое? И первый то фильм отжигал не под детски, но в этом совсем оказалось всего перебор. Особенно надоела специальная тупизна персонажей, всех подряд. Понимаю, что без дебилов никак такое выйти в принципе не может, даже если гипотетически в мире будут везде демоны и исчадия ада. Но в данном фильме вообще тупость какая то запредельная, граничащая с идиотией — сиречь полной потерей дееспособности. Такие действия не способны в принципе вменяемые человечки вытворять.

Главный для меня вопрос — а чего они ни разу бога то не помянули? Нет, мой материализм в принципе это приемлет легко, просто интересно — вот вылезает упырь из под земли — а ты вместо того что бы его крестом осенить, ищешь палку. Я бы в первую очередь попробовал — Отче наш или Аллах Акбар прокричать — а вдруг поможет упырину обратно загнать под землю? Попытка ж не пытка, быстро проверяется такое дело, а уж если не поможет — тогда рукопашная схватка в приоритете. А чудики на экране ни словом про религию, как будто нет её в мире как вида информации. Может всё таки попробовать святую силу, как в играх-фентези, помянуть, она ж везде противопоставляется тёмной силе. Или в мире режиссёра и игр нету? Только хватает ума персонажам в очередной раз совать нос в демоническую книжонку. Не верю, совсем уж примитивное поведение.

Ещё крайне не реалистично выглядят всякие членовредительства, даже по меркам лютых хорроров аля «Пила» (та самая, игрушка-заварушка, которую добрый дядя делает для нечестных людей). Да понимаю я что фильм это, что реалистичность нужна в документалистике. Но меру то знать тоже надо. Руки, руки как они режут! Это ж просто каскад вранья. Да от потери крови за пару минут человек склеит веки без всяких демонов. А тут — Мне это надоело! — и рука с мясом выдирается откуда нужно герою трэша, а после как положено — Отведай этого ублюдок! и раздаётся рёв бензопилы. Уфф, честное слово — смех пробрал.

В итоге вижу только перегибы и переборы, хотя повторюсь — видимо играет дело пресыщение, много подобного пересмотрел. Хотелось бы увидеть что нибудь серьёзнее, а вышел просто молодёжный фильмец на один вечер. Думать не над чем. Хотя несомненно всем любителям месива — добро пожаловать на борт. Такое не каждый даже кино-год выпускать умудряются — крови тонны, резания и рубления всех подряд — выше всяких мерок. Адовый рай так сказать.

Связь с прошлым фильмом если и прослеживается, то исключительно по сюжету. Современный фильм точно и противнее и тупее, так уж полагается сейчас. Лучше? Равен, просто он для своего времени создан.

Оценка? А чёрти или демоны или кто они там, из фильма её знают. Поставлю такую — в принципе что нужно аудитории режиссёр угадал, за это крайне уважаю. Отнюдь не каждый ужастик при 17 млн. затрат, поднимает сто миллионов. Планка так же перекрыта отменно.

7 из 10

Начитавшись положительных отзывов, очень уж захотелось взглянуть на новых старых зловещих мертвецов, которые в глубоком детстве пугали меня до чертиков. Так, пощекотать нервишки, острых ощущений получить. К тому же сейчас очень популярны всякого рода перезагрузки, ремейки и все такое, нельзя же оставаться в стороне.

В принципе о том, что рейтинг в районе шестерки недостоин этой картины, можно было понять еще на стадии прочтения краткого описания. Типичное подростково-молодежное кинцо, где льется много кетчупа, режутся конечности, а пугает в действительности не происходящее на экране, а невыносимая тупость главных героев. Жутко? Ужасно? Нет. Мерзко? Местами да. Саундтрек не доставляет какой-либо радости или ужаса — скучный и невыразительный, вторичный. Конечно, не всем же композиторам быть Циммерами или Ньюмэнами, но в менее бюджетных проектах встречается звуковой ряд куда более впечатляющий, чем здесь. Операторская работа, как и актерская игра, диалоги — все на общем уровне фильма, на крепкую, хорошую двойку. Остается непонятным для чего так старалась вся съемочная группа, если от оригинальной атмосферы, как и от сюжета почти ничего и нет.

Признаться честно, не понимаю, что заставило досмотреть фильм до конца. В любом случае, если хочется чего-то действительного пугающего, лучше посмотреть что-нибудь из классики, ну или «Заклятие», на худой конец.

Сегодня мне посчастливилось посмотреть и римэйк и оригинал. Чувства смешанные, потому что смотрела я их именно в таком порядке. Многие сравнивают два произведения в пользу прародителя жанров — мол, там и страшнее, и логичнее, и персонажи лучше раскрыты и т. д. Будучи не полностью удовлетворенной современной версией, я была уверенна, что фильм 1981 года подарит мне незабываемые ощущения… Не тут-то было.

Но обо всем по-порядку:

Сюжет и персонажи. Нет ничего плохого в классике — компания молодых людей, заброшенный домик в лесу, загадочный подвал, отсутствие возможности убежать… даже реки крови — ради Бога, я люблю слэшеры. И даже благовидный предлог лечения наркоманки в современной версии выглядит логичным. Но фильм (и оригинал тоже!!!) совершает классическую ошибку всех нестрашных и тупых ужастиков — персонажи не раскрыты. Тема сисек, кстати, тоже: (Тупые диалоги, нежелание сопереживать деревянным персонажам портит впечатление от фильма. Есть прекрасный образчик жанра: Лихорадка Элай Рота. Надо всем режиссерам в качестве пособия показывать. 1. В подобной фабуле должны быть обязательно харизматичные персонажи, которые объясняются не одним словом: шлюха, девственница, атлет (вставить любое), а каждый со своим характером, мотивацией и почерком — еще круче, если зритель узнает в них себя или друзей. 2. Должны подниматься вопросы, которые возникли бы у обычных людей в реальной жизни: я даже не требую невозможного — не читать заклинания, вокруг которых написано «не читать, кретин» — ну ступил парень, бывает. Но можно зрителю показать как герои умеют бояться? Или думать — вот типичные вопросы, которые я бы задала себе, будь на их месте: Как выбраться отсюда? Что здесь происходит — это демоны или она сошла с ума? Это все еще моя сестра или нет? Можно ли мне убить друзей и как я после этого буду жить дальше? Зачем я читаю это заклинание? Можно ли бросить друзей и убежать? Я не хочу умирать, мне страшно — они же все делают медленно, идут, куда не надо, но в глазах нет обреченности или намека на драму — лишь пустота. Пустота тупых баранов. 3. Если ты не уверен, что твой фильм страшный, добавь долю черного юмора — это вывезет твой фильм — всегда можно съехать «а я и снимал трэш, не относитесь к этому серьезно». Опять же см. фильм Лихорадка.

Спецэффекты. На порядок выше оригинала и даже многих современных фильмов. Хороший грим, правда. Хорошие идеи с болотом, отрезанием руки, кипятком, разрезанием рта, кровавым дождем, бензопилой… В общем, крови много и это удручающая тенденция — с каждым годом фильмы становятся более кровавыми и менее страшными. Наверное, создатели думают, что мы животные, жаждущие мяса. Но тем не менее, качество на уровне, не смотря на столь скромный бюджет.

Итог. Долго думала, что поставить — после просмотра оригинала, показавшегося мне скучным, наивным, бесмыссленным и нестрашным, подняла оценку до пяти. Этот хоть визуально радует. Советую режиссерам, а точнее сценаристам, прописывать реальных людей с характерами, мозгами, эмоциями и мыслями — пожнете благодарности зрителей, уж поверьте. Сценарий, в который вложили душу гораздо больше подкупает, нежели глянцевая картинка.

5 из 10

Типичный фильм ужасов, в котором какой-нибудь «умник» делает то, чего просили не делать. Не самый худший, но и далеко не самый лучший фильм в жанре.

Признаюсь, я пересмотрела огромное количество фильмов ужасов, но когда увидела трейлер к «Черной Книге», то стушевалась. Тогда я думала, что этот фильм определенно станет одним из тех, которые еще долго будут сниться мне в кошмарах…

Как и большинство, фильм не оправдал ожиданий, хотя парочка запоминающихся моментов, пожалуй, найдется.

Начну с них:

1) Удивительное перевоплощение Джейн Леви, которая, на мой взгляд, играла отлично и полностью отошла от привычного мне образа «девушки по соседству».

2) Несколько кровавых сцен, которые заслуживают уважения, с точки зрения оригинальности.

3) В фильме хватает неожиданных моментов, что по началу интригует, НО здесь и начинаются минусы…

ИТАК,

1) Без сомнений, фантазия сценаристов закончилась на отрезании рук и «неожиданных» превращениях всех и каждого в непонятных зомби.

2) Довольно банальная история, в которой главной помехой является неимение путей к отступлению.

3) Из-за обилия беготни, вызванной постоянными сюрпризами сценаристов, фильм кажется нескончаемым. В начале, это помогает приковать зрителей к экрану, но вот по конец, когда все ждут развязки, а тебе выдают новую порцию бед, это начинает надоедать.

В заключение, хочу сказать, что этот фильм не так уж плох. Просто очередной в данном жанре, однако с некой изюминкой в виде резни. Для любителей же, этот фильм слабоват, но посмотреть можно, так как он в принципе довольно жуткий и не уступает какой-нибудь заезженной «Пиле».

5 из 10

Не смотря на то, что фильм шёл в кино ещё несколько месяцев назад, удалось его посмотреть только сейчас. В чём была причина? А всё очень просто — дубляж. Как ярый их противник уж лучше подожду несколько месяцев до появления нормального перевода, чем буду насиловать свои уши. Да и атмосфера оригинальной трилогии тем самым сохранится. Правда зачем к названию добавили ещё слова — мне осталось неведомым, но — локализаторы они и есть локализаторы, им волю дай — и от оригинала ничего не останется, одна их отсебятина.

Режиссёр Альварес очень бережно отнёсся к фильмам Сема Рейми. Даже можно сказать слишком бережно и потому глаза нередко резали скопированные эпизоды — дождь из крови, отрезание руки, проход камеры сквозь деревья и прочие. Да и с теперешней модой на римейки зритель привык сравнивать копию и оригинал, в копиях всегда выискиваются недостатки и чаще всего ругают их вполне заслуженно. Поэтому и приходится сценаристам изощрятся и или придумывать нечто совершенно новое — или поступать так, как Альварес.

Правильно ли он поступил? Поклонники старого фильма тут же скажут, что ничего нового он не принёс, что всё это уже видели тридцать лет тому назад и с нынешними технологиями стоило бы постараться — но стоило ли? Нужно ли было тратить миллионы зелёных для того, чтобы, как это сейчас делается почти повсеместно, нарисовать всё самое жуткое на компьютере? Режиссёр и продюссеры решили, что не нужно, обойдёмся по старинке — и ведь попали в точку. Мастерски наложенный грим может вызвать куда большую неприязнь, нежели смоделированный, спецэффекты на проволочках всегда кажутся более натуральными, чем нарисованные, настоящие декорации в лесу — ну продолжение фразы, думаю, уже понятно.

Тем не менее фильм не стал калькой со старых фильмов — да, тот же Некрономикон, но читает его не голос из магнитофона, а один из героев. Понимает ведь, что нельзя, о чём его на каждой странице предупреждают, да ещё дают подсказки, как справится, если он предупреждениям не внемлет — но злобная книга притягивает его, не отпускает, заставляет произнести те слова, которые так навсегда и должны были остаться не звучащими в воздухе. Но что сделано — то сделано, а все странности, происходящие с Мией её брат и друзья приняли за последствия ломки.

И лишь когда стало слишком поздно — тогда-то и начало доходить, что всё будет совсем не хорошо. Рассвет не принесёт облегчения, если зло бродит по земле, если оно способно уничтожить всё живое. Начнёт оно с малого — но запросы будут расти. Всё так, как и написано в книге, которую нельзя ни сжечь, ни уничтожить каким-либо другим способом, написанную кровью на человеческой коже. Всего пять душ — и можно ли уберечь себя от обращения? Увы, человеческая душа слишком уязвима и порочна, чтобы сопротивляться и совсем несложно поверить чудовищу, которое только что чуть не убило тебя, убеждающему в том, что оно на самом деле человек, которому нужна помощь.

Удался или нет полнометражный дебют уругвайского режиссёра? На мой взгляд вполне — даже если принять во внимание то, что процессом скорее всего руководил Рейми. Но посмотрим, как будут обстоять у него дела дальше и поймём, действовал ли он всё время по указке своего именитого коллеги или же у них просто схожие стиль и видение фильма

7 из 10

А когда пойдут титры — даже не думайте выключать — вас там ждёт весьма приятный сюрприз

Зловещие мертвецы: Черная книга.

Evil Dead.

Молодая женщина Миа, пытающаяся избавиться от наркозависимости, отправляется вместе с братом и группой друзей в удалённую хижину, где они открывают Книгу мёртвых, что приводит к опасности и ужасу.

Интересный фильм, для любителей не сильно жутких и сильно страшных ужастиков. Юная наркоманка и её брат, пытающиеся восстановить отношения, после смерти матери, медсестра, уверенная в том, что справится с недугом Мии сама и, конечно же, странный парень, неизвестно за что невзлюбивший брата Мии. А также не стоит забывать о Натали, девушке брата Мии, которая в дальнейшем отличится мужеством, чего как раз таки никто и не ожидал. Итак, пятеро друзей собираются в заброшенной хижине, решая, что это самое лучшее место, для того, чтобы пережить ломку Мии. Всё бы ничего, но только вот в подвале дома не так давно сожгли кого-то, и немного кошек мертвых висело. Вполне адекватные ребята никак не обращают на это внимания и просто убирают весь этот хлам. И как всегда, самый странный участник их кампании, Эрик, находит книгу, замотанную в проволоку. Тут и начинаются самые интересные киноляпы.

Во-первых, ранения: если подумать логически, Эрик должен был умереть, ещё когда, сошедшая с ума медсестра воткнула в него нож (или лезвие, не имеет смысла), но нет, Эрик неплохо себя чувствует, ведь Дэвид, брат Мии, замотал его пластырем и изолентой, всё хорошо и кровь даже не течет. Ну да ладно, после Эрик получает от Натали порцию гвоздей почти во все части тела, также она ломает ему кисть и наносит немало увечий, причем Дэвид, получивший всего лишь порцию в 3 гвоздя, страдает больше, чем Эрик. Кстати, о Натали, милой и тихой на вид девушке, которая в конце концов отважилась отрезать себе руку, чтобы не поддаться заражению: все хорошо, думаю электрический нож для нарезки мяса не способен так быстро отрезать руку, да и Натали от шока не потеряла сознания, и не кричала то особа. Они прямо с Эриком совершенно не чувствительны к боли. Но это ещё ничего, по сравнению с тем, как Миа вырвала свою руку из-под обвалившейся на неё машины. В общем, ребята очень сильные и духом и телом.

Во-вторых, в книге было сказано, что после смерти пятерых пойдет кровавый дождь и мертвецы выйдут из ада, обещали множественное число, а вылезла в итоге та же, которая и вселилась в Мию. А также, что Эрик делал в комнате Мии, когда в последний раз Дэвид оставил его умирать в подвале.

В третьих, почему демон, которого показали в начале фильма, был внешне похож на девушку, а демон, вселившийся в Мию, преобразовал её до зловещей внешности?

Все эти ляпы не значительны и просмотру фильма никак не мешают, хорошая сторона данной картины в том, что компьютерные спецэффекты сведены на минимум, что не мешает быть картине яркой и ужасающей.