Рецензии

После первых трейлеров стало понятно, что намечается хороший, интригующий своей неопределенностью и конечно же качественный детективный триллер с неподражаемым Нисоном в главной роли. Очень хотелось сходить на «Неизвестного» в кинотеатр, но если честно меня задавила жаба, так что несмотря на огромное желание посмотреть фильм, в кинотеатр на него я не пошел и решил, что посмотрю лучше кино дома, и вот наконец-то свершилось. Ожидания были таковыми, что получится крепкий, запутанный и довольно оригинальный триллер с примесью детективного экшена. В итоге примерно то что ожидал, в итоге и увидел, хотя кое-какие минусы конечно же были, но в общем-то у ленты практически никаких серьезных ляпсусов и недочетов нет, ведь Нисон в плохом кино сниматься не будет и «Неизвестный» стал еще одним подтверждением этого правила.

В целом кино понравилось. Было не скучно и самое главное интересно, возникало конечно пару раз чувство что где-то я похожее уже видел, но это нормально, учитывая нынешний статус мирового кинематографа. Конечно многим фильм не понравился, но не понятно почему, ведь вроде бы и интрига сохраняется до самого конца, и постановка хороша, про актеров вообще трудно что-то плохое сказать, так что здесь может не понравится разве что малость дешевенькие спецэффекты в парочке мест, но это все из-за недостатка денежных средств в бюджете. Лично я после просмотра остался не то что в восторге, но впечатления были целиком и полностью положительными.

Трудно в чем-то упрекнуть не только актеров, о которых речь пойдет чуть позже, но и режиссера Жауме Серра, который до «Неизвестного» снял такие ленты как «Дитя Тьмы», представляющий из себя добротный триллер с примесью ужастика, а также неплохой сиквел к спортивной драмы «Гол». В этой картине Серра сделал все очень грамотно, здесь в меру экшена, в меру американского пафоса, хотя в данном случае немецкого, так как действие развивается в Германии, а также в меру глупых диалогов, которых кстати было по минимуму. Да и вообще глупостей главные герои практически не делали, все было четко и практически все реалистично. Ну по канонам жанра это уж точно. Короче режиссер выжал из этого фильма все соки и придираться к постановке я не буду.

Лучше немного расскажу о сюжетной линии, попутно попытаюсь обойтись без спойлеров. В общем сюжет рассказывает о докторе Мартине Харрисе, который вместе со своей супругой Элизабет приезжает на международный биологический форум в Берлин, дабы провести там свою презентацию и выступить перед лучшими учеными планеты. Со своей женой Мартин женат целых пять лет, он безмерно счастлив и наслаждается каждой минутой проведенной со своей красавицей супругой. Все идет свои чередом, правда до тех пор, пока Мартин не обнаруживает что оставил свой чемодан с документами и вещами в аэропорте, так что он берет первое попавшееся такси и гонит обратно за чемоданом.

Правда в пути герой попадает в жуткую аварию, ведь такси вместе с ним падает с моста в речку. Мартин ударяется головой и теряет память, а также впадает в кому на несколько дней. После того как герой очухивается, он потихоньку начинает вспоминать как его зовут, зачем он сюда приехал и как выглядит его жена. Проблема все-таки есть, ведь во-первых никаких документов удостоверяющих личность у Харриса нету, ну и во-вторых, как ни странно никаких объявлений о пропаже американского гражданина в газеты или еще куда-либо не поступало. По прибытию в отель где должна была остановиться Элизабет, Мартин становится свидетелем того, как какой-то человек выдает себя за него. Доказать истину практически невозможно, правда герой обращается за помощью к старому немецкому шпиону, который верит ему и обещает докопаться до правды. Хотя зачем кому-то забирать жизнь героя, какие на это есть причины и для чего вся эта опасная игра была затеяна…

Сценарий прекрасный. Самое главное трудно догадаться чем все это закончится и эта самая интрига удерживает у экрана от начала до самого конца. Здорово сыграли актеры, которые несомненно очень старались и у многих получилась весьма недурно. Начну с как всегда великолепного Лиама Нисона, который в последнее время стал чаще сниматься в экшенах и различных динамичных лентах и могу сказать что подобные роли Лиаму идут. Смотрится в них он очень уж реалистично и натурально, а роль Мартина Харриса сражающегося за право существовать, стала еще одним таким примером. Нисон молодец и хвалить я могу его бесконечно, он шикарен. Хороша была и Диана Крюгер, хотя в некоторых моментах её героиня поражала меня своим бойцовскими навыками, а ведь она по сюжету всего лишь бедная иммигрантка, работающая где придется.

Несомненно отметил бы очаровательную Джэньюэри Джонс, которая несмотря на гнусность своей героини лично мне очень понравилась, как своей внешностью, так и своей актерской игрой, хотя её выражение лица при встрече с только что выписавшимся из больницы мужем было чересчур уж серьезным. Из остального актерского ансамбля выделил бы еще легендарного Бруно Ганца, лаконично смотревшегося в образе престарелого немецкого шпиона, а также Фрэнка Ланджеллу, появившегося буквально минут на пять, но играющего очень значимого персонажа, и знакомого по сериалу «Комиссар Рекс» немецкого актера Карла Марковица, которого просто напросто было приятно вновь увидеть на большом экране. Неплох был и саундтрек, не отвлекал от просмотра и гармонично сочетался с сочной картинкой.

В общем и целом же «Неизвестный» является крепким, качественно отснятым и просто интересным экшен триллером поданного зрителю как детектив. Кино которое несмотря на все должно понравиться и оставить после себя только наиприятнейшие впечатления. Суть же этой ленты такова: в нашем мире «без бумажки ты какашка», а также нельзя в подобных ситуациях доверять никому, даже самому себе. Лично мне фильм понравился, конечно шедевром назвать увиденное сложно, но то чтобы быть просмотренным, «Неизвестный» заслужил. Моя оценка достаточно высокая, а именно такая:

9 из 10

«Элизабет, прости что пропал, я попал в аварию и…»
«Мы знакомы?»
«Конечно, я же твой муж!»

На фоне всех этих отвратительных многомиллионных Тронов, Битв за Лос-Анджелес и продолжений Трансформеров такие вот сравнительно не дорогие фильмы, проходят как то не заметно и если бы не отзывы и высокие рейтинги, то многие никогда бы и не посмотрели сей не побоюсь сказать шедевр.

В этом фильме нет невероятных спецэффектов, здесь нет распиаренных мегазвёд Голливуда, здесь только великолепный сценарий и гениальный по моему мнению актёр Лайам Нисон.

И так представьте, главный герой вместе с женой прилетают в Берлин, на научную конференцию… и вдруг выясняется что чемодан с документами и прочим, случайно оставили в аэропорту. Возвращаясь за столь ценным грузом, герой попадает в аварию и частично теряет память. Оказаться в чужом городе одному, без памяти, без документов и без средств, участь далеко не из приятных, да и при всём при этом даже супруга не узнаёт муженька и всячески от него открещивается, говоря мол «нет, я не знаю кто это!». К тому же на горизонте появляется некто выдающий себя за главного героя! Да не просто выдавая, а обладая и документами удостоверяющими личность и полной информацией о жизни героя Нисона… В общем ситуация далеко не из простых и чем дальше, тем больше она будет осложняться, открывая всё новые и новые подробности этой невероятной истории.

Уверен что фильм придётся по вкусу любителям хорошего кино, тех кто ценит прежде всего оригинальный сценарий, а не погони и перестрелки, коих в принципе и в этом фильме будет достаточно.

Актёрская игра на высоком уровне, от исполнителя главной роли до актёров исполнивших эпизодические роли все смотрятся великолепно.

Отдельно отмечу музыкальное сопровождение, которое также очень понравилось. Музыка так гармонично сочетается с картинкой, что возникает какая то непередаваемая общая атмосфера.

10 из 10

Фильм Неизвестный как-то тихо прошел в прокате и ничего о нем особо не было слышно. Если бы не рекомендация, я бы, может, и вообще не обратила на него внимания. А, он, тем временем, весьма и весьма достойный. Для любителей триллеров и запутанных историй «Неизвестный» вообще обязателен к просмотру.

Этот фильм- как извилистый лабиринт, по которому идешь и никогда не знаешь, что ждет тебя за поворотом. Нет незыблемых истин, даже исходные данные меняются на глазах, а, соответственно, и предсказать что-либо решительно невозможно. Это интригует и увлекает. Нет, конечно, понятно, что по закону жанра главного героя не убьют, но это все равно не делает повествование предсказуемым, ибо все остальное остается загадочным и напряженно динамичным.

Не могу сказать, что Лиам Нисон и Диана Крюгер сыграли что-то особенное, сильное и незабываемое, но игра их выглядела убедительно и искренне. Повествование не обошлось, безусловно, без главного штампа голливуда, когда безжалостный убийца, стреляющий мгновенно и безошибочно, перед тем, как грохнуть главного героя, долго и информативно с будущей жертвой беседует. Ну и, конечно, фишка любого геройского кино, когда после всех драк, падений, аварий и катастроф на лице героя остается пара царапин, тоже не прошла мимо. Но в целом и сюжет, и общая концепция, и форма ее воплощения, не выглядят наивно, и явных логических ляпов нет. Сценаристы поработали на славу, и фильм выглядит свежо, интересно, неизбито, и убедительно. Смотрится он легко и с интересом.

Резюме. Интересный, увлекательный, и непредсказуемый фильм жанра триллер-детектив. Сбалансированный, не наивный, и очень занимательный. Способен заинтересовать даже искушенного в этом жанре зрителя. К просмотру рекомендуется.

История данного фильма повествует о человеке, который, волею судьбы, оказался вдали от дома, а именно в Германии. Причём, та самая судьба, доставила ему неприятности в виде серьёзной аварии и последующей потери памяти. Не имея ни денег, ни каких-либо, удостоверяющих личность документов, он вынужден тщетно бродить по городу в поисках своей жены, воспоминания о которой хорошо сохранились в его голове, несмотря на, как будто, специально стёртые фрагменты их последней встречи. Постепенно картинка в его голове начинает обретать ясность, и он на всех парах мчится в поисках единственного волнующего его вопроса — где же находится его жена? Но действительность оказалась пугающей и весьма неожиданной, исходя из чего, главный герой начинает задаваться уже другим вопросом, а именно — кем же он является на самом деле? И вправду, трудно даже предположить, кем на самом деле является человек, уверенный в том, что его настоящее имя Мартин Харрис.

В начале просмотра, я был уверен в том, что здесь не будет гениальных и резких поворотов в сюжетной линии фильма, но, как оказалось, весь фильм на этом-то и держится. Кроме этого элемента, я могу выделить прекрасную игру Лиама Нисона и Дайаны Крюгер, хотя, стоит признать и то, что никто из актёрского состава своей игрой не огорчил. Помимо этого, фильм постоянно держит в своей непревзойденной атмосфере, ты начинаешь не просто сопереживать герою, а и чувствовать себя на его месте, стремясь, как можно быстрее, прийти к пониманию происходящего.

Фильм, на который стоит обратить своё внимание, но замечу, что любители постоянной стрельбы в кадре будут разочарованы, её здесь не так много, что и предаёт фильму оттенок реалистичности.

10 из 10

Лиам Нисон. Именно из-за него у меня пробудился нездоровый интерес к этому фильму. После «Заложницы» и «К-19» Нисон стал наиболее интересным для меня актёром.

Все события происходит в Берлине. Никогда там не был, поэтому не могу судить об атмосфере города. Но в «Неизвестном» она угнетающая. Мне это нравится. Нуар, холод… Чувство одиночества.

Главный герой попадает в аварию. Если бы не самоотверженная девушка, скорее всего, он бы был мёртв. Но вытащив его из машины, девушка моментально покидает место происшествия. И вот, оставшись один на один с судьбой, герой пытается выяснить, кто же он всё-таки такой.

В этом фильме немного голливудских штучек, пытающихся увлечь потребителя внешним видом. Это психологический триллер, драма. И несмотря на то, что ближе к концу жанр постепенно перетекает в политический, фильм менее интересным не становится. Много захватывающих моментов. Не мог я ожидать, что профессия главного героя будет именно такой.

Есть странные моменты. Например, когда в мобильнике у Нисона нет связи, он не догадывается хотя бы приоткрыть окно в автомобиле. Есть ещё несколько подобных вещей, но фильм от этого хуже не становится.

Это не туповатый боевик, где главный герой хватает пулемёт и начинает всех жарить. Это и не плачевная драма, где все плачут и где всё плохо. Это Фильм.

Персонажи меня восхитили. Нисон, Крюгер… Весь список перечислять не буду, но они великолепны. Полностью раскрыт образ, нет некачественной актёрской игры. Бруно Ганц прекрасный джентльмен, но за сказанную в адрес «Волги» фразу я на него вспылился.

Есть и поучительный оттенок. Не всегда стоит доверять людям, даже которых ты долго знаешь. Не стоит во время своих проблем наведываться к своим знакомым, чтобы не вовлекать их в проблему (наглядно продемонстрировано между Нисоном и Крюгер, но у него не было другого выхода).

Да, фильм хорош, но его надо понять. Надо понять поведение персонажей, чтобы не говорить: «Даже после смерти медсестры главный герой и Юрген ведут себя так, как будто ничего не произошло». И надо понять прочие детали фильма.

Правда, меня удивила, но несомненно сделала фильм более реалистичным, одна вещь — отсутствие «Сладкого Голливудского Поцелуя». Его нет в финале фильма. И хэппиэндом такую концовку можно назвать, но не для всех персонажей.

9 из 10

Фильм не остался «Unknown». Замечательная картина, которую стоит посмотреть.

Плохо, когда во время просмотра добротного экшн-фильма у вас появляется навязчивая идея «где-то я это уже видела» Но намного хуже, если герои этого захватывающего действа вам совсем несимпатичны. Накладываясь друг на друга, эти 2 фактора превращают вас из сопереживающего зрителя в отстраненно философствующего наблюдателя. Что и произошло со мной на «Неизвестном»

Имхо, жанр шпионского боевика миновал зенит своей славы. Последним, на мой взгляд, достойным представителем был «Казино «Рояль». А учитывая, что и сам он не оригинален, а представляет собой ремейк, страшно подумать, когда в последний было снят хороший шпионский фильм (склеротичного Борна не предлагать!) Что, конечно, не есть хорошо.

Итак, что мы имеем? Американский ученый с женой приезжают на международную конференцию в Берлин. Благодаря несчастливой случайности ученый попадает в ДТП и 4 дня остается в коме. Очнувшись, он резво бежит в свой отель, чтобы его женушка, упаси Боже, не переволновалась. *прыткий какой, надо же!* Где ее черти носили эти 4 дня, почему она не подняла на уши всю немецкую полицию, посольство и интерпол, ему естественно в голову не приходит. Но, оказывается, мир за это время сошел с ума. Жена его не узнает, мало того, рядом с ней находится некто, выдающий себя за нашего ученого. А, может, это и не мир с резьбы соскочил, а всего лишь один конкретный бедолага, слишком сильно приложившийся головой в аварии?

Интересно то, что я даже не могу сказать, что именно мне напоминает «Неизвестный». На ум приходят почему-то «Никита» с Петой Уилсон и «Двойник» с тем же Эйданом Куинном, оба на порядок выше.

Несмотря на достаточно незатертую идею, хороший визуальный ряд и именитых актеров (что есть хорошо, хоть и не показатель) «Неизвестный» смотрится очень скучно. Самая яркая сцена — гонки в центре города в середине фильма (вах-вах-вах, какая система поворотов была у машины, какие тормоза!), после чего динамизм резко падает. Сценарий, несмотря на предполагаемую остросюжетность, написан небрежно и вызывает больше вопросов, чем ответов.

Итого: криво написанный, но хорошо снятый фильм, вобравший в себя бесчисленное количество штампов. Стереотипность раздражает, хотя однократный не придирчивый просмотр вполне возможен.

5 из 10

Есть на кино-свете такие проекты, которые с одной подачи интригующего синопсиса сразу же и бесповоротно отправляют зрителя прямиком к просмотру. И посыл фильма «Неизвестный» (Unknown, 2011) оказался именно таким.

Действительно, на минуту забудем о стране изготовителе, большеэкранной направленности проекта и знаменитых актерах в кадре, даже о самом кадре можете на минуту забыть (главное не забудьте, что именно собрались смотреть) — чтобы просто напросто в таком вот сугубо изолированном ключе одного только сценария задаться вопросом: «В чем же кроется разгадка сюжета с очнувшимся после аварии человеком и незнакомцем присвоившем его имя/должность/воспоминания/номер в отеле и даже жену?» (последнее за наличием такой красавицы особо обидно). При этом аналогии с «Шестой день» (The 6th Day, 2006) можно сразу отбросить за фактом отличия внешности главного героя новинки и его неожиданной, но с утверждений всех и каждого законной «замены». Стоит ли говорить, что в отличии от большинства картин с от и до предсказуемым ходом действия, финал именно такого оригинального сюжета будет ожидаться нами с нетерпением, неподдельной интригой и собственными версиями разгадки, оказавшейся в итоге простой как все гениальное (это я к тому, что грузить зрителя какой-нибудь изотерикой с параллельными мирами зрителя не стали — здесь все реально), но весьма впечатляющей и лично для меня неожиданной.

Теперь от сюжета перейдем к его непосредственному экранному воплощению, в котором главная интрига истории размеренно проходит этапы мощного начала, интригующего непонимания, странных личностей, зрелищных погонь, запутанных следов, вопросов и встреч, изменяющих всю твою жизнь. Именно этим и предстоит заниматься весь фильм (ну почти, финал возьмет новую ноту повествования) главному герою в очередном блестящем исполнении Лиама Нисона — повод еще раз поаплодировать актеру. Дженьюэри Джонс (кино-жена и центрального героя, и его подмены) за второстепенной и не многочисленной ролью можно оценить хотя бы за внешние данные — и хотя декольте у её героини поскромнее декольте её же персонажа из «Люди Икс: Первый класс», но повод позавидовать её мужьям все равно представится. Дайан Крюгер удостоилась роли побольше (хотя учитывая финал, не скажу, что поинтереснее), но по ходу сюжета на её смелую героиню смотреть приятно (здесь свою роль уже играет характер персонажа, а не только приятные внешние данные).

Итог: кино, которому с подачи такого интригующего сюжета и такого замечательного актерского состава, точно не суждено остаться неизвестным.

Почему-то перед просмотром этого фильма мне казалось, что тут будет что-то мистическое, этакий триллер на подобие фильма Подарок. Пожалуй, что это даже к счастью, что я ошибался — никакой мистикой и фантастикой в принципе не пахнет. Тут другое — «простая» история, которая может случиться с любым человеком. Ну почти с любым…

Сюжет подается медленно, не торопливо, но сам по себе он довольно интересный и не дает заскучать. Экшена особо нет, но это только идет фильму на пользу, так как главное тут — это психологическая часть. О самом сюжете очень многое хочется рассказать, но в избежании спойлеров лучше промолчу. Скажу лишь одно, что вполне неожиданная концовка, повод задуматься и желание досмотреть фильм до конца не смотря на время присутствуют, а ведь не этого ли всего нужно для хорошего или даже отличного фильма?

Актеры в фильме подобраны неплохо, но как по мне, то на роль главного героя (далее ГГ) нужно было бы взять кого-нибудь помоложе. С одной стороны, возраст ГГ дает больше возможности проникнуться психологической частью и сюжетом, но с другой, в экшен-сценах он смотрится немного нелепо. В остальном же все остальные удались, но мой фаворит — это очаровательная помощница ГГ.

Картинка тоже вполне на уровне, хорошо сочетается с атмосферой. Да и в самом зимнем виде есть что-то такое, завораживающее… В общем, удалась.

К звуку особых претензий также нет. Он тут, можно сказать, обычный — плохого ничего в нем нет, также как и недостатков.

В общем, если хотите посмотреть фильм с хорошей подачей сюжета, без головоломок, но, так сказать, с возможностью до и после просмотра немного задуматься, то Неизвестный вам понравится. Фильм, конечно, не шедевр, но вполне отличный. Моя оценка

8 из 10

Режиссёр Жауме Серра, помнится, сделал пару качественных триллеров: «Дом восковых фигур» и «Сирота». Оба фильма были замечательными, и история про братьев-маньяков и «маленькую» девочку были сняты очень хорошо и держали в напряжении. Поэтому привлёк моё внимание и его новый фильм «Неизвестный», выполненный по всем традициям нормальных триллеров. Фильм держал в напряжении, в основном ближе к концу, когда из незаурядного детектива картина переросла в боевик, скромный, но интересный. А на первом плане мы имеем интересный сюжет, который был создан и реализован хорошо и почти без натяжек. Стоит только придумать сюжетный поворот, изобразить его со стороны одного персонажа или участника, а потом раскрыть карты, обнажив «реальную» основу сюжета, разложив всё по полочкам, начиная от самой завязки, заканчивая бодрой концовкой. Такой подход в кино используется часто, но не всегда удачно, где-то тайна раскрывается уже ближе к началу, что сильно разочаровывает, а где-то напряжение от неизвестности держится почти до конца. Данная картина как раз таки из числа, которые преподносят довольно простой сюжетный поворот, описанный в трёх строчках, но отснятый качественно, с добавлением действия на полтора часа.

Честно говоря, завязав всё тем, что главный герой теряет память, создатели сделали достаточно избитый и банальный ход, с помощью которого можно в дальнейшем придумывать практически всё что угодно. Но здесь такое может быть оправдано, так как поиски правды и нахождение героя самого себя на определённом месте в этой сложившейся ситуации, как никогда мотивируется именно потерей памяти. Главный герой, доктор биологии Мэтью Харрис приезжает с женой в Берлин на научный симпозиум, дабы повидать другого учёного и поговорить с ним о новых наработках в области зелёных растений. Вроде бы ничего страшного, всё безобидно и мирно, но после того, как Мэтью поехал за забытым чемоданом обратно в аэропорт и попал в аварию, с ним стали происходить странные вещи. Паспорта были в чемодане, поэтому его никто не знает, друзья не признают, жена не знает его вообще, а вместо него её целует другой Мэтью Харрис. Что за чёрт? Получается, главный герой просто стёрт, и это напомнило мне одно из ранних произведений Ф. Дика, а душевные терзания Харриса сродни чувствам героини из «Иллюзии полета», где, кстати, игра «чокнутый или не чокнутый» была передана более напряжённо. Как известно у Жауме фантастики никакой, так что зрителю придётся выбирать пути понимания происходящего и искать выходы из ситуации с Харрисом. В каждой подобной истории есть текущие намёки, по которым в конце можно легко выстроить целостную картину, но тут я стал складывать пазл раньше и мои подозрения, к сожалению, подтвердились. Удивление было, но не настолько насколько нужно, больше интересны были детали, как сказал один из персонажей, детали.

Картина напоминает работы Пьера Мореля, есть такие же резкие моменты, когда персонажам приходится действовать быстро и наугад, где нет соплей и резины. Правда, ближе к концу пришлось наблюдать голливудский штамп, при котором, как обычно, главного героя вытаскивают из машины, разговаривают, бьют и рассказывают, как всё на самом деле, вместо того чтобы просто прихлопнуть. Очевидно, поучение Джона Маклейна из-под стола в конференц-зале башни Накатоми в начале девяностых на кинематограф не повлияло. Ну, это ладно, а вот такие детали, как трамвайчик, откидывающий машину на несколько метров или фургончик, взрывающийся от столкновения с землёй, конечно портят впечатления, особенно некачественные спецэффекты, редкие но заметные. А вот Лиам Нисон как раз таки не портит впечатления своей игрой. Актёру не двадцать лет, а бегает он не хуже других, раз за разом удивляя своими ролями в совершенно разных картинах. Он способен отлично сыграть в драме, опыта у него достаточно, и в боевике, к которым он сейчас обратился. Продуктивный актёр с многочисленным стажем работы у мастеров кино не может не радовать. Остальные актёры тоже справились с задачами и общим ансамблем помогли герою Нисона найти себя.

«Неизвестный» — смотрибельный триллер, с коротким, но развёрнутым сюжетом, подойдет для любителей разгадок в конце. Уверенная актёрская игра и хорошая съёмка, но слабина в технической части и не сильный саспенс говорят о том, что это хороший, но не идеальный фильм, стоящий просмотра.

6 из 10

Непонятно зачем, почему, отчего,

Я тебя повстречал ни с того ни с сего,

Я тебя повстречал, и утратил покой…

Непонятно зачем, непонятно на кой.

Берлин зимой… Огромный, серо-черный, пугающе холодный… как и любое другое крупное человеческое поселение — это город-монстр, пожирающий души.

И вот ты в нем один. Приходишь в себя после аварии, и оказывается, что ты — это уже не ты, и никто, даже твоя жена, не узнает тебя.

В чем не откажешь режиссеру фильма (Хауме Серра), так это в атмосферности. Настроение в его работах всегда было «ужасно оптимистическим», солнечным просто.

Ну, а если кроме шуток, то угнетающая атмосфера здесь, как и положено, как раз кстати.

Да и сам фильм поначалу смотрелся с интересом. Интрига есть, чересчур масштабных спецэффектов нет, эдакий классический параноидальный триллер.

А вот потом…

Когда «Неизвестный» из триллера параноидального скатился в триллер шпионский, идея из оригинальной превратилась в тупую и не актуальную, а скулы свело от мысли: «Доколе можно мучить нас всяческими теориями заговоров!», вот тогда вся моя душа восстала против фильма.

Хотя, впрочем, все было не настолько высокопарно.

И заговоры, конечно, вещь интересная…

Знаете, почему фильм мне не понравился. Из-за сюжета, из-за идеи, и из-за финала. Но поскольку в деталях обо всем этом я рассказать не могу, чтобы избежать спойлеров обойдемся нижеследующей парой фраз.

Во-первых, я не слишком приветствую фильмы на предмет международных интриг, но это, как понимаете, личное.

Во-вторых, на фоне сегодняшних событий в мире интриги, заговоры и козни эти могут быть как актуальными, так и не актуальными. Так вот, то, о чем говорится в «Неизвестном» показалось мне не актуальным.

В-третьих, даже не слишком оригинальную идею можно преподнести так, чтобы зрителю было интересно, а этого в данном случае не произошло.

В-четвертых, финал. Понятное дело, что если в начале истории есть загадка, то в конце обязательно последует разгадка. В зависимости от зрителя, разгадка эта может быть как ожидаемой, так и неожиданной. И, в зависимости от задумки автора, логичной или нет.

Что ж для меня финал был несколько неожиданным, но абсолютно нелогичным. Вот не могу я поверить, что могло быть так, а не иначе, и все тут. Есть в кино истории неправдоподобные, но не настолько.

И, собственно, поэтому и затевать дело с фильмом не стоило.

6 из 10