Рецензии

«Солист» — это биографическая драма о жизни талантливого музыканта Натаниэля Энтони Эйерса. Основой для фильма послужила книга Лос-Анжелесского журналиста Стива Лопеза, которого сыграл Роберт Дауни-мл. Будучи довольно успешным журналистом, разведённый Стив не чувствовал себя счастливым и не считал свою работу искусством. Он просто делал её, вычёркивая один за другим неудавшиеся скучные сюжеты из своего списка, пытаясь найти в самых разных уголках Лос-Анжелеса что-то стоящее и интересное. И однажды он услышал скрипку. Идя на звук, под статуей Бетховена он увидел бездомного темнокожего музыканта, который на инструменте с двумя струнами воспроизводил мировые шедевры. Так началось знакомство Стива Лопеза с Натаниэлем Эйерсом, переросшее позже в необычную, но крепкую дружбу.

Стив решает написать о нём статью. Но не только любопытство журналиста движет им, он отчаянно сам нуждается в этом человеке, привязывается к нему, как и Натаниэль к Стиву. Постепенно узнавая историю бездомного, Стив проникается к нему сочувствием. Признавая необычайный дар Натаниэля, он пытается ему помочь, переступая через себя, свою работу и даже желание самого Натаниэля: найти ему пристанище, организовать уроки и выступления и обрести покой его безумной душе. Диагноз Натаниэля — шизофрения. И только музыка и дружба со Стивом помогают ему жить.

Фильм необычайно красивый. Я имею в виду не зрелищность, а эмоциональный фон. То и дело на глаза наворачивались слёзы, потому что всё увиденное и услышанное было пропущено через себя и прочувствовано. Этому способствовало и музыкальное сопровождение, и игра актёров. Дуэт Роберта Дауни-мл. и Джейми Фокса великолепен. Как трогательна сцена, где Стив со слезами на глазах рассказывает бывшей жене о Натаниэле, которому он так стремился помочь, стремился дать то, что ему не нужно.

«Ты не мог остановить землетрясение, ты не спасёшь Лос-Анжелес, ты не излечишь Натаниэля. Ты просто будь ему другом. Это важно».

9 из 10

Действительно немногие жизнеописательные фильмы (я имею в виду, конечно, фильмы, основанные на реальных событиях) могут вызвать у зрителя живой отклик. Чаще всего их считают скучными и, в общем, непримечательными.

«Жизненные» фильмы довольно сложны для восприятия, после их просмотра часто остается чувство какой-то недосказанности и противоречивости, и сложно решить, понравился ли фильм, или все же нет. Все, кто не сможет найти этот баланс, скорее скажут, что фильм понравился, чтобы лишний раз не вдаваться в утомительные полемики.

«Солист» относится к той категории фильмов, которые незримо, совершенно мягко и незаметно проникают под кожу и в конце концов полностью завладевают мыслями.

Итак, циничный журналист из «Эл Эй Таймс», Стив Лопес (Роберт Дауни мл.) в поисках идей для очередной статьи. совершенно случайно он знакомится с уличным музыкантом Натаниэлем Эйерсом (Джейми фокс), гениальным виолончелистом, больным шизофренией. Материал найден!. Лопес пишет серию статей о своем общении с Эйерсом, между ними завязываются доверительные, даже дружеские отношения. Таков костяк сюжета, скелет, на который нанизано тончайшее полотно повествования.

Стив первым заговаривает с Эйерсом, так после долгого тревожного молчания внезапно проснулись голоса в голове Натаниэля. Весь мир, все многообразие жизни для него сосредоточено на двух струнах его старенькой скрипки. В туннеле, где он живет, ему кажется не мешает ни рев двигателей, ни пыль, ни сырые бетонные стены вокруг — он слышит и видит только музыку. Когда он играет на подаренной растроганной читательницей виолончели, все звуки города разом стихают, расступаясь перед мощным потоком музыки Бетховена. Музыка парит над городом под хлопанье голубиных крыльев — самых чистых, самых душевных аплодисментов.

Главным героем, незримо стягивающим вокруг себя людей, события, слова и поступки, является музыка. «Господи, да я женщин так не любил, как он любит музыку!» — восклицает Стив Лопес и этой фразой освещает линию жизни фильма — нездоровая, даже маниакальная, но такая прекрасная и бескорыстная любовь Натаниэля к Бетховену. Любовь, которая сродни любви к Богу — ослепляющая, всепоглощающая, но одновременно дающая прозрение. Любовь, которая так же сильна, как любовь к человеку — музыка заставляет нас смеяться и плакать, страдать, любить, радоваться и впадать в отчаяние. Магическая, до конца не изученная сила. Один из самых прекрасных моментов фильма — это музыка глазами Натаниэля. Яркие, сочные тона, резкие вспышки, смутные, расплывчатые образы, рассыпающиеся искрами, резко возникающие и так же быстро затухающие.

Возможно, в этом тексте нет места слишком возвышенной патетике, но нельзя упустить вторую главную линию фильма — линия исцеляющей силы человеческих взаимоотношений. Стараясь помочь Натаниэлю, в первую очередь Стив изменяется сам, радуется вместе с ним, страдает, дарит ему хоть какой-то островок безопасности среди окружающей суеты. Отдельного упоминания стоит изображение лос-анжельских бездомных. Женщина, слышащая голоса в голове и страдающая от того, что из-за таблеток они пропали, и «некому дать ей совет», старушка, говорящая без умолку, черный, больной СПИДом парень, любящий ее и тем самым пытающийся хоть как-то наполнить смыслом свои последние дни… все эти люди показаны с необыкновенной душевной теплотой, и невольно посещает мысль, что в современном мире истинной чувственностью и открытостью обладают только безумцы.

В фильме открытый финал. Я опасалась предсказуемого навязчивого хэппиенда в стиле «и вот, благодаря целительной силе дружбы (или даже нет, ЛЮБВИ), Натаниэль излечился от шизофрении, а Стив преодолел себя, женился и завел пятерых детей. Конец». И настырно-громкие скрипки под падающий в клубах пыли занавес. но так не бывает, это не сказка и не нравоучительный монолог. Неизвестно, помогли ли Натаниэлю эти отношения, но если есть хотя бы крошечный шанс на это, это уже чего-то стоит.

Несколько слов об актерах. Пожалуй, самое сложное для актера, любого актера, — это сыграть действительно существующего, ныне живущего человека. Но в СОЛИСТЕ задействован блистательный актерский тандем: Джейми Фокс и Роберт Дауни мл. профессионализм и интеллект. Восхитительная убедительность Джейми Фокса. Невероятная игра глаз Роберт Дуни. Сплошь превосходные формы! Но все это действительно заслуженно. В диалогах, мимике, во всем видна связь, которую актеры создали между собой. То, как они чувствую друг друга, перехватывают реплики и взгляды, завораживает. Джейми Фокс, уже показавший свою актерскую мощь в другом музыкальном фильме — РЭЙ, и здесь показывает свой невероятный талант, тонкую чувствительность к характеру персонажа. Роберт Дауни, блудный сын большого кино, потрясает (лично я считаю эту роль одним из самых весомых доказательств его потрясающей одаренности).

В целом можно было назвать этот фильм прекрасной камерной драмой, однако, он раздвигает границы любой драмы. Это целая жизнь, застывшая в последовательности кадров. Жизнь, со всем ее многообразием. История человечности, история победы музыки над безумием, история настоящей тяги к творчеству. И в конце концов история о том, что гениальный человек, в сознании которого вдруг разрушились несколько хрупких мостиков, обеспечивающих ему твердую, нерушимую связь с реальным миром, не настолько безумен и не заслуживает того, чтобы быть запертым среди сумасшедших и бездомных. Ему нужно всего лишь его искусство и чья-то чистая, открытая, понимающая душа, способная понять и принять его жизнь, балансирующую на двух струнах старой скрипки.

«Солист» - биографическая драма, рассказывающая нам историю больного шизофренией музыканта, который оказался бездомным, но не предал свою главную и единственную страсть в жизни – музыку. Он продолжает играть, хотя часто путает ноты и забывает ритм, он играет, потому что этим живет…

Вообще, люди со, скажем так, различными психическими отклонениями в качестве киногероев чрезвычайно популярны. Они вызывают жалость, сострадание, симпатию, привязанность, умиление. Они трогают и, нередко даже, вдохновляют. Кинематограф знает немало примеров блестящего преподнесения подобного тематического материала: «Форрест гамп», «Человек дождя», «Я - Сэм»… Однако «Солист» при довольно сильной идейной и психологической основе буксует сюжетно и не позволяет актерам в полной мере продемонстрировать весь свой талант.

Актеры, кстати, очень приличные. Роберт Дауни мл. вновь с нами. В этой картине он хорош, но ровно настолько, насколько позволяют ее ( картины ) рамки. Джейми Фокс, на мой взгляд, с ролью справился не лучшим образом. Он статичен и однообразен. Нет выразительной мимики, нет слез, нет отчаяния, только редкие вспышки агрессии и паники. Виолончелист Натаниэл в исполнении Фокса не вызывает тех эмоций, которые вызывать, по идее, должен.

Вялое, практически медитативное развитие сюжета заставляет зрителя скучать. Суть картины носит мифический, ускользающий характер. Некоторые основные идеи фильма кажутся высосанными из пальца. Например, идея обретения мира с самим собой, посредством помощи другому. Чем Сэм помог Натаниэлю? Что он в итоге сделал? Обеспечил встречу героя Фокса с его сестрой, которая ничем не завершилась? Передал Натаниэлю, подаренную ему читательницей виолончель? И это все? По сути, он ничем не помог этому человеку, так как тот не нуждался в его помощи.

Абсолютно не упоминается в ленте о причинах, приведших к столь тяжкому душевному и умственному заболеванию главного героя. Во флешбеках не показана ранняя стадия болезни, не показаны метаморфозы Натаниэля. Вообще логика любого сценария в его поступательном развитии. В данном случае, сюжет топчется на месте, и к концу зритель понимает, что ничего в итоге не произошло – закончилось все тем, с чего и начиналось. Все это оставляет ощущение сырости картины, ее ограниченности и недоработанности.

Режиссура далеко не идеальна и пестрит просчетами и упущениями, из-за чего, потенциально превосходная, кино на деле оказывается банальным середняком, неспособным запасть в душу и надолго остаться в памяти зрителя.

Безусловно, самой сильной стороной «Солиста» стало его музыкальное сопровождение. Прекрасные ноты скрипки и виолончели берут за душу и заставляют на максимуме возможностей работать воображение, поскольку видеоряд намного уступает музыке и в части качества, и в части цельности, и в части убедительности. Это тот редкий случай, когда фон существенно сильнее того, что на первом плане. Музыка, действительно хороша. Вот ей-то, как раз, удается тронуть струны души и вызвать определенные эмоциональные проявления человеческой слабости.

Подводя итог, скажу, что «Солист», по моему мнению, задумывался как гораздо более драматичное и психологичное кинопроизведение, но осилить идею, - грамотно, четко и профессионально воплотить ее на экране у сценаристов и режиссера Джо Райта не получилось. Не хватило мастерства, таланта, опыта, в какой-то степени, даже - везения. Картина не запала в душу, не вызвала сострадания, не удивила и не восхитила. Она с любопытством посмотрелась, но скоро забудется.

6 из 10

«Я так женщин не любил, как он любит музыку!»

Находящийся в вечной погоне за острыми и актуальными темами журналист Стив Лопез (Роберт Дауни мл.) встречает очередного персонажа для своей колонки в «Лос-Анджелес Таймс» — невероятно талантливого, но почему-то живущего на улице, темнокожего музыканта Натаниэля Айерса (Джейми Фокс).

Пытливому репортеру открываются загадочные и печальные факты биографии героя: жизнь и карьера молодого виолончелиста-виртуоза рушится по причине серьезного недуга — шизофрении. Покинув однажды отчий дом, Натаниэль так и не нашел нового пристанища, но в статусе бездомного ему очень даже комфортно, потому что он очень любит свободу… и музыку.

Публикации имеют успех, получают отклики… А Стив уже занят другими мыслями, которые, обретая формы и формулировки, рождают мастер-план, главное действующее лицо которого — поклоняющийся Бетховену Натаниэль Айерс. Встреча двух людей приведет к целой череде событий. Итог же будет удивительным.

Про актеров не буду много — умнички они, харизматичные и опытные. Кстати об опыте… музыкально-журналистский флеш-бек интересный получился (Рэй-Натаниэль, Уэйн-Пол-Стив), видать, судьба.

«Солист» — гениальная в своей простоте картина, способная вдохновить.

9 из 10

«Солист» — фильм о…

… музыке. Именно о ней. Попробую избавить вас от чтения патетических высказываний относительно чудотворного воздействия музыки на душу, тем более, чем чаще об этом упоминают, тем менее ценной становится данная мысль. Итак, это Вы едите в машине под звуки радио, это у Вас на компьютере пару десятков альбомов, это Вы слушаете плеер с любимыми композициями во время похода по магазинам или на работу (в университет, школу), в конце концов, это Вы ищите саундтреки к любимым фильмам (нужно отдать должное музыкальной составляющей кинорезультата, не раз она буквально спасала атмосферу от тотального разрушения под натиском неудачных реплик или посредственных декораций). Всё время музыка существовала в угоду человечеству, тем ценнее герой Джейми Фокса, Натаниэль, который решил существовать в угоду музыке.

…дружбе. Причём о несколько романтизированной дружбе, ибо слишком легко Стив Лопес прошёл этот мостик, от состояния, когда привязанность Натаниэля в тягость до состояния привязанности обоюдной. В общем-то, в картине показана одна простая истина: невозможно лишь только брать, брать, брать, но ничего не давать взамен. Ничего не выйдет. Герой Роберта Дауни мл. получил всеобщее признание (весьма сомнительное) посредством «безумного скрипача», наивно полагая, что с лихвой оплачивает истинное обожание квартирами и учителями… но нет. На что-то неосязаемое и ценное нужно ответить чем-то неосязаемым и ценным, либо не отвечать вообще. Но это ведь сказка со счастливым концом, и все «злодеи» станут в одночасье добрыми (Лопес спохватился и по-новому расставил приоритеты, а Бетховен без промедления ворвался в его жизнь, раз уж Стив открыл свою душу Натаниэлю).

…человечности. Данный аспект меня волнует более остальных, я бы даже сказала коробит. Слишком очевидно расставлены акценты: Натаниэль — светлый лучик в тёмном царстве циничных, жестоких и амбициозных людишек, выбрасывающих окурки из окон машин, несущихся на полной скорости. И эти глаза Лопеса, наполненные слезами — первый шаг на пути к полному очищению. Не буду голословной: момент, когда испуганный бродяга судорожно вертит в руках виолончель, а из зала раздаются смешки, говорит за меня, причём куда более красноречиво.

В итоге, это хорошее кино с хорошими актёрами. Но посыл, который несёт в себе фильм, слишком прямолинейный, он обрушивается на зрителя грудой камней, что, кстати сказать, весьма неприятно, поэтому никаких сильных эмоций к титрам и нет. В любом случае, «Солист» — это то, что нужно увидеть, хотя бы для того, чтобы потом сказать: «Мне не понравилось».

8 из 10

Сразу после просмотра этого фильма, возникло чувство неопределенности. Не как нельзя было определиться, понравился фильм или не понравился. Большинство фильм отвергнут

, скажут что полная чушь, рассказ про стеснительного шизика и журналиста, который огород поливает коётовской мочёй, чтобы избавиться от енотов.

Но те небольшие проценты людей, у которых возникло чувство неопределенности между гениальным фильмом и бредом, те поймут его и всем, будут говорить, что фильм понравился.

Оторвёмся от моих мыслей и наконец-то обсудим тему и сюжет фильма.

Наша история начинается в Лос-Анджелесе. Местный журналист, который владеет своей колонкой и бегает по городу с диктофоном, залезая в самые разные уголки Лос-Анджелеса в поиске интересных людей, трудится не покладая рук. Его героями становятся обычные люди, чьи истории он преобразует в гениальные статьи. Просто пишет о жизни в её лучшем и худшем виде, но по настроенью фильма больше в худшем. И вот ему встречается Натаниель — бездомный музыкант, чья история в скорее заинтересовывает Стива.

Стив всячески помогает Натаниелю, как бы тот не убегал и не отвергал помощь и предложение заселиться в квартиру и зажить нормальной жизнью. Для него жизнь это просыпаться в лучах солнца и слушать звуки природы, а не быть запертым в 4-х стенах. Стив всё больше узнаёт про мелкие аспекты биографии Натаниеля от сестры этого бродяги, который оказуется был гениальным музыкантом и очень способным мальчуганом. Но вскоре гениальность превратилась в зацикленость, а потом в шизофрению (Однажды Стив сказал: «Да я так женщин не любил, как он любит музыку»). И этим всё сказано. Хотите, смотрите, хотите, нет. Это не драма, уж точно не мелодрама, это просто жизнь завпечетлёная в кадре.

История странной дружбы между талантливым современным журналистом и талантливым душевно-нездоровым музыкантом. История о том, что других не изменишь, но всегда может найтись кто-то, кто поможет тебе изменить самого себя. Хоть чуточку.

Светлое кино. Не доброе и не вечное, а просто светлое. Ну и саундтрек. Музыка просто бальзамом на душу.

Джейми Фокс потрясающе сыграл. Ведь очень сложно не переборщить играя шизофрению, а здесь все настолько в меру, что во время просмотра забываешь о том, что это игра.

Целый день после просмотра фильма пыталась понять, что он мне напоминает. Потом вспомнила — «Снежный пирог» с Аланом Рикманом и Сигурни Уивер. Завязка там другая, параллельные сюжеты другие, но идеи похожи — странные отношения между «нормальным» и «ненормальным» людьми.

итого. кино можно смотреть, а можно и не смотреть. все зависит от настроения. я даже не знаю, понравилось мне или нет. поэтому никаких оценок. просто факт.

Пы. Сы. в DVD издании нет русских субтитров. 4 звуковых дорожки, десяток субтитров на разных языках, а русских нет. из-за этого приходилось смотреть то на английском с английскими сабами, то в дубляже, потому что Натаниэль говорит быстро, очень быстро. И не понять (лично мне) о чем он говорит, а английские субтитры тоже не успеть прочитать.

Недавно видел интересный факт про неразгаданные загадки анатомии. Один из них был про то, что ученым неизвестно, почему люди любят искусство. Действительно, почему колебание струны может заставить человека плакать и молчать в благоговении? Думаю потому что музыка, живопись и кино — это другой, совершенно самодостаточный мир, и прикасаясь к нему, люди как бы не на долго рождаются вновь, уже в другом месте.

Отличнейший фильм. Ожидая от него обычной социальной драмы или что-то вроде того, он открылся для меня чуть ли не «Амадеем» нашего времени. И вот почему: в фильме Милоша Формана сталкивались два типа человека, два устоя — консерватизм Сальери и чистый, ребяческий, хаотичный гений Моцарта. В «Солисте» же нам показаны два типажа наших дней: рациональный, лишенный чувств журналист со страхом потери и безумец с самым чистым сердцем на свете. И действительно, посмотрите по сторонам, разве вы сможете найти человека с чистыми, искренними чувствами, который бы их не скрывал? Нет, скорее всего вы сразу же найдете циника в шикарном пиджаке, который если и помогает «ближнему своему», то только ради того, чтобы завести знакомства с губернатором.

Что же происходит с человеком, сердце которого полно любви? Этот человек любит мир, любит звуки Лос-Анжелеса, правдивый мир нижнего слоя общества, потому что для него нет разницы между богатым домом и матрасом на улице по соседству с «крысой, размером с буханку», он видит разницу в искренности людей, их намерениях. Ведь момент когда Натаниэль сошел сума и ушел из университета был, когда его однокурсник сказал:' -Нужна игра яркая, индивидуальная! -Так репетируй. -Когда? У меня нет времени.»

Вот главная идея: все хотят стать самобытными, яркими личностями, но при этом не тратить на это никаких усилий. При том что сам Натаниэль тратил любую свободную минуту на дело, которое ему нравилось, он жил им, жил музыкой, да что там — он сам был себе инструментом, когда рисовал струны на руках и играл на них! Мусор и грязь, от которого так старательно избавляет нас Натаниэль — это наша низменность, высокомерие. Как надо хорошо и горделиво о себе думать, чтобы выбросить сигарету из окна машины.

Зато посмотрим на мир бомжей со Скид Роуд: чувственные, открытые, любящие, искренние люди. Только здесь негр мог полюбить белую старушку со СПИДом, а люди пропускать музыку через себя. И при всей грязи на улице, Натаниэль предпочел именно это место для проживания. Но взгляните внимательно на этих людей — они все больны. Больны рассудком. Я думаю, эта мысль настигла всех во время просмотра. Парень, который смотрит в одну точку; старушка, которая говорит без умолку о всем что придет в голову; негритянка, рассказывающая о голосах в голове. Это ещё раз подтверждает точку зрения режиссера — чувственный человек в наше время может быть только безумец.

Очень не обычно в фильме работает оператор. Почти весь фильм снят обычной, непримечательной манерой. Но во воспоминаниях Натаниэля, декорации и свет становятся совершенно чудесные, необычные. Не могу описать это словами, потому что я не спец в декорациях и съемке, но только за это можно добавить пару баллов, не говоря уже об актерской игре. Все актеры сыграли замечательно, как главные так и второстепенные.

При просмотре у меня появился страх, что сценарист не сможет довести концовку. Ну не могу сказать, что она у меня вызвала шок и трепет, но нареканий тоже не вызвала. Я бы сказал, что тема раскрывалась по хожу фильма, раскрылась в полной мере и последние 10 минут плавно завершили фильм. Я думал только о том, чтобы не было хэппи-энда в Голливудском фильме — его там в принципе и не оказалось.

В завершении добавлю, что одна вещь меня всё таки не порадовала — это какое-то фанатское отношении к Людвигу. Лишь один раз в фильме упомянули о Бахе. Это из той серии, как фанатично американцы относятся к Достоевскому. Непривычно для нашего зрителя. Но это всё же мелкая деталь.

Отдельно хотелось бы выделить монтаж эпизода, когда играет Бетховен и на черное фоне появляются цветные всполохи, пятна, огоньки. Это не передать словами. Возможно лучший монтаж, который я видел в жизни. Только ради этой сцены стоит посмотреть фильм.

За актеров, интересный современный сценарий, оператора, отличную музыку, за то что приятно и неожиданно удивил(всегда очень значительный довод); за один минус, не шедевральную концовку, и потому что на 10 всё таки точно не тянет:

9 из 10

На свете множество талантливейших людей, о многих мы даже не слышали, о ком-то читали, и о некоторых знаем действительно много. По правде говоря, о Натаниеле Айерсе я услышал впервые в этом фильме. Жизнь его трудна и жестока к нему, но таких историй масса, открой любую газету или включи новости. Что отличает его от других?Что у него есть цель, мечта, и он идёт к ней.

Роберт Дауни сыграл превосходно, я давно вынес для себя, что Дауни блестящий актёр, мастерство которого начали ценить и звать на главные роли. Он не играет роль, он ей живёт. От этого восприятие фильма и персонажей становится легче и понятнее. Однако сам по себе фильм тяжёлый, он не для всех, не всего его поймут и оценят.

Это фильм о жизни, да таких фильмов действительно масса, но такие фильмы нужны. Нужны чтобы показывать жизнь настоящую, без красивых спецэффектов, суперменов, спасающих всех и вся, без пускания пыли в глаза. Его нельзя оценить как положительный или отрицательный, его просто нужно посмотреть и получить эмоции, которые Вы, поверьте, обязательно получите.

Талантливый музыкант, он же Натаниэл, он же солист, он же Джейми Фокс, он же шизофреник…

Успешный журналист Стивен Лопес, встречает Натаниэла играющем на скрипке у которой всего 2 струны. Выяснив что в прошлом он был мегаталантливым виолончелистом, Лопес решает написать статью об Натаниэле, представив историю бездомного музыканта гласности, и тем самым обратить внимание на проблему бездомных Лос-Анджелеса.

Фильм вышел отличный, главные роли идеально подходят Фоксу и Дауни-младшему, которые невероятно органично дополняют друг друга в кадре, так что поклонникам их талантов смотреть обязательно. Нельзя не отметить, что фильм получился очень ровным и относительно спокойным, на протяжении 2 часов он плавно течет к логичному финалу, но это ни в коем случае на делает его скучным зрелищем, и это заслуга Райта.

Этот фильм заслуживает 7 из 10 и никак не меньше.

7 из 10