Рецензии

Если между первой «Пятницей» и «Следующей пятницей» было развитие сюжета и героев, то триквел предвыходного дня сделал шаг назад. История про гетто, с которой начинались комедии, перекочевала на поле битв группировок, а затем Кубик решил пристроить главных героев хоть к чему-нибудь и попытаться выдать новый сюжетный поворот. Вышло слабо.

Всё-таки эта та же комедия со стереотипами афроамериканцев: к курению травки добавили ещё барбекю и, к сожалению, много сексуального юмора. Он уместен и, порой, необходим в таких фильмах, но триквел выжал из темы всё самое неуместное и перенёс это на зрителя. Персонажи остались такие же, больше экранного (никчёмного) времени взяли на себя отцы двоюродных братьев – Джон Уизерспун и Дон Керри – они даже не развивались как персонажи, собачились друг с другом и высмеивали всё. Перспективы «Следующей пятницы» забыли, а мораль, которая должна была положительно сказаться в триквеле, испарилась как карандаш Джокера в «Тёмном рыцаре».

Кубик и Майк Эппс пытаются устроиться на работу и начать нормальную, взрослую жизнь. Фильм высмеивает попытки трудоустройства, съёмных квартир и блюстителей порядка. Но как-то всё томно, скучно, комедии нет, местами выбрасываются шутки, а главная интрига с антагонистом не выдерживает хронометража, что оборачивается в слитие и плохой финал. Злодей – грабитель в костюме Санта Клауса (привет «Такси 3» Жерара Кравчика): ввести – ввели, а развития не предоставили, равно как и со всеми героями. Пытался найти хоть что-то из изменений героев, но работа и её трудности не дали ничего для фильма. Виден новый конфликт между братьями, ему можно было уделить внимание: помимо злоупотребления властью и интересом к женскому персонажу, никакого конфликта не наблюдается, потому что первые два аспекта забываются.

Место Тома Листера занял Терри Крюс, который приковывал внимание, создавал элемент комедии и перенёс немного гетто-духа, но его понизили в глазах зрителей, переусердствовав с пошлостью. А что до общего стиля картины? Нет не диалогов, не расслабленного состояния, нет стереотипа афроамериканского района. Криса Такера из дебютной «Пятницы» уже даже не вспоминают, а он мог поведением и серьёзностью создать комедию на ровном месте.

Финал вышел скучным, не привязанным к главным героям, потому что у Терри Крюса иные интересы, чем у Тома Листера. Поэтому даже противостояния не наблюдается, простое участие в общем кадре. Нет борьбы Кубика за звание героя, нет споров и стычек с бандами района. Только на несколько минут вспомнили про Санта Клауса, как фильм запустил титры. Зачем была вообще это линия, если она никак не обыгрывается на протяжении всего фильма. Саундтрек от Кубика сопровождал кино, а в остальном это слабая реализация проверенных героев.

В 2022 году Кубик анонсировал «Последнюю пятницу» (спустя 20 лет!), где вернёт по слухам Тома Листера. Реабилитация? Работа над ошибками? Посмотрим на старичков, оценим.

Ещё одна пятница. Спустя почти 7 лет после первой части и спустя 3 после второй. Бюджет каждой части трилогии рос в геометрической прогрессии, однако вместе с ростом бюджета картины теряли все больше и больше своего очарования.

Первая 'Пятница' была эталоном жанра, снятая просто и на малый бюджет. С прекрасным сюжетом и талантливыми актерами на главных ролях. Крис Такер, отказавшись сняться в продолжении, лишил будущие картины половины былого очарования. Майк Еппс 'призванный' ему на замену, мягко говоря слабая замена Такеру.

Последняя часть трилогии, это новая история, едва связанная сюжетом со второй частью. И если говорить прямо вышла она очень бледной: блеклые шутки, нудные диалоги и несмотря на малых хронометраж картина кажется затянутой. Даже последняя отрада фильма Айс Кьюб, никак не выделялся на этом бледном фоне.

Это без сомнения худшая часть трилогии.