Рецензии

Нюша999
9… последняя надежда на жизнь
Преклоняюсь перед режиссером этой картины. Масса впечатлений, разложу все по полочкам:

Сценарий: выше всяких похвал. Безусловно конец света-тема очень избитая, но Шэйну Эккеру удалось почти невозможное, он открыл новый источник эмоций. События совершенно непредсказуемы, и это самое главное в фильме!

Основная тема:горе от ума!

Графика: Куклы, как живые, такое чувство, что этот мир реален, ощущения от атмосферы фильма такие же как после всеми любимого и известного Аватара! За одним исключением: 9 — наиболее вероятное будущее человечества.

Озвучка: не вызвала никаких эмоций, нечто среднее между хорошо и не очень!

Концовка заставила меня пустить слезу, и подумать о смысле жизни.

Впечатления неописуемые, ничего подобного я не видела, и уверенна, что больше не увижу. Весь драматизм картины показана в необыкновенном свете, всем советую:

10 из 10
Показать всю рецензию
vvavrik
- Ну что, умник, каков твой гениальный план? — Будем зажигать!
Тема постапокалиптического будущего, а тем более восстания машин против людей, очень часто была показана в фильмах и успела немного утомить зрителей. А вот мультфильм в таком стиле, это что-то новое.

Мультфильм ориентирован на взрослую аудиторию, и ребенку, наверное, будет не совсем интересно или, точнее, понятно, о чем идет речь на экране. Визуальная часть очень красивая, стильная и самобытная. Все прорисовано очень качественно и красиво. Куклы получились очень самобытными и живыми, в этом огромная заслуга аниматоров.

Выделить какую-либо куклу невозможно, все, начиная с первой и заканчивая девятой, получились просто великолепно. Все action сцены динамичны, диалоги выглядят к месту и полны смысла. Русская локализация сделана довольно качественно, голоса отлично подобраны. Музыкальное сопровождение тоже очень и очень хорошее, отображает всю полноту происходящего. Только лишь концовка оказалась немножко скомканой, а в целом все получилось отлично.

Оценка фильма 9 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Пациент обладает бюджетом в 30 миллионов американских рублей, целым сонмом известных продюсеров, люксембургскими аниматорами с руками от плеч, неизвестным режиссёром-сценаристом и короткометражным приквелом с претензиями на «Оскар». Таким образом, все необходимые элементы для успешного проката и благосклонного отношения кинокритиков у него имеются, однако, пациент, приказал долго жить, едва собрал потраченные на него деньги. Попробуем разобраться.

Графика, спецэффекты и прочая техническая ерунда.

Для того, чтобы оценить местные красоты, хватит и двадцати минут. За это время успевают показать все основные площадки и познакомить со всеми главными героями. Затем, всё оставшееся время будут гонять зрителя по известным местам, что, конечно, вызывает разочарование, но не так убийственно, т. к. графика всё же хорошая, хотя и без особых изысков. Скажем, до тех же «Шрека» и «Вверх!» ему очень далеко, но и кошмарных угловатостей в стиле «Правдивых историй…» тоже не наблюдается. Хотя, конечно, монотонные статичные пейзажи надоедают неслабо.

Человечки сделаны тоже неплохо, хотя и не особо отличаются друг от друга. Разные модификации одной и той же модели, так сказать. В общем, каких-то особых претензий к ним нет, и создателей даже стоит похвалить за оригинальный дизайн моделей. Да и все остальные машины прорисовано неплохо, так что не будем придираться и к ним.

Музыка.

Музыка в фильме чудо, как хороша. Ретро-мотивы идеально подходят к антуражу и ещё больше погружают во времена WWI и WWII. Так что музыку можно назвать одним из главных достоинств этой картины.

Сюжет и сценарий.

Вот оно. Здесь-то и начинаются все беды пациента. Фильм «Район N9» Нила Бломкампа, снятый примерно в таких же условиях, выезжал именно на этих составляющих. Именно оригинальность стала главным козырем «Района N9», и именно её отсутствие привело к убийственно низким сборам «9». Чего тут молчать? Сценарий «9» — это солянка из самых разнообразных клише и шаблонов, кое-как слепленных в единое целое. Хотя основными «источниками вдохновения», скорее всего, были «Терминатор» и «Матрица».

Сюжет банален и тривиален до боли в одном месте — роботы взбунтовались и сделали секир-башку всему человечеству, и на всей планете осталось только 8 куколок с человеческими душами. Они бродят по миру пока однажды, откуда ни возьмись, появляется Избранный (он же Девятый). Осознав свою избранность уже на десятой минуте фильма, герой начинает вести себя как настоящий Герой, выдавая пачками пафосный речи и спасая каждого встречного-поперечного. Помимо этого он жутко тупит и создаёт всем кучу неприятностей. Собственно, весь фильм о том, как Девятый разбудил древнее зло, а потом пытался его победить (ценой чужих жизней). Кончится, всё, конечно хорошо — наш Герой всех победит, встретит свою любовь, и будет жить счастливой жизнью. А то, что остальных героев убили, ну и ладно. Они же всего лишь пушечное мясо, расходный материал. Так-то.

Характеры.

В общем-то, возникает вопрос — «Почему Девятый — положительный герой?» Все беды и страдания несчастных куколок только из-за него. И, в общем-то, а почему он Избранный? За 70 экранного времени он не сделал абсолютно ничего хорошего, кроме как исправил свои же ошибки. Если бы его не было, машина никогда бы не проснулась, и все бы остались живы. При этом Первый, который позиционируется в фильме скорее, как отрицательный герой, вызывает намного больше симпатий (хотя создатели навешали на него кучу неприятных ярлыков). Он объединил куколок, помог им выжить первое время, и под его руководством компания прожила лет десять, а то и больше, и ещё столько прожила бы. В общем, в науку пора вводить такие понятия, как «Синдром Салли» и «Синдром Куортича», с которыми во всем известном фильме были ну точно такие же проблемы.

Другие персонажи тоже не особо хороши. Руководствуясь абсолютно ничем, создатели просто навешали известное клише на каждого героя. Вот вам тупой амбал; вот сумасшедший, рисующий непонятные каракули; вот благородная девица, мастерица на все руки и просто красавица Мэри Сью; вот старик, верящий в пришествие мессии; вот добрый, но застенчивый интеллигент. Набор штампов — не более. И действуют эти герои, разумеется, тоже согласно выданным им ролям, зачастую напрочь игнорируя элементарную логику. Хотя, собственно, большинство персонажей, как уже было замечено — это расходный материал. Цель большинства из них — умереть поэффектней и подраматичней, чтобы оторвать зрителя от поп-корна и выдавить скупую слезу.

Мораль.

Мораль сей басни так и осталась непонятной для меня. Да и есть ли она? Что-то сомневаюсь в этом. Фильм переполнен пафосными репликами и диалогами о спасении, преданности, раскаянии и прочей дребедени, но на деле оказывается типичной пустышкой, коих сейчас развелось непомерно много.

Подводя итог.

В общем, «9» — это довольно отстойный мультфильм, лишённый какой-либо глубокой идеи, оригинального сюжета или интересных персонажей. Единственное его достоинство (помимо музыки) — это короткий хронометраж, хотя даже за 69 минут экранного времени он так успевает надоесть, что появляется острое желание взять молоток и разбить диск к чёртовой матери.

Исходя из оптимизма, поставим:

6 из 10
Показать всю рецензию
TalerDarden
Интригующий, захватывающий, прекрасно выполненный, наполненный философской эстетикой. Вызывает интерес с первых минут просмотра и до конца. Потрясающая работа художника и аниматора. Ни единого слова, лишь море эмоции в бездонных, круглых глазах-объективчиках. Обыкновенный тряпичные куклы, наделенные тем, что есть порой не у каждого человека — душой.

Бесспорно, заслуживающая уважения работа Шейна Эккера. Продолжительностью всего в 9 минут. Такими словами можно описать короткометражную версию мультфильма «9», образца 2005 года.

Через четыре года вышел полнометражный фильм. И все бы ничего, но вот что-то не так, чувствуется какая-то недосказанность. Обстоятельства сложились таким образом, что в кинотеатр на него я не попал, что не делается — все к лучшему.

Питая к фильму огромные надежды, отслеживая каждый рекламный ролик, фильм в итоге, оказался для меня главным разочарованием 2009 года. И ведь где-то далеко в подсознании таилась мысль, что не спроста такая реклама, неспроста такой ПиАр.

Действительно короткометражка, оказалась более чем оригинальна, ее даже номинировали на Оскара как «Лучший короткометражный анимационный фильм».

Полнометражная версия, не сильно изменилась в визуальном плане (осталась все такой же детализированной и концептуально приятной), куклы научились говорить (на мой взгляд — совершенно напрасно), количество их возросло с 2 до 9, пост апокалипсические пространства остались прежними. Вот неполный список отличительных черт полнометражной версии. Многие утверждают, что мультфильм окончательно убила отечественная озвучка — с этим сложно не согласится. Голоса актеров совершенно не подходят персонажам, которых мы видим на экране. Приятнее было бы слышать какие-нибудь незнакомые голоса, они бы не резали, по крайней мере, ухо.

Весь тот потенциал, который автор заложил в свою дебютную, короткометражную работу не был раскрыт даже на половину. Все свелось к обычному, вялому, не запоминающемуся действию, которое явилось следствием коммерциализации мультфильма. Мол, если во вступительных титрах стоит сам «король готического кино» Тим Бертон и всеми известный и любимый советско-американский «папа» «Дозоров» и «Особо опасного» Тимур Бекмамбетов, то народ ломанется в кинотеатр и так. Но все вышло совершенно инверсно.

Отзывы получил довольно прохладные, касса тоже не может похвастаться приличным доходом. Короче не сказать что полный провал, но довольно близко к этому.

Вот что делает погоня за прибылью, она буквально хоронит оригинальные, свежие идей, под толщей запретов, частичными или вовсе полными изменениями сценария, и все во благо больших боссов, которые вложили в проект немалые деньги, руководствуясь мутными схемами, и желающими поиметь гораздо больше, чем было вложено. И что же остается делать автору идеи. Тут вариантов немного: либо согласится с тем, что ту идею, которую он вынашивал, быть может, не один год, бесцеремонно кастрируют, и конечный продукт окажется совершенно не тем, что задумывалось изначально, либо отказаться и ждать второго звездного часа. Перспектива не веселая.

Но Шейн Эккер в итоге ее не выбрал, а пошел по пути наименьшего сопротивления и наибольшего благосостояния, тем самым, убив свою идею. Что ж, очень жаль Шейн. У мультфильма «9» образца 2005 года могло быть большое светлое будущее и почетное место в золотом пантеоне мирового кинематографа, и как следствие этого, коллекции миллионов кинолюбителей пополнились бы еще одним превосходным фильмом.

Но довольно мечтаний. Правда как всегда оказалась беспощадно суровой. Фильм заслуживает, на мой взгляд, статуса «просмотрен и ладно», получает железобетонные 5 из 10 баллов и благополучно забывается после первого просмотра. Ибо не стоит хранить в голове всякий мусор, занимая им место для действительно хороших фильмов.

Итого: как я уже говорил -

5 из 10

и красный цвет рецензии.
Показать всю рецензию
Alex Ruden
В 2005 году на просторах Интернета появилась короткометражка. Фильм о тряпичных куклах был просмотрен миллионами. Заинтриговал, породил тысячи вопросов. Вскоре появилось известие создании полнометражной версии одиннадцатиминутного обладателя «Оскара». Ожидание росло в геометрической прогрессии.

Новый фильм был обречен на успех. Во-первых, восторг после просмотра той самой короткометражки был велик. И, потом, имена главных продюссеров: Тимур Бекмамбетов и Тим Бартон. к счастью, кроме одинаковых инициалов у этих людей очень мало общего. Бекмамбетов русский клипмейкер, Бартон — американский кинорежиссер. Один известен своими «головокружительными экшнами», другой — красивыми готическими мюзиклами. Целевая аудитория фильма сформировалась быстро: и обычные «дворовые пацаны», восторгающиеся спецэффектами «Ночного дозоро» под попкорн, и «томные ценители» красивых, задающих атмосферу «Трупа невесты» или «Кошмара перед рождеством». И те и другие, то есть почти вся молодая аудитория, готовилась к походу в кинотеатр 9,09,09.

именно в этот день, сделанный в Германии и США фильм выходил на экраны в русском дубляже.

Анотация к фильму гласит: «Маленькие тряпичные куклы пытаются спасти мир.» А что еще делать тем, единственным оставшимся на Земле после страшной войны между людьми и машинами. Помимо девяти «гуманоидов» еще существует монстр, который «что-то ищет среди руин». Вот она вроде и завязка. Главный Герой Девятый просыпается и видит разрушенный мир, повсюду трупы, хаос и разрушения. Ничего не напоминает? Именно так и начинается блокбастер «Обитель зла». И весь остальной сюжет — шаблон приведения к успеху. Главный человечек ничего не помнит о своем прошлом, но знает, что в этом прошлом есть что-то важное. Тряпичная Шесть с сумасшедшими глазами рисует таинственные рисунки, которые должны подтолкнуть нашего Героя к разгадке тайны. а еще есть Второй, который твердит о великом предзнаменовании.

После своего пробуждения Девятый встречает себе подобного, появляется монстр и уносит этого «нового друга». Наш Герой, спасенный своей удачей, попадает в готический храм — и мы узнаем, что ему подобных как минимум восемь штук. Неожиданно?! Спасение Второго оборачивается смертью монстра от ручек якобы погибшей Седьмой. Победа минимум усилий. Happy End.

Но так нацеленные на большие кассовые сборы фильмы не заканчиваются. И наш не исключение. Девятый, Герой-спаситель, совершает фатальную ошибку — самый страшный монстр, уничтоживший человечество, оживает. Собравшись вместе, девять человечков побеждают. Но в каком блокбастере вы видели чтобы главный злодей умирал сразу? Идиллистическая картина празднования победы, а восставший монстр спешит уничтожить обидчиков.

Классика жанра! Настоящая смерть страшного робота наступает только благодаря «героическим» усилиям Героя и его возлюбленной. А перед всем этим в подробностях «разжевывают и кладут в ротик» все то прошлое, которое так стремился узнать Девятый.

Что еще нужно «для счастья» и больших кассовых сборов?! Посмотрите на типичность героев: ученый, механник, амбициозный властитель, женщина и дети. Главные герой — скромный, храбрый и очень удачливый. Именно он спасет всех, потому что создан для этого.

Опять же, сюжет о погибшем в войне с восставшими машинами человечестве. Но здесь он синтезирован. Будто взяли удачные идеи из лучших фильмов последнего десятилетия и склеили в один большой. Из «Терминатора 4» пригнали машинок-роботов. Идея с алхимией списана с творчества Роллинг, автора эпопеи «Гарри Поттер». Даже «слоняющаяся» по развалинам машина будто профессор прислуживающий Волан-де-Морту.

обстановка картины — нарисованные куклы, готические храмы, статуи, похожие на кладбищенские, отсылает нас к творчеству продюссера Тима Бартона. Помните куклу Восемь? Фанаты «Кошмара перед Рождеством» увидят в ней знакомые черты. А монстр, похожий на паука?Замечательный друг Бекмамбетовской Машеньки из «Носного дозора». Вообще, стоит заметить, что в фильме очень много излюбленных российским режиссером приемов. Тут и взрывы, и крушения. Жаль, что это нельзя причислить к «изюминкам» Бекмамбетова. Еще одно сожаление вызывает тот факт, что за всеми этими «бабах» совсем потерялся Бартон. Может, если бы кукол так и не «научили» разговаривать, появился бы эффект таинственности и недосказанности, так запоминающийся в готических мюзиклах.

Соблюдая же все «законы успешности» полнометражный «9» вышел на экраны, собрал много денег, вызвал критику и.. . забылся. Уже сейчас, отходя на одну полку с «Матрицей», «Терминатором» и прочимиблокбастерами — однодневками, новый фильм оставляет подчас тоску. Он не оставляет больше вопросов, не порождает настроение и не запоминается чем-то выдающимся.
Показать всю рецензию
Darkness-FW
Анимационный фильм «Девять» режиссера Шейна Эккера любители кино ждали как из-за удачной рекламной кампании, так и из-за звездного продюсерского состава. В него вошли одни из самых известных режиссёров России и Штатов — Тимур Бекмамбетов и Тим Бертон. Вообще, мультфильм представляет собой расширенную версию одноименной короткометражки 2005 года, снятой тем же самым Эккером и являющейся, надо признать, зрелищем более интересным.

Несмотря на практически идеальную прорисовку — на которую было потрачено двадцать пять миллионов долларов — с парой динамичных сцен, фильм смотрится весьма и весьма пресно. Уже с самого начала чувствуется что все эти разговоры на тему души и возвышенных материй более чем ненатуральны. Те же тряпичные куколки выглядят более живыми, чем рассуждения на тему долга, порядочности и самопожертвования.

Сюжет у «Девяти» так же невнятен. После какой-то совершенно обыденной войны людей и машин, при которой почему-то производилась отсылка к близко-фашистскому обществу, человечество было уничтожено. На свете осталось лишь восемь тряпичных куколок. Но пришёл девятый — тот Избранный (именно с большой буквы), который должен был спасти их, защитить и показать место в новом мире. Но, вместо этого, он становится головной болью всех выживших куколок. И лишь в конце он понимает то, что должен был — что в каждом из них присутствует частичка души создавшего их учёного…

На лицо попытка совместить техногенную катастрофу с исключительно фентезийной подоплекой — все эти алхимические примочки с вселением души в неодушевленное (пардон за каламбур) существо смотрелись бы динамично и живо, будь они вплетены в канву внятного сюжета. В случае же «Девяти» получился трудноусваиваемый винегрет, приправленный избытком пафоса и затертыми до дыр идеями.

Эта, и без того, ограниченная идея разбавлена огромным количеством штампов и заимствований. Кроме этого, сюжет разворачивается с какой-то чрезмерной поспешностью и скомканностью, будто создатели специально отказывают зрителю в удовольствии проникнуться всем происходящим действом.

Плюс ко всему, непонятна и целевая аудитория созданного «шедевра». Детям вся эта околодушевная суета вряд ли будет близка и понятна. Да и страшные картинки восставших машин у меня, например, в детском возрасте вызвали бы приступ панического страха и ночные кошмары. А вот взрослым это покажется нудным и пустым.

Благодаря громким именам продюсеров и агрессивной рекламе, нет сомнений что кинолента окупится. Хотя, лично мне, не смотря на всю симпатию к продюсерам и оригинальной короткометражке, этого как-то не хочется…

Итог:

Напоследок, можем сказать лишь то что картина не претендует на что-то большее, чем просто одноразовый просмотр. И по десятибалльной шкале заслуживает максимум лишь 6 баллов…
Показать всю рецензию
юденич
Заставляет задуматься о ничтожности мира
Мир, а в особенности тот, в котором мы сейчас живет, а точнее иногда и выживаем — не идеален, причем до идеала этого очень далеко, да и к тому же, никто не знает, каким этот идеальный мир должен быть.

А нам его показали почти таким какой он есть — войны, взрывы, эпидемии, разработка и создание роботов, попытки освоить Луну, перенаселение столиц, и его нехватка жителей в городах, нехватка денег, продовольствия, работы и т. д. (список еще листа на 2 может получиться) — к хорошему не приведут (это и малышу понятно). Так что надо делать выводы, причем срочно, и начинать что-то менять и по-другому смотреть на вещи.

Каждая сказка (а творение Бертана и Бекмамбетова в качестве продюсеров я бы назвала сказкой, пусть не очень доброй, но поучительной и со счастливым концом по традиции) чему-то должна нас научить. Эта — учит любит окружающих, искать даже в самых негативных и мерзких людях что-то хорошее, но и не забывать исправлять свои ошибки и хоть что-то, но оставить после себя…

Компания подобралась прямо таки «отличная»: тиран канцлер, тупой охранник, «Ниндзя в юбке», мозговитые близняшки, врач, несчастный инженер, лучший друг ученого …ученый, но именно такая, почти не сочетаемая «банда» спасла мир от жутких роботов, придуманных самим же ученым.

Для меня это в какой-то степени сборник из «Матрицы», «Искусственного разума» (с Джудом Лоу), «Трансформеров», «Гарри Поттера» (что касается души) ну и «5 элемент» сюда можно добавить (без любви у нас никуда просто).

Так что я в полном восторге — ЭТО должен посмотреть каждый, да конечно процентов 80 скажут, что это полнейший бред, да и графика якобы не очень, а еще это, это и вот это их не устроило, но себя в одном из персонажей узнают точно. А остальные скажут — не бред (вы просто еще не доросли до понимания — нt по возрасту, а по уровню развития (оговорюсь), и графика хорошая (по мне так очень даже милые человечки получились), звуковое оформление тоже подходит, т. е. все в меру.

Все пророчат скорый конец света (кто в 2012, кто 2020) — не столь важно, когда именно, мир-то останется с небольшой частью населения, без вариантов, а вот каким ему быть, решать только нам…..

10 из 10
Показать всю рецензию
turik_lich
9
Прикольный, заставляет задуматься… конечно то, что машины восстанут вообще абсурдная мысль, но мы всё равно любим смотреть такие фильмы, например хоть «матрица» или «терминатор» (признаюсь и сам люблю смотреть). Слышал, что есть книга, но я не читал теперь наверное начну…

Фильм, в общем, мне понравился хотя многое там не очень понятно. Ну как и во многих фильмах люди (в этом случае машины с душами) ждут одного того, кто их должен спасти, и он как вы догадались приходит, ему имя будет «9».

Хотелось бы ещё написать (там много чего интересного) но мне писать лень. Рекомендую просто купить диск и посмотреть как-нибудь вечером…

10 из 10
Показать всю рецензию
Catherine Green
Необычный…
Давно хотела посмотреть этот мультик и вот, наконец-то, я его посмотрела.

Эмоций довольно много, потому что мультик, действительно, отличается от всех других мультиков, которые мне довелось видеть.

Во-первых, сюжет: вроде все просто «живое и неживое, машины и люди» и в то же время со своей изюминкой. Тут уже отображается не только характер, поведение персонажей, но и их души, их настоящий внутренний мир во всех его положительных и отрицательных аспектах.

Во-вторых, это несомненно персонажи: тряпичные куклы с душой человека, которые обладают всеми чувствами и качествами владельца души. Они могут сочувствовать, любить, жалеть, бояться, так же, как и люди. Это не может оставить равнодушным в процессе просмотра. Ты видишь не просто кукол — предмет неживой природы, созданный человеком, а видишь именно живое существо, пускай даже не похожее на всех остальных. Ведь по сути, душа — один из главных элементов жизни.

Девять кукол призваны спасти мир от машин и все эти куклы обладают своим неповторимым характером, умением, образом. Они четко отличаются друг от друга, будто кто-то провел невидимые грани между ними.

В общем, я не пожалела, что посмотрела этот мультик. Оставил хорошие впечатления. Советую всем посмотреть. Он хоть и не долго идет, но это время вам доставит удовольствие.

Я считаю, что этот мультик заслуживает всех 10 баллов за свою оригинальность, атмосферу, интересный сюжет и, конечно, за своих необычайно интересных и неповторимых персонажей =)
Показать всю рецензию
Daivan
Мое мнение
Посмотрел оба варианта, как американскую короткометражку Шэйн Эккера, так и полнометражный мультфильм (назовем его так, потому что пока не нашел подходящего определения для этого произведения кино индустрии) Тимура Бекмамбетова. Честно говоря, после просмотра эмоции захлестнули меня, я действительно был поражен и восхищен. В короткометражке была очень хорошо передана та атмосфера пост апокалиптического мира, в котором по глупости людей не нашлось места среди машин. И 9 тряпичных кукол символ той тончайшей нити связывающей этот мир с человечеством. Сама по себе кукла, это просто кусок грубого холста, но в ней содержится частица человеческой души! И видно как сам автор этих кукол отнесся к ним, как они сшиты. Особенно его любимая жена и дети.

Отличия конечно есть, и притом существенные. Ну по крайне мере для тех кто может уловить эту тонкую грань. Лично я сам не выделяю вперед версию Шэйна Эккера. На мой взгляд в ней меньше сказано и больше передано.

В версии Тимура Бекмамбетова передано больше умиления и трогательности. Фильм направлен в массы и по сути дела должен попасть в Девяточку, потому что Российский зритель не настолько привык к качественным отечественным фильмам, что просто напросто мог бы не понять Арт-хаус, будь он сильнее выражен в фильме.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 40
AnWapМы Вконтакте