Рецензии

Посмотрел этот мультфильм, когда лежал с температурой.

Должен заметить, что снят он добротно и качественно. Хорошо переданы эмоции кукол. Сценарий написан великолепно. Композиция героев тоже проста и вполне понятна любому зрителю. Диалоги тоже не перегружены слишком умными словами, поэтому понять может любой школьник.

Философская сторона проблемы довольно избитая, но вполне актуальная. Использование оружия массового поражения и ситуация сродни ядерной зиме. Показана борьба за жизнь в мире, где эти куклы не являются хозяевами, а могут сами стать жертвой.

Так же важна и духовная сторона. Всем куклам их творец дал второй шанс. Причём не только друзьям, но и врагам. Это был действительно великодушный и достойный человек.

В целом мультфильм мне понравился, я надеюсь, что он понравится и другим зрителям. С уверенностью ставлю ему десятку! И рекоммендую!

10 из 10

Как это со мной обычно бывает, про премьеру я знал, но в кино ходить было лень, так что я просто дождался, пока «9» покажут по телевизору…

Скажу сразу: мне не понравилось. Почему?… А вот.

Во-первых, диалоги. Похоже, у авторов был перечень информации, которую они по сценарию должны были изложить по минутам. Поэтому многие реплики персонажей звучат бессвязно и. Впечатление при просмотре портит.

Во-вторых, сюжет. Нет. Он совсем не предсказуемый. Его просто нет. Никакого единого действа не было. Была цепочка событий, порядок которых, похоже, определялся с помощью шапки… «- А что у нас будет вначале? — Так-с, что у нас там в шапке? А! Потеряется второй! — Круто! А дальше?…» и так далее.

В-третьих, куча логических ляпов. Как, например, пространственно-временной. Маленькие куклы с крохотными ногами за считанные минуты преодолевают огромные расстояние по руинам и ухабам, когда реально им понадобились бы недели… Конечно, это же кино. Здесь не нужно часами пережидать малозначимые события. К тому же в постапокалиптическом мире у бессмертных кукол времени хоть ложкой ешь, но всё равно, было бы неплохо, если бы такие моменты тоже хоть немного отражались. Плюс к этому же — большая машина с длинными ногами не может угнаться за кучкой коротконогих куколок. Да там на 1 её шаг 100 кукольных приходится!…

Ещё ляп с жизнью понравился. Точнее, с её возрождением… Люди были уничтожены. Животные, надо полагать, тоже, раз уж машины даже до микробов добрались… А теперь стоп. Животных нет. Микробы уничтожены. На земле нет жизни! Из какого места она возродится? Со дна океана? Из планктона? Да здравствует ещё 4 миллиона лет эволюции? Аминь!..

И таких непонятностей очень много, перечислять глупо и долго и лень…

Понятно, что нельзя от детского мультика ожидать продуманной вселенной, но именно такие мелочи и отличают неплохой фильм от хорошего.

Теперь скажу, что же мне понравилось.

Первое. Атмосфера. Да. Музыка а-ля Фоллаут, помноженная на машины, сильно попахивающие матрищиной, неплохо нагнетает обстановку. Это явный плюс.

Второе. Картинка. Реально очень красиво и аккуратно прорисовано. Пейзажи, персонажи, взрывы. Всё близко к идеалу, за исключением разве что людей, но они там персонажи крайне второстепенные, так что это легко можно простить.

Третье. Экшн. Да, взрывающихся вертолётов (образно выражаясь) здесь хватало. Прыжки, схватки и прочие свистелки с взрывалками сильно отвлекали от недостатков сюжета.

Но в целом, мультик оставил впечатление недоделанности. Минусы (лично для меня) сильно перевешивают плюсы.

Хотя папа, выслушав все мои претензии к авторам сего творения, пожал плечами и сказал:

— Ну и что. А мне всё равно понравилось…

4 и 10

Первая причина: Вы поклонник творчества замечательного и виртуозного мастера эллюзий и галлюцинаций Тима Бёртона. Фильмы этого господина всегда отличает особая искра — это бунт, сметение границ, разрыв обычного и принятого в кадре.

Вторая причина: Вас интригует имя российского продюсера жирными буквами выведенного на постерах картины, Вы один из тех, кто вместе с остальным пиплом «хавает» этот незамысловатый трюк, и платит денежку в надежде снова увидеть что-нибудь типо «Джоли-Хабенский» :) Без базара, это было круто.

Третья причина: Вы давно не смотрели мультики и Вам просто хочется пойти и посмотреть что-то не совсем детское, с кучей постапокалиптического трэша и без особой загрузки извилин.

Четвертая причина: Вы тащите в кино/домой на диван свое чадо и естественно не будете смотреть с ним «L» Uomo Che Guarda» Тинто Брасса, флаг Вам в руки.

Пятая причина: Вы объелись грибов и вас плющит от вида этих кукол, вышитых из мешка бабушкиной картошки.

Шестая причина: Вам банально понравилась реклама, и Вы давно ждали выхода подобного фильма.

Седьмая причина: Вы пришли в себя в кинозале в начале показа, Вы не поняли как Вы там оказались и что вообще творится вокруг. Странно, но так тоже иногда бывает.

Восьмая причина: больше ничего не крутят по телику.

Девятая причина: простите, но кажется девятую уже и не придумать.

Общие ощущения примерно такие: неплохая картина в очень приятном стиле, действительно чувствуется что гоподин Бертон приложил руку, однако легкая повесть и хорошая картинка не в полном объеме компенсируют явное отсутствие сюжета. Все рассуждения героев, особенно в полном переводе от Глуховского, можно слушать только как фоновые звуки, как жужжащий телевизор в кафе при жарком общении с друзьями, они где-то на заднем плане. Смысловой нагрузки не несут, смысл отстутствует. В особенности это заметно в финале, где капитан очевидность начинает представлять зрителю и так сто раз обыгранных персонажей. Финал тоже высосан из пальца. Непонятные духи, странная развязка возвращения жизни, причем и завязки то ее исчезновения толком небыло.

При всех общих характеристиках, средний, даже слабо-средний мульт, пытавшийся встать в шеренгу к таким мульт-версиям постапокалиптики как Wall-E или Акира, и потерпевший фиаско. Смотрибельность есть, но не более. Вытягивают только милые куклы, особенно 7-ая.

6 из 10

Необычный продюсерский дуэт Тимура Бекмамбетова и Тима Бёртона дал зелёный свет полнометражному ремейку старой короткометражки о похождениях кукол сделанных хоть, не бог знает из чего, но с душой (в прямом смысле) назвали фильм коротко и ёмко — «Девять».

Фильм переводил писатель Глуховский. Говорят, его перевод слишком далёк от оригинала. Но я не настолько крут, чтоб смотреть в оригинале, а голос Гоблина не переношу физически. Поэтому оцениваю именно этот вариант перевода.

Кроме перевода Глуховского локализованный вариант картины удостоился и звёздного дубляжа. Нареканий голоса не вызывают. Даже неочевидный выбор наделить одного из кампании кукол голосом Алексея Долматова известного в народе под псевдонимом Гуф, себя оправдал, его картавость здесь вписалась, на мой взгляд, лучше, чем вписывается в его основное творчество. В общем, голоса слушать приятно, теперь перейдём к главному аспекту картины, её основы — истории.

Как было уже сказано, картина повествует о девяти куклах, а в большой степени, а девятом. В каждой кукле есть небольшая душа, и они должны восстановить мир после катастрофы приключившиеся из за войны (в сюжете имеет место альтернативная история) некая сверх держава (ввиду полликткоректности и отсутствия надобности её имя не разглашают) создала супер машину, которая могла создавать множество роботов, и она уничтожила в конечном счете всё человечество, талантливый изобретатель который её создал перед тем как умереть оставил после себя 9 кукол дал им души и важную миссию.

Образы всех девяти проработаны неплохо. Но, к сожалению лучше проработаны внешне, нежели характеры. Выглядит все оригинально и даже, по — своему обаятельно. Но с характерами не всё так гладко. Девятый важный мессия — мог бы быть не таким плоским, мог быть с какими — то чтоли, скелетами в шкафу, уж слишком он верен делу и непоколебим, душа человека не может быть столь идеальной. Первый — с душой канцлера отрицательный и возомнил из себя главного. Тоже чудес нестандартности не показывает, и с ним ходит гигантский качок — охранник Восьмой проронил за весь фильм всего пару слов но на удивление обаятелен, гораздо больше чем Первый. Третья и Четвёртая — куклу с душами любознательных детей, чья любознательность в теле кукол до шла до маниакальных высот, но запомниться на долго они не в состоянии. Седьмая эдакая кукла — девушка — ниндзя орудующие мечом против гигантских злых роботов. Попахивает штампами, не правда ли?.. и действительно получился на редкость типичный персонаж. На её фоне. На её фоне и Второй — изобретатель и даже слишком загадочный (толи загадочный толи не нужный) Шестой выглядят выгодно.

Сама история необычная и интригующая, интригует и … заканчивается. Так быстро, что чай не успевает остыть. Ощущение недосказанности просто запредельное! Вот победили они в конце эту машину, которую, кстати, сами и разбудили, и что? Они это сделали, чтоб толкнуть философскую речь? Зачем была их миссия решительно непонятно, так как после её завершения они просто стоят всё в тех же руинах. Они что делали это просто для своего блага? Зачем их вообще тогда создали?.. . Впечатление такое, что это большой, интересный рассказ, где маленькие куклы вершат великие дела, но от него отрезали кусок сжали и отправили нам на просмотр. Обидно я хочу всё!!!

7 из 10

Тема восстания машин против человечества сегодня в мейнстриме. Если раньше правили бал зомби, анаконды и маньяки, то теперь пришла эра угроз со стороны искусственного интеллекта.

Картина названа в честь главного героя — куклы под номером 9, которая призвана спасти мир. Итак, что же опять произошло с миром? В прелюдии, длящейся не более 10 минут, рассказана история о том, как один ученый создал беспрецедентную машину, способную создавать себе подобных без участия человека. Но создатель не успел закончить механизм, по приказу Канцлера машина была изъята. И вот случилась трагедия, машины восстали против человечества и полностью его истребили. Но ученый успел создать 9 кукол, в которых вложил души тех, кто много значил в его жизни. Интрига душ, которые поселил в них ученый, раскрывается в самом конце, и его идея, надо заметить, была гениальной.

«9» возник из немой короткометражки Шэйна Экера, номинированной на Оскар в 2005-м году. Теперь режиссер и сценарист доработал материал и, благодаря беспроигрышному тандему продюсеров Бекмамбетов-Бёртон, мультфильм явил себя миру. Видеоряд картины завораживающе красивый, развалины и человеческие трупы выглядят очень натурально и удручающе. Особенно нетривиальны механические монстры, разрушающие остатки жизни. Над их созданием аниматоры, кажется, особенно постарались.

Мультфильм щекочет нервы: в нем много опасных, захватывающих дух моментов. А ощущение дальнейшего напряжения после смерти одного из главных героев не покидает. До конца дойдет меньше половины из девяти посланников ученого.

«9» очень серьезный и даже пессимистичный. Тем, кто привык к развеселому экшену про белок и пингвинов, фильм может показаться слишком странным. Он действительно странный и несмешной. Разговоры о любви, дружбе, семье из уст тряпичных героев на фоне лежащей в развалинах цивилизации пробирают до слез.

Редко можно делать такие заявления, но этот фильм нуждается в просмотре, и люди нуждаются в просмотре этого фильма. Он слишком важный, чтобы пройти мимо. Как говорит озвучивший «Шестого» А. Пушной, «при первом просмотре зритель будет привязан к визуальной картинке, но пересматривая его через 20 лет, он найдет что-то новое». Наверное, стоит попробовать.

'Девять» — представитель такого мало популярного жанра как ститчпанк (а если честно, то только благодаря этой картине данный термин и стал известен). Главные герои — наделенные душами куклы, живущие в постапокалиптическом мире, где нет человечества — по сути дела пытаются сохранить последние остатки жизни на планете, только непонятно зачем. Людей уже не осталось, планета загублена, опустошена, захламлена, а из живых существ осталось только несколько невзрачных тряпичных кукол. Мрачная атмосфера темные краски и унылые пейзажи, подчеркивающие жанр мультфильма, предают картине однообразия, которое ближе к концу разбавляется довольно интересными драками и монстрами.

Не очень понравился мне и дубляж. Голоса были бесцветны, неинтересны, в общем, соответствовали атмосфере. Поэтому создавалось впечатление, что героям самим неинтересны, происходящие с ними события.

На протяжении всего мультфильма нас уверяют, что главный герой должен что-то вспомнить, чтоб спасти мир (а точнее 9 кукол), но в течение 80 мин он (а значит и мы) так и остается в неведении. В итоге всю историю нам рассказывают буквально перед титрами, а потому и выходит, что первая часть (большая часть) ужасно затянута и скучна, а вторая (ближе к концу) скомкана и переполнена экшен-сценами и сюжетными поворотами. Вот если бы всё это равномерно распределили на все 80 мин, тогда было бы другое дело…

Судя по названию картины можно подумать, что здесь есть девять запоминающихся неповторимых, отличных друг от друга героев с уникальными характерами… но на деле все оказалось не совсем так. Героев то девять, но толку как минимум от двух из них (те, что получили души от детей ученого) вообще нет, так как на сюжет они не влияют. Характеры, конечно у всех различны, но ни один не раскрыты полностью. Причина, я думаю, в том, что все персонажи немногословны (а некоторые вообще все время молчали). Казалось бы, цифры должны играть какую-то роль в судьбах (предназначении) кукол, но и тут мимо. Разницы между тем, кто 3-тий, а кто 5-тый по сути дела нет.

Итог:

Несмотря на то, что «Девять» не может похвастаться ни увлекательностью, ни сюжетом, ни яркими запоминающимися героями, я поставлю 6 баллов, т. к. главная мысль все же понятна: каждый сам выбирает себе путь, с которого никогда не поздно свернуть

6 из 10

Я очень не хотел смотреть этот мультик. Прежде всего, потому что я мультики не люблю, а во-вторых, Т. Бекмамбетова хватает лишь на красивую картину, от которой веет смысловой пустотой. А бессмыслицу смотреть мучительно. И все же меня уговорили, кроме того, трейлер был действительно красивым и помимо Т. Бекмамбетова присутствует Т. Бертон. 10.09.2009 г. я решил, что этот тандем сможет сделать, что-то по-настоящему стоящее.

Мультфильм действительно красивый ровно на столько, на сколько это может позволить мир, разрушенный войной, со всем своим унынием и печалью. Развалины и вездесущий хаос олицетворяют собой трагедию. Страх застыл в этих разрушенных стенах. В этих местах нет жизни, ее вырвали в ожесточенной борьбе. Все это создано на достаточно высоком графическом и идейном уровне.

На этом фоне процветает бессмысленный сюжет. Можете не соглашаться, и видеть для себя глубочайший смысл всего, что увидели. Но я скажу, что кроме бессмысленности сюжет еще и убого преподнесен. Полнейшая бездарность, при таких серьезных заявках на мораль.

Человеческая душа призвана спасти мир. Хватит смеяться. Какой мир? О чем вы? Люди умерли! Или вы считает, что без человечества и без его пытливого ума и душевности жизнь остановиться? Лучше бы ученый испустил дух и дал бы миру возродится без присутствия злого гения человеческой природы. Флора и фауна избавилась бы от вредного паразита. И не говорите, что девятый положительный персонаж, в тряпке скрывается создатель машины истребления. А какую он там цель преследовал, создавая ее, никого не волнует, результат вымирания на лицо. Благими намерениями выстлана дорога в ад, сколько не вуалируй содеянное под гнет тиранического диктатора. К слову сказать, девятый виновен и в гибели собратьев, запустив машину вновь. Принес он смерть, а что он дал взамен? Новое мировоззрение и надежду?! Хватит, завязывайте с этим бесовским юмором. Он ничего не дал! Все персонажи, что остаются в конце, были такими же и в начале. А то, что кто-то из усопших стал способен на самопожертвование ради непонятно чего, так в основном это спасибо легенде о спасительном девятом, а его заслуги здесь нет. Ах да, он еще объяснил всем, кем они были в прошлой жизни. Это важно!

Седьмая сделала больше, убив собаку. Да и первый, со своей жаждой власти и трусливой осторожностью, достаточно долгое время сохранял «подчиненных» в целости и сохранности и достаточно смело вел себя, собирая всех в одну кучу, во время боевых действий.

Персонажи имеют слишком «прямые» характеры. И это притом, что во всех человечках отдельные всеобъемлющие души. Я ничего не говорю, они меняются по ходу сюжета, при чем так же прямолинейно (был трус, стал смелым), это выглядит, как мертвому припарка.

В конце хочется сказать огромное спасибо В. Турчинскому, за проникновенный перевод восьмого, действительно сроднился с героем и неподражаемо издавал невнятное мычание весь фильм. Самому-то не смешно было браться за это?!

В заокеанской сфере развлечений сейчас очень популярна тема постапокалипсиса и всякой мишуры вроде стимпанка, киберпанка и прочих «-панков», среди которых вот теперь «свеженький» стичпанк (от английского stitch — стежок). Впрочем, короткометражка, отхватившая Оскара в своём метре, была для своего любителя и ценителя действительно оригинальным, уютным и загадочным местом. Как говорится, то что надо. За новым мирком сформированным с очередным fallout`ом хотелось наблюдать. А всё потому что человек, пусть и не являющийся профессиональным сценаристом, но работающий над своим личным детищем 4 года, наверняка, сумеет продумать свои маленькие детальки и свою маленькую философию, создающие оригинальную атмосферу и начиняющие персонажей своей душой. И, к сожалению, под руководством мэтров киноискусства, взявших под свою мастеровитую руку мини-мультик «Девять», за те же 4 года не получилось ничего нового, а где-то даже что-то потерялось…

Вообще, это уже достаточно оригинально и привлекательно — полнометражный мультфильм для взрослых, выходящий в широкий прокат. Подобных попыток так сразу припомнишь еле-еле на количество пальцев одной руки. Да, можно примешать сюда различные творения того же Бёртона, но они всё-таки, при всей своей неповторимой готичности, хоть как-то были рассчитаны на детей, умели в нужный момент развеселить и увлечь твоё чадо. В «Девятом» шуток ждать не надо. Ну не надо, так не надо. Загоним детей спать, настроимся на философский лад, устроимся поудобнее и… Действительно, с первых минут действие начинает затягивать. Хороший звук, музыка, внимание к деталям (хотя текстуры выглядят натянуто). Куклы очень здорово мигают своими механическими глазками (хотя непонятно зачем им это надо), на озвучку чего даже не пожалели отдельных звуков, начинающих немного поднадоедать и отвлекать к концу фильма… Но тут же всё и заканчивается. Сюжет расписан не намного больше, чем в 10-минутной короткометражке, в которой его собственно и так было на грош. Немного приправлен стандартными сценами, уже предугадываемыми поворотами и уже набившей оскомину концовкой, плюс несколько загадок, скорее относящихся к недоумению. «Девятого» будто спешили написать, нарисовать и смонтировать. Хотя выглядит, будто так и не успели до конца, несмотря даже на совсем небольшую длительность в час-двадцать. И непонятно, зачем переносили релиз почти на год. То ли всё-таки в надежде успеть доделать хоть что-то, то ли в надежде, что красивая дата (09.09.09) как-то сможет подогреть интерес. Впрочем, не сильно помогло. Мультфильм окупился еле-еле.

Но посмотреть его, наверное, разок всё-таки стоит. Тем, кто видел короткометражку и она ему понравилась. Здесь он просто найдёт немного расширенную версию. Да и тем, кто короткометражку не видел. Всё-таки новый мир нового стиля «ститчпанк» действительно оригинален и интересен по своей задумке. К плюсам можно ещё добавить новых интересных персонажей, каждый из которых становится по-своему близким к сердцу. Возможно, не без помощи «звёздной» озвучки. Всё-таки достаточно простую и уютную детализированность. Да и разве что непрерывную динамичность, более-менее не дающую заскучать. Может быть и длительность всего в 1 час 20 минут тоже стоит занести в плюсы…

P.S.: В российском кинопрокате фильм выходит с несколько переработанным сюжетом и диалогами. Автор переработок небезызвестный молодой фантаст, автор «Метро-2033» Дмитрий Глуховский. Отличий немного, и вроде бы они немного улучшают общий сюжет, добавляют в него немного душевности и надежды на хорошее, хотя результативных впечатлений от мультфильма это сильно не меняет.

7 из 10

Ровно год тому назад во всех кинотеатрах стартовал мультфильм с интересным названием — «Девять», лично у меня нынешние компьютерные мультики ассоциироваться лишь с простенькими мультяшными комедиями и больше ни с чем. Но когда я увидел «девять» то понял что компьютерные мультики могут быть совершенно серьезными. И именно о нем я сейчас буду рассказывать …

И начну я с сюжета. Мне кажется, что такому мультфильму отдано слишком мало хронометража. Нас начинают заставлять переживать за героев и наблюдать за ними чуть ли не с самого начала, хотя нас даже толком не успели с ними познакомить и за них не настолько переживаешь. Само действие развивается слишком быстро из- за чего лично я не мог толком сосредоточится. Сама история в целом немножко глуповата. Как маленькие куклы размером с ладонь смогут снова возродить мир после войны людей с машинами ? (сама идея войны с машинами напомнила «Терминатора»). Я скажу никак. В мультфильме почти напрочь отсутствует юмор, хотя даже в очень серьезных блокбастерах бывает хотя бы чуть-чуть юмора, но здесь его нет. Если родители захотят показать мультик маленьким детям, то им будет скучно — они много не поймут, потому что сюжет таки достаточно серьезный. В фильме есть немного «философности», а конец вполне душевный хоть и не очень понятный оставляя лишь многоточие. Но многие моменты были скомканы и это опять промашка с хронометражем. Короче, за сюжет я поставлю где-то три балла …

Я не могу оценивать актерскую игру, значит, я должен оценивать озвучку фильма, но так как мне не удалось увидеть мультфильм с оригинальной озвучкой, то мне придется оценивать русское «звучание». Не понравилось какие были выбраны голоса на девятый и пятый номер. Я ничего не имею против Константина Хабенского, но мне кажется что его голос не очень подошел, это же касается и Алексея Долматова («guf»). Остальные все справились на уровне, но не более того. А от Александра Пушного и ныне умершего Владимира Турчинского я не услышал толком никаких реплик. Но за подбор голосов я все, же поставлю четыре балла.

«- Ты трус».
«- Это не страх. Это инстинкт самосохранения»

А теперь насчет качества анимации. То тут у меня нет абсолютно никаких претензий. Как я понял мультфильмом не занимались популярные анимационные студии такие как: «Disney» или «Dream works animation» и за это хочется похвалить создателей. Качество анимации просто великолепное и очень живое, куклы выглядят потрясающе, а разрушенный мир завораживает. Каждая деталь прорисована изумительно и за это хочется сказать художникам- спасибо. За анимацию я ставлю крепкие пять баллов.

Атмосфера у фильма весьма интересная. Финал у фильма можно назвать довольно грустным. А сам разрушенный город и различные роботы действительно немножко пугают. А пугают именно тем, что вдруг (не дай бог конечно) наша земля в действительности может стать именно такой. А в атмосфере нет даже капельки легкомысленности или юмора. Но, несмотря на это я ставлю за атмосферу в фильме заслуженные — пять баллов.

Может многие толком не услышали саундтрэка, но я его услышал и мне он понравился. Немного нагнетающие мелодии или наоборот расслабляющие или мелодии которые тревожат зрителя, вообще за звуковое сопровождение я доволен и мне больше нечего добавить. И ясное дело, что за музыку я ставлю те же пять баллов.

«- Он ушел туда, откуда не возвращаются…»

Итог, из минусов: можно отнести уж больно короткий хронометраж и некоторые погрешности в сюжете. Ну а из плюсов все остальное. На мое удивление — «Девять» получился весьма серьезным мультфильмом и чуть мрачноватым с «неопределенном» концом. И этим фильмом можно смело сказать что не обязательно делать из мультфильмов: добрые, веселые или светлые мультики. И можно с чистой совестью поставить мультфильму …

8 из 10

P.S. Весьма рад за совместную работу Тима Бертона и Тимура Бекмамбетова, хотя всего лишь в качестве продюсеров, но вcе равно уже прогресс …

«Девять» — необычный мультипликационный фильм Шейна Экера, спродюсированный известными персонами в мире кино Тимом Бертоном и Тимуром Бекмамбетовым. Текст для русскоязычной версии мультфильма написал автор «Метро 2033» Дмитрий Глуховский.

О сюжете. Маленькие тряпочные куклы, наделенные душой, пытаются выжить среди леденящих кровь огромных боевых машин, которые на них охотятся. Сюжет этой небольшой по продолжительности (мультфильм идет всего 1 час 15 минут) мне был интересен, особенно развязка.

О персонажах. Начну с Девятого (Константин Хабенский), так как он первый из девяти персонажей, с которым мы знакомимся. Девятый по-своему наивен, не силен, но очень добр и смел. Он главный герой, на чьи плечи ложится важная миссия.

Второй (Валерий Золотухин) — гениальный изобретатель, может из любого мусора сделать полезные инструменты.

Первый (Геннадий Хазанов) — человечек, который решил, что он главный и в сложившейся ситуации все его должны слушаться. Чуть что прячется за Восьмого.

Восьмой (Владимир Турчинский) — качок, который всегда ходит с Первым, всех запугивает и периодически «балуется» с магнитом.

Шестой (Александр Пушной) — самый странный из кукол, с явными признаками сумасшествия. Постоянно рисует непонятный для всех предмет и ни с кем не разговаривает.

Седьмая (Тута Ларсен) — самая бойкая и боевая кукла. Хорошо физически подготовлена, она ничего не боится и храбрее всех. Также она ухаживает за Третьим и Четвертым — куклами-детьми.

Пятый (Гуф) — одноглазый трусоватый и добрый человечек, который имеет способности к лечению.

Они все разные и именно это привлекло мое внимание. Каждый персонаж продуман, у каждого свой характер, они на друг друга абсолютно не похожи. Кто-то храбр, как лев, кто-то глуп, кто-то безумен, но все же они вместе и им предстоит объединиться, чтобы выжить

Итог, 7 из 10

Мультфильм понравится не каждому, но он вполне неплох.