Рецензии

1 — «Девять» рассчитан не только на детскую аудиторию, как это может показаться с первого взгляда (рейтинг PG-13, к примеру). Взрослым, поверьте, тоже есть на что посмотреть.

2 — 80 минут пролетают очень быстро!

3 — Поначалу трудно понять, что вообще происходит на экране. Девятого сразу кидают в гущу событий. Говорят, что он должен вспомнить что-то и спасти остальных. Мы находимся в таком же недоумении, как и главный герой. Но постепенно, слушая рассказы других кукольных человечков, мы узнаем что случилось. Окончательная разгадка ждет нас в самом конце фильма.

4 — В мультфильме раскрываются отношения персонажей, их отвагу, решительность, героическое поведение и помощь близкому в момент опасности, близкой смерти. У главных героев можно многому научиться.

5 — Персонажи никогда не сидят на одном месте — постоянно перемещаются, двигаются в различных направлениях. И после каждого диалога, после каждого драматического отступления (примерно через каждые 15 минут) ввязываются в схватку с металическими монстрами.

6 — Отличная картинка. Местами, правда, немного «кривая». Проявляется это во время взрывов. Анимация в это время не четкая, а обрывистая, нереальная. В остальном, завораживающие декорации и пейзажи постапокалиптического мира, виданные мною раннее только в игре 2008 года — Fallout 3.

7 — Музыка же ничем примечательным не запомнилась. Обычные композиции, играющие в тон происходящему.

8 — К сожалению, мультфильм оказался не столь атмосферным, каким я его себе представлял. Виной всему, наверно, не должное раскрытие образов персонажей. Почти все, кроме Девятого, проскальзывают перед глазами. Мы не успеваем толком узнать что-то о них. Лишь в самом конце будут разъяснения. Но это слишком поздно.

9 — Замечательный семейный фильм. Рекомендован к просмотру. Не пожалейте 1,5 часа и сходите в кино!

9 из 10

9 из 10

Все больше и больше снимают фильмы про конфликт людей и машин. Перед нами мультфильм… хотя… ммм… он не о этом конфликте, он про нечто другое.

Прекрасный дебют двух моих любимых режисеров полностью оправдал все мои ожидания. Фантазия Тима Бертона и непредсказуемость Тимура Бикмамбетова — что ж нужно для отличного кино?

Я ждал этой даты (9.09.09) с нетерпением. И вот свершилось! На экране этот шедевр. «Почему шедевр?» — спросите вы. «Да потому что такое редко снимают!» — отвечу я вам. Мультфильм смотрится на одном дыхании. В нем присутствует и любовь,. .. и ненависть, и злость, и доброта… и великий смысл. Его нам и расскрывает Шэйн Эккер.

Я не буду вдаваться в подробности сюжета этой картины… Посмотрите.. вы не пожалеете… Ведь каждый герой из 9 персонажей живет внутри нас.

Склоняю голову перед этой картиной и перед создателями.

10 из 10

Обворожительная сказка ждет Вас на протяжении всего просмотра. Детские, нелепые (на первый взгляд) куклы задаются глубоко философскими и интригующими вопросами. Не каждая история про судьбу человека способна вызвать столько переживаний. Глубина души у игрушечных персонажей просто поразит ваше воображение. Даже начинаешь завидовать им и той апокалиптической романтике, которая не покидает экран ни на секунду. Масса впечатлений от просмотра, в конце даже всплакнула (жаль рядом не было крепкого мужского плеча), так меня тронули эти забавные куколки.

Озвучка — 10

Моделирование — 9 (можно лучше)

Сюжет — 10 (неповторимо)

«Наш огромный мир в их маленьких руках»

Мне очень понравился данный фильм. Музыка подобранна очень хорошо, даже слишком. Когда я впервые услышал о данной ленте, думал, что опять мультфильм который не стоит смотреть. Но когда я посмотрел Тизер на кинопоиске, я резко поменял свое мнение. Мне он очень понравился, особенно перевод Хабенского. Не так много слов, а сразу сколько вызывает эмоций! По тизеру я понял, что это не просто «детский» мультик, он скорее для взрослого поколений. После просмотра в кинотеатре, мое мнение оправдалось, не зря ходил! Надеюсь таких «глубоких» мультфильмов станет больше.

Оценка:

10 из 10

Фильм я считаю уже обладателем «Оскара». Детский «Вверх»- очередной PIXARовский мульт, такие каждый год выходят. А тут история со смыслом, разумом. Руку Бёртона почувствовал сразу. Да, он руководил проектом только в качестве продюсера, но красивый и завораживающий тёмный мир, храм и фабрика точно создавались по его руководству или хотя бы советам. Минуса два, причём один я назову убогостью, а второй — штампованностью. Убогая русская рекламная компания. Нам это преподнесли как детскую мультяшку об обычных куколках. А зря. Ну а перевод и озвучка — хорошие. Вроде и роли отводятся всем, кроме Хабенского, маленькие, а приятно слышать 8, когда осознаёшь, что его озвучил такой же здоровяк- Турчинский. Что касается сюжета и сценария, первый — идеал, второй — средненький. Сюжет реально классный. О душе, дружбе, надеждах, войне. Сценарий немного недоработанный (говорят просто Глуховский напортачил и выкинул важные фразы), но тем не менее качественный. Не более, не менее. Много банальных поворотов типа «где- то шорох, испуганно смотрим в стороны, поворачиваемся, а за спиной выползает монстр». Многие говорят что персонажи очень банальные и типичные. Поймите! Так и надо! Это души, они отображают лишь характеры людей.

Мне понравилось, ставлю девять из десяти за немного испорченный сценарий. Но мне понравилось.

P.S. Я сидел на 9- м ряду, на 9- м месте, вышло самое лучшее место т. к. в центре зала. Всем советую сходить, желательно без детей, которым нет 10 лет.

9 из 10

Со все более нарастающим скепсисом пошел ознакомиться с мультфильмом «9». Ждал, переживал, надеялся. Был в не себя от злости за то, что Глуховский посмел вмешаться в оригинальный сценарий, но в итоге… мне картина понравилась, более того, оказалась действительно приятным и запоминающимся зрелищем. Анимационная лента изобилует такими замечательными и прекрасно отображенными чертами, как пост-апокалипсис с пейзажами, дающими чувства грусти и одиночества, машины в стиле стим-панк, вышедшие чертовски интересными на вид, действительно проработанные механизмы, локации, наполненные брошенными вещами: лампочками, колесами, бумагами, картами, сундуками, книгами, шкафами, самолетами, бомбами и прочим добром. Стилистика всего окружающего волшебно-реалистичная, отражающая видение того, что станет с нашим миром, когда люди погибнут.

История вышла может и простенькой, но от того не менее трогательной, искренней и чистой. Сюжет не оригинален, но зато чувствуешь себя сразу в своей тарелке, понимаешь, о чем идет речь и момент погружения в ленту и ее сюжет происходит по прошествии пары минут. В мультфильме «9» присутствует прекрасная музыка, полностью передающая атмосферу действия, разворачивающегося на экране, она цепляет и заставляет неотрывно следить за событиями в жизни героев. Кстати, о них. Единственным минусом является не полное раскрытие характеров, достаточно поверхностное отражение личностей, но на осмысление мультфильма это практически никак не влияет, хотя и было желание увидеть нечто более глубокое.

Очень обрадовало, что в мультфильме оказался полноценный взрослый экшн, который затмевает бездумно-детско-глупую постановку «Миссия Дарвина», в «9» есть очень важная составляющая истории войны машин и людей(или того, что от них осталось) — гармоничное сочетание страха перед врагами и прятки от них по углам и в ржавых бочках, и полных храбрости сражений с чудовищами, выполненные на высоком уровне, что, в целом, прибавляет мультфильму драматизма. В «9» не обошлось и без моментов, выбивающих слезу. Несколько персонажей погибнут и то, что забирает их жизни, сам процесс, выглядит поражающе-безжалостно и неумолимо, что просто нет слов.

По поводу качества анимации. Я не заметил каких-либо убогих, наспех сделанных или от недостачи денег схалтуренных на коленке, текстур и движений героев, все выглядит привлекательно и, самое главное, живо. Есть правда момент, когда в телескоп видно одного из персонажей, падающего как-то неправильно и быстро, но это не слишком режет глаз: история и общий визуал захватывают куда сильнее.

Дубляж вышел достаточно штампованным. Не было изюминки в голосах, кроме голоса Хабенского, понравившегося мне не столько в озвучке самого Девятого, сколько закадровым голосом профессора, его можно услышать даже в роликах к мультфильму, что прибавляет ленте духа печали и скорби. «9» вообще отличается меланхоличным настроением, он на уровне эмоций, чувств и подсознания взаимодействует со зрителем своей картинкой и это, безусловно, не может не трогать за душу и сердце, а наивные персонажи-куклы своими действиями и словами вызывают умиление и ощущение чего-то потерянного, забытого в прошлом и родственного в то же время.

Самое главное, что «9» самодостаточное, законченное произведение, которое завершается на правильной ноте, дающей надежду… Оправдается она или нет, зависит только от нас…

Оценка, естественно:

9 из 10

У мультфильма «Девятый» совсем не глупая идея, увлекательный тизер, его дублировали знаменитые личности, как Константин Хабенский, Тутта Ларсен, Александр Пушной и Геннадий Хазанов, перевод Дмитрия Глуховского, текст самого мультика был адаптирован на русского зрителя, он достаточно грамотно афиширован — в каждом кинотеатре можно взять интересную брошюру, где можно посмотреть каждого героя и узнать, кто для какой цели из них создан. И главное, одним из продюсеров этого анимационного произведения, является единственный российский режиссер, который добился славы в Голливуде! Ну наверняка, после всего вышесказанного, на «Девятого» у нас хотели пойти многие.

С самого начала просмотра этот мультик интригует и становится интересно. Что главное в этом мультике — это его идея. При просмотре «Девятого» будут происходить разные действия и экшен, замечу хороший, и юмор, и драма, но все-таки та идея, что-то с ней случилось, чего-то не хватает. Гораздо разумнее можно было поступить с сюжетом, и все бы было на своем месте. А так, выходя из кинотеатра, у людей будут оставаться некоторые вопросы, например — кто же наконец, в жизни была эта 7, которая так хорошо дралась и бегала прямо по стенам, и прыгала выше головы, совсем не верится, что она это та, кто выяснилось под конец. За что так Германию обидели, чем она не угодила создателям? А откуда этот артефакт, его происхождение? Ответов на эти вопросы нет.

Я надеялся на большее. Конечно, приятно слышать голоса наших знаменитостей, этот дубляж Глуховского, понимать, что этот билет, за который я заплатил деньги, пойдет в копилку кассы мультфильма, где продюсер наш Бекмамбетов. И я думаю «Девятого» хоть раз посмотреть стоит, а в кинотеатре или нет решение уже ваше.

Хм, даже не знаю с чего начать.. Начну с того что это НЕ БЕРТОН. Ни в сюжете, ни в построении сцен, ни в выбранных тонах, ни в прорисовке персонажей БЕРТОНА НЕТ. Он там присутствует только как маркетинговый ход, удачный, кстати. Это чистая Бекмамбетовщина, что тоже очень неплохо.

Теперь по порядку, как всегда с негатива:

1. Не понятна аудитория мультика: для детей, вскормленных на Пиксаре, а не на «Ежике в тумане», он слишком мрачный, скучный, сложный. Для взрослых — слишком наивный текст. И если в «Мадагаскаре 2» для первых сделали ярких бешеных зверушек, а для вторых вставили несколько пошловатых шуточек, то тут с этим проблемы.

2. Картинка. Картинка офигенная!! Цветовая гамма как у первой половины «ВАЛЛ-И» — умбра натуральная, но в сочетании со стимпанковским пейзажем и тряпичными куклами это смотрится cool. Очень-очень cool. Особенно радуют машинки-убийцы в виде птерадактилей и змей-скорпионов, зомбирующих взглядом.

3. Сюжет. Хороший. Присутствует какой-то смысл, есть острые моменты, дух, конечно, не захватывает, но этого никто и не ждал.

4. Персонажи. Все по классической схеме (но кто сказал, что классика это плохо?): главный персонаж — положительный во всех смыслах парень, его помощник — чувак весь на позитиве, один мордоворот, один мудрец-ученый, далее злой политик, и, естественно, девушка, способная отрубить голову роботу из кости и стали тупым лезвием, примотанным скотчем к палке (кстати, Седьмая практически точная копия принцессы Мононоке).

5. Ради чего стоит смотреть. Как и в любом бекмамбетовском фильме есть кульные моменты. Сок «Злой», «Пшел нах», Джоли на копейке… Здесь юмор более мрачный, но от этого он мне нравится больше: брошенная в глазницу сломанной куклы потухшая спичка или ловящий от магнита и батареек кайф мордоворот, появление машины-убийцы под романтично-возвышенную музыку, но их оооочень мало, а жаль, у данного режиссера это отлично получается. Если внимательно смотреть картинку, благо диалоги позволяют полностью сосредоточиться на визуальном восприятии, то можно увидеть, например, что нить накаливания в самодельном фонарике в виде сердечка и пр.

Можно еще сказать много хорошего и плохого, но лучше перейду к итогу: мультик стоит посмотреть, но его нужно смотреть не с настроем увидеть что-то типа «Вверх», это серьезный мультипликационный фильм для занудных взрослых, особенно, если не слушать текст.

При всем желании любое творение подобной тематики не избежит сравнения со «столпами» современных «убийц человечества», которое раз за разом с завидным упорством продолжает копать себе могилу металлическими руками и диодными глазами.

Так получилось и в одном из самых долгожданных мультипликационных фильмов сезона, однако до боли знакомая, изорванная на куски от частоты использования идея внезапно получила вполне даже свежий и в какой-то мере изысканный вид.

Маленький шаг для куклы, огромный скачок для… собственно, для жизни, пусть не из плоти и крови, но всегда с душой.

Не поднял этот фильм каких-то сложных философских идей, пропитан исключительно моралью, моралью слишком высокой, что даже жалко человечество, которому довольно часто в последнее время пытаются напомнить прописные истины. А почему бы и нет? Заслужили, значит.

Не раскрыл фильм и персонажей в полной мере, ведь назывался он 9, а не 9th, посему и интересно было бы послушать… а чем, например, занималась жена ученого? а каким, собственно, был безумно харизматичный доктор? Жалко, что вот от деталей-то нас и избавили.

Художественная часть, можно сказать, безупречна, хотя до работы аниматоров в «Коралине» даже здесь далековато, с другой стороны, повторюсь, этот фильм символизирует, а не детализирует. Впрочем, пейзажи как раз угнетающую атмосферу создают великолепно, чего стоил самолет, торчащий из дыры в крыше, очень приятно такое наблюдать (звучит глупо, но деталь и правда занятная).

Отдельной строкой отметить хочется фееричный по своей убогости дубляж, именно убогости, потом что кроме Гуфа никто не подошел своему образу, вообще создавалось ощущение, что наши именитые люди не играли за персонажей, а тупо начитывали текст, не усложняя свою жизнь каким бы то ни было вживлением в роль. Посему обязательные рекомендации к действию: ждать диск, покупать, включать оригинал и субтитры, радоваться.

А что на выходе?

Безусловно, добротный и привлекательный проект, пусть и с незамысловатым сюжетом, в принципе, без неожиданных ходов, не слишком детализованный и с «рвущимся» временами сценарием… так что привлекательного-то?

Мораль.

У маленьких кукол еще никогда не было такой огромной души!

7 из 10

Будучи маленьким ребенком, мне приходилось подчиняться воле родителей и ложиться спать ровно в девять часов вечера, после просмотра мультфильма, который бережно выбирали для меня Хрюшка со Степашкой. И вот, я уже совсем взрослый, а бессознательные сигналы из прошлого вовсе не торопятся меня оставлять: мультфильм -

«Девять» — спать!

Мог ли я подумать, что нотки сонливости сумеет вызвать картина, к которой прикасались продюсерские перста киноволшебника Тима Бертона и, теперь уже почти прописавшегося на голливудских холмах «дозорного», Тимура Бекмамбетова? Подумать мог, однако верить не хотел. Отныне же, пускай хоть братья Люмьер воскреснут, дабы спродюсировать «Прибытие поезда-2», больше на подобную уловку киносоздателей не клюну.

Режиссер и сценарист фильма Шейн Эккер наградил душами девять кукол и отправил их возрождать мир в борьбе с машинами, уничтожившими (не без людского участия) нашу многострадальную планету. Раздал щедрый режиссер каждому кусочку мешковины по душе, а в картину душу вложить, на мой взгляд, не сумел. Ощущение пустоты на экране не покидало с самого начала. Тряпичные персонажи не вызывают должного сопереживания. Спаси они этот разрушенный мир или провались все разом в глубокую огненную бездну, все одно. Видимо, той самой пресловутой душе лучше всего находиться в телесной оболочке, а куклы в этих тонких делах, извините, оказались мешками.

Конечно, местами картина захватывает. К тому же довольно интересно прорисованы сами кукольные «душеносители». Однако каких-либо технических откровений фильм в себя не вместил. А почти постоянно статичный задний фон с угрюмыми постройками и свинцовыми тучами, тяготит своим хмурым однообразием.

Фильм заканчивается с намеком на продолжение. Но стоит ли пытаться выжимать что-либо еще из этой, и без того натянутой истории? Сомневаюсь. Пусть лучше наши именитые продюсеры возвращаются в режиссерские кресла. А там, глядишь, киношедевр какой-нибудь созреет. А нет, так хотя бы на Хабенского лишний раз полюбуемся.

Денис Ахмадиев.