Рецензии

Разочарована, господа. К Бессону хочется относиться с уважением и верить в его талант при одном упоминании о 'Леоне' или '5 элементе'. Знаю, у любого мастера среди шедевров попадаются 'проходные' вещи, на этом и набивают руку. Поэтому сильно ругать не буду, но мнение выскажу.

Нет ничего нового под луной. И некий консерватор внутри каждого из нас жаждет не свежих оригинальных идей, а пересказа хорошо забытых старых сказок. Тем более, что и русскому человеку стал близок и понятен европейский т.н. 'артурианский' миф. Фантасты используют его и в хвост и в гриву. Казалось, что плохого, если 'Повесть о короле Артуре' пересказана для детей и разбавлена 'свифтомским' колоритом? Но, выдернутые из контекста и приправленные раздутыми режиссерскими фантазиями, они превращают фильм в винегрет.

Хаотичный сценарий, шаблонные персонажи, натянутые приключения и потуги на юмор.

Сколько раз мы видели это: нехорошие люди пытаются отобрать у бедных, но добрых и честных людей их имущество - добрые и честные люди большую часть фильма пытаются этому помешать - нехорошие люди остаются с носом. Может, это и есть критерий для отнесения фильма к жанру 'семейный'?

Десятилетний мальчик становится мужем фигуристой принцессы-долгожительницы. Без комментариев.

Родителей, интересующихся больше деньгами, чем собственным сыном, хочется лишить родительских прав. Я так весь фильм и думала, что мальчишка приемыш. Ан нет, в финале всеобщее ликование и объятия.

Так и не поняла, откуда взялись харизматичные африканцы и какого минипута они там делали.

Злодей, выглядящий, думающий и действующий как миллион других злодеев до и (не дай бог!) столько же после него. Являющийся таковым только потому, что все говорят, будто он злодей. Ни в каких злодейских делах мною замечен не был. Видимо, мы должны поверить режиссеру на слово. Какое оригинальное решение!

Растаманский бар - как пятое колесо для телеги. Ни к селу, ни к городу. Дети вряд ли поймут прикол, взрослые... а зачем вообще это было нужно? Попробуйте выкинуть эпизод из сценария, и не изменится ровным счетом ничего.

В итоге ставлю балл за симпатичную эльфийку... то есть, минипуточку, за безумные прически персонажей, ну, и за некоторую наивность... нет, не самого фильма, а режиссера, который на полном серьезе относит сие творение в разряд шедевров.

...а я лучше перечитаю на досуге 'Приключения Карика и Вали'...

Очень забавный фильм для взрослых и детей. Взрослые найдут в нём интригу, маленький любовный романчик.. А дети - просто весёлых, милых и прикольных человечков, живущих среди муравьёв и прочих букашек.

Фильм местами наивный, трогательный, местами серьёзный и грустный. Много классного юмора (чего стоит один раста-минипут).

Минипуты и правда очень забавные. Всё снято настолько красиво, что хочется верить, что всё это может быть реальностью. Стоит отметить музыку в фильме - она неподражаема: волнующая, волшебная, цепляющая...

В общем, посмотрите фильм, вспомните детство и получите массу позитива - не пожалеете.

10 из 10

Если кто-то хочет провести время не даром и при этом провести его в кинотеатре, не поленитесь, сходите на эту картину! Я просто не знала на какой фильм пойти и выбрала этот... Ничего хорошего, кроме милых и спокойных сцен я не ожидала, но этот фильм не хуже Шрека или Короля Лва.

Не буду вдаваться в подробности, просто если нечего посмотреть, а очень хочется выберите 'Артут и минипуты'. После фильма невольно, хочется поверить, что всё это возможно на самом деле.

Когда речь заходит о фильмах, что мы смотрели в детстве, иногда стоит быть готовыми к горькому разочарованию. Так вот, помню, видеомагнитофоны уже выходили из моды, кассеты к ним даже на рынке попадались редко, да и, видя у сверстников диски «10 в 1», я буквально захлёбывался слюной, ведь на кассетах такого изобилия не было. Вскоре мне купили мой первый DVD-плеер и тогда нам с родителями в подарок дали сборник мультиков с «Черепашками-ниндзя» (2007), «Не бей копытом» (2004), в дополнение разного рода анимационным шлаком, канувшим в небытие и наконец, «Артуром и минипутами» и к нему я питал особую привязанность. Затем я наткнулся на трейлер сиквела, который крутили по телевизору, а через год вышла и третья часть. Сегодня мы поговорим о том, сколь обманчивым и коварным порой бывает чувство ностальгии. Давайте по порядку:

Персонажи:

Артур, принцесса Селения и принц Барахлюш:

Нас встречают закадровым голосом дедушки главного героя. Он быстро вводит зрителя в курс происходящего, потом нам представляют самого Артура – любознательного и смышлёного парнишку, кои сталкивается… Нет, не с магией и не осознанием своей избранности (до этого мы ещё дойдём), а с коллекторами. Первые 20 минут ленты посвящены «нападениям» жутких дяденек в костюмах, чего таить, в реальности, способных напугать и взрослого человека, требующих оплаты счетов у бабушки Артура. Справедливости ради, длится эта канитель недолго и служит, лишь мотивацией для нашего сердобольного вундеркинда, дабы отыскать страну минипутов. Вот только, Артур, как и другой персонаж, сыгранный Фредди Хаймором, а именно Чарли Бакет из «Шоколадной фабрики» (2005) Тима Бёртона, по моему мнению, получился слишком идеализированным! В его характере нет отталкивающих или спорных качеств, никакого личностного роста у Артура тоже нет, ибо он с самого начала практически ангел во плоти, посему в обоих обличиях он просто есть на экране, бегает с места на место, дерётся, спасает друзей и родных, никогда не ошибается, а весь этот волшебный и неизведанный мир вокруг него подстраивается под его нужды, чтобы он опять всем показал, какой он хороший, добрый и смелый! Чуть лучше прописана Селения - она эгоистична, в меру груба и упряма, однако наблюдать за ней всё же приятно, впрочем, к финалу авторы решают не заморачиваться, и дать ей побыть типичной «принцессой в беде» с взявшимся с потолка любовным влечением к Артуру. Барахлюш – комичный элемент, неуклюже вплетённый в повествование, благо совсем не раздражающий!

Урдалак:

Злодей немного противоречивый в том плане, что в его стремлениях захватить власть есть зачатки разумного объяснения, есть какая-никакая предыстория, харизма, в его поступках прослеживаются забавные и жестокие ухищрения, к коим он прибегает с завидной изобретательностью и маниакальной одержимостью извести минипутов, но он по-прежнему шаблонный антагонист, откладывающийся в памяти, разве что устрашающим дизайном! Тем не менее, создатели преподносят его с таким пафосом, будто перед нами вот-вот выскочит лорд Волан-де-Морт. Имя Урдалака также под запретом и тут его кличут, по-моему, весьма смехотворно – «Ужасный У»! Разговоры о запретном королевстве, откуда не возвращаются и где безраздельно властвует Ужасный У (…извините, не могу произнести это без смеха!), добавленные сюда с целью привнести долю опасности и мистики в предстоящее Артуру приключение, тоже, увы, не помогают!

Визуальная составляющая. Трёхмерная анимация, занимающая большую часть хронометража, выглядит вполне сносно. Каждому персонажу, согласно задумке сценаристов, в королевстве минипутов отведена своя роль – внешние атрибуты, вроде костюмов, отличающихся практичностью (поэтому принцесса тут ходит не в классических длинных платьях, а в боевой экипировке), оружия, причёсок, роста и даже телосложения героев – всё имеет смысл. Впрочем, локациям, очевидно уделено куда меньше времени и внимания. Семь королевств, о которых нам постоянно талдычат, славятся одним сплошным запустением, хотя идея расположить целую цивилизацию на дачном участке, звучит потрясающе, но, к сожалению, реализована она здесь бездарно!

Итог: «Артур и минипуты» Люка Бессона – крайне удручающее зрелище и яркий пример того, как странно работает зрительское восприятие. То, что в юности мне казалось почти шедевром развлекательного кино, в сознательном возрасте ощущается унылым и пресным продуктом, еле-еле справляющимся со своей основной задачей. Дальше - хуже! Прильнём же к нашим мониторам, друзья, чтобы узнать насколько всё на самом деле плохо!

4 из 10