Рецензии

Абсолютно типичный фильм с очень (!!!) предсказуемым сюжетом. Думаю, любителям американских ужастиков такого рода должно понравится.

Здесь есть весь стандартный набор ужасов: призраки, зеркала, самоубийцы, насекомые, эмбрионы, неестественно изгибающиеся человеческие тела, ну, и конечно же, любимейшая фишка, которою я называю «эффект неожиданности». Странно, как они только без ужасающих телефонных звонков обошлись.

Что насчет актерской игры, то, в целом, ничего плохого сказать не могу. Юстман весь фильм довольно неплохо изображала перепуганное выражение лица, а в некоторых эпизодах у нее это получалось даже очень убедительно, я поверила.

В целом хочу сказать, что, несмотря на свою стандартность и излишнюю предсказуемость, фильм довольно неплох. Я не пожалела о потраченном времени.

Соглашусь с предыдущими отзывами: главное — много от него не ожидать.

9 из 10

Жила-была девочка, самая обыкновенная, ничем не примечательная. Парень, друзья, учеба, работа — все как у всех. Но вдруг случается этой девочке видеть сны, в которых к ней всегда приходит один и тот же мальчик. Оказывается, этот мальчик — злой дух, который решил использовать тело бедной девочки, чтобы проникнуть в этот мир. И чтобы добиться желаемого, он не остановится ни перед чем…

Ничем не примечательное описание ничем не примечательного фильма. Страшный ли он? Возможно, кто-то и найдет его пугающим. В основном, конечно, страх вызывается путем всяких неожиданных эффектов (сравнимой как если бы кто-то вдруг выпрыгнул перед вами из-за угла). Страха как такового, вызванного неизвестностью, неясностью, у меня лично этот фильм не вызвал.

Типичная молодежная страшилка. Все вопросы вроде бы находят свои ответы. Что у меня с глазами? Это гены… Почему именно сейчас, а не раньше? Потому что это очень сложно и нужны время и силы… Почему именно я? Вот тут, если честно, я не совсем поняла, но, видимо, это все тянется еще с двоюродного деда и доктора Менгеле, который, собственно, и помог злому духу «деббеку» проникнуть в тело маленького мальчика. Хотя каким образом он это сделал, не понятно. Также не совсем ясно, почему именно из тела главной героини пытались изгнать нечисть, ведь ее там не было. Злой дух лишь намеревался вселиться в девушку…

Не считая эти и другие мелкие недочеты фильм можно считать вполне приемлемым для просмотра и убивания лишних полутора часов. Не нужно искать смысла в тех или иных действиях героев — его там просто нет, не нужно ломать голову, копать глубоко и искать смысл жизни. Этот фильм нужно смотреть в обнимку с попкорном, пиццей и кока-колой, чтобы после было не так досадно из-за бессмысленно потраченного времени («ну зато перекусил»). Это же самое правило касается всех фильмов Майкла Бэя.

Что можно сказать об игре актеров? Они заслужили свои четыре бала (из пяти). Главной героине есть к чему стремиться. Мистер Гарри Олдмен же меня вообще удивил своим участием в данном проекте.

5 из 10

Хороший, страшный ужастик — это настоящая редкость. К сожалению, действительно страшные фильмы ужасов можно пересчитать по пальцам, но ведь всегда хочется увидеть что-то еще, что-то новое. Наверное, практически каждый любитель данного жанра относится к новым фильмам ужасов с некоторым скептицизмом, а где-то глубоко в душе надеется, что он все-таки будет стоящим. Вот только надежды оправдываются далеко не всегда. Мое знакомство с «Нерожденным» началось с смс-ки подруги:: «смотри, новый фильм ужасов вышел, посмеемся». Уже тогда я знала, что будет смешно и весело, как, впрочем, и всегда. Знать-то знала, но, как говорится, надежда умирает последней, поэтому делать поспешных выводов до посещения кинотеатра все-таки не хотелось. А вдруг фильм окажется достойным?

Знаете ли вы, кто такой диббук? В еврейской легенде диббук — злой дух, который вселяется в человека, неприкаянная душа. Именно это «явление» и было взято за основу фильма. Далее стоит выяснить, кто же такой доктор Менгель. Впрочем, последнее не обязательно — стоит посмотреть фильм и поймешь, какой редкостной сволочью была данная персона. И так, в «Нерожденном» появляются сразу два гада — злой дух и злой доктор, не без помощи которого этот дух овладевает душой человека. Оригинально? Вполне. К сожалению, это самая оригинальная часть, больше ничего нового вы не увидите.

При просмотре фильма меня все время посещала мысль дежавю. Где-то это все уже показывали. Идея с меняющимся глазом главной героини-Кейси явно позаимствована из фильма ужасов «Глаз». Да и злой ребенок далеко не оригинальная идея, стоит вспомнить хотя бы ужастики «Омен» и «Проклятие». Правда, «Проклятие» все-таки из другой оперы, но злой ребенок там тоже присутствовал. Создатели фильма, скорее всего, вспомнили и про известный фильм «Экзорцист», иначе сцену с изгнанием злого духа объяснить просто невозможно. И, конечно же, все это должно было сопровождаться страшной музыкой, держащей зрителя в напряжении, перекошенными лицами и мерзкими насекомыми. Надо же как-то делать фильм ужасов страшным. Ну да ладно, обо всем по порядку.

«Нерожденный» — это история про злого духа, который отравляет существование целому поколению семьи главной героини — Кейси. Девушка всю жизнь ненавидела свою мать за то, что та ушла из жизни, но потом в ее жизни происходят непонятные события, странным образом переплетающиеся между собой. Тут-то девушка и понимает, что мама не с проста решила попасть в мир иной. Естественно, главная героиня горит желанием выяснить, что все-таки происходит и как с этим справляться. И выясняет. Оказывается, причина всех несчастий Кейси — злой диббук. Конечно же, девушка решает, что с этим злым духом надо воевать, а злой дух обещает прикончить всех ее близких.

Отдельно хотелось бы упомянуть дополнительные эффекты вроде насекомых, зеркал, ветряных колокольчиков и пропадающего света. Я так и не смогла понять, к чему все это. Насекомые в фильме — это просто своеобразный кошмар девушки. Вот только какое он имеет отношение к диббуку? Так же абсолютно непонятно, зачем героиня бьет зеркала. Диббук же злой дух, а не зловещая душа из ужастика «Зеркала». Видимо, создатели фильма решили, что кашу маслом не испортишь. В общем-то, не испортили, но и без этого фильм ничего не теряет.

Сделать на самом деле страшный и оригинальный фильм мечтают многие. К сожалению, сказать, что «Нерожденный» — это достойный фильм ужасов, я не могу. Почти все страшные моменты легко угадать, а оттого фильм становится абсолютно предсказуемым. Если хотите посмеяться или просто ознакомиться с еще одним ужастиком- смело идите в кино.

Один из худших масштабных ужастиков. Вроде, все сделано правильно, но фильм не удался. А все потому, что пытались слепить по канонам.

Ребенок не пугает, а вызывает только смех. Все эпизоды с ним и подругой главной героини должны были пугать по задумке, а получилось, что выглядят комично. Сам мальчик в кадре вызывает только смех. Примерно в подобном стиле изображаются «страшные дети» в серии «Очень страшное кино».

Ким Жиганде играет безобразно плохо. Плохо играют все, но он, кажется, вот вот уснет. А там где надо дать эмоций, эмоционирует так, что Антону Уральскому стоит поучится. Я был удивлен его отличной игрой в Пандоруме после этого.

Диалоги бесконечно глупы, сама история абсурдна. Все, что переживал мой мозг — немой вопрос «Что-о-о???». Ничего не понятно, у всех круглые глаза, полураскрытый рот, но что происходит и чего все так напуганы, остается загадкой.

Весь фильм разваливается на две части: комичная и непонятная первая часть и задористая нелепая вторая. Но и та, и другая половина изобилует банальными ходами, банальными связками, банальной историей.

6 из 10

Знакомая сказала, что это самый страшный фильм из всех ею виденных. Да, как же мало фильмов ужасов она повидала…

Ну, вот ведь нисколечко не страшно. Нисколько. Все выглядит скорее глупо и бессмысленно, нежели страшно.

И не сказать в то же время, что это полный провал. Сама идея очень неплоха, только вот зачем надо было делать из призрака нерожденного близнеца какого-то демона? Это так и осталось загадкой. Актеры, кстати, тоже неплохие. Так, где-то второй-третий сорт. Конечно же, кроме Гари Олдмана. Что он забыл в этом убогом фильме, я тоже не понял. Очень жаль было его видеть тут, хороший актер и плохой фильм плохо сочетаются.

Теперь к главному минусу фильма — это «страшные» моменты. Страшные моменты в фильме ужасов нужны для того, чтобы напугать зрителя. Слышите, напугать! Боялся я в этом фильме только одного — что угадаю все «ходы» создателей. И ведь угадал… Любое появление «страшного братца», любое резкое пугание читается за пару минут до появления на экране. А сцена экзорцизма?! Это просто вверх маразма…

Вердикт. 5,4 из 10. Только за неплохую идею, которую напрочь загубили к концу, и фамилию Майкла Бэя в титрах.

P.S. в чем смысл собак с перевернутой головой? Это должно быть страшно???

… как создатели сделали аборт неплохому плоду жанра ужасов. И как они этот «выкидыш», в конце концов, отправили на экраны…

Интересная тематика у фильма, основанная на реальных религиозных летописях прошлого, иногда из таких получается что-то более-менее вразумительное, однако мои надежды, не умирающие где-то до 2/3 просмотренного фильма, все же не оправдались.

Сюжет такой повторяющийся, как будто сценарист и режиссер скачали его где-нибудь с реферат. ру и подкорректировали «под себя». Все это уже было: и темные комнаты и переселения в людей и страшные дети и дьявол во плоти и типаж главной героини…

Вспоминая, единственное, что могу выделить, это прикольный метаморфоз старика и главную героиню, похожую на Меган Фокс.

Мне кажется, что вот такой стиль ужастиков изживает себя, начавшийся со «звонка» и фильмом «НЕрожденный» как бы показывая, что пора завязывать с мистическими детьми и подобной чепухой. Лучше возвратиться к старым канонам.

Вывод: не тратьте время на этот фильм, Снят он довольно качественно, хорошая операторская работа, но все это так банально… единственная полезная вещь, которую вы могли бы извлечь из этого фильма, и то вряд ли это будет полезно, так, для общих знаний, может быть найдена в гоогле, прописав «диббук».

Ах да, насчет того, страшно ли было… — нет :)

4 из 10

Если это ваш первый ужастик, то вам должно понравиться. Для меня лично, это банальная, изъеденная тема. Ощущение страха из меня пытались выбить резкие перепады звуков, страшные рожицы и выкрученные шеи у людей и животных. Ни в коем случае, не загадочность, интрига, а на главную героиню вообще было не много наплевать. А этот маленький черный мальчик, просто наглый плагиат из «Омена». От детей в ужастиках уже порядком начинает тошнить!

Если это ваш любимый жанр, или вы на этом деле «съели собаку» избавьте себя от пустотно потраченного времени. Ничего нового вы для себя не откроете и не напугаетесь.

Лучше бы я пересмотрела «The Omen»!

2 из 10

Вполне такой милый приятный фильмец, если только можно так сказать про ужастик. Симпатичные герои, временами даже вздрагиваешь от неожиданности. Но чтоб по-настоящему страшно, этого нет, к сожалению.

Не хочу ворчать как 90-летняя старушка, но в последнее время режиссеры не радуют нас качественными ужасами. Чтобы не мясорубка была типа «Пилы» или «У холмов есть глаза», а со смыслом, с сюжетом внятным. В последний раз это были «Багровые реки», теперь сами считайте, как давно это было.

Сюжет здесь есть, но в нем слишком много заимствований. Мне он напомнил «Зеркала», «Изгоняющего дьявола» (там, где старичок по-паучьи по лестницам бегал) и «Проклятье» (все что касается соседского мальчика-паразита). А здесь все как-то … нелепо, сумбурно, что ли. Вроде все есть, не цепляет, хотя смотреть можно.

Сами решайте: если есть свободное время и желание пощекотать себе нервы (не напугать, Боже упаси! А только СЛЕГКА взбодриться), милости просим на «Нерожденного»

6 из 10

Посмотрел я сие творение пару дней назад на DVD. Если честно, то название фильма вызвало у меня смех. Не знаю почему, но чего-то мне не верилось, что под «Нерожденным» может скрываться ужастик.

Хотя начало неплохое. На мгновенье нахлынул интерес смотреть внимательнее, чтобы узреть тот самый искомый страх и вжаться в спинку кресла. Тщетно. После первых десяти минут стало ясно, что сюжет линейный, никаких кувырков и неожиданных моментов не предвещается. Интригу во всю безыдейность фильма вливал разве что слово «диббук», который по крайней мере я нигде раньше до этого не слышал.

Но на этом все. Дальше начинается скукота и чувство постоянного дежа вю. Монстрики в зеркалах, как будто бы только что сбежавшие из опуса «Зеркала» (2008); смешной старичок Илай, ходящий на четвереньках (привет из «Проклятия») с перевернутой головой; старые кадры из хроники, навевающие у меня в голове мысли о середине фильма «Сайлент Хилл». Одни заимствования у уже вышедших проектов.

Главная проблема «Нерожденного» — отсутствие изюминки. Нахватав у других ужастиков\триллеров кучу приемов, фильм Дэвида С. Гойера потерял свое лицо. Отчего смотришь и видишь, что да — мистика есть, триллер… с натяжкой, но тоже есть. А вот ужасом никак не назовешь! Не страшно. Больше смешно. Смешно от забавных визуальных эффектов, которыми в наше время не удивишь, немного грустно за героев, которые ВСЕ получились картонными и шаблонными. Обидно за актеров, которым достались недоделанные образы — невозможность изобразить на экране сострадание, безмятежность.

Вялая звуковая дорожка, слишком громкие и бестолковые звуки.

Отличная работа оператора и Гэри Олдман — самые яркие пятна этого фильма. Ну еще слово «диббук», вызывающее у меня странное чувство интереса, желание увидеть неизведанное, которое в «Нерожденном» вроде бы есть, и постоянно норовит вылезти, да вот… Так и не появляется благодаря линейности сюжета.

Ну а финал… Видимо Гойер понял, что творит неясно что, и решил по-быстренькому закруглиться. Как следует не получилось, решили отделаться кучей невразумительных сценок, от которых в душе осадок недосказанности. И мысли о возможности сиквела, которого вроде бы и не надо. И в тоже время история-то оборвана!

Вот и получается, что хотели авторы фильма нас напугать, но из-за отсутствия фантазии навтыкали в фильм кучу штампов и содранных у братьев по жанру моментов. И в голове у зрителя после финальных титров остается сумятица.

6 из 10

Отличный фильм, пускай кто-то и скажет, что избитый сюжет, но двух одинаковых фильмов не бывает.

Меня зацепил этот фильм потому что в нем много страшных моментов, в отличии от большого числа современных фильмов ужасов, где крутят вокруг да около, и в итоге мы видим один, два страшных момента. Для примера посмотрите фильм ДелоN39 или Посланники, это первое что в голову пришло.

Если вы любитель мистических фильмов ужасов, где нет моря крови, и гор трупов, но где есть тайна и потустороннее зло, то вам этот фильм должен понравиться.

Ну и желательно смотреть дома, ночью, одному.

Не могу поставить 10, потому что есть более достойные этой оценки фильмы, лидеры этого жанра.

Но 8,5 из 10 могу смело дать.