Рецензии

Предлагаю считать «Мглу» римейком «Сайлент Хилла».

Скажу сразу, сам по себе фильм отличный. То есть если отключить все ассоциации, воспоминания и прочее. Претензий нет. Всё показали: человеческие взаимоотношения в экстремальных условиях, сюжет, нестандартную концовку. Для обывателя достаточно.

Теперь о минусах. Прежде всего, ужасно раздражает звуковая дорожка. Да, это вам не Ямаока. Как сейчас помню, ещё недавно в театрах фонограмма играла с магнитной плёнки на здоровенных бабинах; на таком аппарате довольно трудно было плавно снижать и повышать громкость, к тому же включение «фанеры» было слышно всегда, какая там магия звука, что вы. Точно такое же впечатление сложилось от звукового исполнения в фильме.

«Это плагиат!» Нет, понятное дело, создатели игры были вдохновлены произведениями Стивена Кинга. Но если уж игру экранизировали раньше, будьте любезны позаботиться об оригинальности. Если исключить пожарную сирену (действительно, какое тут может быть разнообразие), то сюжетные аналогии не сможет провести только слепой. Российские прокатчики, видимо, с чувством юмора к делу подошли: даже голоса те же.

И, наконец, основная, на мой взгляд, проблема экранизаций произведений Стивена Кинга: в кино показывают всё. Человеческое воображение в любом случае шире зрительного восприятия, поэтому весь саспенс пропадает сразу, как на экране появляется «то, что сокрыто во мгле». Впрочем, в «Ловце снов» кроме монстров и смотреть-то не на что было (мол, «Всё у нас через ж…!»). Здесь другая ситуация. Хотя присутствие созданий довольно умело уравновесили акцентом на отношениях между людьми.

Ставлю 4 из пяти. В основном за плагиат. Но посмотреть стоит всем, даже не ценителям ужасов.

Ждал этого фильма очень долго.
«Туман» — одна из моих любимых произведений Кинга. В книге есть все: необычный сюжет, динамика, страх, идея, напряжение; перечислять можно бесконечно. Я был уверен — экранизация обязательно будет!

Еще весной я узнал, что Фрэнк Дарабонт намеревается воплотить великую
новеллу мастера ужасов в жизнь.

Эта новость вселяла надежду, ведь прежде этот режиссер снимал только очень глубокие и интересные фильмы. В его экранизациях все того же Кинга мы по новому воспринимали признанного «короля ужастиков», от начала до конца пропуская через себя всю прелесть сюжетной мысли; а в «Мажестике» увидели Джима Кэрри с новой, до этого неизвестной нам драматической стороны.
Опасение вызывал лишь момент: «Туман» — это все же Страх, страх с большой буквы, чего раньше не было в фильмах Дарабонта.

В итоге мой вывод — БЛЕСТЯЩЕ!!! На этот раз режиссер предстал перед нами с немного иной стороны, сохранив присущую себе глубину и чувственность. Самое главное, ему удалось уловить самую суть произведения — проявления человеческого страха в абсолютно безвыходной ситуации.

Отдельное спасибо за небольшое количество сюжетных отступлений, что в современном кино случается увы чересчур уж часто, а одно из таких — новая концовка, — делает сюжет еще более трагическим чем в первоисточнике.

Без доли сомнения:

10 из 10

Книгу Стивена Кинга «Туман» (ни какая ни Мгла, а именно Туман) я прочитала около 5 лет тому назад. И после это полюбила Кинга и его произведения, прочитав почти все книги и пересмотрев почти все экранизации. И у меня была особая уверенность, что «Туман» обязательно появится на большом экране.

Я смотрела фильм с замиранием сердца и порой почти полной остановкой дыхания. Неужели чудо свершилось? Наконец-то нашелся режиссер, который смог грамотно и правильно истолковать все мысли писателя в книге, сделав правильные акценты.
«Fear changes everything».

Никогда еще не подбирали более правильного слогана. Ведь действительно, дело же не в плотном холодящем душу тумане, и не в этих мерзких тварях. Дело в человеческом страхе, который одних ломает, а другим наоборот придает сил. Ведь эту ситуации можно заменить на любую другую. Например, вместо этих тварей могли быть террористы, которые порой ведут себя похлеще этих существ. Но вот есть существенная разница: твари убивали, потому что они хищники, а почему человек убивает человека? Вот за, что хочется сказать спасибо, так за актрису, исполняющую роль «старой кликуши». Марша Харден отыграла великолепно, своей игрой затмив абсолютно всех, в том числе и главного героя. Настолько страшным и безумным получился этот персонаж, он был даже хуже этих существ. В общем, ничто не предвещала плохого, и я была уверена, что фильм 10 заслуживает 10 баллов! Но потом понеслось….

Потом было заключение. И именно из-за заключения я ненавижу этого режиссера, и поверить не могу, что Кинг числится среди сценаристов! Как он мог допустить, чтобы так переделали конец?! Ведь в книге все было намного лучше. Загадка, которую он оставил в своем рассказе, была с надеждой! Эта загадка давала волю фантазии, и человек заканчивал книгу так, как хотел. А тут все перечеркнули…

Правильно кто-то сказал: Прочел книгу, не торопись смотреть фильм…

6 из 10

Фрэнк Дарабонт, автор «Зеленой мили» и «Побега из Шоушена», продолжает радовать совместным творчеством со Стивеном Кингом. На этот раз он сделал из, в общем-то, не самого крупного произведения Кинга масштабную картину, где фантастика служит отличным фоном для размышлений о фундаментальных проблемах человечества и подводных течениях создания.

Фильм повествует об отрезанных от всего мира группе американских граждан, пытающихся отбиться от неведомых безжалостных врагов. Внутри стихийно образовавшегося микросообщества возникают причудливые комбинации отношений, диковинные процессы, которые по мере развития событий от плохого к худшему приобретают все более мрачные и неприглядные очертания. На их фоне потусторонние твари, лезущие изо всех углов, больше вызывают омерзение, чем страх. Поэтому фильм стоит скорее отнести к триллерам, чем к ужастикам.

По сути, основной конфликт разворачивается между теми, кто старается в нечеловеческих условиях сохранить человеческий облик, и остальными, таковой теряющими. Кстати, Стивен Кинг в очередной раз выбрал в качестве нехорошо заканчивающей жертвы очередного «неверующего фому» — отличная работа Андре Брогера («Радиоволна», «Город ангелов») — который, пусть его даже начинают есть живьем, никогда своим глазам не поверит.

Картина снята настолько захватывающе, что отдельные эпизоды вызывают бурную реакцию зрителей, вплоть до аплодисментов.

Спецэффекты, увы, не были каким-то откровением — видно, компьютерные технологии еще не вышли на новый уровень. Зато музыку подобрали на славу, некоторую часть саудтрека можно выпустить на отдельном СD.

Среди актеров еще стоит отметить Маршу Гей Харден, сыгравшую главную отрицательную роль, Тоби Джонса в роли местного карлика (как его уменьшили при росте 1 м 65 см, можно только догадываться), и Натана Гэмбла, который в свои 8 лет уже снялся в 8 фильмах.

Честно признаюсь, что попал на этот фильм случайно! Просто, что бы скоротать время заглянул в кинотеатр и купил билет на ближайший сеанс. Но я даже не предполагал, что увижу на экране. Я не читал оригинальный рассказ Стивена Кинга, да и о самой экранизации почти ничего не слышал, но, узнав, что снимал фильм Фрэнк Дарабонт, которого я люблю за «Побег из Шоушенка» и «Зеленую милю», надеялся на самое лучшее. И не ошибся!

Маленький городок после бури окутывается туманом, в котором обитает страшное «Нечто», не знающее пощады. Горстка людей в надежде спастись запирается в супермаркете, где и происходит 90% всего фильма. Не первой свежести идея, но реализация отменная. Дарабонт отменно показал, как меняется психологическое состояние людей, оказавшихся перед неизвестной опасностью. Именно это и стало изюминкой фильма.

Напряженная атмосфера, звук и загадочность непроглядного тумана держат зрителя до самого конца, но даже после финальных титров не хотят отпускать, а заставляют задумываться. Ах, сколько вопросов и мыслей пробежало у меня в голове, после конца фильма… Целый фонтан эмоций, бил во мне, не давал мне покоя целый день и даже больше.

Еще ни один фильм не заставлял меня так сочувствовать главному герою. Концовка фильма потрясла до глубины души. Низкий поклон Стивену Кингу за его извращенную фантазию и нижайший Фрэнку Дарабонту за гениальную экранизацию.

10 из 10

У меня просто нет слов, чувства и эмоции переполняют! Я очень долго ждал экранизацию Тумана Стивена Кинга, и наконец-то дождался! Фильм получился просто отличным! Многие посмотрев Мглу задавали вопросы: «Где здесь Кинг с его психологизмом и способностью постоянно держать в напряжении! Где красочные спецэффекты!» Я скажу, что Даррабонт смог создать шедевр имея в кармане 18 млн. долларов! Сегодня снимают очень много высокобюджетных фильмов, но не всегда их приятно смотреть! Стивен Кинг является непосредственным консультантом при экранизациях творений его пера! Так что говорить об отсутсвии идей Кинга в фильме как-то не целесообразно!

Фильм просто шикарный! Отличная игра актёров, идеально выдержана атмосфера присутствия смерти за витринами супермаркета! Ни в каком фильме ещё так не изображали эффект толпы, готовой на всё лижбы остаться в живых, как это изображено в Мгле! Если просто на секунду вдуматься в то что чувствовали те люди, которых хотели принести в жертву, то становится по-настоящему страшно, и вот он где Стивен Кинг!

Фильм смотрится на одном дыхании, от начала и до конца! Честно, я не думаю что кто-то ожидал именно такой развязки в фильме! Очень тронула музыка играющая в конце фильма! Эта музыка, как никакая другая, передаёт ощущение безисходности сложывшейся ситуации!
Браво Даррабонт! Браво актеры! Браво Стивен Кинг!

10 из 10

«Мгла» — фильм не для слабонервных. В нём присутствует и страх, и ужас, и отчаяние, и гибель невинных людей. Сюжет очень интересный и абсолютно непредсказуемый. Невозможно предугадать, что будет в следующую секунду. Так же в фильме радуют спецэффекты и то, как сделаны пауки и прочая нечисть параллельного мира. Они получились действительно жуткими. Больше всего поразил конец фильма. Ожидаешь чего угодно, но только не такого. Ждёшь «хэппи энда» хоть в какой-то степени, а на самом деле конец весьма невесёлый. Даже трагичный. В общем, хорошая экранизация романа Стивена Кинга: с ужасами, нечистью, параллельными мирами и прочими прелестями. Так что слабонервным девушкам с тонкой психикой лучше либо не смотреть, либо брать с собой бой-френда, в руку которого можно вцепиться от страха. Лично я только благодаря нему и досидела до конца, иначе убежала бы из зала на 20-ой минуте фильма :)

Слов нет, одни эмоции. Потрясающее кино! Похоже только Дарабонт может снимать кино, которое заслуживает пера Стивена Кинга (Шоушанк, Миля). Великолепный фильм ского жанра, даже пожалуй лучшее что я в последнее время видел в жанре психологического ужаса. Концовка тоже отличная, хоть и ближе к концу предсказуемая.

Потрясающе прописаны персонажи и еще лучше сыграны. Томас Джейн не перестает находить отличные, но в тоже время кассовые и комерческие проекты (Глубокое сине море, Кровавый четверг и т. д.). Актеры второго плана здесь тоже отличились дай боже. Сценарий, сюжетные повороты, религиозные коннотации и психологическое напряжение — все на высшем уровне. Все эти вещи соблюдались в нужной дозировке и в кассу.

По уровню напряжения фильм тоже отменный! Страшный он или нет, вопрос не главный, хотя и страха фильм нагоняет почище всяких Хостелов и Пил. Спец-эффекты используются в меру и по делу, не уводя внимания от напряжения психологического. Концовка настолько не американская, что уже хоть за это фильм заслуживает высоких оценок.

10 из 10

С детства зачитывалась Стивеном Кингом. За что люблю? За его умение под слоем мерзости, будь то человеческая или инопланетная, спрятать неподдельные драматизм и психологизм. Жаль, но его гениальные произведения уже давненько не получали должного воплощения на экране. Вспомнить хотя бы «Ловец снов», «Отель „Красная роза“, „Тайное окно“, — они оставили довольно плохое впечатление. Но, видимо, в данном случае многое зависит именно от режиссера.

Фрэнк Дарабонт смог проникнуться истинным посылом Кинга и вписал своё имя в историю кинематографа уже хотя бы тем, что фантастически экранизировал его «Побег из Шоушенка» и «Зеленую милю». Я не встречала людей, кто бы не оценил эти фильмы по достоинству. Конечно, новое творение двух мастеров не так шедеврально, но на две головы выше всего того, что снималось в последние годы.

Перед нами снова маленький удаленный городок, снова жуткие создания, просачивающиеся во все щели, нагоняя страх на стар и млад, и снова человек совершит свой главный поступок в жизни, а мы будем напряженно за всем этим наблюдать, а потом — переваривать жёсткую концовку, которая для кого-то окажется неприятным сюрпризом, а для кого-то — логическим исходом.

Говорят, у страха глаза велики. Но при этом не уточняется, как страх может способствовать деградации личности. Ещё вчера люди, борющиеся за свою жизнь, сегодня — кучка зомби, позволивших страху и яду бредовых речей отравить свой разум. А такие — страшнее и опасней самых страшных монстров. Вот и получилось, что там снаружи, в кругу чудовищ, ещё есть шанс выжить, в то время, как внутри, среди, казалось бы, своих — ты практически обречен.

Одним словом, этот фильм — яркий пример не просто тупого мочилова, к которому так все привыкли и которое заполонило экраны, ведь он вовсе не об этом, — под маской фантастического триллер-ужастика скрывается нечто гораздо большее, заставляющее о многом задуматься…

Я, наверное, чего-то не понимаю. Но это самый наихудший фильм, который я видела за последнее время. Просто убитое время.

О чем здесь можно задуматься? О безысходности? Где весь фильм акцентируется, на какой то сумасшедшей с ее проповедями. И что американцы настолько зависимы от кого-то, что следуют ее словам до тех пор, пока ее не убили. На самом деле ее появление в фильме излишне. Вызывало только раздражение. Да, были сильные моменты, но они настолько малы по сравнению со всем фильмом.

Во всем фильме, какие то нелепые казусы, какие ошибки. Настолько все нереально и нелепо!

В общем, фильм ну ни капельки не тронул и не понравился!

1 из 10