Рецензии

Каждая американская девчонка мечтает вступить в студенческое братство с его вечеринками, интригами и лозунгом: «Сестры навек!». Все члены этого общества становятся одной большой дружной семьей. По крайней мере, так кажется на первый взгляд. Но в любом шкафу, даже девичьем, найдется свой скелет.

Девиз студенческого братства Тета-Пи: «Доверие, уважение, честь, секретность и солидарность» и члены общества следуют этому правилу. И в шкафах у пяти девушек — примерной Кэссиди, стервозных Джессики и Клер, нервной Элли и развратной Чугс — есть свой скелет. Скелет их подруги Мэган.

Девушки решают отомстить парню, который изменил их подруге. Они инсценируют смерть Мэган и везут тело к заброшенной шахте. Но парень всерьез воспринимает случившееся и закалывает «труп» по-настоящему, «чтобы в легких не было воздуха». После долгих споров девушки решают сбросить тело в шахту и хранить всё в секрете.

Проходят восемь месяцев, и в день выпуска появляется фигура в черном балахоне, которая накажет виновных и наверняка выбьет всю дурь из голов студенток.

«Крик в общаге» — красочная кровавая иллюстрация на тему «Студенческие общества — это вселенской зло, полученная путем смешивания интерьеров женского общежития, случайного убийства и до боли знакомого слова — крик, которое и заставило большую часть аудитории увидеть фильм. Вышла отличная картина для поклонников ненавязчивой резни, с соблюдением всех законов жанра — даже глуповатого «Маньяк выживет и вернется отрывать всем головы».

Что можно сказать об актерском составе? Было приятно увидеть Брайану Эвиган, которая запомнилась по Step up 2: The streets, Румер Уиллис, которая все-таки получила что-то от звёздных родителей. Вышел милый ужастик с неожиданным финалом. Неплохое препровождение для двух летних часов.

9 из 10

Если вы собрались смотреть этот фильм, то я хочу уберечь вас от этого, потому что на это есть весьма весомые причины.

Многие захотят посмотреть этот фильм, т. к. название само заставляет посмотреть этот фильм. Кто из вас не знает знаменитую сагу триллеров? И я повелся на эту удочку, подумав, что это действительно продолжение или хотя бы что-то похожее на Крик. Так вот если вы еще не смотрели этот фильм и хотите это сделать, то сначала обратите внимание на название. Sorority Row — это далеко не Крик в общаге. Вообще, в последнее время отечественные прокатчики переводят название фильмов очень и очень ужасно. Дословный перевод оригинального название примерно такой — Ряд женского общества. Теперь разберемся поподробнее.

Дело происходит в странном учебном заведении. Женском. Все называют друг друга сестрами, но только не подумайте, что это имеет связь с чем-то привилегированным. Это обычная школа для девочек, в которой люди выглядят, как некие сектанты. Со своими общинными традициями, какими-то знаками отличия от других обществ и стандартным сводом неких правил-законов. В один прекрасный день девочки решают отомстить парню очень странным методом, создав такую ситуацию, в которой по сюжету парень убивает одну сестру. Так вот парень в это верить и на самом деле убивает это девушку. Безусловно, он это делает случайно… каким-то ключом прямо в грудь… А потом, дабы скрыть улики, он кидают труп своей подруги в шахту. Ну почему же никто не догадался номинировать этот фильм на Оскар за лучший сценарий?

Отдельное место в этой рецензии нужно уделить персонажи. Подруги, как на подбор. Стерва, ботаник, шлюха, но среди этих «примерных» девиц выделяется одна, которая очень-очень правильная и хочет все рассказать полиции. Так вот именно актриса, сыгравшая эту роль — лучшая в фильме. Она хотя бы не несет бред и не корчит ужасно-неправдоподобные рожи, как другие актрисы. Диалоги в фильме это вселенский кошмар. Рассуждая о том, что их подруга, которой проткнули грудь и скинули в шахту, хочет их всех убить, они ужасно этого боятся и, что самое главное, в это верят. Герои несут полный бред. Спорят, ругаются, тут же мирятся, пугаются и делают безумно непонятные поступки. Старушка-комендант с двустволкой в руках выглядит не столько круто, сколько ужасно смешно. То, что она говорит наводит на мысль о тотальном безумии сценариста.

- Сегодня мы зажжем не по-детски!
- Принесите из подвала гирлянды и украшения!

Не смотрите это кино, это не Крик и даже не пародия на него. Это очень странный, совсем не страшный, а скорее всего даже смешной фильм. Напрочь лишенный здравого смысла и простой логики. Невкусная конфета с украденным фантиком и ужасной начинкой.

Мне фильм не понравился. Хоть я и слышала много отрицательных отзывов о нем, все равно я хотела его посмотреть, потому что, осмелюсь признаться, я люблю такие фильмы! Но даже моему неизощренному вкусу это кино не то что не понравилось, но даже вызвало бурю негодования, а иногда даже несдерживаемого смеха.

Ну во-первых — просто не знаю как можно додуматься о таком просто предсказуемом, банальном, совершенно не интересном сюжете. Правда начало мне очень понравилось, я даже подумала, что фильм многообещающий и интересный, но… я ошиблась.

Единственное что мне понравилось, так это музыка в конце фильма и девчонки, что гонялись весь фильм. Правда у большинства из них так неудачно и бездарно получалось убегать и прятаться, да и вообще страх они показывали настолько нелепо, что иногда это было даже смешно.

Ну про финал фильма я вообще говорить не буду — это просто бред сумасшедшего!

Итог: 4 из 10

«Крик в общаге» — ремейк одного из моих любимейших слэшеров «Дом на Греческой улице», который умело сочетал в себе напряженный детектив и стандартный молодежный ужастик. На сегодняшний день сам по себе сюжет про общую тайну и последующую расплату за свои грехи можно смело воспринимать как солянку из идей. опробованных в предыдущих, более удачных работах в этом жанре, если не знать, что фильм — ремейк более давней ленты, которая сама послужила одним из первых опытов введения такой сюжетной структуры в жанр молодежного триллера-хоррора. что тут скажешь, создатели ремейка зачем-то поменяли сюжет так, что бы он вызывал сильные ассоциации с «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», что прибавило очков сюжетной составляющей. Стюарт Хендлер до этого отметился неплохим мистическим триллером — «Шепот», эффектным клоном «Омена», который вышел на голову выше самого ремейка «Омен». На выходе абсолютно типичный молодежный триллер-ужастик в стилистике хорроров про подростков 90-х гг. Сказать, что это смотрится как-то… старомодно, значит, ничего не сказать. Из плюсов можно отметить несколько эффектных убийств, необычное орудие главного антагониста — этакий модифицированный балонный ключ, с вставленными в него лезвиями. В остальном — все традиционно и как-то пропадает из головы спустя несколько минут после просмотра.

Поэтому, 5 из 10

Похоже фильмы из разряда «мы-случайно-убили-человека-и-теперь-он- -восстал-из-мертвых-и-хочет-нас-убить» становятся классикой в жанре триллера.

Не нужно ждать от фильма необыкновенно закрученного поворота событий, или запутанного сюжета. Этого тут нет. Установка здесь явно не на сам сюжет, а на героев, детали, запоминающуюся картинку.

Из новинок - новые лица, новые убийцы, новые, еще более изощренные и впечатляющие методы убийств, и, конечно, новый маньяк со своими причудливыми мотивами. В «Крике в общаге» всего этого предостаточно.

Бонус фильма: здесь также можно увидеть толпы голых тел, секс, а также отвязные вечеринки, которым позавидуют даже в аду. Одним словом, насквозь молодежный триллер, удовлетворяющий всем запросам молодого поколения.

Из актеров особенно запоминается Леа Пайпс, сыгравшая стервозную предводительницу женского братства — ярко, и просто блестяще. Наблюдать за ее мимикой, решительными поступками и даже дракой приятно, она не раздражает, не нервирует типом «глупой блондинки», как это частенько бывает. Пожалуй, это самый колоритный персонаж фильма.

Не могу не отметить Брайану Эвиган — роль благоразумной, терзаемой сомнениями, правильной студентки, никак не подходящей по критериям «женскому братству», но тем не менее, входящей в него, ей удалась.

Вердикт: вполне качественный триллер, рассчитанный на определенную аудиторию, определенное время и определенное настроение. Если все пункты совпадут — фильмом останетесь довольны.

7 из 10

Я не могу сказать, что фильм мне очень понравился, так же как и не могу сказать, что это полная ерунда. Сам из себя, я думаю, фильм представляет некий коктейль из фильмов предыдущих лет, таких как «Городские легенды», «Я знаю что вы сделали прошлым летом» и «Крик». И, пожалуй, он получился достаточно неплохим.

Сюжет.

Ну это же основа, она одинаковая в фильмах такого типа. Как всегда, кто-то кого-то убил, забыл и живет хорошо, но вдруг началось что-то страшное и непонятное.

Актеры.

Бриана Эвиган, думаю, очень хорошо вписалась в эту роль. Да в принципе все очень хорошо подошли, просмотр не создавал наигранности и фальшивых чувств. Мне порой действительно было страшновато.

Отдельное слово музыке.

Ах, как приятно было услышать знакомую мелодию в виде песни Franz Ferdinand.

Финал.

Финал обещает продолжение в стиле «Когда оставляешь труп, убедись, что он действительно мертв.», но мне бы не хотелось портить это чудесное произведение еще каким-то десертом. Пусть лучше будет что-то незаконченное, а то пойдут как «Пункт назначения» — часть за частью, все хуже и хуже.

В заключение скажу, что фильм Вас ничем не удивит, но посмотреть его стоит.

Больше всего фильм напоминает тупую американскую комедию. Так же много полуголых тел, алкоголь, секс, разврат и т. п. что присуще амер комедиям. Потом появляется убийство, неожиданно и как то совсем нелепо. Действие главных героинь вызывает сомнения. Какие то пафосные фразы, глупые поступки.

Прошло 8 месяцев и вот начинается убийства. Фильм развивается очень медленно — убийство, а потом минут 10—15 диалоги, ссоры, секс, выпивка, вечеринка. Потом напряженный момент, и снова что то не по теме. Только в конце все стало развиваться динамично, интересно, но не менее глупо. Ситуацию иногда разбавляли шуточки. Странно что все героини не блондинки, им бы подошло по их умственному развитию.

Весь фильм построен из сплошных штампов. Игра актеров, сюжет — все какое то малоубедительное. Но местами бывает страшно, хоть и клишировано, но пугающе. А еще музыка. очень к месту и нагнетающая обстановку. Хотя сюжет глупый и не логичный.

4 из 10

Сегодня ночью посмотрел фильм. Я в жутком восторге. Ужасно соскучился по «Крику» и прочим триллерам этого рода, но пересматривать «Крик», который и так уже раз 5 посмотрел, тоже не очень хочется. Нужно было что-то новое. И вот оно, наконец. В целом фильм, так сказать, переоправдал мои ожидания. Я ожидал худшего, что он будет скучнее. Однако, нет!

Вполне оригинальный сюжет. Очень похож на «Я помню, что вы сделали прошлым летом». Можно было бы подумать что это ремейк, потому что очень похожи эти два фильма, но это не ремейк. Это совсем другой фильм. И я замечу, что это муви мне понравилось больше. Итак, общага, музыка, пиво, девочки — обычная жизнь американского подростка. И тут появляется незванный гость, который начинает всех убивать. Как ни странно, этим убийцей оказывается «он, она, оно» (именно так назвала убийцу комендантша), от кого я этого не ожидал. Кстати, о комендантше, уже практически женщина преклонного возраста, все еще на ногах, берет в руки дробовик, дабы защитить своих девочек. Очень порадовали эти несколько минут, когда она гоняется по дому за ЧЕЛОВЕКОМ В МАНТИИ.

Понравился набор актеров. Брианна Эвиган из «Шаг Вперед 2», обворожительная американка с азиатскими корнями Джеми Чунг (больше всего мне понравилась), довольно симпатичная шлюшка, даже дочь Брюса Уиллиса тут играет.

Обстановка понравилась. Фильм получился в ярких красках, что сыграло главную роль в моем отношении к нему.

Ну и напоследок, концовка фильма, как мне показалось, сделала намек на его продолжение. Буду надеяться, что кто-нибудь да сделает сиквел.

И хочу сказать, что общая оценка на данный момент 5,304 неоправданно низка. Надеюсь, что данная картина со временем вызовет к себе больший интерес и ее популярность повысится.

8 из 10

Сколько в год выходит миловидных ужастиков, как «Крик в Общаге»? Кто-нибудь подсчитывал? От натиска фильмов ужасов, если их так назвать можно, голова начинает кружиться. Стандартные юные девушки и юноши, гибнущие от руки маньяка. Многомиллионные девочки, одержимые демоном. Старые заброшенные дома, сданные в аренду или купленные по сниженной цене, на которых огромными буквами написано «НЕ ПОКУПАЙ МЕНЯ».

Выбирая фильм с жанром «ужасы», приходя в кинотеатр, можно сходить абсолютно на все, а увидеть одно и тоже, только с другими актерами (если их так можно назвать) и другой стилистикой фильма. Одним словом хорошее кино в наше время просто деликатес так сказать, а фильм пробирающий до кожи костей, куда реже увидеть можно.

Не скажу, что данная картина произвела на меня впечатление, что коленки подгибались, но фильм мне понравился. Не от своей банальности, не от превосходной игры актеров (даже смешно становится). Просто видимо расположение планет, было как раз для того, что бы фильм пришелся по вкусу, а от того и настроение просто зашкаливало.

Как правило, фильмы как «Крик в Общаге» имеют определенную специфику. И довольно неплохой успех, среди личностей с 12 до лет так 25-ти. Поскольку у некоторых (в частности у поколения по моложе) бывают первые фильмы ужасов, будоражащие их юные тельца. А некоторые идут в кино, только для того что бы от души посмеяться, как бы это не прозвучало фильмы с пометной ужасы, триллер, мистика, часто сопоставляют с жанром комедия. Уж до чего же, однако, весело гибнут люди (в некоторых случаях признаться действительно смешно), от этого ни куда не денешься.

Я бы предложил включить в список жанров, слово «банальность» или «предсказуемость», и отвести этим словам свой запатентованный жанр. Что бы было ясно и понятно, что бы все моментально вставало на свои места. Это мы простые смертные, пишущие свои рецензии рассуждаем, о том хорош фильм или плох, таков уж зритель. Но скажите, пожалуйста, куда смотрят те «о величайшие критики» и те люди, которые спонсируют данные картины? Большого дохода от этого они не получают, а снимать для того, что бы пара десятков из ста процентов сказали, что фильм им понравился, действительно остается мистикой.

От самого фильма остается желать только лучшего. Подружки со всей силой смысла фразы «по жизни и смерти», решают отмстить парню, который изменил одной из их сестер, жестоко пошутив над ним. Но не одна из них не могла предположить, что все зайдет так далеко. И, пожалуй, самая любимая фраза в описании фильма (не только этого) «Прошел год», после этого все должны забиться в припадках и скорее посмотреть этот фильм. Спешу разочаровать, их всех убьют (ну или почти всех), от части загадки, что же случилось с ними через год, становится немого тошно. Ладно, посмотрим, что же с ними случилось. И, наверное, я прорицатель их действительно почти всех убили, какая жалость.

Но даже нелепость их смертей, нелепость самой идеи фильма, да и всего прочего нелепого, не заставила говорить меня о фильме плохо. Только вот сама фраза «Подруги по жизни и смерти», просто убила. «Сестры», по сути, сволочи все до единой, но не настолько же. После смерти их подруги, под натиском глубочайшего шока, они не нашли никакого иного выхода как обвинить во всем одну из их «сестер», подругу «по жизни и смерти», не то что меня это каким бы то не было боком задело, просто некое чувство обиды было еще то. Ясно, что это творческий маневр сценаристов, и спасибо им за это, конечно же, но даже в голову не приходит насколько можно быть такими негуманными, я имею в веду героинь фильма. Сам не понял, что на меня нашло, но именно в этот момент, ладошки сами поползли ко рту.

Об остальном рассказывать думаю, будет лишним, все и так уже догадались, что с ними приключилось.

Только за приятную атмосферу, за некий ужас (совсем маленький), но ужас от увиденного за отличное настроение. И только за то, что фильм оказался как раз под настроение к просмотру. Фильм определенно понравился, со второго просмотра ощущения остались теми же. Деликатес? А почему бы и нет!

8 из 10

Сегодня воскресенье. Надо сказать, что прошлая кино-неделя выдалась из ряда вон отвратительной. Сначала я думал, что посещение кинотеатра и полный облом от «Битвы титанов» — это худшее на ближайшее время, но нет, угораздило посмотреть «Замёрзшие» и ходить потом с отвратительным чувством испорченного вечера, и напоследок — на тебе, «Крик в общаге»…

Собственно, фильм полезный. По сути, это широкий и многогранный сборник шаблонов, трудолюбиво накопленных в кино не одним поколением режиссёров и сценаристов, собранных в единый клубок и поданных доверчивому зрителю с коктейлем крови. Правда, мне смешно оттого, что это может кому-то всерьёз нравиться. От начала до конца всё действие развивается исключительно в рамках жанра по заранее определённым правилам. И зрителя, меня в частности, в очередной раз пичкают не только жалким плагиатом, но и соответствующим набором нелепиц.

А если всё это уже было, то что может вызвать интерес смотреть кино??? Конечно, меня, как любителя ужасов во всех их проявлениях, несколько порадовали способы убийств и соответствующая картинка при этом. Достаточно кроваво, интересно и даже захватывающе. Орудие убийств тоже весьма оригинально, по крайней мере мне такое раньше не встречалось. Собственно всё, плюсов больше нет.

Я ожидал от фильма хотя бы уровня 7-ки, но о каких высоких оценках может идти речь, если смотреть элементарно скучно, потому что наперёд знаешь, что случится дальше, и даже личность убийцы достаточно угадываема, поскольку она тоже сделана по шаблону, используемому миллион раз до этого, а некоторые события, связанные с нераскрытым ещё убийцей, сразу понятно, что неспроста происходят.

Но пусть! Всё это не смертельно, и смотреть, казалось бы, можно было даже пусть с минимальным интересом, но «за углом притаилось жирное волосатое „но“» (с) (Хэнк Муди). А именно то, что я больше всего ненавижу в подобных лентах, и не понимаю, зачем так делать из раза в раз. Убийца НЕ МОЖЕТ ни физически, ни как-то ещё быть в нескольких местах ОДНОВРЕМЕННО! Просто не может! Он не может быть совершенно БЕСШУМНЫМ, он не может заранее знать, кто его следующая жертва (о принципе отбора жертв узнаете, посмотрев фильм), он НЕ МОЖЕТ заранее комбинировать определённые удобные ему ситуации по времени и месту, НЕ МОЖЕТ не совершать ни одной ошибки и так далее. Это совершенно не реально, в это ну никак не возможно поверить, и это начисто убивает интерес к фильму и снижает итоговую оценку почти вдвое. Я до самого конца искренне надеялся, что убийц в итоге окажется двое, как в „Крике“ (хвала Уэсу Крэйвену, продумавшему даже это в своём шедевре), но жестоко ошибся и почувствовал себя оплёванным. Опять попотчевали небылицей, а ведь так хочется иногда хоть чуть-чуть поволноваться и посопереживать героям…

Концепция маньяка не дурна, сначала показалась бредом, но при здравом размышлении оформилась во вполне приемлемую. Ну не хуже многих других. Так что это ещё один мелкий плюсик. А финал — очередной шаблон. Какой — смотрите сами, ненавижу спойлеры.

Итог: излишен.