Рецензии

Должен признаться, что данный фильм я смотрел множество раз и, откровенно говоря, он мне чертовски нравится.

Каким бы однотипным не был сюжет, фильм очень натуральный. Незамедлительно начинаешь принимать на веру придурковатость молодежи, поскольку в настоящее время так оно и есть. Поведение было весьма естественным, следовательно, актерская игра мне пришлась по вкусу. Что касается самих актеров, то подобраны они необыкновенно грамотно.

Ну и само собой, это преимущество музыкального сопровождения. Отличная музыка — большой плюс, да и ко всему прочему, качественно преподнесённая.

Таким образом, фильм получился поразительно хорошим. Есть в нем некая своеобразность и неразгаданность, которые становятся явью под конец.

10 из 10

Мне до сих пор неловко, что я при первом просмотре не выдержал идиотизма происходящего на экране и выключил диск на 20-ых минутах. Все мои знакомые хвалили этот фильм, пытались меня убедить в моей неправоте по отношению к «Крику в общаге» (далее просто КВО). В один момент любопытство и ещё не угасшая надежда пересилили меня, и я начал просмотр заново. И кто бы мог подумать, что я кардинально изменю своё отношение к КВО? Если раньше меня пришлось бы силой заставлять смотреть этот фильм, то сейчас я сам уговариваю посмотреть его тех, кто ещё не видел.

На первых минутах не видно ничего гениального: вечеринка в общежитии, симпатичные девицы разной степени оголённости, и много, очень много выпивки. Знаем, проходили. Дальше — интереснее. Зачитывать весь синопсис не стану, ибо делать это не имеет смысла. Лишь скажу, что стоит вытерпеть нелепый и предсказуемый пролог, и дождаться, пока не начнётся основное действие, потому что там с каждой минутой становится всё интереснее и интереснее, и то, что творится на экране, привлекает к себе внимание, несмотря на все недочёты и глупые действия персонажей.

Так что же такого в КВО? Как ни странно, но те самые персонажи, дурацкие действия которых раздражали меня, очень порадовали. Что бы там не говорили, но их (даже эпизодических) хорошо раскрыли и дали чёткое представление о них, а это уже перетекает во второй плюс, коим являются актёры. В каст-листе нету ни одного знакомого мне имени, но их игру я считаю более чем удовлетворительной. Также мне понравился бодрый и тревожащий саундтрек к фильму. Динамичные песни вперемешку с жутковатыми композициями Люциана Пиана, выдержанными в духе традиционного стиля мелодий, используемого в триллерах. Убийца с его весьма необычным оружием (вроде как баллонный ключ, но на концах находятся различные колюще-режущие предметы) тоже порадовал моего внутреннего садиста, и это его орудие я считаю основной изюминкой фильма.

На первый взгляд КВО кажется обычным слэшером, который не предлагает абсолютно ничего нового для жанра, и который надолго в памяти зрителя не задерживается, однако фильм сразу даёт понять, что он и не претендует на это. Это лёгкость и простоту тоже можно считать плюсом. КВО — всего лишь ещё не особо продуманная история о девушках, становящихся жертвами маньяка по собственной глупости. Однако эта история всё же зацепила меня, и теперь я могу даже считать себя поклонником фильма.

Все свои мысли относительно КВО мне не получится сформулировать и выписать в эту рецензию, однако я считаю, что это достаточно написал, чтобы подогреть интерес к фильму тем, кто перед просмотром всегда читает отзывы, чтобы знать, на что рассчитывать. Я долго не мог определиться с оценкой КВО, и опираясь на свои ощущения, свой фанатизм по отношению к жестоким и бессмысленным слэшерам и здравый смысл, я всё-таки принял решение.

9 из 10

Жалкое подобие «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Подобных фильмов навалом и нужно чем-то отличиться. Но обо всем по-порядку.

Интересное начало, необычное, нежданное, даже меня поразила резкость парня. И одновременно понравилась. Понравилась красочность убийства первой девушки, но дальше все утихло.. Дальше сценарист шел по такому правилу: «А давайте этого свернем сюда, это сделает это, этот пойдет сюда, а тут его неожиданно так этот вот так сделает ему вот это, но тот убежит и этот убьет вот этого… а зачем? а неважно…» Все слишком запутанно, награмажденно друг на друга и не имеет под собой никакой почвы и над собой никакой цели. Все происходит спонтанно и тупо. Радует одно: девушки, бегающие весь фильм с большим декольте.

Попытались так же вложить какую-то мысль, проблемы раскрыть, что-то про вечную дружбу и так далее, но получилось это, слабо говоря, не очень хорошо. А концовка так вообще диву дает. Им мало было той мутни, что они замутили в развязке, так они еще и якобы продолжение заделали с этим хором психоделических девочек и маньяка со вскрытыми венами.

В итоге: актрисы шикарны, идея не нова, однако порадовала операторская работа, красивые планы, ракурсы. Но намудрили сильно, слишком сильно. И из своего рода одно из худших.

5 из 10

Вот он — яркий пример того, как сильно плохие актеры и содранный сценарий могут изуродовать фильм. Взяв за основу хит 90-х «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», авторы разбавили его примочками из «Крика», в результате чего получилась красивая обертка, но начинка, увы, отвратительная.

Во-первых, жертвы. Во всех фильмах ужасов я всегда занимаю сторону «пострадавших», какими бы они не были. Да и вообще, я сторонник хэппи-эндов. Но эта картина стала исключением. Ерзая на диване, я поскорей хотел дождаться момента, когда маньяк расправится с этими обкуренными шлюхами, и я наконец-таки смогу пойти спать.

В-вторых, убийца. Черт возьми, это каким же надо быть психом, чтобы проделать все это! Ну не верю я в то, что убийства совершал именно этот человек. Такое впечатление, что его выбрали только потому, что на него никто бы не подумал. А чтобы зритель не сомневался, все прикрыли извечным мотивом любви.

Но самое смешное то, что все это мы уже видели, только в гораздо лучшем исполнении. После окончания фильма мне сразу вспомнился один рекламный ролик, в котором нам демонстрировали шикарный кожаный салон автомобиля, неожиданно оказавшийся салоном Запорожца, покрытого слоем грязи.

В общем, обходите этот фильм стороной. Смотреть рекомендуется лишь фанатам жанра, которые все пересмотрели и не мыслят свою дальнейшую жизнь без молодежных слэшеров.

3 из 10

Посмотрев этот молодежный слэшер, невольно задумываешься — где-то я уже это видел. Слэшер вообще такой жанр в киноиндустрии, где сложно придумать что-то новенькое. Поэтому некоторые режиссеры идут по старой изъезженной дорожке и снимают либо штампованые фильма, привнося что-то новое, либо ремейки на старую классику. Вот и «Sorority Row» (выпущенный в отечественный прокат под названием «Крик в общаге») не стал исключением, являясь ремейком слэшера 80-х «Резня на Греческой улице».

Сюжет довольно-таки простой и предсказуемый: группа девочек-студенток задумывают отомстить одному парню, который изменил их подруге. Для этого они инсценируют смерть одной из любовниц этого паренька. Сам же он, ничего не зная о приколе, убивает девушку по-настоящему. Все приходят к выводу, что проблемы с полицией им не нужны и избавляются от ее бездыханного тела. И вроде бы все забыто, жизнь дальше идет своим чередом, ан нет — на выпускном появляется таинственный убийца в балахоне, который знает про скрываемое убийство и начинает уничтожать всех соучастников преступления.

Как уже было сказано, все до боли знакомо. Сразу же возникают отсылки к таким хитам проката, как «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и его сиквелу. Но не смотря на все шаблоны и предсказуемость сюжета, фильм смотрится на одном дыхании. А благодаря чему:

1). Убийца. Его личность мы не узнаем до конца фильма. Я даже сам, повидав слишком много таких слэшеров, до финала не смог угадать, кто же делает это все.

2). Орудие убийства очень нестандартное для фильмов такого жанра.

3). Актеры, а точнее актрисы. В основном все они неизвестны широкой публике (разве что Бриана Эвиган, которая прославилась за год до этого главной ролью в танцевальной драме «Шаг вперед 2: улицы»), но тем не менее воплотить образ каждой девушки им удалось и это огромный плюс — компания подружек вышла разношерстная. Тут вам и зубрилка, и стерва, и подлиза, и нимфоманка, и азиатка, ну и конечно же главная героиня, которая очень добрая и справедливая, и именно она должна положить конец всему этому безумию. Из актрис хочется отметить абсолютно всех: Бриана Эвиган, Леа Пайпс, Рамер Уиллис, Джейми Чунг, Марго Харшман и Одрина Пэтридж — все девчонки молодцы, справились на «Ура!». Еще хотелось бы отметить Кэрри Фишер, которая тоже сыграла здесь не последнюю роль.

4). Музыкальное сопровождение. Здесь оно очень классное. Это касается и работы композитора, и подборке музыкальных треков. Я лично после просмотра сразу нашел весь OST. Финальная песня Aimee Allen & Lucian Piane — «Emergency» до сих пор у меня в плэйлисте.

5). Черный юмор. Для слэшеров данная часть является просто незаменимой и здесь она тоже присутствует. Напряженную атмосферу то и дело разбавляют забавные реплики героинь, а также некоторые их нелогичные поступки.

6). Намек на продолжение. Здесь он тоже есть и очень таки неплохой. Я бы посмотрел продолжение.

К минусам можно отнести лишь убийства: все они вышли однообразными, не считая самое первое (я не о смерти в самом начале фильма). И мужские персонажи оказались плохо прописаны — все парни вышли однообразными и скучными, чего не скажешь о девчонках.

Итог: «Крик в общаге», на мой взгляд, оказался очень интересным, красочным, в меру страшным слэшером. Рекомендуется всем фанатам жанра.

9 из 10

«Крик в общаге» на самом деле является настоящим билетом в 90-е или даже 80-е во времена молодежных слэшеров, которые, в настоящее время, выходят очень редко. Само по себе русский перевод этого фильма создан, возможно, с целью привлечения аудиторий, и кого то она действительно завлекла.

Группа молодых студенток решают пошутить над парнем одной из них, чтобы наказать того за измену. Для этого одна из них притворяется мёртвой, что приводит парня в страшную панику. Шутка не удалась — сошедший с ума парень решает добить свою подругу и случайно убивает её. Теперь же, шутка превращается в настоящую трагедию, и чтобы замести все следы, девушки прячут тело мёртвой подруги и клянутся никому об этом говорить. Проходит почти год. Канун последнего университетского вечера. Кто то неожиданно начинает убивать тех, кто хоть как то связан с этим происшествием, и жертв становится всё больше.

Не вооружённым взглядом вида, что общая сюжетная линия начисто скопирована с «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». То ли это такая дань старым ужастикам, то ли сценаристам было лень что придумывать, но факт есть факт — смотреть на то, как девушки решают доложить в полицию, или этот кошмар при себе уже не интересно и скучно.

По атмосферности, да и по действиям, фильм напоминает те самый молодежные слэшеры. Вот концепция — скопированный сюжет, множество развязных подростков, множество ненужной болтовни, таинственный маньяк, страшные убийства, интрига (кто же маньяк?), финальная схватка. Всё это есть в этом фильме, при том показано здесь всё должным образом, и без прикрас. Плюс ко всему, место действия — женское общежитие — достаточно интересная локация для фильмов ужасов. Убийства здесь показаны достаточно кроваво, немного оригинально и не наигранно, что плюс. Особенно интересно узнать, кто же главный маньяк, при этом маньяк здесь оказывается персонаж, о котором ты и не подозреваешь. А может и подозреваешь, если ты прирождённый Шерлок Холмс. А мотивы маньяка вызывают смешанные чувства: с одной стороны оригинально, с другой — немного туповато.

Напряжённых действий здесь очень мало и то под конец картины. Около шестидесяти процентов — разговоры, притом, зачастую, на одну и ту же тему. Саспенса, увы, тут очень мало, в основном некоторые действия так заезжаны, что ты уже заранее знаешь, когда и что произойдет. Особенно не понравилось то, что около пяти минут нам показывали, как студенты пьют и веселятся. Зачем? Некоторые герои, кроме омерзения, ничего не вызывают, поэтому их так быстро убирают с общей сцены.

Актёрская игра, увы, хромает. Кроме Браина Эвигана отметить тут некого — остальные неумело кривляются, пытаются изобразить что то наподобие страха. Результат плачевен.

Как итог, «Крик в общаге» стоит отнести, как крик ностальгий по старым и забытым молодёжным слэшерам, вроде «Крика», «Городских легенд» и т. д., и ни в коем случае не воспринимать, как отдельный жанр ужасов. Банальность, копирование сюжета, плохая актёрская игра, некоторая пресность происходящего — на всё это можно закрыть глаза, если вы любитель подобного жанра. Если нет, то фильм покажется вам очень тупым и примитивным.

Смотреть можно.

7 из 10

«Крик в общаге» — не самый худший представитель своего жанра, но, безусловно, глуп и в целом бесполезен. Мы столько уже всего видели и даже нечто совсем похожее тоже, поэтому предугадать развязку не составит особого труда.

История заключается в том, что несколько девчонок, которые считают себя неотразимыми и крутыми, решают подшутить над одним подвыпившим пареньком. В результате чего, одна из девушек умирает мучительной смертью. Визги, крики, истерики и паника — этого здесь с лихвой и больше. Всё весьма стандартно: группка девочек договаривается о том, что они никому ничего не расскажут, но тут их ждет подвох-одна из них не согласна с мнением большинства, но как мы знаем, шантаж творит чудеса. И вот они все в сговоре. Когда кульминация достигает своего пика-половины уже нет в живых. Их кто-то бессердечно зарезал. Вот только, когда мы точно узнаем кто это был, то ничего кроме разочарования не испытаем. Потому что преподнесено всё так банально и даже смешно, что просто диву даешься: как столько однообразный сюжет может быть актуален в наше время.

Игра актеров, для данного уровня молодежных хорроров, весьма на уровне. Картинка в кадре весьма не плохая. Но в целом фильм зацепить, конечно, не сможет.

4 из 10

Какой самый простой способ снять халтурный фильм ужасов? ответ прост — сделать главными героями подростков. Если 30 лет назад, хоррор-картины с участием молодых людей были действительно оригинальными или хотя бы смотрибельными, то сейчас это перешло в разряд полнейшей дурости. Можно смело утверждать, что в 9 картинах из 10, где главными героями выступают подростки, будет рекордное количество штампов, максимальный градус тупости в поведении персонажей и множество совершенно непродуманных сюжетных ходов. Все это присутствует в сегодняшнем пациенте под названием «Крик в общаге». Честно говоря, истории в духе «хотели прикольнуться, а закончилось все летальным исходом» сложно воспринимать как серьезную завязку. Остальное происходит по уже проверенному шаблону — кто-то постепенно выпиливает всю компанию друзей и «голые» намеки ведут к тому, что это делает «товарищ покойник».

Сразу видно как отчаянно авторы пытаются увлечь зрителя и направить ход его мыслей в противоположное русло. И это им удается! Проблема лишь в том, что сама развязка настолько глупа и неинтересна, что диву даешься. С таким же успехом можно было убийцей подростков назначить слона с бензопилой или карлика-каратиста. Чтобы обойтись без спойлеров, стоит отметить лишь тот факт, что даже внимательно просматривая каждый кадр, вы все-равно не догадаетесь кто был убийцей. Поэтому не стоит сильно напрягать извилины.

Вывод: еще один «кино-штамп» где очередной маньяк убивает очередных подростков. Единственная ценность ленты — песня Dragonette «I Get Around».

Оценка:

4 из 10

Что отличает хороший молодежный слэшер от плохого? На самом деле совсем немного — хотя бы минимальное отступление от штампов жанра, хоть сколько-нибудь логичное повествование и приемлемые персонажи в главных ролях, которых бы было действительно жалко. Что же мы имеем в данном фильме? Да практически ничего из вышеперечисленного, за исключением неожиданной концовки, но и тут все слишком спорно — она хоть и удивляет, но совершенно не доставляет, ибо получилась крайне надуманной и нелогичной.

Здесь вообще все получилось из рук вон плохо. Сюжет? Здешняя история представляет собой плохо переработанный вариант «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», с той лишь разницей, что там все было куда логичнее и главные герои были куда симпатичнее.

Серьезно, местные героини у руля — те еще твари, а все эти высокопарные фразы про «солидарность» и «секретность» настолько раздражают еще в самом начале, что когда их повторяют по сотне раз в каждом отрезке фильма, героинь хочется зарезать еще раньше, чем это происходит по хронометражу. Главные герои — сверхотвратительнейшее зрелище и наверное самый худший пример того, что на самом деле означает слово «солидарность». Девушки, никогда не берите примеры поведения из этого фильма. В конце я прямо воспылал симпатией к главному маньяку, ибо я бы тоже не смог долго выносить подобный сброд.

Раз уж заговорили о маньяке, то и о нем пару слов упомяну. Все убийства нашего злыдня получились излишне не реалистичными и совершенно не страшными, так как происходили слишком быстро. Вышеупомянутая концовка, как уже говорилось, действительно удивляет, но, к сожалению, мотивы получились настолько надуманными, что ощущение радости от развязки исчезает, едва успев появиться. Хотелось бы более оправданной цели.

Что же мы имеем с технической точки зрения? Слабую режиссуру, отвратительную актерскую игру (где, по сути, единственным вменяемым актером был только Джулиан Моррис) и никак не впечатляющие убийства, отдающие скорее каким-нибудь треш-ужастиком, нежели качественным молодежным слэшером. К тому же фильм постоянно пестрит какими-нибудь несуразностями: концовка происходит во время вечеринки в общежитии, однако создается ощущение, будто присутствуют на ней только главные герои, ибо остальные в упор не видят ни убийцу, ни кучу трупов, разложенных вокруг.

Крик в общаге — крайне слабый и штампованный молодежный слэшер без грамма новых идей. И ладно новые идеи, лишь бы старые хорошо работали в этом фильме, никто б не жаловался. Но здесь даже нормально скопировать механику другой ленты создатели не смогли, поэтому ничего кроме критики они и не получают. Отсюда и столь низкая оценка от меня:

4 из 10

Слешэр — такой неоднозначный жанр, что с одной стороны его можно причислить к фильмам ужасов, а с другой просто нельзя. Вообще фильмы данной категории строятся на довольно простой интриге: группа молодых людей по-очереди погибают от рук таинственного убийцы в маске и с оружием определенного вида. Чаще всего весь сюжет строится во время вечеринки, в которой герои совершают глупые поступки, которые становятся залогом их скорой смерти. «Крик в общаге» — яркий пример подобного слэшера.

Сюжет у фильма такой. Группа девушек решают отомстить парню своей подруги за измену. Сымитировав ее смерть, девушки заставляют парня поверить, что он виноват в смерти девушки. Неожиданно молодой человек по-настоящему убивает девушку баллонным ключом. Избавившись от ее тела, девушки поклялись, что никому об этом не расскажут. Спустя 8 месяцев кто-то присылает девушкам сообщение с фотографией баллонного ключа. Девушки сразу решают, что это чей-то розыгрыш. Но вдруг кто-то в черной мантии начинает убивать их по-очереди, кто-то знающий тайну девушек.

Несмотря на то, что основная интрига весьма интересная, сам сюжет фильма довольно глупый, скорее даже не сюжет, а сценарий фильма. Сценаристы явно не доработали над ним. Во-первых, в фильме много глупых и никчемных диалогов. Было несколько эпизодов, в которых девушки начинали заговаривать, когда не надо. Например, в начале фильма после убийства Меган героиня сразу начинает целую речь о том, как плохо они поступили и что надо избавиться от тела. Были моменты, когда девушки говорили подозрительно спокойно, когда обычные люди могут закричать или заплакать. Так, например, в эпизоде, в котором девушки обнаружили труп парня, застрявший в шахте лифта, они не пугаются, а начинают обсуждать его ботинки и оружие, застрявшее в стенке. Во-вторых, убийства в фильме были зрелищные, но опять же глупые. Так, например, убийство девушки в душе было, по-моему, самым глупым эпизодом в фильме, так как после него возникают несколько вопросов. Как убийца мог знать, что в душе кто-то есть? Куда он дел тело, ведь убийство произошло в общежитии, где полно народа? И вообще как он так спокойно мог зайти в женские душевые? В-четвертых, в фильме есть молодежный юмор, который вставлен в неподходящие сцены. По крайней мере, мне нисколько не было смешно. И, наконец, сценаристы могли бы сделать убийцей кого-нибудь пооригинальнее, так как, честно говоря, догадаться, кто убийца было очень легко.

Сами убийства в фильме, повторю, мне понравились: были они действительно зрелищными. Но вот только у большинства убийств была странная схожая особенность. Девушек в фильме постоянно убивали через рот: одной засунули целиком в глотку бутылку вина, другой вбили в рот оружие убийцы, третьей выстрелили из ракетницы опять же в рот. Если в этих убийствах и был какой-то определенный смысл, то создатели — пошляки.

Игра актеров была простой и непримечательной. Операторская работа была не очень, так как постоянно трясущуюся камера портила все настроение. Музыка в основном состояла из молодежных песен и изредка из скрипичной музыки.

Единственный плюс фильма — его динамика. Его действительно не скучно смотреть. В целом фильм получился средненький, но не убогий.

6 из 10