Рецензии

Всегда было очень интересно наблюдать за подобными фильмами, особенно за сюжетом подобного кино. Вроде бы и маньяк интересный, вроде и история есть какая-то не дурная, но вот реализовано всё настолько посредственно, что после просмотра в голове только чувство того, что я потерял время.

Весь фильм как будто подстроен под финал, именно это и портит всё впечатление о фильме. Должно было быть наоборот, всё должно было быть гармонично.

Зачем показывать убийства этого самого 'Волка', если ни одного из персонажей совершенно не жалко. Мы не имеем представления ни об одном из них. Настолько равнодушен и ещё никогда не был к персонажам.

Говорят пару фактов о героях, не более, и то о главных, самые базовые вещи. Хорошо хоть внешность у всех героев достаточно разнообразная, запомнить из-за этого их не так сложно. Но всё же эти недосказанные характеры оставляют чувство пустоты.

Если вы сообразительны хотя-бы чуть-чуть, вы буквально с первого упоминания преступлений 'Волка' поймёте в чём вся соль. Особенно весь сюжет выдают убийства, они выглядят как-то ненатурально.

Кадр на жертву, кадр на 'Волка', кадр на нож, перебивка. Ни тела, ни крови, ничего такого нам не покажут. И вот в такие моменты стоит задуматься.

Должное стоит отдать финалу. Окей, тут он действительно смог удивить. Не прям что 'вау', но и не совершенно тупой конец. В целом неплохое завершение фильма, над которым потом ещё можно подзадуматься.

Мотивы в целом ясны, хорошо, когда в подобном кино у убийц есть мотивы. Во многих подобных фильмах мотивы убийц не раскрывают.

Но характер убийцы я бы тоже раскрыл получше.

В итоге имеем достаточно неплохой сюжет, очень среднего маньяка, с мотивами, но без характера, совершенно нераскрытых и пресных персонажей, ну и конечно же слитые зачатки любовной линии и взаимоотношений между персонажами.

Общее впечатление:

Отступление — Есть притча о мальчике-пастушке и волках. Пастух своим розыгрышем ни раз кричал о помощи и кто-то да прибегал. Но когда настигла реальная опасность, никто не пришел на помощь. Так и здесь.

Перед нами классический молодежный слэшер, где в центре сюжета кучка юнцов и маньяк. Казалось бы опять одно и тоже, но нет! В студенческом кампусе популярна ролевая игра, в которой участники, чтобы победить, должны вычислить некоего «волка-одиночку» — персонажа, который способен уменьшать число игроков — «убивать». Но наши герои заходят дальше, они подбрасывают «утку», дабы пошутить над всеми в студ. городке. Но каково их было удивление, когда на охоту вышел реальный маньяк.

Картина смотрится бодро, не отпуская зрителя до победного конца, выдвигая свои твисты, причем лихо закрученные. Фильм не стоит на месте, постоянно подбрасывая нам новые листы из рассказы. Забавно, но в киноленте дух «Городских легенд» и немного из «Крика». Все действо происходит на небольшой территории, за короткий промежуток времени, что подогревает мой интерес. Кинолента вызвала у меня легкую ностальгию (оказывается я данный фильм смотрела, но урывками!). Стиль и атмосфера ленты держится именно на подростках. Да, они не блещут умом (подростки), да, действия иногда не обоснованы, но на то и молодежный слэшер! Не ждите огромного интеллектуального шоу. Если хотите посмеяться над нелогичностью, тогда в помощь вам «Очень страшное кино».

Порадовал Джаред Падалеки, который еще совсем «зеленый» светится на экране. Вообще все актеры справляются со своей задачей, но раскрываются не все. По факту, раскрутка персонажа здесь и не нужна, нужен сам сок — сюжет, коий имеется. Сценарий проработан и это видно! Игра переключается в реальность, умело вальсируя на грани вымысла и правды. Между прочим, бюджет фильм 1 млн. $, а сборы то 14 млн., что очень неплохо! Режиссер с поставленной задачей справился! Сцены поставленные в разных эпизодах при детальном рассмотрении смотрятся умело, не смотря на штамп. В заключении всего этого, резюмирую.

Рекомендую к просмотру «Волк_одиночка» с необычным концом. Включите фильм, расслабьтесь, не грузите себя догадками и наслаждайтесь просмотром! Приятного просмотра!

8 из 10

Homo homini lupus est

(Человек человеку волк)

Плавт

Еще один слэшер. Именно такая мысль может возникнуть в голове при взгляде на постер «Волка_одиночки», а уж описание, скорее всего, лишь заставит потенциального зрителя укрепиться в своих догадках. Однако, весь фокус заключается в том, что фильм начинает играть с нами уже на подступах к нему. Приготовились увидеть историю о том, как некий маньяк в лыжной маске примет пальму первенства у Джейсона Вурхиза и Майкла Майерса и приступит к сокращению поголовья очередного американского кампуса полного тупоголовых подростков, чей круг интересов органичен лишь выпивкой, наркотиками и сексом? Что ж, две трети фильма действительно походят на стандартный слэшер, и из общего ритма выбивается лишь загадочное пятиминутное начало с одиноким выстрелом в пустом осеннем лесу. В остальном же повествование начинает развиваться проторенной уже не один раз дорожкой: студенческий кампус вдалеке от города, избалованная местная элита, не знающая, чем заняться и выдумывающая себе все новые и новые игры, чтобы хоть как-то скрасить серые будни, главный герой – новичок, старающийся понравиться местной красотке, а посему всеми правдами и неправдами добивающийся звания лидера, и, конечно же, преподаватель, мечта студенток, у которого обязательно припрятан скелет в шкафу. В итоге, игра в «Волка_одиночку» разрастается от частного междусобойчика до масштабов всего кампуса, а на горизонте как нельзя кстати появляется маньяк-социопат, призванный добавить остроты окружающему действу, и, ко всему прочему, проявляющий особый интерес к главному герою.

Подобных сюжетных наработок хватило бы для нескольких типичных середнячков, о которых вряд ли вспомнили бы через пару лет после премьеры, но Джеффу Уодлоу, режиссеру фильма, и Бо Бауману, со-автору сценария, хватило смекалки и прозорливости на то, чтобы в третьем акте так повернуть ход повествования, что у неподготовленного зрителя сначала появится недоумение, которое затем плавно перерастет в удивление и, наконец, преобразится в скрытое ликование от нескольких сюжетных твистов. Что же касается бывалого зрителя, то он, несомненно, отдаст дань уважения умелым сценарным поворотам, некоторые из которых, возможно, даже окажутся для него неожиданными.

Но, получившаяся картина не была бы в итоге такой цельной, если бы не искусно подобранные исполнители большинства ключевых ролей в фильме: Джуллиан Моррис, вечный Сэм Винчестер – Джаред Падалеки, рыжая бестия с чертовщинкой в глазах – Линди Бут. Из общей когорты выбивается лишь непонятно как затесавшийся в актерский ансамбль Бон Джови, второй раз за свою актерскую карьеру самозабвенно сыгравший мебель. Постоянство – признак мастерства.

Пожалуй, эта единственная ложка дегтя не может испортить финальное впечатление от фильма, который занял достойное место в плеяде слэшеров и стал одним из наиболее запоминающихся среди своих собратьев, снятых после 2000 года.

Сюжет картины разворачивается в небольшом студенческом городке, абсолютно обычным во всех отношениях по мимо того, что в нем происходит убийство. По воле случая, происходит оно как раз когда в школу поступает новый ученик. Ну а далее события развиваются в лучших традициях таких фильмов как «Крик», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и остальных похожих слешеров. По сюжету, в принципе, ничего нового. Но на мой взгляд, относительно двух вышеупомянутых фильмов, данную картину назвать какой - то незаурядной или необычной, новой и удачной сложно. Финал картины (а в таких фильмах это главное) не заставляет удивиться, поразиться гениальности создателей. Есть такие фильмы, которые ты смотришь и в конце у тебя воссоздается целый пазл, о котором ты потом размышляешь и поражаешься, как создатели все это провернули. Данная работа совсем не о том, с точки зрения сюжета. Здесь все просто, никакого пазла нет.

По актерскому составу тоже сказать особенно нечего. Актеры средней узнаваемости и такие же по своим актерским качествам. Все играют на одинаковом уровне, никто не бросается в глаза ни хорошей игрой, ни плохой.

Все, что можно сказать по фильму - обычный подростковый слешер, ничем не примечательный, который вполне можно посмотреть вечером, если делать совсем нечего. Не стоит возлагать слишком многого.

6 из 10

Фильмы-слэшеры, получившие огромный приток популярности в конце 90-х годов, благодаря уже ставшим культовыми «Крику» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», постепенно стали вымирать, и с каждым годом достойного представителя данного жанра найти всё сложнее и сложнее. В связи с этим, я особенно благодарен, что в поисках «иголки в стоге сена» я наткнулся на фильм «Волк_одиночка», (который скорее имеет больше сходства со «Сплетней»), превзошедший всё мои изначально заниженные ожидания.

Добро пожаловать в Вестлэйк. Студенческий кампус для детей обеспеченных родителей. А у особенных детей – свои причуды. Новичок колледжа – Оуэн, сразу попадает под внимание местной компании, излюбленным занятием которой является игра в «Обман» (аналог нашей игры «Мафия»).

Незадолго до этих событий небольшой городок сотрясает известие о жестоком убийстве молодой девушки, произошедшее неподалеку от кампуса. От скуки компания решает поднять ставки – запускает сплетню о маньяке-убийце, которая распространится как вирус в одной большой, но тесной студенческой общине. Но друзья и не подозревали, куда данная шутка может их завести!

Казалось бы, довольно стандартная история для молодежного фильма, всё это вы видели ни один раз. Но постойте, не дайте так запросто себе купиться на простоту данной картины! Она далеко не такая поверхностная, как может показаться на первый взгляд.

Сценаристы Бо Бауман и Джефф Уодлоу постарались на славу, дабы держать зрителя в напряжении у экрана до самого конца фильма, а серия неожиданных сюжетных твистов вас по-настоящему удивит во время просмотра. И даже тогда, когда вам покажется, что вы раскусили изюминку фильму, не дайте себе ошибиться снова. Картину не обошли стороной всем известные клише, но их пожалуй уже невозможно миновать при такой избитости жанра.

Кстати о нём. На мой взгляд «Волк_одиночка» очень умело объединил в себе молодежный слэшер, с элементами хоррора, психологический триллер, детектив и драматическую составляющую. Самое приятное, что ни один из данных компонентов не провисает, не оставляя элемент недосказанности. Финал удивит, оставшись довольно открытым, но это даже придает ему определенного шарма.

Нельзя обойти особняком и актерскую игру. Джефф Уодлоу собрал молодой актерский состав, доверив главные роли юным Джулиану Моррису (Оуэн) и Линди Бут (Доджер), довольно успешно справившихся с поставленной задачей. Ребятам удалось создать на экране определенную химию между персонажами, показав при этом большой диапазон эмоций. Другие персонажи детально не раскрываются - им уготована роль актеров-функций, но какой-либо переигранности или фальши в их действиях мною тоже замечено не было. Зато приятно было видеть в фильме звезду «Сверхеестественного» Джареда Падалеки и камео популярного музыкального исполнителя Джона Бон Джови, в роли преподавателя журналистики в местном колледже.

Вообщем и целом, любителям молодежных слэшеров и психологических триллеров фильм должен понравиться. При всей изначальной заштампованности он не перестает удивлять на протяжении всего хронометража и однозначно стоит потраченного на него времени.

Идеальный выбор фильма, если глубоким вечером вы хотите развлечь чем-нибудь себя, при этом не отключая свою голову. Результат должен понравиться. Я же заношу фильм в жанровую коллекцию.

8,5 из 10

Являясь не столь раскрученным и популярным слэшером как «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» или «Крик», «Волк-одиночка», тем не менее, удачно продолжает и, я бы даже сказал, замыкает цепочку удачных молодежных триллеров. Заявление небезосновательное, ибо последующие продолжения «Крика» или те же «Городские легенды», к примеру, хоть и не утратили окончательно присущей фильмам этого жанра атмосферности, но, тем не менее, смотрелись на порядок слабее вышеуказанных картин. Хотя, даже они ни в какое сравнение не идут с грубыми подделками, вроде «Дня смеха» или «Крика в общаге», поражающих ненужным гламуром и убивающих убогой постановкой.

Вобрав в себя лучшее от Финчеровской «Игры», фильм пошел по пути «Крика», где главными героями также выступили несносные подростки, любимым развлечением которых является довольно простая по сути, но сложная по исполнению ролевая игра — волк-одиночка. Пока у всех закрыты глаза, ведущий выбирает «хищника», помечая того крестом. Остальным же игрокам предстоит его распознать путем голосования. Волк, в свою очередь, должен продержаться до конца игры, всячески отводя от себя подозрения, иначе заветный приз уйдет к тому, кто его вычислил. Главный герой — новичок Оуэн, переведенный из другого учебного заведения, моментально вписывается в компанию. Более того, пройдоха-школьник придумывает усовершенствовать развлечение и, воспользовавшись недавно совершенным убийством в окрестностях школы, вместе с товарищами пускает слух о маньяке, безжалостно расправляющимся над своими жертвами. Но вот незадача, невинная шутка оборачивается реальными смертями, превращая шалость в игру на выживание…

Примечательно, что «Волк-одиночка» фактически стал полнометражным дебютом Джеффа Уодлоу, который до этого баловался лишь редкими короткометражками. Кстати именно на выигрыш, полученный за одну из них, режиссер и воплотил свой замысел на экране, сделав упор не на размашистую кровавость, как это обычно бывает в такого рода фильмах, а на тонкие хитросплетения сюжета, где ничего не значащие на первый взгляд кадры являются ключом к разгадке. Одним словом, все в лучших традициях классического детектива. И даже юные актеры, играющие местами довольно неубедительно, общую картину не портят, ибо фильм цепляет, интригует, а местами и вовсе заставляет не слабо понервничать. При этом, водя зрителя за нос, режиссер четко следует законам логики, благодаря чему финальный аккорд не абы как завершает композицию, а красиво в такт пробегает по клавишам, вызывая неподдельное восхищение.

Однако не буду дальше углубляться в сюжетные перипетии, дабы невзначай не намекнуть на возможную развязку, а лучше просто вынесу свой вердикт — дебют удался. Смотреть однозначно.

8 из 10

I started a joke
Which started the whole world crying
Oh but I didn`t see
That the joke was on me…

(Bee Gees)

«Волка_одиночку» Джеффа Уодлоу можно считать недурным слэшером или молодёжной страшилкой, если угодно, но при условии, что: все классические фильмы этого жанра просмотрены («Крик» (1996), «Хэллоуин» (1978), «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» (1997) и так далее); вы не любите чересчур олдскульные/слишком хардкорные ужасы или уже успели с ними ознакомиться; вы перерыли все хоррор и кино-сайты, облазили все чердачные закоулки интернета в поисках альтернативы и ничего лучше не нашли, или ничего не подошло под ваш вкус. В этих случаях «Волк-одиночка» покажется вам, как и мне совсем недавно, идеальным вариантом скрасить ваш вечер/утро/день в духе старых-добрых молодёжных ужастиков.

Я бы может и посмотрел этот фильм, но точно не так скоро, если бы одну из ролей не исполнял Джаред Падалеки, чьи появления в ужасах всегда примечательны — «Дом восковых фигур» (2005), «Пятница 13-е» (2009). Этот случай не стал исключением.

Мало что можно сказать про подобный фильм из семейства слэшеровых, где основные ингредиенты это — убийства, подозрения и напряжение. Конечно, тут до истинного напряжения далековато будет, благо есть с чем сравнивать; убийства я опущу; а подозрения — это, можно сказать, здешний конек. По крайней мере так позиционирует себя сам фильм устами его героев, чья весёлая игра, цели которой избегать подозрений, манипулировать друзьями и убирать врагов, вышла ребятам боком. И это ещё мягко сказано. Придуманная история про вооружённого ножом маньяка в оранжевой лыжной шапочке вскоре перестала быть просто историей и очень даже реально воплотилась в жизнь, а точнее в смерть бедолагам-придумщикам. Все расправы происходят точь-в-точь так, как шутили наши юмористы, а поэтому круг подозреваемых сокращается до их компании. В принципе, что и так понятно зрителю. Я хочу сказать, что даже когда всё ясно как день, и когда ты уже примерно понимаешь, кто всем заправляет, желание смотреть дальше никуда не уходит. Студгородок радует глаз, актёры тоже, тут же и погони, отлично поставленные кошки-мышки с жертвами, кстати, празднование Хэллоуина — то есть всё выглядит здорово и со своим привкусом. Посему «Волк_одиночка» заслуживает внимания и занимает свое место в рядах жанра.

«Волк-одиночка» — это триллер, в прямом смысле этого слова. Крови и резни мало, но много напряжения и тайн.

Итак, в частную школу для детей богатеньких родителей приходит новенький парень Оуэн (Джулиан Моррис) и, пытаясь со всеми подружиться, выдает с потрохами все свои человеческие качества, среди которых особенно выделяются ум и порядочность. Не менее умная ученица этой школы Джордон (Линди Бут) тут же замечает это и, что называется, «наматывает себе на ус». Сложив свои прекрасные умы и еще парочку интересных мыслей своих одноклассников, ребята выдумывают образ маньяка и жертв. И это после известия об загадочном убийстве девушки в лесу. И вот дальше начинается самое интересное. Убийства и вправду начинают происходить, точь-в-точь как придумали школьники. Не могу сказать, что я очень переживала за героев, словно чувствовала какой-то подвох, но развязка меня просто потрясла! И после просмотра я убедилась в одной простой жизненной теории: никому нельзя доверять.

Никого из актеров, кроме Джулиана Морриса я ранее не видела, поэтому даже несмотря на некую наигранность, верила всем. Особенно хочется выделить Джулиана и Линди. Главная сюжетная линия, которую они просто вытянули на себе. Ведь все остальные были где-то на задних планах.

Этот фильм я советую к просмотру. Безусловно, он на один раз (как часто бывает в триллерах), но его стоит посмотреть. Он учит тому, что умным быть мало, нужно быть еще и хитрым, он учит тому, что гениальность и безумие — это действительно две крайности одной сущности, он учит тому, что, безупречно играя в шашки, ты можешь проиграть свою партию в шахматы, он учит тому, что никому не стоит доверять.

За шикарную, но все-таки немного недоработанную идею, за развязку и за главных героев

8 из 10

Не люблю молодёжные ужастики по причине их банальности и предсказуемости. Исключением является первая часть фильма «Крик». Не знаю чем меня так зацепил этот фильм, но четыре года назад после просмотра на телеканале «Кинопоказ», я купил DVD и пересматривал его ещё около десяти раз, зная наизусть все фразы героев и составив список любимых моментов.

К достоинствам фильма можно отнести неплохой сюжет, точнее саму его идею. Я хочу сказать что откровений в сюжете нет и он в какие-то моменты провисает, но завязка основных событий и концовка мне безумно понравились. Придумать маньяка, сочинив неплохую историю его прошлых деяний, а потом разослать всем в школе- это довольно оригинально. Но увы не выжали максимум из истории, могло выйти намного интереснее. Но игра в «волка одиночку» очень запомнилась. Интересно смотреть на то как люди манипулировали друг другом. Играл пару раз с друзьями.

Среди актёров сразу бросается в глаза Джаред Падалеки известный своей ролью в сериале «Сверхъестественное». Его роль в фильме довольно интересная и в какие-то моменты забавная, но персонаж явно не раскрыт. Джон Бон Джови ничем не запомнился. Остальных актёров я не видел до этого, но могу отметить Джулиана Морриса, который был достаточно хорош, а также Линди Бут, персонаж которой не так прост как кажется.

Саундтрек очень понравился, некоторые композиции слушаю до сих пор. Это действительно большой плюс фильму.

Посмотрев его сейчас я нашел некоторые недостатки, но удивительно что до сих пор помню все фразы героев, а всё любимые моменты до сих пор актуальны, поэтому несмотря ни на что фильм в списке любимых. Есть в нём что-то особенное.

Моя оценка

10 из 10

Что сумела сделать эта картина, так это приятно удивить меня. Вся поножовщина приходится на последние полчаса фильма, но первые 2/3 оказались очень динамичными и совсем нескучными. А мне есть с чем сравнить: просмотренный мною накануне «День мертвецов» (1985) с чуточку интригующей развязкой в конце не смог покрыть недостатки в виде 70 пресных и и мутных минут творения Джорджа А. Ромеро.

Но на этом мои комплименты в адрес данного триллера обрываются, я не могу не заметить кипу слабостей фильма. Создатели здорово потрудились над тем, чтобы навешать лапши на глаза зрителю, дабы он не заметил (или не обращал внимания) на сюжет, простите, слизан с культовых слэшеров 90-х. Надо отметить, что солянка получилась достойная, ибо смотрится так же легко как и её предшественники. Беда лишь в том, что кино получилось чересчур предсказуемым, где кульминация не сумела оправдать моих надежд. Для молодёжного хоррора сценарий отличный, можно ведь такую конфетку слепить! Но нет. Как раз в силу микса фильмов «Яма», «Городские легенды» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» картина вышла под клише «всего по-немногу, ничего основного».

Но режиссёр Джефф Уодлоу и его съёмочная команда не такие уж и жулики, над кастингом они хорошенько поработали самостоятельно. Например, Джулиан Моррис, на мой взгляд, отлично подошёл на роль студента, впутанного в подростковые интриги. С ролью он справился прилично, я увидела и страх, и смелость, и желание выжить. Нигде не было перебора.

Чего не скажешь про Линди Бут. Изюминку этой героини не понять может только слепой. В этом-то и дело: своей игрой Линди отчаянно пытается привлечь к себе внимание. По сути, это неплохо, столбом не стоит, и то здорово. Но достаточно вспомнить эпичную игру Торы Бёрч, в которой зритель мог увидеть охотника и жертву одновременно. Здесь же есть волк, никак не овца.

Ещё в фильме присутствует объект страсти многих поклонниц сериала «Сверхестественное», Джаред Падалеки. В старринге он стоит третьим по счёту, в картине затерялся вовсе, остался нераскрыт (сценаристами). Его персонаж был придуман для количества, а не для качества. Просто привлекли женскую аудиторию. Эффектный Джон Бон Джови не смог остаться незамеченным, остальные товарищи по извращенной версии игры «мафия» остались призраками на фоне четверых выше описанных.

И я бы с удовольствием накинула балл за смотрибельность киноленты, если бы она была оригиналом, а не очередной штамповкой.

5 из 10