Рецензии

Пару дней назад посмотрела «Дело N39». Честно говоря, ждала большего. Фильм неплохой, но предсказуемый и не страшный, а сюжет «заезжен». Есть, конечно, пару неожиданных моментов, но они скорей заставляют только вздрогнуть. Концовка понравилась, если честно, я ожидала, что все закончится плохо.

Могу выделить, разве что только отличную игру актеров. Впервые вижу Рене Зеллвегер в фильме ужасов, думаю справилась она с этой ролью. Очень понравилась игра Джоделль Ферланд, которая безусловно очень талантлива. Особенно с ней понравился момент в фильме, когда она разговаривает (а лучше сказать не на шутку пугает) с врачом.

В итоге, фильм неплохой, но пересматривать его не захочется.

4 из 10

Различного рода повторения не редкость в киноиндустрии в общем и в российском кинопрокате в частности. Обычно это выходящие подряд фильмы с одними и теми же актерами. В последнее время везло Чаннингу Татуму («Джонни Д», «Бой без правил», «Бросок кобры»), Джерарду Батлеру («Геймер», «Голая правда») и малоизвестному Кайлу Галлнеру («Призраки в Коннектикуте», а также грядущие «Тело Дженнифер», «Кошмар на улице вязов»). Далее идут более редкие совпадения — фильмы с невероятно похожим сюжетом, премьеры которых происходят практически в одно и то же время. Этим летом нас удивили «Шоко-коп» и «Типа крутой охранник». Но «Дело N 39» превзошло все вышеперечисленное.

Уж больно любят американские режиссеры тему злобных детишек — «Омен» и его многочисленные продолжения, «Звонок», «Сайлент Хилл». Если говорить о девочках-демонах в этих картинах, то все они невероятно похожи: возраст 11—13 лет, длинные темные волосы и в качестве бонуса невероятно трогательная история о страданиях бедного дитя, которое и само не понимает что творит. Тут факт похожести оспорить практически невозможно, ведь главную роль играет Джодель Ферланд, известная по фильму «Сайлент Хилл» и во время просмотра «Дела N 39» создается стойкое ощущение, что смотришь продолжения похождений девочки из пустынного города, поскольку фильм начали снимать в далеком 2006 году и он пылился на полках до сегодняшнего момента. Наша «Юленька» по сравнению со всем эти плагиатом выглядит даже благородно и крайне оригинально, если говорить именно про образ, созданный Дашей Балабановой. Конечная же сцена истории о сердобольной соцработнице навевает ностальгические воспоминания о «Пункте назначения 2».

Видимо господа продюссеры и прочие люди, работающие на кассовый успех проекта, смекнули, что зритель то не дурак и начали выкручиваться из положения — около двух лет перемонтировали, переделывали, обрезали фильм, снимали новую концовку и, как ни странно, решили выпустить его в довольно неподходящий момент — через несколько месяцев после выхода свеженького хоррора «Дитя тьмы» (в оригинале «Сирота»), где нам так же обещают девочку-убийцу и ее история выигрывает по многим параметрам (оригинальности в том числе). Догадываетесь какого цвета у нее будут волосы?

Помимо «ремонтных» работ изюминку попытались внедрить и в главную героиню, которой дали звучное имя Лилит. По преданиям такое же имя носила первая жена Адама, которая после их расставания начала кромсать детишек и ее образ даже послужил Набокову вдохновением для создания «Лолиты». Только вот мало кто на это копать будет, да и не та аудитория, поэтому библейский подтекст остался незамеченным.

Интересен вопрос присутствия Рене Зельвегер. Может она решила вспомнить свою молодость времен «Техасской резни бензопилой 4» и снова сняться во второсортном «ужастике», может еще что, но без нее кино получило бы мало-мальский глоток свежего воздуха. Режиссер говорит, что мол такой мы обладательницу Оскара мы еще не видели, невольно напрашивается ответ: «Лучше бы и не увидели». Впрочем, никаких особых переживаний Рене в фильме не демонстрирует и закрепившийся стойкий образ неудачницы с комплексами преследует ее и в этом случае. Незатасканная в комедиях актриса, побольше эмоций — было бы неплохо.

На момент, когда режиссеру картины немцу Кристиану Алварту попал в руки сценарий «Дела N 39» он, по своему собственному признанию, был крайне истощен теми двумя работами, над которыми он корпел ранее (правда российский зритель может увидеть лишь одну из них — «Антитела»), стало казаться что этот его удачный дебют заставит снимать только «ужастики». Данный фильм хоть и то же проходил в столь надоевшем Кристиану диапазоне давал возможность создать психологический триллер. Тема действительно интересная и актуальная — семья, проблемы в ней, приемные дети, мать-одиночка, в общем углов повествования много. Добавили «психологии» прежде всего в образ Лилит, девочка время от времени показывает глубокие познания о человеческой душе и методах воздействия на нее, а также нагоняет страх на великого и ужасного детского психолога.

И как метко был назван заголовок одной из рецензий «дежавю», именно это французское слово вертиться на языке, когда просят описать ощущения после просмотра. Если не боитесь постоянного мозгового импульса «где-то я это уже видел» — смотрите.

4 из 10

- Мораль: «Женщины, берегите своих детей».

- Да? А что если мораль истории: «Не сиди с детьми?».

(Городские легенды).

Жила была одинокая и замученная женщина средних лет, которая бескорыстно хотела делать людям добро. Ее звали Эмили, и она верила в справедливость, в семью и в то, что каждый ребенок заслуживает счастливого детства. Уйму сил и времени она тратила на работу, но чувствовала, что по-настоящему помочь она не может.

Когда милая тихая девочка по имени Лили Саливан сказала ей, что родители обещали отправить Лили в ад, Эмили решила, что девочку надо спасать. Когда Эмили оказалась права, а родителей, пытавшихся сжечь девочку в духовке, развезли по дуркам, ребенок остался без опеки. Бедной милой Лили было так страшно и одиноко, она так сильно привязалась к Эмили и так не хотела отправляться в приют, что Эмили пришлось взять ее к себе. Пару недель они были дружной счастливой семьей, а потом как-то неожиданно девочка-ангелочек превратилась в порожденье зла, и люди вокруг Эмили начали погибать.

Идея, в общем-то, не новая. Вунш-Пунш из «Омена», «Звонка» и «Джошуа», чуть приправленный «Сайлент Хилом»: чудный ребенок, в котором живет зло, обманутая женщина, которой приходится от ребенка избавиться — и тем самым зло уничтожить, девочка, которая не спит, тайные страхи, «перевертыши» и галлюцинации. Это была бы довольно банальная перепевочка — если бы фильм не был настолько талантливо сделан.

Прежде всего. Это первое кино на моей памяти, когда человеку свернули челюсть. То есть я пару тысяч раз видела, как герою бьют по морде, но ни разу — чтобы это давало какой-то зримый эффект. И такими деталями — живыми, убедительными и очень качественно подобранными, — фильм полон. Эмили — социальный работник, Эмили ездит на обшарпанной развалюхе. В доме у Эмили старые-старые выключатели — очевидно, что он достался ей от матери, и сама Эмили ничего не меняла. Ее приятель Дуглас ходит босяком — у Дугласа грязные пятки. Девочка сутками не спит — у девочки меняется пластика и цвет лица. И так далее. На первый взгляд, для ужастика это не слишком важно — на страхолюдность Главного Монстра это не влияет, но правдоподобие в мелочах позволяет на какое-то время поверить и в сюжет, и в Главного Монстра.

О других неожиданностях. Эмили просто превосходно написана. Очень редко в хорроре женские героини ведут себя относительно разумно. Как правило, они бегают, визжат и делают все, чтобы их отправили в санаторий закрытого типа. Больше того. Обычно, это сексапильные девицы (актрисе двадцать шесть, героине шестнадцать), которые смотрят на Зло испуганными глазками, разгадывают страшные тайны и в нужный момент затаскивают в койку аналогичный персонаж мужского пола. Эмили — далеко не сексапильная девица, она действительно выглядит, как затраханный жизнью социальный работник, и когда на нее сваливается Зло, Эмили занимается непосредственно злом (хотя могла бы вместо этого заняться сексом: благо, ее друг Даг — само очарование, и в начале истории ей это предлагал). Эмили — умная, усталая, добрая и смелая женщина. И это чувствуется. И хочется, чтобы она осталась в живых и все у нее было хорошо (хотя обычно хочется, чтобы Зло поскорее откусило девице голову, потому что девица своим визгом и воплями вроде: «Вы должны мне поверить!» уже всех достала).

Опять же, в фильме крайне мастеровитая и талантливая актерская игра. Почему-то считается, что актеры в хорроре — не главное, но Рене Зильвегер справляется с ролью так, как будто это будущая оскороносная драма. Справляется на ура. То же самое можно сказать и о второстепенных персонажах (Дуглас действительно сделан очаровательно, а родители инфернальной девочки выглядят по-настоящему жутко — хотя, конечно, гневающийся папа, похожий на забухавшего Дэниэла Крейга, временами вызывает смех). О Джоделль Ферланд и говорить даже как-то неловко — она, безусловно, одна из лучших молодых актрис своего времени, а инфернальные девочки — вообще ее конек.

Что показательно. Меня как раз напугал не нарисованный монстрик в последних сценах — черт с ним, не надувающаяся пузырем дверь и даже не жуткая женщина в шкафу. Меня напугал ребенок. Может быть, странно видеть глубокий смысл в ужастике, но я его вижу. Если откинуть мистику-фантастику, остается очень интересная проблематика. Заводя ребенка (приглашая его в своей дом), родитель обязуется любить его, терпеть его и заботиться о нем. Родитель воспринимает его как беззащитное умильное создание, которое нужно утешать, оберегать и радовать. Но наступает момент, когда ребенок становится совсем другим. Он может быть жестоким, безжалостным и эгоистичным, он может мучить своих родителей и превратить их жизнь в ад, для этого ему совсем не обязательно быть демоном (это не у меня злые дети, это вариант трактовки). Существо, которое казалось слабым и уязвимым, может сравнять вас с землей, если вы не сделаете так, как оно хочет. И это пугает: потому что большинству людей предстоит стать родителями — и все мы когда-то были детьми. Вам не кажется, что есть что-то общее между вами в подростковом возрасте и милым чадом в «Деле N39»? Мне вот кажется. И отсылки, по большому счету, идут именно к этому моменту, а не к инфернальной природе чада.

- Тебе придется, Эмили.

«Ты никуда не денешься, Эмили. Я теперь твой ребенок. Ты привязана ко мне. Твоя жизнь изменится навсегда».

По-моему, это заставляет задуматься.

Отличный фильм. Смотрится на одном дыхании. Получил много удовольствия от просмотра. Не верьте предыдущим отзывам. Люди просто не разбираются в кино. А по сравнению с таким «шедевром», как «Хранители» (ушел из кинотеатра на половине фильма), то это просто высший пилотаж.

Действия фильма развиваются по логически связанной цепочке без каких-либо проколов в сюжете.

В фильме много страшных моментов, а девочка сыграла просто на ура. У меня от нее аж мурашки по коже бегали. Но смотреть надо только на большом экране.

9 из 10

В целом фильм неплох, если не вдаваться в детали. Но если вдаваться, то появляется множество неувязок и нарушенных смысловых цепочек. Как бы понятно, что для большего эффекта к кульминации напряжение должно нарастать, зритель должен бояться и дрожать, но это не должно препятствовать логики событий. А тут получается скромная тихушница, которая жуткая девочка, вдруг превращается во всесильного демона, который может крушить все вокруг, насылать глюки и убивать любого?..

Сначала были звонки, после которых жертвы умирали. Потом оказалось, что девочка выпытывает страхи и воплощает их в жизнь, даже без звонков. А дальше еще круче: раз я не знаю чего ты боишься, будем пытать тебя случайными страхами. В общем, девочка превращается в серийного убийцу без всякой логики, убивает на любом расстоянии и любого, на кого падет ее выбор…

Помимо сказанного выше, фильм ни о чем не заставил задуматься. Впечатление окончилось титрами. Хотя в целом фильм неплохой, если говорить о качестве. Хороший подбор актеров, безупречная актерская игра. Есть оригинальные визуальные эффекты (мне понравилась сцена с осами). Искусственно созданное сценами фильма, ощущение тревоги и ожидания действий присутствует и поддерживается до самого финала, как полагается в хорошем триллере-ужастике. Не особо понравилась визуализация различных видений героев фильма, не отличаясь оригинальностью и скорее пародируя другие концепты жанра.

В итоге, скажу: стоит посмотреть один раз, чтоб сердце поекало. Впечатления будут, но недолго.

5 из 10

Посмотрела сегодня «Дело N39». Очень необычно было видеть Рене Зельвегер в фильме ужасов, но она вроде хорошо справилась с ролью.

Это настоящий фильм ужасов, где показан первобытный страх, а не то что сейчас снимаю, где без реки крови и частей тела по все съемочной площадке не обходится. «Дело N 39» чем-то напоминает «Звонок». Нет, не сюжетом, а только своей атмосферой. В фильме мы видим, что дьявол может быть демонам с рогами, но и в обличали маленькой девочки с ангельскими глазами, которой ни в чем нельзя отказать и которой всегда хочется говорить «да», но не все то золото, что блестит…

И пусть сюжет уже «заезженный», но думаю поклонники психологических триллеров сильно не разочаруются.

На мой взгляд фильм заслуживает

8 из 10

8 из 10

Фильм мне, в общем-то, понравился. Этакая смесь «Омена» и «Юленьки», с резкими поворотами сюжета и достаточно мощной, но предсказуемой концовкой.

Рене Зеллвегер точно не идут триллеры, или она не подходит для них. По моему, это факт. Ее милая мордашка, как будто сошедшая с рекламы баварского масла, ну никак не подходит для всей палитры отрицательных эмоций ее героини. Это бросается в глаза с самой первой минуты картины, когда думаешь, что вот сюда бы Робин Райт Пенн, например… Особенно все плохо для Зеллвегер, когда она встречается в кадре с четырнадцатилетней Джодель Ферланд, которая просто мегаталантливая драматическая актриса. В ней то, собственно, и вся прелесть картины. Джодель потрясающе сыграла роль маленькой дьяволицы. Очень достоверно, страшно и тонко. В общем то, прекрасно сыграли все актеры, занятые в фильме, кроме главной звезды.

Сюжет картины мне, лично, понравился. И хоть и не новы те ходы, когда плохие персонаж оказываются хорошими и наоборот, здесь весь сюжет выстроен тонко сверенной психологической цепочкой, которая захватывает от начала и до конца. Последний раз испытывала такое удовольствие от просмотра картины «Ключ от всех дверей».

Ставлю 8 баллов из 10 только из за Зеллвегер

«Дело N39» следует смотреть, когда нечего делать. Это не то, ради чего следует бросать все дела и бежать в кино.

Порадовало то, что в фильме почти нет крови, как обычно снимают сейчас ужастики. На мой взгляд смотреть «кровавые» сцены не столько страшно, сколько неприятно.

Фильм, конечно, нельзя назвать ужасом, но всё же пугающие моменты присутствуют. Джоделль Фёрланд в этом фильме мне очень понравилась, а вот Рене Зеллвегер уж никак сюда не вписывается, не для неё такие роли.

Трейлер абсолютно противоположен сюжету фильма. В трейлере мы видим как социальный работник Эмили спасает маленькую милую девчушку от злых и кровожадных родителей, которые обещают отправить её в ад, а в самом фильме всё оказывается наоборот и уже родители, а потом и сама Эмили спасаются от этого «маленького демона»

В общем, мне понравился этот фильм, достоин того, чтобы убить им время.

7 из 10

Жанр «хоррор», или, как говорили раньше, «ужастик» был мне близок еще с начальных классов средней школы. Мною было просмотрено множество фильмов — от всяческого рода «кошмаров-на -улице-вязов» и «пятниц 13-го» до таких шедевров как «Психо» Хичкока «Ребенок Розмари» Поланского, «Носферату» Марнау и «Сияние» Кубрика. Любопытно стало мне, что же сейчас делается в этом жанре. Посмотрел «Дело N39».

Что ж… То что фильм ни в коей мере не претендует на то чтобы встать в один ряд с вышеупомянутыми шедеврами мне было ясно еще до просмотра, но я не ожидал, что все будет настолько плохо. Неужели, если режиссер снимает однодневку, ее обязательно надо превратить в нагромождение штампов?

Первая реакция моей жены на этот фильм вылилась в слова: «Ой, это же как «Омен», только про девочку…» Она так сказала, потому что не знала о существовании четвертой части этого сериала под названием «Пробуждение». Но я-то знал… И поэтому с нетерпением ждал хоть какого-то нового слова в этой старой сказке. Но это было бесполезно. Сюжет прост (я бы даже сказал «туп»). Девочка-демон (дьявол, бес, злой дух, воплощение зла, дитя тьмы) — нужное подчеркнуть — доведя до ручки своих «как бы» родителей, попадает на попечение к социальному работнику — одинокой сердобольной женщине. Поселившись у нее дома, девочка начинает делать всякие нехорошие вещи, до тех пор, пока женщина — соц. работник не понимает кто она на самом деле.

Убедившись, что нового ничего не случиться, я уныло попытался представить себе, чего же хотел от нас режиссер? Неужели он и вправду думал, что мы вместе с главной героиней, погруженной в задумчивость, будем вздрагивать, каждый раз когда какой-то оладух неожиданно постучится в стекло кабины ее авто? Неужели когда один из героев погибает жуткой смертью, «пожираемый» осами, я должен был удивленно воскликнуть: «Ух ты! Так значит вот зачем эта девочка спросила его, чего он боится!»

Концовка добила меня своей серостью. Было ощущение, что я смотрю нарезку из старых, хорошо знакомых, но, увы, посредственных фильмов.

За что же я ставлю твердую тройку? Во-первых, Рене Зельвегер, будучи ложкой меда в этой бочке, хоть и не смогла свершить чуда, но все же держалась вполне достойно. Во-вторых, посмотрев этот фильм, я вспомнил о том что у нас есть возможность пересматривать бесконечно такие хиты как «Экзерсист», «Омен», «Оно», которые хоть и не стали лучшими из лучших, но все же хоть немного удивляли нас, будили воображение. И, наконец, в третьих, мне померещилась в этом фильме маленькая аллюзия на некоторые произведения великого мастера мистики Рея Бредбери, мудрейшего человека, который, возможно больше всего на свете боится детей. ..

Очередной фильм о ребенке, несущем страх и ужас окружающим его людям. Ведь никто не заподозрит в ребенке демона. И…

…И тут заканчиваются нужные слова, чтобы писать что-то о фильме. Очередная штамповка с кальки фильмов об ужасных девочках. В фильме нет ничего, чтобы могло бы напугать, заставить трястись коленки, ужаснуться. Увы, добавить в данный жанр чего-то нового очень сложно, хотя фильм и не падает в грязь лицом. Он в очередной раз подтверждает старую мысль: «Все страхи внутри самого человека». Избавишься от них и станешь намного сильнее.

Стоит отметить игру Брэдли Купера. Очень понравился его персонаж. Но только пока он играл детского психиатра. Сцена в ванной получилась скучно, не искренней. Словно актеру надоело играть в фильме, и весь энтузиазм сошел на нет.

Добавлю еще одно: вот так должна была выглядеть «Юленька» Александра Стриженова. Будь «Дело N39» его произведение я бы поставил 7 как минимум. А тут только 4 ни больше, ни меньше.

P.S.

Увлеченность Голливуда широкомасштабными, высокоспецэффектными боевиками начинает сказываться и на таких фильмах как «Дело N39» — они становятся скучнее и менее захватывающими. Надолго ли???