Рецензии

Когда я увидел трейлер «Дела N39» в кинотеатре, то подумал, что не плохой фильм ужасов получился, стоит сходить. Но когда я посмотрел его, то понял, что ошибся. «Дело N39» — не фильм ужасов, это хороший психологический триллер с элементами мистики. От ужасов остались лишь резкие появления в кадре неприятных персонажей и очень немного сцен с кровью. Но фильм от этого не стал хуже, наоборот, в некоторые моменты нервы напряжены до предела — ждешь чего-то такого резкого, чего-то, что заставит тебя испугаться, сюжет практически весь пронизан саспенсом.

А вся история в фильме крутится вокруг маленькой 10-летней девочки Лилит Салливан (Джоделль Ферланд), которую родители пытались сжечь в духовке (сцена эта одна из самых напряженных). Но ее спасает Эмили Дженкинс (Рене Зеллвегер), работник соцслужбы, которая в итоге становится временным опекуном Лилит.

Но, как оказывается, родители Лилит вовсе не были сумасшедшими. Девочка является воплощением зла из ада. Она управляет страхами людей, показывая им самое страшное — для кого-то это собака, для кого-то пчелы… Убивая людей их же страхами, Лилит хочет обыкновенной заботы и любви (по крайней мере так она заявляет) …и иногда мороженного. Странная, если честно позиция зла — материальные ценности для духовного существа как-то неуместны. Это, пожалуй, единственное к чему можно придраться в фильме. Кроме, разве, концовки. На мой взгляд, если бы все закончилось с точностью до наоборот было бы интереснее.

Спецэффектов в фильме очень мало — их практически нет, но сцена с пчелами была сделана шикарно — лично мне очень понравилось. Очень напряженный видеоряд была в доме мальчика Диего — кровавые пятна на подушках смотрятся ужасно.

Хочется отметить молодую актрису Джоделль Ферланд — девочка-демон из ада в ее исполнении был очень убедителен.

Любители триллеров, мистики с элементами ужасов обязательно должны посмотреть «Дело N39». Саспенса в фильме хоть отбавляй и нервы свои вы обязательно пощекочите.

Фильм мне понравился. Но без минусов тоже не обошлось.

Сюжет построен вокруг одной девочки, которая одержима дьяволом. Сначала её хотят убить родители, но вовремя подоспевшая сотрудник органов опеки (опухшая Рене Зеллвегер) с другом полицейским спасает малышку-страдалицу от рук убийц.

Позже все зеркально отразилось. Девочка оказалась сущим дьяволом.

Что интересно в этом фильме — это притворство и беспощадность зла. Зло не имеет сострадания, оно может только притворяться милосердным, но за этой доброжелательностью кроется коварный план. Дьявол в девочке немного отличается от жаждущего мести и крови образа сатаны. Здесь все тонко.

Однако на этом плюсы закончились. Сюжет провален в некоторых местах. Никто не пытается вывести из девочки дьявола, никаким экзорцизмом не пахнет. Непонятна мне такая перемена.

Рене Зеллвегер неаккуратна, её пухлое лицо с поросячьими глазками постоянно вызывает непонятные эмоции.

Девочка сыграла не плохо и не хорошо. Непохожая на своих родителей, долговязая девчонка. Артистизм на уровне среднего. Не яркое пятно на экране. Вот папаша её порадовал.

Сценарий:

9 из 10

(только за задумку)

Актерская игра: 5 из 10

Графика: отсутствует как таковая

Нужно ли смотреть: да. один раз можно.

Сила фильма не в игре, не в сюжете, а в задумке. Мне понравилась такая игра дьявола: опасная, притворная и жестокая. Он такой и есть.

В итоге 7 из 10

История болезни?
Что ж, пространна.
Я заболел особенно детьми,
Как солнечными зайчиками странно
ведущими себя на стенах тьмы.

Е. Евтушенко.

Трудно поверить сколько я ждала этот фильм! Его несколько раз переносили, и каждый раз это вызывало во мне бурю негодования. И вот дождалась.

Сказать, что я разочаровалась. Да нет. Примерно этого я и ожидала. Джоделль Ферланд — одна из лучших инфернальных девочек за всю историю кинематографа (собственно из-за моей любимой Джоделль я так и ждала «Дело»). Есть, конечно, и у нее конкурентки. Тут можно вспомнить и Жудит Виетт («Город потерянных детей»), и молодых Вайнону Райдер и Кристину Риччи, и новоиспеченную «звезду» Изабелль Фюрман («Дитя тьмы»), а больше всего на пятки наступает Ивана Бакеро («Ромасанта», «Лабиринт фавна», «Хрупкость» и «Проклятая»), но все же невинность и демоническую сущность в одном способна совмещать в себе только Ферланд и в этом ей равных нет.

Второе громкое имя — Рене Зельвеггер, которая наконец-то снялась в хорроре и теперь прошлую неудачу с фильмом «Глаз» можно забыть (как известно, весь отснятый материал с Рене был выброшен в корзину, а ее место заняла более молодая Джессика Альба). К слову сказать, роль свою Рене отыграла качественно.

Фильм вообще очень хорошо сделан, хотя в плане сюжета ничего нового предложить нам не может. Та же странная девочка, те же черные волосы, те же страшные звонки. Однако, все-таки невероятно интересно наблюдать за тем, как развиваются и во что превращаются со временем фильмы подобного жанра.

В Америке вообще в этом плане две крайности. Американские фильммейкеры упорно впаривают зрителю две абсолютно разные идеи.

Первая, что большая дружная семья — это здорово («Оптом дешевле») и вторая, дети — это зло (все начиная с «Ребенка Розмари»). Итак, второе направление появилось в 60-е и было обусловлено социальной нестабильностью того периода. И детишки вроде Демиана долго были просто маленькими бесенятами. Между тем, в современных фильмах зло в детях чаще трактуется не демонической их сущностью, а вседозволенностью со стороны родителей и воспитателей («Райское озеро», «Джошуа»). И в этом плане Лилит Салливан — интересный симбиоз маленького чертенка и избалованного ребенка, который, благодаря своим способностям может диктовать взрослым свою волю. У нее нет желания правит миром, как у Демиана, она не хочет просто так всех поубивать, как Самара, ей просто хочется мороженного — но вот кто не выполнит желания крохи — уже труп.

И у кого после такой трактовки язык повернется сказать, что идея не новая и заезженная?

Что еще порадовало в фильме. Порадовал Калум Кит Ренни, который снимался с Ферланд еще в «Королевском госпитале», а на этот раз сыграл ее отца.

И самое интересное — это объяснение, почему же ребенок оказывается исчадием ада. Знаете почему? Как сказал мистер Салливан:' А Бог ее знает». Очень лаконичное и простое объяснение. Богу видней, и зрителей просят по этому поводу не заморачиваться. И все недочеты создателей тоже можно списать на Бога. Вот так все легко.

Итак, после всего сказанного выше, я остаюсь при своем мнении. «Дело 39» — достаточно интересный и качественный представитель своего жанра, посмотреть который стоит

Я противник того, чтобы в рецензиях или отзывах раскрывать сюжет произведения, поэтому ограничусь общими фразами.

«Дело N39» — это мистический фильм ужасов. Выполнен он весьма качественно, с любовью. Есть по-настоящему страшные эпизоды, поэтому любители острых ощущений будут довольны. Смотреть фильм интересно, он не даёт скучать.

К технической стороне фильма претензий нет. К содержанию больших претензий тоже нет, но есть незначительные замечания с моей стороны, которые, впрочем, легко прощаются, и незаметны на общем фоне.

Надо заметить, что фильм снят как-то особенно. У меня возникло ощущение, что я смотрю классический хоррор 70-х — 80-х годов, со всеми своими достоинствами. У режиссёра особый почерк, который сложно выразить словами. Это, на мой вкус, большой плюс.

В итоге, после двукратного просмотра этого фильма, должен признаться, что «Дело N39» теперь входит в рейтинг моих любимых фильмов ужасов, во главе которого «Экзорцизм Эмили Роуз».

9 из 10

И снова новинка 2009 года, на этот раз «ужас и триллер» 2 в 1, хотя здесь больше триллера, чем ужасов, мало чего ужасного происходило.

Для фильма с бюджетом $27 млн. очень таки слабо получилось, с учетом того, что в фильме практически отсутсвуют всяческие спецэффекты, для сравнения «Район 9» сделали в $30 млн. и получилось намного красочней.

Рене Зеллвегер тоже не очень понравилась, выложилась не в полную силу! Одно мне точно приглянулось. Ставка фильма сделана не на кровь и убийство, а на психологию, это психологический «ужастик» с небольшими кровавыми сценами, и хотя он не особо страшен, однако некоторые моменты сильно действуют на психику. Знаешь, что сейчас что-то произойдет, а момент все откладываюсь, это сильно напрягает нервишки.

Вечерком, в темноте, при хорошем звуке и в одиночку будет очень даже ничего, попробуйте и убедетесь в этом сами. Забавно, что демона в этот раз вселили в маленькую девочку, получается зло в обличие невинного ребенка, неплохое противопоставление, никто бы даже не подумал о ее дьявольских способностях, это подтверждает поговорку «внешность порою обманчива».

Концовочка только подвела…

7 из 10

Ох уж эта американская система воспитания, исключающая любое проявление насилия в отношениии детей! Весь фильм меня не покидала мысль: «Дайте уже кто-нибудь ей ремня!» Вот если бы дело происходило в одной из стран третьего мира, то я более чем уверен, что у этой девчонки ничего бы не вышло! Ей просто не дали бы себя проявить во всей красе, запоров тем самым всю сюжетную линию!

Рене Зеллвегер со своей сморщенной мордочкой одинаково благодушна и в момент требования опеки над ребёнком, и во время непреодолимого желания этого ребёнка прикончить! Кстати, немало порадовал тот факт, что в скудном гардеробе главной героини в самый интригующий момент оказалась модная кожаная куртка!

А также постоянно преследовала мысль о том, что Эмили Дженкинс ни за какие коврижки не взяла бы под своё крылышко бедняжку Лилит, если бы удосужилась посмотреть кино «Сайлент Хилл»!

Фильм откровенно слабый. Не выдерживает никакого сравнения со схожими по жанру и сюжету «Звонком 1,2» и «Дитём тьмы».

2 из 10

Фильм снят совсем неплохо.

Сюжет, мне кажется, вполне оригинален. Только вот кто демон, а кто жертва — уже не неожиданность. Это освещается в описании фильма. Без новизны детали в фильме все-таки добавляют капельки жуткости. Непонятно зачем демону нужно помимо душ жертв что-то простое материальное. Для чего? Уж как-то человечно это для демона. В остальном все в норме.

Кого-то фильм и впечатлит, но я как будто все это уже видел.

Средний фильм, способный нагнать напряжение и страх, но далеко не на всех.

5 из 10

Фильм очень понравился. Странное начало, но в конце фильма понимаешь как всё может перевернуться с ног на голову, как казалось бы такие жуткие вещи как попытка убийства ребенка находят оправдание в глазах зрителя. Ребенок конечно же непростой. Но фильм этим и замечателен, что осознаете Вы её сущность постепенно. Сначала с отвращением будете смотреть на родителей-изуверов, затем Вы сами вынесете маленькой девочке смертный вердикт.

Я любитель и ценитель хорошего ужастика, где фильм держит у экрана на протяжении всего просмотра, когда это напряжение не просто связано с заезженным до дыр эффектом неожиданности (последние яркие примеры — «Незванные», «Нерожденный»), но также и с нарастающим с каждой минутой драматизмом в котором главная героиня меняется на глазах — от заботливой и сострадающей, уверенной в себе до доведенной до крайности и источающей животный страх. На протяжении просмотра ты не знаешь, страшно даже подумать чего ждать от милого ребенка. И это очень… держит… просто держит.

Единственный минус — плохо раскрыто развитие ненависти друга главной героини полицейского Майка к демонической девочке. Сильно сомневаюсь, что взрослый мужчина изначально счтитавший, что Эмили (Рене Зельвегер) напрасно подозревает во всех тяжких тихого ребенка, моментально после получения звонка с угрозой расправы в свой адрес от голоса похожего на голос злосчастной девочки, согласиться не раздумывая оказать посильную помощь в УБИЙСТВЕ ребенка, к тому же еще и страж закона. Недочет.

Если бы не предпоследний абзац, то 9,5 из 10, а так см. ниже.

8,5 из 10

Что нужно сделать, чтобы снять хороший фильм, а никаких идей нет? Нужно взять старенький подзабытый шедевр, разложить его по полочкам, чтобы понять суть его успеха, и на получившийся шаблон натянуть новый сюжет. И при этом не надо особо стараться. Основа сюжета остается та же. Ага, и еще пригласить хороших актеров.

Видимо былой успех фильма «Омэн» до сих пор не дает покоя некоторым киношникам, и время от времени появляются вот такие «произведения». Говорю без сарказма, от души, потому что этот фильм вполне удался. Смотрится интересно, местами щекочет нервы. Все грамотно, профессионально, в очередной раз подтверждает постулат, что не всегда все обстоит так, как выглядит на первый взгляд со стороны.

Ну и напоследок несколько фраз из фильма, раскрывающих его суть: «Зло, которое в ней, точно не от нас, оно изначальное. В миг своего рождения она принесла в мир что-то жуткое, древнее, разрушительное — душу демона. Она хочет узнать, что для вас Ад, и показать вам его. Но если не боишься, то она не опасна.»

Мой вердикт —

8 из 10

К сожалению, на фоне «Дитяти тьмы» этот триллер выглядит бледненько. Актерская игра и сам подбор актеров не впечатлил.

На мой взгляд, Джоделль (Лилит) не идет ни в какое сравнение с Изабель (Эстер). Приз за звание «Мисс ада-2009» однозначно получает Эстер. Конечно, в «Дите» не было мистической подоплеки, но и здесь вся эта сатанинская история не проработана и не показана, что ее почти не замечаешь.

А показывают нам на протяжении всего фильма измученное лицо Рене… И это и есть самое страшное в фильме… В свои 40 она выглядит на все 55, и лично мне здесь напоминает обиженного хомячка, уж простите. Очень жалко было это лицезреть. Я не говорю, что все актеры должны быть супер-пупер красавцами, тем более в фильмах ужасов, но Рене своим видом и образом испортила все впечатление от фильма. Тут уже не до Сатаны. Только и думаешь, до чего ее диеты-ожирения довели… и гимнастический зал.

Тем не менее, фильм имеет место быть, особенно для поклонников Рене.

пс: да, шкаф — молодец