Рецензии

Счастливая семья Гум. У этой семейки всегда было на лице только улыбка, но однажды Ник, отец семейства, заскочил с одним из своих сыновей, чтобы заполнить бензобак. Грабители, убив в магазине сына Ника, не ожидали, чем это повернётся.

Ну, по названию фильма понятно, что кого-то посадят на пожизненное. Нет, этого не случится. Поэтому этот фильм интересен в данном жанре. Боевик, в котором нет отграничения для жестокости.

Кевин Бейкон, не знаю, как он мог согласиться на такую роль, так как для меня это было совершенно неожиданно. Я не то что поверил герою, но и подумал, что я на его месте вполне мог бы быть. Ну конечно, что вы сделали бы для своей семьи. Всё!

Келли Престон, Джордан Гаррет и Стюарт Лэфферти сыграли остальных членов семьи. Игра хорошая, но могло бы быть лучше. Только из-за этих троих снижаю балл. Практически в фильме они не появляются, ну показали в моментах потери сына. У парня Джордана есть хороший потенциал, но его герой в фильме не запомнился, после бойни Кевина Бейкона. Гаррет Хедлунд сыграл главаря банды. Заслуживает одобрения, парень молодец. Это его шестой фильм и он уже играл в фильме «Трон» главную роль. Для новичка — это бесподобно сыгранная роль. Айша Тайлер сыграла детектива, знаю её давно. Детектив Уоллис — это её лучшая сыгранная роль в своей карьере.

Режиссёр, и моя причина просмотра — Джеймс Ван. С первого кадра сразу передаётся впечатление, что эту историю творит создатель фильма-сериала «Пила». Я сам не люблю боевики, но когда боевик от хоррор-мастера, я должен это посмотреть. Ведь только они могут снимать жестоко. Люди, которые написали сценарий могут расслабиться. На этот раз они добротно поработали.

P.S. Музыка. Меня подвергал в шок, в переносном смысле этого слова, кантри?

9 из 10

Итак, «Смертный приговор», год 2007, США.

Драматический триллер.

Ник Хьюм — вполне обычный человек, который по праву может считать себя счастливым. Ведь у него есть все, что нужно для счастья — хорошая работа, любящая жена, двое сыновей, причем старший делает немалые успехи в спорте. Однако в один далеко не самый прекрасный день вся идиллия рушится — банда отморозков убивает сначала сына Ника, а позже — назовем это роковым стечением обстоятельств — и всю его семью. Сам Ник чудом выживает, и теперь его главная цель — наказать убийц своей семьи.

Сюжет фильма, в общем-то, не претендует на оригинальность — жанр «я буду мстить и мстя моя будет страшной» уже настолько избит, что придумать что-то новое практически невозможно, однако Джеймсу Вану, подарившему миру икону жанра ужасов «Пилу», удалось добавить одну деталь, благодаря которой фильм не смотрится таким уж заштампованным.

Эта деталь — сам главный персонаж. Зрители уже давно привыкли, что, как правило, у человека, попавшего в подобную ситуацию, по неизвестным причинам есть прошлое, благодаря которому он осуществляет свой план — «вдруг» оказывается, что главный герой был раньше морпехом, или например, шпионом, или полицейским или еще кем-нибудь такого рода.

Однако здесь — и это сработало — главный герой не является ни тренированным солдатом, ни грозой мафии в прошлом. Это простой человек, которому уже нечего терять. Эту заслугу можно поровну поделить как между автором самой идеи, так и Кевином Бейконом — исполнителем этой же самой роли — который прекрасно и без фальши воплотил её в жизнь. Вообще, как мне кажется, он просто создан для этого жанра.

За плечами Бейкона множество психологически сложных персонажей, так что здесь он просто не мог сыграть плохо. И ведь не подвел же! И еще одна немаловажная заслуга актера — персонаж до определенного момента сомневается — прав ли он в своих действиях? Однако боль утраты и пришедшая ей на смену холодная расчетливость делают свое дело. Напряжение нарастает с каждой секундой. Также понравилась роль умудренного жизнью торговца оружием в исполнении Джона Гудмана — хоть его персонаж и появился в фильме всего два или три раза, очень колоритно вышел и лицезреть его в кадре было приятно.

Звуковое оформление также радует — Чарли Клаузер держит марку еще со времен «Пилы».

Операторская работа, работа сценаристов, художников и постановщиков трюков выполнена на очень высоком уровне — видно, что фильм делался настоящими профессионалами своего дела.

Любителям триллеров можно рекомендовать к просмотру — вам вряд ли станет жаль потраченного времени. Фильм действительно хорош, и оставит только хорошие впечатления.

10 из 10

Проглотив залпом первые две части «Пилы», я решил посмотреть еще парочку фильмов от такого интересного режиссера, как Джеймс Ван. Увидев в «Астрале» очередное «Паранормальное Явление», я, недолго думая, решил взглянуть на его триллер-боевик — «Смертельный Приговор».

Никогда не знаешь, какой фильм окажет на тебя такое воздействие, что над грустными сценами ты будешь лить слезы, а от экшн-сценн тебе захочется самому отбиваться от бандитов подручными средствами. И именно «Смертельный Приговор» оказал на меня такое воздействие.

Итак, я попытаюсь разложить по полочкам огромное количество плюсов и совершенно противоположное количество минусов.

Плюсы: 1) Невероятная игра Кевина Бейкона. Даже, если честно, немного удивился, что в этом фильме я увидел его впервые. По-настоящему хороший актер. 2)Атмосфера фильма. 3) Хорошо переданы все эмоции человека, потерявшего свою семью, можно сказать, из-за себя. 4) Джон Гудман.

Минусы: 1) Иногда мне казалось, что герой — не работает в офисе, а служит в армии. Слишком уж круто он всех уделывал для среднестатистического любящего отца. 2) Некоторые нелепости в экшн-сценах. Этот недостаток есть у многих режиссеров в наше время. Ради крутости сцены, они жертвуют её реалистичностью, и человек, в которого выстрелили из двустволки, улетает на десять метров. 3) Хоть и Джон Гудман был в фильме, но роль ему отвели очень уж маленькую.

В общем, я всем советую посмотреть этот фильм. Конечно, фильмы с таким сюжетом мы уже видели сотни раз, но каждый раз наблюдая картину разрушения чьей-то жизни, мы невольно задумываемся: а как бы я поступил на месте главного героя?

9 из 10

но только из-за некоторых несуразностей в экшн-сценах.

Неплохой сценарий, отличная работа оператора, несколько ярких актерских работ и даже пара околофилософских вопросов, возникающих в голове после просмотра — вот, что из себя представляет фильм уже признанного мастера хоррора, Джеймса Вана — Смертный приговор.

На этот раз режиссер культовой «Пилы» немного отошел от привычного ему жанра ужасов, наполненных страхом, мистикой и загадками, в сторону ужасов повседневных, которые ежедневно происходят рядом с нами. Сюжет картины не отличается оригинальностью и по-началу может показаться, что удивить не способен, однако, события принимают неожиданный оборот, который и открывает перед нами всю многогранность разыгрывающейся перед нами драмы.

Одним из главных достоинств фильма, безусловно, является Кевин Бейкон, — метаморфоза заурядного офисного работника и примерного семьянина в отчаянного вершителя правосудия, показана им превосходно. Кроме главной роли, нельзя не отметить яркие роли Гаррета Хедлунда в роли безжалостного фанатичного лидера и Джона Гудмана, который в очередной раз подарил нам невероятно харизматичного и запоминающегося персонажа.

Действие фильма набирает обороты постепенно, ускоряясь вместе с состоянием главного героя, достигая апогея и логического завершения к концу. Прекрасная работа оператора, режиссура, приковывают к экрану, радуют эффектными экшн-сценами и передают зрителю всю полноту трагедии главного героя.

Хороший, крепкий фильм, который не разочарует ни любителей экшна, ни драмы, ни триллера.

8 из 10

Немного тяжело написать рецензию на этот фильм, не раскрывая при этом его сюжет. Попробую передать свои впечатления, обтекаемо описав события на экране.

Начинается всё с того, что на глазах любящего отца семейства убивают его сына. Убивает уличная банда фактически чуть ли не потехи ради.

Сведущий в фильмах зритель сразу поймет, что дальше повествование пойдет о мести, которую уважающий себя отец просто обязан учинить кровопроливцам. Но Джеймс Ван предлагает нам свежий, незамыленный взгляд на то, к каким последствиям может привести такая вот игра в войнушки. Показывает, что реальный мир не делится на белое и черное, в нем есть и другие оттенки; нужно взвесить все «за» и «против», реально смотреть на вещи. Во всём этом присутствует налет «голливудских заморочек», но в целом картина смотрится добротно и заслужила бы высоких оценок.

Тут Вану и закончить бы рассказ, возможно украсив его изыскаными финальными сценами. Но нет. Кто ж пойдет в кинотеатр смотреть фильм, в котором всепобеждающее добро любой ценой не возьмет верх над злом?

И вот уже наш отец семейства аки заправский Рэмбо бреет голову, «рисует полоски на скулах» и становится на тропу войны, убивая супостатов направо и налево. Вот уже отец продает оружие для убийства собственного сына, который ему выпил всю кровь своим непримерным поведением. Вот уже герои ленты, напичканые пулями под самую завязку, передвигаются словно зомби (или инопланетяне, у которых жизненные органы расположены в других местах). С дальнейшим сюжетом всё становится понятно. Остается единственный вопрос: останется ли в живых главный герой (что мне лично к этому моменту уже, честно говоря, было абсолютно неинтересно). Смотря на всю эту вакханалию, так и хочется спросить: «Эх, Ван, Ван, что ж ты собственными руками убил свою же таки интересную идею фильма?»

По обязательной при критике оценке игры актеров скажу, что она на достойном уровне. Не блещет, но и в грязь лицом никто не ударил. Особо понравились Кевин Бейкон, Гаррет Хедлунд и Джон Гудман. Немного оторвано выглядит детектив Уоллес (но не игра Аиши Тайлер).

Музыкальное сопровождение не понравилось. Звучит, как клише, коих многое множество в других фильмах с драматичными моментами. Нет никакой изюминки. Но это мое субъективное мнение.

6 из 10

Даже если ему и стоило бы что-то накинуть за новую интересную идею, то эти же баллы стоит отнять за обманутые ожидания при её реализации.

Успешный человек способен на все! Не важно о чем идет речь, бизнес или личная жизнь, дело в мотивации, исключительно в ней.

Хотите посмотреть какие поступки готов совершить успешный бизнесмен, если он в отчаянии, попробуйте отнять у него близкого человека. Ник — менеджер крупной компании, обходительный и вежливый человек. Но однажды на его собственных глазах лишают жизни его старшего сына, просто так, ради призрачных идеалов психически неуравновешенных молодых мужчин. Под видом ограбления на заправке парню перерезали горло и, не смотря на то, что свидетелем происходящего был отец погибшего, не так то просто надолго упрятать за решетку убийцу. Именно в момент, когда наказание не соответствует содеянному, начинается вендетта, у которой не будет Хэппи-энда.

Режиссер фильма известен, в первую очередь, по фильму «Пила», в этот раз настроение выдержанно полностью в том же духе, Джеймс Ван заставляет главного героя дойти в своем отчаянии до самого дна, и как только он его достигнет, то начнет предпринимать действия, у которых будут необратимые последствия.

Главные роли в фильме исполнили Кевин Бейкон и Гаррет Хедлунд, причем роль отрицательного персонажа досталась второму, что довольно не типично для обоих актеров. Бейкон всегда потрясающе смотрится в роли негодяя, стоит вспомнить хотя бы такие фильмы как «Невидимка» или «24 часа», в то время как Хедлунд более привычен в образе благородных, положительных героев. Оба смотрятся здесь более чем органично, особенно учитывая тот факт, что «чертовщина вылезет наружу» у персонажа Бейкона.

«Смертный приговор» — добротный триллер о непростом выборе, последствиях предпринятых поступков и о силе духа. Показанные события жестоки и кровавы, история мести за утраченную жизнь невиновного человека показана крайне мрачно и с определенной долей жестокости, пожалуй, даже чрезмерно.

6 из 10

Джеймс Ван — один из немногих режиссеров, которые, на мой взгляд, стараются принести струйку свежего воздуха в рутинные будни голливудских киношников. На сей раз, он рассказал нам историю, старую как мир, но все же поданную с новой точки зрения и поэтому фильм смотрится легко и держит в ожидании неминуемой развязки.

Сюжет: Главный герой отнюдь не машина смерти, как это часто бывает в подобных фильмах, а обычный человек, который пытается на фоне несостоявшихся полицейских взять весы правосудия в свои руки и отомстить за невинно убиенного сына. Стоит отметить, что полицейские и вся система правосудия США в фильме показаны абсолютно беспомощными, и неспособными защитить даже себя.

Поначалу фильм мне показался немного затянутым, но потом я понял, что он логически разделен на 2ве части: В первой части герой сначала решает отомстить за сына, а потом спасает свою жизнь, потому что решил проглотить слишком большой кусок. А во второй части герой испытывает художественно перерождение и его характер меняется. Он переходит черту и понимает, что назад дороги нет. Он встал на путь тотальной войны, где отсидеться и убежать не получится. Здесь мы наблюдаем полный переход от одного героя к другому. И на мой взгляд, режиссеру удалось показать это наилучшим образом.

Актерский состав:

Кевин Бейкон — Замечательный актер, смог передать образ как и любящего, заботливого, потом безутешного и отчаявшегося отца. Так и перегоревшего человека, у которого ничего не осталось внутри кроме ненависти и жажды мести.

Гаррет Хедлунд — Молодой актер, хорошо передавший образ отморозка-бандита, главного антагониста. Желания придушить не вызвало, но неприязнь появилась.

Джон Гудман — Роль маленькая, но для большого человека и актера (во всех смыслах). Хоть все его минуты экранного время можно, но роль запоминающаяся и добавляет фильму особую изюминку.

Итог: Напряженная история «Око за око, зуб за зуб», которая могла получится куда скучнее и безвкуснее, если бы за работу взялись другой режиссер и актеры. Фильм действительно держит в напряжении, заставляет переживать и всей душой болеть за главного героя.

Рекомендую к просмотру, не пожалеете.

8 из 10

Джеймс Ван — один из немногих режиссёров нашего времени, умеющих снимать хорроры стильно. Пускай порой его фильмы провисают по многим другим аспектам, они имеют свой шарм, стиль, атмосферу. Именно Вану и его коллеге Ли Уоннелу мы обязаны появлением франшизы Saw (которая хоть и ужасна по большей части, а лучшую её часть и не делал Ван), а также весьма достойному Insidous, который уже в следующем году обзаведётся сиквелом. Для меня же стало удивлением, что помимо хорроров Ван снял Death Sentence.

Выцветший стильный (да, повторюсь) триллер с Кевином Бэйконом в главной роли, рассказывает о Нике Хьюме, отце, у которого члены банды отняли жизнь. Убийцу нашли, но дадут ему всего лишь срок от трёх до пяти лет. Такой приговор не устраивает Ника, и он решает разобраться с убийцей сам, случайно его убивая. И вот тут за Хьюмом начинается настоящая охота, а Ник же открывает свои тёмные стороны и опускается на дно.

Фильм пытается показать сильную психологическую часть и вовлечь в неё зрителя. Вышло не очень убедительно, зато следить за действиями главного героя и наблюдать его падение — безумно увлекательно. Несмотря на то, что иногда хочется назвать Ника идиотом. Во-первых — он сам себя очень легко подставил. Такой нелогичный поступок ставит под сомнение его вменяемость. А также то, что он практически никак не готовился, совершил всё спонтанно. С одной стороны шаг бредовый, с другой — вполне человеческий, а также именно с этого момента фильм перестаёт напоминать Law Abiding Citizen. В целом же сюжет получился цепляющим, у экрана держит исправно.

Львиную долю очарования придаёт атмосфера, яркие сцены с превосходной постановкой, актёры и пресловутый стиль. Кевин Бэйкон отыграл свою роль практически идеально. Претензии только к логике поступков его персонажа. В начале фильма он — один человек. В конце — совсем другой. Это показано превосходно. Также Гаррет Хедлунд внезапно удивил. После роли сдержанного и, отчасти, безэмоционального Сэма Флинна он внезапно показывает себя злым и расчётливым уголовником Билли. Жестоким и ярким. Отличный антагонист. Также в необычном амплуа предстал Джон Гудман. Вместо привычного добряка здесь он ворчащий дилер с чёрного рынка. Из особо ярких и интересных сцен отмечу шедевральный эпизод на парковке, который снимался одной камерой без какого либо монтажа минуты три. Смотрится очень круто, живо. Короткий, но очень насыщенный эпизод в доме Ника. Главный момент его метаморфозы. Ну и финал. Очень жёстко получилось. Все эти детали, казалось бы, банального сюжета вместе предстают в очень цельной, реалистичной, злой истории. Мне кажется на таком материале нельзя было создать ничего лучше, несмотря на то, что некоторые моменты вызывали у меня раздражение. Без них никак, без них было бы не то.

Фильм превосходно выглядит. Он отлично снят. Правильная постановка и режиссура, ракурсы камеры, цветовой фильтр. Также очень хочется отметить музыку. Практически никакой специально написанной музыки не было, но лицензированные треки подобраны на ура. Чего стоят одни The Black Angels.

Итог: Очень хорошая работа. Ван показал, что умеет снимать не только хорроры. Надеюсь, он будет экспериментировать и дальше. А пока можно насладиться этим превосходным триллером и разглядеть потенциал Вана.

7,5 из 10

Среди фильмов про мстителей-одиночек этот выделяется прежде всего тем, что наш герой изначально совершенно беспомощен и неспособен дать отпор. Взяв нож сам не зная зачем, он втыкает его убийцу своего сына случайно. А дальше эта погоня — здесь уже наш отец семейтва начинает показывать свой характер.

Преступная банда не просто шайка головорезов, а «семья» готовая пойти на все за своего «брата».

Прежде всего сцена с убийство полицейский — это слишко абсурдно. Банду взяли бы ещё до прибытия к ним нашего героя. А убийство его семьи, я не думал, что дело дойдёт до них. По закону жанра их должны были взять в плен.

Главный герой совсем одинок — его никто не может понять. Его обвиняют, что о сам

«заваривает кашу». Страшно подумать, как будешь поступать ты если окажешься на его месте: потеряв одного из близких людей, рискнешь ли отомстить?

Мне неприятно. что фильм не удался в прокате. Такое ощущение, что режиссёр хотел снять что-то своё, совсем не похожее на его предыдущие работы низкобюджетные, но популярные ужасы.

В целом игра актеров удалась, порадовала работа оператора.

7 из 10

Первый раз посмотрел этот фильм совершенно случайно, в год его выхода на экраны, и был, чуть ли не шокирован. Такой классный экшн-триллер, отличная постановка перестрелок, необычный сюжет, необычный главный герой (как для такого сюжета), в общем, был в восторге.

Итак, снял Смертный приговор Джеймс Ван — ну тот самый азиат, устроивший настоящий фурор своим первым фильмом Пила: Игра на выживание. Хоть у меня есть претензии к Пиле, но спорить с тем, что парень стал основоположником нового жанра и культового фильма в этом жанре — было бы глупо. Также он снял Астрал, но как по мне, это скорее жуткое темное, позорное пятно в его фильмографии, нежели какое-то достижение. Но вернёмся к Смертному приговору — Ван создал отличную атмосферу (не без помощи Чарли Клозера, написавшего музыку также и ко всем Пилам). Фильм реально захватывает и отпускает только ближе к титрам. Здесь и драма, и триллер, и боевик — и всё это снято очень эффектно и качественно. Есть кое-какие ляпы как то разрываемый напополам фургон легковушкой, при этом не пристёгнутый водитель легковушки отделывается лёгким испугом — но это в целом простительно, тем более что снята сцена очень драйвово. Как по мне подкачал финал слегка, уж слишком резко всё закончилось, заряд был такой, что хватило бы ещё минут на 5—10 бесшабашного экшена. Порадовал Кевин Бэйкон, сыгравший обычного офисного работника среднего звена, объявившего войну банде отморозков. Радует максимальная реалистичность происходящего — главный герой никакой не бывший спецназовец и «совершенно случайно» не спецагент в отставке, а действительно обыкновенный человек, который и оружие в руках никогда не держал. Поэтому многочисленные штампы из Голливудских фильмов на подобную тему сюда, слава богу, не проникли. Также хочется выделить Гаррета Хедлунда, сыгравшего главаря банды, уж очень ярко и убедительно он сыграл. Кстати, его можно было увидеть ещё и в На дороге, Троя, Кровь за кровь и Трон. Ну и Гудмен, ясное дело, добавил очередной яркий образ в свою копилку, колоритный такой персонаж получился.

В общем, эмоции остались практически те же, что и после первого раза — хотя финал нынче мне кажется спущенным на тормозах, но всё равно фильм реально хороший и его можно пересматривать ещё не один раз.

8,5 из 10