Рецензии

Нет? А в чем тогда отличие от «Секретов Лос-Анджелеса»? Я имею в виду принципиальное, а не тот факт, к примеру, что «оборотня в погонах» сыграл (хорошо сыграл, к слову) черный.

Разве что концовочка тут несколько получше будет. Во-первых, понравилась «копилка» — чем не пещера из сказки об Али-бабе и 40 разбойниках. Неожиданно. А, во-вторых, простое и логичное объяснение незаменимости главного героя, особенно эта фраза: «Никто не мог ничего с ним сделать. Никто, кроме Вас. И в тот момент, когда Вы прозрели, исход был предрешен». Эффектно, ничего не скажешь.

Можно, конечно, задаться вопросом, о том, что будет дальше, но… Смысл? Ответа-то всё равно нет.

Что еще? Провокационная тема о расстрелах без суда и следствия в картине затронута лишь поверхностно. Вопрос о честности и принципиальности — и того меньше. Даже жалко. Целина, простор.

Пожалуй, ничем фильм и не запомнился. К. Ривз хорош, но лучше ли он самого себя в «На гребне волны»? Не факт. Погони, драки, стрельба — вроде бы всё есть, и на достаточно высоком уровне, но… ничего выдающегося. Добротный, среднего качества боевик и не больше.

Тем более что сюжет явно не нов, что меня, к примеру, даже удивило. События развиваются хоть и динамично, но, всё же, весьма предсказуемо. Смотреть не скучно, но и интриги как таковой нет. Единственное, что интересует, — смогут ли авторы сами распутать клубок, который с таким азартом наматывали. Что ж, в принципе, были даны ответы на все поставленные вопросы, поэтому результат можно признать удовлетворительным.

Соответственно и вся картина целиком, тянет, с моей точки зрения, на оценку «неплохо», что в пересчете на 10-балльную систему составит порядка

6 из 10

«Короли улиц» — это криминальный боевик, рассказывающий нам о работе плохих и очень плохих полицейский.

Сюжет картины сложен и достаточно предсказуем, неожиданных поворотов сюжета Вы здесь не встретите. Но я бы не сказала, что это является недостатком картины. Наоборот, таким образом зритель в полной мере может проникнуться идейной составляющей фильма. Создатели «Королей улиц» поднимают очень животрепещущие для любой страны проблемы: коррупция в правоохранительных органах; вседозволенность и безнаказанность представителей власти; безразличие к правам человека. Прекрасно понимая, что живу совсем в другой стране, после просмотра я всё-таки задумалась: неужели в этой системе нет «нормальных» людей, любящих своё дело или хотя бы просто честно выполняющих свою работу? Вместе с тем в фильме присутствуют и все необходимые атрибуты настоящего «полицейского боевика»: погони, перестрелки, предательство. И смотрится всё это очень даже зрелищно.

Говоря об актёрах, почему-то мне в первую очередь хочется отметить исполнителей ролей второго плана: Хью Лори, Криса Эванса и Фореста Уитакера — их герои получились достаточно убедительными. Киану Ривз отыграл нормально, я бы сказала средненько, где-то он был убедителен, а где-то не очень. Хотя, справедливости ради отмечу, что и роль ему досталось очень сложная. Его герой, детектив Том Ладлоу персонаж неоднозначный, его стиль работы, методы, которые он использует, да и сама личность сочувствия и симпатии явно не вызывает. Однако, созданный актёром персонаж получился настоящим, живым человеком, что отличает его от множества других безликих героев-спасателей.

«Короли улиц» — это динамичный и многогранный фильм и если Вы любите полицейские драмы, то постарайтесь не упустить эту картину.

У них свои правила. Своя справедливость. Любая ложь благодаря им станет правдой. Им дозволено больше, чем другим. Они реальные короли улиц. Они полицейские.

- Но как можно изменить на бумаге то, что уже произошло?
- Мы полицейские. Мы что хотим, то и творим. Важно не то, что было, а то, что написано в рапорте.

Несмотря на массу отсылок к другим полицейским драмам, «Короли улиц» смотрятся захватывающе. И это после «Тренировочного дня», «Плохого лейтенанта», «Бруклинских полицейских»! Режиссёр Дэвид Эйер, писавший сценарии к таким фильмам как «Проклятый сезон», «Форсаж» и «Тренировочный день» даже при наличии множества штампов снял живую и очень злободневную картину, которая смогла трижды окупиться в прокате, в то время как весьма достойные «Проклятый сезон» и «Плохой лейтенант» не смогли отбить даже свой бюджет.

Конечно, хорошим сборам поспособствовал актёрский состав, который впечатляет: Кианe Ривз, Форест Уитакер, Джей Мор, Терри Крюс, Амори Ноласко.

«Короли улиц» не несёт чего-то нового в жанр, но эта обычная для таких фильмов история смотрится свежо, динамично, захватывающе. Даже любители драм про полицейских не должны остаться разочарованными.

8 из 10

Говорить, что фильм потряс я бы не стал, но то, что его необычность заставляет внимательнее присмотреться к процессам, которые так или иначе происходят с нашим обществом, я думаю, необходимо не только любителям кинематографа, но и всем, кто считает себя членом общества, на каком бы этапе развития он не находился, и какие бы при этом не имел убеждения и воззрения. Потому что уровень захлеста коррупции и наше закрывание глаз на это порядком поднадоело, даже там где особой опасности, вроде, не существует. Ведь любая форма, созданная для неукоснительного соблюдения беспрестанно нарушается охотясь за целью, минуя главное — этапы формирования и моменты, когда мы должны обдумывать и создавать предпосылки для вещей, итог которых не просто «мифически» полученное благо и корректировка этого знания в осознании нужности проделанной нами работы, а нечто идущее нам на пользу, путем его осмысленного совершения.

На бумаге все выглядит так, как должно быть — рапорт безукоризненно чист и предельно корректен в аранжировки происшедших событий, осветив всю картину до каждой малюсенькой мелочи и до последней запятой выверенно искренен или как это там еще называется? — это так для зарождении мысли о самом совершении того или иного действия, где форма, то есть подача нами нашего действия, часто рассматривается нами, как чисто формальное и бумаго-волокитное мероприятие, поэтому стоит обратить на это свое внимание.

Формуляр протокола как факт правды. Чем меньше на нем букв — тем он правдивее.

В государственном аппарате, который регулирует и приводит в исполнение действующие законы, всегда найдется кучка людей, для которых этот закон есть нечто иное — аморфное и несущественное допущение, где всегда можно найти лазейку и выскользнуть из под опеки этой силы, создав свое подобие власти, которое возможно не будет так красиво оформлено и законно, но в своем стремлении иметь то, что называется исполнительность. Каждый в таком случае будет знать свое место и исключительность его полномочий будет подкреплена не просто бумагомаранием, а обладать силой с которой сравнимо разве что сила природы, где закон выживания будет смыслом такого существования, а любой отход не пройдет, спрятавшись за конституционную независимость и вас просто-напросто превратят в одну сплошную плоть из костей и мяса, изъяв то, что до недавнего времени делало вас человеком, а по простому убьют, спустив курок, потому что вы кому-то помешали своей назойливой неосторожностью и любопытством, которое может сойти вам с рук при одном условии — вы продолжаете играть нужную кому-то роль в виде марионетки или подопытного кролика, кому как больше нравится.

Естественный отбор в своем роде — кто владеет всей полнотой информации тот в выигрыше, пока. Остальные проигравшие, потому что свято верят в непогрешимость аппарата, который просто не может ошибаться и тем более совершать вред по отношению к остальным. И кто в этой связи окажется в конечном итоге в проигрыше большой вопрос, ответ на который вы получите посмотрев этот фильм.

Детектив полиции Том Ладлоу в исполнении Киану Ривза ввязался в опасное дело -противостоять там, где привычные и набившие всем оскомину своей непогрешимостью законы не властны над теми, кто его представляет — рыцарями без страха и упрека, доблести и чести, служителями правопорядка, людей чей авторитет не должен ставится под сомнение только лишь потому, что они вращаются в кругах, где перейти грань дозволенного и стать выше закона намного легче, чем может сперва показаться, став в одночасье преступником юридически, но оставаясь относительно не виновным по моральным и нравственным соображениям.

И степень вседозволенности и непомерной силы, которыми наделило их же государство может или сделать из них справедливых и порядочных людей или превратить в зверей, где любое упоминание о порядке и чистоте от засилия преступности будет для них как красная тряпка и они начнут поступать не так как им велят рамки закона, а как подсказывает братство — консолидированное товарищество, борцов с «нечистой силой», взяв в руку этот самый закон, послав к черту крючкотворство и прочую никому не нужную волокиту, начав вендетту, а проще говоря сведение счетов, с теми для кого порядок еще более ненавистное творение, использовав последних как доказательство того, что ведется постоянная борьба и бравые парни всегда начеку, не смотря на предвзятое к ним отношение, они по-прежнему готовы исполнять свой долг, как гражданский так и полицейский, превратив преступников в жертвы своих афер и махинаций, параллельно проводя чистку своих же рядов, убирая не согласных потворствовать в попечении кружка посвященных, касты избранных, кому уготована участь решать за других, кто достоин свободы, а кому и пулю в лоб, чтоб знали, кто главный.

Попутно уничтожая целые кланы наркобаронов, горстки мелких жуликов, единоличных вороватых политиков и прочую нечисть, которую нельзя обуздать, применяя к ним самые суровые меры, используя ни о чем не подозревающих честных копов, руками которых они творят свой закон и по праву могут называться «королями улиц».

Где творится закон всегда есть его жертвы. Мы вам помочь ничем не сможем, так что лучше не мешайте, а то попадете под горячую руку.

Приведу несколько цитат, для пущей убедительности в непогрешимости таких выводов и мнения, что порядок может существовать только там, где он существовать не может. Над этим стоит подумать.

- Мы полицейские — мы что хотим то и творим.

- А как же правда?

- Это только между нами.

- Поэтому мы и говорим в сортире.

- Мы кошмарная жуть. Мы живые ходящие экстренные обстоятельства.

- А просто отправлять злодеев в тюрьму нельзя?

- Всеми мы злодеи, Том.

Недостаток любой системы в том, что есть система.

А значит, всегда будет существовать лазейка уйти от… и закрыть глаза на…

Руки закона коротки, если препятствуют правосудию там, где оно отправляется его же собственными руками.

Отправная точка любого дела это способность придумать как обойтись без… и добавить то, что может изменить с…

Потворствуя пороку мы создаем новый, даже если имеем лишь догадку о его наличии.

Коррупция захлестнула все ветви наше жизни и что удивляться, когда она проникает в «святая святых», где должно существовать правило — быть честным всегда и во всем. И к тому же нет требовательности к неукоснительному соблюдения правил.

Всегда принимайте стандартные решения там, где требует этого случай, а за вашей спиной всегда найдутся люди, обратившие ваше действия в нестандартные.

- Вы нам нужны.

За необычный исход в очевидном и за то, что еще есть честные копы, нет навязчивой подачи и нравоучительной назидательности я ставлю

6 из 10

Хороший коп — мертвый коп. Аксиома для плохого копа.

Плохой коп — мертвый коп. Дилемма для хорошего копа.

Ты нужен системе, пока она может использовать тебя в своих целях.

Главный герой, полицейский, в исполнении Киану Ривза, часть системы. Он сам вершит правосудие, убивая бандитов «при задержании», на остальное ему наплевать. У него есть начальник(Форест Уитакер)который всячески прикрывает его (в том числе и от отдела внутренних расследований) и постоянно напоминает, Ривзу, что он отличный коп. Каждый из них получает то, что хочет. Ривз вершит «свое правосудие»,а начальник получает раскрытое его отделом дело, что для него очень важно, ведь у него далеко идущие планы в отношении своей карьеры. Ривз лишь инструмент для достижения этих целей. Герой Ривза прекрасно понимает, что он лишь часть «механизма», и до определенного времени, его все устраивает. Но наступает момент, когда его собственное расследование гибели своего бывшего друга приводит его к противостоянию системе. И он собирается совершить «свое правосудие» и покарать уже не бандитов, а своих коллег (которые мало чем отличаются от бандитов). Единственный способ выполнить задуманное и выжить, это доказать людям, которые на данный момент стоят на более высокой ступеньке системы, что он им нужен. Ведь хороший инструмент всегда пригодится для работы. А у людей наверху есть свои цели.

Короли Улиц получился жестким, «полицейским боевиком» в духе «Тренировочного Дня» (что не удивительно, режиссер Дэвид Эйер был сценаристом «Тренировочного Дня») с добротным сюжетом, хорошей драматической линией и отличным актерским трио: Киану Ривз, Форест Уитакер и Хью Лори в роли полицейского из отдела внутренних расследований.

P.S. Любителям данного жанра, да и просто хорошего кино, рекомендую посмотреть фильм Ридли Скотта«Черный Дождь», с Майклом Дугласом и Энди Гарсиа

8 из 10

Героями классического боевика 90-х жизнь украсила разные ниши: Арни осел в губернаторском кресле, Мел Гибсон стал режиссером, а Брюс просто состарился. И тем не менее канонические сценарии продолжали выходить из-под пера. На кого было взвалить махину классического полицейского сюжета с зарвавшимися копами и внутренним расследованием как не на живой осколок былинного прошлого — Киану Ривза? Если б Кроу все еще был в форме, как в «Секретах Лос-Анджелеса», снятых по книге Джеймса Эллроя, входящего в триумвират соавторов сценария «Королей улиц», то конечно почетную роль доверили б ему. В Голливуде от золотой поры 90-х почти не осталось кассовоуспешных полицейских, и потому выбор главной звезды «Королей» идеологически верен и маркетингово оправдан.

Изрядно потрепанный Киану Ривз, доставшийся «Королям улиц» в нагрузку к расхожему сюжету, вернулся благодаря машине времени прямиком из «На гребне волны» и «Скорости» в конец 2000-х и обнаружил, что нынешняя былина обставлена по моде: в ней бьются не на живот, а на смерть доктор Хью Лори и диктатор Форест Уитакер за души по-нолановски черного города (такого черного, что горячие головы приняли фильм за неонуар, хотя для «настоящего» боевика «неонуар» лишь понижение в ранге). Глядя на феерическую ругань начальника подразделения по расследованию тяжких преступлений Вандера (Уитакер) и главы отдела внутренних расследований Биггса (Лори), Ривз тихонько курит в сторонке, пытаясь понять, на какую неправильную бабочку он наступил в «Матрице» и что случилось с киноэстетикой за 10 лет, прошедших с триумфа братьев Вачовских.

Киану и рад бы вернуться в условность настоящего боевика: в грандиозной перестрелке он в одиночку расправляется с шестерыми членами корейской мафии, но пули так убедительно вырывают куски плоти из плохих парней, выстрелы стучат так сухо, что закрадывается предательское, неуместное для великого жанра сомнение, а смог бы герой-одиночка победить всю этническую оргпреступность, не нарвавшись на выстрел в голову сразу, как только влез в половецкое логово?

Фанаты Киану мечтают о возвращении классического эпоса и потому отвергают «Королей улиц» за осовремененный антураж. Зацикленных на реализме зрителей до изжоги бесит избитый сюжет, хрестоматийные изгибы которого описаны в каждом сборнике фольклора, им не нравится, что к богатырю обращаются «гой-еси добрый молодец» и что Уитакер в финале зачитывает монолог главзлодеюшки Соловья-Разбойничка. Фэны экранной достоверности недовольны раз и навсегда определенной фабулой и сюжетной структурой сказания о продажных полицейских, но, следуя их логике борьбы с историческими формами, стоит возмутиться и тем, что в опере все еще поют, а в балете выражают мысли подергиванием ног.

Где бравые черные ребятушки? Куда подевались постельные сцены вместе с политкорректностью? Что это за боевик такой, где даже разменная монетка, жертвенная овечка — сотрудник отдела внутренних расследований Пол Дисконт (Крис Эванс) — отыгран с подозрительной убедительностью? Ошибочным велением кнопки на тумблере машины времени Ривз вернулся не в свой боевик, попутно угробив символического агнца.

Положенные два часа схватки славного Нео со Змей Горынычем — многоглавой гидрой, сросшейся из мафии и продажной полиции — подходят к концу. Под ногами буйные змеиные головушки. И у зрителя, видевшего компромат на весь темный город в доме Вандера, делается почти такой же бледный вид, как у Иванушки-Дурачка Ривза, когда хитроумный Биггс поспешно умывает руки и объявляет «баста!» Критики, одержимые чистотой стиля и жаждой справедливости, желчно размазывают «Королей» мордой об стол: ради чего жертва?! Только чтоб вместо короля Шотландии в городе княжил другой тиран?! Да, система запаслась прочностью, и теперь на месте каждой отрубленной головы у змея отрастают две новые.

Когда начинаешь смотреть подобные фильмы, всегда есть ощущение некоего дежа-вю. Вот тебе полицейский, вот его напарника убивают, дальше за этим следует естественно месть и в конце предательство. Предсказуемо? Не то слово. Фильм буквально заполнен голливудскими штампами… Но здесь все это выполнено на, так сказать, более высоком уровне. В этом фильме есть шикарные перестрелки, какая-никакая философия и хорошие актеры.

Насчет актеров хотелось бы сказать, что Ривз сыграл отлично, роль убитого горем и отчаявшегося полицейского хорошо подошла ему. А фильм я посмотрел, собственно, из-за Лори, хотелось увидеть его в другом воплощении, нежели врач-подонок. Что ж могу сказать, что он справился, но не более того. А еще хочу выделить Амори Ноласко, после «побега», он нигде особо не выделялся…, ну и здесь ничем не выделился, неплохая игра тем не менее.

Вердикт. Старый, добрый голливудский «средненький» боевичок, но улучшенный и дополненный. Подойдет тем кто увлекается всякого рода боевиками и тем кому нечего смотреть и этот фильм попал под руку.

7 из 10

P.S. Насчет философии, она тут описывается диалогом между двумя героями фильма:

«-А просто отправлять злодеев в тюрьму нельзя?
-Все мы злодеи…»

Возможно это тоже штампы, но здесь они в самую точку.

Этот интересный умный боевик рассказывает историю примерно такую, которую рассказывает наш соотечественник, сериал Глухарь.

Конечно, тут скорее американский стиль и мне наш сериал больше по душе, но фильмы похожи. А значит, нужно смотреть.

Долго думал, какое слово бы дать фильму, чтобы оно было отличительным. Похоже, слово «реальная история» подходит очень кстати.

Фильм похож слегка на реалистичность сериала «Светлячок». Как бы ни было смешно сравнивать эти вещи, но и тот и другой фильм являются «своими парнями». Если, вы например, менеджер по рекламе, то кино «Короли улиц» — человек, работающий в том же здании, на того же шефа, но на должности финансиста. И вы в любом случае, найдете с ним общий язык во время перекура.

Приятно видеть, что герой «Матрицы» хорошо смотрится и после матрицы. Побольше бы ему проектов похожего жанра, то есть, фильмов интересных.

Такие составляющие, как сюжет и игра актеров, выполнены на высоком уровне. Как следствие, ваше внимание будет привлечено.

Фильм не рассыпает перед вами пафосные речи, но и не делает гипердраматических ситуаций, то есть, как было сказано выше, это — не зрелище, это — история, в которую можно поверить.

После просмотра думаешь, что есть все таки какой-то минус в фильме. Вот думаешь, но на ум ничего не приходит. Наверное, минусом можно назвать то, что нам не накинули добавки. То есть, не решили прыгнуть выше головы. Удариться этой самой головой, а мы бы посмеялись. Здесь такого нет. Поэтому я делаю вывод, что эта история выглядит законченной мыслью. Здесь есть герои и неожиданные сюжетные повороты.

8 из 10

Неожиданно хороший полицейский фильм.

Впрочем, неожиданно было до тех пор, пока я не узнал, что сценарий писал Джеймс Эллрой. (Стоит ли говорить, что он — автор известного «Лос-анжелесского квартета», когда об этом не упомянет только ленивый?) И «Короли улиц» — свидетельство тому, что для хорошего фильма всегда не помешает заполучить хорошего сценариста. Он обеспечит достоверно выстроенное повествование, в котором каждый персонаж имеет вменяемую мотивацию, поэтому у каждого поступка есть логическое объяснение, а взаимодействие между персонажами поддается логическому анализу — если не по ходу самого фильма, то, по крайней мере, в «пору послевкусия», когда несколько часов после фильма мы находимся под его впечатлением.

А еще хороший сценарий хорош тем, что однозначно хороших здесь нет: у каждого персонажа — своя мотивация, и быть хорошим для всех — невозможно. В мире таких сценариев никто не захочет добровольно сесть в полицейскую машину, потому что нет однозначно хороших полицейских, и никогда не известно, куда мотивация заведет тех полицейских, которые посадили тебя в машину. Нет однозначно хороших внутренних дознавателей, потому что они не пытаются наладить работу полиции так, чтобы полиция стала однозначно хорошей: каждый раз, когда речь заходит о внутреннем расследовании, решается маленьких локальный конфликт, в котором каждая из сторон ищет свою пользу или идет на компромисс с совестью, если это меньшее зло, чем любой другой вариант. Нет однозначно хороших федералов, потому что они не руководствуются безопасностью тебя как отдельно взятого гражданина, а исходят из того приказа, который они выполняют, а самое главное — у них есть свои причины, почему они его выполняют именно так, а не иначе.

Можно лишь надеяться на то, что в нужно время все они не станут для тебя плохими, потому что они призваны защищать закон, и если ты не нарушаешь его, то есть шанс, что блюстители закона не станут тебя доставать. И только у бандитов есть преимущество: все понимают, кто они такие, и не требуют от них хороших поступков.

Тем не менее, главный герой Том Ладлоу, один из лучших в полиции нравов Лос-Анжелеса, претендует на звание самого хорошего полицейского в этом фильме. Во всяком случае, он успешно решает одну полицейскую задачу за другой, а от закона отступает лишь там, где речь идет о его собственной безопасности. Ну, знаете, когда не очень хочется садиться в тюрьму из-за случайных неприятностей или неприятных случайностей. А еще Ладлоу рвется к справедливости — к той самой справедливости в нашем обывательском понимании, когда убийца должен быть отомщен убийством. Ведь здесь есть тонкая-тонкая грань, когда полицейский не может, а когда может убить преступника.

Например, полицейский находит преступника с оружием в руках. Полицейский может застрелить вооруженного преступника. Полицейский может застрелить безоружного преступника, когда он бросит оружие. Полицейский может арестовать сдавшегося, а если того отпустят — застрелить в темном переулке. Так вот, Том Ладлоу относится к тем полицейским, которые стреляют во всех трех случаях.

Короче говоря, Ладлоу успешно решает задачи. Его начальник капитан Джек Уандер души в нем не чает, поскольку порученные задачи Том решает успешно. В ОВР (отделе внутренних расследований) на него косит одним глазом капитан Джеймс Биггз, но Ладлоу обставляет все так, что придраться к нему крайне трудно. Но Том узнает, что его бывший напарник Терренс Вашингтон стукнул на него в ОВР. Хотя США — страна с исключительным количеством фискалов, но в американской полиции почему-то считается неприличным стучать на коллегу. И Ладлоу идет за Вашингтоном в китайский магазинчик, чтобы начистить ему фискальную рожу. Волею обстоятельств в самый горячий момент их разборки в магазинчик врываются двое чернокожих отморозков с атоматами, устраивают маленький ад, в котором гибнет Вашингтон, и удирают. В перестрелке с бандитами Ладлоу совершенно случайно стреляет Вашингтону в спину.

На фоне остальных семнадцати пуль, выстреленных в тело Вашингтона отморозками, эта пуля не кажется смертельной, но представляет собой невероятную угрозу для Ладлоу. Во-первых, это револьверная пуля и отличается от двух калибров тех автоматных пуль, которые засели в трупе Вашингтона. Во-вторых, в магазинчике установлена система видеонаблюдения, и на диске записано, как двое бывших напарников дрались перед тем, как на магазинчик было совершено нападение. В общем, все выглядит так, словно Ладлоу вместе с отморозками совершил зверское убийство Вашингтона. Плюс ко всему терпение Биггза из ОВР находится на пределе, он скосил на Ладлоу все оба глаза и собирается вместе с ним похоронить весь отдел капитана Уандера.

И тогда Уандер, который всегда подтирает за Ладлоу, в очередной раз заметает все следы, ведущие к Тому. Но здесь наш герой оказывается перед дилеммой: диск с видеозаписью как бы исчез, а потому невозможно официально опознать убийц. А когда находятся иные улики и становится ясно, кто именно убил Вашингтона, Ладлоу понимает, что отморозков нельзя привлечь к расследованию, потому что в ходе расследования они покажут, что сам Ладлоу в момент нападения находился в магазинчике. А когда Том пытается решить и эту проблему своими излюбленными методами из разряда «Вор должен сидеть в тюрьме» и «Убийца должен лежать в могиле», вдруг выясняется, что «отморозки» — вовсе не те люди, за которых себя выдают. А потом становится понятно, что и Вашингтон не просто так попался под горячую руку «отморозков». И с этого момента Ладлоу начинает собственное расследование ситуации, которое через тонну приключений должно привести его к вагону удовольствий.

Так что сценарий для полицейского фильма выписан более чем качественно. Режиссура могла бы быть посильнее, однако сценарий и актеры искупают ее небольшие недостатки. Киану Ривз тоже мог бы вложить в свою роль побольше чувств-с (в ранних работах он еще как-то использовал мимику лица, а после «Матрицы» почему-то перестал). К остальным актерам претензий нет. Да в этом фильме и нет плохих актеров. Если любите полицейские фильмы — посмотрите, не пожалеете.

8 из 10

Боевиков в нынешнее время выходит все больше и больше, но таких которые, действительно, запоминаются все меньше. Дело даже не в качестве снимаемого материала, а в сценарных работах и слабой режиссуре многих картин.

Приятным исключением из этого правила стала картина молодого многообещающего режиссера Дэвида Эйера «Короли улиц» с бюджетом всего в двадцать миллионов. Если сравнивать данную картину с последними работами того же Сигала или Ван Дамма с соответствующими затратами, то эта выглядит на все пятьдесят. Учитывая и актеров первой величины, собранных в фильме, то ещё больше удивляешься, как можно было снять все за такие ничтожно малые деньги по меркам Голливуда.

Честных полицейских все меньше, каждый хочет урвать кусок. Но Том (Киану Ривз) один из немногих оставшихся классных копов, которые спасают невинных и решают самые сложные задачи, убивая преступников. Такой парень всегда был и остается нужен, который громит плохих ребят, действуя жестко и круто, без правил и вне закона.

Сам сюжет про коррумпированных копов во главе с хитрым и увертливым главарем (в данном случае прекрасно играющем Форесте Уитакере), безусловно, чем-то напоминает «Тренировочный день», поэтому параллелей с картиной Антуана Фукуа просто не избежать. Схожа и подача материала зрителю, когда именно жесткость, темность и реальность происходящего на экране держат публику в постоянном напряжении и неповторимой атмосфере присутствия.

В целом, «Короли улиц» это пример качественного, но в то же время малобюджетного (даже не верится) криминального боевика, в лучших традициях «Смертельного оружия» и «Тренировочного дня». Единственное, что бы ещё отметил, это «качество» русского дубляжа. Перевод на чисто русский манер: «Cops» — «Мусора», клички типа Бугор и. т. п. Забавно все это слышать, но видимо по-другому перевести было нельзя.