Рецензии

Даже не знаю с чего начать, описывая сей шедевр, но для начало хочется отметить количество положительных рецензий. Что не укладывается в моей голове.

Сам фильм невозможно воспринимать, как серьезную картину, более половины сцен вызывает отвращение, кровь тут льется рекой, мясо летит в разные стороны, но на это можно закрыть глаза, а вот на всю абсурдность происходящего никак не получается.

Бомж и шлюха, тут как Бони и Клайд, только спасают мир, а глав герой и правда выдает Рембо, как минимум, раны на нем заживают, как на собаке, ровно как и на глав анти персонажах картины.

Ну и конечно хочется отметить дикие поездки тележках, робокопов в больнице, отпиливаний ножовкой головы и парня с отстрелянным достоинством, все это вызывало не то смех, не то печаль,но Рутгер Хауэр уже не торт.

Как и следовало ожидать, «Бомж с дробовиком» вызвал ожесточённые споры. Попробую и я внести свою лепту.

Да, это трэш, который не каждый осилит до конца, потому настоятельно советую для начала увидеть трейлер к фильму, и если вы брезгливо скривитесь, то знайте, что в него вошла только малая доля кровавых сцен, потому впечатлительным просмотр категорически противопоказан.

И в тоже время «Бомж с дробовиком» не лишён смысла. Мы привыкли к насилию, перестали удивляться убийствам и просто крови. Привыкли до такой степени, что по центральным каналам в вечерних новостях демонстрируют как проходят операции и если их показывают снова и снова, значит, массового возмущения от этого нет!

А как стали воспринимать преступность ? Как самое обыденное явление: по СМИ освещают похороны авторитетов, в книгах и сериалах успешно романтизируют криминал.

Знаете почему всё так ? Ответ очень простой — весь мир охватила апатия, которая исчезает только тогда, когда случается что — то страшное с тобой. Тот мир, что представлен в «Бомже с дробовиком» есть гротескная действительность. Она чертовски неприглядна! И ей противостоит один бомж, на которого наклеили клеймо «Отброс общества». Только его наклеили те, кто сами намного хуже. И он начал войну не ради себя, а ради тех ценностей, на которые уже давно всем стало плевать.

Говорят, что Рутгер Хауэр уже давно не тот, говорят, что он вышел в тираж, снимаясь в чём попало. И закралось подозрение, что этот фильм окажется кошмарным, но это не так. Его актёрское мастерство никуда не делось, и стоит поблагодарить тех людей, кто догадался включить в трейлер именно тот его монолог в родильном отделении больницы, благодаря которому у меня возникло желание посмотреть «Бомжа с дробовиком» полностью. С каким же чувством он его произнёс….

Назло тем, кто ставит 1 из 10 только лишь из — за того, что не захотел увидеть ничего кроме крови.

10 из 10

Я никогда не понимал, зачем на пачках сигарет пишут фразы «Курение убивает», «Курение приводит к раку лёгких» и так далее. Если купил сигареты, то несмотря на эту надпись, будешь курить. Так вот, «Бомж с дробовиком» такая же пачка сигарет, только кино. Вроде бы есть мысль о том, что жестокость до добра не доводит, но весь фильм настолько пропитан кровью и рачленёнкой, что даже не верится, что фильм снят с иной целью, нежели развлечь любителей жанра количеством трупов.

Признаюсь, что ждал фильм. Два трейлера, фиктивный, который решили превратить в полный метр, и, собственно, трейлер к самому фильму, настроили меня на то, что получится одно из двух: бешеный трэш а-ля Мачете или вариация на тему «Желание предотвратить жестокость порождает не меньшую жестокость» а-ля Заводной апельсин. Проблема режиссёра была в том, что он попытался соединить это. В результате в полной мере не получилось ни того ни другого. Для создания фильма о философии насилия слишком много убийств для любителей жанра, а для качественного трэша слишком много убийств невинных людей. Не знают, наверное, американцы нашу поговорку про двух зайцев.

Очень слабый фильм. Жалкая попытка повторить успехи Тарантино и Родригеза. Но если они снимают кино с интересной историей, персонажами и даже художественной жестокостью, то Джейсон Айзенер снял обычный трэш с обыденной историей, обыкновенными протагонистом, антагонистом и девушкой главного героя, а так же обычной противной жестокостью, которая вроде бы порицается.

Лучше бы «Бомж с дробовиком» остался только трейлером.

Интернет-сообщество было взбудоражено появлением фильма «Бомж с дробовиком». Странно воздействующее на слух название приковывало внимание и заставляло проявлять интерес. Я в стороне не остался и посмотрел сразу же как подвернулась возможность. Тем более что фильм я жду давно, с самого первого упоминания о нем и выхода сумасшедшего, зрелищного трейлера, который обещал зрителю невероятно классное кино.

Начать хочу со сравнения с «Мачете». Общего у фильма довольно много. Появлению на свет фильмы обязаны фальшивым трейлерам из Грайндхауса. Принадлежат к одному жанру. Зритель после уже настоящих трейлеров застыл в предвкушении красочного и первоклассного зрелища. Однако в остальном, сравнение не в пользу «мачете». Фильм Родригеса после бодрого и энергичного начала постепенно становится все более скучным и все менее зрелищным. Не спасает ситуацию даже звездный актерский состав. «Бомж с дробовиком» же держит планку отличного развлекательного кино с первых минут и не опускает до финальных титров. Теперь подробнее.

Итак, бомж, путешествующий по стране, прибывает в захолустный город, в котором живут сплошь насильники и убийцы, сутенеры и проститутки, дилеры и наркоманы и прочие аморальные и криминальные личности. Продажная полиция лишь способствует дальнейшему развитию преступности. Став свидетелем нескольких душераздирающих преступлений прям среди белого дня бездомный старик хватает дробовик и отправляется очищать улицы от всей этой грязи.

Начну с того, что фильм взяв с первых минут бешеный темп, не дает передохнуть зрителю ни минуты. Бешеная энергетика и драйв, дикий азарт и кураж на протяжении всего фильма, эффектные и зрелищные сцены насилия, красочные и колоритные персонажи, безбашенные диалоги — фильм просто не сможет оставить зрителя равнодушным. Либо будете плеваться после просмотра, либо (и я думаю таких будет большинство) вы будете требовать продолжения и визжать от восторга.

Насилия в фильме избыточно. Оно благодаря прекрасному монтажу и операторской работы и стильной цветовой гамме картинки непроизвольно привлекает. Хочется еще и еще. Литры бутафорской крови, которые заливают асфальт, бесчисленное количество размозженных голов и выпущенных кишок, но зрелище тем не менее не отталкивающее. Весь фильм это непрекращающийся калейдоскоп эффектных сцен: вот ножовкой перерезаю горло, вот огнеметом сжигают школьный автобус, вот битой, усеянной бритвами, вспарывают живот несчастному и т. д. Дрели, коньки, топоры, ружья, огнеметы — все используется как можно изощреннее и эффектнее. Что касается лично меня, то мой хит-парад самых знаковых и понравившихся сцен включает: уже упомянутую мною сцену сожжения детей в школьном автобусе, самое первое убийство и фонтанирующая кровь после обезглавливания, больничный коридор, заполненный повешенными врачами и пожалуй, предсмертная галлюцинация Слика.

Любому фильму нужно обоснование в своем существовании. Вот и авторы сего творения заложили в свой фильм несколько посылов и подтекстов. Естественно, это сделано скорее для виду, тем не менее оценить старания стоит. Социальный подтекст, столь явственный и ощутимый, актуальный и болезненный придает фильму осмысленность. Идея, что насилие порождает насилие также блестяще реализована. Стоит отметить также фразу героя Хауэра: «мной овладел дробовик», которая подчеркивает возникающую зависимость от насилия. Начав кровавый путь, впоследствии тяжко остановится, т. к. сознание требует продолжения банкета, сопровождающегося безнаказанным насилием, выбросом адреналина и потаканию азарта. Герои часто щеголяют эффектными фразами, которые выглядят порою несколько иронично, но отнюдь не неуместно. Присутствует даже доля необходимого драматизма, который не ставит собою цель разозлить зрителя как было со мною во время просмотра «мачете». Каждая фраза конкретна и необходима. Никакой лишней полемики и пустой, ерундовой болтовни.

Что касается игры актеров. Рутгер Хауэр конечно бесподобен. И остальные актеры ему под стать. При просмотре явно чувствуется неподдельный энтузиазм актеров, их азарт. Чего хотя бы стоит блеск в глазах Слика, когда он сжигал школьный автобус, или речь Дрейка, обильно сдобренную цинизмом? Придраться к актерам невозможно. Их образы цепляют, выглядят достоверно. Ни малейших нареканий.

И напоследок. Развязка фильма стремительна. Все происходит молниеносно. Ни одного лишнего кадра, ни одного лишнего слова. Быстро начавшись фильм также скоро закончился. Это радует! Привкуса затянутости не ощущается совершенно.

Подводим итоги. Зрелищное, энергичное, красочное, убойное кино. Если вы его до сих пор не посмотрели, то вам следует срочно ликвидировать этот пробел. Поверьте, фильм уникален! Это эталон развлекательного кино с насилием, которое мы так ценим!

9 из 10

p.s Обилие зеленых рецензий на сайте профессиональных критиков очень радует меня.

Этот фильм явно выходит за рамки стандартной рецензии. Проверенная система оценки здесь тоже не подойдёт. Для меня кино, это прежде всего эмоции, возникающие при его просмотре. И уже потом привычная связка из сюжета, сценария, актёрской игры и всего остального. Только объединив все эти элементы, проанализировав и взвесив, я выставляю свою оценку(естественно сугубо субъективную). Но эмоции и мысли во время и после просмотра, всегда играли для меня главенствующую роль. Что же получилось здесь?

Сюжет умещается в словосочетании «мочи уродов»(более точное слово, тоже на букву у, наверное не пройдёт модерацию). Вот собственно и всё. Убого? Примитивно? А теперь ответьте. «Разве здесь вам нужно что-то большее?» Именно эти два слова абсолютно исчерпывающе описываю ситуацию. И при этом, кино обладает отличным моральным посылом, понятным и доступным любой зрительской аудитории.

Сценарий. Какой к чёрту сценарий? Всё сводится к очередному умерщвлению очередного урода. А мы улюлюкаем и пускаем слюни, как накаченный транквилизаторами буйный шизофреник, в предвкушении очередной жертвы нашего борца за справедливость.

Актёры? Да бросьте! Здесь только один актёр. Точнее актёрище. Рутгер(чтоб его)Хауэр. И пусть теперь он снимается по большей части в полнейшем дерьме, но для меня он всегда будет входить в первую когорту харизматичных профессионалов. Вот скажите, кто ещё мог так блестяще и брутально сыграть бомжа(!)? Вот именно что никто! Молодец и троекратное УРА товарищу Хауэру. Он просто вытеснил остальных, выдавил их прочь и занял всё пространство. Нет слов! Я готов бесконечно хлопать этому человеку. Остальные, хоть и меркли на его фоне, но не растерялись и быстро освоились в происходящем безумии.

Музыка бесподобна. Простые, где-то даже примитивные мотивы, как нельзя больше соответствуют творящемуся на экране непотребству.

Даже копеечные и загаженные декорации не вызывают отвращения, а лишь ещё больше притягивает зрителя. Подчёркиваю жирным курсивом всё происходящее.

Персонажи получились на загляденье. Отмороженные, на всю больную с детства голову, дегенераты(отрицательные), бомж и проститутка(номинально положительные) и массовка, которой выпускают кишки, отрывают головы и другие части тела в разборках «добра и зла». И два железных болвана, лишь добавляющих угара и веселья. Просто и со вкусом.

Но всё это меркнет в сравнении с творящимся на экране безумием. Выстрел, и голова разлетается на куски, отстреливаются ноги, руки, яйца. Удар ножом или другим острым предметом, и кишки очередного статиста украшают любую ровную поверхность на ваш выбор. Только здесь готовят «детский» шашлык с помощью огнемёта, а взрослых подрумянивают до хрустящей корочки, используя обыкновенный тостер. И всё это приводит зрителя в дикий, неконтролируемый и животный восторг.

Режиссер в свойственной для трэша манере, но мастерски перевернул все с ног на голову, самые грязные человеческие пороки возвёл в ранг абсолюта и сдобрил чернейшим юмором, от чего, даже самые тошнотворные сцены не вызывают отторжения, а наоборот, лишь подымают настроение. Смог соединить совсем бредовые элементы в красивую и ладно сложенную картину. Заставил этот механизм вращать свои безумные шестерёнки.

Джейсон Айзенер изготовил бомбу, взрывающую ваш застоявшийся и отравленный голливудской фигнёй мозг. Своим фильмом, он даёт пинка всем, недоразвитым режиссёрам, и даже Родригес с Тарантино получили скромного, но пендаля.

P.S. Вот такое отличное и штучное кино должно выходить редко, но метко.

8 из 10

(всё же это трэш)

Кто бы там что ни говорил, а фильм у Айзенера вышел отличным. Две его ленты олицетворяют прогресс несомненно талантливого режиссера, потому как уже в его первой короткометражной ленте «Древесная месть» прослеживается нечто вроде социального подтекста, который и выступает в роли некой оригинальной черты, что так чужда современным кинематографистам.

Вот и здесь, за всей пустотой сюжета (а сюжет пуст и банален донельзя) Джейсон спрятал хороший, внятный и главное — актуальный подтекст. Люди действительно уже перестали реагировать на ужасы и беспредел каким-либо образом, кроме «Хм» и «Ах». Действительно, уже мало таких людей, готовых пожертвовать собой ради ближнего. К слову, идея самопожертвования и героизма — не единственное важно, что есть в ленте.

Замечательный черный юмор и хаотичный экшн — еще два движущих элемента художественного произведения «Бомж с дробовиком». Казалось бы, это все совместить невозможно, учитывая малоопытность режиссера, тем не менее, искать огрехи в самой постановке нет смысла.

Айзенер снял тупой как пробка фильм, пытающийся хоть как-то разжечь огонь в сердцах рядовых граждан. Не больше, но и не меньше. Хауэр только поспособствовал картине, сделав ее харизматичной, суровой и жестокой, но не менее актуальной и мощной. Конечно, «Бомж с дробовиком» — это набор штампов, но набор искусный и уникальный.

Как верно подметил один из рецензентов, «Мачете» просто нервно курит в сторонке. После просмотра «Бомжа…» начинаешь понимать, чего реально не хватало творению Роберта Родригеса — вот именно такой абсолютной безбашенности, дикой, я бы сказал, страстной энергетики, и свежего подхода к созданию сумасбродных, но не лишенных обаяния трэш-пиршеств наподобие обозреваемого. У меня на протяжении всего фильма просто довольная лыба не сходила с лица, а при взгляде на постер каждый сразу проведет ассоциативный ряд с недавними творениями того же Родригеса и Тарантино под эгидой «Грайндхауса», и эти творения действительно многое связывает. Хотя бы очевидная любовь их создателей к трэш-продукции 70-х, 80-х гг. Здесь это наблюдается хотя бы в архаичном, но заводном саундтреке, вобравшем в себя и диско, и электро а-ля Kraftwerk, и многое другое. Рутгер Хауэр привнес сюда свою фирменную харизму, от чего начинает греть душу некоторая схожесть с его же «Попутчиком», что идет только в плюс к постановке.

Я заметил, что некоторые тут же начинают указывать на чрезмерную кровавость действа и абсурдность. Но, господа, в том-то и прелесть трэша, который, кстати никто не заставляет смотреть, — он дает зрителю то, что ему не в силах дать пропитанное патокой голливудское, да и любое другое мэйнстримное кино как таковое. Полная свобода действий, провокационные сюжеты, обязательная нарочито ироническо-сатрическая начинка. Думаю, все заметили, насколько здесь все гипертрофированно? Отчаянно переигрывающие актеры, море крови и всякой другой мерзости, верх абсурдизма и т. д. Вот это и есть трэш, и, собственно, поклонникам безбашенных, в хорошем смысле этого слова, зрелищ и можно адресовать просмотр. Да в осадок можно выпасть от одной только сцены с этими Железными Дровосеками, которые поймали самого Великого и Ужасного Ктулху (и здесь без Лавкрафта не обошлось!), а на стене выполненных заказов можно заметить и самого Иисуса Христа. Т. е. сие обстоятельство еще раз говорит нам о том, что серьезно относиться к зрелищу — просто смешно и попросту глупо, что убедительно показывают нам некоторые отрицательные отзывы.

Итого: настоящий взрыв мозга, один из самых угарных трэш-капустников последнего времени. Просто гениально!

10 из 10

Один из самых безбашенных фильмов за последние десять лет. «Бомж с дробовиком» это яростный, злобный, и абсолютно дикий трэш, каждая составляющая которого возведена в абсолют. Если кровь — то фонтанами, если главзлодей — то обязательно в белом костюме с двумя фотомоделями в обнимку, если героин — то нюхается небрежно, мешками. Забудьте про «Мачете» — после творения Джейсона Айзенера, он покажется вам слишком гламурным и пафосным. «Доказательство смерти»? Трижды ха! Роберт Родригес нервно курит в сторонке.

Город, в котором происходят события, запредельно грязный, потопленый в мусоре и разрисованный граффити — придраться абсолютно не к чему, всё выглядит так, как и должно выглядеть. Уличные банды, проститутки, продажные копы… Если где-то на земле есть ад — он выглядит именно так.

Актёры, как и полагается, переигрывают — визжат, орут, строят злобные рожи. Замечательный актёр Рутгер Хауэр сыграл просто потрясающе — с какой дикой злостью в глазах он матерится, практически отплёвывая язык — это надо видеть!!! Согласие сыграть такую роль в таком нестандартном, для наших дней, жанре, лично мне кажется не шагом, совершённым от безысходности, а тонким проявлением незаурядного чувства юмора актёра.

Смотрибельно ли это всё? Ещё как! Полтора часа дикого драйва, трэша, угара и кровавого безумия не оставят равнодушными никого, кто любит яркое, сумасбродное и весёлое зрелище. Этот фильм — настоящий подарок в наши дни многомиллиардного бюджета и оскароносных сценариев, смачный плевок в лицо всем кинокритикам и цензорам.

9 из 10

Ни за что бы не взялся писать какой-либо отзыв об этом «шедевре», но взяло за живое количество отзывов вообще, и положительных — в частности.

Очередной экранизированный комикс, схема. Вот негодяи, публично убивающие родственника жесточайшим способом, вот сутенер, вот продажный полицейский, вот наркодилер, вот хулиганы… и вот Ббом, которого достает беспредел, творящийся в чужом для него, собственно, городке. Количество кровавых сцен с бессмысленной жестокостью превышает все пределы (умышленно упускаю слово «разумные», ибо в данном жанре разум отсутствует по определению). Если сравнить фильм с пищей, то имеем образец сладко-жирно-остро-кисло-горького, и при этом страшно воняющего блюда. На все вкусы, берите, кому что нравится! Тут и «мораль», и трэш, и стрельба, и «драматическое» противостояние персонажей, и лирика, и мясорубка. В совершенно неудобоваримых пропорциях. Человеку, который скажет, что фильм ему понравился, я руки не подам.

Но что тут умница Рутгер Хауэр-то забыл?! На пенсии подрабатывает?

Приехал чужак в город и город его не принял. Чужак обиделся и в одиночку начал наводить порядок среди ублюдков. Ничего не напоминает? Да это же Джон Рембо «Первая кровь»!

Только если Рембо был положительным и патриотическим героем, то в вольном переложении на современный — в этом фильме из положительного — только дети. Остальные извращенцы, бомжи, наркоманы, проститутки и остальной сброд с душком.

Американское общество больно и давно гниёт. Я не хочу сказать, что наше здорово, или идёт на поправку. Но болезни общества и упадок видны и в кинематографе очень сильно.

Ну кто мог в больном изображении представить, что можно сделать укрытием внутренности и остатки человека? Это так, небольшая деталь. Не ограниченное насилие, садизм во всех проявлениях, плюс патологические извращения на любой больной вкус — это стандартные предложения современного кинематографа. Понятно, что тут места вроде и не осталось нормальным ценностям общества. А если все фильмы будут такими? А они уже все такие. И окружающие будут воспринимать насилие и чужую боль нормально. Так их в кино уже убедили, что это нормально. И всё это перенесут в повседневную жизнь, рано или поздно. Вам понравится жить в новом мире, кусочек из которого показан в этом кино? А детям вашим? Анти духовность, поселившаяся уже в умах и сердцах, очень хорошо видна в хвалебных отзывах об этой помойке с нечистотами. Джон Рембо, это просто светоч духовности и нравственности, по сравнению с «Бомж с дробовиком»!

Дерьмо в консервных банках начали продавать ещё в 1964 году, как произведения искусства. Теперь его уже показываю без стеснения! Боюсь предположить, что покажут завтра.