Рецензии

Что случится, если фермерам отменить посевную? От безделья они перепьются и отправятся бить морды и трахать все, что движется в заданном радиусе. На эту тему можно посмотреть сельскую производственную драму «Соломенные псы». А если к отмене сельхозработ прикрутить военных и добавить биологического оружия, то может получиться бодрый zombie-фильм! Вот например относительно свежая инкарнация старой работы классика жанра Дж. Ромеро с дурацким названием «Безумцы» должна подойти. И действительно, на фоне поднадоевших и разлагающихся живых мертвецов, толпы ополоумевших аграриев с культиваторами наперевес смотрятся свежо и обещают любителям зомби-movie неизведанные досель ощущения.

Однако на деле все оказалось не так безоблачно, и, стартовав достаточно бодро и интригующе, к началу второго акта фильм испортился совершенно: на экране происходили наборы клише и картинные штампы. Я все хорошо понимаю и вслед за каким-то умным человеком повторюсь, что в zombie-фильме сюжет нужен точно также как и в порно-фильме, но сколько раз нам уже показывали одно и то же, но талантливо и с отлично прожаренным сюжетом. Поэтому я не устану повторять, что я не против повтора и самоповтора, копирования и самокопирования. Я против скуки и идиотизма, которые в этом фильме, увы — присутствуют. Впрочем, под конец то ли штампы притихли, то ли я к ним попривык, но когда пошли титры я уже не был таким категоричным и принялся размышлять, понравился ли мне все-таки этот фильм или нет?

Через некоторое время фиксирования потока сознания выяснилось, что не все так плохо и кино хоть и туповатое, но в целом неплохое и разок посмотреть его все-таки можно. Особенно когда его показывают по телевизору и альтернатива — «новастинапервом». Поэтому, отмечу немногое положительное, что понравилось особенно. Типажи главных героев подобраны очень удачно. Они вполне симпатичны и капельку — ровно настолько, чтобы не перетягивать одеяло на себя — харизматичны. Внешний вид и поведение «безумцев» выполнены на крепкую пятерку — чего стоит только дегенеративная семейка! Понравились эпизоды с вилами и комбайном.

С точки же зрения негатива это практически не раскрытые характеры и неприятно высокая степень картонности персонажей. Кроме того, наличие дичайших штампов и околесицы в поведении практически всех героев, возмутительная непродуманность (с элементами цинизма по отношению к зрителю) отдельных сюжетных ходов и не впечатляющая для 2010 года компьютерная графика.

В сухом остатке имеем развлекательный фильм с парой неплохих моментов. Несмотря на вполне серьезный тон повествования и отсутствие шуток, пафос и картинные позы, которыми обычно славятся фильмы категории «B» практически отсутствуют, и поэтому ничего не раздражает. А раз так, то и оценка нейтральная.

5 из 10

Как и у каждого фильма не стремящегося стать бестселлером или попросту шедевром, у этого творения не очень талантливого режиссера Брека Айснера есть куча минусов, которые в свою очередь просто не позволят поставить высокую оценку.

Кроме самого очевидного недостатка — а именно попросту заезженной темы про самых разных зомби (в данном случае, людей зараженных вирусом приводящем в бешенство, а вернее сводящим с ума (в «28 дней спустя» было нечто схожее)), тут явно не хватает проработки сюжетной линии и поэтому возникает впечатление, что фильм о том, как в небольшом городке США произошел инцидент попросту уничтоживший его населения. Кто виноват? Вам дадут ответ… Вот только крайне не внятный и явно откуда то украденный (из других фильмов разумеется). Как поступить? Все просто — одни бегут, другие догоняют, а меж тем все пытаются друг друга убить…

Но начинается все простым и приятным утром, где на мой взгляд талантливый и лично мне очень даже нравящейся актер Тимоти Олифант (который к слову в этом фильме очень похож на своего персонажа Рейлана Гивенса из сериала justified) с самого утра выполняет не легкую (в данном случае пожалуй пока что легкую) работу шерифа того самого маленького городишки. Его жена, которую играет Рада Митчел, тоже работает на благо города — врачом. Бейсбольный матч… Все в норме, все в порядке — как всегда до… и после начинается суть.

Рассказывать о событиях происходящих в фильме не выкинув спойлера трудно, да и я уверен, что, тот кто хотел уже посмотрел, а эта рецензия лишь мой взгляд и только мое мнение. Сам сюжет слаб как факт, но само действие может удержать до финальных титров без желания пойти вздремнуть. Конечно не понятно зачем в мире, где есть «Обитель зла» и всякие ваши «я легенда» (которой по сути о другом, но по действию, для сравнения вполне сойдет), и другие Кино (Джордж Ромеро должен пожать рука Заку Снайдеру за своеобразный ремейк «Рассвета мертвецов»), было снимать ту же самую суть и ту же самую идею, но немного в другом формате и без «эпика». Конечно «плохим» правительством (которое всегда «плохое» в таких фильмах) и откровенными, а вернее сказать брутально-жестокими сценами ни кого не удивишь. Видали и «жестче» и «откровеннее», и веселее.

Спецэффекты сделаны на обычном (для такого бюджета конечно же) уровне, но учитывая то, что большинство пришло посмотреть на «красивое» (для некоторых просто красивое) рубилово, я считаю, что народ помидорами режиссера не закидал бы, но и памятник понятное дело ставить не за что.

Моя оценка — средний проходной фильм, который к просмотру ни фанатам зомби, ни фанатам играющих главные роли актеров не обязателен. Ну разве, что рубилово кончилось и нужно еще где-то увидеть, как этих тупых, обреченных людишек будут кромсать.

5 из 10

Опаснее человека на нашей планете может быть только другой человек. Как заставить себя не сдаваться, когда всё против тебя и когда главную опасность представляют вовсе не зомби, а такие же здоровые люди, как и ты? Только у этих людей своя задача — не дать распространиться информации о новом биологическом оружии. Отдавая дань «информационному обществу», в котором мы все сейчас живём, остаётся лишь вздохнуть с облегчением после окончания данного фильма в связи с тем, что это пока всего лишь чей-то сценарий, а не фильм, основанный на реальных событиях. Но кто рискнёт предположить, что вскоре на месте Огден-Марша не окажется любой другой городок в любой цивилизованной стране с вполне реальными людьми, среди которых может быть и любой из нас?

Следует отдать должное Бреку Айснеру и остальным создателям «Безумцев». У них не просто получился фильм ужасов с занимательным сюжетом, но им удалось избежать множества ляпов и недочётов, которые частенько встречаются в подобного рода творениях. Хотя поклонники сего жанра могут и высказать некоторые претензии, ибо фильм, на мой взгляд, лишён излишней крови, а иногда и экшена, но самое главное ведь не в этом. Во-первых, все зомби, или безумцы, оказываются персонажами далеко не первостепенными, при этом они «выгодно» отличаются от своих аналогов из других подобного рода фильмов тем, что неизвестный вирус практически не изменил их, сохранив и вполне себе человеческую оболочку, и вполне себе человеческий разум, правда, обнажив также и все человеческие инстинкты. Тут самое время вспомнить «дядюшку Фрейда», особенно наблюдая за завязкой сюжета «Безумцев». Во-вторых, в отличие от многих «ужастиков» здесь мы можем наблюдать некоторый хэппи-энд. Кстати, вирусу создатели фильма также уделяют очень мало внимания, что, по крайней мере, меня совсем не разочаровало. Совсем другое отношение у создателей фильма к людям, создавшим это оружие. Очень многое в фильме показывается «без купюр», за что хочется выразить отдельную благодарность. Мы всегда должны помнить о том, что при надобности государство найдёт возможность пожертвовать нашими жизнями ради своей безопасности. И тут будет уже не важно, заражены мы будем или нет. Неизвестному вирусу можно дать любое название, его суть от этого никак не изменится.

В общем, следует отметить, что Бреку Айснеру удалось снять «серьёзный» фильм ужасов за в общем-то небольшие средства. Чётко продуманный, логичный сюжет граничит с прекрасной работой операторов, с интересными решениями и оригинальными ходами. Хотя и стоит отметить, что порой фильму не хватает глубины и в какой-то момент остаётся некий информационный вакуум, если про это, конечно, хватает времени задумываться. Про актёров что-то говорить излишне, ибо в таких фильмах их главной задачей остаётся ничего не испортить и сыграть максимально естественно. Хотя дуэт Олифант-Митчелл сыграл вполне прилично, олицетворяя собой идеальную семейную пару, готовую жо конца бороться за своё счастье и за своего ребёнка. Само течение фильма хоть и содержало в себе иногда эпизоды предсказуемости, но всё же чаще разбавлялось неожиданными решениями и эпизодами забавными. Примечательно, что создателям фильма удалось создать «хоррорскую» атмосферу без излишнего кровоизлияния и многочисленных убийств. Иногда даже по-настоящему приходилось вздрагивать и поёживаться. Нельзя не признать фильм удачным и достойным внимания как минимум на один вечер.

8 из 10

Этот фильм для меня шедевр. Что в нем такого особенного? — спросите вы.

Я не знаю ответ, но меня как магнитом тянет смотреть БЕЗУМЦЫ. Из рук выпадают полотенца, ножи, а на кухне может все смело гореть дотла (разве что запах помешает), но я с упоением и открытым ртом на одном дыхании буду смотреть этот фильм.

Я замираю, а после просмотра мне хочется его опять увидеть. И я не знаю в чем секрет. Мне не нравятся фильмы, где много крови. Вообще не люблю фильмы про зомби (исключения разве лишь «Обитель зла»).

Но цепляет здесь все и осознание, что свободы и частной жизни нет, и то, что безумие не в вирусе, а в поведении «спасителей-спецназовцев».

Если у вы стоите перед выбором, что посмотреть, то выбирайте БЕЗУМЦЕВ.

10 из 10

Так уж повелось, что для армий всего мира настоящие именины сердца — это поупражняться в своих боевых навыках на мирном населении, включая собственных сограждан. Самая лучшая мишень — невооруженная. И было так всегда и везде: в Древнем Египте и в царской России, в дикой Ливии и в рафинированной Британии. Ведь человек с ружьем, да еще и при погонах, да еще и обличенный властью, полномочиями, миссией «Родину защищать», чувствует за собой право на убийство. Делегирование полномочий законного насилия приводит к великому искушению легко находить врагов. И тут уж не столь важно, кого угораздило оказаться перед доблестным служакой отечества — антиглобалиста или психа, прокаженного или левого оппозиционера, маргинала или инородца.

Это только одна проблема картины «Crazies». Вторая проблема — обесценка отдельной человеческой жизни и человеческой личности со всеми ее jus naturale перед лицом угрозы массовому обществу. Порочный круг здесь состоит в том, что массовое общество стало возможным только при капиталистической формации. И только в рамках капитализма массовое общество может быть временно эффективным как механизм обеспечения сверхприбылей для финансово-промышленных элит, чей бизнес основан на массовом производстве и на массовом же потреблении. Поэтому для таких элит в обществе важны не люди, а именно их массовость как материал и условие для функционирования экономической системы.

Так где же они, настоящие безумцы — среди несчастных чахоточных, или среди бравых ребят в камуфляже и брониках с автоматами и слезоточивым газом? Если честно, то везде. Поэтому не зомби и мутанты фантастика, не инопланетяне, штурмующие Лос-Анжелес, и не вирусы в пробирках, поражающие целые города в течении нескольких суток. Гуманизм — вот это фантастика! И в смысле утопии, и в смысле рекламы.

На такие вот мысли навел фильм. Кстати, не такой уж и дурной, а вполне подходящий, по крайней мере, для одноразового просмотра.

7 из 10

Пожалуй, этот фильм можно назвать очередным американским фильмом с претензией на глобальность и некий внутренний смысл, а по сути — фильмом ни о чем. И дело даже не в чем-то отсутствующем, а в том, чего в фильме имеется в избытке. А имеется здесь огромное количество штампов, которыми напичкана буквально каждая сцена. И даже больше того — штампы имеют основополагающее значение для развития событий, и благодаря им весь смысл, который мог бы содержаться в фильме, оборачивается таким же точно штампом, то есть — ничем. Вся драматизация, которая могла бы быть возможна, все ощущение катастрофы, беспомощности и обреченности сменяются пошлой мясорубкой, устраиваемой ради нее самой. Мясо ради мяса.

Начинается фильм довольно эффектно — нам показывают горящую улицу пустого города, что навевает ощущение пришедшей внезапно беды. Но далее, когда нам начинают показывать события, предшествующие этому фрагменту, они практически моментально становятся штампованными. Отштамповано здесь буквально все — и происходящие ситуации, и развитие этих ситуаций, и реакция героев на происходящие с ними события, и понятия о добре и зле, о дружбе и преданности, о любви и верности. Именно благодаря такому подходу полностью отсутствует не просто сопереживание за героев, но и интерес к ним и к тому, что с ними происходит. Даже гибель героев следует штампам — сначала убивают самых ненужных персонажей. По сути, все второстепенные персонажи добавлены только для общей мясорубки.

Можно было бы назвать этот фильм фильмом про зомби, однако это не совсем верно — здесь нет зомби в классическом понимании этого определения. Зараженные люди действуют рассудительно и разумно, руководствуясь прослеживаемой логикой. А вот реакция героев, пропитанная штампами, не выглядит ни правильной, ни естественной. В очень многих сценах происходящее вызывает только скептическую улыбку.

Из наиболее неудачных моментов можно вспомнить тот, когда машина с героями едет по пустой (это важно!) дороге, а над ними пролетает вертолет, после чего герои начинают задаваться вопросом, заметил их вертолет или нет. Когда же вертолет разворачивается, они устраивают гонку по дороге, лежащей на практически ровном поле, заезжают на одинокую СТО с целью беспалевно спрятаться. Где, конечно же, их ожидает новая встреча, однако не с теми, кто летел в вертолете.

Очень неестественно выглядит встреча с едущим по пустой дороге автомобилем, и еще менее естественным выглядит допрос его водителя. Сама ситуация вызывает сомнение — при той степени опасности, которую хотели показать в фильме, вот так просто по дороге едет кто-то, кто знает о ситуации в районе, при этом не пользуясь средствами индивидуальной защиты, хотя эти средства имеются.

В принципе, в фильме все моменты неудачны. Правда, вносит разнообразие и некоторый интерес кадры, где показывается ситуация схематично, то есть на карте. Однако эта попытка глобализовать происходящее не увенчалась успехом, потому что все закончилось в итоге обыкновенным рубиловом.

2 из 10

Казалось бы, ну что можно слепить из давно уже избитой темы про зомби, которые «грррахл-граблх-грахлб» и все в крови, если все уже было сказано и все уже было придумано? Эпичностью уже никого не возьмешь — «Обитель зла», которая в свое время начинала всего с пятиста мертвяков, перешла на совсем иной уровень, расколошматив почти весь земной шар и удовлетворив любопытство зрителя относительно теорий о зомби-апокалипсисе; кровью и мясом не удивишь — «28 дней/месяцев спустя» уже пролили целые реки кетчупа, лишь бы усладить капризного зрителя; на окупированные города все уже насмотрелись в «Doomsday»; научная тема, связанная со всеми болячками, которые и служат прямой причиной последующего «грррахл-граблх-грахлб», вообще себя практически изжила, причем и со стороны фантастики («Я-легенда») и с более реалистичного ракурса («тот же самый «Карантин»); а если вспомнить как изгалялся Шьямалан в своем «Явлении», отчаянно цепляясь за оригинальность, то можно смело заявить, что шансов пробиться на свет в жанре зомби-хоррора поразительно мало. Но вот что удивительно, «Безумцы» интригуют одним только трейлером. Есть что-то сюрреалистическое в «изменившихся» жителях города, что-то притягивающее в сочетании всем известной мелодии Mad World с медленно передвигающимся зомби с вилами, да даже избитый трюк с потихоньку поднимающимся мертвецом в морге вышел на ура — я даже не сомневалась в том, стоит смотреть или нет.

Тихий провинциальный городок, в котором очень ценят традиции и считают очередную игру воистину крупным событием. Тихая провинциальная жизнь, люди, которые знают друг друга всю жизнь, одна большая семья. И вот происходит нечто из ряда вон выходящее — на это самое важное событие, на игру, тихо входит местный алкоголик, по сути добродушный человек, но в самом деле пьющий. Он входит, зажав дробовик в руках, останавливается в центре поля. Он уже готов выстрелить, когда местный шериф решается и убивает его, дабы спасти невинные жизни. Семья погибшего пребывает в гневе — «Мой муж был порядочным человеком и завязал с алкоголем! А вы убили его» — утверждает жена, но иного объяснения странному поведению мужчины не найти. Пока городок старается справиться с этой трагедией, местный врач обнаруживает кое-что странное. Её пациент ведет себя ненормально — повторяет одни и те же фразы, абсолютно пассивен, смотрит в одну точку и не идет ни на какой контакт с внешним миром. Девушка рассказывает все мужу, тому самому шерифу, застрелившему сумасшедшего алкоголика, а ближе к вечеру выясняется — странный пациент загнал в ловушку свою семью и поджег дом, а пока жилище полыхало, он спокойно косил траву. Городок потихоньку сходит с ума.

Ничего новаторского картина не несет, но сложно оспорить тот факт, что просмотр доставляет удовольствие, напряженные сцены напрягают, смешные смешат, а страшные пугают, как им и положено это делать, уже хорошо известные и знакомые глазу шаблоны смотрятся с таким удивлением, словно встречаются в первый раз. Абсолютного зомби-муви не вышло; трупаки скорее играют весьма второстепенную роль случайных врагов, которые периодически встают на пути главных героев, за что получают заряд свинца в лоб. А вот реальным корнем зла является государство, что само собой неудивительно, ведь кто ещё мог случайно уронить самолет с мощнейшим биологическим оружием в реку около жилого городка, а потом сделать как можно более милое и озабоченное лицо, высказать кучу всякого бреда и сделать ручкой, унося свои драгоценные ласты подальше от инфицированного города.

Занимательно и то, что зрителю предоставлены разные по своей атмосфере локации — и пустующий город, который давит на нервы ненормальной тишиной и пугает неадекватным поведением жителей, и погрязнувшие в панике криках улицы, и пустующие кварталы, по которым шныряют зомби, которые в этом фильме научатся не только «грррахл-граблх-грахлб», но и думать и даже мстить за себя любимых. Актерски состав заранее доставляет, чего стоит одна рада Митчелл, которую я вижу исключительно в этом жанре ещё со времен «Сайлент Хилла», незнакомый мне до этого момента Тимоти Олифант опроверг мой стереотип о том, что смазливая мордашка есть показатель кирпичности, а Джо Андерсон вообще очень порадовал толковым персонажем, с характером, что удивительно для подобного жанра.

Удачный микс из отлично отснятых хоррор-сцен и красивых, трагичных моментов ещё больше подогрел положительный заряд эмоций, вызванный фильмом. Хорошее кино, которому буквально приходится поставить очень субъективную, достаточно высокую оценку.

8 из 10

Да, да, да, это уже было, и эти штампы уже давно всем известны. Они не интересны. Напротив, фильм немного отличатся от всех остальных ему подобных в этом жанре. Отличается качеством, качеством работы ремесленника и его подмастерьев.

Все сделано просто идеально. Начнем все по порядку.

Сюжетная линия: вроде бы все это уже было. Целые толпы зараженных отморозков ходят и убивают все что попадается на их пути. Но как все это задумано?Все сделано так, чтобы зритель мог поверить, что это возможно в настоящей реальности. Самолет упал в окрестностях небольшого американского городишка с разработкой смертоносного вируса от военных химиков. Позже этот вирус распространяется через водную систему города в дома местных жителей. Все сходится, все хорошо.

Люди зараженные вирусом предстают перед нами в обычном человеческом виде, то есть в этом аспекте режиссер не стал их наделять вампирскими качествами как в том же «30 дней ночи». Это обычные люди, которые заражены непонятным вирусом, который вызывает жажду убивать.

Единственный минус — это сцены некоторых драк. Ну уж очень сильно переигрывает главный герой со своими падениями, с потерями сознания и прочее. А так все просто на уровне!

Особенное внимание хочу уделить саундтреку. Просто потрясающая работа. Смотрел и думал, как же это так сделали? А очень просто, собрали все лучшее, что было ранее, добавили чуточку своего и получилось отличное кино!

ПС.. Не думаю, что шерифы такие молодые в Америке.

Фильмы про зомби настолько стали популярными, что многие режиссеры не то, что снимают просто полнометражные фильмы, а целые сериалы. Вот только тема у них остается та же: либо вирус, оживляющий мертвецов, либо бешенство, сводящее сума. В 2010 году американцы решили опять снять фильм про зомби, но живые мертвецы или зараженные бешенством выглядели бы банально. Хотелось чего-то нового. Видимо им пришла в голову идея снять ремейк фильма знаменитого повелителя зомби Джорджа А. Ромеро «Безумцы». Что можно сказать? Фильм получился неплохой, но не страшный.

Сюжет следующий. В крохотном американском городке начинают происходить странные вещи: люди по-очереди сходят с ума и начинают совершать различные преступления. Главный герой шериф расследует это дело и выясняет, что во всем этом замешана зараза, попавшая в местный водопровод. Вдруг неожиданно город оцепляют военные, и шериф любым путем пытается спасти себя и свою беременную жену.

Повторю еще раз, фильм не страшный, но тем не менее его интересно смотреть. В фильме присутствовала знакомая тема доверия, то есть неизвестно, заражен герой или нет, следовательно, неизвестно, можно ему верить или нет. Единственная запоминающаяся сцена была в конце — с ядерным взрывом, а так, в основном, была резня да насилие. В сценарии были моменты, которые ну очень не понравились. Я имею в виду некоторые реплики из диалогов. Например, герои замечают, что везде прервана связь, и вдруг шериф говорит: «Знаешь что?» — «Что?» — «У нас проблемы». Хотя может кому-то эти сцены покажутся нормальными, но меня они даже раздражали.

Игра актеров ничем особым не впечатлила. Тимоти Олифант сыграл в принципе неплохо, но, по-моему, чересчур круто. А остальные актеры ничего особенного, кроме криков да ругани ничего не выдали.

Как известно, жуткую атмосферу в фильме ужасов придает работа оператора и музыкальное сопровождение. Ни то, ни другое не понравилось. Что говоря о съемках, то могу сказать, что было слишком много трясущейся камеры. Стоило проводить в некоторых эпизодах замедленную съемку для нагнетания страха. Музыка тоже не понравилась — не страшная, она скорее годится для драмы или для какого-нибудь криминального триллера, но точно не для ужасов.

От себя могу посоветовать фильм к просмотру для всех. Да, очень много вещей, подвергнувшихся моей критике, но это не значит, что фильм полный отстой. «Безумцы» — хороший фантастический триллер, но это все-таки триллер, а не ужасы. Он не затянутый, действие начинается буквально с первых минут, за героев переживаешь. Для семейного просмотра подойдет.

7 из 10

Лихо разобравшись с классикой слешеров («Пятница,13», «Техасская резня бензопилой»), нашпиговав их кровавым фаршем и спецэффектами, Голливуд приступил к освоению творческого наследия Джорджо Ромеро, ремейкезировав и «Ночь живых мертвецов» и «Рассвет мертвецов», и вот настала очередь менее известного фильма маэстро — «Безумцы».

Ромеро никогда не был чужд сатире и антиутопии, но, как известно, не любит слово Зомби.

Бреку Айснеру оно по душе. Там где Ромеро брал недосказанностью, Айснер призывает бить в лоб, желательно чем-то тяжелым. Это не монтаж аттракционов, а один и тот же аттракцион, нанизанный на тонкую нитку сюжета. Сосредоточившись на отдельно взятом населенном пункте в 1260 человек, над которым терпит аварию самолет с химическими отходами, режиссер в финале расправляется со всеми не оставляя шансов на…сиквел.

Бойся своего соседа и… продолжений.

4 из 10