Рецензии

Очень странное впечатление произвел фильм. Вернее даже не произвел, а оставил после просмотра. Ибо так до конца и не стало понятно о чем же этот фильм и о чем надо после него задуматься.

В сюжете обыгрывается целая россыпь различных чувств: любовь, дружба, предательство, страх, отвага… И подавляющее большинство из них как неожиданно разгорается, так же неожиданно и затухает.

Пожалуй, через весь фильм проходит только чувство любви между двумя главными героями — семейной парой, которым, вообщем-то, пофигу против кого биться и при этом оставаться абсолютно невредимыми — против соседей, зараженных неизвестным вирусом, спецназовцев американских, атомных взрывов… Ничего их не берет! Вот такие Они — простые американские деревенские Шериф и Его беременная жена.

Интересно — в каждой американской деревне так?

Вот и думай теперь — а может это был просто стеб? Ну, например, над американскими спецслужбами. Уж кто-кто, а Они выставлены в фильме гораздо тупее, чем лишенные мозга, зараженные соседи нашей деревенской парочки влюбленных терминаторов.

Резюме

Вот что-то мне подсказывает, что не за горами вторая часть этого «шедевра», поэтому можно поберечь свое время и нервы и просто подождать. А вдруг получится хоть что-то, ну а если второй части так и не дождемся — расстраиваться точно не стоит. Подобного рода фильмов достаточно много, и они достаточно регулярно попадают на большой экран.

3 из 10

Сегодня, в честь последнего дня каникул, я собралась в кинотеатр. Да не просто на фильм, а на целых два! Постаралась выбрать жанры наиболее разнообразные — чтобы не заскучать. Комедию — «Охотник за головами» и ужасы — «Безумцы». О первом можно забыть, а вот безумцы..

Ох уж эти безумцы. Я изначально знала, что идея не нова, знала неплохо сюжет, т. к. старательно изучила всю эту страницу, просмотрев фотографии, прочитав отзывы, изучив фильмографию актеров. Но мне казалось, что фильм мне понравится — не так давно я видела трейлер, мне он показался очень атмосферным и вполне достойным фильмов этого жанра. Мне внушают симпатию актеры — не то чтобы они мне очень нравились, но выглядят приятно, играют хорошо — а больше ничего и не нужно для воскресного похода в кинотеатр.

Так вот фильм мне не понравился. Нет в нем атмосферности трейлера, мне было нестрашно. Я не так часто смотрю фильмы подобного жанра, так что упрекнуть меня в том, что мне просто приелись все эти уловки типа скрипа двери или безлюдного супермаркета меня нельзя. Нестрашно. Ну да, иногда становится чуть-чуть жутковато. Чууть-чуть. Самую малость.

Не понравилось отсутствие хорошего саундтрека. Наверное, не стоило бы этого делать, но приведу в пример «20 недель спустя» — ну какой же там потрясающей красоты саундтрек! От него одного становится жутко, уже необязательно на экран смотреть. А тут — просто невнятные мелодии, появляющиеся в моменты, когда герои испытывают наибольшее эмоциональное потрясение.

Я не знаю, что мне не понравилось еще. Мне не понравился фильм в целом. Так что на части его и разбирать смысла нет.

4 из 10

Безумцы. Очередной супер-шедевр про зомби. Новинка кинопроката и всё такое… Хочется чего-нибудь сказать, но сказать то по большему счёту и нечего.

Знаете, вот не хочется мне строчить негатив, просто скажу, что фильм — самый стандартный и шаблонный. Я не пожалела, что потратилась на билет, и честно отсидела полтора часа в удобном кресле нашего киноцентра ради того, чтобы посмотреть фильм, жанр которого уже изъездили вдоль и поперёк. Не пожалела, нет.

Сходить стоило уже ради двух нюансов — необыкновенно потрясающих глаз Джо Андерсона и красивого лица Тимати Олифанта. Вот две вещи, которые наиболее ярко вспоминаются мне сейчас, спустя каких-то два часа после просмотра.

Если говорить о сюжете, то, повторюсь, ничем новеньким нас так и не угостили. Маленький городок, страшный «не дай Бог ни кому такого» вирус, распространяющийся моментально, супер-герой, его клевая жена, и верный товарищ, который в итоге, разумеется, пожертвует своей шкурой ради спасения своего друга.

Конечно же, зомби эти очень опасные. Нет бы заразиться и стараться сеять вокруг себя любовь и взаимопонимание, а им обязательно надо прикончить всё живое в округе, потом затаиться где-нибудь в «неожиданном» месте и караулить каких-нибудь одиночных умничков, типа наших главных героев.

Безусловно, яркие моменты были. Мне понравился эпизод, где героиня Рады Митчелл вместе с другими зараженными лежит, прикованная ремнями к носилкам или чему-то подобному, к ним наведывается зомби с вилами и красиво и аккуратно навещает одного за другим. Ещё красиво была обыграна сцена в детской комнатке, и, разумеется, финал персонажа Джо Андерсона, когда он, выкрикивая нелепые фразы, шёл навстречу военным, запрятав пистолет за ремнём. Некоторые моменты заставляли вздрагивать, ёжиться и морщиться. Но по большей части мы смеялись.

«Берущий за живое, трогательный и полный глубинного смысла» момент — когда трое наших главных героев идут по дороге в одиночестве, как какие-то побитые и потрёпанные Ангелы Чарли, вызвал истеричный смех маленькой и успевшей сдружиться за время сеанса публики в зале. Пройдусь немного по этой супер-команде.

Рада Митчелл. Признаюсь, её героиня меня взбесило изначально своей полнейшей посредственностью и отсутствием какой-нибудь интересной «изюминки». Плюс ещё я никак не могла вспомнить как зовут актрису, и это тоже изрядно действовала на нервы.

Джо Андерсон мне понравился. Особенно его невероятные глаза цвета неба. Игрой он тоже порадовал, всё было адекватно и без перегибов, чего нельзя сказать о нашем шерифе. Мистер Олифант, конечно же, невероятно хорош собой, ещё и Хитман в прошлом, но святые небеса, как же он переигрывает! Может это мне только казалось? Но ведь так оно и было, его мудрые изречения, движения, выражения лица — всё было таким искусственным! Я не поверила Тимати ни капельки, и ничего уж с этим не поделаешь.

Буду закругляться. Не принимайте всерьёз моё мнение, смотрите Безумцев (и почему мне всегда хочется написать «Носители» вместо «Безумцы»?), наслаждайтесь идеей, пусть и идеей не первой свежести. Фильмов, подобных этому, сняли уже много и ещё наверно снимут штук двести. Всё.

Посмотрел сегодня, вернее уже вчера.

Фильм очень понравился, всем камрадам-сюрвивалистам настоятельно рекомендую к просмотру. Камрадам-сюрвивалистам, планирующим в случае ПП рвануть в безопасное место на любимом джипаре, рекомендую к просмотру вдвойне в качестве наглядного пособия к чему это может привести.

Собственно по фильму: Бреку Айснеру удался не просто очередной «ужастик про зомби», но фильм действительно захватывающий дух, благодаря тому, как удачно в нём показаны все составляющие: жизнь простого американского фермерского городка, атмосфера заражённой территории, желание людей вырваться из зоны карантина, наталкивающееся на мощь военной машины государства с одной стороны и заражённых — с другой. При этом, сюжет очень неплохо пропитан атмосферой безнадёжности и безысходности, я бы сказал — реальной постапокалиптичности.

Фильм снят за сущие по нынешним временам копейки (20 миллионов), но малобюджетность практически не ощущается, в отличие от того же недавнего «Легиона» — декорации весьма разнообразные и местами даже выглядящие достаточно масштабно. Сценарная и режиссёрская работа также на высоте: фильм очень динамичен, сюжет нигде не провисает, в самом начале даже кажется, что можно было бы сделать развитие событий и немного помедленнее. Особых сюжетных нестыковок я практически не заметил, разве что пара моментов: у жены шерифа с такими нервами и нагрузками, по идее, сто раз должен был случиться выкидыш, и ещё когда шериф жену первого погибшего убил ножом, воткнутым в руку — там его кровь явно смешалась с её, поэтому не совсем понятно, как он не заболел при контакте с вирусоносителем кровь-в-кровь.

Актёрская игра на высоте при том, что звёзд ни первой ни второй величины в кадре не наблюдается. Тимоти Олифант весьма неплох в роли шерифа, Рада Митчелл здесь смотрится гораздо более живой, чем в «Суррогатах», хотя некоторая «картонность» персонажа, на мой взгляд, таки присутствует, но особенно хорош помощник шерифа в исполнении Джо Андерсона.

Мы так и не узнали нескольких существенных моментов: каким именно путём передаётся вирус, было ли решение об уничтожении всего населения города принято сразу, или вначале власти планировали реальную эвакуацию здоровых, но под влиянием каких-то факторов его изменили. В общем, в фильме особо не объясняются причины тех или иных событий, и это, на мой взгляд, здорово, поскольку «зомби-апокалипсис» показан глазами рядовых жителей заражённой зоны, вынужденных действовать в условиях практически полного отсутствия информации. Идеи, заложенные ещё в «Кловерфилде», рулят! И это весьма жизненно.

8,5 из 10

З. Ы. А вариант апокалипсиса показан-то довольно вероятный…

Очередное 'зомби-муви' которого лично я ждал больше года по началу слегка отпугивало довольно невнятным трейлером. К счастью опасения не оправдались и сомнительная рекламная нарезка обернулась отличным и добротным фильмом.

Даже давно избитая тема 'вирусов' и 'зомби'

в этом фильме смотрится совершенно по новому.

Большой вклад вносят актеры, фильм не блещет супер звездным составом, но тем не менее, все играют весьма достойно и впечатления не портят.

Сюжет развивается очень стремительно, динамично и довольно не предсказуемо, до самого конца держа зрителя в напряжении.

Обыватели вряд ли смогут проникнутся темой, но любителям жанра стоит смотреть этот фильм обязательно.

10 из 10

Вообще снимать кино про военных, это, наверное, самый прибыльный пласт, который с годами лишь крепчает и явно не намерен сдавать свои позиции, пасуя перед трудностями, которые связаны скорее с новой и свежей идеей, нежели с её реализацией.

Фильм начинается с убийства. Полицейский вынужден был застрелить своего «врага», потому как было видно, что он пьян и явно не контролировал свои эмоции, а с другой стороны, человек который нацеливает на тебя двустволку, явно не хочется просто предложить тебе чашечку кофе и задушевный разговор. Оглушительный выстрел и наш противник падает и это всё происходит на глазах у общественности, тем самым заставляя нашего героя чувствовать груз их негатива на себе… В городе начинают происходить непонятные события, которые целиком и полностью связаны с падением самолёта. Но что было в этом самолёте, почему военные начинают облаву на жителей этого городка и что вообще происходит с жителями в целом… На эти вопросы, нам стараются отвечать на протяжении всего фильма, при этом сдабривая нас добротными взрывами, стрельбами и шоковой терапией.

На самом деле военная тема очень актуальна и по сей день. Даже по новостям говорят и во всевозможных передачах, что они проводят над нами опыты, пусть даже мы об этом и не подозреваем. Ну а что, в это не сложно поверить, единственная загвоздка заключается в том — как это доказать, да и сделать так чтобы нам поверили. В этом же фильме, нам наглядно продемонстрировали, что происходит, когда у военных всё идёт кувырком. Весь их продуманный план рушится после падения самолёта с вирусом и в тоже время не понятно, почему, когда они собрали все необходимые анализы и сведения они сразу не уничтожили всех, а лишь отстреливались, позволяя вирусу расползаться дальше и тем самым становясь бесконтрольным. А концовка вообще убила своим замахом на романтику в стиле постапокалиптического выживания. Кому это вообще надо? Народ требует жестокости, народ требует зрелищности, народ уж точно не ожидает романтики в таком фильме.

Что тут сказать, если фильм Носители (2009 года) оставил много вопросов о происхождение этого вируса, да и не только об этом. То в этом фильме мы имеем относительно сносное объяснение, которое вполне пропихивается в наше сознание. В данном случае мы получили законченную и логичную историю со всевозможными примесями.

Тимати Олифант после провального Хитмена, мне перестал нравится как актёр. Я, конечно, понимаю, что в том фильме подкачал сценарий, нежели актёр. Но порция недовольства в его стороны, напрочь добила желание видеть его в последующих фильмах. Здесь он выступает в роли полицейского или шерифа, кому как сподручнее, и это ощущение безысходности, ощущение страха и беспомощности он передал просто отвратительно. Тут даже не поймёшь, что именно ему мешало — маленькая зарплата или же нежелание отыграть свою роль по максимуму. Вот смотришь на ДиКаприо и думаешь — вот это мужик отыграл, вот это молодец. Смотришь на Олифанта и думаешь — да ё моё, опять грязью полили, а ты сиди теперь и обтекай.

Подведём итог — фильм на один раз. Тема вирусологии и его распространения — затёрта до дыр. Тема с пафосным выживанием главных героев, тем более. Ну а об остальном и говорить не хочется, всё выжито не до конца, остались ещё моменты, которые попросту не дожали, не досняли или не дотянули сами актёры. А посему и результат вышел не таким, как ожидалось ранее.

3 из 10

Отстраненная мысль вслух: после таких римейков искренне хочется посмотреть оригинал, в надежде, что он лучше…

Честно говоря, учитывая, что оригинального фильма Джорджа Ромеро я не смотрел, каких-то конкретных надежд на новых «Безумцев» у меня не было. Главной мотивацией к просмотру было то, что это переосмысление классического фильма Великого и Ужасного «Отца кинематографических живых мертвецов», а основным демотиватором стало тот факт, что римейк снял бесталанный Блейк Эйснер, создатель преснопамятной высокобюджетной халтуры под названием «Сахара» с Мэттью МакКонахи и Пенелопой Крус. На выходе получилось нечто среднее между качественным хоррором и дешевым трэшем, которое скорее разочаровывает, нежели радует.

Итак, в окрестностях маленького городка падает военный самолет с секретным грузом. Некое вещество, находившиеся на борту, попадает в источник питьевой воды. И теперь многие жители заражаются бешенством и начинают убивать своих ближних. А город оцепляют Вооружены Силы, задача которых — не допустить побег зараженных за пределы зоны карантина.

«Безумцы» сильно напоминают как недавних малобюджетных «Носителей», так и зомби-хоррор-дилогию «28 дней спустя/28 недель спустя». Причем качественное сравнение идет отнюдь не в пользу «Безумцев». Картина Блейка Эйснера одновременно является драмой, боевиком и фильмом ужасов, но режиссер не вытягивает до качественного уровня ни один из перечисленных жанров. Эйснер по-настоящему не концентрируется ни на персонажах, ни на экшен-сценах, ни на саспенсе, а просто прямолинейно и творчески отстраненно экранизирует полученный сценарий. Режиссер относится к съемкам как к рутинной работе, а не как к искусству, в результате чего Эйснер не заставляет творческий коллектив решать сложные художественные задачи. Актеры играют профессионально, но крайне скучно и невыразительно. Классный оператор Максим Александр, виртуозно-зрелищно снявший на камеру такие популярные «страшилки», как «Кровавая жатва», «У холмов есть глаза» и «Зеркала» здесь не демонстрирует и малой доли того, на что он способен, а просто делает обычное кино, безо всякой доли волшебства операторского искусства. Сам по себе сценарий довольно неплох, но в руках среднестатистического голливудского ремесленника не обращается в хороший фильм, а оборачивается штампованным поверхностным триллером.

Все-таки в случае с «Безумцами», основная проблема нормального восприятия римейка в его неизбежном сравнении с творчеством создателя оригинала Джорджа Ромеро. Те, кто хорошо знаком с большинством работ «отца киношных зомби», знают, что ленты Ромеро являются фильмами ужасов только в прямолинейном восприятии, а по сути свой это сатирические драмы, обличающие многочисленный пороки современного общества. Именно поэтому знание творчества мастера невольно обязывает римейк «быть достойным» своего предшественника. Ведь по сути своей «Безумцы» не так уж и плохи. Это просто обычный голливудский хоррор, мрачный, но чисто развлекательный, без «второго дна» и умных мыслей. А другой его минус в том, что фильм малозрелещный, не особо напряженный и страшный, формально жестокий, но ничем не шокирующий. Другими словами, во время просмотра, глазам и нервам просто не за что зацепиться. Конечно парочка «жутких» и «визуально удачных» эпизодов в фильме найдется, но с учетом общего хронометража, занятных и запоминающихся моментов в ленте очень мало. Экшена достаточно, но весь он какой-то блеклый, обыденный и с «максимально смягченной жестокостью» в угоду широкому прокату. Поэтому «Безумцы» практически не захватывают зрителя, а воспринимаются как удобоваримое, но безвкусное зрелище.

Резюме: крайне посредственный и необязательный к просмотру хоррор, не способный удивить, поразить и восхитить.

6 из 10

Скажу сразу, что оригинал 1973 года выпуска я не смотрел, так что оценивать буду так как оно есть, без всяких оглядок. Трейлер меня не особо завлек, но все-таки решил посетить кинотеатр. И чувства какие-то противоречивые, с одной стороны хорошо, а с другой кажется, что чего-то не хватает.

Сюжет сосредотачивается вокруг четверых людей, которые остались в небольшом городке где свирепствует вирус, превращая людей в убийц, у которых не осталось ничего человеческого. Они просто яростно набрасываются друг на друга.

Не скажу, что от этого фильма я ждал чего-то многого, большинство подобных фильмов ни на что и не претендуют. (Это не относится к Ромеровским фильмам.) Но этот фильм недостаточно передает ту атмосферу которая присуща подобным фильмам этого жанра. Здесь есть всего несколько немного пугающих моментов, но по сути все экранное время уделено скитаниям выживших. То туда они зайдут, то сюда. Все-таки в картине нет чего-то оригинального, предсказать сюжет не составит большого труда. Возможно режиссер хотел показать взаимоотношения людей в такой ситуации, да, не спорю, это конечно удалось. Но нет какой-то изюминки что ли.

Что порадовало несомненно в картине, так это актерская игра. Тимоти Олифант уже доказал, что он горазд хорошо играть, вот и здесь он играет просто превосходно. В это ему помогает Рада Митчел, не сказал бы, что она мне уж очень нравится, но в этом фильме она играет вполне приятно. Кого еще стоит отметить так это Джо Андерсона, который играет помощника шерифа. Этого актера до сего фильма я нигде не видел, но эту роль он выполняет на все 100%.

Конечно, у фильма присутствуют недостатки, но на фоне всего что нам показывают они не так заметны. Зараженный город — четыре выживших. Все это довольно интересно. Картина не претендуют ни на что, но если посмотреть жаль потраченного времени уж точно не будет.

Итог. Смотреть фильм или нет, пусть думаю решит каждый сам. Но если посмотреть его дома, а не в кинотеатре, потеряете немного, если не сказать мало. Смотреть наверно стоит преданным фанатам данного жанра. Конечно, в фильме порадовала актерская игра, да и уж все не так блекло как кажется. И кстати, очень порадовала сцена с грузовиком в конце фильма, а она была выполнена на высоте. Проанализировав все выше сказанное, не могу сказать, что фильм не понравился и поставлю более-менее хорошую оценку.

8 из 10

На фильм попал абсолютно случайно, надо было скоротать время, и выбор был между «Безумцами» и «Иронией любви». Очевидно, думаю, почему пошел на первый. После просмотра возник всего один вопрос: зачем его снимали? Нет, не потому что фильм плохой, просто все мы это видели и не раз.

Сюжет.

Данный фильм не представляет жанр ужасов, он относится к уже вполне самостоятельному жанру фильмов «где вирус всех заразил, но обязательно остались выжившие, и они куда-то идут и попутно мочат зараженных». Думаю, что из вышестоящего предложения все о сюжете стало ясно. Да, он на самом деле очень похож на «28 дней спустя», «Зомбиленд», «Я — легенда», «Обитель зла». Список можно продолжить, но я неслучайно выбрал именно эти фильмы для сравнения. Казалось бы, все они, в принципе, об одном и том же, но к примеру первый был одним из первых на этом поприще. «Зомбиленд» был отличной пародией на все эти фильмы, Уилл Смит тянул свою легенду блестящей актерской игрой, а Resident Evil ждали миллионы фанатов игры по всему миру. Словом, у каждого из этих фильмов было что-то особенное. Само собой фильмы Джорджа Ромеро я не учитываю, это классика и пожалуй недостижимый идеал, римейки на них практически никогда не удаются. К сожалению, «Безумцы» не стали исключением, а жаль.

Актеры.

Много об актерах сказать не могу, все они играют нормально, без излишек, как, впрочем, большинство актеров в подобного рода фильмах. Более того, скажу, что даже есть кое-какие плюсы. Главный герой просто поражает своим непробиваемым оптимизмом, а это похвально. Кстати Олифант выглядел лучше всех. Искренне желаю ему выбраться из кино среднего уровня, думаю вполне по силам ему добиться успеха.

Остальное.

Разбирать спецэффекты и звук тут думаю, не стоит, невелика их доля в фильме, хотя очень понравилась песня из трейлера, которой, к сожалению, в фильме не было. Кстати никто не может подсказать, что за грузовик был в фильме? Мне просто интересно узнать марку машины, которая держит взрывную волну от ядерной бомбы. Глупостей на подобии этой хватает. Радует, что сцены убийств показаны неплохо, а то знаете, бывает кетчуп течет из ран, и всякие бутафорские руки и головы летят в разные стороны, спасибо создателям за это.

Итог.

В целом, получился фильм, который можно посмотреть и даже получить удовольствие, а если вы фанат такого кино, то даже не стоит его пропускать. Если же нет, то середнячок своего жанра, но с таким бюджетом весьма неплохо, а если бы он был первым на эту тему, то и вовсе мог бы стать примером для последующих сравнений.

6 из 10

Волна ремейков докатилась и до дедушки Ромеро, который снял в 1973-м хоррор «Безумцы». Тогда он еще не был «повелителем живых мертвецов», ибо снял на тот момент только «Ночь». Поэтому и «Безумцы» не были восприняты как очередная вариация на тему, и приняты публикой были с интересом. Собственно, новый фильм тоже не воспринимается как «очередная картина про зомби», и парочка сюрпризов для зрителя найдется и тут.

Вообще, делать делать ремейки на Ромеро — штука неблагодарная, ибо сейчас каждый его новый фильм выглядит как ремейк на все предыдущие, хотя, из раза в раз, вроде бы, фильмы новые. Казалось бы, зря он ограничил свой «режиссерский кругозор» тематикой зомби, но если хорошенько подумать, то понимаешь, что этот человек уже если не король этого жанра (или поджанра, как угодно), то уж точно вот-вот им станет.

Очень порадовало в новой ленте, в первую очередь, то, что зомби, как таковых (каких мы привыкли их видеть) тут нет. Люди сошли с ума в результате утечки страшного вируса, и, разве что, видоизменились внешне. Но разум остался за ними, благодаря чему эти твари — быстрые и живучие, коими они всегда были у Ромеро, теперь стали еще и умными. Можно, однако, поспорить насчет быстроты, но ведь в любом фильме маэстро даже самый медленный и сгнивший жмурик в самый неподходящий момент успевал тяпнуть одного из героев за ногу. А тут зараженные не церемонятся с людьми. Это как если бы из тюрьмы выпустили бы сотню-другую маньяков-психопатов, и они отправились бы в какой-нибудь ближайший городок терроризировать местное население. Вот то же самое и тут.

Режиссура ленты ну просто первоклассная. Казалось бы — Брек Айснер. Человек, снявший категорически мерзкую «Сахару», с треском провалившуюся в прокате, но именно режиссерская работа тут на высоте. Видно, что к фильму отнеслись с заботой и вниманием. Есть тут несколько кадров, при просмотре которых невольно ловишь себя на мысли, что сидишь с открытым ртом. Это сцена в больнице, в закусочной, и одна из последних сцен. Дабы не раскрывать весь их смак, достаточно просто сказать, что это надо видеть. Первые две очень напряженные и по-настоящему жуткие, а последняя гениальна с точки зрения визуала.

А чего стоят актеры на главных ролях! Это небезызвестный Тимоти Олифант, запомнившийся зрителю по фильмам «Ловец снов», «Хитмэн», «Идеальный побег», который играет тут шерифа маленького провинциального городка, который должен спасти его от надвигающейся угрозы. Это и Рада Митчелл, которой вообще очень идут роли в подобного рода лентах — в ее послужном списке потрясающие «Черная дыра», «Мгла», «Сайлент Хилл», «Крокодил» и многие другие ленты, достойные внимания. Стоит также выделить красавицу Дэниэль Панабэйкер, которая запомнилась по «Пятнице, 13-е» 2009-го года.

Название картины подобрано очень правильно. Да, именно «Безумцы». Даже не сумасшедшие, а Безумцы. Неистовая сила, сметающая все на своем пути, от которой нет спасения нигде. И самое страшное тут как раз то, что они умеют мыслить. Кстати, в ленте не обошлось и без «злобных военных», по чьей вине и произошла утечка вируса в канализационную систему города. Им тут уделено достаточно времени, на протяжении половины фильма люди в камуфляже охотятся за главными героями. Казалось бы, избитая тема, но даже тут создатели фильма преподнесли нам кое-что новенькое. В сюжетном плане, кстати, стоит отметить великолепный юмор. Для хоррора это в последнее время очень важно. Фильм не превращается в комедию, но в некоторых моментах заставляет зрителей улыбнуться и взглянуть на происходящее с ироничной точки зрения. И это правильно. У этом и без того безумном мире должно быть место для самоиронии — иначе жить станет совсем страшно.

8 из 10