Рецензии

Люблю фантастику. В литературе. В кино то же люблю, но куда меньше. Потому что и фильмов хороших меньше. Тут же в стране грёз денег больше. Маркетинг строже. То на ту аудиторию надо, то на эту. Вот этот фильм явно не намою аудиторию заточен. Слишком он примитивный. Так скажем для среднего школьного возраста. Если в среднем о среднем школьном возрасте говорить конечно. Хотя, как бы ремейк на некогда культовый фильм. То есть должен цеплять и тех кто явно постарше. Я вот не видел культового фильма. Может по этому меня это кино не зацепило. Ну да ладно. Вообще фильм более-менее средненьки нормальный. Но для любителей фантастики. То есть для таких как я. Но средненьки.

Что в целом сказать? Много рекультовой а ля компьютерный игры 80-ых стилистики. Прилизанно конечно красиво. На это видно много бабла вбухали. 170 000 000 — это много. Сюжет не имеет особого значения для подобного рода фильмов. Чёткая грань между плохими и хорошими. Идеализация персонажей. Немного лирики. Немного трагедии, что бы вышибить немного слёз из чувствительных, гонки на мотоцикликах, гонки на самолётиках, драчки. Драчки. надо сказать — так себе. Герои вполне милые, но серенькие. Хотя нет.

Оскароносец Джефф Бриджес, сыгравший двух противоположных эпостасий хорош. На него смотреть приятно. А вот сынишка Гаррет Хедлунд, который как бы самая главная роль — слабоватенький. Ну такой, как для молодёжной комедии. Ну аудитория. Понятно. Кто там ещё остался. Пару девушек красивых. И несколько чуваков в масках. Говорить особо и нечего.

Режиссёр Джозеф Косински, как бы и не режиссёр вообще то. Это надо сказать первый его фильм. Откуда же такой взялся, спросите вы? А он, оказывается занимался телевизионной рекламой и разработкой видео для игры Halo 3 (2007). А по специальности — специалист по компьютерной трёхмерной графики. Вот так вот. Ну может и дальше бы ему игры делать? Ну нет. По графику запланировано ещё два фантастических, явно блокбастера. Посмотрим. Что делать?!

В целом фильм может кому то и понравится. Но рекомендовать особо не могу. Для любителей старого Трона, компьютерных игр и фантастических незамысловатых боевиков. Ну ещё может — Джозефа Косински и Гаррета Хэдлунда.

Ах да, музыку для фильма писал Дафт Панк. Ну вполне закономерно.

Хороший фильм. Мне понравился. Но смотреть надо в сочетании с первой частью, тогда впечатление полное. А то события первой части тут даются весьма общими мазками и быстро, новые люди могут и не прочувствовать, что за Сеть, как главный герой туда попал, кто такой Трон, кто такой Алан Брэдли, что там за вера в Пользователя, что за очкарик Дилинджер сидел на заседании совета директоров Encom, и т. д. То есть у меня сложилось впечатление что снимали в расчете на смотревших оригинальный фильм. А так, смотревшим первую часть пара часов приятной ностальгии обеспечены. Особенно меня умилила «классическая» модель мотоцикла и появление постаревшего Брюса Бокслейтнера (и даже немножко его молодой копии).

Сюжет конечно, в смысле само развитие истории, если брать в целом, весьма простой. Мне также показалось правильным, что не стали менят наивное представление о компьютерах и программах из фильма 82 года, а оставили всё как есть — это правильно, уж такой у Трона стиль и атмосфера. Но зато так изящно на всю эту виртуальность наложены библейские мотивы, что лично мне было весьма интересно смотреть. Христианские аллюзии там повсюду. Бог-отец и Бог-сын (и святой дух Трон для троицы), восставший против бога дьявол (имеющий силу извращать созданное, но не созидать самому), штурмующий врата царства небесного, вера в Пользователя…

Графика — просто психоделическая. Со спецэффектами постарались на славу, при этом сохранив стиль минимализма из первого фильма. Трон — пиршество для глаз, которое точно стоит смотреть в 3D. Вспомнился еще «Гонщик Спиди». За графику 10 баллов.

Претензий к фильму три. Во-первых, очень мало Трона, показан он неубедительно, и развития персонажа никакого. Для персонажа, имя которого вынесено в название фильма, это как-то обидно и непростительно. Даже на рендеринг молодого Бокслейтнера пожалели денег и ресурсов, видать всё ушло на Бриджеса. Больше Трона! Ждал весь фильм и так и не дождался.

Во-вторых, странное решение часть фильма снять в 2D — народ на него все-таки в IMAX идёт (денег что ли пожалели?). Может это конечно такой художественный прием, который должен подчеркнуть контраст между реальным миром и Сетью, но дающееся открытым текстом в начале предупреждение, типа — не снимайте очки весь фильм, даже если он будет выглядеть плоским, это так и надо — ничего кроме смешков в зале не вызвало.

Ну и в-третьих, вроде бы новая (и вроде бы центральная) идея фильма (изоморфы) совершенно не раскрыта. В 82-ом году первый Трон очень элегантно подталкивал к мысли, а не является ли наш мир тоже чьим-то суперкомпьютером, а мы — программами некоего высшего Пользователя, сами того не зная, работающими на некую высшую цель? Создатели второго фильма могли бы ограничиться этой же идеей, мне бы хватило. Но раз уж они идут дальше и пытаются вводить нечто новое, так развивайте, а то сказали пару слов и всё — кто, что, зачем, как, всё так и повисло в воздухе. На тему виртуального пространства как площадки для контакта с Неведомым тогда уж лучше читать «Лабиринт отражений» Лукьяненко — там она раскрыта более глубоко, хоть и гораздо печальнее.

Итог, тем не менее — фильм стоящий. Оценка не смотревших оригинальный фильм может быть ниже.

И да, первый Трон лучше, несмотря ни на что. Но их не надо противопоставлять, а надо рассматривать как единое целое, как две стороны одной монеты.

8 из 10

Не понравилось:

Идеальные образы, четкие линии, всё не живое. Возможно мои слова покажутся странными, но фильм опоздал с эпохой. Сегодня людям нужно другое, что-то живое, чувственное.

Единственный плюс для меня в этой картине — саундтрек. Отличная музыка звучит на протяжении всех 2 часов. В остальном же фильм лично мне не приглянулся: примитивный избитый сюжет, стандартные реплики, неинтересные персонажи.

5 из 10

Так получилось, что «Трон: Наследие» был просмотрен мною ещё в декабре прошлого года, но сесть и написать рецензию я отважился только сейчас. Мне видится, что рецензировать стоит спустя какой-то срок после просмотра той или иной картины, так как первые впечатления могут быть обманчивы, а некоторое время спустя можно взглянуть на фильм более объективно.

Думаю начать стоит с актёрской игры. Актёрский состав «Трона» можно назвать типичным для большинства фантастических фильмов, то есть он состоит из одного актёра А-класса и группы малоизвестных широкой публике актёров. Актёром А-класса в данном фильме бесспорно является Джефф Бриджес, который в свойственной ему манере выкладывается на все 100%, причём сразу по двум фронтам (знаменитому актёру пришлось играть сразу двух героев совершенно непохожих друг на друга, как характером, так и возрастом). Остальные актёры хоть и уступают по своей игре Бриджесу, но держаться на приемлемом уровне актёрской игры. Но я не думаю, что это можно назвать минусом (т. е. присутствие только одной знаменитости) «Трона», так как актёрская игра это явно не то, ради чего люди ходят на двухсот миллионные блокбастеры, коем бесспорно является «Трон: Наследие».

Можно смело утверждать, что главными элементами ради которых стоит смотреть «Трон» являются: во-первых, заслуживающая наивысшей похвалы работа художников, благодаря которым фильм смотрится оригинально и стильно; во-вторых, просто фантастический саундтрек от французской электронной группы Daft Punk. Я даже возьму на себя смелость утверждать, что половина всей атмосферы фильма зависит от музыки, созданной этим электронным дуэтом. Если вернутся к моменту о стильности и оригинальности фильма, то можно добавить, что стиль виртуального мира, по сравнению с оригинальным «Троном» образца 1982 года практически не изменился, только стал более совершенным благодаря современным компьютерным технологиям.

Вот что в фильме понастроившему огорчает — это совершено невнятное 3D. Где казалось бы, как не в виртуальном мире использовать этот эффект объёма. Но создатели «Трона» не попытались (а может и пытались, но явно недостаточно) реализовать и одной десятой всех возможностей 3D в фильме. Треть фильма вообще снята в привычном 2D-формате, и без проблем смотрится без специальных очков.

В целом можно сказать, что «Трон: Наследие», как фантастический фильм, необременённый смысловой нагрузкой, удался. Но всё же фильм ориентирован в основном на молодого зрителя, тесно связанного с компьютерной действительностью, а зрителю среднего возраста и старше данный фильм вряд ли будет интересен.

8 из 10

В последнее время мне все более и более кажется, что у среднестатистического зрителя единственная работающая часть, хоть как-то связанная с мозгом — это глаза. Поэтому мне совершенно непонятно, почему никто еще не додумался снять калейдоскоп в 3д — успех был бы потрясающий. Но пока это диво еще не вышло, напишу про Трон: Наследие.

Фильм получился дико стильным. Неон на черном фоне не может не радовать глаз. Фишка, естественно, взята с первой части, но тут, благодаря высоким технологиям, не картинка, а просто загляденье. Все так латексно, обтягивающе, удачные цветовые кислотные сочетания, сплошь киберпанк. Плюс еще ответочка от Duft Punk — ребята выросли на первом Троне, а тут и сами в кадре появились, и музыку написали. И, надо заметить, по обеим линиям вписались крайне удачно. Так что смотреть и слушать. В общем, visual key. К сожалению, дальше одного большого (я бы сказал, чрезвычайно большого) клипа дело не ушло.

Наверно, только ленивый или же очень преданные фанаты не пинали сценарий. Я тоже пинать не буду, потому что пинать-то особо и нечего. Еще первый Трон меня поразил: снимая фильм про внутреннее устройство программ, сценаристы не нашли ничего лучше, кроме того как банальнейшим образом воспроизвести известные социальные, психические и биологические аспекты, запаковав набор программных команд в оболочку человека. Даже в фильмах про пришельцев мы видим какое-то разнообразие того, как может проявляться жизнь. А тут — программа плачет, программа переживает, программа ест, наконец. Можно было бы поискать где-нибудь здесь аллюзию, будь оно не так топорно исполнено. Нет, к сожалению, дальше того, чтобы навешать лампочки на самцов и самок homosapience, у авторов фантазия не пошла. Второй фильм совершенно точно повторил этот бессмысленный миропорядок, плюс, в угоду новым веяниям, добавил еще большее сходство программы с Творцом. Так, меня не покидало ощущение, что все программы построены на генетических алгоритмах, поэтому постоянно хотят спариваться, отчего программихи регулярно кидали недвусмысленные взгляды на Сэма.

С вселенной не заладилось с самого начала (наследие от первого фильма), но сценарий-то необязательно было на коленке делать. Максимально предсказуемо, максимально однобоко, и при этом еще и затянуто. Добавьте простейшую инверсию: это Флинн стал злобным диктатором, а Клу ему противостоит. И вот вам интрига, развитие сюжета, проблемы добра и зла, отцов и детей раскрываются во всей красе. На чью сторону встанет Сэм? Что побудило Флинна так поступить? Сможет ли Клу стать отцом для Сэма? Или, может быть, враждующие стороны найдут какой-то компромисс и помирятся? Но нет, в фильме все линейно: зло злится, добро добрится. К тому же рояли в кустах понапиханы изрядно. Казалось бы, мрак? Но сценаристы пошли дальше и вообще забили рассказывать, что же случилось с Троном, какими печеньками его заманивали, и с чего это он вдруг вернулся обратно на светлую (вернее, голубую) сторону. С Клу получилось тоже совсем несуразно: вместо того, чтобы строить совершенный мир, он больше пародирует Гитлера и толкает пафосные речи перед персонализованными байт-кодами.

Фильм — посмотреть один раз и забыть. Благо, как уже было сказано, смотреть есть на что. Но вот только смотреть-то нечего.

6 из 10

За видеоряд, стиль и некоторых актеров (Бриджес, Уайлд, Шин).

П. С. после некоторого раздумья идея со отцом, перешедшим на темную сторону, не кажется уже хорошей: фильм бы еще больше стал похож на Звездные войны.

Если хорошо вдуматься, напрячься, наша фантазия способна на многое. И мы пытаемся наши мысли воплотить в реальность. Своеобразный подход к делу, демонстрирование вещей с иного ракурса, неизвестный прежде, — все это привлекает, особенно, в понимании молодежи. Ведь с каждым годом удивлять становится все сложнее и сложнее.

«Трон: Наследие» — попытка материализовать в реальность «Идеальный Мир», удовлетворяющий собственным описаниям и предпочтениям. В данном случае это отображается через игру, в которой ты создатель, игрок и житель. Правда не все так просто, как хотелось. Находиться брешь, которая постепенно превосходит в целую проблему, отторгающие личные надежды на благополучие. В итоге создатель, Кевинн Флинн (Джефф Бриджес), становится пленником своей идеи.

Поразительно короткий период съемок, компьютерная графика, прекрасная игра главных актеров Гаррет Хедлунд (Сэм Флинн) и Оливия Уальд (Кворра) и не только — придают фильму большей эффектности и креативности.

Подобного рода фильм, его масштабности, стоит непременно смотреть на больших экранах кинотеатров.

«Трон: Наследие» содержит также не только красочное компьютеризированное изображение этого мира, но и чувства, поведение нашей жизни. Поэтому картину стоит смотреть и пересматривать.

10 из 10

Трон. Наследие — один из тех немногих фильмов, посмотрев трейлер которого (особенно на большом экране и с мощным звуком), начинаешь с нетерпением ждать его.

Отмечу сразу, что здесь, конечно, самый весомый вклад вносит графическая составляющая фильма. Но об этом чуть позже.

С первых же минут просмотра становится понятно, что у фильма есть идея. Этим могут похвастаться лишь немногие фильмы. Нет, я не говорю о том, что большинство фильмов не имеют достойных идейных начал, однозначно, они есть почти в каждом произведении кинематографа. Но чтобы фильм цеплял чем-то именно с первых минут — таких фильмов единицы. Это что касаемо первых впечатлений при просмотре.

Далее сюжет развивается в совершенно нелогичном, по моему мнению, направлении. Вот это один единственный и самый крупный минус фильма. На экране появляются какие-то лишние и непонятные действия, что изрядно подпорчивает первоначальное впечатление. У фильма буквально на глазах теряется смысл. И поэтому, к сожалению, нельзя сказать, что фильм захватывающий. Но идея-то остается. И это не может не радовать.

Теперь что касаемо, наверное, самой сильной стороны фильма. Графика и звук. И в том и в другом мы видим что-то новое. Такая нестандартная, на мой взгляд, графика, идеально смотрелась в форате IMAX 3D. Удовольстие для глаз.

Музыка от Daft Punk тоже произвела крайне приятное впечатление. Смешивание обычной оркестровой музыки с электронными элементами отлично сочеталось с вышеупомянутой графической стороной фильма.

В итоге

8 из 10

Ждем дальнейших работ от молодого и перспективного Джозефа Косински, потенциал-то у него не хилый.

Главная идея данного фильма может быть описана в двух тезисах.

N1.(выражена в качестве заголовка)

N2. Наш несовершенный мир совершенней любой самой продвинутой компьютерной реальности.

И все!

Все же остальное — это просто меганаслаждение для глаз и ушей. Daft Punk (про который уже успели воспеть хвалу остальные рецензенты) вызвал мурашки по коже. Запомнился сразу, прокручивался на replay без остановки в голове в течении следующих 3—4 часов без каких-либо усилий. Сочетание электроники и инструменталики… отсылы к Мэнселлу и к его тягучим как патока OST Moon, на мой взгляд, вполне оправданы. Но надо сказать, Daft Punk сам по себе оригинален.

Весь фильм- это действительно реальность, в которой хочется остаться. Но не навсегда. Почему? Потому что совершенство линий (ни одной лишней, все продуманы с военной, стратегической, архитектурной точностью), абсолютность белого и черного цветов(вполне уместно разбавленных небольшими искорками красного и желтого) — все же слишком совершенна. А потому-чужеродна. Может поэтому есть отрицательные рецензии, потому что не привыкли мы к такой красоте. Слишком она инопланетна. А возможно дело и в том, что тема нескольких возможных, одновременно существующих реальностей (противопоставление внешнего-внутреннего,) стала уже настолько заезженной, что может считаться попсовой. Да, не спорю, это есть, но Трон выходит за рамки этой категории. Мы не можем возражать, поскольку с геометрией спорить глупо. Возможно, на это и расчитывали создатели фильма.

Актерский же состав, по-моему, подобран идеально. Безупречно талантливый Джефф Бриджес, безупречно красивая Оливия Уайльд. Нордическая внешность Бриджеса, совершенно элегантные линии лица и тела Уайльд… Вдохновенные, совершенные линии… Танец линий, элегантность техники…

Сюжет достаточно прост, но картинка и аудио просто завораживают!И это окупает все

Тип рецензии? Резко положительная!

Вывод: Смотреть однозначно!

10 из 10

фильм 3D, но… в самом начале фильма предупреждают надписью «Внимание, в фильме присутствуют 2D сцены». И, это таки не отнять — честно предупредили, ибо… первые минут 15 фильма идут именно 2D… но вот потом… когда «предисловие» закончилось, уже 3D и можно одевать очки обратно ;)

Фильм смотрел не только как блогер, но и как IT-шник… например понравилась консоль одного из терминалов… мало того, что там сплошь и рядом Linux везде (вау, ни разу не заметил надгрызанной продукции!), так на одном из терминалов был явный отсыл к Solaris в виде «SolarOS» приглашении командной строки :)

Но это всё «технические подробности»… в остальном же фильм ничуть не хуже — смотрел «от корки до корки» не смотря даже на то, что меня в самом начале рубило в сон… в какой-то момент просто «погрузился» в фильм и забыл про то, что хочу спать.

Правда некоторых моментов я так и не понял… например то, что у них что диски памяти, что оружие — один и тот же предмет, который при этом жутко напоминал мне ферромагнитные компьютерные диски из 70—80-х…

Год спустя после знакомства с миром синих человечков Кэмерона, нам предлагали познакомиться с цифровым мировом Кевина Флинна. Учитывая ту монструозную рекламную компанию, можно предположить, что данное кино станет преемником «Аватара». Однако, так ли есть на самом деле?

Сюжет нам рассказывает о несчастном мальчике, которого в возрасте 7 лет бросает отец. Спустя некоторое время он становится не законопослушным гражданином: гоняет сломя голову на байке; ворует идеи своей-же компании и выкладывает их в торренты, сигает с крыш прямо на фонарные столбы. А об отце считает, что тот исчез на островах и попивает коктейль с Джимом Моррисоном. Однако обнаружив след, он незамедлительно пошел по нему. И попал в цифровой мир гладиаторских боев на дисках, мотоциклах и различных подобных прибамбасах. А если умрешь, то рассыпешься как ваза династии Мин. В итоге это путешествие превратится в очередную историю про гаденыша, желающего мирового господства.

Сюжет хоть и интересный, но затянутый. Особенно это проявляется в конце, когда уже было заметно чрезмерное желание увеличить время фильма. Да и сама философия фильма не чувствуется и не усваивается так же хорошо, как и в «Аватаре».

Актеры сыграли на твердую школьную оценку «хорошо». Хоть перед нами и не относительно бездарно загубленные роли, но и до конца не раскрытые тоже. Хоть Майкл Шин опять не оплошал и выдал поистине интересного персонажа, которого как всегда убивают ужасным способом.

Спецэффекты действительно шикарны. Оформление цифровой утопии, появление из воздуха мотоциклов и истребителей поражают воображение. Это также все усиливается просто шикарнейшей музыкой двух диджеев цифрового бара. В нашем бренном мире они известны как Daft Punk.

В отличии от мира Джеймса в нем нет души. На Пандоре каждая травинка, пылинка и капля были прорисованы с любовью и заботой. Да, хоть и там история не фонтан и блещет огрехами, но она поддерживается прекрасной игрой, графикой и умело расставленными акцентами. Здесь мы наблюдаем лишь прекрасную, но чрезмерно холодную оболочку, за которой ничего и нет. Философский подтекст хоть и есть, но его чрезмерно мало, и он не развивается должным образом.

Может перед нами и прекрасный пример цифрового развлечения, который не требует слишком большого напряжения серых клеточек. Но, учитывая масштабную рекламу, можно сказать смело, что он не исполняет всех обязательств и желаний, которые от него ждет зритель.

7 из 10