Рецензии

Очень жаль, но факт — фильм разочаровывает. Причём с начальных титров, когда тебя информируют, что он не весь 3D, а есть ещё «немного» 2D сцен. Да тут весь фильм как будто прессом припечатали — эффекта ноль. Дальше всё хуже — история банальна и донельзя предсказуема. Нет ни одного неожиданного сюжетного поворота — только тупая линейность. Я уж молчу про персонажей. Вот кто реальные программы, которым ну совершенно не хочется сопереживать и радоваться вместе с ними. А концовка -.. .. Стыд и позор.

Но есть и светлые пятна: музыка — раз, бой на арене — два и гонка на мотоциклах — три. Маловато как-то. Правда, в плюсы иногда можно ещё записать картинку, но без должного обоснования и хорошего сюжета не впечатляет. Даже первый трон, хоть и не был супер-пупер фильмом, но всё же вызывал интерес и уважение.

Резюмирую: Старались плохо, но смотреть можно без отвращения. И на том спасибо.

6 из 10

Цифры, коды, сеть, виртуальность — кругом всеобщая технократия, господство техники. И поэтому совершенно не удивительно, что «Трон: Наследие» был одой из самых ожидаемых премьер уходящего года. Стильный, зрелищный, эстетически красивый и такой виртуальный, вот он какой, этот «Трон».

Ни для кого не является секретом, что «Трон: Наследие» — сиквел. Конечно, по меркам современных технологий оригинал сильно уступает сиквелу. Итак, первое, что бросается в глаза — это потрясающая, великолепно отшлифованная и огранённая картинка. Такого выразительного стиля, скудного на яркие цвета, но в то же время индивидуального не было в кинематографе давно. Но, к сожалению, вселенная «Трона» смотрится абсолютно не живой, обезличенной и не одухотворённой. Это — красивые технологические джунгли, холодные, стальные и безмолвные.

Фильм привлекает и своими потрясающими спецэффектами, которые смотрятся настолько эффектно, что зрителю точно гарантировано эстетическое удовольствие. Отточенные кадры, выверенные движения, идеальная обтекаемость форм — всё это виртуальный мир. Надо сказать, что создателям удалось передать его как можно точнее. Его холодную и безучастную привлекательность и, в то же время, полное равнодушие и, в какой-то степени, бездушие. Ещё одна изумительная деталь в композиции всего фильма — это музыкальное сопровождение. Стильное, современное, завораживающее. Безусловно, один из лучших саундтреков, которые мне когда-либо доводилось слышать.

Но при потрясающей визуальной картинке фильм должен иметь и хорошо прописанный сюжет. И вот это и является слабым местом данного проекта. Нет, сюжет не так плох. Но, порой, ему не хватает динамизма действия, а самое главное уж слишком много в нём шаблонных фраз, клише и предсказуемости. Он банален. Но, в то же время, проповедует две довольно интересные идеи.

Вот я и подошла к самому главному. Идея. В чём идея этого фильма? Не просто показать невероятную по своей красоте и визуализации картинку, но и донести до зрителя кое-какие человеческие истины. Во-первых, «Трон: Наследие» — яркая демонстрация антиутопического государства. Создатель хотел сделать свою утопию, идеальный мир, только вот он забыл, что совершенства достичь невозможно, но к нему надо постоянно стремиться. И его детище обернулось против него самого. Превратилось в антиутопию, где процветает узурпаторство и геноцид. А все эти неприятные вещи так близки нашему миру. И, во-вторых, человек всегда должен верить в себя, создатель не должен испытывать страха перед своим созданием, не должен позволять собой руководить, как это было с Кевином Флинном. Вера в себя — вот, что определяет многие поступки в жизни людей.

Актёры мне импонируют. Ярче всех выделяется Майкл Шин, который с отточенным годами мастерством, преподносит на суд зрителя, пожалуй, самого яркого, вычурного и запоминающегося персонажа фильма. Браво, Майкл. Интересен и Джефф Бриджес. Он демонстрирует грани своего таланта, с легкостью изображая на экране двух противоположных по характеру персонажей. И «Трон: Наследие» открыл для меня Оливию Уайлд. У неё такие потрясающие, выразительные глаза, в которых читается огромный спектр эмоций и чувств. Она грациозна как кошка, гибка как змея и просто обворожительна, особенно, когда улыбается. Чудесная девушка и актриса. Главный герой в исполнении Гаррета Хедлунда выглядит на фоне вышеперечисленных актёров довольно посредственно, но, тем не менее, в образе смотрится органично.

Отношение к данному проекту у меня совершенно неоднозначное. С одной стороны великолепная графика, но одним визуальным рядом, пусть и настолько потрясающим, сыт не будешь. Этому фильму не хватает мощной смысловой нагрузки, той самой глубокой идеи, пусть она будет банальна, как и многие вещи, но будет очень сильна. Да, «Трон: Наследие» — кино не пустое, яркое и стильное, но излишний пафос, затянутость повествования и слабость эмоционального влияния на зрителя не могут позволить мне поставить его в один ряд с лучшими фильмами этого года.

«Трон: Наследие» — проект, безусловно, выделяющийся из общей массы разнообразных картин этого года. Задолго до его выхода на экраны, когда я узнал о намечающейся премьере, лично меня жутко заинтересовала сама идея создать сиквел оригинальной истории аж двадцативосьмилетней давности. Как же все те интересные задумки, тот мир оригинального «Трона» 1982 года будут выглядеть сейчас, в эпоху небывалого прогресса компьютерных технологий, в цифровом 3D-формате — всё это было очень интересно мне как зрителю и создавало небывалую интригу. Первую часть я посмотрел прямо накануне премьеры «Наследия». Не знаю, каким образом зритель воспринимал этот фильм тогда, почти тридцать лет назад, но сейчас наблюдать за тем, какой была компьютерная графика в кино тех времён очень интересно. Фильм неординарный, достаточно оригинальный и интересный как в плане визуального исполнения, так и в плане концептуальной задумки и сюжетной основы.

Долгожданное продолжение оставило, как и у многих, довольно противоречивые ощущения. Начало фильма задаёт положительный настрой, завязка новой истории заинтересовывает. Мы снова видим ещё более возмужавшую корпорацию «ENCOM» с её успехами и проблемами. Узнаём о том, каким был Кевин Флинн в качестве руководителя компании и как внезапно исчез, оставив своего маленького сына Сэма и родителей. Повзрослевший и возмужавший Сэм оказывается тоже довольно неординарной личностью. Поборов отчасти свой скептицизм и нежелание верить в то, что отец покинул его не по своей воле, он, наконец-то, попадает туда — в ту самую невероятную цифровую вселенную, с которой у зрителей в зале наверняка были связаны надежды о том, что вот теперь можно поглазеть на крутые спецэффекты и первоклассный экшн. Смертельные гонки на светоциклах, рукопашные бои на дисках, эффектные сражения в воздухе — да, всё это, конечно, было. Но, учитывая нехилый хронометраж картины, этого было мало. Стремление авторов сделать фильм более серьёзным, по сравнению с оригиналом, себя не оправдало. В итоге, кино это так и осталось чисто развлекательным и никак по-другому, в принципе, не воспринималось. А вся эта, на мой взгляд, неуместная философия, нагромождение диалогов в убыток экшену и общей зрелищности сыграли отрицательную роль в восприятии фильма в целом. Что эта за нелепая идея с изоморфами? Кто они? Зачем они там? Совершенно непонятно. В конце концов, цифровой мир как был цифровым, так таковым и остался. К чему же тогда эта эпохальность, эта излишняя фэнтезийность всему происходящему? Она была ни к чему. Конечно, сам замысел существования программ в виде отдельных личностей, изначально больше похож на сказку. Это не плохо, даже наоборот — оригинально и интересно. Но именно поэтому попытка снять продолжение «Трона» в некоем драматическом ключе выглядит не совсем удачной. Или же она просто так неудачно реализована. Подобный расклад вещей напоминает судьбу «Матрицы», которая из классного, стильного боевика превратилась в убогое фэнтези.

Но «Матрица» — это крайний случай. Признаться, в новом «Троне» не всё так плохо. Хотя, конечно, с реалистичностью виртуального мира малость переборщили. Жилище Кевина Флина, взрывы как в реальном мире (хоть и с синим пламенем) — всё это уж слишком напоминает обыденную реальность, что не есть хорошо. Современные возможности компьютерной графики способствовали усилению зрелищности картинки, но отрицательно сказались на самой концепции виртуального мира, созданной в оригинальном «Троне». Тем не менее, осталась всё та же пугающая враждебность виртуального мира. Это было заметно и не могло не порадовать. Далее, что ещё не совсем понятно, так это как компьютерная программа способна материализоваться в реальном мире. Фишка с подменой дисков в финале на самом деле ничего не объясняет. Если в первом фильме, хоть и на примитивном уровне и в общих чертах, но нам всё же объяснили, как лазер дигитизирует и затем вновь материализует предметы, то в этот раз превращение компьютерной программы в живого человека выглядело слишком нелепым. Сам процесс дигитизации показан не так детально, как в первой части. И это, на мой взгляд, большое упущение. В первом фильме у происходящего была научная подоплёка, здесь же мы видим сказку. Я понимаю, что «Дисней», но, опять-таки, подобная сказочность не вписывается в общий контекст фильма о виртуальной реальности и высоких технологиях. Из Кевина Флинна сделали чуть ли ни самого Бога. Подобный его образ также несколько раздражал. Не совсем счастливый конец тоже разочаровал. А отсутствие нормального хэппи энда — очередной признак того, что «Трон» пытались превратить в драму. Что всё-таки пришлось по душе, так это основа сюжета — загадочное исчезновение Кевина Флина в связи с невозможностью выбраться из виртуального мира в течение многих лет. Это показалось интересным.

Спецэффекты — вот, что в данном фильме на высоте. Хотя, повторюсь, зрелищных моментов фильму заметно не хватает. Общий дизайн и атмосфера — очень даже неплохо. Сходить в кино и увидеть это, несомненно, стоит. Но, в который раз, к сожалению, хорошо спланированная и мощная реклама несколько завышают ожидания и зритель, ожидая увидеть чудо, видит в итоге красивый, зрелищный фильм, на создание которого ушла масса времени и сил, но этого ему уже недостаточно.

7 из 10

Кто-нибудь знает, а на каких носителях вообще хранится вся информация об этой цифровой вселенной?

Это как раз тот случай, когда сиквел создавать было нужно, и он не только оказался достоин оригинального фильма, но и превзошёл его — я говорю даже не о полном превосходстве в визуальном плане, что является очевидным, но и о сюжетной, фабульной составляющей и смысловом наполнении, которое не эксплуатирует придуманное для предыдущего фильма, а значительно дополняет и расширяет вселенную ТРОНа.

Первый «ТРОН» был прорывом по части техники — широкоформатный (какой ещё фантастический экшн снимался на 65 мм плёнку? «Космическая одиссея 2001» экшеном не была…), с невиданным до тех пор использованием компьютерной графики, наложением семи разных кадров, тщательно обработанных с использованием разных фильтров, для создания каждого кадра — почитать только сухую статистику создания первого фильма «ТРОН» — и проникаешься восхищением тем, насколько он был революционным творением: возле него «Матрица» и рядом не лежала. Конечно, планка была поднята высоко, и сиквел должен был вдохнуть новую жизнь в сагу, как VW New Beetle вдохнул новую жизнь в концепцию легендарного, в своё время прорывного, но с течением времени устаревшего VW Käfer.

За те 28,5 лет, что прошли от премьеры первого фильма, технологии развились настолько, что в визуальном плане широкоформатный «ТРОН» и трёхмерный «ТРОН: Наследие» — это небо и земля. И конечно, рекламная кампания сиквела была столь же амбициозной: создатели стремились представить его, как очередной прорыв, не меньший, чем первый «ТРОН». Прорывом, увы, он не стал (что, впрочем, отнюдь не умаляет его достоинства) — им стал ровно год назад фильм, вернувший интерес к трёхмерному формату, «Аватар». И «ТРОН: Наследие» всеми силами хотел походить на него: в 2009-м был «День Аватара», через год Дисней устроил «Ночь Трона», и рекламщики нацелились на максимальную кассу. Но возрождённый рынок фильмов 3D уже поделён добрым десятком соперничающих игроков, создатели которых шустро смекнули, что к чему. Так что и на кассу, сравнимую с «Аватаром», «ТРОН: Наследие» не может надеяться.

Но всё же, повторюсь, глядя на его рекламную кaмпанию, тизеры и трейлеры, я ожидал очень многого, и фильм мои ожидания полностью оправдал. В визуальном плане — это самобытный и запоминающийся стиль, который проявился в гениальном ансамбле дизайна одежды, интерьеров, объектов. До этого я считал, что лучший такой ансамбль был в фильме Люка Бессона «Пятый элемент», но «ТРОН: Наследие» не хуже, а то и лучше. Кстати, дизайн дома Кевина Флинна — явная аллюзия на интерьеры в техностиле в «Космической одиссее 2001» Кубрика, что нельзя не заметить. И отличная игра с ракурсами, подсветкой, затемнением-осветлением…

В сюжетном плане — это последовательная история, в которой нет ничего лишнего, всё выверено и отполировано до блеска; и что главное для сиквела — он не выглядит инородным наростом на первоначальной истории, а наоборот, реанимирует и обогащает её. В смысловом плане — даны внятные объяснения перемещений из одного мира в другой и природы жизни в мире ТРОНа.

Я бы этот фильм поставил на один уровень с «Началом» Кристофера Нолана. Несмотря на то, что «ТРОН: Наследие» значительно проигрывает ему в звёздности актёрского состава, заметно проигрывает в качестве актёрской игры и особенно в глубине драматургии, но он является не менее ярким кинособытием 2010 года, выигрывая в полёте фантазии, целостности истории, органичности вплетения действующих лиц в фантастический мир, филигранной постановке боевых сцен и изобретательности их оформления. Конечно, персонажи, их характеры и драматургия в нём не особо глубоки, но как для диснеевского фильма, сойдёт. Это компенсируется тем, что персонажи значительно ярче и фактурнее внешне: бородатый Джефф Бриджес (и его омоложенная версия, которую было приятно видеть), девушка-брюнетка, эффектно сидящая на диване, и её блондинистое альтер-эго, весельчак с тростью, управляющий клубом и ди-джеевским дуэтом Daft Punk — эти персонажи очень яркие и вполне могут стать узнаваемой частью масс-культуры, как синие человечки из «Аватара» или дуэт R2-D2 и C-3PO из «Звёздных войн» (понимаете ли, на пространстве бывшего СССР фильмы становятся частью масс-кльтуры, когда фразы из них разбираются на цитаты и «уходят в народ», а на Западе прежде всего определяющей является внешняя оригинальность персонажей, которые завоёвывают симпатии публики собой).

То есть, этот фильм попал в самую точку в своей нише — созданы внешне яркие оригинальные персонажи, самобытный дизайн, захватывающее развитие событий и всё это приправлено новомодным 3D-соусом. Это определённо лучший и ярчайший развлекательный фильм 2010 года. Вкусная конфетка в дизайнерской обёртке, чтобы угодить и гурманам, и эстетам. Советую к просмотру.

10 из 10

Я специально немного подождал. Хотелось, чтобы поутихли мысли, поуспокоились зайчики в глазах, немного поблекли трассирующие следы от лайтциклов. Чтобы вздохнуть, чтобы спокойненько и со стороны оценить фильм, который я ждал целый год.

В ТРОНЕ есть нечто восхитительное. Но в ТРОНЕ есть и кое-что бесконечно разочаровывающее.

+ Изумительной, идеальной красоты и стиля картинка и умопомрачительный саундтрек.

- И совершенно невразумительный сюжет, вернее, какое-то полное его отсутствие.

Если выбирать какую-то одну характеристику для этого фильма, то я бы сказал: Стильный. Фильм (и я готов кинуть перчатку в лицо тому, кто скажет иначе) не имеет себе равных по идеальности, продуманности и стилистической выверенности каждой сцены, света, цветов, персонажей, костюмов, обстановки. По стилистической гармоничности ТРОН обскачет даже АВАТАР. Нет ничего лишнего, ничего, что резало бы глаз. Это какая-то кропотливо-фанатичная работа дизайнеров и всей команды, отвечающей за картинку. Фотографического качества кадры (напомнило мне «Одинокого мужчину»), такое почти не встречается в широкопрокатном кино. Немного мрачно в угоду стилю, но я легко прощаю за идеальность, вылизанность, аккуратность, даже какую-то стерильность визуального ряда.

Саундтрек — это то, что меня в фильме, как правило, волнует меньше всего. Я никогда не запоминаю музыки или даже мелодии. Я смотрю фильм, а всё остальное — вторично. Но здесь, и это второй раз за весь мой кинофанатский опыт (первый — «Реквием по мечте»), саундтрек — неотделимая часть стиля и восприятия фильма. Здесь музыка не просто оттеняет, он создает настроение. Киберпанк в его наивысшей точке. Дафт Панк свою коврижку отработали.

А сейчас начну стенать.

Ну почему в фильмах всегда такой перекос? Если эффекты хороши, то смысла ноль, если фабула изощренна, то визуализация ни к черту? Это что за проклятие такое? Ну есть же «Начало», была же «Матрица». Как ТАКИЕ деньги тратятся на сотворение визуальной исключительности, и при этом не оставляют ни шанса сюжету?

Герои — не пойми откуда взялись. Что за Трон там такой бегает? Какие-то прыжки-перебежки сплошные. Нудные, тягостные диалоги, долгие крупные планы, какая-то общая бессистемность. И даже без намека на глубокомысленность.

Кто-то мне тут намекнул на библию: типа отец, сын и святой дух. Действительно, что ли? Если так, то совсем не туда засунули эту идейность.

А вот этот клич: «Я сражаюсь за пользователей!»? Ну что за детский сад?

В общем, обязательно смотрите этот фильм, он исключителен, не похож ни на что, но просто СМОТРИТЕ и СЛУШАЙТЕ музыку. Наслаждайтесь картинкой, а речи пропускайте мимо ушей, они только мешают.

9 из 10

Если бы «Трон» вышел на экраны 1,5 — 2 года назад (где-то в конце 2008 — первой половине 2009), он мог бы стать великим фильмом в истории кино. Мог бы, но не стал. И уже не станет, несмотря на внушительный пиар и всевозможные попытки расширения вселенной, сопутствующие премьере. Сегодня, на исходе 2010, главный «козырь» фильма — 3D-эффекты — в общем и целом производят впечатление чего-то будничного, обыденного, привычного. Посмотрел: ничего особенного, скоро забудется. Уж точно обещанного в флаере «изменения представления о возможностях кино» не произошло. Жаль. Спишем на неопытность молодого режиссёра.

Но фильм спасают актёры и идеи. Оскароносный Джефф Бриджес одинаково хорош и в роли злодея Клу, и в образе постаревшего гения-программиста. Исправно работает Гаррет Хедлунд, Сэм Флинн которого реально взрослеет по мере развития сюжета. Просто обворожительна и очаровательна Кворра Оливии Уайлд… Остальные как-то не примелькались.

Наконец, идеи. Порой их так не хватает в массовом кино. Например, идея о том, что семья превыше всего, даже дела всей жизни. Или идея, что любая Система несовершенна и должна быть несовершенной. Да что там — самопожертвование по-прежнему благородно, и каждый в конце концов ответит за свои поступки. Список идей можно продолжить. Если посмотреть, каждый найдет здесь что-то своё.

Итого, 7 из 10

Данный фильм, наверно, был самым ожидаемым для меня. После просмотра первого концепт-ролика сразу же захотелось погрузиться в этот удивительный цифровой мир гладиаторских сражений на дисках и смертельных гонок на светоциклах. Сперва это желание распространилось на оригинальный фильм 82-го года. И хотя я посмотрел его лишь год назад, Трон всё ещё выглядит вполне современно, а наблюдать за фантазией на тему «как выглядит компьютер изнутри» безумно интересно.

Спустя долгое время этот мир снова открывается для нас: Дисней снимает «Наследие».

Эволюционировавший цифровой мир прекрасен: тёмно-серый мегаполис, полупрозрачные арены, холодные белые и синие цвета, электрические штормы — всё это завораживает. Формы стали более обтекаемыми (здесь можно даже провести параллель с «эволюцией» компьютерного интерфейса), заметно возросло число нововведений — это усовершенствованная техника, новый транспорт, большая арена, а также кое-какие реальные предметы обихода, которые, впрочем, стилизованы под этот мир и ничуть не режут глаз.

В «Наследии» нам успевают показать практически все возможные экшн сцены боёв и погонь на транспорте, от которых ничуть не устаёшь, а лишь радуешься красивым спецэффектам и трюкам, так как их разбавили диалогами и флэшбеками. Кстати, я был приятно удивлён, увидев, что не все такие сцены «засветились» в трейлерах — погоня на светолётах стала приятным и самым ярким моментом для меня.

Актёрский состав был подобран довольно хорошо. Джефф Бриджес великолепен, а смотря на его омоложенного двойника, иногда забываешь, что это графика. До «Трона» фильмы с участием Оливии Уайлд как-то обходили меня стороной, и, как видимо, зря — от Куорры невозможно оторвать глаз, впрочем, как и от сирен (на то они и сирены ;)). Также порадовал и Кастор в исполнении Майкла Шина, его персонаж, как белая ворона (и в прямом, и в переносном смыслах), заметно выделяется из всех, и разбавляет своим безумством чересчур серьёзную атмосферу. А вот исполнитель главной роли мог бы и постараться сыграть чуточку убедительней — маловато эмоций, выражающихся в основном подёргиванием бровей, и надоедливая мысль «о, Батрутдинов!»

Отдельно стоит упомянуть саундтрек от группы Daft Punk. представить более идеального звукового сопровождения просто нельзя — музыка удачно вписывается в сцены, создавая дополнительный эффект погружения и подобрана под нужное настроение и именно такой я представлял её в этом мире. В общем, этот саундтрек теперь надолго задержится у меня в плейлисте.

Кстати, я не согласен с теми, кто называет дебют Косински в большом кино неудачным: дескать, мало смысла в фильме и слабый сценарий. На самом деле капля философского смысла здесь присутствует, и этого достаточно. Ибо это в первую очередь увлекательный аттракцион, построенный на спецэффетах и графике, а не душещипательная драма. И кому, как не человеку, имеющего прямое отношение к компьютерному миру, создавать фильм в жанре киберпанк? Впрочем, капельки «сопливости» в финале фильму всё же не достаёт, но ведь, как мы теперь знаем, ничто не может быть идеальным.

8 из 10

Я искренне надеюсь, что сумею спасти впечатление от просмотра, в общем то, не самого слабого блокбастера. Если Вы твёрдо уверены в своём желании посмотреть «Трон», то не вижу причины читать рецензии, ежели смотреть его вы не собираетесь, то и подавно. Но в случае тех, кто сомневается, как ему поступить, я буду очень рад прояснить пару моментов, опустив громкие титулы этого фильма, рассказать, что же он из себя представляет, и дать один очень важный совет… но обо всём по порядку!

Напоминаю, как пользоваться светофором: «На красный свет — дороги нет. На желтый — подожди. Когда горит зеленый свет — пожалуйста, иди!». Я вам расскажу о фильме, а когда загорится «зелёный», вы сами решите: идти на него или нет.

«Красный свет»

Разговоров было много… Он и «самый ожидаемый» и «самый дорогой»…. Но, лично я убеждён, что фильмы деляться лишь на хорошие и плохие! Утверждать, к числу который относиться «Трон» я не берусь. Пока горит «красный», и торопиться нам некуда, расскажу о минусах этого фильма. Если по порядку, то сразу бросаются в глаза откровенно слабые диалоги и «юмор», который я так лишь из жалости называю. Главные герои то и дело обмениваются бессмысленными репликами и шутки отпускают на уровне одноклеточных. Это притом, что над сценарием работала целая команда! Команда дилетантов, за плечами у которых ни одной достойной работы. Вот оно и начало уже в начале фильма выливаться. Далее, всё тот же хромой сценарий, не даёт о себе забыть, посылая напоминалки в виде нелепых проникновений в головной офис крупной корпорации, недосказанности в ключевых моментах становления личности главного героя и т. д и т. п. перечислять могу долго, а прошло только 15 минут. Лично я был в панике! Непонятно как работающие пейджеры, при полном отсутствии обслуживающих операторов, какой-то нелепый способ переноса материи в цифровой мир… Пожалуй, если я просто скажу, что сценарий крайне слаб и поставлю точку, будет и так всё понятно, ибо дальше без откровенных спойлеров рассказывать об этой вакханалии чуши очень сложно. Сценарий рассчитан на тех, кто по возрастному ограничению на этот фильм только в сопровождении взрослых прийти может.

Поехали дальше. Потенциал виртуального мира реализован по минимум. Из 125 минут фильма, лишь минут 20 соответствуют тому, что изначально желал увидеть, учитывая тематику фильма. Пустых диалогов о «высоком ни о чём» в разы больше действий, динамики, ради которых и шёл на фильм. Я знаю массу картин, радующих полнотой происходящего во всех аспектах, даже там, где вы меньше всего этого ждёте, в случае с «Троном», вам доведётся увидеть намного меньше рассчитываемого…

Вот, пожалуй, на том и подытожу. Слабый сценарий, никчёмные диалоги, примитивный юмор, провалы в ключевых моментах истории героев, масса недосказанности и ненужного пафоса — всё это мне довелось увидеть в фильме «Трон».

«Жёлтый свет»

Ждать осталось уже меньше и стало как-то повеселее! Да, моя желчная натура могла бы утверждать, что дай бюджет фильма в руки кого угодно, да хоть моего соседа, то, не пропей он их, а решил снять фильм, у него вышло б не хуже! Я бы мог так сказать, но что-то как-то не хочется… Рука у Косински не набита, но, несмотря на это, у него получился неплохой фильм, с чем я его и поздравляю! Один из самых громких режиссёрских дебютов на моей памяти. Нет, вы не подумайте, что всё так хорошо! Огрехов масса, но всё равно крайне неплохо!

Актёрский состав обсуждать особо нечего, ввиду того, что бесподобный Бриджес, как-то не нуждается в комментариях, а остальные не вызывают желания их отпускать. Гаррет Хедлунд понравился, но лишь тем, что действительно смахивает на сына Бриджеса, и сколь бы все не сходили с ума от Оливии Уайлд, она вполне заурядная девушка, которую вряд ли ждёт звёздное актёрское будущее. Идя из кинотеатра домой, мне каждая пятая виделась не хуже. Кто действительно понравился, так это Майкл Шин, но его было обидно мало!

Мир «Трона» куда менее продуман и аргументирован, нежели мир, допустим, Пандоры, но и в нём не обошлось без изысков! Что-то, типа непонятных П-образных летающих кораблей, меня возмутило, ибо создано откровенно для красоты, но такие элементы, как костюмы, на которые создатели убили массу сил, мне понравились. А идее с дисками на спине я и вовсе отпустил пару негромких, но отчётливых хлопков! В общем и целом скажу так: правым своим полушарием мозга я видел лишь глупость, непонятность и бред, а левым — волшебной красоты мир, много свежих идей и потенциал для развития темы. Это сугубо моё дело, какому полушарию я отдал предпочтение, сейчас меня больше волнуете вы!

«Зелёный свет»

Daft Punk! Ох какое же в фильме звуковое сопровождение! Из-за одной только музыки я не пожалел, что оказался в зале кинотеатра! Абсолютно уместная и, в то же время, классная музыка. Это безусловный плюс этого фильма.

Как-то не возникало вопросов, за какие такие заслуги «Трон» в номинантах на Оскар «за лучшие спецэффекты»! Пусть лишь как номинант, но он того заслуживает. Действительно качественную работу проделали создатели.

Если Вам показалось, что плохого я сказал в разы больше, чем хорошего, то это вы лишь по количеству слов определили, а впечатление, его надо эмоциональной нагрузкой измерять. Слабый сюжет на фоне фантастически красивого мира и потрясных спецэффектов, выглядит как-то блёкло. В конечном счёте, не в одном предложении я не выразил неприязнь к этому фильму. Он мне даже понравился, отчасти… А все мои отрицательные комментарии, лишь сетование на то, что его можно было сделать ещё лучше, а это уж, извините, факт! Я выразил своё отношение к фильму в негативной, нейтральной и положительной форме, собственно, в таких разнопёстрых тонах он мне и видится. Каким его увидите вы, зависит только от вас!

Давайте не забывать про то, что давно горит «зелёный свет»! 23 декабря дало отмашку к началу просмотра фильма в кинотеатрах страны. Я надеюсь, что помог вам с выбором пути: идти, стоять на месте или вообще свернуть? Вряд ли стоит пропускать такие громкие премьеры, и, хотя бы с тем, чтоб сформировать личное мнение на счёт фильма, идти стоит, но это решать вам!

P.S. Я обещал дать вам совет, что ж, выполняю! Не ждите от фильма многого, вы этого не получите. Ждите лишь того, чего вам в состоянии дать фантастический блокбастер с уровнем чуть выше среднего. Именно с таким настроем я шёл на «Трон», поэтому я и остался доволен оправданностью своих ожиданий.

Есть кино, в котором все зависит от фабулы, есть фильмы, держащиеся на характерах, героях, есть просто смешное кино, ну а «Трон» — это образец картины, воздействующей на зрителя тем, что она картина. Проще говоря, да, это нужно смотреть в 3D, в кинотеатре, где можно оценить размах и масштаб, качество и глубину звука; это богатство оттенков и очень немногочисленные основные цвета; это совершенство форм и четкость линий, и так далее.

Пытаться оценивать «Трон» с точки зрения сюжета и идейной составляющей бессмысленно. «Наследие» и не скрывает, что основная фабула и основные мысли позаимствованы из оригинала, так что фильм становится, скорее, ремейком с элементами продолжения, развитием темы, нежели сиквелом.

С другой стороны, видно, что сценаристы постарались все-таки на славу, сумев придать фильму, чье главное предназначение — услаждать зрение и слух, достойную динамику, сохранив баланс между действием и любованием. К тому же, судя по всему, «Дисней» делает из мира «Трона» полноценную вселенную. Предысторию «Наследия» излагают, например, в игре «Трон: Эволюция».

Но, в общем, каков сюжет, не так уж важно для самого стильного, красивого и эффектного зрелища этого года — из-за того, что путешествие из нашего мира в Систему и обратно может показаться (и покажется, скорее всего, зрителям старше восемнадцати) слишком прямолинейным, зрелище-то хуже не станет.

«Трон» являлся для меня безусловно одним из самых интригующих проектов этого года. Но, к моему глубочайшему сожалению, себя не оправдал.

С показа вернулся буквально час назад. Смотрел в 3D формате. Само 3D рассчитано, как и в прошлогоднем Аватаре, на глубину. Но этой самой глубины и не особо ощущается. В этом году были картины посильнее в данном плане. Те же «Легенды ночных стражей» смотрелись куда объёмнее. Хотя само качество достаточно не плохое. Во всяком случае на глаза не давило и очки не мешали.

Далее немного об экшене и спецэффектах. Хотелось бы больше. Фильм идет около двух часов. Действия на 30—40 минут от силы. Есть интересный стиль, есть вкус, но на этом все. Драки на дисках, гонки на мотоциклах, летные баталии — это немного цепляет, но можно было показать и лучше. Не хватает зрелищности. В основном из за того что все происходит слишком быстро и глаза не успевают детализировать происходящее. Здесь мог помочь эффект slo-mo, но его очень мало.

Не хватает масштабных баталий. Все достаточно локально и далее оценки «интригующе» фильм не ушел. Прибавьте к этому наивные диалоги и минимум интересных образов, и становится совсем скверно. Да, актеры сыграли неплохо, но какого то гениального мастерства с таким сценарием от них особо и не требовалось.

Хотя все таки у фильма было одно очень хорошее попадание в 10. Это Daft Punk. Ребята написали просто отличный саундтрек. Иногда лишь из за музыки пробирают мурашки. Думаю это Оскар. В остальном фильм вышел достаточно средним и явно не кинособытием года. А жаль…

6,5 из 10