Рецензии

Я, признаться, люблю фильмы из категории «спорные». Относительно их, по крайней мере, есть уверенность, что тебе не попытаются скормить все ту же жвачку, которая в Голливуде или у нас, на Мосфильме, не меняется годами и готовится по принципу «только чтобы люди заплатили». Такая жвачка, набор штампов, проверенных приемов, кочующих из фильма в фильм, из кино в телевизор, и так далее, шуток, есть даже в артхаусе — тамошние молодые таланты знают, что делать, чтобы понравится разным независимым продюсерам, критикам и фестивальному жюри. Авторы «Четырех львов» — явно не из таких. Они нашли оригинальную точку зрения на тему, которую сложно назвать благодатной. Даже не так — дело не в том, что эта точка зрения оригинальная. А в том, что она, кажется, правильная.

Завязка сюжета проста — несколько обитателей английской провинции, оказавшихся на распутье между своими традициями и западной культурой, решают дилемму просто, объявив войну стране и цивилизации, их приютившей. Эти горячие головы мыслят простейшими категориями: чтобы

осуществить свои цели и спасти ислам от гибели, нужно взорвать что-нибудь. А вот на вопрос, что именно, они ответить уже затрудняются.

Хотя Моррис, разумеется, сплошь и рядом, преувеличивает, утрирует, делает слишком широкие обобщения и рисует все слишком черными красками, превращая путь от мысли к самоубийству во славу Аллаха из трагедии в комедию, многое он подмечает и проговаривает правильно. И, надо сказать, он прямо указывает, что дело не только в ограниченности и неудовлетворенности этих «львов», которым претит жизнь «овец», проповедуемая единственным вменяемым мусульманином в этой картине. Дело еще и в твердолобых политиках, близоруких обывателях, беспомощных спецслужбах и полицейских, мыслящих теми же заезженными штампами и порой даже тоже с летальным исходом.

Картина, очевидно, заслуживает высшего балла и как манифест, и как просто комедия, если отвлечься от ее общественного значения и звучания. Это тот самый редкий пример хорошего, умного кино, ради которого все еще стоит посещать кинотеатры, несмотря на огромное количество откровенной «жвачки» для мозгов.

Выбор фильма, как это часто бывает, оказался случайным, но пожалеть о нем не пришлось. «Четыре льва», как оказалось, даже завоевали какие-то премии на фестивалях независимого кино. И, хочу сказать, правильно. Хотя это и недобрая комедия, но смотреть ее было очень и очень смешно.

Сначала «Четыре льва» кажутся очень непривычными: то ли это нарезка смешных роликов из будней террористического подполья, то ли история про совершенно сумасшедших бородатых мальчиков, играющих в джихад, то ли еще что-то, настолько же трудно описываемое словами. Потом в игру, предложенную автором втягиваешься: да, таких безнадежно деревянных

террористов не бывает, наверное, но с их помощью удается не только людей насмешить, но и историю рассказать, и историю уже вполне реалистичную.

К тому же, непривычная подача позволяет задержать внимания буквально на каждой мелочи. Я смотрела фильм, не отрываясь, потому что пропустить можно многое. И то, что может быть важно — как может быть важно то, что Омар улыбался.

Еще один плюс, незаметный на первый взгляд — над фильмом работал хороший композитор. Музыка в нем отсутствует почти полностью, кроме разве что бессмертной Dancing in the Moonlight, что само по себе является шуткой (это сыгранная бойзбендом кавер-версия хита семидесятых), но в конце ее стоит дождаться. И таких незаметных плюсов в фильме хватает.

«Четыре льва» — это настоящий праздник для всех поклонников британской комедии. Может, Кристофер Моррис и не гений, я раньше о нем никогда не слышала, но он хорошо учился — и у самых лучших учителей. В его картине абсурд, каким мы его любим в работах «Монти Пайтона»,встречается с социальной критикой, а уж у кого-кого, а у британцев она получается всегда отлично (стоит вспомнить недавнюю «In The Loop», она же «В петле»).

Ключевые персонажи, «четыре льва» (их на самом деле пятеро, но один «лев» не ужился с одним мирным агнцем), пакистанские обитатели Уэльса, включая одного коренного британца, обратившегося в ислам, устраивают серию терактов. До самого последнего момента они не знают, что им взрывать, то ли мечеть, чтобы поднять мусульман на восстание, то ли аптеку, чтобы не думать о белых женщинах, то ли сразу интернет. Зато изготовление пояса шахидов у них проблем не вызывает. Правда, в процессе постоянно страдают ни в чем не повинные предметы интерьера. С этими «львами» борется полиция, как обычно, попадающая с затруднительные положения и настигающая не тех, и сосуществуют обычные британцы — сумасшедшие, все, как на подбор. Единственным вменяемым человеком в фильме кажется владелец кебабной, простой арабский парень, оказавшийся в центре событий. Жаль, ему просто не дают высказать свою позицию — может, выговорившись, он перестал бы казаться вменяемым.

Хотя временами кажется, что у Морриса перебор в выставлении всех и вся просто некомпетентными идиотами, не представляющими, чего ради они занимаются тем, чем занимаются (включая джихад), «Четыре льва» — кино достаточно сдержанное. И британское общество приняло эту критику с восторгом. А мы, не британцы, можем просто посмеяться над хорошей комедией.

После просмотра вышла ошарашенная. «Четыре льва», с одной стороны культурное и социальное потрясение, а с другой стороны, не покидает чувство легкости и смеха над современным миром, над его несуразностью, заблуждениями и ложными целями.

Этот фильм не из разряда достоверных, хотя очень смахивает на документальное кино. Виновата во всем мастерская режиссура, которая настолько тонка, что ее практически не замечаешь. И актерская игра, балансирующая на грани любительской и высококлассной. Четырем парням удалось перевоплотиться настолько в дураков, что русскому зрителю ничего другого не остается, как признать родство в играемых ситуациях и юморе.

Моя ошарашенность происходит скорее от сценарного мастерства этого фильма — эпизодов, в которые попадают герои, неплохо переведенные диалоги. А самое главное — ситуативная узнаваемость этого самого дурачества и в системе власти, с точки зрения антагонизма. Тема дураков уходит в наше далекое прошлое. Мы уже не можем представить нашу жизнь без них. Мы живем рядом с ними. И в этом, по мнению Кристофера Морриса, нет ничего страшного, только смех. С иронией, правда. Эта четверка, а по сути, все персонажи второго плана и эпизодические в том числе, выписаны в ключе этаких заблудших дураков-простаков. Они как будто бы носители важного знания, одержимы идеей и готовы за нее идти до конца, в смысле на смерть. А все фоновые персонажи нужны для того, чтобы целеустремленность оттенить. Наверное, в природе кинематографа выставлять террористическую одержимость смешной первый случай. И поистине удачный, когда режиссерское мнение очень очевидно. Но Моррис обошел назидание и обличение стороной, но тем не менее копнул глубоко.

В общем, я пыталась всем вышеизложенным сказать только, что «Четыре льва» — гениальный художественный честный эксперимент и редкая удача. Хоть и имеет много общего с реальностью. Но собственно для этого и существует искусство кинематографа: не для обличения, а для нового взгляда на проблему. Поэтому восхищена мастерством и тонкостью английского юмора.

10 из 10

Все мы есть люди, и не важно, из какого мы народа, какую культуру почитаем, какую религию выбираем. Нас объединяет одно — жизнь, которую мы любим, в которую верим, которую ценим. Но, скорее всего, человечество никогда не успокоится, и в мире всегда будут править конфликты, войны и ссоры, из которых неизбежно рождается видимый результат: кто-то побеждает, кто-то проигрывает, и не важно, справедливо ли это или нет. И всё из-за чего? Конечно же, из-за неравенства между народами. Существуют великие государства, и под их давлением непременно оказываются те страны, культуру которых высмеивают, а их религию отвергают. Это, естественно, приводит к неожиданным последствиям: терактам, войнам и забастовкам... Это не правильно, а значит, проблематично. И эту проблему очень сильно задевает арт-хаусная картина «Четыре льва».

Хочется подметить, что это скорее некая совокупность комедии и серьёзной драмы, задевающей и политику, и религию, и всё вместе, что сейчас является более, чем актуальным, поэтому фильм можно без сомнения назвать трагикомедией. Фильм «Четыре льва», являющийся дебютом режиссёра Кристофера Морриса, на самом деле стоит внимания всех любителей уникального, особенно английского кино, которое способно сохранить отличительные черты даже при натиске Голливуда. В данном случае мы видим открытие абсолютно нового жанра в киноискусстве, при этом этот жанр сложно как-то определить и вообще назвать. Постановка картины очень необычна, даже немного странноватая, но удивительно правильная, ранее не виданная, а это говорит об одном: картина является своеобразным экспериментом. И этот эксперимент очень даже удачный, да и сам сюжет стоит похвал.

«Четыре льва» - это громкое слово в сторону британской политики, которая старается решить проблему вечного террора, совершаемого шахидами. Само слово «шахид» на арабском означает «свидетельствование», но этот термин применяется, если речь идёт о мучениках, сражающихся с врагами и жертвующих своей жизнью ради родной веры и религии. Вот и главные герои стараются быть теми самыми мучениками, но у них это получается как-то нелепо и забавно. Конечно, над подобной темой не стоит насмехаться, но в данном случае юмор выражается в виде лёгкой и доброй иронии, которая кроме всего прочего помогает открыть для себя что-то удивительно новое. Юмор как путь к познанию истины, как совершенно другой взгляд на вечные проблемы, и здесь он проявлен просто блестяще. Чуть ли не каждая шутка, встречающаяся в этой комедии, вынуждает одновременно смеяться и задумываться, то есть, смех порождает мысль, а мысль порождает смех. Это уже говорит о том, что подобное кино уникально в своём роде.

- Что он сделал с этими кроликами?
- Вообще-то, брат, это курицы.
- Нет, это кролики...
- Тогда почему у них нет ушей?
- Вот я и говорю: что он сделал с кроликами! ©

Сюжет наполнен не только редким юмором, но и неожиданными, и хитрыми поворотами событий, что даже удивляет. Каждый эпизод стремительно приближает нас к кульминации, а именно, к великолепному финалу, который вбирает в себя и глубокую драматичность, и уморительный юмор, что оставляет запоминающееся послевкусие, создающее ясное представление об этой картине.

9 из 10

Очень любопытная картина, которая одновременно является и уникальным кинотворением по своей сути, и необычный экспериментом в плане постановки. «Четыре льва» - это насыщенная необычным и от того приятным сарказмом и иронией лента, которая смело задевает современные и вечноактуальные политические проблемы, при этом умудряясь ловко их высмеивать. Такое кино ни с чем не сравнимо, потому что оно одно такое: уникальное, своеобразное, чудаковатое и забавное.

P.S. А ворону-то жалко...

Уникальный эксперимент в кино, повествующий об экстремальном самоутверждении, декларирующем ортодоксально-исламистские догмы на великом поле капиталистического запада. Но все это сделано так, что правда оборачивается шуткой, а шутка — правдой. И ведь на самом деле же все так и есть, если иронически прищурить глаз и посмотреть на социо-политические конвульсии современного мироустройства.

«Четыре льва» в игривой форме показывает совсем прозаичные вещи. Но юмор здесь более чем уместен. Но эта по-настоящему глубокая драма восприятием вписывается в гоголевское «Над чем смеетесь? Над собою смеетесь…». На примере этой картины можно проверять способность к самоиронии у людей как западного, так и восточного образа мышления. Но, к сожалению, вряд ли абсолютное большинство наделено этой возможностью реакции. Поэтому «Четыре льва», несмотря на кажимую доступность формы изложения и абсолютно даже неизысканный сарказм, становится все-таки продуктом элитарного жанра. Т. е. под грифом «не для всех».

Но если хоть раз вас не пугала, не озадачивала и тем более не оставляла равнодушными, а искренне улыбала своей частой нелепицей действующая и действительная расстановка сил и приоритетов в идеологически и просто законодательно-исполнительном ракурсе общественных реалий, то «Четыре льва» в этом смысле бьет точно в цель.

Раньше, еще в советско-детские времена бытовала такая форма массового, или я бы даже сказала, народного искусства как «дружеский шарж». И почему-то на «Четырех львах» вспомнился именно этот жанр вариаций художественной выразительности. Несмотря на утрированную бессмысленность всего происходящего с этими нелепыми людьми, стремящимися написать о себе предложение в западной истории и непременно с восклицательным знаком в конце, эти попытки создать ураган в стакане воды более трогательны, чем вызывающе беспринципны. И даже идеологический суицид становится в апогее повести более чем удачным гэгом.

Очень занятно, что это кино вышло в очень малом количестве копий, когда посмеяться над подобного рода юмором, думаю, согласились бы не только киноманьяки, получающие особый кайф от «фильмов для очень избранных», где зачастую понятно только то, что ничего не понятно. «Четыре льва» — это вряд ли какой-то арт-хаус. Нет в нем избранности и интертекстуальности. Это доступное и понятное кино. Но исключительность его в том, что весь этот юмор согласятся оценить, вдоволь посмеяться и растащить на цитаты, очевидно, не многие. Потому что здесь прицел в самоиронию. В какой-то личный потенциал зрителя и его способности, нежели стерильный набор бытовых приколов.

Это комедия в рамках этики, хоть и, возможно, многим покажется, что кощунственно и бесстыдно ржать над темой смерти, как цели, либо над темой смерти, как следствия, случайности и стечения обстоятельств, когда кто-то, рядом стоящий, взял и самореализовался. Но это смотря под каким соусом подавать подобный шарж. И возвращаясь к первому предложению сего текста, авторы и выразители сделали в этой истории все, чтобы она стала подлинной и до мельчайшего понятной. Поэтому «дружеский», «дружеский шарж».

Хотя «Четыре льва» и вышли только ограниченным прокатом, и собрали букет независимых кинофестивалей, артхаусной лентой их не назовешь. Слишком уж это прямой, местами циничный, местами сентиментальный, беспощадный к обеим сторонам «войны с терроризмом» в Британии фильм. Даже удивительно было обнаружить за фасадом классической черной комедии, одного из лучших жанров кино, снимаемого на Британских островах, настолько жесткую картину.

Главные герои безоговорочно неспособны ни к чему хорошему и даже плохому — в этом убеждаешься сразу, за первые пять или, самое большее, семь минут. Их попытки выглядеть как «серьезные» террористы раз за разом вызывают исключительно смех, а порой даже жалость к несчастным горе-воякам, которые даже не знают, с какой стороны им держать базуку. В компании людей, устраивающих джихад в британской глубинке, просто нет ни единого нормального человека. У каждого своя слабость, что делает их просто великолепной командой. Естественно, комедийной.

Однако постепенно, по мере того, как взрывы будут происходить все чаще, и их жертвами, вместо старой микроволновой печи, станут живые существа — хотя и не обязательно люди — в «Четырех львах» появляются трагические нотки. Это уже не попытки не особенно умных пакистанских иммигрантов записать грозное видео обращение в духе Усамы бин Ладена. Все сильнее проявляется соперничество между идейным Барри и более прагматичным Омаром. Несколько смешных, но и драматических минут в фильм добавляет семья Омара. Да и приближение давно ожидавшегося финала дает о себе знать.

Пожалуй, нельзя сказать, что эта комедия повышает настроение и заряжает бодростью. Да, смотреть ее легко и весело, но и на тяжелые мысли она наводит — главным образом, из-за своего финала, который нелегко назвать жизнеутверждающим. С другой стороны, это явно одна из тех немногих комедий, которые мгновенно разойдутся на цитаты — и более того достойны такой участи.

Четыре британских мусульманина, ни одного из которых нельзя назвать полностью нормальным (а главного, рыжебородого англичанина в исполнении Найджела Линдсея), обеспокоены судьбой ислама. Бороться с его врагами они планируют хорошо известным способом — устроив локальный джихад. Правда, для этого придется преодолеть множество препятствий. Главными из которых являются стесненность в средствах — для очередной «пробы сил» приходится взорвать старую микроволновку одного из террористов — и, говоря мягко, отнюдь не блестящий ум, что у организатора с рыжей бородой, что у его молодых помощников.

Черная британская комедия про доморощенных террористов, снятая известным комиком Кристофером Моррисом, в свете того, что международный терроризм действительно существует и регулярно уносит жизни невинных людей, выглядит спорно. Но от этого она не перестает быть хорошей комедией с серьезным подтекстом. Если отвлечься от того, что автор прямым текстом заявляет (и многократно, и смешно доказывает), что в шахиды идут люди не самые умные, это кино, наглядно показывающее, из какого человеческого материала делаются эти самые шахиды.

Кроме горе-террористов, которых не признают даже настоящие террористы (как выясняется, очень и очень зря), Моррис высмеивает еще многих и делает это не только с остроумием, но и с известным тактом. Хоть «Четыре льва» — картина, мягко говоря, скандальная, она заставляет проникаться к своим персонажам, особенно второстепенным, сочувствием.

В итоге, из очень скользкой темы получилась смешная и, по-моему, нисколько не оскорбительная ни для кого и даже поучительная для многих черная комедия.

10 из 10

Спешу поделиться своими впечатлениями от просмотренного фильма «Четыре Льва» Криса Морриса. При всей насыщенности чернотой присутствующего юмора, фильм на самом деле оказался жёстким до мозгов не только костей, но и того, что должно работать в черепной коробке. В принципе, весь сюжет, нелепость персонажей и идиотизм ситуации работает именно на то, чтобы, наконец, прояснить истинное лицо врага в камуфляже.

На фоне пяти придурков, в живых из которых остаются четыре льва, окружающее их общество, включая домохозяек, среднестатистических отцов семейства и прочих полицейских, спецслужб и иже с ними, выглядит не лучшим образом. И по ходу фильма понимаешь, что истина находится с обеих сторон. А кто жертвы во всей этой истории, выясняется через несколько секунд, как тухнет экран.

Жертвы и террористы, как «перепутанное лицо» и запутанные шайтаном мозг с сердцем — все на одной стороне. С той разницей, что подмена понятий может произойти в любую секунду. А когда не знаешь, где у тебя верх, где низ, а где лицо и, простите, жопа, то выводы уже до ярко фиолетового цвета. «Бух!» и всё становится на место.

Особо хочется сказать об игре актёров. Признаться, давно не смотрел настолько талантливой передачи чувств и эмоций. Без переборов, честно, а главное искренне. Весь фильм смотрится именно персонажами, с их по-настоящему дебильным внутренним миром, нестыковками разума и души, игрой в абсурд жизни.

Полтора часа на одном дыхании. Правда, в начале не успеваешь хорошенько просмеяться и поймать очередную выходку кретинов-маджахедов, ставшими такими не по зову извне, а по собственному недопониманию ситуации. Ну, и конечно юмор главного персонажа, с помощью которого он выжимает слёзы и желудочные колики не только у понимающих, но и, порой, у своих собратьев по несчастью.

Финал фильма трагичен, и если бы такого не случилось, то всей соли истории не понять. Другй развязки у этой чёрной комедии быть не может. Но настоятельно рекомендую посмотреть фильм тем, кто тусит по подворотням, с недовыношенными мозгами, тупым фанатам и ищущим приключений на задницу недорослям. Может поймут, даст Бог. И Аллах даст.

10 из 10