Рецензии

В один, далеко не прекрасный день, Лиз поняла, что не любит своего мужа с которым прожила несколько лет. Попытки супруга сохранить брак оказались безуспешными. После развода была ещё одна влюблённость, но завершилась едва начавшись. Чтобы пережить депрессию и разобраться в себе героиня отправляется в бессрочное путешествие, сначала в Италию, затем Индию и Бали.

Джулия Робертс уже давно в моём шорт-листе любимых актрис, ещё со времён «Эрин Брокович». В роли Элизабет Гилберт она весьма убедительна. Её героиня девушка за 30, знающая что она хочет от жизни, но просто физически неспособная жить без любви. Лиз пытается решить свои проблемы, обратившись к индуистской религии, а также к известному в Индонезии лекарю-предсказателю. Хотя выбранный ею путь весьма сомнителен, но «неисповедимы пути господни». Столь извилистым путём ей удаётся прийти к душевному равновесию и найти своё счастье.

Хавьер Бардем появляется лишь в заключительной части фильма, но с появлением его Филипе количество позитива увеличивается в несколько раз. Картина просто заполняется любовью. Гениальный актёр.

Отлично сыгран лекарь-предсказатель Кетута. Конечно же, он скорее тонкий психолог, чем предсказатель, а лечит он по рецептам из древних книг, передающихся в его семье из поколения в поколение. Взял себе на заметку его совет «улыбаться всем телом, даже печёнкой».

В этой картине мне понравилось всё — актёрская игра, операторская работа, сценарий, саундтрек (особенно бразильская музыка), обилие доброго юмора. Прекрасны виды трёх стран. Это просто лучшая реклама для выбирающих свой отпускной маршрут. Блюда итальянской кухни поданы так вкусно, что ощущаешь запах и, даже будучи сытым, невозможно сдержать повышенное слюноотделение. Мог бы бесконечно расписывать достоинства этого фильма. Отличный антидепрессант.

10 из 10

Как я понимаю, режиссёр Райан Мерфи решил подзаработать денег, сняв историю, написанную никем неизвестной писательницей Гилберт под названием «Есть, молиться, любить: Один год из жизни женщины в путешествии по Италии, Индии и Индонезии в поисках всего». Ну может книга и впрямь стала бестселлером среди женской аудитории, неизбалованной чтением достойной литературы, но фильм это точно полный провал.

Во-первых он не несёт никакой смысловой нагрузки, как пытается внушить само его название. Долгие заунывные, скучные и неинтересные диалоги о способах самовнушения и самореализации не приносят никакого желания над ними размышлять, а скорее, промотать их вперёд. Зачем тогда нужна такая философия? И философия ли это? По-моему, пустой трёп и даже юмора не добавили.. Не грустно, не смешно, только скучно.

Во-вторых, единственное, что действительно хорошо показано, так это еда. О, итальянская пицца и паста — это всегда выше всех похвал! Я сама по чистой случайности перед просмотром побывала в Итальянском кафе, иначе, просмотр точно ничего не вызвал бы кроме раздражения (а так было просто ощущение тоски и скуки). Но если мне захочется посмотреть на еду по телевизору, то я могу включить сорокаминутную «Едим дома», а не в течении двух часов и тринадцати минут отчаянно искать заявленный смысл жизни в соусах песто.

Очевидно, что такой сценарий, такая идея, которые преподносят нам автор и режиссёр сего творения, призваны заражать собою, увлекать зрителя и заставлять его мечтать о подобных приключениях долгое время после просмотра. У меня лишь отчаянно начали работать мысли, чем бы себя таким занять, чтобы компенсировать эти скучные часы, потраченные на лицезрение пустой картинки.

Героиня Джулии Робертс — это прототип человеческого легкомыслия, эгоизма и необразованности. Тысячи веков нам твердят истинные классики и мудрецы: «поменяй себя и всё вокруг станет иным». Но нет, тут нам предлагают более простой путь: «смени всё вокруг себя: обстановку, меню, любовников, помолись или помедитируй (какая у чёрту разница?!), а всё старое, в том числе семью и друзей, выкинь из жизни как использованный предмет из латекса». Печально, что такие псевдоубеждения имеют широкий круг почитателей, недаром ведь книга «Ешь, молись, люби» названа бестселлером, следовательно, продаётся и читается… Но как и многие глупости она имеет место быть, так как глупость неисчерпаема в этом мире.

За несомненный дух приключений, красивые пейзажи и любимую улыбку Джулии по одному баллу. Итого

3 из 10

И больше никогда не смотреть и не вспоминать, тем более, что-то существенное здесь вспомнить действительно трудно.

Главная героиня — Лиз, женщина, которая запуталась в себе живя в суматошном мире. Однообразие ей не приносит удовольствия, все это уже надоело и она решается на важный шаг — развестись со своим мужем. Но приносит ли этот шаг ей облегчение? Ответ на вопрос не знает даже она и сама. Но вдруг в ее разведенной жизни появляется парень, Дэвид. У них обоих воспламеняется роман, но воспламеняется это наверняка громко сказано, ведь они сорятся, да и секс не очень часто происходит. Однажды Лиз сказала Дэвиду: — «Я не знаю, как мне быть дальше». В ответ он сказал: — «Прекратить все время чего-то ждать». Это были сильные слова которые заставили Лиз сдвинутся с места, и, в конце концов что-то сделать. Мне кажется, что после этих слов каждый бы начал действовать, ведь они так цепляют за живое, за душу.

В новой главе ее жизни Лиз отравляется в Рим и в Индию. На Бали она, можно сказать, познает себя заново, открывает перед собой много нового, а что именно вы можете узнать посмотрев фильм. Но самое главное это то, что она обретает равновесия, какого ей так давно не хватало.

Если говорить про игру актеров, то Джулия Робертс была хороша, очень правильно передала свою героиню Лиз. Джеймс Франко, сыгравший жалкого актера, был неплох в своей небольшой, но запоминающей роле. Относительно Хавьера Бардема, не чего не могу сказать, так как это был первый фильм, который я увидела с ним.

Посмотря фильм можно задуматься и о своей жизни, ведь она почти не чем не отличается от прежней жизни Лиз, и сделать что-то подобное как она, сделать свою жизнь лучше, разнообразней, и что б каждый день был повод чему-то удивляться. Не нужно упускать все возможности в своей жизни!

«В какой-то момент я поверила в то, что назвала физикой поиска природную силу, чьи законы столь же реальны, как и гравитация. Правило поиска звучит как-то так: если вы достаточно смелы, что бы отбросить все привычно уютное, а это может быть все что угодно — дом, застарелые обиды; и отравиться в путь за истиной, искать правду в себе или в окружающем мире; если вы искренне готовы считать подсказкой все что произойдет в пути; если примите как учителя каждого, кто вам встретится; и главное, если вы будете готовы приняться простить непростую правду о себе, вот тогда вам и откроется истина»

8 из 10

История о равновесии, балансе и физике поиска. История одинокой женщины, потерявшей себя в суете окружающего мира. Не сумев обрести счастья с мужем, она оказалась неспособной к обретению счастья в себе. А что делать, если ты сама себя не понимаешь: не понимаешь мыслей, слов, поступков? Мы привыкли мириться с болью, терпеть и надеяться, что все пройдет, но боль не становится меньше, рубцы от обид и несбывшихся надежд все глубже и отчетливее, и тут мы понимаем, что боимся. Боимся боли, отчаяния, крушения и без того несчастной жизни. Все наше существование основано на страхе, страхе перед неизвестностью. Мы боимся, что жизнь рассыплется как карточный домик, и поэтому терпим, терпим от того, что привыкли терпеть, и знаем, что за этим последует через день, неделю, месяц или год. Но правда в том, что терпеть вечно невозможно и рано или поздно наши страхи станут явью. Так или иначе, мы уйдем навстречу горизонту, абсолютно не представляя, что ждет впереди. И что остается делать? Отправиться путешествовать, дабы обрести то, что было утеряно, ведь вряд ли можно разобраться в жизни, не разобравшись в себе. Но здесь во многом вопрос в ожиданиях. В сущности, на что надеялась Лиз, уезжая сначала в Италии, затем в Индию и, наконец, на Бали? Сами собой ответы не приходят, не приходит и успокоение. Сколько нужно прочувствовать и пережить, прежде чем наступит избавление и умиротворение? По ходу фильма мы встречаем и архаичные пережитки патриархального строя, а именно неодобрение почтенными матронами семейного положения героини. Что плохого в одиночестве? Почему непременно женщина должна быть замужем, готовить обед, заботиться о муже и растить детей? Почему мужчина имеет право разбираться в себе и приводить мысли в порядок, а женщина лишена этого определения? Как вышло, что у представительниц слабого пола нет альтернативы? И кто же ее забирает? Такие же женщины. Неразрешимый парадокс, являющийся результатом стереотипного восприятия мира, и самое печальное, пожалуй, то, что мы этому не сопротивляемся и принимаем как данность. Жить как должно, а не как хочется. Но Лиз выбрала другую ипостась. Жизнь в гармонии, и даже обретя любовь, она боится в нее окунуться, дабы не утратить баланс, достигнутый с таким трудом и упорством. Но в конечном итоге, как говорит Кетут, потеря равновесия от счастья является важной частью равновесия жизни. И что мы имеем в итоге? Как бы мы не сопротивлялись, любовь — единственная истинная цель, ради которой мы приходим в жизнь. Впрочем, соглашаться с этим или нет выбор каждого, фильм лишь дает толчок к размышлениям.

Но по ходу фильма мы встречаем две истории. Истории отверженных. Ричард из Техаса, потерявший все из-за пристрастия к алкоголю и наркотикам. И Ваян — мать-одиночка, жертва развода, ведь на Бали для женщины нет жизни после развода, обстоятельства роли не играют. Обычные истории обычных людей. Их тысячи, десятки тысяч, сотки тысяч, но мы их не замечаем или предпочитаем не замечать. Неблаговидное пятно на обществе, ставящем семью во главу угла. Но эти истории заставляют нас помнить, что любовь и счастье не дается раз и навсегда, это результат каждодневного кропотливого и упорного труда двух людей. Иначе и быть не может. При огромном желании одного и пассивности второго это предприятие обречено на провал. И это не байки из склепа, а объективная реальность.

Ешь, молись, люби — фильм о нас и про нас. Он показывает наши эмоции, муки, искания, стремления, надежды и разочарования. Возможно, поэтому временами он кажется изнуряюще бесконечным, но иногда нам и жизнь кажется такой же, так что это вполне закономерно.

Не буду долго говорить об актерском составе. Для меня это фильм одной актрисы — Джулии Робертс. Она потрясающе показала всю изнанку своей героини со всей болью и надеждами. С годами она становится только краше и талантливее, пожалуй, самая запоминающаяся ее роль для меня. Впрочем, также могу отметить Хади Субиянто, сыгравшего Кетута, глядя на него, невозможно не улыбаться всей печенкой. Хотя не могу сказать, что остальные актеры сыграли плохо или не впечатляюще, скорее, все дело в самом построении фильма. Он рассказан Лиз о самой Лиз, и это не может не накладывать отпечаток.

Этот фильм вызывает столь разнообразные мнения, что даже страшно. Кто-то яростно и злобно критикует, кто-то хвалит и восхищается. Любопытно, что мелодрама вызывает такую бурю.

Что в первую очередь привлекает в этом фильме, так это философский смысл во фразах и рассуждениях. Можно задумается о правильности тех или иных слов. К тому же нам показана совершенно обычная ситуация в наши дни — развод. Это болезненно и тяжко. И главная героиня решила потратить год на саморазвитие и исцеление. Человек существо с душой, которая требует эмоций и мысли, поэтому говорить, что такой выбор глуп, нельзя.

Но что касается непосредственно работы команды над биографической историей, то можно без колебаний похвалить их труд.

Роберт Ричардсон давно не новичок в киноиндустрии. Оператор участвовал в создании многих знаменитых фильмов. И в данном случае он не оплошал. К нему нельзя предъявить претензий. Выполнено грамотно.

Райан Мерфи имеет не такой богатый опыт в кинорежиссуре, но видно, что выложился на все сто. Постарался максимально приблизить экранизацию к оригинальной версии, описанной в книге. Письменные произведения зачастую лучше адаптации на экранах.

В принципе его работу не стоит подвергать строгой критике. Всё вышло довольно удачно.

Музыка подобрана великолепно. Создала необходимую атмосферу и подчеркнула настроение фильма. Дарио Марианелли обладает поразительным чутьём на чувства людей.

Хавьер Бардем и Джулия Робертс создали неординарный экранный тандем. Вначале казалось, что они слегка не смотрятся вместе, но этот нюанс им удалось скрыть актёрским мастерством. Этим они одарены сполна. Оба прекрасно сыграли отведенные им роли.

Джеймс Франко также сумел выгодно себя показать.

Не хотелось бы убеждать всех в прелести этого фильма. Он, как говорится, на любителя. Что странно для этого жанра, который рассчитан на массовую публику.

Охарактеризовать сюжет этого фильма можно как колхозный, но не получится. Здесь присутствует все для того, чтобы классифицировать этот фильм, как комнатную философию, но нет в ней колхозного жлобства.

Сюжет, как вы уже поняли, выстроен вокруг глупой тетки, с внешностью Джулии Робертс, а это уже, как вы понимаете, серьезная проблема когда у вас внешность, как у Джулии Робертс, особенно когда вы сами и есть Джулия Робертс. С чертами лица пиноккио и с мимикой, подвижность которой можно сравнить только с болотными массами, героиня по имени Лизи поняла — у нее проблемы.

Естественно, эти проблемы сравнимы с тяжелыми заболеваниями. Или знаете бывают такие проблемы «Я много работаю», «Я должен быть в пяти местах одновременно и потом еще в семи местах и все это в течение часа». Лизи страдает от подобного. «Подобное» это нормальный муж, нормальное материальное положение и жизнь в центре Нью-Йорка. Обращу внимание: ее не преследует полиция, нет проблем с оплатой жилья, не преследует налоговая, не преследует американский ОБЭП, у нее нет панкреатита, нет проблем с трубами за стенкой в квартире, нет проблем с ремонтом квартиры, нет проблем с соседями, ни у кого из ее близких нет никаких из вышеперечисленных проблем. Но у главной героини Проблема. Именно так, с большой буквы «П». Ей так больше нравится, а тем временем мы будем помнить, что есть другое слово на букву «П». Все что происходит в фильме можно охарактеризовать именно этим словом на букву «П».

Раз уж речь о проблемах, то обратим внимание на то, что проблем с перемещением и ведением праздного образа жизни у нее тоже нет. Кому из вас, дорогие мои, слабо поехать в Италию и шаландаться от одного кафе к другому целыми неделями, а потом оттуда поехать в Индию, прибиться к очередной секте и там точно также бездельничать. Оттуда двинуть на Бали и там также шаландаться?

По всем ощущениям Лизи, напоминает обыкновенное растение. Очень многих людей, в силу тех или иных обстоятельств можно отнести к растениям и часто это не тема для шуток, а повод задуматься над чем-то фундаментальным. Но в не в случае с Лизи aka главная героиня. Героиней ее толком называть тоже не хочется, потому как чего она геройского вытворяет? Динамит всех подряд, беспрерывно плачет и делает очевидные выводы из очевидных вещей, чтобы сделать очередную очевидную ошибку из которой пойдут очевидный выводы и так до бесконечности.

Я нарочно избегаю описаний сюжета этого шедевра. Шедевром тоже этот фильм называть не хочется, потому что мягко говоря это… в общем все то же слово на букву «П».

Фильм оказался довольно показательным в том плане, что тут же обозначались персонажи, для которых этот фильм стал почему-то очень любимым. Умственные способности этих людей, понятное дело, уже высоко не оценишь, сами замарались. Я помню как в некоторых журналах сначала рекламировалась книга, с такими хорошими и добротными рецензиями, а потом когда вышел фильм, то у тех же авторов потом и слюни текли.

Это была откровенная пропаганда безмозглости. За всей этой глупостью скрывается обыкновенный эгоизм. Лизи всего лишь наглая, охамевшая, незнавшая никаких проблем дура, она всю жизнь росла в ласке и заботе, никогда этого не ценила, поскольку принимала как данность. У нее весь джентльменский набор дуры, раз уж на то пошло. Ладно, эгоизм и глупость это очевидные вещи, которые бросаются в глаза, но к этому надо еще добавить антинаучность происходящего. Дело в том, что вместо того, чтобы взглянуть на себя со стороны и понять, что все ее проблемы это фикция, она едет в Индию. Она себе это может позволить, потому что многие другие курицы на ее месте должны довольствоваться только книжками Марии Арбатовой об Индии или же идти к каким-то местным аферистам. Лизи поехала в Индию и ничего там не нашла. Она поехала на Бали, где обратилась за помощью к местному специалисту по хиромантии. Мало того что этот тип явный дилетант в своем деле, так он еще и говорит откровенно тупые вещи, например:

- Лизи, в твоей душе нарушена гармония!

И Лизи от этого начинает плакать. Потому что понимает, что это так. А теперь вдумаемся. Ради этой. Фразы. Она. Ехала. Мать ее. На. Бали. Чтобы. Старикашка. Который не в себе. Сказал ей. Что у нее. В душе. НАРУШЕНА ГАРМОНИЯ! Дорогие друзья. Мы снова возвращаемся к слову на букву «П».

Склонность ко всякой эзотерической хрени это признак тупиц. Есть такая порнозвезда, зовут ее Кей Паркер, прославилась снимаясь в фильмах на инцест-тематику. Все было хорошо, а потом она ушла из индустрии развлечений и… Открыла консультацию по метафизической философии. С настоящей метафизикой там ничего общего, но зато всякая индуистская ересь в достатке. И все это я хочу подвести к параллельности между Лизи и Кей Паркер. Рано или поздно, все тупицы приходят к эзотерике.

Кстати, если бы фильм не два часа снимали, а три, то мы бы увидели, как наша любимая Лизи начала заниматься фен-шуем.

Неужели, спросите вы, только Лизи плохая? Нет, Лизи это авианосец глупости, ханжества и легкого чванства, а все остальные эскадренные миноносцы и линейные корабли тупости. И вот почему. Например, лысый страдалец, приехавший в Индию ровно по тем же причинам, что и Лизи. Не помню в чем его проблема, но хорошо запомнил, что в интеллектуальном отношении он продвинулся не дальше спатифиллума. Мало того, этот персонаж еще ухитрился вдолбить в голову главной героини, что она себя должна простить и только после этого все станет хорошо. Нет, вы только вдумайтесь — она себя должна простить. Да она даже и не обвиняла себя.

Еще одним запоминающимся имбецилом является Хавьер Бардем. Я молчу про то, что он свою личную жизнь обсуждает со своим сыном, еще и зайчиком его называет, еще и в губы целует. Я обращаю внимание на то, что он, имеет доходное предприятие, живет и работает на Бали, ни в чем не нуждается, как вдруг… Как вдруг приезжает Лизи. В общем это надо видеть, я даже описывать уже не могу эту бесконечную цепь несуразностей в виде Лизи. А ведь ни разу за весь фильм она не подумала над тем, что с таким лицом она может быть интересна только этнографам и антропологам.

2 из 10

В поиске себя, женщины бальзаковского возраста, находятся обычно тогда, когда совсем разочаровываются в жизни. Так и сорока летняя Лиз из Нью-Йорка: успешный писатель, любимая жена и просто хороший человек. Но однажды, все просто кончается. Какой смелостью должна обладать женщина, что бы вот так вот все бросить. Потеряв мужа — завести роман с моложе себя, бросить и это и наконец понять, что то, что ей нужно — это поиск.

Кроме всех умных замысловатых высказываний о жизни, любви и т. п., фильм дарит нам неописуемую красоту мира. За два часа мы увидели четыре, совершенно разных места. Нью-Йорк, откуда сбежала сама героиня; Италию, где она учила язык, нашла друзей и просто вкусно покушала (ешь); Индию, где искала покой и понимание с помощью Гуру; (молись); Бали, откуда и можно вывести исход годового путешествия, где она нашла то, что искала (люби).

Возможно, кто-то может счесть мимолетное увлечение и переросшую из него любовь, слишком быстрым и нелепым. Сам великолепный Хавьер появляется очень эффектно. Да, он влюбляется и ожидает того-же. Почему сколько отрицательных отзывов, которые говорят о том, что в ихних отношениях не было изюминки, никакого движения и риска. Может в этом и есть их изюминка?

Я советую этот фильм к просмотру всем и каждому. Он настолько захватывает, что в конце, хочется просто встать и начать собираться на Бали, например.

10 из 10

(не преувеличиваю)

В первый просмотр меня этот фильм не впечатлил. Я вышла из кинозала с ощущением, что только что посмотрела слайд-шоу из красивых картинок. Вокруг все визжали от восторга: «Какой чудесный фильм!», «Как прекрасна Италия!», «Как я хочу жить, как главная героиня!» и т. п. Мое же сердце не откликнулось даже на эти притягательные образы. Я посмотрела и забыла. Прошло полтора года и мне на глаза снова попадается эта кинокартина. «А что если пересмотреть?» — подумала я и, недолго думая, включила кино.

Почему-то по моим щекам ручьем бежали слезы. То, что волновало главную героиню — Элизабет — дрожащим эхом отзывалось и внутри меня. С самого начала фильма и до конца я прожила эту историю вместе с ней. Я прочувствовала каждой клеточкой ее страх, боль, гармонию и счастье. Я смотрела на все происходящие с ней события ее же глазами. Каждый шаг в этих поисках я делала вместе с ней: встречала незнакомых людей, наблюдала за ними, влюблялась в них, восхищалась, тревожилась и вместе с Элизабет была им благодарна.

Для меня географические точки, в которых побывала героиня, не сыграли главное значение. Хотя в ее жизни они без сомнения были очень важны, как важно любое внешнее сопутствие, влияющее на образ жизни и ход мыслей. Я же переживала этот фильм не с внешней его стороны, а изнутри. Начиная от первой попытки молиться Богу, принятия правильного решения в минуты растерянности и полного внутреннего хаоса, робкого начала в попытках изменить свою жизнь и последующего удовольствия от привычных вещей… как знакомо все это! И как знакомо то, что именно в момент, когда тебе кажется, что ты достиг того, к чему стремился, все твои представления рушатся! Рушатся вдребезги, и это повторяется не единожды. И как знакомо то, что представления о том, что является для нас правильным, так часто оказываются неверны. Не потому, что мы глупы. А потому, что мы все ходим с закрытыми глазами, закрытым сердцем, мы ничего не слышим, мы не дышим полной грудью, мы не озираемся по сторонам, мы не прислушиваемся к себе, к другим. Мы поверхностные, а чтобы жить полной жизнью, надо копать, надо смотреть внимательно, замечать все происходящее рядом с тобой и не бояться делать это.

За последние полтора года очень многое случилось в моей жизни. Внешне она была насыщенна, а внутри — полна эмоций и переживаний самого разного характера. От того и восприятие фильма оказалось иным. Фильмы не для всех и не для каждого. Некоторые вещи мы понимаем не сразу: в силу маленького жизненного опыта или не того возраста.… Но когда история проходит сквозь тебя, когда ты выносишь что- то больше, чем просто «Какой чудесный фильм!» и «Как прекрасна Италия!», тогда ты обогащаешься, и этот опыт уже не может исчезнуть.

В этом фильме важно наблюдать, внимательно наблюдать за взглядом, улыбками, за настроением, но еще важнее слушать, вникать в слова и пропускать их через себя. И если есть такая возможность, смотрите фильм в оригинале. Учитесь всегда смотреть фильмы в оригинале. Это даст вам гораздо больше, чем вы того ожидали.

Слушайте внимательно и будьте всегда откровенны с собой!

«Если вы достаточно смелы, чтобы отбросить все привычное и уютное, а это может быть что угодно: дом, застарелые обиды, — и отправиться в путь за истиной, искать правду в себе или окружающем вас мире. Если вы искренне готовы считать подсказкой все, что произойдет в пути. Если примете как учителя каждого, кто вам встретится. И главное, если вы будете готовы принять и простить непростую правду о себе, вот тогда вам и откроется истина».

Моя оценка 5 из 10 и пятерка поставлена исключительно музыке. Легкая, красивая, мелодичная… Именно ее хотелось слушать и слушать и пожалуй, она и внесла в это кино ту атмосферу, которая была в книге и хоть как то передала эмоции. Огромное спасибо композитору за старание и хорошую подборку треков.

Остальное же… Много вопросов и претензий к сценаристам и режиссеру фильма. Несмотря на то, что в разработке сценария участвовала и сама писательница, мне показалось, что нам, зрителям, будто что-то не досказали, и сюжет получился размытым и оставляет некоторые вопросы. Картинка красивая, спорить не буду, все снято качественно и на высшем уровне. Но хотелось больше посмотреть красоты Италии, нежели жующую спагетти Джулию Робетс. Чем руководствовался режиссер, когда снимал абсолютно не нужный рот Робертс — не понятно. И зачем?

Вспоминая книгу, невольно появляется улыбка и желание её перечитать. Фильм же… Может книга не для кино, может не хотели потрудиться, может еще какая то причина, но ясно одно — пересматривать, советовать или сохранять в коллекция желания не возникает. Возникает вопрос: а надо ли вообще было снимать это кино? Для кого оно? И вспомнят ли его лет так через 10? Мы этого, скорее всего, не узнаем.

Что сказать об игре актеров.

Главная героиня, которую сыграла Джулия Роберст — на мой взгляд потрясающая актриса, и претензий к ней нет, кроме одной: не получилось показать той одухотворенности и глубины героини, которая имела место быть в книге. Во взгляде читалась абсолютная пустота, и это подпортило впечатление. Хотелось подтолкнуть ее, растормошить, но увы и ах, видимо не хватило 10млн$ для толчка.

Что касается других актеров, которые по сути были второстепенные — не могу сказать ничего стоящего и интересного. Единственный, кто действительно понравился, вызвал улыбку и хоть какое то оживление — беззубый старик с Бали и скорее всего именно благодаря ему, в фильме были стоящие моменты, которые как — то могут заставить задуматься и возможно понять, что же хотел показать режиссером этим фильмом.

Немного скажу о диалогах.

Есть пара-тройка стоящих внимания и все. Видимо режиссер возложил слишком большие надежды на актрису, но что она говорит и что говорят другие актеры его мало волновало, т. к никакой опять же глубины и никакой философии не преподносится. А надо сказать книга рассчитана именно на это — заставить задуматься над своими поступками, словами, своей жизнью в конце концов. А при просмотре фильма лишь задумываешься — где это все?

И как то вся затянуто, размыто, если не сказать плоско. Никакого кайфа от просмотра не испытываешь, никакого трепета и осадка абсолютно не осталось. Хотелось выключить уже где то на 30 минуте, но все таки смотрела и надеялась, а вдруг сейчас начнется… но чуда так и не произошло.

С одной стороны не хочется говорить плохо и тем более в общем об американцах, но ведь и нас, русских, обобщают, пусть даже в той же Америке, что пьем, с медведями живем, делаем все в последний момент, рассказы про русский дух и т. д. Послушать только анекдотов про русских людей! Пусть это не так, вернее отчасти, правда, но ведь есть, чем гордится. Также и эти заграничные люди, может недалекие, может слишком самонадеянные, но факт в том, что в целом — они действительно находятся в некой приземленной стадии поиска духовного. Как будто поехав в Индию, непременно станешь просветленным, пожертвовав деньги в церковь, где по выходным так весело поют песни и танцуют — станешь ближе к Богу. Они в это верят и это вызывает улыбку, не потому что мы такие умные, а потому что это никак не вяжется в наших умах, мы просто разные с ними.

Следовательно, когда я смотрю чисто американский фильм, хочется просто выключить, потому что конец очень даже предсказуем, а развивающиеся действия кажутся глупыми и бессмысленными, плюс ко всему эти американские звезды с их выразительными улыбками. Ну, а если не выключить, то просто в очередной раз убедиться, что именно фильмы подчеркивают ту обобщенность народа, их взгляды на жизнь, их менталитет и что-то еще подобное. Хочешь знать какие они американцы — посмотри хотя бы данный фильм. Джулия Робертс, может она кому-то нравится, но это не значит, что в любом фильме, где ей предоставлена роль, тем более главная, есть какая-то супер идея или отличный сценарий. Что касается именно фильма « Ешь, молись, люби» и почему я его все-таки досмотрела, именно он так явно говорит о слове «американизм». Вот в двух словах определения этому слову не дашь, а фильм дает явное ему представление. И непременно фильм женский, но не для всех русских женщин, а только для тех русских леди, которые хотят быть такими же как Джулия, американское тело, улыбка, легкомыслие, влюбленности, свобода и т. д. Все это навязывание американского жизнеуклада в нашей стране. Это так по-сладкому приторно и так смешно на самом деле, ведь сколько не прикрывайся тем, что ты независимая, но все же русская, свободная и желающая поступать так как хочешь, ты именно такая, как Джулия, глупая, улыбающаяся, и максимум влюбленная, при чем с явным намеком на то, что влюбленность назавтра же может пройти и более того перерасти в другую, не менее страстную. А что в этом такого??? По-моему героиня просто «жиру бесится».

И чего хотят подсознательно все эти девчонки, женщины, дамы, которые хвалят подобные фильмы? Уметь сказать, что я устала от этой жизни, в этом доме, который создавала своими руками, от этого мужа, с которым так чудесно еще недавно отпраздновала грандиозную свадьбу в желанном белом пышном платье? Что поеду-ка я в Индию, там непременно научусь медитировать, молиться, прощать, любить всех и вся. И ведь поехала и будто бы даже нашла себя, я вот даже пишу это все и начинаю нервничать. Где столь обещающая философия то в фильме? Они же сами себя высмеяли. Убежала от себя, себя не нашла, что-то повозюкалась, всем поулыбалась, милая из Нью-Йорка, значимая и какая по-гордому свободная!

Вообще, смотреть всем современным девушкам, потому что все мы в сути такие, можно и парням, чтобы понять, чего хотят современные девушки. Может и я такая, но протест, на протяжении всего фильма не давал мне покоя, должно быть, поэтому отзыв получился грубоват, но думаю хоть этим он себя оправдывает. Наверное, такие фильмы разрывают экраны американских кинотеатров, хорошо хотя бы от того, что для них это хорошо.