Рецензии

Прежде чем сказать, стоит ли смотреть это фильм, нужно определить для кого он, и определиться самому любите ли вы такой жанр. Но жанр, я имею ввиду не как таковой, да это мелодрама, и, это, казалось бы, всё определяет, но прежде всего это история человека. Такое кино я называю «отрывок из жизни», в основном тут отсутствует какая-либо идея, что-то новое или необычное, и вроде бы посмотрев его, ты тут же забываешь, что увидел. Но всё гораздо глубже, у таких фильмом есть одно и самое главное, то, что порой совершенно отсутствует у других. Это мысль, мораль если хотите, как не называй это, оно заставляет нас задуматься над собой, своей жизнью, чувствами, а иногда и подвигает к действиям. Я люблю такой жанр, но помимо любителей его обязательно должны увидеть люди, запутавшиеся в себе, в окружающем их мире, те, кому давно чего-то не хватало. А не хватает вопроса, на который, получив ответ, ты становишься на путь раскрытия смысла своего существования. Возможно, кто-то подумает, что это слишком мудро сказано для данного фильма, и он абсолютно не открывает глаза на ту истину, о которой я говорю, но я же заключаю, что это совершенно в точку. Хотя бы только потому, что здесь определенно есть философия, а её каждый трактует для себя по-разному.

Сюжет это, как я уже говорила, «отрывок из жизни». История разведенной женщины, которая пытается понять, как ей быть дальше, найти себя. Сюжет избит, но имеет свою индивидуальность, это современный, наиболее приближенный к действительности взгляд на мысли женщины. Что может быть интересным даже для мужского пола.

Актёрская игра совершенна. Оно и понятно, «короли Голливуда» не могли разочаровать. У них получилось создать всю эту ситуацию на столько легко и непринужденно, что ты уже не видишь Джулии Робертс или Хавьера Бардема, ты видишь Лиз и Феллипе. Но особенно хочется отметить Хавьера, он прекрасно воплотил своего героя, одновременно дерзким, милым, чувственным и, несмотря на эти сочетания, таким настоящем. Спасибо ему огромное, в таких мужчин влюбляешься — безусловно.

В остальном всё идеально, операторская и сценаристская работа на уровне, музыка и контраст картины то, что надо. В общем, ничего не отвлекает от главного — получить удовольствие!

Хорошая картина, в которой много мудрости, для просмотра в один из будничных вечеров дома. Прекрасно подходит, как для компании, так и для одиночества. Советую, хотя бы для общего развития.

10 из 10

Товарищи, послушайте, ну это же смешно. Когда американцы начинают на попкорн-уровне рассказывать про духовные поиски — ну это просто «тушите свет»…

И актерско-режиссерский состав тут ни при чем.

Очень перекликается с несколько ранее выпущенным «Вики Кристина Барселона». Вероятно не столько присутствием брутального испанца Бардема в сентиментальном посредственном голливудском фильме, сколько пересечением жизненного пути его колоритного в глазах американской публики героя с метаниями «бесящихся с жиру» и отправляющихся заграницу в поисках экзотики и «чего-нибудь новенького» американок. Разве что религиозный компонент в Барселоне отсутствовал.

Фильм откровенно бестолковый. Банальный и предсказуемый. Не ответил ни на один вопрос, который силился поставить со всей претензией на философскую глубину.

А-ля «как избавиться от депрессии за 10 шагов, пособие для чайников». Результативность на уровне.

Но, как ни странно, есть во всей этой кинозатее и положительный момент. Это на самом деле фильм-диагноз.

Неожиданно для себя режиссер и его команда этой историей дали очень наглядный срез нынешнего зажравшегося и отяготевшего своей зажратостью эгоистичного общества потребителей, первыми представителями которого американцы и являются.

Сколько коммунизм-капитализм не строй, а материальными благами счастье не ограничивается, и как бы внешне благоустроена ни была жизнь, если в ней отсутствует духовная составляющая — всё будет не в радость. Проблема не новая, обозначена в самом начале, наиболее ярко в эпизоде, где отчаяние героини Робертс достигает пика, не дает ей спать, и вот она посреди ночи встает, отправляется блуждать по дому в своих горьких думах, встает-таки на колени и в слезах впервые в жизни, по ее собственным словам, обращается Богу. Этакий крик души. Горькое признание своей бездуховности. И вот тут начинается самое интересное.

Всё что дальше делает героиня — тот самый диагноз. «Духовные поиски» эгоиста и потребителя, в лучшем показательном виде. Фарс. Где она идет искать Бога? Что готова в себе изменить? Собственная бездуховность гнетет, давит изнутри. Но героиня пытается ее либо «заесть», либо «закрасить» новыми знакомствами и сменой обстановки. Боян! Да, ей безусловно хотелось решить проблему, но вместо этого она весь фильм от проблемы убегает, изо всех сил уговаривая себя по дороге, что вокруг нее «все сплошь учителя» и что балийскому беззубому «прорицателю» лучше знать, где ей жить и что делать.

На самом же деле — элементарная лень, привычка к готовым решениям, поверхностность во всех сферах жизни, неготовность честно признаться себе в своей инфантильности, и от этого еще большее отчаяние, от которого она еще более стремительно прячется за «медитацией». И ведь этот момент прорисован в фильме удивительно точно. В эпизоде, отведенном ее пребыванию в Индии, на популяризованной «фабрике гармонии» для западного человека, организованную всё теми же предприимчивыми потребителями для других зажравшихся потребителей всё тех же денег ради по всем законам жанра и принципу «всё включено». Комната для медитации, с кондиционером, слащавые речи о «лучиках света» и «внутренних улыбках». «К нам приезжает группа из 10 разведенных, ты будешь их встречать и вешать им лапшу, как тут всё здорово, ты для этой работы подойдешь».

Героиня так стремится к «просветлению», которое приехала «потребить», что то и дело засыпает на религиозном собрании, продолжает вести себя как потребитель, ни во что не вникает, зевая листает книжку с «индийскими заклинаниями» и смотрит на всё происходящее уныло и отстраненно. Но за это еще можно в некотором смысле режиссера поблагодарить — что не преподнёс индуизм как «универсальную таблетку от депрессии» и ключ к счастью. Хотя завуалированная пропаганда этого всё равно присутствует. И судя по многочисленным положительным отзывам на этот фильм, контингент зрителей, на которого этот фильм был в первую очередь рассчитан (замужних домохозяек, зарвавшихся в быту, и просто одиноких женщин, у которых «вроде всё есть, но чего-то не хватает») таки повелся. Фразы типа «да, захотелось всё бросить и поехать в Италию/Индию» сквозят в каждом втором таком отзыве и это удручает. Героиня-то в итоге — кем была, тем и осталась.

Никакой работы над собой, одно самоублажение, всё то же «я-я-я» на всё том же первом месте. Те же заморочки и комплексы, раздражение и неудовлетворенность. Ноль духовной работы и роста. Еще один ухажёр, которому наша к концу фильма (якобы) «просветленная» героиня устраивает отвратительную истерику. Где же тут вся ее «внутренняя любовь» и обретенная в медитациях гармония? Где же способ решения проблемы, обозначенной в начале?

Не найдя, по многим причинам того, к чему в начале пути испытывала тягу, героиня заменяет духовный поиск новым романом. На этом повествование заканчивается, но за поставленным многоточием хорошо просматривается неизбежный новый накат того, на что она с самого начала закрывает глаза, от чего бежит, но накат уже значительно большей силы.

Что же, «отличный» совет зрителю и еще более отличный показатель того, состояния, в котором человечество в большинстве своем на сегодня пребывает и всё глубже само себя загоняет. Если у создателей фильма и было желание пошутить над унылыми потугами современного потребителя в духовной работе и его обращению в этих целях к наполнению желудка, «смене обстановки» и расплодившимся на этой волне хитроумным религиозным предпринимателям-сектантам, то получилось это у них крайне невыразительно и неубедительно, а результат больше походит на руководство к действию. И это печально.

Красивые, сочные цвета вызывают улыбку на лице. Прекрасные виды, даже когда показаны грязные индийские улицы, очарование просты… и красоты Италии…

Этот фильм навевает философские мысли, но в отличии от многих метров кино Эти мысли пронизаны гармонией, спокойствием и умиротворением, радостью и счастьем. Тем настоящим неподдельным счастьем, которые хочется испытывать каждое мгновение своей жизни.

При этом простой житейский юмор и свет. Качественная музыка. Этот фильм не смотришь, им наслаждаешься, погружаясь каждой клеточкой своего тела в звук, цвет и мысль, в чувства и эмоции. Иногда, погружаясь в печаль, а потом всходишь на радость и улыбку. Философия поиска гармонии истинной свободы и любви… Этот фильм остаётся в сердце, рождая это тихое ощущение удовлетворения при воспоминаниях о нём.

10 из 10

Скажу сразу, книгу я не читал, но наслышан. Начинал смотреть этот фильм с настроем увидеть что-то подобное стандартным американским комедиям-мелодрама а-ля «План Б» или «Замерзшая из Майами». После 10 минут фильма, поймал себя на мысли что настрой неправильный, и я просто решил плыть по течению сюжета, пытаясь сжиться с образом протагонистки.

С режиссером Райаном Мерфи не знаком вовсе, поэтому судить о его творчество могу лишь по этой картине, и весьма положительно буду судить. Бесспорно, фильм немного затянут, временами есть скучные эпизоды, возможно, для большего погружения в атмосферу внутреннего мира и хаоса души Лиз. Джулия Робертс великолепна, достойным её по качеству игры конечно же Хавьер Бардем, хотя экранного времени на всех бойфрендов Лиз, на него выделено меньше всех как мне показалось, скорее всего, из-за частых «флешбеков» о прошлом муже Лиз. Очень понравился гуру Кетут своей сказочностью, словно добрый волшебник из детских сказок. Он действительно видит человека насквозь, он целитель душ, и первая встреча с ним немногозначно дала это понять.

Сам сюжет, повествование фильма действительно рождают пищу для размышлений, ведь многие из нас не нашли себя, а того хуже не ищут, или.. бывает не находят себя, и страдают от чувства что занимаются не тем, делают не то, и живут вообще не так, как должны. Словно они марионетки в руках судьбы, но душой чувствуют, что они не на своем месте, они делают не то. Многие отчаиваются, спиваются, плывут по течению.. и, как в песни Unforgiven Металлики -«…Die regretfully», погибают, увядают, так и не узнав радость цветения, гармонии и равновесия с собой и миром. У каждого свой путь познания собственного «Я» и своего места в жизни, не обязательно путешествовать, у каждого своя мера познания и понимания. Хотя, конечно, от путешествий мало кто бы отказался, но не все могут себе это позволить, как например те же среднестатистические американцы, которых почти во всем мире встретят с распростертыми объятиями и будут говорить на родном языке, пусть и с акцентом. Но найдя свое место, свой путь, каждый обретет счастье, будь то любимая (а не ненавистная и проклятая) работа, интересные увлечения, вторая половина сердца и души, вместе с которой, человек поймет: «Пусть у меня была очень сложная личная жизнь и поиск спутника, но наконец я нашел(шла), и я счастлив(а) рядом с ней(ним)'. Ведь как сказал Виктор Цой: «Смерть стоит того чтобы жить, а любовь стоит того чтобы ждать». Так и здесь, главная идея не в том, какой путь вы выбрали, а в том какой путь выбрал нашли, и нашли ли вы его.

Лиз очень эмоциональная женщина, очень мнительная, в то же время с аналитическим складом ума, склонная к анализу и оценке происходящего или прошедшего, ей необходима была разрядка, в какой-то момент времени она полностью потеряла себя, и только полная смена своего окружения могли дать ей силы душевные. Благо, есть на свете добрые люди, не равнодушные к первому встречному, готовому поделиться своим опытом, подсказть, и если возможно, наставить. Как сказала Лиз: «Нужно воспринимать каждого человека с которым свела тебя судьба как учителя», и это очень мудрые слова. Отбрасывая все наносное, какой-то опыт вы получите от общения с любым более-менее знакомым человеком. Нужно лишь искать, верить, и открыть свое сердце для любви, гармонии и равновесия.

7 из 10

Скажу честно, я была заинтересована выходом этого фильма. Книга была достаточно увлекательна и содержала в себе простые и прекрасные истины, которые превосходно и даже волшебно можно бы было воплотить на экране. С радостным чувством я начала смотреть фильм, и вот я что я вам скажу.

Скучно. Да, да, скучно. Фильм выполнен абсолютно без того удивительного обаяния книги. Нет стоящего саундтрека, декорации безусловно прекрасны, но можно было бы снять удивительную природу гораздо сочнее. А Джулия Роберт откровенно говоря меня разочаровала. Это абсолютно не ее роль, актриса в кадре смотрится не живой, как бревно(да простят меня фанаты). Читая книгу я видела в этой роли… Уму Турман наверное(Робертс даже местами на нее похожа). Поэтому я и не сочувствовала главной героине, считая ее проблемы надуманными

В целом фильм похож на скучную, уже не молодую учительницу, которая не способна интересно подать информацию. Она что то шепчет у доски, нет ни какой связи с зрителем, который просто не понимает, зачем ему навязывает какое то чужое мнение, и убеждает, что оно единственно правильное!

На мой взгляд, фильм получился никакой. Но за красивую природу и Хавьера Бардема я пожалуй дам ему

5 из 10

Как обычно, я совершила самую большую глупость в отношении фильмов, снятых по книге. Я прочла сперва книгу. И я очень об этом сожалею.

Нет, фильм хорош, очень даже хорош! И актеры, и сюжет, и пейзаж. Все прекрасно. Замечательная Джулия Робертс, которая достойно показала все переживания её героини. И брутальный Хавьер Барден, который вот взял и так трогательно заплакал. И даже Джеймс Франко вызвал симпатию(не смотря на то, что до конца жизни я буду ждать рядом с ним Питера Паркера). Но это фильм. И в нем я вижу все наполовину.

Я была просто потрясена тем, как сняли момент жизни Элизабет в Италии. Читая книгу, я просто захлебывалась слюнями от всех аппетитных подробностей местных блюд. Смотря фильм, я просто подумала же, что неплохо было бы съесть бутерброд. Следуя книге в Индии, я всеми фибрами своей души сопереживала Лиз, и всеми силами искала вместе с ней равновесие. Глядя в монитор, я удивилась лишь тому. каким печальным вышел Ридчард из Техаса. Ну, про Бали я лучше говорить вообще не буду, потому что эта часть почти вся разочаровала меня. Спас её только Хавьер Барден)

В общем и целом, могу сказать, что этот фильм лишь подтвердил тот факт, что КНИГА ЛУЧШЕ. Но сам по себе, отдельно взятый, он вполне достоин просмотра.

6 из 10

Первое и самое важное, что нужно усвоить, этот фильм не для широкой публики…

Здесь нет головокружительных поворотов, экшэна и т. д. Но! Здесь есть Настроение!

Attraversiamo — действительно то, что нам всем сейчас необходимо. Это слово данного фильма, точнее его логический «happy end». Д. Робертс, на мой взгляд, полностью экранизировала все те чувства, которые испытываешь по прочтению романа.

Колорит Рима, панорама Индии и Бали + неповторимый саундтрек Дарио Марианели, что ещё нужно для этой картины? — верно, эпилог!

Эпилог, который для каждого свой, кто-то задумается над своей жизнью, а кто-то последует по стопам Элизабет…

9 из 10

Унылый фильм, смотрела его как-то очень долго, все ждала, когда же кончится, пейзажи не впечатлили, даром что страны колоритные, сняли безыскусно, ощущения, что героиня хоть в чем-то находит просветление, не было совсем — одно и то же печальное лицо.

Я все время ловила себя на мысли, какая же Д. Робертс страшная. Со всех ракурсов в этом кино.

Чуток она повеселела, когда встретила персонажа Х. Бардема, но умудрилась сама все испортить — тоскуя об отношениях, она искала какой-то мнимый баланс, когда отношения стали складываться, «баланс» остался дороже.

И она так и продолжила бы искать «равновесие», а банально маяться от одиночества, если б прямое указание знахаря.

Ощущение, что из книги, по которой снят фильм, вырезали кучу кучков, и остались обрывки.

Я надеялась на полнокровное, жизнерадостное хотя бы внешне кино на манер индийских фильмов, а это оказалась какая-то муть ни о чем.

Сейчас ноябрь. «Оскар» в феврале, но прогнозы о том, кого будут номинировать на эту престижную награду, появились еще в сентябре. А тут еще и Джулия Робертс возвращается в амплуа главной героини спустя 7 лет отсутствия. Понятно, что все критики уже заочно поспешили записать её в претенденты за роль Элизабет Гилберт. Вот этот факт и сподвиг меня посмотреть эту картину.

Данная картина — это ода эгоизму. Главная героиня — Элизабет Гилберт — в один прекрасный день решила, что её жизнь её полностью не устраивает. Она решительно настроена обрести себя. В своем стремлении она абсолютно не щадит ничьи чувства, кроме своих собственных. Муж её любит (в сцене бракоразводного процесса даже плачет в лифте), но Лиз упорно доказывает себе обратное. Подруга-психоаналитик ей тоже не дает пищи для ума. Даже молодой любовник не удовлетворяет её душевные потребности. И всех этих персонажей она бросает, совершенно не заботясь об их внутреннем состоянии, ведь потерять близкого человека всегда больно. При разводе она все состояние оставляет мужу. Это конечно благородный поступок, хотя, во-первых, это вроде бы должен делать мужчина, а не женщина, а, во-вторых, если она без гроша в кармане, то на что она путешествует по миру? И ведь очень не плохо живет. Создатели фильма видимо пытались исправить это упущение сценаристов и для порядка поселили её в комнату с обваливающимся потолком, но потом они отправили Лиз в турне по итальянским ресторанам, и проела героиня там целое состояние.

Эгоизм в фильме абсолютно во всем. Рим великолепный город — больше двух тысяч лет истории, потрясающая архитектура, удивительные жители, а акцент сделан на том, как Гилберт ест макароны и пиццу. А кабинка в примерочной — это наверное самый главный смысловой элемент картины.

Книгу я не читала поэтому о сходстве фильма и первоисточника судить, конечно же, не могу. Но сценарий явно имеет массу недостатков. В истории о выдаче индийской девушки замуж против воли вообще ничего не сказано о её семейной жизни. Показана только свадьба. И не понятно зачем в принципе данного персонажа привлекали в картину. Конечно она помогает Элизабет простить себя за развод с мужем, но так и не понятно как. Флэшбеки из семейной жизни героини и свадьбы смотрятся более чем неуместно — американский примитивизм и обывательство на фоне богатых культурных традиций Индии выглядит ужасно. Персонажи недоработаны. Если Джованни научил её итальянскому языку, то не ясно как обогатили её внутренний мир: старуха, сдававшая Лиз квартиру и рассуждающая о разводе, сварливая мать Джованни, шведка и её духовные метания по поводу «пузика», алкоголик, который в пьяном угаре чуть не убил собственного ребенка.

133 минуты. Это очень большой хронометраж. А для фильма, сюжет которого можно изложить в трех словах — это вообще целая вечность. Сидишь и ждешь когда же это закончится.

Видно, что оператор очень старался. Роберт Ричардсон прекрасно показал Рим. Конечно акцент сделали на еду, но её показали так эффектно, что хотелось есть. Однако про достопримечательности не забыли. Индия показана слабо. Природа Бали отражена только в одной хижине, в которой Элизабет живет, но это можно простить за те яркие цвета, которые оператор сумел так точно выловить. Единственный плюс — серая американская улочка приобрела какое-то особое очарование в объективе Ричардсона.

Актерский состав. «Оскаром» здесь и не пахнет. Конечно картина — это бенефис Джулии Робертс. Но её игру никак нельзя назвать потрясающей. В ключевые моменты фильма (первая молитва, объяснение с Фелипе) её глаза направлены вообще не понятно куда. Ладно бы если просто в камеру, так нет же вообще в бок. И если в первом случае это можно оправдать тем, что она просто подбирает слова, то во втором это смотрится невероятно глупо — Элизабет нашла идеал мужчины, а отказываясь от него смотрит на какой-то фикус в левом углу экрана. Да и улыбка на миллион долларов выглядит в большинстве эпизодов совершенно неуместно. Сама Робертс считает эту роль одной из своих лучших работ. Самообман — это тоже панацея. Джеймс Франко талантливый актер, но в этом фильме он не показал и малой доли своего таланта. Наверно потому что персонаж был очень примитивен. Единственное светлое пятно в фильме — Хавьер Бардем. Но его приходится ждать 130 минут. У его персонажа очень узкие рамки, но он сумел в них раскрыться, по крайней мере на фоне остальных актеров. Непонятно как его занесло в эту картину. Его харизма намного сильнее чем обаяние домохозяйки Фелипе.

Единственное, что действительно заслуживает внимания в этом киношедевре, так это — музыка. Дарио Марионелли просто потрясающий композитор. Настоящий музыкальный волшебник современного кинематографа. Его мелодии всегда разные и удивительно колоритные. Аттраверсиамо не исключение. Непонятно как эта музыка попала в эту картину, но она намного сильнее визуального ряда. Это единственная отдушина в этом унылом фильме.

В целом слабая картина, нагло прикрывающаяся тем, что является экранизацией бестселлера.

4 из 10

P.S Не пойдет даже в качестве путеводителя.

Честно скажу, фильм не оправдал моих ожиданий. Я так многого ждала. Интересного сюжета, необычных событий, побольше Джеймса Франко…

Лиз эгоистка (пусть даже это похоже на мнение быдла). Жила она, жила и вдруг поняла, что живет не правильно. Что надо что-то менять. В первую очередь, Лиз распрощалась со своим любящим мужем. Вот так ни с того ни с сего. Бросила все: работу, друзей, любимых. Бросила и вдохновленная предсказанием беззубого старика-пророка с Бали рванула на год в путешествие. Это должно было сделать ее отшельником. Когда человек уходит от старой жизни в никуда, в «свободное плавание» у него должна быть куча денег, чтобы существовать так не бедно как Лиз. Ей всегда было где жить и чем питаться, особенно хорошо отъелась она в Италии. Но по пути, героиня встречает огромное количество людей, которые сами рьяно набиваются ей в друзья. Мужчины лежат у ее ног, а женщины души в ней не чают. Какой-то бред, ей богу!

В фильме красивые пейзажи и аппетитные блюда. Джеймс Франко красавчик. Голый парень на пляже в Бали тоже порадовал. А так… Скучный, долгий фильм «с глубоким смыслом».

4 из 10