Рецензии

Бесспорно, кинофильм как любое произведение искусства стоит оценивать с точки зрения актуальности тех посылок, которые предлагаются нам на рассмотрение. Не зря авторы так ухватились за эту true story: пускай у нас нет запретов на разводы, пускай непорочность невесты сегодня — уже почти отживший атавизм, а понятие чести и достоинства претерпело серьезные изменения, но женщина все так же беззащитна, как и в те славные времена. Все так же совершается насилие в семье, все так же отнимаются дети, все так же женщины скрывают свои страдания от посторонних глаз.

Фильм «Герцогиня» предлагает нам в фешенебельных интерьерах и экстерьерах взглянуть на непотребство нашего современного общества. Это, своего рода, обман (или декорация — как хотите), чтобы завлечь зрителя обещанием красивой костюмированной историей с фаворитами и куртизанками на суд над ним самим. Когда вы поймете, что история слишком современная, и костюмы с париками отойдут на второй план, будет уже слишком поздно: суд в разгаре, и с него уже не уйти — из зрительного зала одни переместятся на кресла присяжных, другие станут свидетелями, а третьи — займут скамью подсудимых.

Коротко: фильм глубже, чем кажется на первый взгляд.

10 из 10

Решая, что же посмотреть в воскресный вечер, колебалась между чем-то фантастическим и мягким историческим. В итоге, по просмотру списка «что я хочу посмотреть», вспомнила об отложенной когда-то на далекую полку «Герцогине». Пролистав характеристику на КиноПоиске, решила не читать рецензии, которые была совершенно разными — и зелеными, и красными, и серыми. Так сказать, чтобы оценить без предвзятости. Полагаю, мне это удалось.

Так уж совпало, что просмотр «Герцогини» пришелся как раз на окончание чтения мною третьей по счету книги о Викторианской Англии. Хоть события фильма и происходят немного раньше, общие предпосылки к столь любимой мною эпохе наблюдаются повсеместно. Особенно вопрос женщины в обществе. Вот отсюда, пожалуй, и начну.

На протяжении всего фильма пыталась высмотреть в поведении и поступках главной героини те интриги, которые были обещаны в слогане: «Интриги — ее хобби, красота — оружие». Сказать честно, не нашла. Ни разу. Ни их, ни того, чтобы она как-то пользовалась своей красотой. Умением владеть публикой — да, и не раз, «предвыборная кампания» Чарльза Грея тому яркое подтверждение. А вот насчет интриг — вопросик. Читая аннотацию, я готова была увидеть историю дамы, плетение паутин вокруг себя для которой — суть всей жизни, эдакой светской повесы, для который слухи за спиной — норма и где-то даже немного цель. Здесь же — совершенно противоположная картина. Я увидела историю глубоко несчастной женщины, неудавшегося брака (причем явно не с ее подачи), сломанной жизни и разбитого сердца. А то, что пытались позиционировать как «интригу», я считаю криком души, чем-то скорее светлым, чем порочным, и вряд ли кто-либо после просмотра фильма сможет мне возразить. Джорджиане выпала нелегкая доля стать супругой человека, для которого в браке нет ничего святого и важного. Для него жена — лишь машина по производству наследников. Ни любви, ни поддержки, ни хотя бы попытки изобразить это от него не исходило. Светские рауты, азартные игры стали для нее отдушиной — хотя, опять-таки, вовсе не в таком радикальном виде, как в той же «Марии Антуанетте». В «Герцогине» мы видим также историю о женской дружбе, существование которой, как известно, всегда стояло под вопросом. Эти вопросы здесь показаны очень и очень ярко.

Ну и, конечно, не могу не добавить, что история Джорджианны — скорее обычный случай, чем история из ряда вон оригинальная. Я имею в виду, по тем временам. К сожалению, очень много женщин тогда страдали от своих богатых и влиятельных мужей, которые считали, что им позволено все, в то время как их бедные супруги не имели права буквально ни на что. А если и пытались как-то восполнить прорехи в неудавшейся жизни, оказывались немедленно осужденными высшим обществом. Возьмем хотя бы «Анну Каренину», в последней экранизации которую, кстати, тоже сыграла Найтли.

Актеры, по моему мнению, свое отыграли сполна. Я не могу судить до конца объективно, так как смотрела в дубляже, а для полной картины необходимо слышать оригинальную речь играющих, но судя по картинке, все было весьма и весьма добротно. Для Киры Найтли такие фильмы уже стали визитной карточкой, она замечательно смотрится в исторических образах. Часто встречаю отзывы, что она переигрывает. Хм, возможно и так. Но смотрится это настолько гармонично, что порой диву даешься, насколько же человек на своем месте.

Рэйф Файнс свою задачу «поганца», холодного и совершенно равнодушного к своей жене, выполнил на все сто. Это выражалось и в его мимике, и в том, как он держался.

Хэйли Этвелл досталась роль вероломной подруги, и хоть ее персонаж немного исправился к концу фильма, я считаю, что львиная доля предательства лежит и на ее плечах. Фраза Джорджианы, что «у нее украли друга», не до конца отбивает суть проишедшего — друг и сам был, очевидно не прочь. И вряд ли там была большая и чистая любовь, как у Джи и Грея, ведь, глядя на герцога Девонширского, трудно поверить, что с ним может произойти что-то подобное. Но это уже так, личное мнение.

Ну и, конечно, Доминик Купер — о нем грех не вспомнить, отдавая должное его роли в жизни Джорджианы, сыграл парень убедительно, но его персонаж в душу не запал. Не стал тем, к кому бы я, на месте Джи, кинулась бы в объятия без раздумий.

Отдельно хочется выделить Шарлотту Рэмплинг, исполняющую роль матери Джорджианы — истинная почтенная леди, представляющая старшее поколение женщин той эпохи, и хоть появлялась она на экране не часто, по ее напутствиям мы можем составить примерную картину, как же в те времена общество воспринимало брак в принципе, даже не смотря на возможные превратности со стороны супруга. Шарлотта держалась, как истинная англичанка. Я просмотрела ее фильмографию (признаюсь, ранее я была с этой актрисой незнакома) и немного расстроилась, увидев там очень и очень маленький процент исторических картин. Она очень гармонично вписывается в стиль подобного кино.

Общее впечатление от картины замечательное. Я не историк, чтобы судить о соответствии/несоответствии определенных исторических моментов реальности. Думаю, что при желании можно найти определенное количество ляпов, но не считаю это таким важным. Фильм-то, в конце-концов, художественный, а не документальный, и стопроцентного соответствия никто от него не требует.

Единственное, жаль, что такая доля в те времена выпадала на женщин чаще, чем хотелось бы.

А за прекрасный вечер-экскурс в жизнь героини своего времени:

10 из 10

Только представьте себе на мгновение, что вы оказались в XVIII веке: кругом дамы в пышных платьях, затянутые тугими корсетами, с высокими прическами и уточненными манерами и кавалеры, блистающие не только своим знатным происхождением, но и вычищенными орденами, красующимися на их только сшитых камзолах. И все эти люди, впрочем, как и сейчас, ведут беспрестанные толки друг о друге, преклоняются перед высшими и стремятся задеть низших, но все они, до единого, признают один, непоколебимый авторитет, ее имя звучит для всех благоговейно, ей восхищаются, о ней мечтают; вот она заходит в главную залу, все взгляды принадлежат ей одной. Она — Герцогиня. Она умна, умеет при поднести себя в обществе, может дать верный совет, поддержать любой разговор, ее вкус настолько же тонок и изящен, как и она сама, но никто из всех этих напомаженных джентельменов и надменных леди никогда не узнает, насколько несчастна эта женщина.

Выйдя замуж по наставлению родителей в шестнадцать лет за герцога Девонширского, она не знала ни минуты любви и счастья, муж выбрал себе в любовницы ее лучшую подругу, двое ее детей умерли, не успев родиться, на не смела ни шагу ступить без ведома герцога. Эта женщина стойко и мужественно принимала все удары судьбы… Но каких нечеловеческих усилий ей стоило это притворное спокойствие. Я не уверена, что любой человек смог бы пронести такую сильную и не утихающую ни на одну секунду боль через всю жизнь.

Фильм «Герцогиня» рассказывает о трагической судьбе Ее Светлости Джорджиане Кавендиш, женщине-легенде, умевшей одним лишь своим появлением зажечь сердца сотен англичан. Ее история заставляет задуматься о том, насколько ценно то, что мы имеем и то, что мы хотим получить от жизни; как не податься соблазну поменять одно на другое; это история о любви и горделивом самодурстве, о невозможности преодоления препятствий, что ставит судьба, история о величайшей и мудрейшей леди Англии, история о ней, история о Герцогине.

В 2008 году группа британских кинокомпаний выпустила на экраны фильм «Герцогиня» — биографическую картину о герцогине Девонширской Джорджиане Кавендиш. Особый резонанс этой премьере придавали явный ассоциации с судьбой принцессы Дианы, а также то, что героиня фильма является прямым предком бывшей принцессы Уэльской.

Классическая костюмная мелодрама выстроена по всем законам жанра: невероятные интерьеры, роскошные костюмы и несложный сюжет. Однако остроту добавляет поразительно органическое существование Киры Найтли в роли: она умеет убедить, что женщине любого социального статуса присущи простые, понятные и очень важные чувства — материнство и жажда любви. Несмотря не сглаженные в сценарии углы многих конфликтов в судьбе герцогини Девонширской, фильм все же дает возможность составить представление о незаурядности этой женщины, сумевшей на рубеже веков и эпох (конец XVIII — начало XIX в. в.) влиять не только на моду и светскую жизнь, но и на политическую ситуацию в стране.

«Герцогиня» интересна еще и тем, что сквозь полотно этой картины можно рассмотреть судьбы еще нескольких выдающихся политиков. В первую очередь, это Чарльз Грэй — возлюбленный главной героини, которого мы видим в фильме в самом начале его политической карьеры. Надо сказать, что его подъему в партии вигов значительно способствовали его отношения с Джорджианой Кавендиш. В 1830 году он стал премьер-министром Великобритании и оставил заметный след в истории, прежде всего, тем, что отстоял отмену работорговли в Британской империи. Не специалистам в области истории Британии, его имя так же хорошо известно, но довольно парадоксальным образом: в его честь назван один из традиционных сортов английского черного чая с бергамотом — «Эрл Грэй». У графа Грэя были не только внушительные политические победы, но и любовные: после его смерти жена предала широкой огласке его тайную переписку с Доротеей Ливен, история которой заслуживает отдельного рассказа.

Доротея Ливен (урожденная Дарья Христофоровна Бенкендорф) была женой Христофора Андреевича Ливена — российского посла в Лондоне, а затем в Париже, а также сестрой одного из самых известных людей времен царя Николая I — А. Н. Бенкендорфа. Благодаря дипломатическому статусу мужа эта женщина сумела подружиться с самыми влиятельными политиками Европы, в том числе с наследным принцем-регентом Великобритании — будущим королем Георгом IV и французским премьер-министром Франсуа Гизо. Сведения, полученные в ходе доверительных дружеских бесед, любовных откровений и тайных переписок, княгиня Ливен передавала в Петербург. Говорят, Александр I как-то посетовал министру иностранных дел К. В. Нессельроде, что Д. Х. Ливен женщина, иначе из нее вышел бы прекрасный дипломат, впрочем, в истории за ней закрепилась слава первой русской женщины-дипломата.

Разумеется, всего этого нет в фильме Сола Дибба, однако он способен увлечь зрителя в свой мир, где умение плести интриги ценилось в женщине не меньше, чем страсть к кисейному рукоделию, а красота, ум, обаяние — все становилось лишь средствами достижения своих целей в политической игре. Зритель увлекается и очаровывается платьями, сшитыми вручную и по технологиям XVIII века специально для этого фильма, высокими париками сложнейших причесок, под которыми часто скрывались тонкие и неприглядные волосы, интерьерами и этикетом, кажущимися сегодня слишком сложными и громоздкими для современного ритма. Это увлечение разжигает наше любопытство, и оно уводит в глубины истории, которые таят множество ребусов и удивительных судеб.

Как часто бывает в последнее время исторические фильмы снимаются на потребу времени и с целью заработать денег, а не для того, чтобы показать нам то, что было на самом деле, и, как минимум заставить задуматься. Не говоря уже о заложенном глубоком смысле.

И сей фильм не исключение. Английская история — это одно. Фильм — совсем другое. Мало того, получилась сказка не относящаяся к действительности. Более того, получился самостоятельный бессмысленно-бредовый фильм.

Всё рассчитано на то, чтобы впечатлить зрителя. Кроме дворцов и платьев, это и лесбийские ласки, и горящие парики, и постоянные любовницы на фоне квазимодного выражения на лице у сумрачного герцога-казановы с общим видом политика, обдумывающего судьбы всего мира. Осталось только павлинов напустить во дворцы.

Здесь абсолютно нелогичные, глупые поступки главной героини, абсолютно не знающей жизни и не попытавшейся изменить свою судьбу.

Конечно, фильм рассчитан на мировую аудиторию, и заморачиваться английским языком того времени, чего там, не стоит, всё равно в каждой стране переведут под свой язык. Так оно и вышло. Поначалу фильм скрипел элементами 18 века, потом благополучно о них забыли и даже стало появляться произношение у некоторых слов, которое для той эпохи было не свойственно. Но это так, мелочи.

Чему может научить этот фильм? Вот создатели помахали нам пальчиком и пожурили: смотрите, мол, дорогие телезрители, никогда не ведите себя так, как наша главная героиня, потерявшая себя и загубившая свою никчёмную жизнь, в которой могли бы быть любовь и счастье, а получилось, мягко говоря, ни фига.

Да и то, живём мы не в 18 веке, а в 21. Поэтому таких фильмов и таких советов, спасибо, нам не надо.

Рецензия положительная вопреки моим субъективным предубеждениям! Собственно, предубеждений у меня два, точнее оно одно большое, направленное против Киры Найтли! Ну не люблю я ее, и даже не спорю, что это моя огромная субъективная и абсолютно ничем не обоснованная глупость. Но я не люблю ее дважды, когда она играет исторических персонажей! И как назло, ее фильмография просто переполнена такими ролями: Анна Каренина, Гордость и предубеждение и Герцогиня. Для меня женщина того времени не может весить 40 кг. Ну другая мода тогда была и женщины другие, возьмите Кейт Уинслет ну или Скарлетт Йохансон. Ну в общем-то мои личные, так сказать, бзики и я совершенно никого не прошу их разделять.

Вопреки тому, что я написала в первом абзаце в этом фильме мне Кира не резала глаз. В сцене, где она навсегда отдает новорожденную дочь, Кира даже произвела на меня впечатление. Фэйнса я нежно люблю за Волан-де-морта и здесь любить продолжаю.

Что касается сюжета, то этот фильм, как и любая другая историческая картина, описывает довольно длительный период жизни главных героев, в целом получается где-то лет 13. Сначала мы видим маленькую девочку, а в конце фильма мудрую и самоотверженную женщину! Тема с любовным треугольником, которая когда-то гремела на весь мир, и стала самым унизительным моментом в жизни герцогини, здесь не раскрыта полностью: нам показывают наличие этого треугольника, но то, что это обсуждал весь мир — мы этого не видим. В конце фильма Джи, родив столь вожделенного сына герцогу, пытается построить наконец свою жизнь, но муж не дает ей сделать этого, угрожая отнять самое дорогое-детей. Ради них она терпит все унижения, отказывается от собственного счастья и живет с человеком, которого не любит. Она одна из самых сильных женщин, которых видела история. Она пожертвовала всем ради счастья каждое утро целовать своих детей.

Концовка фильма умалчивает не очень приятную кончину герцогини в реальной жизни, но она как будто заканчивает фильм. Джи показывают в саду, играющую с детьми! Ее дети-ее выбор, и через них она обрела счастье, которое не могла обрести всю свою жизнь.

Неплохо

7 из 10

Герцогиня Девонширская (Джорджиана Кавендиш) — яркая личность в британской истории. Это сильная, волевая дама, светская львица, модница, женщина, которая активно занималась политикой, неслабо баловалась алкоголем и лихо проигрывала крупные суммы за карточным столом. Как и все девушки того времени, она вышла замуж не по любви, и как все девушки, она пыталась убедить себя, что стерпится-слюбится. Когда Джорджиана поняла, что семейного счастья у нее не получится, то не ныла и не жаловалась, а направила свою энергию в русло общественной жизни, компенсируя недостаток мужниной любви роскошными платьями и любовниками. В общем, даже если кратко ознакомиться с историей жизни леди Кавендиш, то можно сделать вывод, что о такой достойной леди не грех снять хороший фильм. Подсказка — ключевое слово «хороший».

Создатели этого фильма, скорее всего, проходили поствузовскую практику на Первом канале или на канале «Россия», где, хлебом не корми, дай забить эфир высосанными из пальца воскресными мелодрамами о жизни страдающих женщин. Возможно, создатели этого фильма снимали специально для определенной группы — домохозяек, которые обожают смаковать страдания героинь в бесконечных сериалах, где богатые не просто плачут, а бьются в рыданиях. Как ни крути, но бедная леди Кавендиш в этом псевдоисторическом фильме оказалась типичной представительницей Рублевка-стайл (элитное гламурное кисо), только перенесенная в антураж другой эпохи.

Итак, в фильме у юной, но бедной Джорджианы дилемма — выйти замуж за любимого или выйти замуж за олигарха, простите, герцога. Конечно, девушка выбирает олигарха! Но потом, отчего-то, начинает страдать. И тут зрителям надо бы ее пожалеть, но стоит ли жалеть глам-куру, которая сама выбрала деньги, а не любовь, а потом оказалась настолько глупа, что не смогла найти плюсы в своем безбедном существовании? Вместо того чтобы показать силу характера Джорджианы, которая становится и политиком, и влиятельной светской дамой, нам показывают, как дамочка, живущая в богатстве, мается дурью от избытка этого богатства, которая, вместо того, чтобы брать от жизни все, ходит с выражением вселенской тоски на вытянутом от обиды на весь мир лице. Где та умная, красивая, влиятельная женщина, которой восхищались и которую запечатлели в портретах? Да если бы герцогиня Девонширская увидела бы, как ее изображают потомки, она бы приказала выпороть всю съемочную группу. А подавать историю достопочтенной леди как пример женского бесправия — безошибочный способ сесть в лужу. Малышка Джи бесправной особой не была и себя таковой не считала.

Что касается актерской игры, то она соответствует никчемному рыдательно-слащавому сценарию: пока бедную Найтли вталкивали в корсет (с целью формирования талии и обозначения груди), бедняжке пережали чакру, отвечающую за эмоции, поэтому актриса весь фильм проходила с испуганным выражением лица и выпяченной вперед челюстью. У бедолаги Файнса ситуация не лучше, на лице актера можно прочитать только одно: лучше быть пожизненно Волан-Де-Мортом, чем быть придурковатым герцогом в плохом фильме.

Фильм заслуженно получил награду за декорации. Да, они тут прекрасны. Пейзажи так и манят своей живописностью, костюмы пленяют богатством. Возникает закономерный вопрос, если фильм планировался, как демонстрация одежды, не лучше ли было взять вместо актеров фотомоделей? По крайней мере, хотя бы одна пустота в этом фильме — пустота корсета Найтли была бы заполнена.

Эта киноистория может понравиться тем, кто в состоянии два часа без остановки рассматривать костюмы. Или тем, кто падок на красивую картинку и не придает значения сюжету. Тем, кто интересуется историей и любит содержательное кино, этот фильм можно смело отложить в сторону.

«Драма, какой она должна быть» — подумал я после просмотра. Здесь нет излишеств в романтической линии, прекрасно подобраны актеры, идеально соответствующие своей роли. Рэйф Файнс в роли мизантропичного и недалекого аристократа Викторианской эпохи; Кира Найтли, поначалу, в роли наивной семнадцатилетней девочки, позднее, как одна из самых популярных женщин Англии. Лента насквозь пропитана тихим отчаянием, которое скрывается за изысканными костюмами и роскошной обстановкой. В глаза сразу бросается сопоставление приоритетов, которое подчеркивает автор.

Что касается моего мнения, то фильм однозначно понравился, хотя в начале ожидания мои не были обнадеживающими. Радует то, что сюжет не лишен стержня и морали, и на всем его протяжении не упускается основная мысль.

Отличительный финал. Такую золотую середину в конце драмы редко увидишь. Он дает передышку сопливым концовкам о несбывшейся любви, и дает понять, что есть нечто более весомое. Однако, в то же время, и жизнь без неё не восполнить материальным благом и известностью; осознание этого тяготит героиню до конца.

Подведя итог, могу сказать, что «Герцогиня» — это хорошая английская драма, достойная своего режиссера и актеров.

8 из 10

Исторические фильмы для меня как правило приятная радость, только не в этот раз. Худо-бедно был показан один из любовных, известных треугольников Англии. Сырой фильм с исторической точки зрения и актерской игры Киры Найтли. Не раскрыты многие факты, не хватает глубины, отчего жизнь персонажей кажется пресной, тягомотной и к сожалению поверхностной в историческом плане. Все друг от друга устали и зависят. Не хватает фильму искры. Уж поверьте в те годы состоятельное светское общество умело развлечься.

Светская красавица Джорджиана Девонширская, заботилась о своем имидже, слыла модницей живущей в роскоши, окружала себя знатными и творческими людьми свой эпохи, также политиками. Были среди них не только сплетники, но и умные, политически подкованные люди. Увы кино лента нам не показывает творческого окружения, литераторов нет вовсе, зато присутствуют неизвестные рисовальщики набросков, хотя многими художниками запечатлена герцогиня на картинах в их числе и Томас Гейнсборо, и Джошуа Рейнолдс. Кавендиш сама, являлась активным политическим участником, хотя прав у женщин на то еще не было. Практически не затрагивается в фильме важное политическое участие герцогини. Ведь она выступала перед публикой, отстаивая амбиции семьи. В кадре, не ловко мелькает дамская шляпка с надписью Фокс, обывателю и не понять к чему. А ведь Чарльз Джеймс Фокс, дальний родственник в честь которого и выступала Джорджиана. Кира Найтли смотрелась неубедительно в роли Джорджианы Девонширской. Все потому, что аристократичность — это не наигранная жеманность. Наигранность — не естественность. Неудачная попытка вжиться в образ. Дополнительные уроки этикета не помешали бы. Экранной герцогине трудно сопереживать, ей не сочувствуешь, она вызывает ощущение пустоты и обреченности. Угловатая с неестественными улыбками и фальшивыми насмешками. Проигрывает другим актерам, скрывается за ними, как за траурными масками. Хотя она-центральная фигура данного романа, несчастной по праву себя не считала, наслаждаясь роскошью, окруженная толпой поклонников, драгоценностей, придворных и дворцов. Любовников у нее было явно гораздо больше, чем один единственный Чарльз Грей. Более того в фильме не открывают истинную, губительную склонность Джорджианы к алкоголю, наркотикам и азартным играм, что послужило развитием смертельного заболевания. Разрушительные увлечения, показаны вскользь, изредка, лишь служат общим тихим фоном. Тогда, как они служили ей утешением и забытьем. На людях она справлялась удачно с успешным образом, дома напротив. О выкидышах герцогини говорится поверхностно. Ведь на самом деле она девять лет после этого не могла иметь детей, что существенно разладило отношение с мужем, ожидавшем появления сына. Нравы были другими. К тому же у нее была глазная инфекция и шрамы на лице, после удачной операции, которые не сказывались на ее репутации. Она оставалась популярной невзирая на изуродованное лицо. Слоган «Интриги — ее хобби, красота — оружие. Она получила всё — кроме любви…» едва ли уместен в данном случае. Герцогиня сама подстроила так, чтобы ее муж остался с дворянкой Бэсс и нисколько от этого не страдала, напротив, ей нравилось это зрелище, особенно реакция высшего света на супружество втроем.

Припудренные, исторические факты, крашеной оберткой наигранности все равно не скроешь.

Что понравилось

Всё. Вот так. Безупречный фильм со многих точек зрения. Начиная от костюмов, грима и заканчивая актерской игрой.

Что поразило

Сама история. Конечно, надпись «основано на реальных событиях» придает фильму некую остроту. Правда, порой жизнь ставит незаурядных людей в необычные обстоятельства. И не выдумаешь нарочно. Интересная манера изложения: неспешная, рассчитанная на сопереживающего и созерцающего зрителя.

Что удивило

Рейф Файнс. То, как органично он смотрелся в этой роли.

Что порадовало

Музыкальное оформление. Операторская работа. И не могу не отметить работу художников-постановщиков. У фильма есть стиль, собственная цветовая палитра. (я бы сказала: то золотистая, то свежая, зеленая). Это создает определенную атмосферу, собирает фильм в нечто законченное, целостное.

Что удивило

Доминик Купер (Чарльз Грей). Этого актера я видела еще в мюзикле MAMMA MIA, поющим и на пляже. Прямо скажем, необыкновенная перемена.

Вывод

Картину стоит посмотреть. Конечно, тем, кто не любит Киру Найтли, не советую. Хотя нет, и таким советую. С ролью она справилась очень хорошо. Может, Вы измените свое мнение об этой актрисе после просмотра.

8 из 10