Рецензии

Я честно чего-то не понимаю в этом мире. Я с уверенностью могу сказать, что увидел самый лучший фильм за последние годы. И не надо говорить, что «Мстители», или «Арго», или «Жизнь Пи» — это другие фильмы, другой жанр, другие весовые категории. Но они ведь получили успех, получили кассовые сборы. А смотрю на этот фильм «Хичкок» и понимаю — по большому счету зря. С первых секунд ты понимаешь, что смотришь шедевр. Я не склонен иметь авторитетов для себя, но после фантастической игры Хопкинса, убедился, что если на этой планете, в 20 веке и были крутые парни как Клинт Иствуд из Долларовой трилогии, но в жизни, то это скорее всего Хичкок и навскидку Ганди. Все! Больше нету. И Хичкок крут, не потому что он заслужил это, или он сделал так много, а потому что он просто-напросто и есть самый крутой. Но все по порядку.

Игра. Я предвзято относился к большинству актеров. Негативно предвзято. Но это было что-то. Все, абсолютно все задали жару. Что-то есть великолепное в осознании того, что Энтони Хопкинс, чье имя у тебя в пам’яти сколько себя помнишь, сыграл одну из лучших (а на мой скромный взгляд и лучшую) роль не когда-то там в 80-х, 90-х, а именно сейчас. Я смотрел «Индиан» и ловил себя на мысли: «Красавец. Успел под конец блеснуть стариной». Я был практически уверен, что не смотря на весь талант, в современном, продажном, гнилом кинематографе он ничего более не покажет. Но он сыграл невероятно, еще раз. И теперь я надеюсь, что не в последний раз. Я удивлен, что Скарлетт Йохансон кроме красоты имеет еще и актерское мастерство. Белый флаг, безоговорочная капитуляция. Шик и блеск. Просто лапочка. Такое поведение девушек умерло этак в шестидесятых. И это было что-то. Приятно удивила Джессика Бил. Ей дали маленькую роль, роль тени основных героев. Но уметь передать в малом что-то большое — это и есть искусство. Ну, а о Хелен Миррен я и не сомневался.

Все остальное. Стиль. Это именно тот стиль. Первые секунды, последние — не важно. Сам Хичкок снимал этот фильм. Уж представить не могу как. Заслуга режиссера все-таки. Сценарий. На сороковой минуте, когда лицо устало от улыбки, а ты признал, что фильм — лучший, вот тут все и начинается. И то, что видишь — страшно, действительно страшно, уж точно страшнее современных ужастиков. Ведь когда жизнь идет под откос — вот это действительно страшно. Но другое слово приходит на ум — грустно. Местами очень. Но как в одной песни: «я бы не изменил ни единой вещи». Музыка на высоте. О гримерах просто нет смысла что-то говорить. Все одно не подобрать слов, что бы адекватно похвалить то чудо, что они создали.

Итак. Что это с миром? Где популярность? Где миллиард долларов кассовых сборов? Или это исключительное святое право комиксов, фентези и шпионских саг? Хотя бы за грим дали бы Оскар. Но постойте. Хичкоку тоже не дали ни единого Оскара. Значит мир всегда был таким. Как уж тут не вспомнить Леонардо ди Каприо, который заслужил статуэтку практически за каждую роль и никак ее не получает. Наверно проблема есть. Она в людях, в обществе, в принципах и так далее, и тому подобное. Но не все потеряно раз до сих пор делают такие прекрасные фильмы. Приятного просмотра.

Хичкок. Это имя мне известно по большей части только из-за Psycho. Когда я узнал, что в кинотеатрах начнется прокат фильма «Хичкок», не задумываясь, решил идти.

И вот я в кинотеатре… Первая минута фильма натолкнула на мысль: «А в тот ли зал я зашел?», столь необычным мне показалось начало. Но вот я увидел Хопкинса и тут началась магия кино.

Сюжет этого фильма раскрыл неизвестные для меня события связанные со съемкой легенды кино. Было интересно наблюдать за возникающими проблемами на съемочной площадке, в жизни людей связанных с фильмом и процессом его создания. В общем, к сюжету как к таковому у меня никаких претензий и нареканий нет.

Пройдемся по актерам:

Энтони Хопкинс — тут говорить нечего, он был прекрасен во всех ролях, в которых я его видел, и в этой он не подкачал. Украшением кадра была Скарлет Йоханнсон, которая сыграла актрису Джанет Ли. Так же я рад был увидеть Хелен Миллер. Она гармонично заняла свою нишу в этой картине. Чью роль я не понял, так это Джессики Билл. В кадре она была мало и не вызывала никаких эмоций. Короче говоря, она была персонажем, без которого вполне можно было обойтись.

Картиной я доволен, вот ее

9 из 10

Как истинный ценитель и почитатель творчества великого и ужасного Альфреда Хичкока с нетерпением ждал выхода этого фильма. И вот этот день настал — только что просмотрел сею ленту, впечатлений, конечно, много и они абсолютно разные.

Так вот, режиссер изменивший лицо кинематографа и достигший идеала в жанре саспенса, отваживается на рискованный эксперимент — отойти от стандартов дорогостоящих фильмов, и отдаться чистому творчеству. Хичкок стоит на пороге создания фильма, который в итоге станет его визитной карточкой. Речь пойдет о скромной черно-белой ленте, навсегда вписавшей имя автора в историю кино, «Психо». В процессе работы Альфред Хичкок заглядывает в саму бездну искаженной души серийного убийцы, дабы сыграть на эмоциях и переживаниях зрителя настоящую мелодию кошмара и ужаса.

Первое что бросается в глаза — конечно же, сама личность Альфреда Хичкока. Энтони Хопкинс блестяще справился со сложной задачей и раскрыл внутренний мир своего персонажа. Получилось достаточно убедительно, актеру удалось отобразить даже манеру движений великого режиссера. Прекрасно переданы творческие поиски, душевные терзания, граничащие с галлюцинациями и кошмарами, которые терзали автора. Получилось передать даже настроения Хичкока, в которого никто не верил, но он таки достиг поставленной цели, поиск «идеальной блондинки» и восхищения талантом Грей Келли.

Но вот что удивило: как известно режиссер был человеком скрупулезным и требовательным, тираня всю съемочную группу, дабы отточить до блеска каждую отдельно взятую сцену. Здесь же Хичкок предстает перед зрителем, как человек спокойный и очень милый, трепетно относящийся ко всем вокруг, более того, местами он напоминает жертву обстоятельств, талант и жажду творчества, которой всячески притесняют. К тому же мне не хватило действий именно на съемочной площадке и самого создания «Психо».

В процессе просмотра, я поймал себя на мысли, которую никак не ожидал от этой картины. На первое место для меня вышла именно линия Хеллен Миррен, которая сыграла жену мастера. Альма Ревилл — образ женщины, готовой оставаться в тени мужа, при этом всячески поддерживая его, принимая непосредственное участия в его творчестве и создавая для него ореол славы и величия. Она вынуждена делить мужа с работой, главными героинями его фильмов, армией поклонников, но главная драма заключается в том, что Альма не может в полной мере реализовать себя и открыть свой талан. Единственным способом для нее остаться направит свой дар в помощь Хичкоку, и это естественно принесет свои плоды.

В итоге «Хичкок» — довольно необычный фильм-биография, отображающий личность великого режиссера с иной стороны, заставляющий взглянуть на порядок вещей под другим углом. Уверен, что поклонникам таланта Альфреда Хичкока лента принесет немало удовольствия и эмоций, а людей незнакомых с творчеством «мастера саспенсов» заставит направить свой взор на старую добрую классику.

8,5 из 10

Сразу хочу признаться — мне фильм, скорее понравился. Но только по другой причине. Гениальность фильма Психо в его простоте. Там нет рек крови, нет особо эффектных сцен со сложной операторской работой или комбинированными сценами. Виной тому был мизерный бюджет картины, поэтому приходилось работать с тем, что имели — и выжали все возможное. Но за это я и люблю его. Самое великое в простых вещах. Хотя, признаться Великий и ужасный Альфред Хичкок покорил меня больше 39 Ступенями и Незнакомцами в поезде.

Тут показывают именно техническую сторону создания всеми признанного шедевра. Пытаются показать через что пришлось пройти. Меня действительно покорили мелочи, вроде категорического нежелания режиссера на ранних стадиях сопровождать сцену убийства главной героини Психо какой-либо музыкой, или хитрого твиста с помощью которого он смог протащить сцену с уничтожением вещдоказательств в унитазе. Но вот кое-что все же упустили. Тот едва уловимых шарм перфекциониста Хичкока я не почувствовала ни разу за весь фильм. Перкинса показывают явным гомосексуалистом, хотя на деле он был бисексуалом и даже женат. Жена Хичкока — великая женщина, единственная, пожалуй, кто смог выносить этого тяжелого человека всю жизнь. Она была не просто советчицей, а принимала в создании фильмов мужа непосредственное участие.

Об актерах сказать мне почти нечего. Тут все двояко. Актеры играют именно общеизвестные образы великих людей и ни на грамм внутренние душевные терзания. Хопкинс постоянно стоит в профиль. Йохансон постоянно боязливо выпучивает глазки, изображая именно героиню психо, а не актрису ее играющую (я ни в коем случае не ругаю актерские таланты актрисы, просто с этим образом она не попала). Ну и уже упоминавшийся мной Перкинс. Вся фишка актера в том, что ему было что скрывать (в плане личной жизни и двоякость актера передалась его персонажу). Да там были сомнения и неуверенность, но была и хладнокровность. Просто посмотрите сцену с уничтожением следов преступления и сами все поймете. А здесь актера показали какой-то нюней, ни разу не упомянув, что тот к моменту Психо уже успел засветиться у великого Орсона Уэлса и получил пару наград.

Результат — стерильный байопик, с явным замахом на оскар.

7,5 из 10

Довольно средненький, но вполне удобоваримый байопик о пиковом периоде жизни культового режиссёра. Вообще я заметил, что плохих байопиков, практически и нет. Есть лучше или хуже, но так что бы откровенно не интересных, не помню. С другой стороны на создателей всегда возлагалась довольно сложная задача сделать интересный фильм о творчестве и жизни человека, который сам по себе уже интересен. Сложность заключается в том, что бы этот фильм был интересен не как документальное отражение фактов, но и как самодостаточный продукт. Если говорить о фильме «Хичкок», то он мне кажется будет интересен в первую очередь любителям творчества легендарного режиссёра. Тем же, кто знает его только по наслышке, кино будет скучноватым. Конечно сиё кино-творение привлекает и пачкой топовых голливудских актёров, практически каждый из которых обладает серьёзными кино-наградами. Но заинтересовать зрителя это одно, а удержать его внимание и оставить благоприятное впечатление задача уже потруднее.

Создатели фильма взяли. в общем-то беспроигрышный вариант, выдрав период жизни Хичкока, в течении которого у него происходит событие сделавшее его королём саспенса, наверное на очень долгие времена. Душевные терзания перемежает с семейными конфликтами, добавляя к байопичности, как это традиционно любят делать и нотки драматичности и даже где-то мелодраматичности, а включая фантазии по поводу параноидальных метаний и даже элементы психологического триллера. Да, всё как бы выбрано верно, но в целом создаётся несколько унылое впечатление, как будто всё это уже где-то видел и не узнал ничего нового. Конечно сложно узнать что-то новое из художественного фильма, который в общем-то скорее фантазия, чем горькая или сладкая правда, но я говорю об ущещнии от фильма в целом. Я не ждал, каких-то документальных откровений, но ожидал какой-то более интересной работы, достойной имени человека, вошедшего в историю кино, как мастера триллера и фильмов ужаса.

Далее наверное надо что-то сказать об игре актёров. Тут опять же, сложные рамки из которых особо и не вырвешься. Я не знаком с документальными кадрами и биографией реальных личностей, изображаемых в фильмы, так что моё мнение может быть, только в плане сравнения с фильмом «Психо», но перевоплощение Хопкинса на мой взгляд замечательное. Хелен Миррен не даром что обладательница Оскара, выглядела очень достойно. Очень удачно подобрали на роль Энтони Перкинса актёра Джеймса Д’Арси, роль у него получилась маленькая, но внешнее сходство очень сильное. А вот выбор Скарлетт Йоханссон на роль Джанет Ли, на мой взгляд, не подходящая. Честно говоря, я вообще сомневаюсь в выдающихся актёрских способностях Йоханссон, а в «Хичкоке» она смотрелась так и совсем не подходяще. Не доставало ей ни шарма, ни нежной миловидности, ни внешнего сходства. Да, а вот Тони Коллетт смотрелась очень стильно и сексуально.

Продюсер, режиссёр и сценарист Саша Джерваси, судя по его фильмографии не особо востребован в Голливуде. В 2004 году написал сценарий к фильму Стивена Спилберга «Терминал», который набрал свою пачку лайков кино-любителей. В фильме «Хичкок», по мне так сценарий вышел сумбурный и слабоватый, что послужил так сказать «слабым звеном», при общей оценке. Так что, может быть Саше стоило писать, а не снимать. По кассовым сборам фильм вышел слабенький и явно провалился в прокате.

«Психо» был одним из самых популярных фильмов 60-х годов прошлого столетия, да и всего XX века. В ленте «Хичкок» рассказывается о том, как великий режиссер (Энтони Хопкинс) снимал свою знаменитую картину, каких переживаний и лишений ему это стоило. На фоне напряженной работы над «Психо», от съемок которого отказались все режиссеры того времени, Альфред Хичкок переживает непростые отношения со своей верной спутницей жизни — женой Альмой Ревиль (Хелен Миррен). Она всегда была в тени мужа, хотя и помогала ему во всем, даже в съемках его знаменитых творений. Будучи женой гения, ей пришлось отказаться от своего таланта сценариста, ограничившись лишь редактированием сценариев для работ мужа. И вот когда она наконец решает взяться за написание совместного со своим другом Уитфилдом Куком (Дэнни Хьюстон) сценария, между супругами разыгрывается неприятная семейная сцена.

Пытаясь максимально оживить образ великого режиссера, Саша Джерваси (режиссер картины) достаточно сумбурно показал происходящие во время съемок события. Некоторое помешательство самого Хичкока выглядит не слишком убедительно, наверно, потому, что хронометраж фильма не достаточно велик для подобного фильма-биографии. Альфред лично общается с нами с экрана, что довольно оригинально для биографического жанра.

В данной картине хочется отдельно восхититься работой гримеров и костюмеров. Образы очень точно отражают нравы и образы 60-х годов. Энтони Хопкинс загримирован настолько, что отличий от Хичкока нет практически никаких. Приятно также посмотреть на старые виды «Фабрики грез», которая кардинально поменялась за последние пятьдесят лет.

Энтони Хопкинс в очередной раз доказал, что он великий актер — единственный, который может сыграть великого режиссера. Он полностью вжился в роль, увидеть тут хоть немного от самого актера просто невозможно, перед нами истинный великий и ужасный Альфред Хичкок. Также обладательница Оскара Хелен Миррен очень органична в роли супруги Хича (как он просил, чтобы его называли друзья). Их сцена ссоры не оставит равнодушными никого из зрителей. Нельзя не отметить в фильме и Скарлетт Йоханссон, которая сыграла исполнительницу главной роли в «Психо» — Джанетт Ли. Несмотря на откровенные сцены в душе и своенравный характер, она осталась примерной матерью и женой. Джессика Бил сыграла эпизодическую роль Веры Майлз, которая также выбрала семью, жертвуя карьерой.

«Хичкок» — это интересная история о жизни и деятельности американского режиссера. Думаю, что фильм больше понравится публике США, но в России картина тоже запомнится зрителю, ведь актерский состав очень сильный. А вот с точки зрения сценария, как раз того компонента, о котором так заботился Хичкок, фильм несколько слабоват. Фильмы Альфреда Хичкока — это классика жанра, которая, к сожалению, в последнее время забывается. Надеюсь, что этот фильм-биография разогреет у публики интерес к режиссеру и его работам, ведь всегда интересно посмотреть, что так тревожило умы людей прошлого, да и фильмы мастера не потеряли своей актуальности и по сей день.

Оценка

7 из 10

Как ни крути, а фильм действительно вышел неоднозначным. Широко известно, что большое современное кино — во многом чисто коммерческое предприятие, а величайших гениев, подобно Хичкоку, сейчас трудно отыскать. Гениев, которые соединяют и коммерческий успех, и безусловные художественные достоинства. Мало таких гениев, чья режиссура разрывает шаблоны, поражает нестандартными приемами и «взгрызается», извините, в самое человеческое нутро, во внутренний мир человека, в его разум и подсознание.

Так вот, в данном же случае мы имеем дело с работой о мастере своего дела, об Альфреде Хичкоке. Фильм, на мой взгляд, можно оценивать с двух разных точек зрения: с одной стороны — фильм получился легким, живым. После окончания просмотра данной картины хочется смотреть фильмы мастера, внимательно изучать его творчество. С этой точки зрения фильм удался прекрасно. При этом, как мне кажется, ни в коем случае не стоит забывать о том, что образ созданный великолепным и потрясающим Энтони Хопкинсом — не есть Хичкок, но есть образ. С другой точки зрения фильм о Хичкоке должен быть «хичкоковским», что ли, наполненным пресловутым «саспенсом», с использованием новаторских, смелых, дерзких режиссерских приемов. Но современные реалии таковы, что с таким фильмом много в прокате не заработаешь: раскрутка, рейтинги, возрастные ограничения, пресыщенность разнообразием жанров и общей симпатии к легким жанрам из-за повальной инфантилизации.

Но фильм получился, несмотря ни на что, — получился. И много-много людей после посещения кинотеатра, в том числе и я, обязательно возьмут, да и посмотрят какой-нибудь фильм Альфреда Хичкока. «Психо», например!

Я почти незнаком с творчеством Альфреда Хичкока. Я смотрел лишь «Незнакомцев в поезде», и фильм меня впечатлил. И я в подсознании понимал, что Хичкок — это гений ужаса.

Да, фильм подтверждает эту мысль лишь косвенно. Да он и не совсем о Хичкоке что ли. Он, конечно же, и не о фильме «Психо». Он о том, какими же эгоистами бывают гении, и как тяжело бывает тем, кто с ними постоянно рядом. И эта тема раскрыта полностью. Я бы сказал полностью по-голливудски. Это прямо как этапы болезни: первые симптомы-лихорадка-выздоровление.

Хичкок-Хопкинс. Впечатлил, хотя «многотонный» грим и чуток мешал восприятию. Но сыграно здорово, мастерски и со вкусом. А вот с болью, с криком и с душей сыграла Хелен Миррен. Ну, впрочем, её мимика и не скрыта за слоями грима. И она играет вовсю. Переживания, переживания и снова переживания. Очень мощно!

Музыка, юмор, Скарлетт Йоханссон и остальные — на уровне. Не на шедевральном уровне. На уровне увлекательного кино о знаменитом человеке.

Резюмируя: смотреть киноманам, поклонникам великого Мастера саспенса, поклонникам Хелен Миррен и поклонникам фильма «Психо». И конечно же, вперед на просмотр «Психо»!

8 из 10

Фильм «Психо», вышедший на экраны в далёком 1960 году, перевернул сознания людей и навсегда изменил их отношение к кино как таковому. Великий мастер саспенса Альфред Хичкок решился на создание классического фильма ужасов, отойдя от характерных ему детективов, и не прогадал. «Психо» стал его визитной карточкой и если не самым известным в фильмографии режиссёра, то одним из известных уж точно.

Казалось бы «Хичкок» — это рассказ о создании культового «Психо», но как бы не так: всё намного глубже. Это история о людях, о их жизни и, конечно же, о любви. Но не о любви киношной, по-голливудски искусственной, а о самой настоящей человеческой любви, которая встречается только в реальной жизни. Фильм позволяет нам заглянуть в скрытые от зрителя отношения маэстро с окружающими людьми, но самое главное открывает двери в его дом, где его ждет любимая и любящая жена. Альма Ревилль (Хелен Миррен) — женщина, которая поддерживает своего выдающегося мужа, переживает с ним взлеты и падения его картин, остается позади и по-прежнему верит в него, несмотря ни на что. Без её поддержки Хичу (как режиссер сам просит себя называть) было крайне не просто и в течение всего фильма он то и дело пытается обратить на себя внимание своей жены, безмолвно просит поддержать его новое увлечение — «Психо», хотя и весьма специфическими способами. Для меня это стало самым главным смыслом фильма — настоящие, обыкновенные, «неидельные» взаимоотношения двух людей, которые, как кажется, забыли, что любят друг друга, но на самом то деле — любят!

Что касается минусов, то, действительно, фильм местами может показаться скучным. Этому способствует практически отсутствие юмора (хотя он там есть в крошечной дозе) и медленная смена действий. Лично мне не хватило Энтони Перкинса, блестяще сыгранным Джеймсом Д`Арси, сцен с которым было уж очень мало, по сравнению с постоянными появлениями Джанет Ли, которую не менее талантливо изобразила Скарлет Йоханссон.

«Хичкок» — кино о выдающемся режиссере, который «болеет» своим новым фильмом и который направляет все свои устремления в его сторону, несмотря на мешающие обстоятельства, выводящие его из себя. Абсолютно жизненный фильм о простом человеке, который носит знаменитое имя — Альфред Хичкок.

8 из 10

Творчество Альфреда Хичкока должно быть знакомо любому человеку, который любит кино и увлекается этим видом искусства. Многие его новаторские идеи и кинематографические приемы, опередившие свое время, заимствуются и в современном кино. Влияние, которое оказал этот поистине величайший режиссер на киноиндустрию, невозможно переоценить. И вот на экранах появляется долгожданная биографическая лента со звонким, кратким, но в то же время всеобъемлющим названием «Хичкок»…

Картина повествует о том, как проходил процесс съемок фильма «Психо» — фильма, который не оставит равнодушным никого, кто хотя бы раз его посмотрел. Это рассказ о том, с какими трудностями пришлось столкнуться режиссеру, уже завоевавшему к тому времени успех после таких удачных фильмов, как «Веревка», «Окно во двор», «К северу через северо-запад» и др. Эта история — хорошая иллюстрация того, что любой самый тяжелый и кропотливый труд в конечном итоге будет справедливо вознагражден.

Фильм получился необычайно ярким и живым. Насыщенные зеленые сады, ярко-алые губы молодых девушек, золотые локоны… Белоснежная рубашка и черный костюм — неизменный атрибут образа режиссера, каждый кадр ленты окрашен в самые яркие и сочные цвета. Колоритные моменты, описывающие Голливуд 60-х гг., контрастируют с появлениями Эда Гейна, всегда сопровождаемыми темнотой, мрачноватостью и отвращением. И это не случайно, ведь в основе фильма, ставшего самым кассовым и самым успешным в карьере режиссера, лежит жуткая история серийного убийцы, имевшая место в действительности.

Идея затронуть личностные отношения Хичкока с окружающими его людьми приносит биографии еще один балл. Известен факт, как тяжело складывались взаимоотношения у режиссера с актерами, продюсерами, каким скверным характером он обладал. Ну и конечно, его жена, Альма. Как изящно и красиво изображена их любовь, ревность, поддержка, обиды и примирение. Поистине идеальные муж и жена! Удивило только отсутствие в фильме даже упоминания о дочери Хичкока, как будто ее не существовало вовсе, а ведь она даже принимала участие в съемках «Психо».

Игра главных актеров также достойна внимания. Хопкинс и Миррен — бесподобны. Остальные актеры не раскрыли себя в полной мере, но от них этого и не требовалось, акцент был поставлен на внешнее сходство с реальными людьми. Эффект получился поразительный! Особенно это касается Д`Арси — во время его первого появления на экране казалось, он точная копия молодого Энтони Перкинса. Кроме этого, хотелось бы подчеркнуть игру Йоханссон в сцене в душе. Ее мимика, движения, крики — все в точности, как у Джанет Ли.

И в заключение хотелось бы отметить кульминационный момент биографии — незабываемый премьерный показ «Психо» в кинотеатре под музыку Бернарда Херрманна. В этом коротком моменте изображена вся сущность мастера саспенса, автора своих кинематографических шедевров. Достойная концовка достойного фильма!

9 из 10

Вообще не люблю биографии, они, как правило, получаются довольно унылыми, но только не эта. Всем советую, «Психо» и «Хичкок».