Рецензии

Я не считаю вторую часть таким уж провалом. В конце концов, она была очень необычная и атмосферная, чего не скажешь о доброй половине подобного кино. Третью же я не считаю шедевром (уровня оригинала). Свое дело сделал продуманный сценарий и связь с первым фильмом, к тому же после специфичной второй части, «Войны сна» показались многим более стройным, логичным и стилистически выверенным. Стиль, в котором решена картина, играет оч. большую роль, что бы вы там не говорили. Здесь стилистика близка больше к оригиналу, чем к сиквелу (не говоря лишь о более изощренных спецэффектах). Уэс Крэйвен говорит, что единой истории во всех семи фильмах «Кошмара» нет. Я удивился — это как, нет? По-моему все логично и правильно в этом сериале. В предыдущей части нам показали, что случилось с домом Нэнси и большинством подростков с улицы Вязов. В данной части вернулись к истории с Нэнси и последних жертв Крюгера. Все норм. Тупиков нет.

Мне понравился юмор в фильме и помесь жанра с фэнтези. Того парня в инвалидном кресле явно использовали в кач-ве прототипа главного героя создатели «Гарри Поттера». Все герои в фильме интересные: парень, который гнет стулья; наркоманка; молчун, висящий полфильма над пропастью с огнем и др. Кроме того, в отличие от предыдущего фильма здесь играют известные жанровые актеры: Хезер Ленгенкэмп и Джон Сэксон из первой части, Патриция Аркетт, Лоренс Фишбёрн и другие, покопавшись в фильмографии которых вы найдете много знакомого для себя кино. Снял это Чак Рассел — в будущем, автор «Капли» (1988) и «Маски» (с Керри). Фильм делали талантливые и известные люди, поэтому он стал лучше и ярче, чем мог быть. В третьей части впервые появляются элементы комедии, впервые появляются по-настоящему яркие спецэффекты, расширяется мифология «Кошмара» (в одной сцене мы видим Аманду Крюгер) и многое другое.

Третья часть очень хорошо выглядит и производит достойное впечатление. После своеобразного антракта-второй части история набрала обороты и начала двигаться вперед. Это, конечно, не шедевр мирового кино, но очень крепкий представитель жанра.

8 из 10

В третью часть «Кошмара» уже никак не хотелось верить, пока я не взглянул на список сценаристов. Все еще числиться Крэйвен, режиссер-постановщик тоже задействован в написании, но ФРЭНК ДАРАБОНТ?! Что он то там делает? В прочем не важно что он там набрасывал или дописывал, это благотворно повлияло на фильм.

«Воины сна» — прямое продолжение первой части, поэтому создатели все таки решили объяснить, что же за хрень произошла в конце первого фильма. Напрягались они или нет, внятно объяснить что же там произошло у них не получилось. Ну и ладно. Зато все остальное приведено в порядок. Дети убийц Фредди собраны в четырех стенах психушки, в которой будущий Морфиус (какая ирония, не правда ли?) работает санитаром. Вернулось внятное повествование, логика и даже нормальные кровавые сцены. Но зрителя опять вводят в заблуждение, потому что непонятно, какие Фредди задействует чакры, чтобы управлять жертвами, спят они или не спят — не понятно, почему у них не остается повреждений наносимых во сне, они же были в первой части? Но это опять вопросы, хотя к этой части их меньше чем к предыдущей.

Несмотря на все неясности, промежутки в сценарии, отсутствие логики фильм удивительным образом довели до финала. Да еще и раскрыли происхождение главного злодея.

P.S.: Ах да, в фильме появилась еще одна будущая звезда — Патриция Аркетт, почти единственная актриса, которая хоть что-то показала.

Третья часть вроде бы должна была быть последней, так как в ней говорится о том, что дети, за которыми охотится Фредди, это последние дети с улицы Вязов. Но, впереди нас ждет еще много картин с Фредди, так что можно с уверенностью сказать, что приключения только начинаются.

Эта третья часть, и меня сильно удивляет, что этот киносериал не портится. Обычно снимая уже третью часть истории, эта история превращается в какую-то ерунду. А тут картина здорово держит марку. «Воины сновидений» уверенно продолжают своих предшественников, с достоинством погружая зрителя в эту историю все глубже.

Также я продолжаю приятно удивляться спецэффектам для картин с Фредди. Все-таки для тех лет они выглядят очень здорово. А когда Фредди как марионеткой управляет молодым парнишкой, в душу действительно закрадывается страх. Хотя стоит признать, что ходячий скелет выглядит очень смешно, но, в то время, выглядел наверное очень круто.

Пожалуй, эта серия является лучшей! Я радовалась, как ребенок, увидев не только старых добрых Фредди и Нэнси, но близких мною тематик ужасов и сказок. Из ужасов выражаю марионетку и мир Фредди, а из сказок — фантастические образы детей.

Действие происходит… в психиатрической лечебнице. А что, дамы и господа, там весело: доктора — эгоисты, им бы пациентов запирать в тесные комнаты, а не лечить. Эдакие доктора из «Пролетая над гнездом кукушки». Сама молодежь разнообразна — несчастный ребенок, лишенный материнского внимания Кристен (и, кстати, имеет чудесный дар — она может затягивать других людей в свои сны), лунатик и выдумщик Филипп, чересчур агрессивный «гэнгста» Кинкейд, онемевший после психологической травмы Джоуи, хулиганка Тэрин, прикованный к инвалидной коляске Уилл и мечтающая о карьере звезды Дженнифер. Эту компанию украшают и главные положительные герои — доктор Гордон и доктор Томпсон. Детей объединяет некий недуг — им снится один и тот же сон о Фредди. А это надо остановить…

Просматривая фильм, мы узнаем много фактов происхождения маньяка, и святая Мери — Хелен не случайна. Удивляемся равнодушием отца Нэнси. И на последнее, узнаем горькую правду о мечтах — «извини дружок, в сказки я не верю»

Отмечу отличную игру актеров — все они передали своим героям определительные эмоции, спецэффекты отличны, а Крэвен и Дарабонт это умеют.

Да мне все понравилось!

10 из 10

Извини парень, но я не верю в сказки

«Кошмар на улице вязов 3» — одна из частей самого культового ужастика ушедшего столетия.

Именно начиная с этой части, и заканчивая пятой мы получаем как бы единое, цельное кино внутри всей франшизы. Как не странно в этом сериале поработало не мало разных режиссёров. Именно эту часть снял мне малознакомый Чак Рассел. А в роли сценаристов значится имя создателя фильма про Крюггера, Уэса Крейвена, и очень узнаваемый Фрэнк Дарабонт, поэтому эта часть была ожидаемой, и ожидания зрителей оправдала.

Данная серия получилась с прицелом на жанр комиксов. Есть ребята которые не могут заснуть, но когда они засыпают все они супергерои, ну и есть несменяемый подлец Фредди Крюггер, который является их главным противником. Предыдущие части правда говоря не страдали от слабых спецэффектов, но здесь в этом плане всё выглядит куда лучше, я конечно говорю со скидкой на то время.

Теперь от продуманного сценария и неплохой графики перейдём к актёрскому коллективу. Но конечно обязательно стоит отметить возвращение Хэзер Лэнгенкамп, той самой Нэнси из первой части. Её участие для данного фильма стало одним большим, жирным плюсом, ведь её персонаж на ряду с Фредди является лицом всего сериала. Про Роберта Энглунда говорить не стоит, он лучший во всех фильмах, его авторитет даже не обсуждается. В роли Кристен, чей персонаж плавно перенесётся в продолжение, сыграла Патриция Аркетт. Правда она в отличие от своей героини, не будет участвовать в съёмках продолжения. Нельзя не заметить и Лоуренса Фишберна в роли медбрата того самого учреждения где обитали все герои. В целом подбор актёров, как и само кино на высоком уровне.

В детстве эта часть была моей самой любимой, но позже взгляды поменялись, и симпатии всего сериала, мною были отданы четвёртой части, но это не отменяет того факта, что фильм получился одним из лучших во всём сериале.

9 из 10

Создатели франшизы поняли свои ошибки, сделали вид, что второго фильма вовсе не было, и принялись развивать историю, отталкиваясь от сюжета и концовки первого фильма.

Не смотря на то, что в «Кошмаре на улице Вязов — 3» нету самой улицы Вязов, именно «Воины сна» является одним из лучших фильмов всей серии. Всё, что было до — начало, раскрутка сюжета, всё, что будет после — вариация на тему, высасывание из пальца (хотя, стоит заметить, довольно удачное высасывание).

Именно в этом фильме Фредди раскрывается перед нами в полной мере: он больше не таится в тени, нам больше не приходится жать на паузу, чтоб разглядеть «а чё эт у него с лицом». Крюгер предстаёт перед нами в самых различных ипостасях: громадный червь, злобный кукловод, оживший скелет. Он не просто убивает детей, он играет на их желаниях, страхах и комплексах. Он как-будто даёт тебе леденец, а после — забирает его.

Это первый фильм в серии «Кошмаров», который интересен не только почитателям слэш-хоррора, но и любителям настоящего чёрного юмора: волей-неволей за время просмотра фильма кроме того, что пару раз вскрикнешь, так ещё и засмеёшься не раз.

Отдельное спасибо постановщикам, мастерам спецэффектов и самому режиссёру: не перестаю удивляться фантазии и тому, как за небольшие деньги можно сделать так красиво! После просмотра «Кошмара -3», подобно ворчливому старику, многие посетуют, что современные компьютерные спецеффекты и вбили последний гвоздь в гроб жанра ужасов.

Приятного вам просмотра!

8 из 10

P.S. а не с одного ли из «воинов» Роулинг Поттера писала?

«Ну вот Дженнифер, ты и стала телезвездой — добро пожаловать в эфир, сука!»

Несмотря на то, что над сценарием третьего эпизода киносериала «Кошмар на улице Вязов» работали такие мэтры, как Уэс Крэйвен и Фрэнк Дарабонт, воплощение его в жизнь стоит на уровне предыдущей части франшизы. Режиссер Чак Рассел не сумел вернуть зрителю того Фредди, которого все знали и любили по фильму Крэйвена. Стремление создателей картины не повторять один и тот же сюжет из фильма в фильм (как это часто делается в подобных проектах) весьма похвально, однако «Воинам сна» все равно не хватает какой-то изюминки.

Чак Рассел продолжил традицию предыдущего эпизода киносериала о Фредди. В «Воинах сна» упор делается главным образом на спецэффекты. Но по настоящему мне запомнилась только одна из финальных сцен фильма, в которой показаны души детей, питающие Фредди энергией. Действительно жутковатое и эффектное зрелище. Радует то, что в несколько обновленном виде вернулся старый-добрый саундтрек из первого фильма. Композитор Анджело Бадаламенти сделал его более сложным и богатым, однако мелодия все-же не цепляет так, как оригинал.

Большим разочарованием для меня стало возвращение в проект исполнительницы роли Ненси из первого фильма — Хизер Ландженкамп. Она выглядит все также блекло и вяло. Ее тихие, монотонные реплики очень раздражают на протяжении всего фильма. Приятно удивило появление Лоуренса Фишберна в одной из ролей второго плана (Макс). Как и следовало ожидать, Фишборн сработал на отлично, хотя от его персонажа и не требовалось особых изысков. Очень жаль, что Чак Рассел пошел по стопам второго эпизода киносериала и так и не вернул Фредди тот неповторимый огонек и задор, который так радовал в оригинальном фильме 1984 г. Как и в «Мести Фредди», зритель получит очередную порцию сведений из прошлого маньяка. На сей раз станет известна тайна рождения Крюгера. Хотя бы ради этого стоит посмотреть «Воинов сна».

P.S «Never sleep again!»

6 из 10

После просмотра второй части, которая мне не очень понравилась, я с опаской посмотрел третью. Что я могу сказать? Фильм даже очень хороший. Возможно я утрирую, но мне показалось, что «Кошмар на улице Вязов 3» даже лучше первой части. Да, он остался таким же подростковым фильмом ужасов, но его спецэффекты, сюжет и многое другое производят колоссальное впечатление.

Чак Рассел прекрасно снял фильм. Уэс Кревен «родил» Фредди, а Чак смог его почувствовать. Уэс в своем фильме изобразил Фредди, как жестокого убийцу. А Чак Рассел превратил Фредди в жуткого демона, питающегося душами своих жертв.

Сюжет мне понравился, потому что он захватывающий и интересный. К тому же в фильм вернулась героиня первой части Нэнси. Теперь действие происходит в психиатрической больнице, куда Нэнси устраивается на работу в качестве врача-психиатра. Там она знакомится с пациентами, которые погибают по очереди от таких же снов, от каких чуть ли не погибла Нэнси. Для нее начинается новая схватка с Фредди. Мне очень понравилось, что в фильме наконец-то с Фредди начали бороться всерьез. Во сне у персонажей появляются способности, которые они включают в борьбе против Крюгера.

Правда, есть в фильме одна вещь, которая меня раздражала — музыка. Вроде бы, Анджело Бадаламенти — знаменитый композитор, но в фильме была настолько противная музыка, что, честное слово, хотелось заткнуть уши.

В целом, мне фильм очень понравился. Он динамичный, иногда страшный. Советую всем любителям классики или просто качественного кино.

10 из 10

«Сны. Эти маленькие ломтики смерти. Как же я их ненавижу…» Эдгар Алан По.



В ноябре 1984 года появилась на свет первая картина о «приключениях Фредди Крюгера» под названием «Кошмар на улице Вязов». Выход фильма пришелся на то время, когда слэшеры были весьма популярны, создаваясь авторами с завидной частотой и качеством (камень в огород нынешних режиссёров!). Этот фильм был не похож ни на одно другое кино подобного жанра, поэтому очень полюбился публике, собрав в прокате довольно приличную сумму, получив одобрение от критиков и став одним из самых популярных ужастиков тех лет. Фредди Крюгер уже приобрел словесную нарицательность, все знали наизусть считалочку, а дети переодевались в красно-черные свитера в полосочку на Хэллоуин. Но на этом история «КНУВ» не закончилась, превратившись в последующем в одну из самых интересных и популярных франшиз современности.

«Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна» — моя любимая часть данной франшизы. Как известно, ее премьера и вовсе могла бы не состояться, ведь для Уэса Крейвена писать сценарий к данной части было весьма проблематично. Однако поддавшись на уговоры продюсеров и заверения их о том, что 3-я часть станет заключительной (но как оказалось в дальнейшем, далеко не последней), Крейвен пишет сценарий к 3-й части картины. И в феврале 1987-го года выходит новый фильм о Фредди. Как оказывается, самый удачный. Попросту говоря, можно было и вовсе не снимать сиквел, ибо по сравнению с «Воинами сна», он просто меркнет и проигрывает последнему с большим отрывом добрых отзывов.

События 3-й части развиваются во временном промежутке через 6 лет после того, когда случились события первой части и стало известно о существовании «монстра в шляпе». Фильм построен конструктивно и доступно, логические переходы и остросюжетность лишь подогревают интерес и развивают напряжение. Спецэффекты выполнены профессионалами очень искусно, потому как даже и в наше время смотрится всё это весьма внушительно. Убийства стали оригинальнее и ярче, да и само место действия выбрано весьма удачно — психиатрическая лечебница. Кино очень атмосферное. В меру кровавое, в меру мистическое, оно придется по душе поклонникам любого поджанра ужасов.

Этот фильм пугал меня в детстве, не давал спать и заставлял прятаться под одеяло. Сейчас я всегда также с удовольствием пересматриваю это кино (впрочем, как и любую другую часть этой великолепной франшизы). Однако, меня очень печалит вышедший не так давно (в 2010 году) ремейк этого фильма. Просто издевательство над всем «КНУВом», ставшим уже своего рода классикой кинематографа! А после информации о том, что скоро нас «одарят» сиквелом ремейка, я и вовсе расстроилась! Для меня старый-добрый «Кошмар на улице Вязов» и Фредди в исполнении Роберта Инглунда — гениальный и образцовый! Пересмотрю ещё ни один раз, чего и вам желаю!

10 из 10

Тра-та-та, тра-та-та,
Мы везём собой кота,
Чижика, собаку,
Петьку-забияку,
Обезьяну, попугая.
Вот компания такая!

Да-а-а…Теперь сны не сны, а больше фантазия. Оригинальные сцены и персонажи против штампов. Самая страшная сцена, на мой взгляд — это смерть девушки Тэрин — наркоманки и начало фильма. Самая для меня неприятная сцена — это когда Фредд Крюгер был в виде червяка.

Атмосфера здесь жуткая и интересная. Даже интересней, чем в первой части. Действительно похож на кошмарный сон, всюду сюрреалистический запах с того света.

Герои интересные, хотя они и штампованные. И я хочу сказать отдельно от всех про Нэнси Томпсон. Вот тут большой- большой ляп. Откуда она взялась-то? Вроде бы как-никак, а её считают сумасшедшей. А поэтому, как её могут принять на дело психолога? Но, не смотря на это, я обрадовалась, когда она появилась.

А Фредди Крюгер? С каждой серией мы узнаём о нём больше и больше. Если в первой и второй части мы узнали, что Фредди — это дух маньяка, который может быть как во снах, так и в реальности, то тут мы узнаем,… а что, не скажу. Посмотрите, тогда узнаете.

Тут есть и психологические, и логические ляпы. Их много, но, не смотря ни на что, фильм динамичный и интересный.

Итак, плюсы. Это динамичность, жуткость и оригинальность (например, в смертях). Минусы — отсутствие логики и шаблонность.

Что я могу сказать? Этот фильм очень неплох и как фильм, и как ужастик, но есть и такие части, которые лучше его. Например, седьмая или пятая.

7,5 из 10