Рецензии

Фильм, конечно, интересный: много смешных моментов (отчего можно заявлять на жанр комедия) и много моментов когда героев жаль (тут и мелодрама). Я не буду рассказывать об этих моментах, чтобы вы смогли все-таки посмотреть этот фильм.

Мне понравился актерский состав: Ума Турман и Колин Фёрт, по-моему, просто замечательно справились со своей ролью

Что меня смутило в этом фильме, дак это что она все-таки выбрала того. Мне это сразу же напомнила «Стильную штучку» и Риз Уизерспун. Но если в том фильме можно было сразу судить о концовке (и впрочем-то это было верно) то здесь я дважды ошиблась.

За фильм я бы поставила 9 из 10, но за банальщину вычитаю штрафные четыре балла (на мой взгляд этого достаточно) и получается в итоге:

5 из 10

Да, простят меня поклонники фильмов того жанра. Но ведь все это далеко не ново и довольно избито. Я называю такие фильмы комедия на половину. Половина фильма действительна смешная, во второй же половине перед нами разворачивается серьезная романтическая драма, естественно с хорошим окончанием, под которое сентиментальные девушки пускают слезу. Мне, например, с первых же минут стало все ясно, чем закончится, как будут развиваться события и это несомненно сильно понижает интерес к фильму.

Сюжет фильма построен по давно знакомой структуре — двое знакомятся при (как правило) странных и комичных обстоятельствах, общаются, влюбляются у одного из них есть (почти всегда) вторая половина, затем один из них узнает что-то страшное про другого, они ссорятся, временно расстаются, оба горюют или пьют, потом кто — то делает первый шаг и все заканчивается «хэпи эндом». Если честно, таких фильмов сотни. И успех такой картины зависит от того, как это все обыграть. В этом фильме это сделано довольно неплохо, первая половина фильма была весьма забавна. Хотя 38-летней Уме пора бы уже завязывать играть влюбленных девочек, даже при том, что выглядит она великолепно.

Фильм каких много, но потраченных полтора часа почему-то не жалко. Хорош — для просмотра с девушкой и вам не тошно и ей приятно.

6 из 10.

Те, кто когда-то смотрел сериал «Анатомия срасти» — меня поймут. Дэнни Дюкет(ака Джефри Дин Морган), который умер во втором сезоне, по-прежнему жив, ездит на пожарной машине, улыбается и шутки шутит. И если и есть в его жизни всякие сердечные проблемы, то на этот раз все они решатся к концу фильма. И рядом с ним по-прежнему эффектная блондинка. Очень мило, да и поклонникам сериала не так обидно.

Кроме поклонников сериала этот легенький фильм рекомендуется смотреть тем, кому холодно, скучно, нечего делать, или не очень хочется думать. Посмотреть, поулыбаться, на второй минуте фильма понять чем он закончится, и выпить пару чашек чая.

Недавно посмотрела мультик KungFu Panda, и там часто звучала фраза «Случайное — не случайно». Так что вот: случайный муж очень легко переходит в мужа реального и осязаемого. Все это очень оптимистично, конечно же, и вообще «жили они долго и счастливо». И может так оно и надо. Не ищите глубины. Смотрите фильм и не задавайте лишних вопросов. Воспринимайте происходящее на экране как очередную американо-осеннюю сказку.

6 из 10

Один из тех частых случаев, когда я успеваю посмотреть фильм до его официальной украинской премьеры.

Романтическая комедия — что может быть лучше для вечера после трудового дня. Никаких серьезных ожиданий, чай, болтовня, можно отвлекаться от экрана и ничего толком не пропустишь… обычно.

Этот же фильм меня заставил не просто расслабленно улыбаться, а и следить за сюжетом.
Да, Ума Турман — не блистала, прямо скажем. Влюбленный психолог из нее никакой, как и соблазнительная красотка — умерла на корню. Но что-то есть в ее дурацких покачиваниях подбородком, в ее бледном лице и невыразительном, казалось бы, взгляде. Что-то есть — и явно не для этой роли.

А вот ее партнеры по фильму — Колин Ферт и Джеффри Дин Морган — справились прекрасно. Каждый выглядел уместно в своей роли, в своих эпизодах, парно и по отдельности.
Меня, как минимум, порадовали отдельные шутки, и в целом фильм понравился как легкое развлечение без навязчивой философии.

Захотелось в последние дни романтики, легкости и веселья. Наткнулась на данный фильм и решила посмотреть. В общем и целом не разочаровалась. В плане легкости — то что надо.

Давно я не смотрела таких милых и приятных фильмов. Не шедевр, но в нем кое-что есть.) Очень понравился Джеффри Дин Морган. Он то и веселил и забавлял и добавил легкости и очарования этому фильму. От одной его улыбки на душе становилось тепло. Как в песне «От улыбки станет всем светлей». Он просто Самое Обаяние и Очарование, не удивительно что все герои фильма не устояли перед ним.

Колин Ферт тоже смешил иногда, со своей едой, как он везде прятал шоколадки и таскал печенья. Ну Ума Турман, как Ума Турман. Тоже иногда веселила, но все мое внимание отнял Джеффри Дин, поэтому про нее ничего толкового не могу сказать.

В общем, желание пересмотреть этот фильм есть, когда хочется развеяться и снова поверить в Настоящую Любовь.

9 из 10

О, Нью-Йорк, ты прекрасен!

Сколько фильмов я не видел, декорациями которого был New York City, всегда это было чарующе и по-особенному. Этот город, — будь-то один целый организм, или механизм кому как больше нравиться, который чувствует и зависит от каждого винтика, каждой клетки, из которой состоит.

Бывали вечера, когда настроение было таково, что хотелось посмотреть фильм, который был бы снят и перипетии которого, происходили именно «в этом городе», чтобы можно было хоть на один-два часа, окунуться в омут нью-йорских улиц, кварталов, районов: Манхеттена, Бронкса, Бруклина, Квинса.. постоять в пробке на Уолл Стрит, погулять в Центральном Парке, взобраться на Тодт-Хилл и поболтать в одной из кафешек в районе Статен-Айленд. Думаю, все эта романтика касательно Нью-Йорка, появилась у меня после «Друзей», «Сладкого Ноября» и может где-то еще от «Города Ангелов».

Как я хочу побывать в Нью-Йорке, городе ангелов… а пока, можно только мечтать и наслаждаться синема-прогулками. На этот раз синема-прогулка по Нью-Йорку, в фильме «Случайный Муж».

Что можно сказать об игре актеров… Ума Турман, ничем особенным не поразила, а порой казалось, что она даже где-то переигрывает. Но с ролью все же она справилась. Может я так сухо говорю о ее игре, и о ее образе, из-за того что вообще не в особом восторге от ее творчества и актерских работ, но все же. Достаточно, посредственная актриса, как по мне.
Колин Ферт прекрасно сыграл свою роль, а его приколы со сладким, меня вообще убили (особенно, когда после серьезно разговора с Умой, он начал по-детски запихать в карманы сладкое). Он всегда хорошо справлялся с ролями аристократов и всяческих джентльменов, этаких правильных людей со своими тараканами отчетливо просматриваемыми на фоне общего идиотизма. Хороший актер, хорошая роль, хорошая игра.

Игра Джеффри Дин Моргана, понравилась. Не было ничего лишнего, кроме одного… ну никак он не вписывался в образ человека с примесью индийской крови, или что-то в этом духе. Хорошо хоть пожарный. Первый раз его работу, я увидел в фильме «P.S. Я люблю тебя», там да! — ирландец, все логично и наочно видно, что человек может быть из тех краев, но индус… тут может где-то сценаристы переборщили. А в целом остается очень приятное впечатление. Дин Морган отличный актер, но вот образы под него нужно подбирать аккуратно, уж слишком специфическая внешность у этого «ирландца». 

В целом, фильм оставляет приятные впечатления. Может местами уж слишком банален, и простоват, но зачем напрягать тех, кто ищет утешения, умиления и легкости, когда пытается окунуться в атмосферу Нью-Йоркской жизни, на 1 час спрятаться от темпа и кипиша реальной жизни. Так хочется порой отдыха, и банальщины… так что можно сделать вывод, этот фильм будет, более чем в тему, в любом настроении, когда не хочется напрягаться лишний раз, и в что либо вникать.

P.S. Нью-Йорк, я скоро буду! Жди меня.

8 из 10

Для меня комедии делятся на 2 категории: те, которые я могу пересматривать энное количество раз, и те, которых хватает только на один просмотр. К сожалению, «Случайный муж» абсолютно точно попадет во вторую группу. И абсолютно точно – из-за исполнительницы главной роли – Умы Турман. Она никогда не входила в число моих любимых актрис, однако спорить с тем, что человек она талантливый, я не буду. Но этот талант явно не приспособлен под романтические комедии. Она, как-никак, психолога играет. Спеца по настоящей любви и неутомимую советчицу. Конечно, ситуация в которой она оказалась – не из легких. Два обаятельных мужика, один краше другого – и муж есть, и жених. Как же быть бедняжке?

Ну, например, вести себя хоть чуточку спокойнее. Искреннее. Естественнее. Короче – показать ту самую любовь, настоящую любовь, которую она испытывает. У актрисы как-то не задалось со всем вышеперечисленным. Я не поверила не одному её слову, жесту, взгляду. Каким бы стереотипным, банальным и «подержанным» не был бы сюжет – он может заиграть яркими красками, если оба главных героя невероятно обаятельны. Оба! Джеффри Дин Морган просто великолепен, является самым главным украшением фильма. Именно поэтому, в общих с Турман сценах возникает очень большой контраст – естественность/неестественность. В голову лезут совсем несвойственные для подобного фильма мысли: «Что он в ней нашел? Неужели они будут вместе?». Я, если честно, сильно надеялась, что Патрик вернется к своей бывшей девушке. Она за пару минут успела мне понравиться гораздо больше, чем Эмма, несмотря на все её старания, страдания и метания.

Колин Ферт появился в привычном образе. Мужчина – образец для подражания. Умный, красивый, честный, справедливый и т.д. и т.п. Хорош, как всегда, а большего от него и не требовалось.

Пару слов о, собственно, комедийной составляющей. Этот фильм я смотрела с подружкой, и мы обе вроде не обделены чувством юмора – однако я смеялась больше, дольше и чаще. Сколько людей, столько и мнений. Забавных моментов хватает, а вот забавных и запоминающихся… Маленький лысый индус! Кто посмотрит, тот поймёт. А кто не посмотрит, тот ничего не потеряет. Кроме чертовски обаятельного Джеффри Дина Моргана. Если и смотреть этот фильм – то ради него.

В воскресенье с утрица забежала в киношку, чтоб погреться. Угадила на эту сладкую, приторно рафинадную романтическую комедию, там и осталась. Ну что сказать? Зубы сводит от сахара, выстроить содержание в стройную линию по памяти не получается, всплывают лишь отдельные сцены. С участием Моргана, преимущественно, поскольку будь там только Турман да Ферт, осталась бы мерзнуть на улице.

Что-то происходит, скажу я вам, с сюжетами в Голливуде – неужто для детей снимают? Фабула элементарная, мораль – извечная да такая пустяковая, что даже удивительно: выходите замуж по любви, а не по расчету. Ладно, пусть так. Так даже по этому сценарию можно было забомбить такую стори – пальчики оближешь! Берем классический треугольник – хорошая девочка и двое мальчиков – хороший и плохой. Рассудок говорит – выбирай хорошего-надежного, сердце и тельце тянутся к плохому. Видели такое? Сто раз, и еще сто смотреть будем.

В чем просчитались сценаристы? Не расставили акценты. Абсолютно все в этом фильме окрашены в одинаковый желтый цвет, и оттого похожи, как яйца в корзинке. Все положительные, все однотонные, все добрые-любезные, жизнь – сказка, и выбирать-то героине, в сущности, не из кого. Кто хороший парень? Ферт. Безвкусный-бесцветный-невыразительный Ферт, несексуальный и неинтересный. Кто плохой? Джеффри Дин Морган. Вы что, шутите?

Доблестный пожарный (в Америке очень уважаемая профессия), спортсмен-футболист, любит детей, почитает старших, по бабам не шляется, прежнюю невесту свою из огня вытащил, нес на себе 15 этажей, а потом денно и нощно дежурит у ее постели. Мерзавец, короче. Ненадежный, подозрительный тип, с которым связывать жизнь – себе дороже. А если без иронии, ну и дура эта прежняя невеста Патрика! Тот ее любил-обожал, а та послушалась совета какой-то деревянной идиотки-ведущей, и бросила его без единой причины. Это ж надо быть такой дурой! Нет, нельзя, напрашивается вывод, не любила она его просто. Ну и дура! Кстати, когда Патрик закономерно вопросил: «Why?», у сценаристов не нашлось подходящей реплики. Действительно, почему? Бывшая невеста отрезала: «Все кончено!». Чудесный, емкий ответ.

В чем соль истории? Плохиш (кхе-кхе) подделывает документы, обозначая себя мужем ненавистной радио-ведущей, чтобы той отомстить. Так мсти же, раз решил! Что следует за этим по логике вещей в традиционном русле романтической комедии? Злодей окручивает-окучивает девушку, влюбляет ее в себя, но сам попадает в собственные сети, потому как от ненависти до любви полшага. Приятно, интересно, характер индивида меняется, злодей становится положительным, и, несмотря на традиционное разоблачение в конце, все любят друг друга. Что мы видим здесь?

Окручивать-окучивать Турман не очень-то и приходится, потому как сама она бегает за Патриком, и так удачно обстоятельства стекаются, что времени они вместе проводят очень много, хотя могли разбежаться после 5 минут серьезного разговора. Но зачем убегать, если хочется остаться? Патрик ее гладит по головке, носит на руках, пылинки сдувает, по индусским праздникам таскает, в общем, окружает заботой и вниманием. Турман млеет. Поначалу я была уверена: у мстителя-пожарного продуман каждый ход. Сначала запудрит мозги, обольстит, разрушит отношения дамочки с Фертом, а потом кинет. Но нет! Хорошие парни на то и хорошие, что никаких дурных намерений не имеют! Тогда зачем он вообще, простите, «женил» себя на Эмме? В чем смысл? Неясно.

Весь фильм Турман мечется от одного хорошего парня к другому, причем мечется, т.е. движется, кажется, одна лишь Турман. По футбольному полю между двумя неподвижно стоящими вратарями. Ферт и Морган дежурят в отведенной зоне, лениво наблюдая за тем, куда же побежит на этот раз нерешительное белокурое создание. Особенно неподвижен Ферт. Даже удивительно! Другой на его месте, узнав, что какой-то брюнетистый тип увивается за его невестой (невеста увивается за каким-то брюнетистым типом), давно бы разрулил ситуацию. Ферт ринулся: «Патрик, я уверен, что не было никакого компьютерного глюка. Вас с Эммой поженили не случайно. Я намерен выяснить, кому это было нужно». Святая простота! Святая тупость! Выяснять, кстати, он так и не стал. Действительно, зачем? Отлично.

Ну да ладно подкапываться к беззащитному сюжету – и плевать, что он весь в дырах, было бы смотреть приятно, правда? А смотреть мне, в общем-то, было приятно. На Джеффри Дина Моргана. Ну что за мужчина! Даже в этой положительно-сахарной роли. Помнится, я приметила его еще в «Сверхъестественном», где его Джон Винчестер, едва появившись в кадре, тут же затмил обоих своих сыновей, а затем в «Анатомии Грей»…. Сколько естественного обаяния, сколько жизни живой, сколько характера и сексапила! Не удивительно, что в сценах поцелуев героиня Умы Турман прям-таки вгрызалась в него. Как женщина, я ее прекрасно понимаю.

Итог: приторно-сладкая, но довольно приятная комедия, в которой не следует искать логики, смысла, сюжета и т.п. Зато в ней стоит искать очаровательного до безумия Моргана, приятные виды Нью-Йорка и закономерный хэппи-энд. Что-то романтичное и трогательное в этом фильме смогут найти лишь самые наивные, чувствительные люди. На них и рассчитано зрелище. Чтобы тронуть меня, нужно постараться посильнее.

Жанр: романтическая комедия. Когда заходит разговор о комедиях я не могу быть объективным, так как этот жанр мне очень нравиться, и я постоянно завышаю оценки комедиям. Редко когда комедия не нравится мне, это должна быть действительно очень тупая комедия. (например, как «Знакомство со спартанцами»). И еще я жуткий романтик, люблю все эти фильмы про любовь. Когда все хорошо в таком фильме заканчивается, и у меня на душе сразу все хорошо становится. Так что при оценке фильма жанра романтическая комедия, я буду очень необъективен.

Мне фильм понравился, хотя сюжет избит до чертиков, и ничего нового практически этот фильм не привносит. Мне фильм нравится.

Хотя Ума Турман выглядит в фильме не на все 100, временами даже переигрывает, местами смотрится совсем не к месту. Мне фильм нравится.

И даже то, что в России фильм вышел на полгода раньше, чем в Америке (а это многое говорит о качестве фильма) Мне фильм нравится.

Нравится, потому что после фильма остаеться ощущение чего-то приятного, вера в добро, и что в жизни не все так плохо, что ты провел неплохо полтора часа своего времени.

Непритязательный юмор, комичные ситуации, и Ума Турман (в некоторых сценах она очень мила) вытягивают фильм на

6 из 10

«Американское кино – полое. Такое ощущение, что ты создаешь персонаж, но он с трупом внутри». Это слова знаменитой испанской актрисы Виктории Абриль, телеинтервью с которой я увидела на днях. Как истинная испанка сеньора Абриль была, конечно, несколько резка в словах, но, в общем-то, права. От многих голливудских фильмов дурно пахнет сильно надушенным телом, в котором нет жизни.

Таким вот трупом оказалась картина «Случайный муж», вышедшая в прокат в минувший четверг. Вдохнуть жизнь в новое мелодраматичное творение Голливуда не смог даже англичанин Колин Ферт – актер, умеющий играть страсти на экране («Девушка с жемчужной сережкой», «Английский пациент», «Реальная любовь»). Его персонаж вышел таким же плоским, как все остальные действующие лица. Как вся картина в целом.

Действие развивается в Нью-Йорке. Психолог Эмили (в исполнении Умы Турман) ведет на одной из местных радиостанций передачу под названием «Настоящая любовь», где беседует в прямом эфире со слушателями, дает им советы, помогает понять, что это такое – настоящая любовь. Как она сама ее себе представляет, естественно. А представляет довольно просто: любовь может быть настоящей и вечной, только когда ты любишь надежного, ответственного парня. У самой Эмили такой уже есть – глава книжного издательства, красивый, положительный, как говаривали наши бабушки, за которого молодая женщина собирается выйти замуж через пару недель (его как раз играет Колин Ферт). Нетрудно догадаться, что устоявшемуся, прямолинейному миру известного психолога вскоре суждено рухнуть.

Все начинается с ее неосторожного-категоричного совета, который она дает одной из позвонивших в эфир слушательниц: бросить ненадежного бойфренда Патрика накануне свадьбы. Патрик решает отомстить Эмили, одним словом разрушившей его будущее семейное счастье. С помощью друга-хакера он вносит коррективы в персональные данные известного психолога, делая ее замужней женщиной. Причем в мужья мститель определяет себя. А дальше: попытка разобраться с компьютерным «глюком», встреча с Патриком, неожиданно нахлынувшее чувство, любовный треугольник и необходимость выбора.

В общем, заезжено-накрученный сюжет. Однако «не важно, что показано, главное – как», – любит говорить Клайд, и я с ним согласна. Большое кино нередко делается именно из банальной, откровенно мелодраматичной истории, перескажи которую – и многие даже не дойдут до кинозала, в отвращении повернув домой. Кстати, испанское кино как раз такое, с сюжетами, похожими на мыльные оперы. Но с одним большим отличием: в нем есть страсть, жизнь, любовь. Все то, на что нет даже намека в «Случайном муже». Вместо настоящей любви здесь картонное чувство. Вместо живых людей – веселые картинки с плохо прорисованными лицами.

Бонни