Рецензии

Вы когда-нибудь хотели узнать чем занимался Джеймс Бонд или может быть Итан Хант в то время, когда они ещё были лишь подростками? Если да, тогда «Громобой» это как раз то, что вам нужно. Ещё одно кино про шпионов рассчитано на аудиторию в возрасте от 10 до 16 лет. Продюсеры выпустили целиком и полностью одноразовый продукт, который забудется на следующий день после просмотра. Вроде бы в нём есть всё то, что надо для подобных фильмов, но в тоже время чего-то не хватает, а именно оригинальности. «Громобой» — точная копия боевика «Миссия невыполнима» и картин про агента 007. Единственное его отличие в том, что в центре даной истории фигурирует ещё не совсем опытный молодой шпион, который всё же каким-то образом умудряется из каждой опасной ситуации выходить «сухим из воды». Возможно «Громобой» ещё мог бы конкурировать с вышеупомянутыми фильмами, если бы он сильно не проигрывал им в техническом плане.

Сценарий у фильма — его «ахиллесова пята». Сколько раз уже приходилось наблюдать за тем, как спецагенты спасают мир от очередного врага человечества, трудно даже представить. Ничего нового режиссёр в «Громобое» не продемонстрировал, а только штампы, штампы… Я конечно понимаю, что в картине использовался сюжет новеллы, на которой она базируется, но это тот случай, когда некоторые изменение истории первоисточника пошли бы фильму только в пользу. Думаю даже подросткам, на которых рассчитан «Громобой», будет куда более интереснее посмотреть серьёзный фильм на шпионскую тематику. Вроде бы в нём есть погони и перестрелки, как в обычных боевиках, а сюжет совсем уже детский. Подготовка Алекса в тренировачном лагере показана плохо. Миссия, которую должен был выполнить главный герой, совсем неинтересная, да и справляется он с ней без особых трудностей. Вот если бы у него было не всё так ровно и гладко, тогда б происходящее хоть чем-то было похоже на правду, а не на пафосную сказку. К тому же, за Алекса совсем не переживаешь, потому как уже наперёд знаешь, что у него всё получится. Злодей в фильме — это вообще верх маразма. Допустим, то что он запланировал сделать — это ещё не глупость, но мотивы, руководствуясь которыми он на это решился — полный бред. Разве нельзя было придумать более правдоподобное объяснение тому, из-за чего он решил встать на тропу мести. Даже с таким количеством недостатков оставалась надежда на то, что ближе к финалу картина станет динамичнее и интереснее. Но ожидания не оправдались — концовка получилась хуже некуда. Мне даже стало смешно от того, как глупо погиб главный злодей, а главное — Алексу даже не пришлось стараться, чтоб одержать над ним победу. Ему счастье, в прямом смысле, с неба упало. Неужели у режиссёра это был самый лучший вариант розвязки? В таком случае над фильмом работали бездарные сценаристы.

Как боевик, «Громобой» никакой. Батальные сцены поставлены плохо и совсем незрелищны, хотя за окном уже 2006 год. Во-первых, их очень мало, как для фильма такого жанра. Во-вторых, во время боя актёры совершенно «деревянные», что сразу бросается в глаза. Подкачала и операторская работа, особенно во время поединков, когда смена кадров осуществляется со скоростью света. Что касается спецэффектов, то они тут настолько блеклые, что я не запомнил ни одного из них.

От актёров также не стоит ждать ничего выдающегося. Что в этом проекте забыл Микки Рурк — загадка. Не секрет, что он давно зарекомендовал себя, как талантливый актёр, но в этом фильме его игра — один сплошной минус. На лице не проскакивает ни одной эмоции. Насколько я понял, съёмки в данной картине не приносили ему особого удовольствия. Про Алисию Сильверстоун и говорить нечего. Согласилась на роль в «Громобое» лишь бы хоть где-то «засветиться», ведь как актриса — она невостребована. Только Алекс Петтифер, несмотря на свой небольшой опыт в кино, органично вписывался в происходящее, да и уровень игры у него был пусть не самый высокий, но талант всё-таки проглядывается.

Среди всех шпионских боевиков, можно с точностью сказать, что «Громобой» один из худших. Понравится он далеко не каждому, а вот среди тинейджеров может быть и может сыскать популярность. Посмотреть его стоит только в том случае, если делать уже совсем нечего.

7 из 10

Чего можно ожидать от фильма про школьника-шпиона? Ничего хорошего. Вот и этот очередной 'киношедевр' можно сказать ожидания оправдал.

Лично я очень сильно люблю экшены и редко обращаю внимание на сюжет этих фильмов - в экшене главное экшен. Но здесь же сюжет не просто банален, а местами просто доходит до маразма. Таковы, собственно, и все герои ленты - сплошь и рядом маразматики - что главный герой не испытывающий никаких эмоций, что Микки Рурк, откровенно не испытывающий удовольствия от участия в данном проекте, что его помощница, истеричная стерва, после лицезрения которых в течение 90 минут (спасибо хоть не растянули это удовольствие на 2 с половиной часа) хочется просто выкинуть телевизор с балкона.

Ладно еще если бы все это создатели сделали с юмором, как Роберт Родригес, когда снимал 'Детей Шпионов'. Но нет же, фильм просто лопается от бесконечного, тупого пафоса! И это, простите, 'молодой Джеймс Бонд'?

Единственное светлое пятно во всем этом безобразии это Юэн МакГрегор, являющийся одним из моих любимых актеров. Ну и конечно радуют титры, когда понимаешь, что весь этот кошмар наконец-то закончился.

Не хочу влиять на ваше мнения на просмотр данного фильма, так что решайте сами, но моя оценка

4 из 10

Фильм банален как очередная статья в газете на тему алкоголизма, скучен, как лекция по истории, и прост, как ситцевые трусы. Герой-подросток в очередной раз мчится спасать мир — надоело. Он не хочет этого делать, но плохие дяди из секретной службы заставляют — где-то мы это уже видели. Главный злодей хочет внедрить какой-то вирус во все компьютеры — мда, прям гвоздь программы. Конец — вы уже догадались.

В «Громобое» нет ни захватывающих моментов, ни интересных поворотов сюжетной линии, ни изюминки. Одно название.

Оставляю без оценки, ибо не вижу, что тут оценивать.

Фильм с самого начала мне понравился. События сюжета, спецэффекты и качественная игра актёров. Фильм совершенно не похож на детский, здесь нет глупого юмора. А как же стрельба из двух рук с пистолетов, вися на верёвках с вертолёта вниз головой? А динамичный саундтрек, который, в принципе, играет далеко не самую последнюю роль в фильме. Да и бой хорошо показан с точки зрения физики и мастерства персонажей фильма. В фильме нет показа, насколько главный герой «крут» и подобное. Он — юноша, получивший от дяди-профессионала то, что может помочь выжить каждому. И использует свои способности, чтобы остановить несправедливость и зло.

Впечатлений много. Финал тоже довольно-таки захватывающий. В общем, фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Возможно, и не один раз.

А сюжет? «Громобой» — не просто спецэффекты и захватывающие кадры. Это ещё и жизнь героя, у которого погиб близкий родственник. Каждый актёр показывает себя полностью. И играет в полном соответствии со своей ролью.

Минусы можно найти, но у меня это, к сожалению, пока не получилось.

А фильм может посмотреть каждый. Здесь нет детского лепета. Здесь всё серьёзнее, хоть и герои слишком молодые.

9 из 10

Долго и много писать не буду, потому как не о чем…

Очередная попытка создания «нового Джеймса Бонда». Экранизации книг Яна Флеминга очень дорогостоящие и приносят невероятную прибыль и кому то это явно не дает покоя, вот и появляются на свет подобные произведения, по которым затем снимают такие вот «фильмы».

Что мы видим — парнишку, у которого умер дядя и он хочет отомстить, а тут еще и появляется такой случай — с организации, где работал его дядя, поступает предложение о некоей работе… Видно уже из этих слов, что сюжет не сильная сторона фильма.

Актеры: очередная попытка Алисии Сильверстоун попасть на большой экран и, как и обычно, неудачная. Микки Рурк — ему все равно, где сниматься, лишь бы денег дали, на которые он сможет прокормить своих собак, поэтому он тоже смотриться, мягко говоря, не очень. Эван МакГрегор не успел опозоритьсяЮ хотя все предпосылки для этого были. Ну а пацан, который играет главную роль, вряд ли опытен в кино, поэтому его судить слишком строго я не буду.

Спецэффекты — халтура.

Смысла, естественно, никакого…

Итог — хотелось бы по достоинству оценить труд создателей, да вот никак не получится. Ну, пуская не обижаются.

1 из 10

Заранее слышала много негативного об этом фильме, и, собственно, ни на что особенное и не надеялась. Актеры неплохие, Макгрегор опять же. Посмотрела от нечего делать, потому что был.

Но я никак не ожидала что он окажется такой детской сказкой. Но детские сказки не обязательно должны быть такими глупыми и лишенными логики! Понимаю что по книге, понимаю что для детей, но ведь можно было его сделать смотрибельным и для взрослой аудитории! Честно говоря, жалко потраченных на него денег...

А так - прекрасный актерский состав, хорошие спецэффекты, гонки, стрелялки - все могло быть отличным, если бы не сюжет... Ну на черта спецслужбам 15-летний сопляк, пусть и суперподготовленный (в чем я тоже сильно сомневаюсь). В общем, это кино рекомендуется смотреть с детьми, причем до 10 лет, так как дети нынче пошли требовательные и у них с логикой тоже все в порядке.

Сначала я было посетовала на недостаточное количество Эвана Макгрегора, из-за которого собственно и села смотреть, но потом порадовалась, может оно и к лучшему, нечего ему делать в такой петрушке.

Если оценивать как детский фильм, то

5 из 10

Вот бывают такие фильмы, после которых в душе совершенно ничего не остается. А есть только мысль: «А? Что? Я только что кино смотрела? Правда?» Заняться было нечем. А как раз в такие моменты хочется делать хоть что-то, чтобы хоть как-то потратить время. Наверно, это и есть причина, по которой я села смотреть «Громобой».

Фильм, на мой взгляд, тянет не больше, чем на боевик для детсадовской аудитории. Честно говоря, к боевикам я стала относиться гораздо хуже именно после нескольких фильмов, как этот. Если быть точнее, то именно после того, как в сюжет напихали добрую кучу совершенно ненужных и не смешных эпизодов.

А подходит все это только под одно слово: ба-наль-но. Донельзя. Дальше уже некуда. И предсказуемо. Конечно, может детский сад и не поймет некоторых вещей. Ну например то, как можно прошибать микроволновку половником, загружать в компьютеры НЕкомпьютерный вирус, спрессовывать машину вместе с мальчиком и натравливать на него гигантскую медузу.

Единственное, что хоть немного порадовало, это актерский состав. В других фильмах МакГрегор и Сильверстоун играют более чем достойно. Но кого они играют здесь? К слову, Петтифер как актер еще немного где себя проявил. Честно сказать, интересно, каким образом сложится его карьера, и сложится ли вообще.

Не понравилось. Половина ожиданий не оправдались. Ну что ж… Половина так половина.

5 из 10

Взрывы, погони, драки, перестрелки! Молодой человек, а вернее, подросток, идёт к намеченной цели, выполняя при этом секретное задание по предотвращению террористического акта. Некий компьютерный маразматик (в этой роли был замечен некогда суперпопулярный Микки Рурк, а теперь сверкающий своей умилённо-глуповатой улыбкой в низкопробных фильмишках) решил провести терракт на древней земле Туманного Альбиона, но одна сверхсекретная спецслужба, видно, не дождавшись самого агента 007, решает предотвратить это действо, для чего из числа обычных английских школьников быстро отбирается и также быстро подготавливается молодой боец-юнец.

Парень, как уверяют нас авторы фильма «Громобой», действительно не промах: он лихо скачет на лошадях, также лихо управляет машинами и … велосипедом, бесшабашно скачет по городским фасадам, умело «работает» руками и ногами, при этом раскидывая противников направо и налево, да к тому же не боится высоты. И ещё одно преимущество (или протеже, как хотите) главного героя: его покойный дядя, погибший при выполнении очередного секретного задания, был активным бойцом этой секретной организации, и это, естественно, давало юнцу определённую фору. Одним словом, главный герой- Джеймс Бонд на выдание!

Как я отмечал выше, фильм «Громобой» изобилует головокружительными погонями, драками, перестрелками и умопомрачительными трюками. Это, если хотите, некая вольная кинофантазия на тему детско-юношеской шпионской романтики. Почти каждый подросток, это было раньше, грезил захватывающими приключениями, погонями, шпионскими заморочками, в своих фантазиях хотел, чтобы его преследовали или он выслеживал и кого-то преследовал (обычная подростковая иллюзорная романтическая фантазия), и обязательно из всех передряг он выходил победителем. Но это было раньше, много-много лет назад.

Страна исчезла, исчезли детско-подростковые мечты. Сегодняшний день диктует другие правила игры: закачай сто рингтонов бесплатно и отправь sms по номеру…, а дальше, дебил, сиди и жди! Так и сидят идиоты, ждут у моря погоды! А покушать и сходить в ночной клуб с новоявленной подружкой тоже хочется, а денег нет, да и работать не хочется (а если есть работа, то для молодых так: стажируйся недельки две, а потом …, извини, приятель, ты нам не подходишь). Так и сидит молодой дебил без денег и без работы, инстинктивно тыкая пальцами в свой мобильник, «заботливо» купленный родителями, и глупо ржёт над очередными приколами, закаченными в телефон… Какая уж тут романтическая фантазия! Одним словом, нет производства- одно потребление.

Но вернёмся к фильму «Громобой». Мне лично фильм понравился. Всё происходящее на экране искромётно впечатляет. Пусть наигранно и наивно, но всё равно радует. Что же касается создателей фильма, то режиссёр Джеффри Сакс и оператор Крис Сингер ничем до этого особо не «засветились». Оба раньше работали на английском ТВ, снимали для ТВ, поэтому всё у них «крупномасштабное», я думаю, ещё впереди, а пока «проба пера»…

Актёрские работы тоже особо не впечатлили (да они в этом «бондовском ералаше» и не нужны). В роли умилённо-идиотского злодея, как я отмечал выше, снялся Микки Рурк, на сегодняшний день потерявший былую славу, актёрское величие и какую мало-мальскую мотивацию сыграть «что-то достойное». В небольшой эпизодической роли дяди главного героя «засветился» Эван Макгрегор, последние 10—15 лет лихо раскручиваемый англо-американскими кинодельцами («Чёрный ястреб», новые части «Звёздных воин»), но актёрский уровень Макгрегора, я считаю, значительно ниже, чем нам его «предлагают». Что же касается молодого Алекса Петтифера, снявшегося в главной роли, то у этого шестнадцатилетнего паренька «неплохое кинобудущее» (как говорится, танцуй, пока молодой, мальчик).

В целом, повторюсь, добротный боевичок для детей и «мэнов подросткового возраста», у которых в душе ещё осталась чистая романтика.

7 из 10

Итак, тут мы имеем Бонда для подростков. Во всяком случае, судя по всему, именно на эту возрастную аудиторию фильм и рассчитан. На это же думаю можно списать и то, что фильм показался просто никаким. Те же «Дети шпионов», хоть и целевая аудитория у них помладше, запомнились, куда большим количеством приятных моментов, чем это кино.

Фильм явно задумывался как некий ироничный стеб над фильмами подобного жанра, но что-то для пародии все слишком пресно и местами серьезно. Я уже лет пять назад вышла из того возраста, в котором находится главный герой, но насколько себя помню, в четырнадцать лет мне и то было бы смотреть такое скучно. Впрочем, слышала, что детишки от 10 и младше в восторге.

Знакомых и известных лиц в фильме много, правда, появляются они там ненадолго. Но все равно приятно, да и в подобном фильме хорошим актерам долго делать нечего.

Итого: можно смотреть детишкам и тем взрослым, которых еще вдохновляют нединамичные сказки про то, как 14-летний пацан может спасти мир. Остальным смотреть «Детей Шпионов» или «Остина Пауэрса» по вкусу.

Фильм снят только и для детей! Если вы пойдете с семьей, то хорошо отдохнете. Фильм снят просто и доступно, иначе фильм рисковал бы просто быть непонятым.

Был приятно удивлен саундтреком, только популярные и узнаваемые мелодии. А вот игра маленького шпиона немного раздражала, сразу понятно, это его первая роль.

Успех фильму обеспечен, так как я смотрел фильм с залом полным малышни от 7 до 10 лет. Когда фильм закончился, все дети наградили просмотренный фильм аплодисментами даже пару детей выкрикнуло что-то в духе: «Громобой! ты супер!»

6 из 10