Рецензии

Безусловно оригинальная идея предоставить каждому из 26 режиссеров буквы из английского алфавита, которая должна указывать на предмет или тему для короткометражного фильма ужасов с небольшим бюджетом. Это кино могло бы стать шедевром, но большинство авторов поленилось сделать что-то стоящее или наоборот перестаралось. Из всех представленных картин действительно интересными являются единицы, в которые режиссеры вложили частичку души. Половину 'азбуки' можно без угрызения совести перемотать.

Эпизоды, которые можно посмотреть:

'Собачьи бои' - В некоем клубе боец вступает в битву с собакой, и вторая почти перегрызает ему глотку, но что-то ее останавливает. Эта атмосферная короткометражка, наполнененная смыслом. В ней прослеживается аллюзия на общество, что люди порой ничем не отличаются от животных. 9 из 10

'Обручение' - Забавная история про то, как молодой человек хотел оригинальное предложение своей девушке. Попугай с кольцом во рту предлагает ей выйти за главного героя, однако затем пернатый пробалтывает кое-что другое. 8 из 10

'Раздавленный' - На что готовы пойти люди ради счастья своих близких? Картина неплохая, если бы не ужасная актерская игра. 6,5 из 10

'Скорость' - Одна из лучших короткометражек, которая порадовала на фоне других. 9 из 10

Остальные же либо слишком мерзкие, чтобы ставить им выше 6, либо это просто бессмысленный трешак.

В итоге мы имеем экспериментальный фильм ужасов, из которого сделали токсичный мусор. Более чем в половине представленных лент сюжет полностью отсутствует и никакого смысла в себе не несет. Одна только чего стоит короткометражка про пуки азиатского происхождения. Если вы хотите узнать, что из себя представляет фильм в целом, то можно посмотреть только ее.

3 из 10

26 режиссеров. 26 путей для смерти. И так поехали:

'Апокалипсис' (Начо Вигалондо), 'Бабайка' (Адриан Гарсия Больяно) и 'Все по кругу' (Эрнесто Диас Эспиноса) показались мне на редкость бестолковыми. Смысловой составляющей они как таковой не несут, и если 'Бабайка' мне показалась слишком простенькой, то двое остальных чересчур невнятными.

А вот 'Гладиаторы' Марселя Сармиенто наоборот оставила за собой весьма и весьма позитивное впечатление, где помимо великолепной визуальной составляющей, также имеет интересную развязку и финал. Чего к сожалению, не могу сказать о следующей истории 'Дезинфекция' режиссера Анджелы Беттис. Короткометражка повествующая о неком мужчине, и его неприятном 'сожителе' является весьма и весьма проходной. Наверное самой отталкивающей и неприятной в данном альманахе является короткометражка далеко небезызвестного японского метра Нобору Игучи. Его 'Естественность' является по сути жестким стебом на моральные устои и нарушает табу на линые темы каждого человека, поданным в присущей ему манере.

'Жестокость гравитации' (Эндрю Трауки) не произвела не меня никакого впечатления, в отличии от 'Закона электропроводности' Томаса Каппелен Маллинга. История получилась весьма забавной, оригинальность подачи материала находится на несомненно высоком уровне. 'Изнутри' Хорхе Мишеля Грау несмотря на стандартный сюжет, все же смог зацепить меня, прежде всего благодаря монологу главной героини, оказавшаяся в лапах маньяка.

'Кино про самураев' Юдаи Ямагути представляет собой жесткую сатиру на древний японский ритуал, как и последующая мультистория 'Ловкость' от Андерса Моргенталера высмеивающая весьма неприятную ситуацию, которая произошли с одной дамой в уборной комнате. Лично меня чуть не стошнило от 'Могучее либидо' (Тимо Тьянджанто). Сама короткометражка хоть и может похвастаться оригинальной идеей, но снята и подано зрителю в максимально грязном и неприятном виде.

'Недоношенный' Ти Уэста ничем особым мне не запомнился, а вот 'Обручение' (Банйонг Писантанакун) смог изрядно рассмешить меня. История однозначно классная, с правильным подтекстом. Визуально завораживающая 'Пылкая страсть' режиссерского тандема Бруно Форзани и Элен Катте также заслуживает весьма лестной похвалы.

'Раздавленные' Саймона Рамли является ширмой символизма на то что мы делаем с окружающим миром, и то что он делает с нами. Очень социально-острая и показательная история. 'Селезень' Адама Вингарда построен с большой порцией самоиронии, в котором сам режиссер принял активнейшее участие. Атмосферная 'Творчество' Срджана Спасоевича, хоть и приковывает к себе внимание, но оставляет на выходе множество неотвеченных вопросов.

'Угар' снятый режиссером Джеком Уэстом, являет собою красочное и драйвовое повествование, со четким подтекстом: 'От смерти невозможно убежать'. Мультипликация 'Фаянсовый труп' Ли Хардкастла также мне пришлась по вкусу, особенно концовка. Творение Бена Уитли 'Ходячий мертвец' представляет собой охоту на вампира, причем глазами этого самого упыря. История добротная, хоть и без изюминки.

'Человек родился' Кааре Эндрюса и 'Шиза' Джона Шнаппа прошли мимо моего внимания. Первому не хватило самого ужаса, а во втором подача слишком сумбурна и безынтересна. Мерзкая и кровавая 'Экстра большой размер' Ксавье Ганса несмотря на обилие крайне неприятных сцен, на фоне двух предыдущих короткометражек несомненно выигрывает.

'Юнец' Джейсона Ейзенера повествует о справедливом возмездии настигнувшее школьного уборщика-педофила. Отмечу весьма интересное музыкальное сопровождение.

А закрывает весь этот карнавал абсурда и безумия Есихиро Нисимура с его короткометражкой 'Яд смерти'. Естественно, будучи под впечатлением от 'Токийской полиции крови' я знал с чем мне придется столкнуться. Но обилие такой бессмысленной вакханалии мне давно не приходилось видеть. Если трэша было предостаточно, то вот смыла как такового я и не увидел.

Итак, по моему скромному мнению альманах 'Азбука смерти' имеет огромное количество как и отличных, так и не очень историй. На моей памяти удачных короткометражек было куда больше, и поэтому моя оценка:

6 из 10

«Азбука Смерти» представляют собой американские горки, то вверх, то вниз, каждая буква альманаха отличается, как качеством, смыслом и построением техники. От увиденного, лично у меня, нос не воротит.

В это действительно тяжело поверить, в концентрации абсурда, грязи, чёрного юмора, мерзости и пошлости, «Азбука смерти» сумасшедшая и вместе с тем любопытная вещица. То она швыряет сцены с отрубанием головы катаной, придаётся «ароматам» женских газов, то старается дать зрелище красивое, то до жути отталкивающее, то копирует «Маппет Шоу» и придаётся онанизму, не вызывая отвращения(почти)! Вдобавок, некоторые новеллы неплохо глумятся над навязанными идеалами, и самими клише всего кинематографа.

Разумеется не каждому под силу видеть на экране монитора подобное. Однако от всей бесстыдной провокации кучки режиссеров, чувствуется стремление к разрыву шаблонов и табу, заявляющее об искусстве как о вызове против нравственности, абсолютного вкуса, уничтожению всего прекрасного.

Именно в этом заключается соль международного экспериментального проекта, в коем слилась эстетика «У каждого своё кино» и гротеск «Муви 43». Если вы фанат подобного, и любите рисковать, то милости прошу к просмотру! Всем остальным проходить мимо, и наслаждаться ванилью.

А так же приятно, малоизвестные режиссеры пробуют подняться на голову ниже. Из лично мне известных, хорошо знакомых известны Ксавье Жанс(«Граница», «Разделитель»), Адам Вингард («Гость», «Тебе конец»), а так это мне стало чем-то новым!

P.S. — Поддонки ещё взяли на вооружение «запрещённый приём», процитировали Кубрика!

26 букв английского алфавита. 26 режиссеров из разных уголков нашей планеты. 26 видов убийств, пыток или просто предметов, приводящих к человеческой мучительной смерти. Все это “Азбука смерти”. Соглашусь, что ничего подобного не видел в жизни – сделать киноальманах в виде сказки, где за каждой буквой зрителя будет ждать настоящий шок, как в хорошем, так и в плохих смыслах.

Пропустив аннотацию, можно сразу переходить к режиссерам. Подавляющим большинством в данной проекте являются не мастера ужасов, а просто начинающие ребята, монтажеры, операторы, сценаристы, за чьими плечами стоит один или несколько малобюджетных режиссерских проектов. Наиболее известными тут стали - Кааре Эндрюс ( режиссер третей части “Лихорадки”), Ксавье Жанс ( режиссер “Хитмэна”, “Границы” и “Разделителя”), Срджан Спасоевич ( самый безбашенный режиссер, снявший “Сербский фильм”), Тай Уэст ( режиссер “Последних каникул” - второй части “Лихорадки”), Бен Уитли ( фанатам “Доктора Кто” посвящается, наверное лишний в этой безумной компании), а так же Адам Вингард ( режиссер “Гостя” и “Тебе конец”). Признаюсь, что из всех 26 работ лично мне понравились только две – это “O” ( режиссеры Брюно Форзани и Элен Катте), поразившая стилем и очень красивой игрой красок, и “Q” ( режиссер Адам Вингард и Саймон Баррет), где ребята подошли к своей задачей творчески и особо не задумываясь. Большинство остальных картин сделаны не плохо, смотреть их интересно, но есть такие исключения, вгоняющие киноальманах в жанр “трэш” – это, в основном, работы японцев. Сценаристы в проекте практически все те же, что и режиссеры, так что похвалить стоит пожалуй всех за такую экспериментальную работу ( кроме японцев, они напридумывали убожеств). По операторской работе все не плохо, но наиболее яркими новеллами для меня были и остаются “O” и “Q”. Музыка тут не главное, но встречаются и более - менее очень не плохие композиции.

Актерскую игру тут тяжело оценивать, потому что где-то народ импровизирует, что заметно еще с первых минут, а кто-то вообще люто преувеличивает и играют как сумасшедшие дикари ( да – да, все те же японцы). Можно конечно попытаться разглядеть в этом бардаке и действительно талантливую игру, но нужно ли это Вам, ибо в подобном жанре, да и в подобном сумасшествии, безумии кино актерская игра совершенно ничего не играет.

Итого:

“Азбука смерти” – это очень оригинальный проект. Что сказать, наверное, только из-за такого подхода мне и захотелось посмотреть это кино, но на деле, нормальному человеку, захотевшему увидеть нормальный фильм ужасов, тут совершенно не место. Да, есть несколько букв, способных понравится зрителю, но несколько - это не все, тем более, что помимо нормальных новел будут встречаться настоящее безумие и жуткий трэш и стопрцентный бред. Что понравилось – так это оригинальность и 2 буквы из 26, а не понравилось – практически все остальное. Если Вы являетесь фанатами похожего киноальманаха “З/Л/О”, то Вам понравится это зрелище ( пару – тройку любимых режиссеров увидите, гарантирую). Всем остальным – только по собственному желанию, которое, скорее всего, сыграет с Вами злую шутку.

Спасибо за внимание!

Посмотрев скандально известный «Сербский фильм», я решил узнать, чего же режиссёр данной картины снял ещё, ибо его сербское творение, хоть и вызвало противоречивые чувства, но понравилось.

Вот так я и наткнулся на «Азбуку…»

Должен сказать, что задумка безусловно шикарная, а вот реализация хромает. Некоторые зарисовки настолько глупы и убоги, что вызывают отвращение (особенно японские). Безусловно, есть зарисовки которые мне очень понравились и заставляют задуматься (например Dogfight, Removed,Cycle и ещё несколько других), но всё же глупых — большинство.

Да, я понимаю, что у каждого своё видение, но зачем снимать, прошу прощение, про смерть от испускания газов. Это выглядит по-детски. Даже пластилиновая зарисовка у меня вызвала куда больше положительных эмоций, нежели какая-либо японская.

В итоге, посмотреть стоит, но не на всё. Глупые зарисовки можно смело пропускать, ничего важного не упустите.

4 из 10

Весьма необычный киноэксперимент от «Timpson Films». По сути, киноантология из 26 сегментов на разные буквы алфавита: «А-Апокалипсис», «Б-Бука», «В-Вагинтус» и т. д. Понятно, используется латинский алфавит и английское значение слов, что создаст серьёзные трудности для ЛЮБОГО локализатора.

Так какой же сюжет у фильма? В нём — 26 сюжетов. «Абука Смерти» — это по сути — набор короткометражек, соединённых без какой-либо связующей истории (в отличие от, скажем, V/H/S). Просто маленький экспериментик, наподобие «Мастеров Ужасов»: берут режиссёров, дают им деньги и букву алфавита — а они сами уже всё додумывают без каких-либо цензурных ограничений, из-за чего у фильма возрастной рейтинг — NC-17. Более того, по слухам, один американский учитель аж сел за решётку, т. как случайно показал фильм дошкольникам (его сбило с толку название).

Практически большинство короткометражек имеет сексуальную фиксацию, что не удивительно, т. как секс и хоррор — одно целое… однако, ближе к 90-ой минуте возникает ощущение перебора: слишком уж много наваливают на зрителя сразу (особенно японские сегменты, в т. числе — о кишечных газах).

Трудно сказать, хороший ли фильм, или плохой. В нём за 2 часа умещается, повторюсь, 26 короткометражек. Не 4 (как обычно). И, даже — не 6 (как в V/H/S) — 26. Короткометражки очень разного качества: некоторые можно назвать гениальными (Особенно «D-for Dogfight» и побившую рекорды на YouTube — «K For Klutz»), а некоторые, мягко говоря, на любителя (особенно «W-For WTF»). Возникает ощущение супа, в котором ненавистная еда перемешана с едой любимой.

Трудно, даже, толком определить жанр: где-то — явный хоррор, а где-то — чуть-ли не серьёзная драма, где-то — дурацкий трэш, а где-то — мощный триллер. Короткометражки НАСТОЛЬКО разные и индивидуальные, что я могу смело сказать — хоть одна из них вам понравится вне зависимости от вкусовых предпочтений.

Увы, понравится одна, а смотреть придётся — 26.

В этом, пожалуй, проблема всего проекта в целом: «Азбука Смерти» явно не тянет на киноформат. Как сериал-антология, могло бы выйти замечательно (тем более, что 26 серий — полноценный сезон). Даже, как т. называемые «Webisodes» получилось бы прекрасно. Но увы, оно намешано в гигантский винегрет, который не так-то просто заглотить (особенно в кинотеатре).

Впрочем, страстные киноманы могут от фильма получать вполне конкретное удовольствие, тем более, что проект уникален по сути. Не говоря о том, что формат киноантологий, загнувшийся в 1990-ые, явно переживает «второе рождение» с такими проектами, как «V/H/S» и «Азбука Смерти». Последняя, в любом случае — явно культовая картина, которой суждено войти в историю, ибо настолько она необычная, яркая и бескомпромиссная.

И я рад, что данная картина не прошла мимо меня. Хоть она и явно на любителя.

Азбука смерти — антология из 26 короткометражных фильмов, пытающихся быть ужасами. Каждый снят разными режиссёрами и посвящён некому слову, начинающемуся с одной из букв английского алфавита. Все они настолько различны по смыслу, содержанию и визуальному стилю, что смотреть их можно в любом порядке. Объединяет картины лишь тема смерти.

Просмотр Азбуки, по сути, игра. До самого окончания любой короткометражки вы будете знать лишь букву, но не слово. И станете гадать, чему же посвящён очередной выплеск сознания режиссёра(-ов). Просмотр с отечественной озвучкой только подогреет интерес. Ведь все названия там были специально стилизованы под русский алфавит. Поэтому в финале вы получите сразу две версии описания произошедших событий.

Восприятие каждого из фильмов зависит исключительно от человека. Одним они могут показаться пугающими, другим — отвратительными, третьим — альманахом трешовых сисек. Чаще всего, окончание просто выносит мозг.

Мне запомнилось всего несколько картин из-за того, что в них творилось нечто невообразимое. Опишу лишь общую картину, чтобы не лишать приятного чувства шока от просмотра (любое действие смерти подобно, не забыли?):

F — японская школьница спасается от катастрофы с помощью фетиша на кишечные газы своей учительницы;

H — фурри про Бульдога и Лисицу во времена Второй Мировой;

J — очень странное сепукку;

K — женщины тоже ходят в туалет;

M — мужчины мастурбируют на разнообразные сексуальные фетиши;

W — клоуны, мать их, зомби;

X — уникальная методика похудания;

Z — фашисты, футанари, мандарины.

Фильм выбрал очень удачную форму подачи. Два часа подобного бреда выдержать сложно, но когда тема постоянно меняется, можно и не заметить, как прошло время. Бояться, в принципе, нечего, все картины обильно используют штампы фильмов ужасов. Куда больше времени вы потратите на попытки понять, что вообще происходит. В общем, «Азбука смерти» — это настоящий аттракцион выноса мозга, по несчастливой случайности, излишне напоминающий бездарный «Муви 43». Ни в коем случае не стоит воспринимать его серьёзно. Это фантазия, эпатаж, китч, только не реальность.

Посмотрев этот фильм, я осознал, что давно не видел такого количества отвратительных короткометражек! И вряд ли я когда-нибудь увижу подобное скопление чуши.

Большинство новелл, представленных в этом «шедевре», являются абсолютно бездарными и не оригинальными.

Есть такие новеллы, как «Цикл», «Оргазм» или «Выкидыш», которые нельзя назвать плохими, но, в тоже время, их не назовешь хорошими.

Режиссерам таких короткометражек, как «Пук», «WTW» и «Вымирание», я бы настоятельно порекомендовал обратиться к психологу и перестать снимать какие либо фильмы, потому что ничего более отвратительного и тупого я в кинематографе не встречал.

Но есть несколько частей, которые производят неплохое впечатление: «Утка» (маленький шедевр, которому просто не повезло оказаться среди подобного потока кала), «Либидо»(достаточно неплохая новелла, хотя адекватностью она не блещет) и «Туалет»(любопытная мультипликационная короткометражка в стиле «черная комедия»).

Если вы не хотите мучить свою психику, видеть ужасные стороны кинематографа и тратить 2 часа своего времени впустую, пройдите мимо этого творения

2 из 10

Наконец-то дошли мои глаза и руки до этой картины! Сложно представить себе человека, которого не заинтересует, что же получится из столь интригующей и безумной идеи — поручить 26 режиссерам снять 26 совершенно разных эпизодов на единую тему — смерти. Вот и я оказалась в числе заинтересованных и ждала этого фильма с нетерпением, но к сожалению, посмотреть его удалось лишь год спустя.

Ну и собственно, постараюсь высказать свои конкретные впечатления о данном альманахе.

Сюжет

Сказать, что фильм взорвал мне мозг — не сказать ничего! Все короткометражки настолько разные и противоречат друг другу, что даже оценку я смогла вынести с большим затруднением. Все это похоже на матч боксеров разной весовой категории — тематика и цель едины, но качество и стиль исполнения радикально разные. Невозможно оценить этот фильм конкретно положительно или отрицательно — у каждого свой вкус и предпочтения, и я считаю, что каждого, но хоть какая-то «буква», да зацепит. Лично мне понравилось большинство работ, но для себя я выделяю эпизоды, снятые на буквы «D», «J», «Q», «W» и «X». Как ни странно, несмотря на то, что в целом лента относится к жанру ужасов, многие из короткометражек сняты в духе черной комедии, а некоторые режиссеры и вовсе решили прибегнуть к анимации, что несколько разрывает шаблонные понятия «хоррора». Многие эпизоды по-настоящему заставили меня смеяться, действительно забавно было наблюдать не столько за некачественно сделанными спецэффектами и примитивным сюжетом некоторых «букв», сколько за редкими «черными комедиями», которые были сделаны действительно на славу, и режиссеры все-таки достигли своей первоначальной цели — не испугать, а иронично взглянуть на тему смерти.

Режиссеры

В плане режиссуры веских претензий нет — видно, что авторы старались, и пусть не все картины вышли удачными, но видно, что в них вкладывали душу, в частности обрадовало то, что над некоторыми частями ты действительно задумываешься, т. к. они несут в себе гораздо более глубокий смысл, чем было показано за несколько минут. Таким режиссерам стоит отдать должное — не каждый сможет столь лаконично рассказать целую историю, в которой будет не простая «расчлененка ради мяса», а мысль, которую ты додумываешь и далее по прошествии эпизода.

Так же меня просто безумно обрадовало присутствие Джона Шнеппа в качестве режиссера! Больной разум автора «Металлопокалипсиса» выдал достойную короткометражку, посмотрев которую сразу узнаешь почерк ее автора.

Актеры сыграли в лучших традициях своего жанра, здесь совершенно нет претензий.

Ну и теперь о минусах, которые все-таки являются субъективными.

Совершенно вынесли мне мозг сюжеты режиссеров из Японии. Ну как можно было снять настолько пошлые и трешовые по своей нелепости сюжеты? Наслаждение от испускания девушками газов, голая девушка с огромным искусственным дилдо… что за больной разум смог все это придумать? Больной, к сожалению, в плохом смысле этого слова, ничего, кроме отвращения и желания отвлечься от зрелища эти картины не вызвали. Единственной забавной мне показалась их работа под буквой «J», в которой в полной гармонии сплелись традиционный японский треш и искусство.

Но все же основным минусом всего фильма является его противоречивость и аляповатость. Впредь надеюсь, что когда фильм будут редактировать, его свяжут в гораздо более целостное и достойное зрелище, ведь как сказал один из героев ленты: «хоррор — это искусство, а не треш». Хотя может кому-то это может и показаться главной «изюминкой» фильма, опять же говорю, что все вышенаписанное — это мое скромное мнение.

Подводя итог, могу сказать лишь одно — Слава безумцам!

Ставлю

6 из 10

Двадцать шесть никому не известных режиссёров собрались для того, чтобы сделать альманах короткометражек, так или иначе касающихся смерти, крови, ужасов — в общем, не отходящих от жанра хоррора. Двадцать шесть светлых голов, двадцать шесть оригинальных идей, двадцать шесть невысказанных историй. Каждому была предложена буква английского алфавита, на которую каждый должен был придумать слово. Из слов и выросли все показанные короткометражки. Кто-то использовал чисто ассоциативную связь, кто-то шагнул дальше и привязал к связи сюжет. Проект мог бы быть оригинальным и востребованным, но двадцать шесть — это страшно много, это жутко утомительно и это быстро скатилось до клишированной однообразности. Жаль, что всё так…

Хорошо, давайте разберёмся, что к чему. Начиналось всё довольно неплохо, хотя покоробило, что названия и буквы шли уже после показа маленьких видео. Казалось бы, что мешало сделать наоборот, но к такому раскладу привыкаешь. Интерес ведь должны вызывать сами работы. Их так много… этих степеней человеческого бреда.

Среди всех режиссёрских находок можно выделить две или максимум три более-менее достойные работы. Ладно, пусть пять. Пять каких-нибудь интересных, даже уже интригующих, а хотя бы просто внятных историй. Например, эпизод с толстой женщиной, мечтавшей похудеть. Это была лучшая короткометражка. Самая первая тоже стала некоей неожиданностью. Возможно, кого-то удивит ещё и «Утка», а кто-то позабавится чёрным юмором, глядя на говорящего попугая-сплетника. Почему-то запомнился также «Выкидыш». Вышеупомянутая чисто ассоциативная связь хороша в «Оргазме». Итак, сколько набралось примеров? Раз, два, три, четыре… да, пять.

Но, простите, при всей оригинальности прочих короткометражек, при желании выделиться на общем фоне, встречались такие, что хотелось бы никогда больше их не видеть. И не важно, были ли они мультяшными (даже пластилиновыми) или не содержали в себе ничего анимационного. При всей, повторюсь, оригинальности каждого из сюжетов… ЗАЧЕМ, зачем надо было показывать в них столько ненужной пошлости? Почему вообще некоторые считают, что если ужасы — то обязательно надо приплести сюда расчленение или голых женщин в крови? Огромным раздражением стали мелькающие из ряда в ряд истории, в которых чуть ли не в главной роли был унитаз. Унитаз, наверное, всё-таки как-то напоминал пятнадцати из двадцати шести (или их было больше?) режиссёров нечто страшное, хотя куда там страшное, альманах вообще не о том. Если бы задачей было составить коллекцию страшного, пугающего «короткого метра», наверняка стоило бы добавить кучу «баек из склепа», но заглавной темой «Азбуки смерти» является смерть. Её худшие проявления. И всё же лучше бы сняли «Байки из склепа: телеверсию». Режиссёры тужились-тужились над буквами английского алфавита, но не каждый смог «испражнить» из себя нормальный сюжет. Послевкусие остаётся весьма сомнительным: унитазы, японцы, груди, извращения — такова коллекция больных фантазий, облачённых в алые доспехи ножевых убийств и банальной жестокости.

Отдельно стоит сказать, что короткометражки «Какого хрена?», со странной «газоиспускательной» любовью японок и та, которая самая последняя (не помню их названий) — абсолютно, совершенно и вообще не рекомендуются к просмотру.

Да, проект мог бы быть оригинальным. И общая задумка тоже нова. И не все работы так уж ужасны (просто плохие и средние). Однако «Азбука смерти» — это апофеоз из бутафорской крови, туалетных интерьеров и плоской актёрской игры.

Впредь хотелось бы видеть более осмысленные киноальманахи ужасов. С натяжкой -

3 из 10