Рецензии

'Любит / Не любит' - независимая лента канадского производства, к которой приложили усилия кинематографисты из Испании и Японии. Её премьера была проведена под патронажем крупной студии 'Columbia Pictures', которая явно зацепилась за данную мелодраму из-за имени её режиссёра. Ею стала канадка Сара Полли, которая начинала карьеру с профессии актрисы, но затем переквалифицировалась в постановщики. Первый опыт она набирала с помощью короткого метра, но первый же полный принёс ей признание - драма 'Вдали от неё', поставленная по рассказу канадской же писательницы Элис Манро, в 2008-ом году (хотя фильм вышел двумя годами ранее) получила номинацию на 'Оскар' в категории 'Лучший адаптированный сценарий'. Да и в общем, что у зрительской аудитории, что у критиков лента 'Вдали от неё' получила положительные отклики. Так что вторая работа в кресле режиссёра от Сары Полли, получившая название 'Любит / Не любит', была интересна многим.

На этот раз Сара Полли решила полагаться в написании сценария только на собственные силы. И по её замыслу сюжет строится вокруг девушки по имени Марго (Мишель Уилльямс), которая уже несколько лет замужем за Лу (Сет Роген). Но случайная встреча вначале на средневековой реконструкции, а потом в самолёте, знакомит Марго с Дэниелом (Люк Кирби), который к тому же ещё и оказывается недавно заехавшим соседом. И внезапно Марго осознаёт, что её неудержимо тянет к Дэниелу, но в тоже время она не утратила всех чувств к Лу. На одной стороне оказываются постоянные терзания и муки совести, с другой - жгучее желание и непреодолимое влечение. В конце концов, Марго оказывается перед сложнейшим выбором в своей жизни, но перед этим она предпримет немало шагов, чтобы понять, что ей ближе и чем завершить всю её историю, когда она оказалась между двух мужчин, которые равноценно дороги ей.

Надо сказать, что 'Любит / Не любит' уже показал излюбленный жанр и стиль Сары Полли. Она берёт в разработку сложные межличностные отношения, которые вполне обоснованы в реальной жизни и с подобным сталкивался, к сожалению, не один человек. Будучи женщиной Сара Полли и ставит во главе угла женщину, то есть весь фокус сконцентрирован на персонаже Уилльямс. Душевные метания женщины, которой судьба преподнесла неожиданный и спорный сюрприз, показаны со стороны изменений в её поведения, в изменениях в её отношении к мужу, попытках наконец-то обрести сердечный покой и найти верный путь, чтобы каждый день не превращался в новые мучения. И если платонический любовник - то есть Дэниел - с которым нет физической связи, понимает в какую ситуацию они попали, то герой Рогена не замечает изменений в супруге, ведь она старается вести себя также, как было до её знакомства с Дэниелом.

Меланхолия в фильме всё больше и больше захватывает атмосферу, вслед за тем как главная героиня погружается в свои опрометчивые отношения с Дэниелом. Понемногу становится грустно, при том, что начинаешь чувствовать сожаление по отношению к Лу, который точно уж не заслужил таких 'подарков' судьбы. Плавная подача материала, в котором Сара Полли старается показать общее состояние всех участников 'треугольника'. Такой подход схож на 'триколорную трилогию' от Кшиштофа Кесьлёвского, где антураж передаёт настроение героев, а диалоги отодвигаются на второй план, главное - эмоциональное наполнение, которое должен ощутить каждый зритель. И эти эмоции волнами находят во время просмотра и с технической точки зрения, да и со стороны сюжетной платформы, вместе с атмосферным влиянием 'Любит / Не любит' поставлен очень даже хорошо. Но вот логика персонажей и игра актёров несколько удручает.

Во время просмотра сложно взять в толк, что же так держит Лу у Марго. Да, они довольно давно вместе, они уже притёрлись и знают друг друга, но это больше похоже на привычку, нежели на комфортные взаимоотношения. И если заметно, что Лу продолжает любить свою супругу, хотя сильным эмоциональным порывам он уже не подвержен, то вот поведение самой Марго будто бы говорит, что она достаточно холодная особа, несмотря на внешний облик добродушной и несколько наивной девушки. Из-за этого персонаж Марго оказывается противоречивым, а Мишель Уилльямс будто бы так и не смогла полностью понять характер своей героини. За это ставлю полноценный 'минус', так как не убедила ни Марго, ни её воплощение. Хотя, возможно, что сужу с чисто мужской точки зрения, а дамы поймут более глубоко Марго. Сет Роген - самый положительный персонаж и на этот раз он не кривлялся и не пытался быть постоянно смешным, отойдя от своего излюбленного амплуа комика, и, надо добавить, что это ему удалось. А вот чем зацепил Марго Дэниел вообще остаётся вопросом без ответа.

Поэтому у мелодрамы 'Любит / Не любит' есть и положительные черты, но и отрицательные не остаются без внимания. По совокупности достоинств и недостатков картины ставлю субъективные, но, на мой скромный взгляд, самые честные:

6 из 10

Переводчикам «браво!»: едва ли фильм со столь примитивным названием может привлечь широкую аудиторию. Даже отличный актерский состав и наличие положительных откликов не заманит киноманов посмотреть ленту. Отважнейшие и бесстрашные, рискнувшие потратить полтора часа драгоценного времени, будут удивлены: оказывается, Сет Роген не «актер одной роли», а Мишель Уильямс… необыкновенно хороша даже в образе неприкаянной домохозяйки.

Пожалуй, нелепое название, созвучное еще как минимум с пятеркой других кинематографических проектов – единственный недостаток драмы. Здесь Роген, завсегдатай угарных комедий, внезапно перевоплощается в примерного верного семьянина. Мишель Уильямс примеряет роль отчаявшейся жены, пребывающей в поисках ярких впечатлений. Звучит скучно и уныло?! Наверняка, но особенность ленты заключается в сюжете. В нем кроется вся суть человеческих отношений, незаполняемая пустота и много того, о чем женатые люди не осмеливаются заговорить вслух.

– Иногда хочется чего-нибудь новенького. Новые вещи блестят.
– Новые вещи постареют, как это уже произошло со старыми.

Создателям проекта удалось абсолютно доступно и просто отобразить проблемы, с которыми сталкиваются все пары. В нем нет места замысловатым артхаусным приемам, пафосу, феерии и сказочности. Банальная история измены превращается на экране в эфирное витиеватое повествование без отрицательных героев. Режиссер никого не критикует, лишь констатирует факты.

Вряд ли картину смогут оценить зрители, не знававшие всех прелестей брака. Да и целевой аудиторией, по большому счету, можно считать замужних дам. Несмотря на замуслоленность темы, фильм Сары Полли кардинально отличается от себе подобных. Яркий сочный видеоряд, тонкий юмор и откровенный диалог главных героев явно заслуживают больше

6,6 из 10

- Понимаешь, в жизни есть пустота, так жизнь устроена.

И не нужно сходить с ума, чтобы пытаться её заполнить…

(с) Любит/не любит

Сама не знаю, если честно, зачем я пишу именно об этом фильме, а не о каком-нибудь другом, например, не об отличнейшей ленте «Фрэнк» или не о неплохом кино «Август»?! Наверное, просто это последнее из просмотренного, так сказать, по свежим следам…

Сразу оговорюсь, что фильм «Любит/не любит»/Take This Waltz (2011) – это совместное производство Канады, Испании и Японии, а режиссером выступила женщина – канадка Сара Полли, более известная как актриса, но не чурающаяся иной раз написать сценарий и снять по нему фильм. Возможно, что вы видели ее творение «Вдали от нее» или ее саму в «Вес воды», «Тайная жизнь слов», «Господин Никто» и т.д. Про то, что режиссер женщина, я не случайно, много ли вы знаете отличных режиссеров женского пола? И тут вовсе не дискриминация по половому признаку, а констатация факта. Я вот таких не знаю. Есть Сюзанна Бир и Джэйн Кэмпион, которые неплохи, есть София Коппола и Катрин Брейя, которые интересны, есть Лоне Шерфинг и Анна Меликян, которые очень даже милое кино снимают, есть Кэтрин Бигелоу - первая женщина, получившая Оскар за режиссуру… Это те, кто мне сразу пришли на ум. Тем не менее, согласитесь, до Кубрика, Антониони, Бергмана и ко они не дотягивают ну никак…

Так вот, «Любит/не любит» сняла Сара Полли по своему же сценарию. На главные роли она пригласила неплохих актеров – Мишель Уильямс (Марго), Сета Рогена (Лу), Люка Кирби (Дэниэль) и Сару Силверман (Джеральдин)… История обычная: скучающая жена Марго, мечтающая стать писателем, но пока вот только мечтающая, знакомится с соседом Дэниэлем - свободным художником «для себя» и по совместительству рикшей, и начинает забывать о любви к своему милому мужу-повару Лу, который пишет книгу о приготовлении курицы. Лето, жара и безделье толкают героиню в пучину страстей, но вы ничего такого не подумайте, она – женщина честная и после долгих бесед, прогулок и заглядываний на огонек к постороннему мужчине у нее с соседом нет никаких близостей, кроме словесных. Она почему-то берет и в лоб его спрашивает: «А что бы ты со мной сделал?». Думаю, вы можете представить ответ одинокого мужчины привлекательной блондинке. А если не можете – добро пожаловать на просмотр. Одним словом, Марго ходит кругами – и хочется, и колется, и муж… В конце концов она заявляет, что хочет встретиться этак лет через тридцать у маяка и подарить соседу заветный поцелуй. Сосед кивает и оставляет ей открытку со словами, мол, через тридцать лет у маяка, собирает вещи и сваливает. Наша Марго, не долго думая, разрывает все отношения с мужем и уходит в даль светлую к соседу, уже бывшему, к слову. Думаете, конец? А вот и нет. Продолжение следует. Марго и Дэниэл предаются всяческим плотским утехам, включающим эксперименты с посторонними особями как мужского, так и женского полу. Понятное дело, что же их так сближало) Страсть! А не любовь! Итогом, героине это наскучило. И вот уже с Дэниэлем она сидит и смотрит ТВ, нацепив очки, как когда-то с мужем, да, еще один неприятный момент – ходит при нем в туалет (эту сцену нам и с Лу показывали – то ли как запредельную близость, то ли как наглядный пример того, как не следует вести себя в отношениях, чрезмерная открытость никому на пользу не шла;). А тут еще очередной алкогольный срыв у сестры бывшего мужа Джеральдин, и наша Марго спешит на помощь. И смотрит своими потерянными, но такими милыми глазками на Лу и невинно так спрашивает, встречается ли он с кем-то, али нет. Понятное дело, бывший муж все еще сохнет по Маргоше, о чем ей и намекает (тут добавлю, что у Марго и Лу была презабавная игра – они говорили друг другу насколько сильно любят, примеры были нестандартными;) в их привычной манере. Но Полли нам не показывает окончательного выбора героини. Финальные кадры – Марго идет кататься на карусели одна… Тут уж каждый выбирает то, что ему ближе – вернулась к мужу, осталась с соседом, пошла искать третьего;-))) По большому счету, фильм был бы даже хорошим, если бы не многочисленные физиологические сцены, с данным фильмом анатомичность играет плохую штуку. Хотя.. может, просто у меня было неанатомичное настроение при просмотре;-) Вам решать. Картинка красивая, Мишель Уильямс очень милая, саунд тоже отличный. Думайте сами, решайте сами – смотреть или не смотреть;-)

'Любит / Не любит' - очень жизненная драма, глубокая, моментами сентиментальная и трепетная, у которой есть, как свои плюсы, так и минусы.

Задумывались ли вы когда-нибудь, как бы вам хотелось провести свою жизнь, в спокойствии и уюте семьи или же полную приключений и страсти? Главная героиня более склонна ко второму варианту, ведь после долгих лет супружеской жизни, так хочется вновь окунуться в возвышенные эмоции и почувствовать себя живой. Но смысл в том, что ни одна, даже самая большая влюбленность не может длиться вечно, иначе человек просто сгорит от переизбытка адреналина.

В фильме замечательная игра актёров, им веришь, они постарались на славу, эмоции переданы, зритель доволен. Я бы особенно выделила Сета Рогена, пожалуй единственный персонаж, который вызвал у меня сочувствие и я искренне пережила с ним эмоции. Мишель Уильямс также порадовала, в ней присутствовала какая-то детская наивность под тяготами взрослой судьбы.

На протяжении всего просмотра, сопровождает приятная для глаз картинка, в фильме очень гармонично подобраны цвета, всё какое-то тёплое и уютное, и сам дом главных героев, и улочка, и пейзажи, всё это снято так здорово, что я порой смотрела не столько на актёров, сколько на обстановку и пейзажи вокруг них.

И всё бы складно, если бы не:

- Огромное количество бессмысленных разговоров и фраз, возможно они были бы даже к месту в некоторые моменты, но учитывая, что фильм состоит в основном из них и длится почти два часа, то после первого часа, просмотр становится уже несколько однообразным.

- Лишённые цензуры сцены, как красивые, так и не очень, возможно я просто не поклонница фильмов 18 +, но я предпочитаю, чтобы красивую драму не портили излишне откровенными эротическими эпизодами, это отвлекает от общей сути. Тоже самое можно сказать и по поводу некоторых фраз в фильме, когда вроде бы наступает душевный момент и вместо чего-то трогательного ты слышишь откровенную пошлятину это напрочь сбивает с толку.

Но я бы всё равно порекомендовала 'Любит / Не любит' к просмотру, хотя бы из-за той же шикарнейшей операторской работы, красивых видов и тёплого настроения, фильм несёт в себе историю и в нём есть мораль.

- 'Понимаешь, в жизни есть пустота, так жизнь устроена. И не нужно сходить с ума, чтобы пытаться её заполнить.' © Джеральдина.

6 из 10

Жизнь, как ни крути, циклична. События, сменяя друг друга, имеют тенденцию повторяться. Это проходит через всю историю человечества. Замкнутый круг. Идентичную картину можно наблюдать и относительно жизни одного человека.

Мелодрама «Любит/ Не любит» рассказывает нам историю одной женщины, довольно счастливо живущей в браке с парнем. Они понимают друг друга, знают все свои достоинства и недостатки и, что немало важно, у них есть общие «приколы», то, что объединяет именно их двоих. Вся эта идиллия длиться ровным счетом до того, пока в дом напротив не въезжает симпатичный, одинокий, до ужаса романтичный сосед. В итоге: стандартный любовный треугольник и предсказуемая развязка.

Но! Фильм не так прост, как кажется на первый взгляд. В нем есть мораль, которая вскрывает женскую глупость, импульсивность, излишнюю эмоциональность. Всегда кажется, что у соседа трава зеленее…и вот именно на эту «зеленую траву» и повелась главная героиня Марго! Достигла ли она желаемого? Было ли ее решение взвешенным и обдуманным? Каждая женщина, посмотрев этот фильм, рассудит по-своему.

Очень понравилась игра Мишель Ульямс. Точнее сказать, это даже была не игра, это была та самая жизнь. Мишель раскрывает и, буквально раскладывает характер своей героини по полочкам. Как она поступает, на что решается — актриса передала просто, но гениально. Да и весь фильм такой естественный, ненаигранный, непреувеличенный. Ты безукоризненно веришь во все происходящее. Даже сама повседневная жизнь героев показана без цензуры. Такая открытость подкупает.

«Любит/Не любит» — энциклопедия женской жизни. Героиня — типичная жительница любой страны: порядочная, хозяйственная, любящая, живущая в своей зоне комфорта. Однако, все может измениться в одночасье.

9 из 10

Весь сюжет этого достаточно затянутого, практически закольцованного, как лента Мебиуса, двухчасового фильма можно описать фразой, невзначай услышанной главной героиней Марго в женской душевой: «Все новые вещи когда-нибудь станут старыми». Была бы Марго чуть поумнее, чтобы довериться банальной житейской мудрости — можно было бы всю ленту сократить до одного эпизода. А теперь придется писать рецензию на очередную медлительно-тягучую, пускай и неплохо снятую канадскую мелодраму из жизни торонтских пригородов, раскрашенных в яркие канареечно-пряничные цвета снаружи и таких пустынно-одиноких внутри.

Марго, плотно сбитая, светловолосая женщина лет тридцати томится. Томится, когда смотрит в окно, томится, когда лениво набивает в компьютере очередную статью для подработки, томится, когда выслушивает долгими воскресными вечерами унылые рассказы своих соседей об их немудреной жизни, томится даже в объятиях очень неплохого, любящего и домовитого мужа в редко-серьезном исполнении Сета Рогена. Короче лодка любви разбилась о прозу быта, очередная мадам Бовари, норовящая выпорхнуть из тленности размеренного бытия.

Так и течет уныло до поры до времени ручеек ее жизни, пока рядом не селится замечательный сосед. Атлет снаружи (работает рикшей днем), артист внутри (малюет по ночам акварельки), натура нестандартная и поэтическая. Способен к долгим проникновенным разговорам, пристальным взглядам и многозначительным паузам. Короче противоположность милому домашнему мужу-Рогену, который, в добавок, еще добивает супругу бесконечным парадом блюд из курятины — пишет на эту тему кулинарную книгу.

Что дальше — вечная история. Ужимки, гримасы, чувство вины перед хорошим мужем и постоянный соблазн в виде атлетического рикши за окном. К спойлерам скатиться так же легко, как режиссер Сарра Полли скатилась к достаточно унылой банальщине, разбавляемой время от времени очередным сентиментально-слезливым эпизодом. Не самый приятный сюрприз для зрителя, который заканчивая фильм понимает, что это очередная история о человеческой несовместимости, или о девочке-эгоистке, или о черт знает чем, но таком же затертом, пускай и сделанная достаточно неплохо с точки зрения операторской-режиссерской работы.

6 из 10

Почитала отзывы, которые так запутали, что еле-еле, с третьего просмотра разобралась в истинной сути фильма. Да, все было хорошо, все было отлажено и гладко. И атрибутика «счастливой» семейной жизни присутствует (всяческие там сюси-муси-глупости, ложки для дыни и прочая дребедень), и милые традиции, и большая семья, и дружная компания… НО! Вот появляется ОН — и все! Поплыли: все происходит с момента выхода из самолета до поездки в такси под удивительно точно подобранный музыкальный фон — Close Your Eyes Micah P.Hinson. И уже нет покоя, нет возможности дальше не замечать, что «половина тебя не живет в полную силу». А с НИМ можно просто находиться рядом и без лишних глупых слов будет в кайф! Тем более, что перспектив дальнейшей семейной жизни с добряком-толстяком мужем он сам (муж) и не нарисовал (дети в планах не значатся). Застой.

Дэниэл… Хотела бы я, чтобы на меня ТАК смотрели! Ради этого можно бежать хоть на край света, пусть даже это будет не надолго, пусть даже через некоторое время придет усталость от безудержной страсти, но… Все же хорошо! Он любит, говорит, что рад, что не стали ждать 30 лет, как Марго предлагала раньше…

И вот Марго встречается с Лу снова. И плачет она не от того, что ей жаль от него уходить — это надо понимать: не хотела бы уходить — легко могла бы остаться — он же признался ей снова в любви своей «ложкой для дыни». Она жалеет его, бедненького, ни с кем не встречающегося, такого родного «брата». А сама возвращается в свою жизнь, где нельзя писать при любимом.

Никогда до этого фильма не знала ни о Люке Кирби, ни о Мишель Уильямс. Теперь буду пристально следить за ними — так точно они передали переживания и чувства без лишних слов. Люка Кирби увидим очень скоро в новом фильме Mania Days с Кэти Холмс.

В целом — фильм удивительно притягательный, красивые съемки, точно подобранная музыка, интересное постановочное решение.

Бывают такие фильмы, первое впечатление о которых, сложившееся еще до просмотра, по постеру, или синопсису, в итоге полностью расходится их настоящим содержанием. Именно так обстоят дела с фильмом под названием «Take this waltz», который в своей русской адаптации стал «Любит/не любит». Такой легкомысленный заголовок вкупе с ярким и приятным глазу постером в итоге стал настоящей наживкой для тех из зрителей, кто рассчитывал на обычную мелодраму с налетом комедии. Не располагает к чему-то серьезному и дебют фильма, в котором двое случайно встретившихся в самолете людей, оказываются соседями. И даже когда между ними начинает развиваться легкая интрижка, до последнего момента можно поверить, что вот, сейчас все обернется хэппи-эндом. Испытывающая некоторые трудности в браке Маргот и ее вновь обретенный сосед Дэниэл, кажется, просто флиртуют, а счастью мужа Маргот — приятному и непосредственному Лу ничего не угрожает.

Но чем дальше развивается сюжет, тем больше его комедийная и несерьезная сторона отходит на второй план, а на первом появляется все больше такой нетипичной для жанра мелодрамы реалистичности. «Любит/не любит» в итоге оказывается вовсе не сказкой, или забавной историей из жизни. Это безжалостная в своей правдивости картина, в которой прямым языком говорится о той стороне человеческих взаимоотношений, о которой все предпочитают не думать, когда они заканчиваются и забывать перед тем, как они только начинаются. Отчасти умелая манипуляция на зрительских чувствах, но, в большей степени, просто сильное кино, снятое актрисой Сарой Поли, найдет отклик в сердце практически у любого. Манипуляция — потому что слишком очевидна игра Поли на контрасте, когда видеоряд, окрашенный в яркие и веселые цвета, служит фоном для такого в целом не слишком радостного содержания. И даже, в большей степени, потому, что роль преданного мужа в фильме играет Сет Роген, которого даже немного жутко видеть в подобном амплуа, учитывая, в каких фильмах обычно он снимается. Но, в первую очередь, «Любит/не любит» — это, конечно кино, именно сильное, выверенное и умело снятое. Сара Поли, которая и снимается чаще всего в драматических ролях, смогла использовать свой опыт в кресле режиссера, а заодно и сценариста. Такую любопытную ситуацию, как и то, что у Поли получилось в итоге, никакими словами, кроме как «беспрецедентный» описать не получится. И от этого, «Любит/не любит» становится явлением вдвойне ценным. Ведь кто не любит сюрпризы, тем более, когда они, вынося за скобки чисто кинематографический аспект, такие приятные.

Очень люблю Сару Полли, пусть то будет роль в кино, либо её собственное про которое пойдет речь.

Её можно было запомнить по следующим исполнениям; неудачницы в Go_1999, умирающей от рака девушки My Life Without Me_2003 и простой американки сражающейся с зомби в ремейке Dawn of the Dead_2004. Из срежиссируемых Away from Her_2006 про отношения мужа и жены страдающей синдромом Альцгеймера, которую играет прекрасная Джули Кристи. Сара второй значимый для меня автор женщина после Софии Копполы.

Очень долго ждал появления этого фильма в своё время, такой постановщик интересный, Сет Роген в кои то веки в драме, название милое. Дождался. Все испортила сытая Мишель Уильямс, которую за последний десяток лет прям на расхват (за пределами родной страны тоже Mammoth_2009).

Фильм про томления девушки которая хочет и рыбку съесть и на.. . сесть. Девушка эта имеет милейшего мужа (Роген действительно мил и весь, как домашний кот), а ещё она имеет взгляды на соседа (который уступает в миловидности Рогену и гуляет сам по себе). Девушка мечется между двух противоположных берегов, со своим супругом у них свой мир со всевозможными трогательными фишками и финтами, со своим любовником у нее прямая неизвестность и животный секс (да, да в плане натуралистичных сцен Полли не скромничает (сцена в душе например), да и Уильямс не в первой Blue Valentine_2010).

Муж пишет книгу рецептов про приготовления курицы и стряпает её каждый день (пч способов… много), в процессе не отвлекается, сосед-романтик напротив натура творческая и свободная, он художник, у него есть время.

Мишель плачет без причины, Мишель плачет, Мишель рыдает.

В финале будет спокойна.

А ведь в жизни так и бывает, люди выбирают второе.

Второе блюдо всегда вкуснее первого.

Второй раз в сексе всегда ощутим сильнее.

Второй прыжок с парашютом всегда запоминается ярче…

Зачем делать ставки на то, что никуда не уйдет (уютный муж с его шумной еврейской семьей, сестрой алкашкой и курицами) или же их не делать и отдаться вальсу, как в той песне

(с дыханием брэнди и смерти)

а?

Фильм не отложится в моей памяти, как так же и в моем сердце.

Чересчур бытовой. Скучный. На просмотр ушло целых три дня. Неплохо отражает бытовую сторону повседневной жизни. Очень хороша игра Мишель. На ее лице можно увидеть массу эмоций. От усталости до безысходности. По ее лицу можно прочитать весь фильм «от» и «до». В принципе фильм неплох, но слишком растянут. Напущен.

Две стороны: сторона женщины и ее мужа и сторона женщины и ее любовника. Две линии: уставшая от семейной каждодневной и бытовой жизни жена, и женщина, которая находит себя в новых отношениях. Ситуация довольно жизненная. Итог очевиден.

Фильм грустный. Особенно конец. Но больше я не люблю трагичные, фильмы, поэтому

3 из 10