Рецензии

Прошёл год с событий первой части. Лори после тяжёлой травмы стала паранойной бухающей истеричкой, и до сих пор страдает от ультра-кошмаров. В то же время, выживший доктор Лумис накропал «шедевр» про её кровавую историю, и ходит торгует своим барахлом, списанным с горя людей. И в то же самое время, неподалёку по полям бродит плешивый грязный бомжара (тут мне подсказывают, похожий на Роба Зомби), в котором мы по неповторимому почерку ножа в пузе жертв узнаём Майкла Майерса. Умирать он и не собирался, и целый год вынашивал план страшного возмездия.

Роб, конечно, негодяй, и всё такое. Снял, понимаешь, садисткий, нет, даже мясницкий слэшер… думаете про Майкла Майерса? Нет, про бомжа-убийцу, иногда ради прикола нацепляющего известную маску. Святотатство! Фанаты, понятное дело, негодуют. Но я не фанат. Образ Майерса мне изначально меньше всех нравился из героев слэшеров. Даже однообразный Джейсон Вурхиз и то от серии к серии приобретал какие-то новые прикольные фишки, а Майкл как был, цуко, зомби с ножиком, так им до 8 части и остался. А что Роб Зомби? Ещё по первой части было слегка заметно, что башкой он двинут достаточно конкретно (на самом деле, этот факт был замечен гораздо раньше) и снимает что-то такое глубоко своё. Так вот в продолжении этот факт вылез очень конкретно.

Отвалив немного чести старой версии Рика Розенталя и быстро взяв резвый старт, в первые полчаса Роб умудряется впихнуть всё самое забойное от идеи продолжения. Но засиживаться долго в больничке он не собирается, и уже следом мы снова попадаем в привычную реальность первого фильма… которая теперь больше стала напоминать знакомую мрачную обстановку картин Зомби. Так Лори немного сдвинулась в своём расстройстве — увешала свою комнату портретами маньяков и пентаграмм, по поводу и без психует и матюгается на всех. Доктор Лумис тоже зарвался и стал каким-то зазвездившимся циником. Да и вообще, то и дело в кадр попадают всякие медики-некрофилы, злые дуболомы и владельцы стрип-клубов.

Что до Майкла, то внешне он стал ещё проще, но внутренне сложнее. Помнится у Майерса в старом оригинале был мистический мегаприём Телепорт, когда он постоянно за секунду исчезал из виду и телепортировался у жертв за спиной. Здесь Майкл себе прокачал сверхъестественные скилы, и теперь у него в помощниках завёлся инфернального вида дух мамки Шери Мун, которая теперь сама составляет ему планы на вечер, что немного напоминает вторую часть Пятницы 13-ого. Помимо брожения в поисках случайных жертв, Майерс, подобно Крюгеру, каким-то образом сумел сильно присосаться к Лориным снам, и пытается ассимилировать её с собой, что местами выглядит очень жутко!

С чётким консептом здесь, как я и говорил, негусто — могут и нож с маской откинуть и просто растоптать сапожищами. Да и по событиям это чистейшая Пятница 13 — Мишка ходит по полям, да по домам, и до всех докапывается с отсутствующим видом, как в трэш-хоррорах 80-х. Всю таинственную составляющую Карпентера Зомби на болту вертел (да и кто сейчас купится на неё). Зато в чём режиссёру не откажешь, так это в жесткости нового века. Убийца просто упивается своей злобой и силой, осатанело дубася своих жертв ножом и об стену по 10 раз подряд, иногда даже рыча. Такого цимуса от американцев нечасто уже встретишь. А звукооператору фильма вообще хочется вручить что-нибудь такое золотое. От каждого удара Майкла подлетаешь метра на два, ибо звучит, будто раковину об пол разбивают.

Да, в привязке к знаменитому названию, этот фильм большое подспорье, но теперь это уже не выглядит чем-то кощунственным. К оригиналу Карпентера Роб Каммингс, помнится, отнёсся с более-менее почтением, и на этом как раз слегка погорел, т. к. саспенс ему не шибко даётся (только ходил на очередную такую попытку в кино). Здесь же Робу больше не нужно тягаться с кем-либо великим, т. к. что вторая часть, что остальные продолжения 80-х — в сумме полное дерьмо. Поэтому идея быть самим собой здесь мне показалась наиболее грамотным вариантом. И как самостоятельное ответветвление, это вполне годный гнетущий хоррор, с, как всегда, отлично подобранным семидесятническим саундтреком. Видимо, этой дорогой режиссёру и нужно в будущем двигаться.

6 из 10

Если первая часть перезапуска франчизы «Хэллоуин» от Роба Зомби была скорее чистым слэшером без должного уважения к оригиналу, то вторая часть — своеобразный полёт фантазий режиссёра, который свернул не в ту степь. Невероятно, но «Хэллоуин 2» получился гораздо хуже первой части.

Сюжетно фильм продолжает первую часть. Выжившие герои помещены в больницу, а Майкл таинственным образом выживает (как это произошло нам не объяснили) и сбегает в лес. Спустя два года, ведомый видением мёртвой матери, он возвращается в Хэддонфилд, продолжая то, что он начал ещё в первой части. Кратко и ясно.

Ляпы и глупости в сюжете описывать крайне бессмысленно, ибо то, что было непонятно в первой части, становится ещё не понятнее и во второй. Оказывается, Майкл всё это время слушал голос своей мёртвой матери, которая приказывала сынку убивать тех или иных персонажей и искать собственную сестру. Ничего не напоминает? Сами же герои изменились в худшую сторону. Лори стала помесью рокера или панка, постоянно орёт матом, страдает галлюцинациями и попивает алкоголь. Доктор Лумис превратился в натурального клоуна, гоняющегося за славой и деньгами. Пожалуй, единственные, кто выделяются среди этой клоунады, так это шериф Бреккет и его дочь — единственные персонажи, которых хоть как-то жалко в фильме.

А Майкл? Теперь он превратился в жалкое подобие бомжа, ходящий в обносках и вырезающий всех направо и налево (маму слушается, не иначе). Его образ — бессмертного, брутального и жестокого маньяка — изменили в худшую сторону и выглядит он, увы, куда хуже, чем в прошлой части. Да, Роб Зомби в этой части раскрыл нам внутренний мир маньяка, за что его можно поблагодарить, но разве это хотели видеть фанаты оригинальной франчизы, ну или первой части ремейка. Лучше бы он им управляла некая мистическая сила, нежели мёртвая мамаша.

Качество сиквела жутко хромает. Убийств стало немного меньше, зато прибавилось много жестокости и крови, и большинство из них сопровождается slow-mo режимом, выглядящим не к месту, из-за чего они выглядят слишком блекло. Действительно интересных моментов можно пересчитать на пальцах одной руки — это неплохая погоня в больнице в начале фильма, ну и момент в сарае в конце. Остальные 90 процентов — пустые диалоги главных героев, и попытка раскрыть их взаимоотношения. Невольно хочется нажать на кнопку «вперёд», чтобы пропустить всё это. А вообще лучше посмотреть лишь первые двадцать минут фильма, и оставшиеся тридцать — вы ничего не потеряете.

Актёрская игра — пожалуй единственный плюс фильма. Игра Скаут Тэйлор-Комптон, как ни странно, радует в этом фильме, и её образ сумасшедшей и психованной Лори получился хорошо, если не лучше. Малькольм Макдауэл тоже не огорчает в фильме, и то что его герой выглядит жалким пародием на самого себя скорее вина сценаристов — сам актёр хорошо выложился. Порадовало небольшое появление Даниель Харрис в фильме, игра которой выглядит лучше, чем в первой части. Ну и Брэд Дуриф не подкачал, жаль только видеть его в подобной картине.

Напоследок хочется сказать, что вторая часть вышла не лучше первой. С раскрытием взаимоотношений Майкла и Лори Роб справился отлично, а вот с остальным вышел полный провал. Многочисленные ненужные диалоги, дыры в сюжетной линий и отвратительная режиссура не позволяют насладится фильмом в полной мере. После неоднозначного финала остаётся надеяться, что продолжения не будет — ниже падать уже некуда. Разве что можно надеяться на продолжение оригинальной линий, но стоит ли?

4 из 10

Совершенно испортил всю «хэллоуинскую» сагу. Если первая его часть более менее удалась, потому что кадр в кадр была содрана с оригинала Джона Карпентера, то здесь, где Роб Зомби вел повествование от себя, я ту дрянь, что в итоге получилась, сравниваю не иначе, как с его дурацким «Домом тысячи трупов».

Он совершенно испортил все образы фильма, и Лору (которая здесь вела себя, как проститутка), и Лумиса (написавшем здесь о Майерсе книгу, и делающим на этом деньги), и самого Майерса (который здесь как обыкновенный хиппи).

Ужасно раздражает призрак матери Майерса с белой лошадью, который был, как с боку бантик. Вот только мистики тут и не хватало.

Честно говоря, когда в начале фильма были эпизоды в больнице, я от «Хэллоуина-2 2009» по началу ожидал того же, что получил от «Хэллоуина 2007»: новый взгляд на известную всем историю, только с более углублённым взглядом на Маерса, а не на Лору. К тому же оригинальный «Хэллоуин-2» имел своим местом действия как раз больницу. А когда сюжет завертелся совсем в другую сторону, в фильм я стал плеваться.

Совершенно никак не спасает фильм присутствие выросшей Даниэль Харрис (которая девочкой играла в «Хэллоуине-4, 5»). В новой версии она не играла ту же самую героиню, а была просто «разумной» подружкой главной героини. Обидно, что она согласилась сниматься в таком фильме. Лучше бы отказалась, как это делала Джейми Ли Кёртис.

И в довершение ко всему, в фильме не было главного атрибута всех фильмов — это музыка «Halloween Theme» Джона Карпентера. По крайней мере, я так планировал закончить расписание этого фильма, пока его ещё смотрел. Когда же эта музыка заиграла в титрах, на фильм разозлился ещё больше. Такую божественную музыку совать в такой поганый фильм!

В 2007 году знаменитый музыкант, специализирующийся в жанре хард-рока, Роб Зомби решил снять свой первый большой фильм. До этого композитор уже успел опробовать себя в режиссёрской ипостаси, но вот популярности его работы в широких кругах никакой не снискали и оказались моментально забыты зрительской аудиторией ещё в день премьеры. Я рани фильмы этого режиссёра не видел, и прочитав отзывы посторонних людей, теперь этого делать наверняка не буду. Тем не менее, мне довелось лицезреть проект под названием «Хэллоуин 2007», который в отличие от других потуг постановщика, не обернулся в итоге проходной однодневкой, и несмотря на все свои немалые недостатки, вполне неплохо прошёл в прокате.

Мне «Хэллоуин 2007» не понравился совершенно. Однако, признаюсь, что я и не смотрел его от начала до конца, а по большей части прокручивал кусками на быстрой перемотки, лишь время от времени останавливая проигрыватель, чтобы узнать, что же всё-таки такого происходит на экране. Не знаю, как большинству, но лично мне первый «Хэллоуин» показался просто скучным фильмом ни о чём. Очередной маньяк со съехавшей черепицей, которому хочется кромсать очередную среднестатистическую американскую безмозглую идиотку, которую он, конечно же, так и не покромсает, а примет смерть от её слабеньких ручонок, только для того, чтобы воскреснуть в следующем фильме. Ну и конечно же, пара-тройка убийств говорящей мебели, именуемой «статистами». Вот о чём был первый «Хэллоуин» за авторством Роба Зомби.

«Хэллоуин» второй, выпущенный спустя два года после премьеры первого, пытается донести до нас некую идею о том, что у вьющейся верёвочки, несмотря на известную народную мудрость, развязки всё-таки не существует, и жизнь являет из себя ничего, кроме как постоянного и бессмысленного топтания на месте и разжёвывания одной и той же жвачки, потерявшей вкус лет этак 20 назад. В этом фильме всё настолько предсказуемо, вторично, неоригинально и неправдоподобно, что он больше напоминает какую-то историю ученика старших классов, который в мельчайших подробностях всем хвастается о том, как он потерял свою невинность с местной стакилограмовой стриптизёршей, которой за 50. Иными словами: пошло, преукрашено, неизобретательно и гадко. Идиотские, не имеющие никакого смысла диалоги персонажей, построенные исключительно на слове «фак», отсутствие мотивации, однообразие диалогов о «факе» и о том, какой этот «фак» «факкинг».

Тебе просто не хочется смотреть, что же будет дальше, потому, что ты и так всё знаешь далеко на перёд. Ты знаешь, что маньяк ОБЯЗАТЕЛЬНО воскреснет в самом начале фильма, хотя концовка предыдущего тебе как бы давала понять об обратном. Ты знаешь, что он снова продолжит свою однотипную и скучную резню скучных матерящихся статистов, начисто обезличенных стандартностью и обыденностью. Ты также знаешь, что вопреки всем твоим надеждам, гадкая, раздражающая на протяжении всего фильма лицедейка, именуемая «главной героиней», в конечном счёте так и не получит свой заслуженный, брутальный конец, а снова отделается лишь лёгким испугом да несколькими ранениями, чтобы в очередной раз предстать перед нами в третей части этого бездарного куска шлака.

В фильме нет ни сюжета, ни какой-либо структуры по принципу «завязка-середина-развязка», которая обязательна даже для глупых молодёжных ужастиков. В фильме нет даже самую малость проработанных персонажей, они все как один одинаковы — пьяницы и матерщинники, для которых нет никаких целей в жизни, кроме как сказать очередную пошлость и мерзость. При этом фильм ещё и пытается быть оригинальным, подсовывая зрителю глюки каких-то белых лошадок, и призраков, верхом на этих самых лошадках. Опять же — никакого объяснения, что это за лошадь, и почему это именно лошадь, а допустим, не розовый бегемот — не объяснено. Ладно бы ещё Зомби сделал что-то пусть и не особо оригинальное, но хотя бы чисто визуально красивое. Глупую, бессмысленную, но в то же время интересную резню, в стиле очередного сиквела «Пятница 13». Но вот только создатели даже здесь удосужились всё провалить. Как таковой резни здесь нет и близко — все смерти сняты монотонно и однотипно, и что ещё хуже, вообще без какого-нибудь даже самого скудного саспенса. Просто большой бородатый дядька ходит по городу туда сюда, лениво заваливая очередное матерящееся, скучное недоразумение, именуемо «персонажем».

Такому фильму не место на большом экране (на что потрачено 15 миллионов долларов бюджета, здесь не видно даже половины от суммы этих денег!). Это натуральная телемакулатура, которой в самый раз застрять где-нибудь на канале ТВ-3 и там благополучно уйти в небытие навсегда. Так что, смотрите лучше оригинальные фильмы, да современные ужастики в духе «Пилы» и «Паранормального явления», а этому же фильму судьбой суждено кануть в Лету и более никогда не напоминать о своём собственном существовании. Говорите, третью часть отменили и теперь её не будет? Слава Священной Корове.

1 из 10

Роб Зомби не хотел снимать продолжение своего сотрясающего мозг ремейка фильма «Хэллоуин». Но потом собрался с силами и сделал это.

Что мы имеем? Тех же героев в новом ракурсе.

Прежде всего, хочется отметить натурализм происходящего. Начальные сцены с идущее по дороге девушкой во время ливня заставляют проникнуться атмосферой. А потом в больнице видишь, как страшно больно быть жертвой маньяка.

И начинается жесточайшая психологическая драма. С элементами ужасов.

Галлюцинации главной героини происходят часто и неожиданно. Во время возвращения к реальности оказывается, что прошло уже два года. И Лори теперь совсем другая. Она уставшая, повзрослевшая и принимает разные успокоительные. Психолог прилагается. Изменился образ ее жизни. Теперь рок и различные побудительные надписи на стенах комнаты наполняют ее жизнь.

Доктор прошел процесс морального падения. Он стал известным после прошлого случая и теперь по полной использует предоставленные возможности. И это вряд ли может привести к чему-нибудь хорошему.

А что же Майкл? Вот здесь и начинается драма. Это чем-то напоминает Темного рыцаря — он просто ушел, чтобы разобраться в себе. Гуляет по полям и ищет что-то. Тогда приходит элемент психологизма. И это показывает, что Майк все еще псих. И он может убивать. И ему пора вернуться. Только следует поторопиться, потому что Хэллоуин скоро наступит. Но на этот счет не беспокойтесь.

Кровавая резня будет иметься в полном наличии. Майкл будет ломать и крушить. И будет двигаться к цели.

В конце разыграется еще пара драм. А потом галлюциногенное состояние, похожее на вечеринку в честь Дня всех святых, перенесется ко многим. Забудьте обо всем, что вы видели. Просто смотрите, чем все закончится.

Роб Зомби представил совсем иной фильм, который при этом имеет свои достоинства.

Очень понравились пейзажи природы и сцены во время дождя.

7 из 10

Скажу сразу, смотреть изначально не было никакого желания. Первый мерзопакостный фильм у меня не вызвал ничего, кроме массы негативных эмоций, ведь это было настоящее святотатсво над жанром хоррора. Этакий отвратительный даджайст малобюджетникам начала девяностых годов, плюющий в глаза всем, кому нравился оригинальный культовый «Хэллоуин» Джона Карпентера. Естественно, когда я узнал о том, что всё тот же бездарный Роберт Зомби продолжает извращать некогда славный образ легендарного маньяка, я моментально вычеркнул этот фильм из списка для меня существующих.

Но как это иногда бывает, меня на просмотр сподвигли посторонние лица. В данном случае — один очень хороший знакомый, чьё имя я называть не буду, но чьему вкусу я, признаться, до этого момента доверял целиком и полностью. Дело в том, что мой глубокоуважаемый товарищ описал данную картину, как некую «работу над ошибками» со стороны Роберта. Дескать, смысла стало больше, матерных и пустых разговоров поубавилось, а сам фильм стало не настолько ужасно скучно смотреть. Увы, это оказалось стопроцентной неправдой.

«Хэллоуин-2» — это не просто яркий пример безвкусицы и низкопробщины, это какое-то дикое, безумное, но в то же время намеренное преступление против фанатов жанра хоррор. Я хочу сказать — здесь всё настолько на низком уровне, настолько дёшево и примитивно. Никакого саспенса, даже самого примитивного не ощущается ни на единую секунду, ни о какой актёрской игре не идёт даже речи — все лицедеи простые куклы, введённые в сценарий только для того, чтобы сказать в объектив кинокамеры очередную глупость, а затем отправится на тот свет. Динамики в фильме нет, он настолько медлительный, нудный и примитивный, что уже после 10—15 минут просмотра тебя бросает в летаргический сон.

Вообще, само кино и как по сюжету и как по исполнению больше потянет на какой-то растянутый телеэпизод из низкопробного российского криминального сериала. Всё такое тёмное, плохо снятое, некачественное, омерзительное и мерзопакостное. Ко всему прочему, фильм просто до ужаса скучный. Если уж снимаешь слэшер, то хотя бы позаботься о том, чтобы зрителю было на что посмотреть, окромя пустых и бессмысленных разговоров. А данный фильм, к большому моему сожалению, кроме этих самых разговоров, зрителю не предлагает вообще ничего. Где кровь, где жестокость, положенная для хоррора с рейтингом R? Какой смысл засовывать столько сисек и матов, и при этом не проливать практически не единой капли крови? Это всё ещё слешер, или же я ошибся жанром? Может, быть, это всё-таки порно с элементами документального фильма о ненормативной лексике и алкогольной жизни американских реднеков? Но почему же тогда фильм носит название «Хэллоуин»? При чём здесь вообще праздник Хэллоуин, к сюжету он, в отличие от старого фильма, не имеет никакого отношения вообще. Назвали бы: «Бородатый вонючий бомж переросток, который убивает дно американского сообщества», было бы гораздо честнее. И зритель бы изначально знал, на что он отдаёт свои кровно заработанные баксы.

Позор тебе, Роберт Каммингс. Твоё реальное имя я пишу здесь специально, потому как искренне надеюсь, что эта рецензия когда-нибудь попадётся на глаза человеку, владеющему Тетрадью Смерти, и он, понимая, какие мерзопакостные, подлые преступления ты совершаешь против Голливуда и против всей кинокультуры в целом, запишет туда твоё истинное имя…

1 из 10

Продолжение истории о Майке Майерсе от Роба Зомби — это еще более нестандартный проект, чем его первый «Хэллоуин». Если в первой части, сравнения с стилистикой Оливера Стоуна были еще не очевидны, то вторая часть в полной мере отдает дань уважения этому режиссеру.

Майерсу отведена почетная второстепенная роль. Гораздо большее внимание режиссер уделит Лори Строуд и доктору Лумису. Причем, линия, связанная с Лумисом — это чистой воды социальная драма.

Речь пойдет о том, как известный доктор эксплуатирует свои знания о Майерсе в денежный капитал. Он ведет активную общественную жизнь, зарабатывая рассказами о монстре.

Кажется, что «слэшерная» линия фильма Зомби интересует в куда меньшей степени, чем линия социальная. Именно поэтму, фильм получается стилистически очень неоднородным.

В итоге: на мой взгляд, возвращаться к теме Майерса было большой ошибкой Роба Зомби. Второй фильм не имеет такого интересного и оригинального сюжета, а к тому же и стилистически неоднороден.

Роб Зомби умеет снимать красиво, но в данном случае — оригинальный визуальный ряд совсем не спасает. Кино смотрится слишком тяжеловесно.

Кстати, точно такая же метаморфоза происходит и у Малкольма МакДауэлла. Если в первом фильме он просто «купался» в образе, то во второй части его игра мне показалась натянутой и скучной.

4 из 10

Боже! Я даже представить не мог, что после такого убогого ремейка, создать сиквел поручат вновь Робу Зомби! Ладно. Коли уж так случилось, казалось, было бы совершенно логично, исправит хотя бы половину косяков. Но нет, вместо этого Зомби натворил такого, что остаётся только поражаться его бездарности. Мне вот интересно, а он вообще смотрел оригинал Карпентера, прежде чем начать снимать вот это!?

Единственное, что мне понравилось в фильме мясо, потоки крови и некоторые убийства. Этим конечно не удивишь, но это, пожалуй, единственное, за что стоит посмотреть данную картину. И в очередной раз хочется сказать, как и в случае со многими ремейками: если бы это был обычный фильм, не о Майкле Маерсе, и ничем не связанный с оригиналом, он бы заслуживал на существование, но есть то, что есть. Фильм такое убожество, что просто мозги взрываются!

Начинается фильм и кончается одинаково — белой лошадью, словно Зомби сразу пытался нам сказать, что снял БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! Опять же: причем тут лошадь!? Причем лошадь к Майклу Маерсу!? Абсурд!

Дальше идем по актерскому составу.

Конечно, Зомби не мог не всунуть сюда свою женушку, которая, однако, вышибла себе мозги в первой части убожества. Здесь же Шери Мун Зомби(Дебора Маерс) вся белоснежная, аки снежинка, встречается в глюках Майкла, которого по прежнему играет Тайлер Мэйн. Но здесь она весь фильм только бесит, и каждое её появление едва ли не заканчивается плевком в экран.

С Майкла(Тайлер Мэйн) сделали какого-то бомжеобразного бородатого етти, помешанного на ведениях о своей мамочке(опять слизано с Джейсона), с него сняли маску, что вообще просто убило наповал. Единственная из актерского состава, кто в течение фильма хоть немного радует это Скаут Тэйлор-Комптон (Лори Строуд). Конечно, Зомби сделал с неё больную на всю голову психопатку, а пол фильма она выглядит просто как дешевка, но игра её стала лучше и убедительнее чем в первой части, да и вообще она довольно симпатичная личность. Малкольм МакДауэлл играет не так уж паршиво, но из Лумиса вообще сделали крайне негативную личность, помешанную на собственном успехе и выгоде (только память о Плезенсе и оригинальном образе Сэмюэля Лумиса не даёт возненавидить этот персонаж). Даниэль Харрис здесь в роли Энни Брэкетт не особо заметна, в роли дочери Лори в оригинальных частях она выглядела убедительнее и интереснее. В фильме вообще никто не вызывает сочувствие, хочется, что бы всех уже поскорее выпотрошили.

Концовка просто тупейшая до невозможности, какая-то драматическая бредятина, которая сюда вообще не лепится, и к тому же никаких чувств, кроме полнейшего выноса мозга от такого позора не вызывает.

Слова Майкла в конце, просто контрольный выстрел в и без того беспощадно расстрелянную и угробленную бездарным исполнением картину. Обнаженка не качественная и корявая. Стриптизерша из бара, ничем не порадовала. Ни форм, ни личика, ничего. Чрезмерное количества мата тоже ничего хорошего не привносит, особенно если слушать авторский перевод. Слаживается впечатление, что это какой-то матерный перевод Гремлина.

В общем, в итоге мы имеем один из худших фильмов ужасов за всю историю кинематографа, и одного из бездарнейших режиссеров.

Вердикт: Смотреть оригинал Карпентера и пытаться забыть эту чушь! Зомби, вообще запретить снимать фильмы! Надеяться, что когда лет через 50 будут снимать новый ремейк Хэллоуина, то режиссер будет опираться именно на шедевр Карпентера, а не на это убожество, иначе превосходная история Майкла Маерса может просто затеряться и люди будут помнить только позорную версию Роба Зомби, вообще не заслуживающую на существование!

0,5 из 10

только за мясо.

Я думаю все и так знают, что нынче выживают исключительно коммерчески стабильные проекты. Фильм приносит приличные сборы и положительные отзывы зрителей, так продолжения будут сниматься до тех пор, пока всё это будет. Вот только кинематографистам жанра фильмов ужасов похоже плевать на это дело и у них слишком много денег, что бы тратить на продолжения и без того ужасных лент. Что порой толкает создателей на съемки настолько ужасных лент, что задаешься вопросом, «Зачем это надо было снимать ?». Вот и предыдущий перезапуск франшизы Робом Зомби, мне абсолютно не понравился. Еще тогда я жаловался, что фильм хуже не куда. Но оказалось, что я ошибался. Потому что, сиквел снятый тем же Робом Зомби, оказался в разы ужасней того второсортного отстоя, который он выдал раньше. Снова если сравнивать с оригинальной лентой, данный фильм кажется чем то абсолютно дешевым и второсортным. Будто фильм снимали за копейки (куда угрохали 15 миллионов долларов я не знаю) и снимал фильм человек абсолютно не знающий в режиссуре ничего.

Скажем слесарь или сантехник. Похвально лишь то, что Роб решил больше склонить данный фильм к триллеру, чем к фильму ужасов с элементами слэшер лент. Что позволило ему сделать больший упор на определенную психоделику. Вот плохо лишь то, что он решил не создавать нечто своё, а адаптировать стили таких режиссеров как Ричард Келли и Дэвид Линч под себя. В итоге, данный эксперимент ничем иным, как бездарной имитацией и не стал. Фильм получился не то что бы не страшный, но и абсолютно бездушный. Сцен кровавых насилий и убийств в картине стало ничтожно мало. Что в совокупности с их ужасной постановкой, сделало фильм откровенным шлаком. Да и как такового напряжения, страха и волнения при просмотре ленты не испытываешь. Лишь чувство тошноты при просмотре определенных сцен.

Вот меня всегда удивляли злодеи из фильмов ужасов, которых убивали различными способами. В них стреляли, их поджигали, резали, разрывали на куски, взрывали, замораживали и что только не делали, но это не мешает им возвращаться снова в продолжениях. Будто они никогда не были людьми и являются чем то абсолютно сверхъестественным. В подобных способах выживания, Майкл Майерс смело переплюнул Джейсона Вурхиза, Фредди Крьюгера и многих других вместе взятых. Что мы и видим в данной ленте. Плохо то, что никакой оригинальности в истории ленты нет. Создатели практически полностью повторили сюжет первой части ленты и лишь немного видоизменили его для виду. Плохо и то, что тут фильм абсолютно сведен к потенциальному нулю. Потому что, если первый фильм тянула история прошлого Майкла, то тут её нет и он практически полностью крутится вокруг молодых героев, которые воспринимаются исключительно как мясо. Потому что, их в картине никак нормально не раскрыли и по этому, никаких чувств сопереживания к ним абсолютно не испытываешь.

В остальном, сюжет слишком затянут, не логичен и разрываем многочисленными пробелами с недостатками. В этом плане усугубляет всё и то, что сцен смертей в картине лишь несколько. Единственное разнообразие создатели привносят в финал ленты. Где мы видим трагический исход судьбы Майкла и нового злодея, который абсолютно не тянет на образ иконы хорора.

В очередной раз, фильм тянут на себе только Тейлор Мейн и Малкольм МакДауэлл. Тейлор Мейн в очередной раз поднял образ Майкла исключительно языком тела. Что внушало определенный трепет. Малкольм же, в очередной раз выдал идеально сыгранный образ Доктора Лумиса. Остальных актеров даже перечислять нет желания. Потому что, сыграли они откровенно ужасно.

В очередной раз обидно стало за Тайлера Бейтса. Композитор из Тайлера хороший. Вот только очень часто он выбирает такие проекты, в которых оценить его талант по достоинству не получается даже при желании. Вот и тут, его музыка получилась очень пустая, бездушная и лишенная каких либо эмоций. Тут даже нет намека на какую то долю страха и ужаса.

1 из 10

Очень скучный, тупой, пустой, не страшный и абсолютно не напряженный фильм ужасов. Достойное продолжение ужасающего перезапуска франшизы от лица Роба Зомби и очередное доказательство того, что его судьба это повторение творчества Уве Бола. К просмотру не рекомендую.

Прочитав много отрицательных и разгромных рецензий на эту картину, я решил встать на защиту Роба Зомби

Хэллоуин 2 конечно значительно слабее первой части ремейка, датированной 2007 годом, но он не так уж и плох.

Начнём: Многие критикуют Зомби за то, что он полностью переосмыслил сюжет оригинальной картины. Но мне лично кажется, что взгляд мистера Зомби гораздо глубже раскрывает Майкла Майерса, чем в оригинальных фильмах, где за 7—8 частей мы так ничего толком и не узнали о маньяке. В оригинале он был просто машиной для убийства. В ремейке же его действия обоснованны, понятно, почему он начал убивать. Все дело — в плохом детстве, как бы это забито не звучало.

Я помню, как некоторые фанаты старого фильма возмущались по поводу того, как Майерс пережил пулю в ремейке 2007 года. Тогда как он переживал в классике все те ранения?Множество выстрелов, протыканий, поджарка электричеством, поджоги — и т. д. по списку, при том, что он сам оставался невредимым. Даже костюмчик не испачкан. А это всё одержимость духом. В ремейке на это ответа не дается, но костюм и маска маньяка хотя бы не одержимы духом и пачкаются и рвутся.

О том, почему Майерс действует в определенный момент, знают все, кто знает оригинал (тавталогия, но уж извините.) Майерс действует только на Хэллоуин, в остальное время он не активен. Да и здесь им движут психические расстройства, галлюцинации, в образе матери и его самого в детстве.

На счёт Лори. Персонаж полностью изменен, некоторые возмущаются по поводу того, почему она так ужасно выглядит. Знаете, я бы посмотрел на вас, если бы ваших друзей и семью убил 2-метровый маньяк в маске, гоняясь за вами. Лори выглядит реалистично, такие вещи так и отражаются на человеке. А её психологические расстройства, которые создают некую связь между ней и Майерсом (Эпизод с собакой и Майерсом),могут заставить призадуматься.

Образ Белого коня, который никто так и не понял, если судить по отзывам. Откройте хотя бы сонник, люди, и вы узнаете, что означает видение белого коня. А учитывая концовку, то этот образ как раз таки не лишний в сюжете.

Фильм, естественно, страдает от, видимо, нехватки времени и доработки. То есть, есть минусы.

Думаю, что всё-таки зря Зомби решил оставить Майерса в большой части экранного времени без маски. Это портит образ.

В фильме очень слабый саундтрек, нет даже главной темы.

(Ой, нет, простите, она звучит в титрах, но я думаю, что мало кто титры смотрит)

Убийства жестоки, но не имеют оригинальности. Да и мало их, в конце концов

Ну и главный минус пожалуй всех ужастиков про маньяков в наше время — нас разучились пугать. Люди не боятся резких выпрыгиваний из угла. А эти эпизоды есть в каждом ужастике нашего времени. Современные режисёры не умеют нагнетать атмосферу, заставить нас бояться не маньяка из-за угла и моря крови, а атмосферы.

Нет саспенса.

Но в конце концов Хэллоуин 2 не так уж и плох, один раз посмотреть можно, а если потрудиться, то можно и призадуматься над историей. Ведь в ней всё-таки есть глубина, которую трудно уловить простым людям, пришедшим посмотреть на кишки.

6 из 10