Рецензии

Криминальная трагикомедия с душой...

Как говорится лучший School - это Old School, это собственно и подтверждают главные исполнители этого фильма Аль Пачино, Кристофер Уокен и примкнувший к ним Алан Аркин, решившие тряхнуть стариной, вспомнить молодость и показать класс, где по сюжету они играют двух старых и закадычных друзей, бывших преступников, живущие по старым правилам, где один должен убить другого по истечению дня, который они вместе проводят как последний, отрываясь и исполняя свои мечты и желания, которые ранее не были реализованы.

Душевное кино возвращающее нас в старые времена, получилось на стыке нескольких жанров, от криминальной комедии, местами даже черной до драмы с занимательными, острыми диалогами и колкими фразами, с драйвовым саундтреком, который начинается прямо с первых кадров и задает тон всему фильму, состоящему как правило из старой и проверенной временем музыки (от классики блюза и соула до рок стандартов).

Рекомендую к просмотру.

Каждый уважающий себя любитель криминальных комедий ждал эту картину с огромным интересом. Казалось бы, проект с таким громким актерским составом и обнадеживающим синопсисом должен быть как минимум успешен в кассовом плане. Но на деле все оказывается совсем не так, как должно быть — лента сильно провалилась, да ещё и значительно уступает качеством. Чем же на самом деле оказалась картина с нашумевшим составом?

Вэл отсидел в тюрьме немалый срок, и наконец-то вышел на свободу. Здесь у него остались два неразлучных друга — Док и Хирш. Один, слава богу, ещё в прекрасной форме, а вот другой доживает свой век в доме престарелых. Доку поручают убить Вэла, и на выполнение задания у него есть всего лишь ночь. Вэл не дурак, все понимает, и вместе они решают вспомнить молодость и отжечь в последний раз. Старички собираются посетить бордель, угнать машину, побуянить как следует и лишь потом решить проблему с убийством. Чем закончится эта ночь? Даже трудно себе представить.

Сценарий по своей сути должен быть камнем преткновения, но он таковым не оказывается. У проекта столько потерянного потенциала, и сценарий лишнее тому подтверждение. Сюжетные ходы выстроены скудно, отсутствует динамика, диалоги прописаны настолько ужасно, что лишь актеры кое-как на своих плечах вытягивают ленту. Динамичное начало будто бы прописывало истину, что вот-вот зритель сможет увидеть что-то бесподобное, но после отличного старта … абсолютно ничего. С каждой минутой картина теряет краски и способность удивлять. И медленным шагом фильм попадает в массу таких же серых картин. Это результат безответственности сценариста и режиссера (и тот факт, что это своеобразный дебют в карьере Фишера Стивенса, никоим образом не спасает его от гнева зрителя).

Актерская игра — это бесспорная гордость картины. Обаятельный Аль Пачино в очередной раз подает пример сильной игры и задает ленте нужный темп. Кристофер Уокен добавляет шарма и теплоты, тем самым создавая ореол искренности. Алан Аркин добавляет остроты и наделяет картину своеобразием. И вот на всем этом будто бы и держится вся картина, составляя прочный фундамент с голым фасадом. Даже столь сильная сторона фильма не может вытянуть весь проект в целом. И именно потому после просмотра остается лишь разочарование, грусть от того, какую возможность упустили создатели.

Музыкальное сопровождение было просто чудесным. Во-первых, песни Bon Jovi задали нужный настрой и атмосферу, а остальным композициям нужно было лишь поддерживать нужный темп. Саундтрек наполнен своевременной иронией и комедийностью, хотя порой заглушая нужные ноты в сценах. Однако в общем и целом работа сделана с душой, и особенно придираться не имеет смысла по причине качества продукта в целом.

В итоге мы имеем откровенно слабую криминальную комедию с внушительным актерским составом, но с невразумительным сценарием, отличным потенциалом, который никак не реализован, с музыкальным сопровождением, которое порой будто бы не попадает в лад с лентой в целом. Весьма противоречиво, тускло и непрофессионально. Стоит ли смотреть? Я бы не советовал.

Фильм невероятно хорош! Не только актёрский состав впечатляет, но и сама атмосфера этой ленты завораживает, не даёт оторваться от экрана. Актёры буквально заставляют поверить в то, что эти ребята реальные личности и сама история тоже реальна. Сценарий, разумеется, шикарен — очень весёлое и насыщенное кино, динамика которого вызывает море эмоций. В нём много забавных и ярких сцен: езда по ночному городу на шикарном автомобиле, ограбления, перестрелки и всё это никоим образом не выглядит как обычный боевик, т. к. каждая сцена сопровождается иронией и настоящим куражом. В общем, картина получилась настолько живой, что лишних слов писать здесь не имеет смысла. Критика этого фильма, игры актёров, сравнение его с другими картинами, например, такими как «Достучаться до небес», выглядят, по меньшей мере, глупо, на мой взгляд. Ибо, данный фильм совсем не похож ни на один другой. Эта работа восхитительна своим необычным, экстраординарным сюжетом и необыкновенной, неподражаемой актёрской игрой настоящих знатоков своего дела. Однозначная десятка.

10 из 10

Они жгут как в последний раз! Они настоящие мужики, старая школа отрывается. И действительно — таких больше не делают. Они очаровательные, смелые и талантливые. Они спокойные, весёлые и следуют своим принципам. Каждый из них блистателен!

Герой Аль Пачино эдакий жеребец, который не умеет толком сдерживать эмоций и всегда готов первым полезть в драку. А если учесть, что он последние 28 лет провёл в тюрьме, то его первый день на воле оказывается таким, какой не у всех бывает целая жизнь. Эпичная сцена была в церкви на исповедовании, что наш герой не делал лет 60…

Они уже давно старики, со своими болезнями и бедами, но они неподражаемы. У каждого из них своя история и свои таланты, которые раскрываются по ходу картины. Один из них художник, другой — первоклассный водитель, третий обладает мощным джебом с правой и умеет толкать красивые речи. Они настоящая банда. Перед ними не могут устоять современные, с позволения сказать, девушки. Да когда они ещё увидят таких жеребцов, настоящих мужчин?!

Но не всё так волшебно в этой истории. Всегда есть злодей. И отрицательный персонаж этого фильма крайне подлый и мстительный негодяй! Так что великолепному трио акул олдскула предстоит очень постараться, чтобы добраться до титров. Жаль, не у всех получиться, но конец просто шикарен.

10 из 10

Из всей многогранности жанров, в которых плавает картина «Реальные парни», к сожалению, реализовывает себя только комедия. Шутки в фильме достаточно задорные, продуманные, как и в диалогах, так и в действии, но на комедийном уклоне общая идея фильма, которая подразумевает собой и боевик и драму, считаю, осталась нераскрытой.

Вэл выходит после длительной отсидки из тюрьмы, его встречает друг Док и партнер по грязным делишкам в прошлом, дело в том, что главный герой по имени Вэл когда-то отправил на тот свет сынишку еще одного местного преступника. Только за время его курорта в тюрьме, расклады в городке поменялись, и его друг Док взял на себя поручение босса расквитаться с нашим героем за совершенное им в прошлом убийство.

Позже они забирают из дома для престарелых людей еще одного приятеля, и втроем начинают отжигать как в молодости. Сюжет достаточно закручен, но что бы, судя по нему можно было бы узнать глубже главных персонажей фильма — не получается. К тому же ближе ко второй половине фильма, как раз в момент перехода из комедии в драму, авторы фильма «Реальные парни» цинично пытаются подтолкнуть зрителя на слезу, только получается это неестественно и абсолютно неуместно.

Неплохой актерский состав данной картины на себе вытащить школьный сценарий не сумел, новичок среди режиссеров Фишер Стивенс своей работой вряд ли заслужил доверия киностудий, ну а именитые актеры, увы, на заре своей карьеры пополняются еще одними второсортными и сырыми проектами. «Реальные парни» — фильм для разового просмотра, с хорошим юмором, но недостатков таит в себе гораздо больше.

5 из 10

Вот казалось-бы, что можно ожидать от проекта, который снял фактически дебютант в большем кино Фишер Стивенс, в прошлом средненький актер, высказываясь в очередной раз на до ужаса избитую в кинематографе тему, да еще и с участием когда-то по настоящему выдающихся актеров, являвшимися в последнее время пародиями на самих себя.

Так, «Реальные парни» рассказывают о двух уже не молодых друзьях, когда один из них только вышел из тюрьмы, а другой должен его убить, дабы спасти собственную шкуру, а чуть позже — жизнь собственной дочери. И в первые минуты размеренного действия действительно кажется, что из не хитрой сюжетной линии нельзя выжать ничего особенного, но через каких-то десять минут логичный в таких случаях скепсис испаряется, словно повинуясь взмаху невидимой волшебной палочки. Ибо, как раз словно по волшебству, дуэт Аль Пачино и Кристофера Уокера начал работать в полную силу, когда оба актера, как-будто встряхнувшись, начинают играть как в былые времена, намертво приковывая взгляд к своим героям, чьи злоключения по ходу развития событий начинают затягивать все больше и больше.

Хотя ничего особенного друзья вроде-бы не совершают. Вызывающая смесь жалости и восхищения гулянка в баре, будничный визит к проститутке, обязательная в таком случае игра на перегонки с полицией. В каком-то смысле, штамп на штампе, и даже одна треть всех шуток(пусть и удачных в кои-то веки куда больше) улетает в молоко, но сколько в фильме искренней ностальгии по «тем самым временам», когда к ногам Вэла с Доком кажется. мог упасть весь мир! Наверное, эти не по годам резвые старички являются антиподами сыгравших их актеров, ведь и они, как их персонажи, несомненно чувствуют нечто схожее, вот и те, и другие в силу обстоятельств никак не желают принять старость, как должное — в итоге в прошлом великого актера сейчас можно заметить в роли героя B-боевика, а отмотавшего двадцатилетний срок зэка защитником беззащитной девушки.

Но если для кого-то подобные аналогии могут показаться надуманными, в фильме можно обнаружить и другую иронично-двойственную изнанку, вновь отсылающую нас к сентиментализму, подобно тому, как это было в «Достучаться до небес»; вот только немецкий жанровый гибрид вызывал бурю эмоций, нажимая на все кнопки, тут-же смерть одного из старых друзей воспринимается как освобождение, логический конец трудного пути, перед которым покойный успел кажется, осуществить все свои тайные желания(как вариант — переспать сразу с двумя женщинами). С небес на землю опускает разве что развязка, когда автор сценария, словно-бы испугавшись, вдруг свернул с выбранного им пути, снабдив картину не нужными подробностями и буквально вытягивая из зрителя эмоции, тем самым погасив надежду увидеть талантливо поданную, трагично-комичную ситуацию. Ведь при всех неожиданных достоинствах этой ленты, ей все-же периодически не хватало драйва, внутренней энергии, которые присущи творцу в период истинного вдохновения. То же самое можно сказать о несколько размытом, открытом финале, выглядевшем странновато в контексте лирично-разговорного повествования. Не иначе, это сами продюсеры под конец вступили в свои права, словно желая предотвратить неминуемый провал…

6,5 из 10

Фильм о том, как пенсионеры решили потрясти задницами.

Фишер Стивенс — не очень известная личность на сегодняшний день. Лично я знаю его, как актера, который любит появляться в эпизодической роли какого-нибудь слабого фильма или сериала. Его новый фильм «Реальные парни» — это, можно сказать, дебют. Многие режиссеры благодаря своим скромным дебютам становятся великими. Но является ли этот фильм скромным? Скорее всего, большая половина бюджета ушла на гонорар актерам: Кристоферу Уокену, Аль Пачино и Алану Аркину, у каждого из которых есть Оскар за «мужскую роль», а у Пачино даже за «лучшую». Но не в этом дело.

Если вы прочитаете сюжет фильма, то он покажется вам довольно знакомым и заезженным: бывший киллер Валентин (Аль Пачино) выходит на свободу, после довольно долгого срока — 28 лет. На свободе его встречает старый друг — Док, который рад его освобождению. Вроде бы все отлично, но есть небольшая проблема: Доку нужно убить своего лучшего друга Валентина до следующего дня. Так приказал босс, а неповиновение приказу — смерть. Док, не долго думая, решает посвятить весь этот день своему другу, и они вместе отрываются по полной. Такие вот дела.

Если бы не актеры, то на фильм никогда не обратили внимание. Кристофер Уокен — разве можно его не знать? Мудрый, аккуратный, спокойный — вот его роли в фильмах. Эта лента — не исключение. Мне кажется, Уокену даже напрягаться не пришлось: эта роль далась ему очень легко.

Аль Пачино. Великий Аль Пачино! Мне так жаль, что вы снялись в таком слабом фильме. Ощущение, что Великий Аль умирает. Вспомним его последние фильмы: «Такие разные близнецы», «Опасный квартал», «88 минут» — это же пресные, неинтересные и абсолютно скучные фильмы. Картину «Реальные парни» можно смело отнести к этому списку. Пачино как раз сыграл в этом фильме себя: дряхлого старика, который пытается хоть что-нибудь сделать, чтобы вернуть прошлое, молодое время. Его роль мне совершенно не понравилась. Надеюсь, следующий фильм Альфредо будет намного приятнее, чем этот.

Не понравился фильм тем, что он чересчур предсказуем. Прочитав сюжет уже стало понятно, как будет вырисовываться финал. В данной ленте довольно много плагиата, хотя, возможно, это всего лишь не очень удачные отсылки к другим фильмам. Так же в этом кино есть очень длинные и затянутые диалоги, которые накладывают на вас сон. Из-за таких моментов фильм становится все скучнее и скучнее, потому что слушать бессмысленные диалоги в, мягко говоря, не очень хорошем дубляже — утомительно.

Из плюсов стоит отметить: хорошую музыку, которая частенько будет сопровождать вас, пару хороших шуток, которые удачно вписались в скучные диалоги, отличный и солнечный пейзаж Лос-Анджелеса. Пожалуй, все.

В этом фильме вы не увидите ничего нового, ничего интересного и ничего стоящего. Совершенно обычная, банальная лента, которая тянется довольно мутно со своим небольшим хронометражем всего в 94 минуты. Очень хорошо сказали насчет этого фильма, а точнее о роли Аль Пачино в этом фильме, обозреватель еженедельника «The Village Voice»: Кто-нибудь, сохраните непорочность Дастина Хоффмана. Аль Пачино уже претерпел в «Реальных парнях» унижение, аналогичное пережитому Робертом Де Ниро в Знакомстве с Факерами. Такое впечатление, что Голливуд не удовлетворится, пока не напичкает лекарством для эрекции всех актёров — лидеров 1970-х. Спасибо господу, что во времена фильмов «Старые ворчуны» или «Комики» виагра ещё не была поводом для шуток. А я сам говорю:

5 из 10

«Реальных парней» можно отнести как к фильмам о последних днях жизни («Достучаться до небес», «Пока не сыграл в ящик»), так и к продвинутым пострелушкам старперов («РЭД»), при этом кино сохраняет самобытность и имеет свою атмосферу, а акцент ставится на древнющие отношения персонажей.

Фильм страдает теми же проблемами, что и его герои. Он передвигается так медленно, будто его пару лет мучает геморрой, это привносит некоторый специфический дух, который учуять могут только обладатели преклонного возраста и астмы, ну, и конечно, проблем с эрекцией. Молодым просто напросто не понять, что чувствует человек в таком возрасте, особенно, если он полжизни сидел в клетке.

И даже спустя столько лет от проблем не убежишь. Герои успешно решают старые и находят новые приключения на свою морщинистую попу, разбавляя все это пахнущим разлагающейся плотью юмором. Практически полное отсутствие экшена компенсируется забавными диалогами, о том как герой Аль Пачино отстал от жизни. Ну и конечно похоронная речь того самого персонажа заслуживает какую-то особую награду, и способна заставить пустить слезу.

Как бы там не мутили сценарий, все равно главное достоинства фильма — актеры. У Аль Пачино персонаж получился какой-то неадекватный, складывается впечатление, что он играет сам себя. Кристофер Уокен — прямая ему противоположность, с его бесконечным нытьем и необходимостью покоя. Вместе они представляют интересный дуэт ветеранов, ради которого можно и в кино сходить.

В конце 70-х Коппола предлагал ал Пачино главную роль в 'Апокалипсисе наших дней'. Известно, что актер отказался по причине, того что не хочет надолго покидать Нью-Йорк. С тех пор, практически все проекты звезды проходят именно в этом городе.

Это выбор, и спорить с его правильностью неверно, к нему нужно отнестись с уважением. Впрочем, мне очевидно что расширь ал Пачино географию съемок своих фильмов (да, и режиссеров тоже) - вторая половина его карьеры была бы гораздо более насыщенной и увлекательной.

Смотря Stand Up Guys я долго искал причины, заставившие этого актера сняться в настолько простом и заурядном боевике. Бывают случаи, когда режиссер экспериментирует, и проваливается (например, так произошло с 'Мачете' или 'Доказательством смерти'). Однако, сам по себе сценарий, по которому снимался фильм выглядит совсем невразумительно.

Перед нами два человека, которые прожили жизнь. Прожили так, что и вспомнить особенно нечего. Прожили в постоянном риске для своей жизни. Один ее прожил в тюрьме, другой - на свободе. В силу криминальных игр, они понимают, что это последние дни (если не часы) в их жизни, и они стараются ими насладиться. При этом, они готовы противостоять весьма опасной банде отморозков, но не в силах адекватно и эффективно противостоять своему боссу (что становится ясным из последних кадров картины).

Кристофер Уокен давний любитель малобюджетного кино. Он не стесняется поддержать молодого режиссера и сняться в подобном эксперименте. Другое дело ал Пачино. Традиционно он очень избирательно относился к ролям, и если его агенты посчитали сцены с передозировкой виагры смешными для актера его уровня, то остается только поинтересоваться от каких проектов актер отказался.

Так что, фильм меня разочаровал. Это связано со слабым и нелогичным сценарием, весьма посредственной актерской игрой и слабой режиссурой. Складывалось впечатление, что старается только Ванесса Ферлито (которая сыграла небольшую, но колоритную роль).

Уверен, если бы Уокен и ал Пачино снялись у достойного режиссера, пусть даже и жанрового, любая картина с их участием стала бы настоящим хитом. Дело тут не в фамилиях, а в таланте: Жауме Балагуэро, Пак Чхан-Ук, Пол Томас Андерсон или даже Гэвин О'Коннор - главное, наличие таланта. Вспомните, как колоритно смотрелся НикНолти в 'Войне', в весьма небольшой роли.

В итоге: по цвету рецензии понятно, то этот фильм меня разочаровал. Несмотря на участие признанных звезд, картина получилась весьма не высокого уровня

3 из 10

«Реальные парни» я бы назвал «пенсионерским» криминалом, ибо главные герои повально пенсионеры, и по фильму и по жизни. Но, «есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах», и зрителю это демонстрируется в полной мере. Если некоторые в шестьдесят пытаются скакать как в тридцать, забывая о не юном возрасте, то в данном случае благообразные седины не забывают о возрасте, оттого и смотрится кино не в пример лучше. Правда сюжет этой ленты — самое слабое звено, он поверхностный и не дает в полной мере насладится фильмом, отдельные сцены и диалоги великолепны, а другие сцены лишены смысла и глубины. Фильм в какой то мере отвечает на вопрос, что же происходит с героями боевиков после отсидок отсидок, «скрыток», да и просто в старости.

История взаимоотношения друзей, один из которых отмотал двадцать восемь лет на заморской Колыме, другой доживает век в доме пенсионеров, а третий имеет муки совести по неверному выбору, как нельзя лучше отражает преклонные года героев и бренность их жизненного пути — «как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок» звучит лейтмотивом прожитых лет. Сюжет не повествует о раскаянии героев или сожалении о содеянном, следует лишь констатация факта их жизни, зрителю показываются последний день и ночь общения героев, когда необходимо явить глубину отношений между ними и пропасть противоречий героев, с остальным миром. И тут признанные мастера экрана делают один огромной плюс всей ленте — играют с полной самоотдачей. Наверное, круши они все на своем пути и смотреть было бы не интересно на потуги вернуть молодость, а они играют «подвиг» на раз, будь то поход в бордель, танец в клубе, гонка на ворованной машине или расправа над негодяями. Мы видим на экране больше рассуждений, «черного» юмора, подчас стеба, а не экшена. Герой Аль Пачино даже не пытается адаптироваться к миру после отсидки, он знает ему жить не долго, в любом случае, он старается получить удовольствие от жизни в последний раз, его друг в исполнении Кристофера Уокена, облегчает ему выход на свободу, но терзается неизбежностью того, что он должен сделать — убить друга. Если картина, которую он написал, называется «Рассвет», то происходящее в его жизни «Закат» и от него зависит, окрасится ли он в багровые тона. Особняком стоит герой Алана Аркина, от каталки и кислородного баллона в доме престарелых он сбегает в мощном «Challenger»- е, в окружении друзей, и вспоминая молодость. Ему не надо делать непростых выборов, он просто бежит от одиночества.

Очень неоднозначное впечатление произвел фильм, мне понравились актеры, отдельные сюжетные повороты, музыка и видеоряд, а вот смысловая нагрузка сюжета оставляет желать лучшего, до драмы фильм по сюжету не дотягивает, а криминальным боевиком назвать его не поворачивается язык — маловато действа. Поэтому остановлюсь на определении «пенсионерский» детектив и порекомендовать его могу всем ценителям актерской игры (она здесь имеется), «черного» юмора (но не тупого, а очень тонкого) и желающим посмотреть, что происходит с героями криминальных боевиков в старости.

7 из 10