Рецензии

Для меня большим плюсом оказалось то, что многого я от фильма не ожидал. Никакой глубокой драмы, философии или бездонного смысла Вы здесь не найдете. Но я и не думаю, что создатели замышляли что-то подобное. Фильм определенно задумывался как чисто развлекательного характера, с обязательным просмотром в кинотеатре, в компании друзей или же просто дома с тазиком каких-нибудь вкусняшек под хорошее настроение. Так что смотреть его определенно стоит только тогда, когда есть настрой на такое кино. Иначе определенно посыпятся яростные 1 из 10.

Сюжет просто, незамысловат, но при этом легок и весьма приятен. Чем этот фильм на самом деле выигрывает перед некоторыми подобными другими недавними премьерами. Нет безмерного пафоса и высокопарных фраз, а некоторые нелогичности, могущие резануть внимание во время просмотра, смазываются на фоне всего остального.

А актерский состав сможет удовлетворить любого зрителя. На главных героев приятно смотреть, что тоже не может не радовать. Джереми Реннер, Джемма Артертон, Фамке Янссен — жаловаться, собственно, не на что.

Итак, в итоге мы получаем бодренький боевик, заправленный такой же музыкой. Можно смело отключить мозг, расслабиться и получить удовольствие.

7 из 10

Собираясь посмотреть этот фильм, я, разумеется, знала, что это будет не романтическая комедия и не высокоморальная драма, но надеялась хотя бы на живенький боевичок с юмором и хоть каким-то смыслом. Во всяком случае, какое-то такое впечатление оставил у меня трейлер. Что ж, это был грандиозный облом всех моих ожиданий. В чем же тут дело?

Итак, сюжет. Минуточку, а он что, тут вообще был? Лично я увидела только кучу кровищи и ошметков, физиономии, перепачканные этой самой кровищей — и никакого сюжета. Вернее, возможно, создатели под ним предполагали процесс хищения детей и убийства ведьм, тогда не смею ничего возразить — сюжет и впрямь есть. Крайне захватывающий. Аж до зевоты.

Ладно, идем дальше. А дальше у нас актерский состав. Что ж, тут нарекание только одно — именно из-за Реннера и Артертон я решила посмотреть «Охотников», и именно из-за них бессмысленно потратила почти полтора часа своей жизни. Что до остального, то эти двое меня не разочаровали. Даже при отсутствии сюжета они сыграли весьма достойно. Ганзель — достаточно скрытный, я бы даже сказала, несколько нелюдимый, но решительный и уверенный в себе мужчина. Гретель — сильная, волевая девушка, умеющая постоять и за себя, и за брата, которую, однако, мучают вопросы из их прошлого. В общем, парочка, явно достойная лучшего, чем получившийся бессмысленный трэш.

Тролль Эдвард вызвал у меня (и думаю — не у меня одной) злорадную ухмылку. Я прямо-таки почувствовала себя отомщенной за Сумеречную Сагу.

Пожалуй, надо также отдать должное мелькающим среди крови и ошметков пейзажам. Хотя крови и ошметков определенно было больше. И ведьм.

О да, ведьм в фильме было ооочень много. В большинстве своем уродливых и неаппетитных. Так что ничего удивительного, что их жгли, дубасили подручными средствами, разносили из дробовика в упор, рубили им головы… эээ, кажется, это была лопата в конце. Короче, ведьмы, ведьмы, и еще больше ведьм.

Итог: бессмысленный трэш, способный, впрочем, скрасить один вечерок по принципу «дело было вечером, делать было нечего». Так что поставлю

5 из 10

исключительно за Реннера и Артертон, а также за тролля Эдварда :D

Когда в наше время слышишь слово «трэш», коим некоторые из моих знакомых отзывались о фильме, на ум сразу приходит какая-то пародийная несуразица вроде «Знакомства со спартанцами» или тролловатые комедии небезызвестного Саши Коэна, высмеивающие те или иные стороны западного сообщества. К счастью, ничем из перечисленного «Охотники на ведьм» не являются.

А оказался фильм вполне добротным боевиком, с задорной и кровавой пальбой, веселящим «хоррором» и капелькой обнажёнки. Несмотря на довольно скромный по сегодняшним меркам бюджет здесь изобилие неплохо поставленного и не напоминающего дёрганное слайд-шоу экшона, не самые плохие декорации и костюмы (хотя здешнее видение ведьм довольно необычно и поначалу может вызвать диссонанс). Порадовало отсутствие «туалетного» юмора, есть несколько забавных сценок, да и по части всё той же кровищщи и «расчленёнки» всё обильно и сочно, но без перегибов и всего в нескольких сценах, равномерно распределённых по ходу фильма, поэтому рвотных порывов при просмотре возникнуть не должно даже у впечатлительных товарищей.

История в общем-то самая обычная, борьба бобра с ослом и поиски себя, каких-либо особых эмоций не вызывает, хотя нигде не провисает и смотрится на одном дыхании. Хотя, при столь невеликом для полного метра хронометраже обратное было бы странно, но больше такому фильму на мой взгляд и не нужно.

Об актёрской игре сказать особо и нечего. Три миловидные актрисы, Реннер с повадками марвеловского Хоукая, а остальные просто не раздражают.

И да, не стоит ожидать второго «Ван Хельсинга» или каких-нибудь «Братьев Гримм», если вдруг. Тут вам не там.

В общем, перед нами лёгкий и весёлый боевичок без претензий, с полным отсутствием драмы и пафоса, отличное попкорн-муви для просмотра в большой компании и с «отключенными мозгами». Наверное это «трэш», да, но в самом хорошем смысле этого слова.

7 из 10

Вы не любите ведьм? Вы просто не умеете их готовить!

Эх, живи в наше время именитые братья сказочники Гримм, цены бы их сценариям не было для кинематографа. Но даже сейчас, они сами того не ведая, оставили немало интересных историй для мирового кинематографа.

Братья всегда славились тем, что их сказки для маленького поколения, были немного страшноватыми. Именно этим фактом, не преминули воспользоваться голливудские воротилы от кино. Помните до этого, был весьма забавный ужастик под названием «Румпельштильцхен». Здесь же внимание продюсеров и режиссёра привлекла история брата и сестры по имени Гензель и Гретель. Да, те самые, которые попали на ловушку из сладкого домика, но сумев победить гнусную ведьму (все ведьмы гнусные), они сделали свои имена легендарными. При упоминаний которых, вся нечисть разбегалась по углам.

В фильме всё сделано несколько иначе, так сказать с голливудским размахом и удобоваримыми спецэффектами. Где к началу фильма, всего лишь два героя, и сотня ведьм и прочих «редисок». А ближе к концу, героев становиться больше.

В принципе перед нами весьма неплохая экранизация старенькой сказки, которая так пользуется успехом у сценаристов. У Томми Вирколы получилась наверно лучшая вариация на эту тему. Не могу сказать, что я остался доволен всеми актёрскими работами, но роль альфа-ведьмы в исполнений Фамке Янссен, весьма впечатлила. Заодно создатели фильма, шлют привет вампирской саге, обозвав симпатичного тролля Эдвардом. Кстати, очень хорошо сделанный персонаж.

В итоге меня фильм позабавил, хоть я и не любитель подобного жанра. И скажу больше, намеченное продолжение этой довольно-таки мрачной фэнтези, однозначно буду ждать.

6,5 из 10

Включив фильм, не предполагала, что он окажется переделанной историей о Ганзель и Гретель. Наши переводчики, на мой взгляд, зря убрали первую часть названия, российские зрители тоже вполне осведомлены о сказках Братьев Гримм, и это могло бы привлечь еще небольшую часть аудитории.

Мне понравился ход сценаристов, и довольно спорная сказка Братьев Гримм, на мой взгляд, превратилась в более «реалистичную». В данном варианте брат с сестрой не спешат вернуться к родителям после того как они их бросили в лесу, они, выкинутые на произвол судьбы, спешат бороться против ведьм и стараться не вспоминать о родителях. Впрочем причина, по которой родители их оставили здесь тоже кардинально другая, и она мне больше по душе — приятней думать, что родители пожертвовали собой ради жизни детей, а не избавились от них, чтобы самим не умереть с голоду.

Что касается гримеров, то на их работу можно посмотреть с разных сторон. С одной стороны работа проделана колоссальная, с другой же стороны, мне показался фильм слишком в этом плане «театрализованным». На протяжении всего действия меня не покидало ощущение «присутствия на съемочной площадки», каждую минуту мне казалось, что вот вот режиссер крикнет — снято! Ведьмы — это просто люди с тонной краски на лице, а тролль — ходячая кукла. Впрочем пафосная музыка за кадром дополняла эту картину. Однако в то же время она дополняла и образ Ганзель и Гретель, стреляющих из модифицированных арбалетов и пушек, и разлетающихся кусков тела жутких ведьм.

Конечно, фильм не обошелся без шаблонов. Здесь уродство не всегда оказывается прямым доказательством зла, как в случае с троллем, а красота может стать источником этого зла — верховная ведьма. Впрочем остальные герои довольно привлекательны, а все остальные ведьмы уродливы.

Актеры, на мой взгляд, выглядели довольно убедительно и даже, порой, слишком шаблонные и пафосные фразы, перетекающие из одного боевика в другой не резали слух. Фильм динамичен, количество кровавых сцен порой сбивает с толку, ведь все таки сказка.. но не кажется лишним. Ведь с ведьмами по другому и нельзя. Добро побеждает зло и не всегда гуманным способом!

8 из 10

В последнее время многие студии стали очень часто прибегать к экранизациям известных сказок. «Алиса в стране чудес», «Красная шапочка», «Белоснежка. Месть гномов», «Белоснежка и охотник»- все эти картины показали неплохие результаты в прокате, и поэтому число подобных фильмов с каждым годом заметно возрастает. Вот руки добрались и до известной всему миру сказки братьев Гримм «Гензель и Гретель». Понятно, что из истории, состоящей примерно из пяти страниц полнометражный фильм сделать будет очень трудно, поэтому сценаристам пришлось изрядно попотеть над сценарием и придумать что-нибудь новое, но тем не менее неразрывно связанное с историей братьев Гримм. Сценарий готов, но кто решится снять эту историю? Экранизировать сказку взялся норвежский режиссер Томми Виркола, известный многим по трэшовому ужастику о зомби «Операция Мертвый снег», вышедший в 2009 году. Понятно что создатель такого хоррора вряд ли захочет работать над картиной с рейтингом PG-13 и поэтому было решено сделать картину жестче с большим обилием крови. Наступило время кастинга. Понятное дело, что главные роли должны сыграть известные актеры. Роль Гретеля получил Джереми Реннер, получивший широкую известность у публики в прошлом году благодаря сразу двум фильмам: «Мстители» и «Эволюция Борна». Сестру Гретеля — Гензель сыграла Джемма Артертон, тоже достаточно известная публике актриса, сыгравшая принцессу Тамину в картине «Принц Персии. Пески времени». Роль главной ведьмы взяла на себя актриса Фамке Янсен, за плечами которой около сорока ролей, наиболее известные: Джен Грей в «Люди Икс» и Мисс Бёрк в «Факультете».

Что же получилось в итоге? А получилась действительно трэшовая картина, которая возможно понравится лишь любителям подобного жанра. Отвратительный сценарий, который лишь испортил всю историю. Поначалу шло вроде бы все неплохо, но потом фильм становится невыносимо скучным, несмотря даже на то, что в нем полно экшен сцен в ходе которых кровь и конечности ведьм так и летят с экрана. Рейтинг 18+ здесь действительно к месту. Что касается 3D эффектов — они тут достаточно посредственные и однообразные. Парочку вылетов все же было, но для развлекательного кино этого маловато. Единственные большие плюсы картины — это неплохой саундтрек, который прекрасно дополнял многие сцены сражений между охотниками и ведьмами и грим ведьм, немного напоминавший демонов фильма «Зловещие мертвецы» Сэма Рейми!

К сожалению картина оказалась отвратительной. Еще обиднее становится, узнав об, уже объявленным продюсерами, сиквеле фильма. Если бы многие продюсеры смотрели не на сборы картины, а на впечатления зрителей от просмотра, возможно именно тогда сиквелу было бы не суждено увидеть свет.

Уже четвертый десяток лет умами молодежи владеет готическая лихорадка, но стоящий фильм, полностью соответствующий интересам тёмной субкультуры, вышел только теперь. «Ворон» может улетать, он высидел достойное наследие, и жертва Брендана вовек не будет напрасна. Виркола справился с этой ответственной и серьезной целью.

«Гензель и Гретель, охотники на ведьм» — не «Ван Хельсинг», да и не должен им быть, потому как объекты приложения сил у обеих кинокартин разные. Соммерс, например, сделал качественное завершение моды на вампиров, извергающейся различными жиденькими ужастиками, перед резким поворотом, заданным «Сумерками». К тому же он объединил темы из разных ужастиков в одну добротную фабулу. А Томми Вирколе удалось, наконец-таки, заполнить брешь в линии современного искусства, остававшейся вакантной из-за страха обывателей перед рок-музыкой. Сексуальная революция настолько перепугала родителей массовым походом их деток в рок-н-ролл, что у многих наперед теперь идет холодок по спине при упоминании названий «дарк», «хэви», «готик» и других косовороток. Странно, конечно, после победы Лорди на Евровидении могли бы и пересмотреться приоритеты, но тема не сдвигалась с мертвой точки еще сполдюжины лет.

Революционным оказалось открытое голливудскими сценаристами сходство детских сказок времен инквизиции с современными мистическими фильмами. Лавкрафт был прав — нет ничего притягательнее для пытливого человеческого ума, чем космический ужас перед неизведанным, что таится в странных вещах рядом с нами. Эти страхи доставляли удовольствие исследователям загадок вселенной, что тысячу лет назад, что ныне в равной степени. Немудрено, что Голливуд решил провести между ними параллели, вызвав к жизни древние образы таких страшилок, как «Красная Шапочка» и «Белоснежка». Источником такой идеи, вероятно, стала серия, посвященная кошмарам сказок братьев Гримм, детища незабвенного Крипке — сериала «Сверхъестественное», потому как в фильме «Братья Гримм» предпосылки для этого явно не создавалось.

Создатели, наверняка, сами не подозревали, насколько благодарной окажется для них тема, которую они затронули. В планах пятидесяти миллионного бюджета (в 10 раз меньше, чем у Темного Рыцаря) стоял обычный экшн, но фильм неожиданно окупился в несколько раз. И всё благодаря тому, что создатели реально оторвались на съемках этого проекта. Почему бы не сделать трэш поистине трэшевым? Решили они — и были, черт возьми, правы! Блэкеры, фолкари, готы, глумеры и дэзы настороженно подняли головы из бескрайнего одиночества и непонимания и прислушались. Неужели? Да! Именно! Их любимая среда, их мрачное средневековье, наконец, наполнилось дисторшном, рубиловом, красотками, черной кожей, руинами, колдовством и пулеметными очередями! Все как по заказу.

1. Если оценивать картину по шкале Глумова, то первый балл ей присуждается вполне правомочно. Все на своих местах: красавицы в роли красавиц (кроме матери, так как в начале фильма зрители не должны были догадываться, на чьей она стороне), а страшненькие в роли плохишек. «Охотники на ведьм», наверное, первый фильм, где колдовство несет в себе физическое проклятье, вызывая уродство и вырождение. Ведь есть своя цена для каждого порочного решения.

2. Но это, что касается решений. С дилеммами в экшне, конечно, туговато, однако обстоятельства заставляют героев колебаться между такими выборами, как: разделяться ли, доверять ли малолетнему выскочке, поверить ли в существование белых ведьм, помогать ли троллю и тп. Мелкие проблемы, обычно решаемые мимоходом. Поставим 0,5 ради эмоций Джеммы, которая с ролью крутой бабенки, выбиваемой из колеи неожиданными открытиями, справилась превосходно. Благодаря именно ее эмоциям и понятно, что, ага, здесь, видимо, у них дилемма…

3. С информативностью еще хуже. Картинки из старинных гравюр, конечно, радуют, интересен дизайн волшебных палочек и оружия героев, но кроме астрономического феномена Кровавой луны, взятого из той же «Красной Шапочки», никакой информационной нагрузки фильм не несет. Жирный ноль за столь недобросовестное отношение к сценарию.

4. Но об «Охотниках на ведьм» можно добросовестно сказать: что-то новенькое! Действительно, хватит цацкаться с уродами — в топку всех! Фильм — изысканный трэш, и эта смесь уже кружит голову. Но еще есть и новая вселенная, где ведьмы вынесены в отдельный подвид кровожадных тварей, чего еще не было. Деление ворожей по области их деятельности на всяких там лисьих, змеиных, пряничных, лесных, песчаных и тд заслуживает целого сериала. Вирколой изобретен целый пласт киносценариев, если никто не возьмется за его разработку, то будет большим упущением со стороны синематографистов.

5. Сюжет весьма интригует и виляет с изрядным постоянством. Предугадать следующий шаг с позиций традиционных кинолент просто нереально. Единственный предсказуемый момент — это выстрел пацана из снайперки по улетающей ведьме. Как думаете, попадет?

6. Правдоподобность, конечно, утрирована, но всё-таки герои не выходят за рамки реалистичности. Если есть возможность убить — убивают, причем как протагонисты, так и злодеи. Поблажек любимчикам лично я не наблюдал. В сцене оживления тролля ничего невозможного нет, и даже последствия переедания сладостей учтены. Единица твердая.

7. Фильм очень смешной и качественно поданный. Эпопея многострадального шерифовского носа, частота кровавых фейерверков, смесь скверны и сексуальности, сосредоточенность детского отчаяния в попытке выжить и то, как поставлены на место те, кто этого заслуживал, вполне заслуживают полноценного балла.

8. Да! Как же не оценить великолепнейший музыкальный фон? Это же отдельный шедевр, я сразу раздобыл саундтрек, чтобы наслаждаться им в наушниках. Готика подобрана очень качественно, здесь и детские хоры, и хард, и барочные пассажи. Все четко перекликающееся с изображением на экране. Не зря исландский композитор сменил в «Стюарте Литтле» самого Алана Сильвестри.

9. О зрелищности и говорить не стоит. По идее создателей именно спецэффекты и вынуждали зрителей хоть один разочек посетить киношку. Что ж даже из-за них этот фильм можно было бы посмотреть. Эффектные (я бы сказал по-черному гротескные) сцены смертей — просто новый взгляд на постановочность фильмов.

10. Вот взять «Властелина Колец» — разве мы не знали с самого начала, чем всё закончится? Но Джексон даже из поездки Фродо в Эльдамар сделал эффектную и неожиданную концовку. Тоже и в Джоне Картере — как он провел этих суперумников достойно награды. Даже в приключенческом кино концовка может быть непредсказуемой. Да, Гензель спланировал финальную драку, и мы могли бы из его приготовлений уже понять, что же там будет, но все равно он в большей мере понадеялся наудачу, поэтому исход оставался непредсказуем. Куда-то девшаяся Гретель в самый разгар бойни, побег босса, смерть кое-кого — усложнили сценаристам задачу добиться благоприятной развязки, но всё же самым необычным открытием стали последние кадры фильма. За них проекту Вирколы не жалко поставить еще одного балла.

Итак, 1+0,5+0+1+1+1+1+1+1+1= 8,5 баллов. Весьма неплохо.

Что за фетиш у российских переводчиков: выбрасывать слова из названия фильма либо заменять их, либо вовсе не переводить? Это первое, что пришло мне в голову, когда я, не видя трейлеров и понятия не имея, на какой фильм нарвусь, открыла «Охотников», дабы узнать, что это за зверь такой. А нарвалась я на сказку-боевик-стеб про товарищей Гензеля и Гретель.

Сказка. Почему сей жанр был поставлен на первое место, хотя погонь и буйства рукопашки фильму не занимать? Ответ прост. На протяжение фильма меня не покидало ощущение, что «где-то я это видела». Нет, не в том плане, что слизан сюжет или что-то подобное. Дело в том, что «Г&Г» — младший брат таких фильмов как небезызвестные «Братья Гримм» и «Ван Хельсинг». И это уже радует изголодавшийся по такого рода историям мозг. Вдумываться особо не приходится. Сюжет прост как два пальца: родители детишек умерли, детишки попали к ведьме, укокошили ее и стали охотниками. Фильм динамичен и красочен (спасибо спецэффектам и операторам), а потому время просмотра проходит незаметно.

Боевик. Здесь возникла небольшая дилемма. Вроде как, сцен драк убийственно много, но, вроде как, они совершенно уместны и чувство пересыщенности мордобоями не успевает перерасти в раздражение. А это, согласитесь, в боевиках значит немало.

Стеб. А вот тут счастьерадость бьется в конвульсиях и литрами пьет валерьянку. Недоглядели, ата-та вам, господин Виркола! Убрать этот недоюмор, приплюсовать побольше драмы что ли — и киноха на девятку-десятку была бы состряпана. К сожалению, режиссер перечитал пабликов и стал фанатом энгри бердс. Как иначе объяснить все эти «твою мать», «стерва», «отвали»? Недочет. «Г&Г», слава Богу, не «Мальчишник в Вегасе» и не «Проект Х». Удивлена и счастлива, что охотники и ведьмы друг друга еще на х** не слали.

Стоит отметить, что актерский состав очень хорош. Даже фанбой брата и сестры узнаваем.

Итого:

7 из 10

Пы. Сы. Поставила бы шестерку за стеб, но музыка в фильме что надо!

*Не представляете, каких усилий стоило в этой шапке не прикинуться снобом, и не написать что-то гротескное настолько, что б у читателя, возникло ощущение очередного умника с моноклем. N57. «Охотники на ведьм».

С порога прошу Вас расстегнуть пуговичку на фраке, вернуть на место оттопыренный палец, и отложить в строну все то, благодаря чему Вы считаете себя не только любителем, а и знатоком кино. Более того, знатоком хорошего, интеллектуального, серьезного искусства, представителей которого обсуждают на фестивалях и артхаус-тусовках. Кто не хочет, предупреждаю сразу — будете глупо выглядеть. А теперь уделите максимум внимания прочтению фразы ниже:

- «Охотники на ведьм» — Это не серьезный фильм. Это не интеллектуальная картина. Это не предмет искусства, или прости Господи артхаус. Это хорошее, развлекательное кино, не берущее за цель изгадить сказку, не покушающееся на лавры предшественников, и не поганящее жанр.

Переварите вышесказанное, не спешите.

Что меня заставляет так думать? Все просто. «Охотники» учли практически все минусы своих предшественников в том же жанре, и выдали отменное развлечение. Да, ребята, это один из тех фильмов, на котором Ваш мозг не напрягается. Если кто скажет, что эта мысль не верна, что фильмы должны напрягать голову, могу сказать следующее: Отделайтесь от этого убеждения. Развлекательное кино никому ничего не должно. Единственная оговорка: отуплять зрителя — нонсенс. Вот та тонкая грань между, скажем, «Трансформерами» и «Охотниками на Ведьм». С этим разобрались.

Кто сказал, что в подотчетном кино сюжет для галочки? Ребята, как бы это помягче сказать… Попробуем так: Перед нами экранизация сказки. Вольная экранизация. Кровавая и несерьезная. Какой сюжет Вы ожидали? Если автору не изменяет память, сюжет сказки исчерпывается в прологе. То есть, перед нами расширенная, взрослая версия. Мало?

Хорошо. Нам добавляют вменяемую предысторию, интересные флэшбэки, толику хорошего безумия, хороших актеров, крови и красивых женских тел. Действие, хоть и не шибко разнообразное, но довольно неплохо смотрится. Отовсюду видны уши «Ван Хелсинга», «Братьев Грим» и «Сонной лощины». Плохо ли это?

Да нет же, если учитывать, что картина не спотыкаясь несется все время, предоставленное ей, слегка забавляя зрителя, слегка пугая, но главное: развлекая.

И если часть зрителей считают обязательным условием любого фильма — стараться переплюнуть предыдущую работу в том же жанре, то «Охотники» если и не сделали этого, то точно подошли к данной задаче с должной старательностью.

Подведем черту? Давайте подведем ее рекомендацией:

- Если Вы решили уделить время данной ленте, учтите, что тут не будет дикой атмосферы «Лощины» Бартона, не будет обаяния Леджера и Дэймона, не будет Дракулы и мистера Хайда. Но вместе с тем нет места провисающему сюжету, смешению тысячи и одной сказки, и повествование не сходит с тропы в дебри. Вы получите развлекательное кино о непростых родственниках с не простым оружием и такой же судьбой. Уже не плохо, да? А еще там есть ведьмы и красотка Фамке.

Отложите монокль в сторону, ребята.

Я довольно долго ждал выхода этого фильма на Blu-Ray, потому что идти на него в кино было бы как-то несерьёзно, но посмотреть при этом всё равно хотелось. И, пожалуй, можно сказать, что я получил именно то, на что рассчитывал.

Фильм получился практически идеальным для жанра. Много крови и насилия, искренне говорю спасибо за рейтинг «R» — больше всего я боялся как раз-таки цензуры на это ради убого «PG13». Грим великолепный. Декорации и спецэффекты тоже вполне на уровне. Даже атмосфера присутствует соответственная, мрачненькая такая и немного развратная. Технически претензий совсем нет, именно такой фильм про ведьм я ждал уже очень давно.

Актёры, на удивление, тоже не подвели. Джереми Реннер и Джемма Артертон образы охотников на ведьм сыграли блестяще. У них даже характеры хорошо прописаны, несмотря на общую несерьёзность сюжета. Фамке Янссен и Пихла Виитала обошлись без характеров, но смотреть на них тоже было приятно. Отдельно можно отметить тролля Эдварда и мальчика, который без ума от главных героев — именно они показывают, что фильм чуть глубже простого «kill’em all movie».

Сначала даже собирался девятку поставить за то, что таких фильмов очень мало. Но всё-таки нельзя закрывать глаза на один очевидный минус — сюжет слишком уж примитивен и прост. Масштаба ему не хватает и причём заметно, равно как и какой-нибудь интриги. Но я всё равно надеюсь на продолжение, а от просмотра получила массу положительных эмоций.

8 из 10

P.S. лучше смотреть расширенную версию, она длиннее на целых десять минут, а вырезанные сцены делают фильм чуть более цельным, смешным и грубым.